Гробни предупреждения - Част II

 

В статията Гробни предупреждения което повтаря посланията на Небето по този въпрос Обратно броене до кралството, Цитирах двама от много експерти по цял свят, които са отправили сериозни предупреждения относно експерименталните ваксини, които се експлоатират и прилагат на обществеността в този час. Изглежда обаче, че някои читатели са прескочили този абзац, който е в основата на статията. Моля, обърнете внимание на подчертаните думи:

Дали науката на д-р Ванден Боше е вярна или не, не трябва да казвам аз. Трябва също да се отбележи, че той заключава, че насърчава преследването на различна ваксина, която всъщност може да постави предупрежденията му в конфликт на интереси (вж. това опровержение на д-р Ванден Боше, което е поне началото на дебата). Но какво означава „да следваш науката“, освен да слушаш тези, които са експерти в тези области? Защо дебатът дори не е разрешен? Защо толкова много интелекти са наред с това, включително няколко в йерархията на Църквата? Има не само страх от този вирус, но привидно страх да се постави под въпрос статуквото; страх да не бъде наречен „теоретик на конспирацията“; страх да се извикат анти-науката, анти-свободата на словото и силно политическият климат, който е повече от църквите. И цената на това може да е абсолютно катастрофална, не само според д-р Ванден Боше, но според други световноизвестни учени.

Отново не съм квалифициран да преценявам науката. Какво ние трябва да съпротива е опасната идеология, която може да има Не. дебат, че сме придържани към думата на фармацевтичните корпорации и трябва сляпо да се втурнем напред с ваксинална технология, която е била прословуто смъртоносна при предишни тестове, която е отказала дългосрочните изпитания и сега се налага като „морално задължителна“ от дори някои в йерархията (противно на Собствени насоки на CDF).

Наистина ли?

Отново, докато всяка смърт е трагична и знам, че някои хора страдат ужасно от COVID-19 (и по никакъв начин не желая да намаля до минимум или да омаловажат страданията им), истината е, че този вирус за повечето хора е в най-лошия случай лош грип - или изобщо нямат симптоми. Това е просто факт: процентът на възстановяване, цитиран от Центровете за контрол на заболяванията, е около 99.5% за тези на възраст 69 или под години.[1]cf. cdc.gov С други думи, идеята, че всяко внимание трябва да бъде хвърлено на вятъра с риск, че „Излекуването“ може да бъде катастрофално по-лошо от болестта, е напълно безразсъден. И все пак един читател отговори на статията, като каза:

Много съм загрижен за дезинформацията относно ваксинацията, която разпространявате. Неотдавнашната ви статия, цитираща Geert Vanden Bossche, съдържа информация, която не преминава основен изпит за истина. (Вижте: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Разпространението на тази дезинформация, заложена в религиозен императив, със сигурност ви прави съучастници в смъртта на всеки, който ви вярва и реши да не бъде ваксиниран, и след това накрая умира от Ковид. Това е поне безотговорно, но по-вероятно е въпрос на сериозна морална загриженост.

За съжаление тези коментари са типични за пропагандата, задвижвана от страх, която вече не е способна слух алтернативен изглед на съществуващото положение. Това и неговите твърдения са скандални и трябва да бъдат осъдени.

Идеята, че човек убива хората просто да водят дискусия е безсмислено, когато мъже и жени с такива пълномощия искат само спешен дебат - именно така че никой да не бъде излишно осакатен. Второ, идеята, че някой, който прави пауза, за да отразява и претегля различните експертни мнения, по този начин ще доведе до масови смъртни случаи, е върхът на параноята. Мога само да предположа, че този читател вярва, че социалните дистанции, заключванията и задължителните мандатни мандати работят. И така, защо се паникьосва? Изведнъж не се ли „доверява на науката“? И от кога хипотезата, изпратена от учен за обществено обсъждане, се счита за „дезинформация“? Това е ежедневна практика в научната общност и д-р Ванден Боше изрично приветства строг дебат относно неговите опасения (Забележка: от публикуването на тази статия друг учен, д-р Майкъл Йейдън, е дал не по-малко сериозни предупреждения, но той се противопоставя на д-р. Научните твърдения на Ванден Боше Злото ще има своя ден). 

И накрая, той предоставя връзки, аргументирайки твърденията на д-р Ванден Боше, както и аз. Страхотно! Нека дебатът бушува! Но по ирония на съдбата само на този читател е позволено да има „сериозна морална загриженост“; въпросът за етиката, науката, основана на доказателства, и предпазливостта вече не е позволено да се разглеждат - само това, което ни казва правителството или малка шепа учени. 

Папите обаче упрекнаха такава „полиция на мисълта“, настоявайки, че моралната и етична дискусия трябва винаги придружава, насочва и просветлява напредъка:

Най-необикновеният научен прогрес, най-поразителните технически подвизи и най-удивителният икономически растеж, освен ако не са придружени от автентичен морален и социален прогрес, в дългосрочен план ще се обърнат срещу човека. —ПАПА ПАВЕЛ VI, Обръщение към ФАО на 25-годишнината на нейната институция, 16 ноември 1970 г., n. 4

Идеята, че „науката е уредена“, сама по себе си е антинаука. Ако не бяха текущи изследвания, открития и обсъждане на много „уредени постижения“, човечеството все още щеше да бъде отровено от потребителски и медицински продукти, които сега са забранени.[2]cf. Голямото отравяне

Затова казвам, нека обменът на мнения да продължи. Защото не само д-р Ванден Боше свири на тръба ... 

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯТА ПРОДЪЛЖАВАТ ...

Д-р Игор Шепърд е експерт по био-оръжия, борба с тероризма, химически, биологични, радиологични, ядрени и високоефективни експлозиви (CBRNE) и готовност за пандемия. Работил е в комунистическия Съветски съюз, преди да емигрира да работи за правителството на Съединените щати. В емоционално обръщение д-р Шепърд предупреждава, че с онова, което е видял от новите ваксини въз основа на своя опит, те потенциално представляват дългосрочна заплаха за човечеството:

Искам да търся след 2 - 6 години [за нежелани реакции] ... Призовавам всички тези ваксинации срещу COVID-19: биологични оръжия за масово унищожение ... глобален генетичен геноцид. И това идва не само за Съединените щати, но и за целия свят ... С този вид ваксини, непроверени правилно, с революционна технология и странични ефекти, които дори не знаем, можем да очакваме, че милиони хора ще изчезнат.  -ваксинаimpact.com, 30 ноември 2020 г .; 47:28 марка на видео

Дълбоките опасения относно смъртоносните автоимунни отговори, предизвикани от иРНК ваксини, технология, която превръща клетките ви във виртуални „фабрики за ваксини“, които не могат да бъдат изключени, са били озвучавани отново и отново от многобройни учени - но потискани от масовите и социалните медии . За пореден път д-р Сухарит Бхакди е известен немски микробиолог, публикувал над триста статии в областите имунология, бактериология, вирусология и паразитология и получил множество награди и Орден за заслуги на Рейнланд-Пфалц. Той е и бивш почетен ръководител на Института по медицинска микробиология и хигиена към Йоханес-Гутенберг-Университет в Майнц, Германия. Неговите основни опасения са в непредвидените дългосрочни ефекти на тези нови иРНК ваксини, тъй като дългосрочните опити бяха отказани и експерименталните ваксини бяха изнесени на публиката. 

Ще има автоматична атака ... Ще посадите семето на автоимунни реакции. И аз ви казвам за Коледа, не правете това. Скъпият Господ не искаше хората, дори [д-р] Фауци, да обикалят, инжектирайки чужди гени в тялото ... това е ужасяващо, ужасяващо. -Highwire, 17 декември, 2020г

В телевизионно интервю д-р Bhakdi беше още по-ярък относно потенциалните неблагоприятни ефекти, които могат да се появят месеци или дори години след това:

Лора Инграхам: Значи смятате, че ваксината COVID-19 е ненужна?

Бхакди: Мисля, че е направо опасно. И предупреждавам ви, ако продължите по този ред, ще отидете до вашата гибел. —3 декември 2020 г .; americanthinker.com

Д-р Bhakdi издаде ново кратко видео предупреждение през март 2021 г. тук (или гледайте в долната част на тази статия - докато YouTube не я премахне).

Д-р Шери Тепенни е основател на Интегративен медицински център Курсове 4 Майсторство, която осигурява онлайн обучение и обучение по отношение на всички аспекти на ваксините и ваксинацията. Повторявайки науката на д-р Сухарит и други, тя предупреди още в началото на пандемията (и продължава), че те могат да имат катастрофални последици:

Ние някак си разбираме [COVID-19] в реално време и въпреки това те са с пълна пара, чук, вземете тази ваксина там, както бързо както можем. Това е ужасяващо. —LondonReal.tv, 15 май 2020 г .; Freedomplatform.tv

Тя обаче признава: 

Само хората, които биха обърнали внимание и се събудиха, са след като са имали пародия, след като са имали дете или член на семейството, който е бил ранен. —16 март 2021 г., Интервю с Reinette Senum; Марка 2:45

Д-р Дж. Барт Класен публикува статия тази година, в която предупреждава, че тези ваксини всъщност могат да предизвикат мозъчно заболяване. 

Установено е, че ваксините причиняват множество хронични, късно развиващи се нежелани събития. Някои нежелани събития като диабет тип 1 може да се появят едва 3-4 години след прилагането на ваксина. В примера на диабет тип 1 честотата на случаите на нежелани събития може да надмине честотата на случаи на тежка инфекциозна болест, която ваксината е предназначена да предотврати. Като се има предвид, че диабет тип 1 е само едно от многото имуно-медиирани заболявания, потенциално причинени от ваксини, хроничните късно настъпващи нежелани събития са сериозен проблем за общественото здраве. Появата на нова технология за ваксиниране създава нови потенциални механизми на нежелани събития от ваксината. - „Ваксини на базата на COVID-19 РНК и рискът от имунотерапия на Classen за болестта на Prion“, д-р J. Bart Classen; 18 януари 2021 г .; scivisionpub.com

Включена е не само експерименталната технология, но и съставки които са повдигнали предупреждения за тези иРНК ваксини. ПЕГилираните липидни наночастици (PEG), използвани за покриване на молекулите на иРНК, са известен токсин в продуктите за лична хигиена и почистване, който е не биоразградими. Проф. Ромео Ф. Куджано, д-р от Катедрата по фармакология и токсикология, Медицински колеж към Университета на Филипините, Манила предупреди:

Ако една от PEGylated mRNA ваксините за Covid-19 получи одобрение, увеличената експозиция на PEG ще бъде безпрецедентна и потенциално катастрофална. —21 август 2020 г .; bulatlat.com

Всъщност ваксината на Moderna вече е въведена в няколко страни, включително Канада, и използва PEG. Те посочват право в своя проспект:

Нашите LNP биха могли да допринесат, изцяло или частично, за едно или повече от следните: имунни реакции, инфузионни реакции, реакции на комплемента, реакции на опсонация, реакции на антитела ... или някаква комбинация от тях, или реакции към PEG ... —9 ноември 2018 г .; Модерна проспект

Международно известният експерт по молекулярна генетика проф. Долорес Кахил ...

… Очаква да види последователни вълни от нежелани реакции към инжекционните инжекции на РНК (mRNA), вариращи от анафилаксия и други алергични реакции до автоимунитет, сепсис и органна недостатъчност. -mercola.com, 18 март 2021 г.

Д-р Джозеф Меркола твърди, че всъщност тези нови ваксини трябва да бъдат наречени „генна терапия“, тъй като те не отговарят на самото определение на „ваксина“. Тъй като mRNA „ваксините“ не отговарят на медицинското и / или законовото определение на ваксината, той твърди, че пускането им на пазара като такива е измамна практика, която нарушава закона, който урежда рекламирането на медицински практики. Тласъкът на всички да бъдат инокулирани с тази нова технология, за да се постигне „стаден имунитет“, заявява той, е заблуда:

Единственият, който се възползва от mRNA „ваксина“, е ваксинираният индивид, тъй като всичко, което те са предназначени да направят, е да намали клиничните симптоми, свързани с протеина S-1 spike. Тъй като вие сте единственият, който ще извлече полза, няма смисъл да изисквате от вас да приемате рисковете от терапията „за по-добро добро“ на вашата общност, - „COVID-19„ Ваксините “са генна терапия“, 16 март 2021 г.

Това беше потвърдено от американския генерален хирург на Добро утро Америка. 

Те [иРНК ваксините] са тествани с резултат от тежко заболяване - не предотвратяване на инфекция. —Генерален хирург Джером Адамс, 14 декември 2020 г .; dailymail.co.uk

Просто спри. Помислете за това.

Но не, безбожното бързане да инжектира целия свят продължава, напълно летейки в противоречие с отговорната наука. Децата и младите възрастни от раждането до 19 години имат преживяемост 99.997% с COVID-19[3]cdc.gov и най-вече показват леки или никакви симптоми, ако са заразени. „Хоспитализацията и вътреболничната смърт са редки при деца с диагноза COVID-19“, според Европейския вестник по педиатрия.[4]springer.comВъпреки това, срещу явна необходимост, фармацевтични компании като Moderna продължават напред с тези експериментални ваксини за бебета на възраст от 6 месеца.[5]Wall Street JournalМарт 16th, 2021 И не бива да разискваме това? Това потенциално противоречи ли на Женевската конвенция, която забранява биологичните експерименти с хора?[6]Правило 92, ihl-databases.icrc.org

Активистът за безопасността на ваксините, Дел Бигтри, заедно с Робърт Ф. Кенеди-младши - редовно етикетирани като „анти-вакссери“ и „теоретици на конспирацията“ за изискваща прозрачност - спечелиха съдебен процес срещу Министерството на здравеопазването и социалните услуги (DHHS), оглавявано от д-р Антъни Фаучи, за нарушения на безопасността на ваксините.[7]14 септември 2018 г .; prnewswire.com; срв. Пандемията на контрола Отново те предупреждават за опасностите от бъдеща мутация на вируса и неговата реакция с технологията на тези експериментални инокулации:

... [д-р] Тони Фауци публично казва, че има шанс това да разболее хората. Така че трябва да бъдем много внимателни ... Какво се случва, ако те ... извадят ваксината ... Бил Гейтс получава желанието си и Тони Фауци, че всички са принудени да я вземат по целия свят, тогава изведнъж мутацията се появява и виждаме да започнем да виждаме, че задейства това имунно усилване на антителата при хора, които са ваксинирани. Единственият проблем сега е, че всички сме получили ваксината, а сега нямаме смъртност от 0.1 до 0.3% - това е 20 процента или 30 процента ... Можете честно да унищожите нашия вид с ваксина, към която е прибързано пазар, който не е направил правилно тестване за безопасност ... Те слагат две от най-опасните думи във всяка статия за тази ваксина: „бързане“ и „наука“.  -Дел Бигтри, интервю с Джони, 4:12 марки

 

ДУХЪТ НА СВОБОДАТА ... ИЛИ КОНТРОЛ?

Идеята, че всичко по-горе може просто да бъде отхвърлено с ръчна вълна като „теория на конспирацията“ или „разпространение на дезинформация, заложена в религиозен императив“, е самата небрежен, антинаучен и потенциално анти-живот. Това, което е необходимо спешно, е открит международен дебат, както д-р Ванден Боше поиска. Дотогава ви гарантирам, че е така не Христовият Дух, действащ в настоящия „разказ“, но друг дух. 

Господ е Духът и там е Духът Господен свобода. (2 Кор. 3: 17-18)

От друга страна, Сатана ...

... беше убиец от самото начало и не стои в истината, защото в него няма истина. Когато говори лъжа, той говори по характер, защото е лъжец и баща на лъжите. (Джон 8: 44)

Следователно може би не е изненада, че три часа след публикуването Гробни предупрежденияоще едно съобщение, за което се твърди, че е от небето, повтори отново гласа на много учени, „викащи в пустинята“:

 Деца, идвам отново, за да ви предупредя и да ви помогна да не правите грешки, избягвайки онова, което не идва от Бог; все пак объркано се оглеждате наоколо, без да осъзнавате мъртвите, които съществуват и които ще има на земята - и всичко това поради вашата упоритост само в това да слушате човешките решения. Много пъти съм казвал на децата си да бъдат внимателни по отношение на ваксините, но вие не слушате ... Деца мои, вие воювате и трябва да се биете; няма значение дали ви се подиграват, продължете, без да спирате.  —Нашата дама на Жизела Кардия, 16 март 2021 г.
Вероятно такива послания ще обидят съвременния ум, като в най-добрия случай ще ги отнесат към „суеверие“, в най-лошия - заблуда. Мисля обаче, че когато и Небето, и науката казват по същество едно и също, е време за сериозна дискусия (прочетете Когато Seers и Science сливат).
 
Отказваме да се тормози. 
 
 
И така тържествено ви заявявам този ден
че не съм отговорен за кръвта на никой от вас,
защото не се отказах да ви проглася целия Божи план ...
Така че бъдете бдителни и не забравяйте, че в продължение на три години, нощ и ден,
Непрекъснато увещавах всеки от вас със сълзи.
(Деяния 20: 26, 31)
 

 

СВЪРЗАНО ЧЕТЕНЕ

По въпроса за задължителната ваксинация: На вакс или не на вакс?
Относно безпрецедентния контрол на разказа за ваксината: Пандемията на контрола 
 

 

Чуйте следното:


 

 

Следвайте Марк и ежедневните „знаци на времето“ тук:


Следвайте писанията на Марк тук:


За да пътувате с Марк в - Сега Word,
кликнете върху банера по-долу, за да Абонирай се.
Вашият имейл няма да бъде споделен с никого.

 
Печат Friendly, PDF & Email

Бележки под линия

Бележки под линия
1 cf. cdc.gov
2 cf. Голямото отравяне
3 cdc.gov
4 springer.com
5 Wall Street JournalМарт 16th, 2021
6 Правило 92, ihl-databases.icrc.org
7 14 септември 2018 г .; prnewswire.com; срв. Пандемията на контрола
Публикувано в HOME, ГОЛЯМИТЕ ИЗПИТВАНИЯ и етикет , , , , .