Ανοιχτή Επιστολή προς τους Καθολικούς Επισκόπους

 

Οι πιστοί του Χριστού είναι ελεύθεροι να κάνουν γνωστές τις ανάγκες τους,
ιδιαίτερα τις πνευματικές τους ανάγκες, και τις ευχές τους προς τους Εφημέριους της Εκκλησίας.
Έχουν το δικαίωμα, πράγματι κατά καιρούς το καθήκον,
σύμφωνα με τις γνώσεις, τις ικανότητες και τη θέση τους,
να εκδηλώσουν στους ιερούς Εφημέριους τις απόψεις τους για θέματα
που αφορούν το καλό της Εκκλησίας. 
Έχουν το δικαίωμα επίσης να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους σε άλλους πιστούς του Χριστού, 
αλλά με αυτόν τον τρόπο πρέπει πάντα να σέβονται την ακεραιότητα της πίστης και των ηθών,
δείχνουν τη δέουσα ευλάβεια στους ποιμένες τους,
και λάβετε υπόψη και τα δύο
το κοινό καλό και αξιοπρέπεια των ατόμων.
-Κώδικας νόμου της Canon, 212

 

 

ΑΓΑΠΗΤΟΣ Καθολικοί Επίσκοποι,

Μετά από ενάμιση χρόνο ζωής σε κατάσταση «πανδημίας», είμαι αναγκασμένος από τα αδιαμφισβήτητα επιστημονικά δεδομένα και μαρτυρίες ατόμων, επιστημόνων και γιατρών να ικετεύσω την ιεραρχία της Καθολικής Εκκλησίας να επανεξετάσει την ευρεία υποστήριξή της για τη «δημόσια υγεία» μέτρα »που, στην πραγματικότητα, θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο τη δημόσια υγεία. Καθώς η κοινωνία διαιρείται μεταξύ των «εμβολιασμένων» και «μη εμβολιασμένων» - με τους τελευταίους να υποφέρουν από τον αποκλεισμό από την κοινωνία έως την απώλεια εισοδήματος και βιοπορισμού - είναι συγκλονιστικό να βλέπεις κάποιους βοσκούς της Καθολικής Εκκλησίας να ενθαρρύνουν αυτό το νέο ιατρικό απαρτχάιντ. 

Υπάρχουν επτά βασικές προϋποθέσεις που η Εκκλησία έχει προφανώς αποδεχτεί ως επιστημονικά γεγονότα που είναι στην πραγματικότητα ψευδοεπιστήμη στην καλύτερη περίπτωση. Θα αναφερθώ σε καθένα από αυτά παρακάτω. Αν και είμαι επί του παρόντος λαϊκός ευαγγελιστής μέσα στην Εκκλησία, το επαγγελματικό μου υπόβαθρο είναι πρώην τηλεοπτικός ρεπόρτερ με CTV Edmonton στον Καναδά. Ως εκ τούτου, επέστρεψα στις δημοσιογραφικές μου ρίζες αργά με την ελπίδα να διαπεράσω την έντονη λογοκρισία και την κουλτούρα ακύρωσης που έχει στερήσει από τους πιστούς και τον κόσμο σε γενικές γραμμές κρίσιμες πληροφορίες που είναι ζήτημα ζωής και θανάτου-πράγματι θέμα " το κοινό καλό ». Ο Αμερικανός μυθιστοριογράφος Άπτον Σίνκλερ έγραψε κάποτε: «Είναι ανόητο να πεισθείς χωρίς στοιχεία, αλλά είναι εξίσου ανόητο να αρνηθείς να πειστείς με πραγματικά στοιχεία».

Πριν αναφερθώ σε αυτά τα επτά σημεία, υπάρχει ένα υποκείμενο θέμα που έχει γίνει αποδεκτό από την κοινωνία γενικά και έχει κάνει τεράστια ζημιά. Και αυτή είναι η νέα ιδέα ότι ένα απόλυτα υγιές άτομο είναι κατά κάποιο τρόπο μια ιογενής απειλή. Ο Δρ Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, είναι ίσως ο κορυφαίος ειδικός στον κόσμο σήμερα για την αντιμετώπιση της πανδημίας και ο πιο αναφερόμενος γιατρός στην Εθνική Βιβλιοθήκη Ιατρικής. Πρόσφατα δήλωσε:

Ο ιός δεν μεταδίδεται ασυμπτωματικά. Μόνο οι άρρωστοι το δίνουν σε άλλους ανθρώπους. —20 Σεπτεμβρίου 2021 · συνέντευξη, Gab TV, 6:32

Ένας από τους πιο διάσημους ανοσολόγους στον κόσμο συμφωνεί:

… Ήταν το αποκορύφωμα της ηλιθιότητας να ισχυριστούμε ότι κάποιος θα μπορούσε να έχει COVID-19 χωρίς καθόλου συμπτώματα ή ακόμη και να μεταδώσει την ασθένεια χωρίς να εμφανίσει κανένα συμπτώματα. - Καθηγήτρια Beda M. Stadler, PhD, πρώην διευθύντρια του Ινστιτούτου Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βέρνης στην Ελβετία. Weltwoche (Παγκόσμια Εβδομάδα) στις 8 Ιουνίου 2020 · βλ. worldhealth.net

Ο πρώην αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστήμονας του κατασκευαστή εμβολίων Pfizer, δηλώνει κατηγορηματικά ότι μια τέτοια υπόθεση είναι μια πλήρης κατασκευή. 

Ασυμπτωματική μετάδοση: η έννοια ενός απόλυτα καλά ατόμου μπορεί να αντιπροσωπεύει απειλή αναπνευστικού ιού για άλλο άτομο. που εφευρέθηκε πριν από ένα χρόνο - δεν έχει αναφερθεί ποτέ στη βιομηχανία… Δεν είναι δυνατόν να έχετε ένα σώμα γεμάτο αναπνευστικό ιό στο σημείο ότι είστε μολυσματική πηγή και για να μην έχετε συμπτώματα… Δεν είναι αλήθεια ότι οι άνθρωποι χωρίς συμπτώματα είναι μια ισχυρή απειλή του ιού του αναπνευστικού. —Δρ. Mike Yeadon, 11 Απριλίου 2021, συνέντευξη στις Ο Τελευταίος Αμερικανός Αλήτης

Από τα δεδομένα που έχουμε, εξακολουθεί να φαίνεται ότι είναι σπάνιο το γεγονός ότι ένα ασυμπτωματικό άτομο μεταδίδεται στην πραγματικότητα σε ένα δευτερεύον άτομο. — Δρ. Maria Van Kerkhove, Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), από Μετά την Επιστήμη;, Σήμα 2:53

Πρόσφατες μελέτες επιβεβαιώνουν ότι η ασυμπτωματική μετάδοση είναι απλώς σπάνια αν ποτέ.^[1]«Μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή (RCT) σε 246 συμμετέχοντες [123 (50%) συμπτωματικοί)] που διατέθηκαν είτε να φορούν είτε να μην φορούν χειρουργική μάσκα προσώπου, αξιολογώντας τη μετάδοση ιών συμπεριλαμβανομένου του κορονοϊού. Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης έδειξαν ότι μεταξύ των συμπτωματικών ατόμων (άτομα με πυρετό, βήχα, πονόλαιμο, ρινική καταρροή κ.λπ.) δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ της χρήσης και της μη χρήσης μάσκας προσώπου για σταγονίδια κορονοϊού μετάδοσης σωματιδίων> 5 μm. Μεταξύ των ασυμπτωματικών ατόμων, δεν βρέθηκαν σταγονίδια ή αερολύματα κορωνοϊού από οποιονδήποτε συμμετέχοντα με ή χωρίς μάσκα, γεγονός που υποδηλώνει ότι τα ασυμπτωματικά άτομα δεν μεταδίδουν ή μολύνουν άλλα άτομα. " (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP «Αναπνευστικός ιός που ρίχνει στην εκπνοή και αποτελεσματικότητα μάσκας προσώπου». Nat Med. 2020 · 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Λίστα αναφοράς])

Αυτό υποστηρίχθηκε περαιτέρω από μια μελέτη για τη μολυσματικότητα όπου 445 ασυμπτωματικά άτομα εκτέθηκαν σε ασυμπτωματικό φορέα SARS-CoV-2 (ήταν θετικός για τον SARS-CoV-2) χρησιμοποιώντας στενή επαφή (κοινόχρηστος χώρος καραντίνας) για διάμεσο διάστημα 4 έως 5 ημερών. Η μελέτη διαπίστωσε ότι κανένα από τα 445 άτομα δεν ήταν μολυσμένο με SARS-CoV-2 που επιβεβαιώθηκε με αντίστροφη μεταγραφή πολυμεράσης σε πραγματικό χρόνο. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. «Μια μελέτη για τη μολυσματικότητα των ασυμπτωματικών φορέων SARS-CoV-2». Respir Med. 2020; 169 [PMC δωρεάν άρθρο] [PubMed] [Google Scholar] [Λίστα αναφοράς]).

Μια μελέτη JAMA Network Open διαπίστωσε ότι η ασυμπτωματική μετάδοση δεν είναι ο κύριος παράγοντας μόλυνσης στα νοικοκυριά. (14 Δεκεμβρίου 2020; jamanetwork.com)

Μια μαζική μελέτη σχεδόν 10 εκατομμυρίων ανθρώπων δημοσιεύτηκε στις 20 Νοεμβρίου 2020 στο διάσημο Nature Communications: «Όλοι οι κάτοικοι της πόλης ηλικίας έξι ετών και άνω ήταν επιλέξιμοι και συμμετείχαν 9,899,828 (92.9%) ... Δεν υπήρξαν θετικά τεστ μεταξύ 1,174 στενών επαφών ασυμπτωματικών περιπτώσεων ... Οι καλλιέργειες ιών ήταν αρνητικές για όλες τις ασυμπτωματικές θετικές και θετικές περιπτώσεις, χωρίς να υποδηλώνουν κανένα« βιώσιμο ιό » "Σε θετικές περιπτώσεις που εντοπίστηκαν σε αυτή τη μελέτη." -«Έλεγχος νουκλεϊκού οξέος SARS-CoV-2 μετά τον αποκλεισμό σε σχεδόν δέκα εκατομμύρια κατοίκους της Γουχάν, Κίνα», Shiyi Cao, Yong Gan et. al, φύση.com.

Και τον Απρίλιο του 2021, το CDC δημοσίευσε μια μελέτη που κατέληξε: «Δεν παρατηρήσαμε μετάδοση από ασυμπτωματικούς ασθενείς και υψηλότερο SAR μέσω προσυμπτωματικής έκθεσης». -«Ανάλυση ασυμπτωματικής και προσυμπτωματικής μετάδοσης στην επιδημία SARS-CoV-2, Γερμανία, 2020», cdc.gov Ως εκ τούτου, προκύπτει ότι η κάλυψη του υγιούς,^[2]βλ. Ένα άρθρο που συνοψίζει όλες τις τελευταίες μελέτες σχετικά με τη μάσκα και γιατί είναι αναποτελεσματική: Αποκάλυψη των γεγονότων η κοινωνική αποστασιοποίηση και ο αποκλεισμός ολόκληρων υγιών πληθυσμών και όχι επικεντρωμένων πρωτοκόλλων υγείας και η καραντίνα των ασθενών, έχουν μικρή βάση στην επιστήμη.^[3]Τα αναφέρω λεπτομερώς στο ντοκιμαντέρ Μετά την Επιστήμη; Το τεστ PCR, που χρησιμοποιείται παγκοσμίως για να διαπιστωθεί εάν κάποιος έχει COVID, έχει παράγει τόσα πολλά «ψευδώς θετικά»^[4]πρβλ Κορυφαίοι δέκα μύθοι για την πανδημία και Η υπόθεση εναντίον του Γκέιτς - πάνω από 90% σύμφωνα με το New York Times ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - ότι έχει καταδικαστεί από πολλά ευρωπαϊκά δικαστήρια^[6]Πορτογαλικά: geopolitic.org/2020/11/21? Αυστριακός: greatgameindia.com? Βέλγιο: politico.eu και έχει χαρακτηριστεί «εγκληματικός» από αρκετούς κορυφαίους επιστήμονες.^[7]πρβλ Μετά την Επιστήμη;, 7: 30 Ακόμα και το CDC τελικά παραδέχτηκε πρόσφατα ότι το τεστ δεν μπορεί να κάνει διάκριση μεταξύ εποχικής γρίπης και ιού COVID.^[8]«Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) προέτρεψαν τα εργαστήρια αυτήν την εβδομάδα να διαθέτουν κλινικές με κιτ που μπορούν να δοκιμαστούν και για τους δύο κοροναϊού και την γρίπη καθώς η «περίοδος της γρίπης» πλησιάζει… Υπήρχαν 646 θανάτους σχετικά με τη γρίπη μεταξύ των ενηλίκων που αναφέρθηκαν το 2020, ενώ το 2019 το CDC εκτίμησε ότι μεταξύ 24,000 και 62,000 άνθρωποι πέθαναν από ασθένειες που σχετίζονται με τη γρίπη ». —24 Ιουλίου 2021 · yahoo.com Συνδυάζοντας πάνω από χίλιες ώρες έρευνας, αντιμετώπισα αυτήν την εκπληκτική απομάκρυνση από την επιστήμη σε ένα νέο ντοκιμαντέρ που ονομάζεται Μετά την Επιστήμη; 

Πριν από λίγο καιρό, ο Πάπας Φραγκίσκος δήλωσε:

Πιστεύω ότι ηθικά όλοι πρέπει να κάνουν το εμβόλιο. Είναι η ηθική επιλογή γιατί αφορά τη ζωή σας αλλά και τη ζωή των άλλων. Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι λένε ότι αυτό θα μπορούσε να είναι ένα επικίνδυνο εμβόλιο. Εάν οι γιατροί σας το παρουσιάζουν ως κάτι που θα πάει καλά και δεν έχει ιδιαίτερους κινδύνους, γιατί να μην το πάρετε; Υπάρχει μια αυτοκτονική άρνηση που δεν θα ήξερα πώς να εξηγήσω, αλλά σήμερα, οι άνθρωποι πρέπει να κάνουν το εμβόλιο. -ΠΑΠΑΣ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ, συνέντευξη για το πρόγραμμα ειδήσεων TG5 της Ιταλίας, 19 Ιανουαρίου 2021 · ncronline.com

Δυστυχώς, αυτή η δήλωση, η οποία διαψεύδεται από τα αναδυόμενα δεδομένα, είναι η ίδια η βάση για να επιτραπεί όχι μόνο ο διαχωρισμός να επιστρέψει μαζικά μέσα στην κοινωνία, αλλά έχει οδηγήσει ενδεχομένως σε τραυματισμούς και θανάτους, όπως θα εξηγήσω.

Γράφω αυτό το γράμμα ιδιαίτερα στο όνομα όλων των ιερέων και λαϊκών που με έχουν προσεγγίσει, πιεζόμενοι από τους επισκόπους τους να συμμετάσχουν σε ένα ιατρικό πρόγραμμα που παραβιάζει τη συνείδησή τους…

 

Προϋπόθεση Ι: Αυτό είναι ένα εμβόλιο

Η πρώτη προϋπόθεση από την οποία προφανώς λειτουργεί η Εκκλησία είναι ότι αυτό είναι ένα «εμβόλιο». Δεν είναι μικρό πράγμα που είναι οι ενέσεις mRNA δεν εμβόλια με οποιαδήποτε παραδοσιακή έννοια. Σύμφωνα με την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των Ηνωμένων Πολιτειών (FDA), πρόκειται για «γονιδιακή θεραπεία». 

Επί του παρόντος, το mRNA θεωρείται προϊόν γονιδιακής θεραπείας από το FDA. - Δήλωση καταχώρισης Moderna, σελ. 19, sec.gov

Πρόκειται για μια τεχνολογία που δεν έχει βγει ποτέ στην αγορά μετά από σχεδόν είκοσι χρόνια έρευνας λόγω του θανάτου της σε δοκιμές σε ζώα.^[9]primdoctor.org; Λευκή Βίβλος για τους γιατρούς της Αμερικής Πειραματικά εμβόλια για COVID-19. cf. pfizer.com Βρήκε μόνο "χρήση άδειας έκτακτης ανάγκης" κατά τη διάρκεια αυτής της τρέχουσας κηρυγμένης πανδημίας. Γιατί είναι σημαντικό? Δεν υπάρχουν μακροπρόθεσμες μελέτες για αυτό το τρέχον «εμβόλιο», μια διαδικασία η οποία συνήθως διαρκεί 10-15 χρόνια πριν διανεμηθεί μαζικά. Δεύτερον, οι κλινικές δοκιμές αυτών των ενέσεων mRNA δεν έχουν προγραμματιστεί να ολοκληρωθούν μέχρι το 2023.^[10]clinicaltrials.gov Αυτό σημαίνει ότι όλα τα δεδομένα δοκιμής και ασφάλειας εξακολουθούν να συλλέγονται ενώ το προϊόν εγχέεται σε εκατομμύρια όπλα. Αυτό, εξ 'ορισμού, το καθιστά ένα πειραματικός ένεση. Αυτό έχει επιβεβαιωθεί από τη Moderna.^[11]Ακούστε το "Moderna's Admission", rumble.com

Ο διευθύνων σύμβουλος της Moderna παραδέχεται ότι αυτή η τεχνολογία «ουσιαστικά χακάρει το λογισμικό της ζωής».^[12]Η TED μιλάει Υπάρχουν ανησυχίες ότι μπορεί, στην πραγματικότητα, να αλλάξει το ανθρώπινο DNA.^[13]«Μας είπαν ότι τα εμβόλια mRNA του SARS-CoV-2 δεν μπορούν να ενσωματωθούν στο ανθρώπινο γονιδίωμα, επειδή το αγγελιοφόρο RNA δεν μπορεί να μετατραπεί ξανά σε DNA. Αυτό είναι ψευδές. Υπάρχουν στοιχεία στα ανθρώπινα κύτταρα που ονομάζονται ρετροτρανσπόζον LINE-1, τα οποία μπορούν πράγματι να ενσωματώσουν το mRNA σε ένα ανθρώπινο γονιδίωμα με ενδογενή αντίστροφη μεταγραφή. Επειδή το mRNA που χρησιμοποιείται στα εμβόλια είναι σταθεροποιημένο, επιμένει στα κύτταρα για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, αυξάνοντας τις πιθανότητες να συμβεί αυτό. Εάν το γονίδιο για το SARS-CoV-2 Spike ενσωματωθεί σε ένα μέρος του γονιδιώματος που δεν είναι σιωπηλό και εκφράζει πραγματικά μια πρωτεΐνη, είναι πιθανό ότι τα άτομα που λαμβάνουν αυτό το εμβόλιο μπορούν να εκφράζουν συνεχώς τον SARS-CoV-2 Spike από τα σωματικά τους κύτταρα για το υπόλοιπο της ζωής τους. Εμβολιάζοντας τους ανθρώπους με ένα εμβόλιο που προκαλεί τα κύτταρά τους να εκφράζουν πρωτεΐνες Spike, εμβολιάζονται με μια παθογόνο πρωτεΐνη. Μια τοξίνη που μπορεί να προκαλέσει φλεγμονή, καρδιακά προβλήματα και αυξημένο κίνδυνο καρκίνου. Μακροπρόθεσμα, μπορεί επίσης να οδηγήσει σε πρόωρη νευροεκφυλιστική νόσο. Απολύτως κανένας δεν πρέπει να υποχρεωθεί να κάνει αυτό το εμβόλιο υπό οποιεσδήποτε συνθήκες και στην πραγματικότητα, η εκστρατεία εμβολιασμού πρέπει να σταματήσει αμέσως ». —Ινστιτούτο μη κερδοσκοπικής νοημοσύνης για την εμφάνιση του κορωνοϊού, Το γράμμα του Σπάρτακου, Π. 10. Βλέπε επίσης Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. "SARS-CoV-2 RNA αντίστροφη μεταγραφή και ενσωμάτωση στο ανθρώπινο γονιδίωμα", 13 Δεκεμβρίου 2020, PubMed? "Η μελέτη του MIT & του Χάρβαρντ προτείνει το εμβόλιο mRNA να αλλάξει οριστικά το DNA τελικά" Δικαιώματα και Ελευθερία, 13 Αυγούστου 2021. «Ενδοκυτταρική αντίστροφη μεταγραφή του Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In vitro in Human Liver Cell Line», Markus Aldén et. al, www.mdpi.com; «Σύνδεσμος ομολογίας και δυνητικού ανασυνδυασμού MSH3 με την τοποθεσία διάσπασης φουρίνης SARS-CoV-2», frontiersin.org; βλ. "Η απάτη με τις ενέσεις - Δεν είναι εμβόλιο" - Έκθεση Solari, 27 Μαΐου 2020 Είναι λοιπόν εκπληκτικό το γεγονός ότι η Εκκλησία φαίνεται ότι έριξε την υποστήριξή της πίσω από μια εντελώς νέα, μη δοκιμασμένη τεχνολογία με ριζικές δυνατότητες κακής χρήσης.^[14]βλ. Ο καθηγητής Yuval Harar, για παράδειγμα, θεωρεί ότι οι άνθρωποι είναι «ζώα με δυνατότητα hacking»: rumble.com Η Κατήχηση της Καθολικής Εκκλησίας είναι ξεκάθαρο:

Η έρευνα ή ο πειραματισμός στον άνθρωπο δεν μπορεί να νομιμοποιήσει πράξεις που είναι από μόνες τους αντίθετες στην αξιοπρέπεια των προσώπων και στον ηθικό νόμο. Η πιθανή συναίνεση των υποκειμένων δεν δικαιολογεί τέτοιες πράξεις. Ο πειραματισμός σε ανθρώπινα όντα δεν είναι ηθικά νόμιμος εάν εκθέτει τη ζωή ή τη σωματική και ψυχολογική ακεραιότητα του υποκειμένου σε δυσανάλογους ή αποφεύξιμους κινδύνους. Ο πειραματισμός σε ανθρώπινα όντα δεν συνάδει με την αξιοπρέπεια του ατόμου εάν πραγματοποιείται χωρίς την ενημερωμένη συγκατάθεση του υποκειμένου ή εκείνων που νομίμως μιλούν για αυτόν. - ν. 2295

 

Προϋπόθεση ΙΙ: Ηθικά όλοι πρέπει να κάνουν αυτό το «εμβόλιο»

Δεδομένου ότι οι γονιδιακές θεραπείες mRNA είναι πειραματικές, κάθε εξαναγκασμός ή «εντολή» να αναγκάσουν κάποιον να εγχυθεί με αυτήν την τεχνολογία αποτελεί άμεση παραβίαση της καθολικής διδασκαλίας καθώς και του κώδικα της Νυρεμβέργης. Αυτός ο Κώδικας αναπτύχθηκε το 1947 για την προστασία των ασθενών από ιατρικούς πειραματισμούς, δηλώνοντας ως την πρώτη του δήλωση ότι «η εκούσια συγκατάθεση του ανθρώπινου υποκειμένου είναι απολύτως απαραίτητη." ^[15]Σούστερ Ε. Πενήντα χρόνια αργότερα: Η σημασία του κώδικα της Νυρεμβέργης. New England Journal of Medicinμι. 1997; 337: 1436-1440 Ως εκ τούτου, η δήλωση του Αγίου Πατέρα ότι «ότι ηθικά όλοι πρέπει να κάνουν το εμβόλιο» έρχεται σε αντίθεση με αυτή τη βασική αρχή της διεθνούς ηθικής. Δεύτερον, έρχεται σε αντίθεση με τις κατευθυντήριες γραμμές του Συλλόγου για το Δόγμα της Πίστης:

Ταυτόχρονα, πρακτικός λόγος καθιστά προφανές ότι ο εμβολιασμός δεν είναι, κατά κανόνα, ηθική υποχρέωση και ότι, επομένως, πρέπει να είναι εθελοντικός. - «Σημείωση σχετικά με την ηθική της χρήσης ορισμένων εμβολίων κατά του Covid-19», ν. 6; vatican.va

Ως εκ τούτου, είναι βαθιά ανησυχητικό να βλέπετε τον συνάδελφό σας επίσκοπο στο Μόνκτον, το Νιού Μπράνσγουικ να απειλεί εν συντομία ότι θα παρακρατήσει τα μυστήρια από εκείνους που δεν είναι «διπλά εμβολιασμένοι».^[16]web.archive.org Ωστόσο, καταλαβαίνουμε ότι αυτό μπορεί να συμβαίνει ήδη στη Μαλαισία. Παρ 'όλα αυτά, είναι σαφές ότι αρκετοί επίσκοποι και καρδινάλιοι αναγκάζουν το διοικητικό τους προσωπικό να εγχυθεί - ή να αντιμετωπίσουν πιθανό τερματισμό, κάτι που ισοδυναμεί με παραβίαση της "εθελοντικής συγκατάθεσης του ανθρώπινου υποκειμένου".

 

ΙΙΙ: Το «εμβόλιο» δεν έχει «ιδιαίτερους κινδύνους»

Στις οδηγίες του CDF, αναφέρεται ρητά:

Δεν σκοπεύουμε να κρίνουμε την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα αυτών των εμβολίων, αν και ηθικά συναφή και αναγκαία, καθώς η αξιολόγηση αυτή είναι ευθύνη των βιοϊατρικών ερευνητών και των φαρμακευτικών οργανισμών. - ν. 1, vatican.va

Ενάμιση χρόνο μετά την πανδημία και πολλούς μήνες σε έναν άνευ προηγουμένου «μαζικό εμβολιασμό» του παγκόσμιου πληθυσμού, υπάρχουν αρκετά δεδομένα για να αντικρούσουν την εκπληκτική αποποίηση ευθυνών του Πάπα. Πρώτον, οι δοκιμές σε ζώα από την αρχή ήταν ήδη ένα «σήμα» πιθανών «ειδικών κινδύνων» με αυτήν τη θεραπεία. 

Ωστόσο, τώρα που έχουμε μπει για τα καλά στις ανθρώπινες δοκιμές, τα πρώτα δεδομένα αποκαλύπτουν μια άνευ προηγουμένου και ανησυχητική εικόνα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, επέκταση VAERS (το σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων συμβάντων για εμβόλια) που δημιουργήθηκε για τη συλλογή πληροφοριών σχετικά με τραυματισμούς από εμβόλια, αποκαλύπτει ότι 15,386 άνθρωποι φέρονται να έχουν πεθάνει μετά τη λήψη της ένεσης στις 17 Σεπτεμβρίου φέτος.^[17]Το 50% αυτών εντός 48 ωρών από την ένεση, σύμφωνα με τον Δρ Peter McCullough. βλ. odysee.com 20,789 έχουν τραυματιστεί μόνιμα.^[18]Δημοσιεύουμε πολλές ιστορίες τους εδώ. και πάνω από 800,000 έχουν αναφέρει κάποιου είδους ανεπιθύμητες ενέργειες που ποικίλλουν σε σοβαρότητα.^[19]επέκταση VAERS? αυτός ο ιστότοπος έχει φιλτράρει τις ενέσεις COVID-19 από άλλα εμβόλια εδώ: openVAERS.com? παρακολουθούμε τους αριθμούς ανεξάρτητα από πολλές χώρες εδώ. Για προοπτική, ο Δρ Peter McCullough, ο οποίος προήδρευσε σε πίνακες παρακολούθησης της ασφάλειας δεδομένων ναρκωτικών, σημειώνει ότι:

Ένα τυπικό νέο φάρμακο σε περίπου πέντε θανάτους, ανεξήγητους θανάτους, λαμβάνουμε μια προειδοποίηση μαύρου κουτιού, λέγοντας ότι μπορεί να προκαλέσει θάνατο. Και μετά σε περίπου 50 θανάτους αποσύρεται από την αγορά. - συνέντευξη με τον Alex Newman, Η Νέα Αμερικανίδα, 27 Απριλίου 2021

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας του 1976 της γρίπης των χοίρων, προσπάθησαν να εμβολιάσουν 55 εκατομμύρια Αμερικανούς, αλλά η κίνηση έπεσε ξαφνικά. «Το πρόγραμμα σκοτώθηκε σε 25 θανάτους», λέει ο Δρ McCullough.^[20]διαβάστε συνέντευξη εδώ Στις 16 Ιουλίου 1999, το CDC συνέστησε στους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης να αναστείλουν τη χρήση του αδειοδοτημένου RotaShield - εμβολίου ροταϊού - μετά μόνο 15 περιπτώσεις εγκολεασμού (απόφραξη του εντέρου) αναφέρθηκαν σε VAERS.^[21]cdc.gov 

Επιπλέον, ο Δρ McCullough σημειώνει α Μελέτη του Χάρβαρντ που βρήκαν μόνο το 1% περίπου των πραγματικών ανεπιθύμητων ενεργειών αναφέρονται στο VAERS.^[22]Ο Λάζαρος τελική αναφορά Αυτό σημαίνει ότι οι προαναφερθέντες τραυματισμοί και θάνατοι μπορεί να είναι εκθετικά υψηλότερη.^[23]Η Δρ Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, η οποία παρουσίασε πρόσφατα στοιχεία σε δημόσια ακρόαση του FDA, δηλώνει ότι ο αριθμός των υπερβολικών θανάτων που προκαλούνται από τις ενέσεις COVID είναι αρκετά μεγαλύτερος. Από τις 28 Αυγούστου 2001, οι υπολογισμοί της δείχνουν θανάτους μετά τον πυροβολισμό του COVID στην περιοχή τουλάχιστον 150,000 μόνο στις ΗΠΑ. 18 Σεπτεμβρίου 2021 Βίντεο FDA: odysee.com Τέλος, ο ίδιος ο Δρ McCullough δηλώνει:

Έχουμε ανεξάρτητες αξιολογήσεις που υποδηλώνουν ότι το 86% [των θανάτων] σχετίζεται με το εμβόλιο [και] υπερβαίνει κατά πολύ οτιδήποτε είναι αποδεκτό ... Θα μείνει στην ιστορία ως η πιο επικίνδυνη διάθεση βιολογικών φαρμάκων στην ανθρώπινη ιστορία. - 21 Ιουλίου 2021, Stew Peters Show, rumble.com στο 17: 38

Αντίθετα, στην Ευρώπη, η επίσημη βάση δεδομένων EudraVigilance αναφέρει ότι, από τις 25 Σεπτεμβρίου 2021, περίπου 26,401 θάνατοι έχουν συμβεί μετά την ένεση και πάνω από 2.4 εκατομμύρια έχουν τραυματιστεί.^[24]πρβλ Τα διόδια Και η βάση δεδομένων του ΠΟΥ που χρησιμοποιεί τον όρο αναζήτησης «εμβόλιο COVID-19» επιστρέφει πάνω από 2 εκατομμύρια τραυματισμούς.^[25]vigiaccess.org Αυτό είναι εξαιρετικό και γιατί ο Δρ McCullough ζήτησε άμεση διακοπή του προγράμματος ναρκωτικών. Στην πραγματικότητα, ο Δρ Robert Malone, ο εφευρέτης της τεχνολογίας mRNA, υπέγραψε πρόσφατα το Δήλωση ιατρού μαζί με περισσότερους από 17,000 άλλους γιατρούς και επιστήμονες, κατηγορώντας τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για τον COVID για πιθανά «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας».^[26]πρβλ Internationalcovidsummit.com. cf. Childrenshealthdefense.org Ο λόγος για τους τραυματισμούς και τους θανάτους έχει εξακριβωθεί και συζητηθεί τώρα από πολυάριθμους επιστήμονες υψηλού επιπέδου (βλ. Υποσημείωση). ^[27]Οι ενέσεις mRNA αναγκάζουν τα κύτταρα ενός ατόμου να δημιουργήσουν την «πρωτεΐνη αιχμής» παρόμοια με τον ιό SARS-CoV-2. Ωστόσο, αντί να παραμείνετε στο σημείο της ένεσης, δεδομένα βιοδιανομής αποκάλυψε ότι η ακίδα πρωτεΐνης ταξιδεύει σε όλο το σώμα, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφάλου και συσσωρεύεται σε όργανα, κυρίως στις ωοθήκες. Αυτό προκαλεί μαζικές αναφορές για πήξη αίματος, εγκεφαλικά επεισόδια, μυοκαρδίτιδα, καρδιακή ανεπάρκεια, εξανθήματα, παράλυση, επιληπτικές κρίσεις, τύφλωση, τριχόπτωση και άλλα θέματα που αναφέρονται στο VAERS. Πώς ο ιός χρησιμοποιεί την πρωτεΐνη αιχμής για να εισέλθει στα ανθρώπινα κύτταρα: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Άρθρο για το πώς η πρωτεΐνη ακίδων Covid19 διασχίζει τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Ιαπωνικό άρθρο σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το κερί Pfizer σχετίζεται με αιμορραγία στον εγκέφαλο (προσδίδοντας πίστη στην υπόθεση ότι οι πρωτεΐνες αιχμής διασχίζουν τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό σε μερικούς ανθρώπους): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Άρθρο σχετικά με το πώς το AstraZeneca σχετίζεται με θρόμβους αίματος στον εγκέφαλο (προσδίδοντας περισσότερη εμπιστοσύνη στην υπόθεση ότι οι πρωτεΐνες αιχμής διασχίζουν τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό σε μερικούς ανθρώπους): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Άρθρο σχετικά με το πώς η πρωτεΐνη αιχμής Covid19 συνδέεται με τον υποδοχέα ACE2 των αιμοπεταλίων μας για να προκαλέσει θρόμβους αίματος: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Άρθρο που εξηγεί ότι οι θρόμβοι αίματος από την αλληλεπίδραση της πρωτεΐνης αιχμής με τα αιμοπετάλια μας σχετίζονται με τη μόλυνση από τον COVID-19 και τον εμβολιασμό: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Το άρθρο εξηγεί ότι μόνο η υπομονάδα S1 της πρωτεΐνης αιχμής μπορεί να προκαλέσει πήξη των αιμοπεταλίων: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Άρθρο με αποδείξεις ότι οι πρωτεΐνες αιχμής καταλήγουν να κυκλοφορούν στο αίμα, ενώ δεν υποτίθεται ότι είναι αγκυροβολημένες στις κυτταρικές μεμβράνες: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Περισσότερα στοιχεία ότι οι πρωτεΐνες ακίδων δεν μένουν στις κυτταρικές μεμβράνες αλλά καταλήγουν να κυκλοφορούν στο αίμα. Αυτή η μελέτη στοχεύει να εξηγήσει τους θρόμβους αίματος που προκαλούνται από τα εμβόλια J&J και AstraZeneca, ισχυρίζονται ότι το DNA δεν είναι σωστά συνδεδεμένο και οι πρωτεΐνες αιχμής καταλήγουν στο αίμα προκαλώντας θρόμβωση όταν οι αιχμές προσκολλώνται στους υποδοχείς ACE2 των ενδοθηλιακών κυττάρων : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Άρθρο σχετικά με το πώς η ακίδα πρωτεΐνης μπορεί να προκαλέσει νευροεκφυλισμό: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Άρθρο περιοδικού με στοιχεία ότι η πρωτεΐνη αιχμής μπορεί από μόνη της να βλάψει τα κύτταρα δεσμεύοντας το ACE2, προκαλώντας τα μιτοχόνδρια των κυττάρων να χάσουν το σχήμα τους και να διαλυθούν: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Άρθρο σχετικά με το πώς η ακίδα πρωτεΐνης στα εμβόλια μπορεί να προκαλέσει κυτταρική βλάβη μέσω κυτταρικής σηματοδότησης: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Άρθρο ότι όταν η ακίδα πρωτεΐνης συνδέεται με τον υποδοχέα ACE2 προκαλεί απελευθέρωση διαλυτού IL-6R που λειτουργεί ως εξωκυτταρικό σήμα που προκαλεί φλεγμονή χαρτί για μια εξήγηση για το πώς η διαλυτή IL-6R προκαλεί προφλεγμονώδη εξωκυτταρική σηματοδότηση: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ Και https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Ένα άλλο άρθρο ότι η πρωτεΐνη Spike από το covid ή το εμβόλιο προκαλεί φλεγμονή μέσω της σηματοδότησης των κυττάρων, αυτή τη φορά υπάρχουν ενδείξεις ότι η πρωτεΐνη αιχμής προκαλεί σήματα γήρανσης (πρόωρης γήρανσης) στο κύτταρο που προσελκύει λευκοκύτταρα που προκαλούν φλεγμονή του κυττάρου: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Η ακίδα πρωτεΐνης από μόνη της προκαλεί κυτταρική βλάβη προκαλώντας μια προ-φλεγμονώδη απάντηση: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Σε μια έντονη ομιλία προς τον Πρωθυπουργό Μπόρις Τζόνσον, τον Δρ. Sucharit Bhakdi, MD, ο οποίος έχει δημοσιεύσει πάνω από τριακόσια άρθρα στους τομείς της ανοσολογίας, της βακτηριολογίας, της ιολογίας και της παρασιτολογίας και έλαβε πολλά βραβεία και το Τάγμα της Αξίας της Ρηνανίας-Παλατινάτου , δήλωσε:

Δεν γνωρίζετε τους κινδύνους αυτών των εμβολίων; Αν ναι, γιατί όχι; Είναι καθήκον σας να το μάθετε. Το ίδιο με τις αρχές. το ίδιο, παρεμπιπτόντως, με το BBC - κάποτε η Μεγάλη Βρετανική Εταιρεία Ραδιοτηλεόρασης ... Τώρα η Broadcasting Corporation του Boris ή του Bill [Gates]. Ντροπή σας, ντροπή σας. —Δρ. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, rumble.com

Εάν οι επίσκοποι πρόκειται να δώσουν εντολή στο προσωπικό και στους ιερείς τους να κάνουν ένεση κατά της συνείδησής τους και να παραμείνουν σιωπηλοί ενώ χιλιάδες ενορίτες τους απολύονται από τη δουλειά τους στην υγειονομική περίθαλψη και αλλού ... φαίνεται ότι υπάρχει μια ηθική υποχρέωση. ελάχιστο, για τις επισκοπές να έχουν αναθεωρήσει πρώτα τα δεδομένα ασφαλείας. 

 

Προϋπόθεση IV: Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση

Το CDF αναφέρει:

Όσοι, ωστόσο, για λόγους συνείδησης αρνούνται τα εμβόλια που παράγονται με κυτταρικές σειρές από εμβρύα που έχουν αποβληθεί, πρέπει να κάνουν ό, τι μπορούν για να αποφύγουν, με άλλα προληπτικά μέσα και κατάλληλη συμπεριφορά, να γίνουν φορείς μετάδοσης του μολυσματικού παράγοντα. - Έντονο. ν. 5

Δεδομένου ότι οι ενέσεις που χρησιμοποιούνται σε αυτή τη μαζική εκστρατεία «εμβολιασμού» χρησιμοποιήθηκαν ακυρωμένες εμβρυϊκές κυτταρικές σειρές για την ανάπτυξή τους,^[28]Στις 6 Οκτωβρίου, η Melissa Strickler, καταγγέλλουσα από την Pfizer, επιβεβαίωσε ότι ο ανθρώπινος εμβρυϊκός ιστός χρησιμοποιήθηκε στις εργαστηριακές δοκιμές των εμβολίων τους. Βλέπω: projectveritas.com το CDF έδωσε συγκεκριμένες οδηγίες σχετικά με το πότε θα ήταν επιτρεπτές, αν ήταν καθόλου. Μεταξύ άλλων, η "Σημείωση σχετικά με την ηθική χρήση ορισμένων εμβολίων κατά του Covid-19" αναφέρει:

Ελλείψει άλλων μέσων για τη διακοπή ή ακόμα και την πρόληψη της επιδημίας, το κοινό καλό μπορεί να συστήσει εμβολιασμό, ειδικά για την προστασία των ασθενέστερων και των πιο εκτεθειμένων. - ν. 5, vatican.va

Αυτή η μελέτη, για παράδειγμα, κατέληξε: «Οι μετα-αναλύσεις που βασίζονται σε 18 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες θεραπευτικές δοκιμές της ιβερμεκτίνης στον COVID-19, βρήκαν μεγάλες, στατιστικά σημαντικές μειώσεις στη θνησιμότητα, τον χρόνο για την κλινική ανάρρωση και τον χρόνο για την κάθαρση του ιού. Επιπλέον, τα αποτελέσματα πολυάριθμων ελεγχόμενων δοκιμών προφύλαξης αναφέρουν σημαντικά μειωμένους κινδύνους μόλυνσης από τον COVID-19 με την τακτική χρήση της ιβερμεκτίνης ».^[29]«Επισκόπηση των αναδυόμενων στοιχείων που καταδεικνύουν την αποτελεσματικότητα της ιβερμεκτίνης στην προφύλαξη και θεραπεία του COVID-19», ncbi.nlm.nih.gov Στην πραγματικότητα, ένας από τους συντάκτες της μελέτης κατέθεσε ενώπιον ακροάσεως της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας της Γερουσίας των ΗΠΑ:

Βουνά δεδομένων έχουν προκύψει από πολλά κέντρα και χώρες σε όλο τον κόσμο, δείχνοντας τη θαυματουργή αποτελεσματικότητα του Ivermectin. Βασικά εξαλείφει μετάδοση αυτού του ιού. Εάν το πάρετε, δεν θα αρρωστήσετε. —Δρ. Pierre Kory, MD, 8 Δεκεμβρίου 2020, cnsnews.com

Ο υποψήφιος για το βραβείο Νόμπελ, Δρ. Βλαντιμίρ Ζελένκο, σύμβουλος πολλών κυβερνήσεων και δημοσιευμένος σε κορυφαία περιοδικά με κριτές, αναφέρει ότι "επιβίωση 99% των ασθενών υψηλού κινδύνου Covid-19" τοποθετώντας τους σε παρόμοια πρωτόκολλα χρησιμοποιώντας το "Νόμπελ βραβευμένο »Ivermectin^[30]«Ιβερμεκτίνη: ένα πολύπλευρο φάρμακο βραβευμένου με Νόμπελ με διάκριση με υποδηλωμένη αποτελεσματικότητα ενάντια σε μια νέα παγκόσμια μάστιγα, τον COVID-19», www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov ή Κερσετίνη για την παροχή ψευδαργύρου στα κύτταρα για την καταπολέμηση των ιικών πρωτεϊνών.^[31]vladimirzelenkomd.com? δείτε επίσης "Η ιβερμεκτίνη εξαλείφει το 97 % των περιπτώσεων του Δελχί", thedesertreview.com; thegatewaypundit.comΤο Τουλάχιστον 63 μελέτες έχουν επιβεβαιώσει την αποτελεσματικότητα της ιβερμεκτίνης στη θεραπεία του COVID-19. βλ. ivmmeta.com Στην ομιλία του προς την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, ο Δρ. Sucharit δηλώνει:

Η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν εξαιρετικά φάρμακα: ασφαλή, αποτελεσματικά, φθηνά-αυτό, όπως λέει ο Δρ Peter McCullough εδώ και μήνες, θα σώσει τη ζωή του 75% των ηλικιωμένων με προϋπάρχουσα ασθένεια και αυτό θα μειώσει τη θνησιμότητα αυτός ο ιός σε κάτω από τη γρίπη. —Ταινίες μαντείας · : 01 σήμα? rumble.com

Ως εκ τούτου, το ηθικό επιχείρημα για τη λήψη αυτών των ενέσεων μολυσμένων με άμβλωση καταρρέει εντελώς. Επιπλέον, ότι αυτά τα σωτήρια φάρμακα^[32]Ο παγκοσμίου φήμης Γάλλος καθηγητής Didier Raoult, διευθυντής μιας από τις μεγαλύτερες ερευνητικές ομάδες σε μολυσματικές ασθένειες και μικροβιολογία. Είναι ο πιο αναφερόμενος μικροβιολόγος στην Ευρώπη σύμφωνα με το ISI και εκπαίδευσε περισσότερους από 457 ξένους επιστήμονες στο εργαστήριό του από το 1998 με περισσότερα από 1950 άρθρα που αναφέρονται στο ISI ή Pubmed και θεωρείται ο κορυφαίος εμπειρογνώμονας στον κόσμο για μολυσματικές ασθένειες. Ο καθηγητής Raoult άρχισε να θεραπεύει ασθενείς με Covid με ένα φάρμακο που υπάρχει εδώ και πάνω από εξήντα χρόνια και είναι διάσημο για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά του στην καταπολέμηση των κορωνοϊών: την υδροξυχλωροκίνη. Ο καθηγητής Raoult αντιμετώπισε πάνω από τέσσερις χιλιάδες ασθενείς με υδροξυχλωροκίνη + αζιτρομυκίνη και σχεδόν όλοι τους ανάρρωσαν, με εξαίρεση μια χούφτα πολύ ηλικιωμένων που είχαν ήδη αρκετές ασθένειες. βλ. Sciencedirect.comΤο Στις Κάτω Χώρες, ο Δρ Rob Elens έδωσε σε όλους τους ασθενείς με Covid υδροξυχλωροκίνη σε συνδυασμό με ψευδάργυρο και είδε 100% ποσοστό ανάρρωσης κατά μέσο όρο σε τέσσερις ημέρες. βλ. artsencollectief.nlΤο Ο βιοφυσικός Andreas Kalcker χρησιμοποίησε το διοξείδιο του χλωρίου για να μειώσει το ημερήσιο ποσοστό θανάτων από 100 σε 0, στη Βολιβία, και του ζητήθηκε να θεραπεύσει τον στρατό, την αστυνομία και τους πολιτικούς σε πολλά έθνη της Λατινικής Αμερικής. Το παγκόσμιο δίκτυό του COMUSAV.com αποτελείται από χιλιάδες φυσικούς, ακαδημαϊκούς, επιστήμονες και δικηγόρους που προωθούν αυτήν την αποτελεσματική θεραπεία. βλ. andreaskalcker.comΤο Εκατοντάδες μελέτες επιβεβαιώνουν την αποτελεσματικότητα του HCQ στη θεραπεία του COVID-19 και στην πρόληψη νοσηλείας και θανάτου. βλ. c19hcq.comΤο βλ. Η έκθεση θανάτου εμβολίου, Pp. 33 34- λογοκρίνονται θα πρέπει να προκαλέσουν συλλογική κατακραυγή από όλα τα μέρη της Εκκλησίας καθώς τα μέλη της οικογένειας, οι θρησκευόμενοι και οι ιερείς πεθαίνουν άσκοπα και οι Μονάδες Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) ζορίζονται άσκοπα! 

 

Προϋπόθεση V: Ο εμβολιασμός είναι το μόνο έγκυρο μέσο οικοδόμησης «ασυλίας»

Το 2020, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας άλλαξε ήσυχα αλλά σημαντικά τον ορισμό της «ασυλίας αγέλης»:

Η «ασυλία αγέλης», επίσης γνωστή ως «πληθυσμιακή ασυλία», είναι μια έννοια που χρησιμοποιείται για τον εμβολιασμό, στην οποία ένας πληθυσμός μπορεί να προστατευθεί από έναν ορισμένο ιό εάν επιτευχθεί ένα όριο εμβολιασμούΤο Η ασυλία της αγέλης επιτυγχάνεται με την προστασία των ανθρώπων από έναν ιό, όχι με την έκθεσή τους σε αυτόν. — 15 Οκτωβρίου 2020 ποιος

Αυτή η μνημειώδης δήλωση, η οποία παραλείπει για πρώτη φορά τη «φυσική» μόλυνση,^[33]Ο ορισμός της «ασυλίας αγέλης» ήταν πάντα κατανοητό ότι σημαίνει ότι «ένα μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού έχει δημιουργήσει ασυλία έναντι μιας συγκεκριμένης μόλυνσης, είτε μέσω φυσικός προηγούμενη μόλυνση ή μέσω εμβολιασμού ». «Η ασυλία της αγέλης μπορεί να επιτευχθεί είτε μέσω μόλυνσης και ανάρρωσης είτε με εμβολιασμό», Dr. Angel Desai, αναπληρωτής συντάκτης του JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School. 19 Οκτωβρίου 2020, jamanetwork.com θα έπρεπε να είχε εγείρει μια δυνατή και ομοιόμορφη διαμαρτυρία μεταξύ των καθολικών ηθικών και επιστημόνων (αλλά ίσως η λογοκρισία είναι απλώς πολύ μεγάλη και δεν το γνωρίζουν…;). Ωστόσο, αυτός ο ορισμός χτυπά την καρδιά της δημιουργίας του Θεού, υποδηλώνοντας ότι η φυσική ανοσία του ανθρώπου είναι κατά κάποιο τρόπο άχρηστη,^[34]Πάνω από 100 ερευνητικές μελέτες επιβεβαιώνουν τη φυσικά επίκτητη ανοσία έναντι του Covid-19: «Δεν πρέπει να επιβάλλουμε εμβόλια κατά του COVID σε κανέναν όταν τα στοιχεία δείχνουν ότι η φυσικά επίκτητη ανοσία είναι ίση ή πιο ισχυρή και ανώτερη από τα υπάρχοντα εμβόλια. Αντίθετα, θα πρέπει να σεβαστούμε το δικαίωμα της σωματικής ακεραιότητας των ατόμων να αποφασίζουν μόνοι τους». βλ. brownstone.org. Η Ichor Blood Services, ένα ιδιωτικό εργαστήριο με έδρα το Κάλγκαρι της Αλμπέρτα, κυκλοφόρησε το δικό του ευρήματα στη φυσική ανοσία. Με βάση 4,300 ποιοτικές δοκιμές αντισωμάτων μέχρι σήμερα, η έκθεση του Ichor δείχνει ότι το 42 τοις εκατό των μη εμβολιασμένων Αλμπερτών έχουν ήδη κάποιο επίπεδο φυσικής προστασίας της ανοσίας κατά του COVID. βλ. thepostmillenial.com, newswire.ca και ότι κάθε άνδρας, γυναίκα και παιδί πρέπει στο εξής να λαμβάνουν ένεση πότε πώς, και με τι υπαγορεύει η κυβέρνηση. Αυτό είναι κατάφωρα αντι-επιστήμη και ο ίδιος ο ορισμός της ιατρικής τυραννίας.^[35]Παρακολουθήστε: Οι επιστήμονες της Pfizer παραδέχονται στην κρυφή κάμερα ότι η φυσική ανοσία είναι πολύ καλύτερη από το «εμβόλιο» τους: youtube.com Αντίθετα, ο καθηγητής του Harvard Dr. Martin Kulldorff, PhD, αναφέρει:

Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι εάν είχατε COVID, έχετε πολύ καλή ανοσία - όχι μόνο για την ίδια παραλλαγή, αλλά και για άλλες παραλλαγές. Και ακόμη και για άλλους τύπους, διασταυρούμενη ανοσία, για άλλους τύπους κορωνοϊών.—Δρ. Martin Kulldorff, 10 Αυγούστου 2021, Epoch Times

Και ο Δρ McCullough δηλώνει:

Δεν μπορείτε να νικήσετε τη φυσική ασυλία. Δεν μπορείτε να εμβολιάσετε πάνω από αυτό και να το κάνετε καλύτερο. —Δρ. Peter McCullough, 10 Μαρτίου 2021. βλ. ντοκυμαντέρ Μετά την Επιστήμη;

Παραθέτει νέα δεδομένα από το Ηνωμένο Βασίλειο που δείχνουν ότι «εννέα στους 10 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο μεταξύ 16 και 24 ετών έχουν ήδη αντισώματα για να προστατευτούν από τον κοροναϊό Wuhan (COVID-19) ... Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, Το 86.9 τοις εκατό των νέων στην Ουαλία έχουν αντισώματα COVID-19. Στη Βόρεια Ιρλανδία, ο αριθμός είναι 87.2 τοις εκατό. Στη Σκωτία και την Αγγλία, ο αριθμός αυτός αυξάνεται ελαφρώς στο 88.7 %. Η παρουσία αντισωμάτων κορωνοϊού σε τόσο υψηλό ποσοστό νέων σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο υποδηλώνει ότι πολλοί έχουν ήδη μολυνθεί από τον COVID-19 και έχουν αναρρώσει από αυτόν ... Στη Βομβάη της Ινδίας, σχεδόν το 90 % των κατοίκων της πόλης έχουν ήδη Αντισώματα COVID-19, σύμφωνα με έρευνα που κυκλοφόρησε μόλις την Παρασκευή ».^[36]Δρ Peter McCullough, δημοσίευση Telegram. 23 Σεπτεμβρίου 2021

Ωστόσο, καθώς αρκετοί επίσκοποι και ακόμη και καρδινάλιοι αρχίζουν να πιέζουν «εντολές εμβολίου», φαίνεται ότι αυτό το βασικό γεγονός της Δημιουργίας και του θεμελιώδους δόγματος της ανοσολογίας αγνοείται, ακόμη και από την Εκκλησία. Στην πραγματικότητα, ένας Αρχιεπίσκοπος έφτασε στο σημείο να δηλώνει: «Εάν δεν θέλετε να εμβολιαστείτε, είστε στην πραγματικότητα αμαρτωλοί επειδή θα γίνετε πηγή της ασθένειας για άλλους ανθρώπους».^[37]23 Σεπτεμβρίου 2021 ucanews.com Αυτό απέχει τόσο πολύ από την πραγματική επιστήμη, τόσο μακριά από κάθε υγιές ιατρικό ή ηθικό επιχείρημα, που τέτοιες δηλώσεις είναι σκανδαλώδεις, ενοχλητικές και προκαλούν περισσότερο διχασμό και δαιμονοποίηση απόλυτα υγιών και άνοσων ανθρώπων. Λέει ένας Καναδός ιερέας, ευτυχώς:

Ένα πράγμα που γνωρίζω είναι ότι δεν μπορούμε να συμμετάσχουμε σε καμία επιβολή από την κυβέρνηση οποιουδήποτε συστήματος σήμανσης που προσδιορίζει καθαρά και ακάθαρτα, λεπρά και μη λεπρά, εμβολιασμένα ή μη εμβολιασμένα. να το κάνουμε αυτό θα σημαίνει για εμάς να παραδοθούμε στις δυνάμεις αυτού του κόσμου, αυτό που ανήκει μόνο στον Θεό ... Αυτό το διαβατήριο εμβολίου για είσοδο στη λατρεία του Θεού. Δεν ρωτάω τους ανθρώπους όταν έρχονται για κοινωνία αν είναι σε κατάσταση χάρης. Και αδέλφια, από την άποψη της αιωνιότητας, αυτό είναι πολύ πιο σημαντικό από την κατάσταση του σώματός τους. Αυτό δεν θα συμβεί ποτέ σε αυτήν την εκκλησία, ποτέ. —Φρ. Stefano Penna, St. Paul's Co-Cathedral, Saskatoon, Canada; 19 Σεπτεμβρίου 2021 lifesitenews.com

Πρέπει να σημειωθεί καλά ότι οι «αρνητές»,^[38]france24.com όπως ο Πάπας Φραγκίσκος αποκαλούσε με θλίψη μερικούς από τους δικούς του Καρδινάλους που είναι «διστακτικοί στα εμβόλια», δεν είναι αμόρφωτοι, εγωιστές. Μάλλον, μια πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι τα πιο «διστακτικά εμβόλια» είναι εκείνα με διδακτορικά.^[39]πρβλ unherd.com? δείτε επίσης ένα άρθρο που συνιστά ο Δρ Robert Malone: ​​"Αποδεκτοί λόγοι για δισταγμό εμβολίου με 50 δημοσιευμένες πηγές ιατρικών περιοδικών", reddit.com Πώς εξευτελίζει, χλευάζει και απαξιώνει εκείνους που, βάσει της προσεκτικής έρευνας και της τεκμηριωμένης απόφασης να αρνηθούν την αναγκαστική ένεση, προωθούν κάθε είδους «ανθρώπινη» αιτία; Η Εκκλησία δεν πιστεύει πλέον στην εντολή της «ενημερωμένης συνείδησης»;^[40]CCC, 1783

Επιπλέον, εμφανίζεται μια εκπληκτική ειρωνεία στο ότι οι ενέσεις mRNA δεν κάνουν και ποτέ δεν σχεδιάστηκαν για να αποτρέψουν τη μετάδοση του ιού. 

Οι μελέτες [για τους εμβολιασμούς mRNA] δεν έχουν σχεδιαστεί για να αξιολογούν τη μετάδοση. Δεν κάνουν αυτήν την ερώτηση και δεν υπάρχουν πραγματικά πληροφορίες για αυτό αυτήν τη στιγμή. —Δρ. Ο Larry Corey επιβλέπει τις δοκιμές «εμβολίου» του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH) για τον COVID-19. 20 Νοεμβρίου 2020 medscape.com; πρβλ primedoctor.org/covidvaccine

Δοκιμάστηκαν με αποτέλεσμα σοβαρής νόσου - χωρίς πρόληψη μόλυνσης. - Ο Χειρουργός των ΗΠΑ, Τζερόμ Άνταμς, Καλημέρα Αμερική, 14 Δεκεμβρίου 2020 dailymail.co.uk

Στις 19 Μαΐου 2021, η τεκμηρίωση της καναδικής κυβέρνησης ανέφερε επίσης:

Μέχρι στιγμής δεν μας έχουν παρουσιαστεί στοιχεία αποτελεσματικότητας του εμβολίου για την πρόληψη της μετάδοσης… -«Διαβατήρια απορρήτου και εμβολίου COVID-19», priv.gc.ca

Ως εκ τούτου, αυτά είναι κλασικά «διαρροή εμβόλια», που σημαίνει ότι αφαιρούν την εξελικτική πίεση στον ιό για να γίνει λιγότερο θανατηφόρος. Ως εκ τούτου, σημαίνει ότι οι εμβολιασμένοι έχουν γίνει τέλειοι φορείς του ιού.^[41]19 Μελέτες και εκθέσεις που εγείρουν βαθιές αμφιβολίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου για τον γενικό πληθυσμό: «Το gestalt των ευρημάτων υποδηλώνει ότι η έκρηξη μόλυνσης παγκοσμίως –μετά τον διπλό εμβολιασμό, π.χ. Ισραήλ, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ κ.λπ.– μπορεί να οφείλεται πιθανώς στην πιθανότητα ότι οι εμβολιασμένοι οδηγούν την επιδημία/πανδημία και όχι οι μη εμβολιασμένοι». βλ. brownstone.org «Με άλλα λόγια, αυτοί που είναι εμβολιασμένοι αποτελούν απειλή για τους μη εμβολιασμένους και όχι το αντίστροφο».^[42]από το Ινστιτούτο μη κερδοσκοπικής νοημοσύνης για την εμφάνιση του κορωνοϊού Το γράμμα του Σπάρτακου, Π. 7. Δείτε επίσης "Εμβόλια" διαρροής "μπορούν να παράγουν ισχυρότερες εκδόσεις ιών", Healthline, 27 Ιουλίου 2015; «Ας σταματήσουμε να προσποιούμαστε για τα εμβόλια Covid-19», RealClearScience, 23 Αυγούστου 2021 βλ. CDC Newsroom, CDC, 30 Ιουλίου 2021. Ο βραβευμένος με Νόμπελ Δρ Luc Montagnier καθώς και ο Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, προειδοποίησαν από νωρίς κατά του μαζικού εμβολιασμού κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας. βλέπω Σοβαρές προειδοποιήσεις Το ότι η ιεραρχία έχει παραπλανηθεί από αυτή την άποψη από έναν μικρό αλλά ισχυρό τομέα στο παγκόσμιο ιατρικό συγκρότημα είναι ατυχές. Στην πραγματικότητα, τα δεδομένα που προέρχονται από χώρες σε όλο τον κόσμο, κυρίως τις πιο εμβολιασμένες χώρες του Ισραήλ, το Ηνωμένο Βασίλειο, τις Βερμούδες κ.λπ., όλα δείχνουν ότι οι «εμβολιασμένοι» είναι αυτοί που διαδίδουν περισσότερο τον ιό.^[43]πρβλ Απλά τραγουδήστε λίγο πιο δυνατά Εάν υπάρχει οποιαδήποτε αμφιβολία, η διευθύντρια του CDC, Δρ. Rochelle Walensky, παραδέχτηκε πρόσφατα στο CNN ότι οι ενέσεις απλά «δεν εμποδίζουν τη μετάδοση» (κάτι που μας είπαν από την αρχή ότι δεν το έκαναν ποτέ).^[44]realclearpolitics.com Με άλλα λόγια, 

Εάν αυτά τα εμβόλια δεν εμποδίζουν καθόλου τη μετάδοση, επιτυγχάνουν ασυλία αγέλης μέσω ο εμβολιασμός γίνεται αδύνατος. —ScienceNews, 8 Δεκεμβρίου 2020 · Sciencenews.org

Γιατί λοιπόν οι πολιτικοί και ορισμένοι καθολικοί επίσκοποι δαιμονοποιούν υγιή, μη εμβολιασμένα άτομα, όταν αυτοί που «εμβολιάζονται» πιθανότατα μεταδίδουν τον ιό στις ενορίες και τις κοινότητές τους ούτως ή άλλως;

 

Προϋπόθεση VI: Ο COVID-19 είναι το πιο επείγον ζήτημα υγείας

Η ασθένεια COVID-19 που προκαλείται από τον ιό SARS-CoV-2 μπορεί να είναι μια σοβαρή λοίμωξη για ορισμένα άτομα. Σύμφωνα με το CDC, το ποσοστό επιβίωσης για άτομα κάτω των 50 ετών είναι 99.5%.^[45]cdc.gov Τα παιδιά κινδυνεύουν περισσότερο να πεθάνουν από εποχική γρίπη παρά ο COVID-19.^[46]ειδήσεις-ιατρικά-δίκτυα? «Υπάρχουν περίπου 7 φορές περισσότερα παιδιά που πεθαίνουν από γρίπη από ό, τι ο COVID-19», aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Ο Δρ Ρόμπερτ Μάλουν αναφέρει ότι «ο κίνδυνος που σχετίζεται με αυτήν την ασθένεια δεν είναι ομοιόμορφα κατανεμημένος», αλλά «σχεδόν αποκλειστικά στους πολύ παλιούς και παχύσαρκους και άλλους με ορισμένους προϋπάρχοντες παράγοντες κινδύνου».^[47]Συζητήσεις με τον καρδινάλιο Peter Turkson, Churchmilitant.com? nb Δεν υποστηρίζω απαραίτητα τις άλλες απόψεις που εκφράζονται σε αυτόν τον ιστότοπο Έτσι, ενώ πρόκειται για έναν πιο σοβαρό ιό για όσους ανήκουν σε κατηγορίες υψηλού κινδύνου, έχει αποδειχθεί ότι δεν ισχύει για τον γενικό πληθυσμό. 

Ωστόσο, η εμμονή των κυβερνήσεων με τον COVID-19 alone, με την έγκριση της Εκκλησίας στο υψηλότερο επίπεδο, έχει δημιουργήσει ένα φρικτό χάσμα πόνου και αδικίας αλλού. Δύο οργανισμοί των Ηνωμένων Εθνών έχουν προειδοποιήσει ότι ο πρωτοφανής αποκλεισμός υγιών πληθυσμών θα μπορούσε να οδηγήσει σε «διπλασιασμό της παγκόσμιας φτώχειας» και επιπλέον «135 εκατομμύρια» να πεθάνουν από την πείνα.^[48]πρβλ Όταν ήμουν πεινασμένος Είναι μια τραγική ειρωνεία ότι ενώ οι ηγέτες της Εκκλησίας μας ζητούν ίση διανομή αυτών των «εμβολίων», τα ίδια τα λουκέτα που αποσκοπούν στην «προστασία» των φτωχών τους σκοτώνουν. Και τι γίνεται με αυτά να χάσουν τις επιχειρήσεις και τα μέσα διαβίωσής τους λόγω παρατεταμένων αποκλεισμών; Τι γίνεται με εκείνες τις χιλιάδες που πεθαίνουν εξαιτίας καθυστερημένες χειρουργικές επεμβάσεις; Τι γίνεται με τον εκτοξευτήρα θέματα ψυχικής υγείας και δυναμικού έκρηξη αυτοκτονία?^[49]Αύξηση του 44% σε αυτοκτονίες στο Νεπάλ; Η Ιαπωνία είδε περισσότερους θανάτους από αυτοκτονία από τον COVID το 2020, Δείτε, επίσης, μελέτη. cf. «Θνησιμότητα αυτοκτονίας και ασθένεια κορονοϊού 2019 - μια τέλεια καταιγίδα;» Τι γίνεται με τους θανάτους μέσω α πανδημία κατάχρησης ναρκωτικών; Και τι γίνεται με εκείνους που αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τη δουλειά τους σε αυτό το ιατρικό απαρτχάιντ;^[50]«Χιλιάδες εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας θα χάσουν τη δουλειά τους», ktrh.iheart.com Ο David Redman, πρώην επικεφαλής της Υπηρεσίας Διαχείρισης Έκτακτης Ανάγκης της Αλμπέρτα, γράφει:

Η καναδική απάντηση «κλειδώματος» θα σκοτώσει τουλάχιστον 10 φορές περισσότερο από ό, τι θα μπορούσε να έχει σώσει από τον πραγματικό ιό, τον COVID-19. Η ασυνείδητη χρήση του φόβου κατά τη διάρκεια μιας έκτακτης ανάγκης, για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης, έχει προκαλέσει παραβίαση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση που θα διαρκέσει μια δεκαετία ή περισσότερο. Η ζημιά στη δημοκρατία μας θα διαρκέσει τουλάχιστον μια γενιά. —Ιούλιος 2021, σελίδα 5, «Η θανατηφόρα απάντηση του Καναδά στον COVID-19»

Και ο συνάδελφός σας επίσκοπος, Γάλλος πρωτοπόρος Μαρκ Αιλέ προειδοποίησε:

… Ο άνθρωπος είναι «ένας στο σώμα και στην ψυχή», δεν είναι σωστό να μετατρέπεται η σωματική υγεία σε απόλυτη αξία στο σημείο να θυσιάζεται η ψυχολογική και πνευματική υγεία των πολιτών, και ιδίως να τους στερείται η ελεύθερη άσκηση της θρησκείας τους, την οποία βιώνουν αποδεικνύεται απαραίτητο για την ισορροπία τους. Ο φόβος δεν είναι καλός σύμβουλος: οδηγεί σε κακές συμπεριφορές, θέτει τους ανθρώπους εναντίον του άλλου, δημιουργεί κλίμα έντασης και ακόμη και βίας. Μπορεί να είμαστε στα πρόθυρα μιας έκρηξης! - Ο επίσκοπος Marc Aillet για το περιοδικό της Διοίκησης Notre Eglise («Η Εκκλησία μας»), Δεκέμβριος 2020 · countdowntothekingdom.com

 

Προϋπόθεση VII: ένα «διαβατήριο εμβολίου» είναι ένα εργαλείο «υγείας»

Επιστήμονες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του πρώην αντιπροέδρου της Pfizer, Δρ Mike Yeadon, προειδοποιούν ότι τα διαβατήρια εμβολίων είναι το τέλος της ελευθερίας όπως τη γνωρίζουμε. Το ότι το Βατικανό έχει υιοθετήσει τώρα ένα τέτοιο εργαλείο είναι από μόνο του ένα σκάνδαλο καθώς αποκλείει σκόπιμα από τη συμμετοχή στην κοινωνία τους απόλυτα υγιείς ανθρώπους, πολλούς που είναι φυσικά άνοσοι. Franceδη στη Γαλλία και στην Κολούμπια, ορισμένοι άνθρωποι αποκλείστηκαν από την αγορά ειδών παντοπωλείου.^[51]Βίντεο της Γαλλίας: rumble.com? Κολούμπια: 2 Αυγούστου 2021 france24.com Δύο γιατροί στην Αλμπέρτα του Καναδά ζητούν να χάσουν την εργασία τους όλοι οι μη εμβολιασμένοι, οδηγώντας δυνητικά χιλιάδες οικογένειες σε εξαθλίωση.^[52]westernstandardonline.com Η Ιταλία έχει ήδη αναστείλει όλους τους μη εμβολιασμένους εργαζόμενους χωρίς αμοιβή.^[53]rte.ie Ένα τέτοιο ιατρικό απαρτχάιντ είναι ένα τρομακτικό φάντασμα που απλώνεται σε όλο τον κόσμο, δημιουργώντας νέες μορφές διακρίσεων, αδικίας και δυσκολίας. Εδώ, τα προφητικά λόγια του Βενέδικτου XVI είναι ήδη πάνω μας - ότι μια «πράξη αγάπης», που είναι αυτό που ο Πάπας Φραγκίσκος αποκαλεί παίρνοντας αυτήν την πειραματική ένεση, πρέπει πάντα να έχει τις ρίζες της αλήθεια, σε διαφορετική περίπτωση:

… Χωρίς την καθοδήγηση της φιλανθρωπίας στην αλήθεια, αυτή η παγκόσμια δύναμη θα μπορούσε να προκαλέσει πρωτοφανείς ζημιές και να δημιουργήσει νέες διαιρέσεις μέσα στην ανθρώπινη οικογένεια. -Caritas στο Veritate, ν. 33

Το ότι το Βατικανό "δίνει το παράδειγμα" ξεκινώντας τα λεγόμενα "πράσινα διαβατήρια" είναι τραγικό όταν ληφθούν υπόψη όλα τα πράγματα και δεν συγχωρείται για τους επιστήμονες που προειδοποιούν για τους σοβαρούς κινδύνους για την ιατρική και ανθρώπινη ελευθερία με ένα τέτοιο περιττό σύστημα επιτήρησης: 

Απλώς πάρτε το από εμένα, δεν χρειάζεστε διαβατήρια εμβολίου. Δεν παρέχουν τίποτα σε εσάς ή σε οποιονδήποτε άλλο σε σχέση με την ασφάλεια. Αλλά θα δώσει, σε όποιον ελέγχει αυτήν τη βάση δεδομένων και τους κανόνες, πλήρη έλεγχο σε ό, τι κάνετε. —Δρ. Mike Yeadon, από Μετά την Επιστήμη; 58: σήμα 31

Αν ποτέ γίνουν, τότε είναι καληνύχτα στην κοινωνία, καληνύχτα στην επιστήμη, καληνύχτα στην ανθρωπότητα. - Δρ. Sucharit Bhakdi, ό.π. 58:48

Δεν μπορώ να το πω αρκετά πιο δυναμικά, αυτό είναι κυριολεκτικά το τέλος της ανθρώπινης ελευθερίας στη Δύση, εάν αυτό το σχέδιο εξελιχθεί όπως σχεδιάστηκε. —Δρ. Naomi Wolfe, ό.π. 59:04

Στην Εγκυκλική επιστολή Laudato 'si, Ο Πάπας Φραγκίσκος δήλωσε: «Η Εκκλησία δεν θεωρεί ότι επιλύει επιστημονικά ζητήματα ή αντικαθιστά την πολιτική. Αλλά ανησυχώ για την ενθάρρυνση μιας ειλικρινούς και ανοιχτής συζήτησης, έτσι ώστε συγκεκριμένα συμφέροντα ή ιδεολογίες να μην προδικάζουν το κοινό καλό ».^[54]ν. 188, vatican.va Θα πρέπει να είναι σαφές τώρα ότι ούτε η ειλικρινής ούτε η ανοιχτή συζήτηση, ούτε η ελευθερία από συγκεκριμένα συμφέροντα ή ιδεολογίες, δεν έχουν σημαδέψει αυτήν την πανδημία. Αντιθέτως, κυριαρχεί η λογοκρισία, ο έλεγχος και η χειραγώγηση, καθώς χιλιάδες επιστήμονες, γιατροί και εργαζόμενοι στην υγειονομική περίθαλψη απειλούνται, αποκλείονται ή απολύονται επειδή μοιράστηκαν τα ίδια τα δεδομένα που μόλις διαβάσατε. Το ότι η Εκκλησία συμμετέχει σε αυτό λόγω της σιωπής και/ή της συνένοχης συμφωνίας της, δεν είναι μόνο θλιβερό για πολλούς από εμάς, αλλά το κόστος μπορεί κυριολεκτικά να υπολογιστεί σε χαμένες και κατεστραμμένες ζωές.

Παρακαλώ, αγαπητοί ποιμένες, απορρίψτε αυτό το νέο ολοκαύτωμα στο όνομα της αλήθειας και της επιστήμης. 

Ο δούλος σου εν Χριστώ,
Μαρκ Μαλέτ

Σεπτέμβριος 27th, 2021

 

Μια ισχυρή και έγκυρη παρουσίαση
από τον Δρ Peter McCullough, MD, στις 2 Οκτωβρίου 2021
καλώντας για το ΑΜΕΣΟΣ διακοπή της εκστρατείας εμβολιασμού: