Golpear al Ungido de Dios

Saúl atacando a David, Guercino (1591-1666)

 

En cuanto a mi artículo sobre El anti-misericordia, alguien sintió que no era lo suficientemente crítico con el Papa Francisco. “La confusión no viene de Dios”, escribieron. No, la confusión no viene de Dios. Pero Dios puede usar la confusión para tamizar y purificar Su Iglesia. Creo que esto es precisamente lo que está sucediendo a estas horas. El pontificado de Francisco está sacando a la luz a los clérigos y laicos que parecían esperar entre bastidores para promover una versión heterodoxa de la enseñanza católica. (cf. Cuando las malas hierbas comienzan a Cabeza). Pero también está sacando a la luz a aquellos que se han visto envueltos en el legalismo que se esconden detrás de un muro de ortodoxia. Está revelando a aquellos cuya fe está genuinamente en Cristo y aquellos cuya fe está en ellos mismos; los que son humildes y leales, y los que no lo son. 

Entonces, ¿cómo nos acercamos a este “Papa de las sorpresas”, que parece asustar a casi todos estos días? Lo siguiente fue publicado el 22 de enero de 2016 y ha sido actualizado hoy… La respuesta, ciertamente, no es con la crítica irreverente y cruda que se ha convertido en un elemento básico de esta generación. Aquí, el ejemplo de David es más relevante ...

 

IN lecturas de la misa de hoy (textos litúrgicos esta página), El rey Saúl se enfureció con celos por toda la admiración que se estaba dando a David en lugar de a él. A pesar de todas las promesas de lo contrario, Saúl comenzó a cazar a David para matarlo. 

Cuando llegó a los apriscos en el camino, encontró una cueva, en la que entró para hacer sus necesidades. David y sus hombres ocupaban los rincones más recónditos de la cueva. Los siervos de David le dijeron: “Este es el día en que el Señor te dijo: 'Entregaré a tu enemigo en tus manos; haz con él como mejor te parezca '”.

Así que David “se movió hacia arriba y cortó sigilosamente un extremo del manto de Saúl”. David no mató, golpeó ni amenazó al que intentaba quitarse la vida; simplemente se cortó un trozo de su manto. Pero luego leemos:

Después, sin embargo, David lamentó haber cortado un extremo del manto de Saúl. Dijo a sus hombres: "El SEÑOR no permita que yo haga tal cosa a mi señor, el ungido del SEÑOR, que ponga la mano sobre él, porque es el ungido del SEÑOR". Con estas palabras, David refrenó a sus hombres y no les permitió atacar a Saúl.

David está lleno de pesar, no porque admire particularmente a Saúl, sino porque sabe que Saúl fue ungido por el profeta Samuel, bajo la dirección de Dios, para ser rey. Y aunque David fue tentado a golpear al ungido de Dios, se humilló ante el Elección del Señor, ante el ungido de Dios.

Cuando Saúl miró hacia atrás, David se inclinó hasta el suelo en homenaje y [dijo]… “Tenía la idea de matarte, pero me compadecí de ti. Decidí: 'No levantaré la mano contra mi señor, porque él es el ungido del Señor y un padre para mí'.

 

HONRA A TU PADRE Y A TU MADRE

La palabra "papa" en italiano significa "papá" o "padre". El Papa es esencialmente un padre de la familia de Dios. Jesús deseaba que Pedro se convirtiera en el primer "papá" de la Iglesia cuando le dio las "llaves del reino", el poder de "atar y desatar", y declaró que él sería "roca" (ver La silla del rock). En Mateo 16: 18-19, Jesús se basaba directamente en las imágenes de Isaías 22 cuando Eliaquim fue puesto sobre el reino davídico:

Será padre de los habitantes de Jerusalén y de la casa de Judá. Pondré la llave de la Casa de David sobre su hombro; lo que él abre, nadie cerrará, lo que él cierra, nadie abrirá. Lo fijaré como una clavija en un lugar firme, un asiento de honor para su casa ancestral. (Isaías 22: 21-23)

Todo esto es para decir que Papa Francesco es, objetivamente y con certeza, el "ungido" de Dios. Quienes cuestionan la validez de su elección están presentando un caso extraño. No un soltero El cardenal, incluido el contingente africano audaz, valiente y totalmente ortodoxo, incluso ha sugerido que la elección papal no era válida. Y tampoco el Papa Emérito Benedicto ha insinuado que fue expulsado de la Cátedra de Pedro y, de hecho, regañó a los que persisten con tales tonterías (ver Arrebatando el árbol equivocado):

No hay absolutamente ninguna duda sobre la validez de mi renuncia al ministerio petrino. La única condición para la validez de mi renuncia es la total libertad de mi decisión. Las especulaciones sobre su validez son simplemente absurdas ... [Mi] último y último trabajo [es] apoyar el pontificado [del Papa Francisco] con la oración. —POPE EMÉRITO BENEDICTO XVI, Ciudad del Vaticano, 26 de febrero de 2014; Zenit.org

Entonces, si a uno le gusta la personalidad, el estilo, los gestos, la dirección, el silencio, la audacia, las debilidades, las fortalezas, el estilo de cabello, la falta de cabello, el acento, las elecciones, los comentarios, las decisiones disciplinarias, los nombramientos, los ganadores de premios honoríficos y cosas por el estilo de Francisco, no importa si a uno le gusta. : el es de Dios ungido. No importa si es un buen papa, un mal papa, un líder escandaloso, un líder valiente, un hombre sabio o un tonto, así como a David no le importaba, en el análisis final, que Saúl no fuera recto. Francisco ha sido elegido válidamente como el 266 ° Papa, en sucesión de San Pedro, y por lo tanto es de Dios ungido, la “roca” sobre la que Jesucristo continúa edificando Su Iglesia. La pregunta entonces no es "¿Qué está haciendo el Papa?" sino "¿Qué está haciendo Jesús?"^{[ 1 ]}cf. Jesús, el sabio constructor

No se trata de ser 'pro' Papa Francisco o 'contra' Papa Francisco. Se trata de defender la fe católica, y eso significa defender el Oficio de Pedro al que ha sucedido el Papa. —Cardenal Raymond Burke, El Informe mundial católico, Enero 22, 2018

¿Y no ha sido así a lo largo de la historia de la Iglesia que el Papa, sucesor de Pedro, ha sido a la vez Petra y Skandalón—¿Tanto la roca de Dios como la piedra de tropiezo? —PAPA BENEDICTO XIV, de El nuevo pueblo Gottes, pag. 80ff

Como tal, la oficina de Pedro y del una quien lo posee, merece el honor apropiado. Pero también nuestras oraciones y paciencia por el hombre que ocupa ese asiento, porque es plenamente capaz de pecar y cometer errores como el resto de nosotros. Necesitamos evitar una especie de papalotería que canoniza al Santo Padre y eleva cada palabra y opinión suya a la categoría de canónico. El equilibrio viene a través de una fe sólida en Jesús. 

Es una cuestión de respeto. Tu padre biológico puede ser alcohólico. No necesitas honrar a su comportamiento; pero él sigue siendo tu padre, y por lo tanto, su posición merece el debido respeto. ^{[ 2 ]}Esto no quiere decir que uno deba permanecer sujeto a abuso o una situación abusiva, sino más bien honrar al padre de la mejor manera posible, ya sea a través de la oración, el perdón e incluso hablando la verdad en amor. En el Juicio, él tendrá que dar cuenta de sus acciones, y usted, de sus palabras.

Les digo que en el día del juicio la gente rendirá cuentas por cada palabra descuidada que pronuncien. Por tus palabras serás absuelto y por tus palabras serás condenado. (Mateo 12:36)

Por lo tanto, es doloroso leer cómo algunos católicos no solo han arrancado un trozo del manto de la dignidad del Santo Padre, sino que han clavado cruelmente sus lenguas puntiagudas en su reputación. Aquí, no estoy hablando de aquellos que han cuestionado válidamente o criticado gentilmente el enfoque a menudo coloquial del Papa a las cuestiones dogmáticas, o la prudencia de animar a los Alarmistas del "calentamiento global", o la ambigüedad de la alegría. Más bien, estoy hablando de aquellos que insisten en que Francisco es un comunista, un modernista encubierto, un impostor liberal, un francmasón astuto y un conspirador de la ruina final del catolicismo. De aquellos que lo llaman burlonamente “Bergoglio” en lugar de su título propio. De los que informan casi únicamente sobre lo polémico y sensacionalista. De aquellos que especulan sin cesar que el Papa va a cambiar de doctrina cuando ha dicho explícitamente que no puede, ^{[ 3 ]}cf. Las cinco correcciones y, de hecho, lo ha reforzado, ^{[ 4 ]}cf. Papa Francisco en ... o que introducirá prácticas pastorales que efectivamente socavan la doctrina cuando ha reprendido explícitamente a los que están cayendo en ...

… [Esta] tentación a una tendencia destructiva al bien, que en nombre de una misericordia engañosa venda las heridas sin antes curarlas y tratarlas; que trata los síntomas y no las causas y las raíces. Es la tentación de los "bienhechores", de los temerosos, y también de los llamados "progresistas y liberales". -PAPA FRANCISCO, Agencia Católica de Noticias, 18 de octubre de 2014 

El cardenal Müller (anteriormente de la CDF) ha criticado abiertamente a los obispos que han dado la alegría una interpretación heterodoxa. Pero también ha declarado que la interpretación de los obispos argentinos, que el Papa Francisco dijo recientemente que es correcta, todavía está dentro del ámbito de la ortodoxia en circunstancias "concretas" más raras. ^{[ 5 ]}cf. Vaticano Insider, Enero 1, 2018 Es decir, Francisco no ha cambiado la Sagrada Tradición (ni puede hacerlo), aunque la ambigüedad derivada de su pontificado haya creado una tormenta de confusión, y aunque esta “directiva pastoral” no resista la prueba. De hecho, los comentarios recientes de Müller también están bajo fuego ahora.

Pero, ¿por qué, preguntan algunos, el Papa nombra "liberales" a la Curia? Pero entonces, ¿por qué Jesús nombró a Judas? ^{[ 6 ]}cf. El plato de inmersión

Nombró a Doce, a quienes también nombró Apóstoles, para que puedan estar con el… Él nombró… Judas Iscariote quien lo traicionó. (Evangelio de hoy)

Por otra parte, ¿Por qué el Papa Francisco también nombró “conservadores”? El cardenal Müller posiblemente ocupó el segundo puesto más poderoso en la Iglesia como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, y ha sido reemplazado por el Arzobispo Luis Ladaria Ferrer, designado para varios cargos en el Vaticano por tanto Juan Pablo II como Benedicto XVI. El cardenal Erdo, que tiene una fuerte y pública devoción a María, fue nombrado Relator General durante el Sínodo de la Familia. El cardenal Pell junto con el canadiense ortodoxo, el cardenal Thomas Collins, fueron nombrados supervisores para limpiar la corrupción del Banco Vaticano. Y el cardenal Burke ha sido reelegido en la Signatura Apostólica, el tribunal más alto de la Iglesia. 

Pero nada de esto ha detenido la "hermenéutica de la sospecha" que ha emergido arrojando cada acción y palabra papal bajo una luz dudosa, o seleccionando e informando solo sobre las acciones más controvertidas de Francisco mientras ignora casi por completo las a menudo conmovedoras y a veces contundentes. declaraciones de Francisco que verdaderamente refuerzan y defienden la fe católica. Ha resultado en lo que el teólogo Peter Bannister describe como la "intensificación de la reacción anti-papal y la severidad sin precedentes de su lenguaje". ^{[ 7 ]}“Papa Francisco, la hermenéutica de la conspiración y las 'Tres F'”, Peter Bannister, Primeras cosas, 21st enero, 2016 Iría tan lejos como para decir que es calumnia en algunos casos, como en el caso de un lector que me preguntó: "¿Estás convencido de que Bergoglio es un impostor o necesitas más tiempo?" Mi respuesta:

No levantaré la mano contra mi señor, porque él es el ungido del SEÑOR y un padre para mí.

 

CÓMO HONRAR AL UNGIDO DE DIOS

Cada vez que los medios de comunicación publican otro titular controvertido (y a menudo engañoso) sobre el Papa Francisco (incluidos, lamentablemente, los medios católicos), recibo un correo lleno de cartas que me preguntan si lo vi, qué pienso, qué debemos hacer, etc. 

Este apostolado de la escritura ha abarcado ahora tres pontificados. Independientemente de quién esté sentado en el Silla de Peter, He repetido consistentemente lo que ha sido la tradición y la enseñanza de la Iglesia Católica, el edicto de las Escrituras, ^{[ 8 ]}cf. Hebreos 13: 17 y la sabiduría de los santos: que debemos permanecer en comunión con nuestros obispos y el Santo Padre, la roca sobre la que está edificada la Iglesia, porque Él es de Dios. ungido. Sí, puedo escuchar a San Ambrosio gritar: "¡Donde está Pedro, allí está la Iglesia!" Y eso incluye a todos esos papas infames, corruptos y mundanos. ¿Quién puede discutir con Ambrosio cuando, 2000 años después, la Iglesia y el depósito de la fe permanecen completamente intactos, incluso si han sido asaltados en diferentes momentos por el “humo de satanás”? Parece que las debilidades personales de los papas no abruman a Jesús ni a su capacidad para construir su Iglesia.

Así que no importa si creo que Francisco, Benedicto o Juan Pablo II son buenos o malos papas. Lo que importa es que escucho la Voz del Buen Pastor en la de ellos, porque Jesús dijo a los Apóstoles, y por tanto a sus sucesores:

Quien te escucha, me escucha a mí. Quien te rechaza, me rechaza a mí. Y el que me rechaza, rechaza al que me envió. (Lucas 10:16)

Primero, el acercamiento apropiado al papado es uno de mansedumbre y humildad, de escucha, reflexión y autoexamen. Es tomar las Exhortaciones y Cartas Apostólicas que escriben los Papas, y escuchan por las directivas de Cristo en ellos.

El padre del Opus Dei, Robert Gahl, profesor asociado de filosofía moral en la Universidad Pontificia de la Santa Cruz en Roma, advirtió contra el uso de una "hermenéutica de la sospecha" que concluye que el Papa "comete herejía varias veces al día" y, en cambio, instó a "una hermenéutica caritativa de la continuidad ”leyendo Francisco“ a la luz de la Tradición ”. -www.nregister.com, Feb 15th, 2019

Mucha gente me escribe diciendo: "¡Pero Francisco confunde a la gente!" Pero, ¿quién está confundido exactamente? El 98% de la confusión es un periodismo realmente malo y sesgado de personas que son reporteros, no teólogos. Muchos están confundidos porque leen titulares, no homilías; extractos, no exhortaciones. Lo que se necesita es sentarse a los pies del Señor, respirar hondo, cerrar la boca y escucha. Y eso requiere un poco de tiempo, esfuerzo, lectura y, sobre todo, oración. Porque en la oración encontrarás un bien precioso y escaso en estos días: la sabiduría. Porque la sabiduría te enseñará cómo para responder y reaccionar en estos tiempos traicioneros, especialmente cuando los pastores no están pastoreando muy bien. 

Esto no quiere decir que no haya confusión genuina e incluso interpretaciones heréticas en este momento. ¡Oh sí! Pareciera como si una iglesia falsa se está levantando! Ahora existen interpretaciones opuestas y contrarias de la alegría entre algunas conferencias episcopales, lo cual es asombroso, si no doloroso. Esto simplemente no puede ser. El sello distintivo del catolicismo es su universalidad y unidad. No obstante, en siglos anteriores, también hubo momentos en que grandes porciones de la Iglesia cayeron en herejía y división sobre ciertas doctrinas. Incluso en nuestros tiempos, el Papa Pablo VI estaba casi solo cuando se trataba de su hermoso y autorizado documento sobre anticoncepción, Humane Vitae. 

En segundo lugar, ¿desde cuándo se volvió aceptable asumir lo peor de alguien? Aquí, la falta de inmersión en la espiritualidad de los santos comienza a manifestarse en esta generación. Esa espiritualidad, vivida tan vívidamente en Francia, España, Italia y otros lugares, movió a los santos a soportar las faltas de los demás con paciencia, a pasar por alto sus debilidades y, en cambio, a aprovechar esas ocasiones para reflexionar sobre su propia pobreza. Una espiritualidad que, al ver a otro tropezar, estas almas santas ofrecerían sacrificios y oraciones por sus hermanos caídos, si no una suave corrección. Una espiritualidad que confió y se entregó completamente a Jesús incluso cuando la jerarquía estaba en desorden. Una espiritualidad que, en una palabra, vivióasimilado y resplandeciente con el Evangelio. Fue Santa Teresa de Ávila quien dijo: "No dejes que nada te moleste". Porque Cristo no dijo: "Pedro, edifica mi Iglesia", sino más bien, "Pedro, tú eres roca, y sobre esta roca I edificará mi Iglesia ”. Es el edificio de Cristo, así que no dejes que nada te moleste (ver Jesús, el sabio constructor).

En tercer lugar, y si ¿El Papa emprende determinadas acciones, incluso acciones “pastorales”, que son escandalosas? No sería la primera vez. No, la primera vez fue cuando Pedro negó a Cristo. La segunda vez fue cuando Pedro se comportó de una manera con los judíos y de otra con los gentiles. Y entonces Paul, "Cuando [él] vio que no estaban en el camino correcto de acuerdo con la verdad del evangelio", lo corrigió. ^{[ 9 ]}cf. Gálatas 2:11, 14 Ahora bien, si el Papa Francisco adoptara una práctica pastoral que en efecto socava la doctrina, y varios teólogos creen que lo ha hecho, no nos da licencia para atacar repentinamente al Santo Padre con un lenguaje grosero. Más bien, sería otro momento doloroso de "Pedro y Pablo" para el Cuerpo de Cristo. Porque el Papa Francisco es ante todo tu hermano en Cristo y mío. Su bienestar y salvación no solo son importantes también, sino que Jesús nos enseñó a hacer que el bienestar de los demás sea uniforme. más, importante que el nuestro.

Por lo tanto, si yo, el maestro y el maestro, les he lavado los pies, deben lavarse los pies unos a otros. (Juan 13:14)

Cuarto, si tienes miedo de que “seguir al Papa Francisco” te lleve al Gran Engaño, ya estás engañado hasta cierto punto. Por un lado, si el Papa es el "falso profeta" del Libro de Apocalipsis, como algunos alegan, entonces Cristo se contradice a sí mismo: Pedro no es una roca, y las puertas del infierno han prevalecido contra los fieles. También es de no poca importancia que casi todas las apariciones auténticas, aprobadas o creíbles de Nuestra Santísima Madre en el siglo pasado hayan llamado a los fieles a orar y permanecer en comunión con el Santo Padre. La aparición aprobada de Fátima, por ejemplo, incluyó una visión en la que el Papa es martirizado por la fe, sin destruirla. ¿Nos conduciría Nuestra Señora a una trampa?

No, si te preocupa ser engañado, recuerda el antídoto de San Pablo contra la apostasía, el Anticristo y el "poder engañador" que Dios enviará sobre aquellos. "Que no han aceptado el amor de la verdad": ^{[ 10 ]}cf. 2 Tesalonicenses 2: 1-10

… Manténgase firme y manténgase firme en las tradiciones que le enseñaron, ya sea mediante una declaración oral o una carta nuestra. (2 Tes 2:15)

La mayoría de ustedes tiene un catecismo. Si no, consiga uno. Allí no hay confusión. Sostén la Biblia en tu mano derecha y el Catecismo en tu izquierda, y sigue viviendo estas verdades. ¿Siente que el Papa o los obispos están confundiendo a su familia y amigos? Entonces sé la voz de la claridad. Después de todo, el Papa Francisco nos animó explícitamente a leer y conocer el Catecismo, así que úsalo. Se lo que tengo que hacer, a pesar de los defectos, defectos y fracasos del Papa. No ha dicho una sola palabra que me impida vivir la verdad al máximo, proclamar la verdad al máximo y convertirme en santo al máximo (y llevarme tantas almas como pueda). Todas las teorías, sospechas, suposiciones, conjeturas, predicciones, conspiraciones y predicciones son una pérdida de tiempo: una distracción completamente astuta, engañosa y exitosa que impide que los cristianos bien intencionados vivan realmente el Evangelio y sean ligeros para el mundo.

Cuando conocí al Papa Benedicto XVI hace varios años, le estreché la mano, lo miré a los ojos y le dije: "Soy un evangelista de Canadá y estoy feliz de servirle". ^{[ 11 ]}cf. Un dia de gracia Estaba feliz de servirle porque sabía, sin lugar a dudas, que el oficio de Pedro está ahí para servir a la Iglesia, quien debe servir a Cristo, y que Pedro era el ungido de Dios.

Ten piedad de mí, oh Dios; ten piedad de mí, porque en ti me refugio. A la sombra de tus alas me refugio hasta que pase el mal. (Salmo de hoy)

“… Nadie puede excusarse diciendo: 'No me rebelo contra la santa Iglesia, sino solo contra los pecados de los pastores malvados'. Un hombre así, levantando su mente contra su líder y cegado por el amor propio, no ve la verdad, aunque realmente la ve lo suficientemente bien, pero finge no verla, para amortiguar el aguijón de la conciencia. Porque ve que, en verdad, está persiguiendo a la Sangre y no a sus siervos. El insulto me ha sido hecho, como me correspondía la reverencia ". ¿A quién le dejó las llaves de esta Sangre? Al glorioso Apóstol Pedro, y a todos sus sucesores que son o serán hasta el Día del Juicio, todos ellos con la misma autoridad que tenía Pedro, la cual no es disminuida por ningún defecto propio. -S t. Catalina de Siena, del Libro de Diálogos

Por lo tanto, caminan por la senda del peligroso error los que creen que pueden aceptar a Cristo como Cabeza de la Iglesia, sin adherirse lealmente a Su Vicario en la tierra. -PAPA PIO XII, Mistici Corporis Christi (Sobre el cuerpo místico de Cristo), 29 de junio de 1943; norte. 41; vaticano.va

 

LECTURA RELACIONADA

Mis ovejas conocerán mi voz en la tormenta

El gran antídoto 

¡Ese Papa Francisco! ... Una breve historia

¡Ese Papa Francisco! ... Parte II

El espíritu de la sospecha

El espíritu de confianza

La prueba

La prueba - Parte II

La silla del rock

 

¡Gracias y los bendigo!

Para viajar con Mark en el La Ahora palabra,
haga clic en el banner de abajo para Suscríbase.
Su correo electrónico no se compartirá con nadie.

NOTA: Algunos suscriptores han informado recientemente que ya no reciben correos electrónicos. ¡Revise su carpeta de correo basura o spam para asegurarse de que mis correos electrónicos no lleguen allí! Ese suele ser el caso el 99% de las veces. Además, intente volver a suscribirse esta página.