Avatud kiri katoliku piiskopidele

 

Kristuse ustavatel on vabadus oma vajadustest teada anda,
eriti nende vaimseid vajadusi ja nende soove Kiriku pastoritele.
Neil on õigus, tõepoolest kohati kohustus,
vastavalt nende teadmistele, pädevusele ja positsioonile,
avaldada pühadele pastoritele oma seisukohti asjade kohta
mis puudutavad Kiriku hüve. 
Neil on õigus ka teistele oma arvamust Kristuse ustavast teavitada, 
kuid seda tehes peavad nad alati austama usu ja moraali ausust,
austa austust oma pastorite ees,
ja arvestage mõlemaga
üksikisikute üldine hüve ja väärikus.
-Kaanoni õiguse koodeks, 212

 

 

KALLID Katoliku piiskopid,

Pärast poolteist aastat “pandeemia” seisundis elamist sunnivad mind üksikisikute, teadlaste ja arstide vaieldamatud teaduslikud andmed ja tunnistused paluma katoliku kiriku hierarhial uuesti kaaluda oma laialdast toetust “rahvatervisele”. meetmed ”, mis tegelikult tõsiselt ohustavad rahvatervist. Kuna ühiskond jaguneb „vaktsineeritud” ja „vaktsineerimata” vahel - viimased kannatavad kõike alates ühiskonnast väljaarvamisest kuni sissetulekute ja elatusvahendite kaotamiseni -, on šokeeriv näha, kuidas mõned katoliku kiriku karjased julgustavad seda uut meditsiinilist apartheidi. 

Seal on seitse Kirik on ilmselt omaks võtnud teaduslikud faktid, mis on tegelikult parimal juhul pseudoteadus. Järgnevalt käsitlen kõiki neid. Kuigi ma olen praegu kirikus ilmik evangelist, on minu erialane taust endine telereporter Kanadas CTV Edmontonis. Seetõttu olen naasnud oma hiljutiste ajakirjanduslike juurte juurde, lootuses tungida läbi intensiivsest tsensuurist ja tühistamiskultuurist, mis on jätnud usklikud ja kogu maailma ilma kriitilisest teabest, mis on elu ja surma küsimus. üldine hüve. ” Ameerika romaanikirjanik Upton Sinclair kirjutas kord: "On rumal olla veendunud ilma tõenditeta, kuid sama rumal on keelduda veenmast tõeliste tõenditega."

Enne nende seitsme eelduse käsitlemist on ühiskonnas üldiselt aktsepteeritud üks teema, mis on tohutult kahju teinud. Ja see on uudne idee, et täiesti terve inimene on kuidagi viiruslik oht. Dr Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, on tänapäeval ilmselt maailma parim ekspert pandeemiale reageerimise alal ja enim viidatud arst Rahvusraamatukogus. Ta ütles hiljuti:

Viirus ei levi asümptomaatiliselt. Ainult haiged inimesed annavad seda teistele inimestele. - 20. september 2021; intervjuu, Gab TV, 6:32

Üks maailma tuntumaid immunolooge nõustub:

... rumaluse krooniks oli väide, et kellelgi võib olla COVID-19 ilma igasuguste sümptomiteta või isegi haigus edasi anda ilma mingeid sümptomeid avaldamata. —Professor Beda M. Stadler, PhD, endine Šveitsi Berni ülikooli immunoloogia instituudi direktor; Weltwoche (Maailmanädal) 8. juunil 2020; vrd. worldhealth.net

Endine asepresident ja vaktsiinitootja Pfizer peateadlane väidab kindlalt, et selline eeldus on täielik väljamõeldis. 

Asümptomaatiline levik: ideaalselt hea inimene võib kujutada endast hingamisteede viiruse ohtu teisele inimesele; see leiutati umbes aasta tagasi - tööstuses pole seda varem mainitud ... Ei ole võimalik, et keha oleks täis hingamisteede viirust nii palju, et olete nakkusallikas ja et teil ei oleks sümptomeid ... Pole tõsi, et inimesed ilma sümptomiteta on tugev hingamisteede viiruse oht. -Dr. Mike Yeadon, 11. aprill 2021, intervjuu Viimane Ameerika Vagabond

Meie käsutuses olevate andmete põhjal näib siiski olevat haruldane, et asümptomaatiline inimene edastab sekundaarsele isikule. -Dr. Maria Van Kerkhove, Maailma Terviseorganisatsioon (WHO), alates Teaduse järgimine?, Märk 2:53

Hiljutised uuringud kinnitavad, et asümptomaatiline ülekanne on lihtsalt haruldane, kui üldse.^[1]„Randomiseeritud kontrollitud uuring (RCT), milles osales 246 osalejat [123 (50%) sümptomaatiline]], kes olid määratud kandma või mitte kandma kirurgilist näomaski, hinnates viiruste, sealhulgas koroonaviiruse levikut. Selle uuringu tulemused näitasid, et sümptomaatiliste isikute seas (kellel on palavik, köha, kurguvalu, nohu jne) ei olnud vahet näomaski kandmisel ja mittekandmisel, kuna koroonaviiruse tilgad ülekanduvad> 5 µm osakestesse. Asümptomaatiliste isikute hulgas ei leitud üheltki maskiga või ilma maskita osalejalt koronaviirust tilku ega aerosoole, mis viitab sellele, et asümptomaatilised isikud ei edasta ega nakata teisi inimesi. ” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP „Hingamisteede viirus, mis levib väljahingatavas hinges ja näomaskide tõhusus.” Nat. Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref loend])

Seda toetas ka nakkusohtlikkuse uuring, kus 445 asümptomaatilist isikut eksponeeriti asümptomaatilise SARS-CoV-2 kandjaga (oli SARS-CoV-2 suhtes positiivne), kasutades tihedat kontakti (jagatud karantiiniruum) keskmiselt 4 kuni 5 päeva. Uuringust selgus, et ükski 445 inimesest ei olnud nakatunud SARS-CoV-2-ga, mida kinnitas reaalajas pöördtranskriptsiooni polümeraas. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. “Uuring asümptomaatiliste SARS-CoV-2 kandjate nakkavuse kohta”. Respir Med. 2020; 169 [PMC tasuta artikkel] [PubMed] [Google Scholar] [Ref loend]).

JAMA võrgustiku avatud uuringus leiti, et asümptomaatiline ülekanne ei ole leibkondades esmane nakkusetekitaja. (14. detsember 2020; jamanetwork.com)

10. novembril 20 avaldati mainekas ajakirjas ulatuslik uuring ligi 2020 miljoni inimese kohta Nature Communications: „Kõik kuueaastased või vanemad linnaelanikud olid abikõlblikud ja osalesid 9,899,828 92.9 1,174 (2%)… Asümptomaatiliste juhtumite XNUMX lähikontakti hulgas ei olnud positiivseid teste… Viiruskultuurid olid kõigi asümptomaatiliste positiivsete ja repositiivsete juhtumite suhtes negatiivsed, mis ei viita elujõulisele viirusele "Selles uuringus avastatud positiivsetel juhtudel." -"Lukustamisjärgne SARS-CoV-XNUMX nukleiinhapete sõeluuring peaaegu kümnel miljonil Hiina Wuhani elanikul", Shiyi Cao, Yong Gan jt. al, nature.com.

Ja aprillis 2021 avaldas CDC uuringu, milles jõuti järeldusele: "Me ei täheldanud asümptomaatiliste juhtumitega patsientide ülekandumist ja presümptomaatilise kokkupuute kaudu kõrgeimat SAR-i." -"Asümptomaatilise ja presümptomaatilise ülekande analüüs SARS-CoV-2 puhangu korral Saksamaal, 2020", cdc.gov Siit järeldub, et tervisliku maskeerimine^[2]vrd. Artikkel, mis võtab kokku kõik viimased maskeerimise uuringud ja miks see on ebaefektiivne: Faktide paljastamine sotsiaalsel distantseerumisel ja tervete populatsioonide lukustamisel, mitte keskendunud terviseprotokollidel ja haigete karantiinil asetamisel on teadusel vähe alust.^[3]Ma käsitlen neid üksikasjalikult dokumentaalfilmis Teaduse järgimine? PCR-test, mida kasutatakse kogu maailmas, et teha kindlaks, kas kellelgi on COVID, on andnud nii palju valepositiivseid tulemusi^[4]vrd Kümme parimat pandeemiat ja Juhtum väravate vastu - üle 90% vastavalt New York Timesile ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - et mitmed Euroopa kohtud on selle hukka mõistnud^[6]Portugali keeles: geopolitic.org/2020/11/21; Austria: greatgameindia.com; Belgia: poliitik.eu ja mitmed juhtivad teadlased on seda nimetanud kuritegelikuks.^[7]vrd Teaduse järgimine?, 7: 30 Isegi CDC tunnistas hiljuti lõpuks, et test ei suuda hooajalise gripi ja COVID -viiruse vahel vahet teha.^[8]"Haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) kutsusid sel nädalal laboritesse varuma kliinikuid komplektidega, millega saab testida nii koronaviirus ja gripp kui gripihooaeg läheneb ... Neid oli 646 surmad seoses täiskasvanute gripiga, millest teatati 2020. aastal, samas kui CDC hindas 2019. aastal, et vahel 24,000 ja 62,000 inimesed surid gripiga seotud haigustesse. ” - 24. juulil 2021; yahoo.com Kombineerides üle tuhande tunni uurimistööd, olen käsitlenud seda hämmastavat lahkumist teadusest uues dokumentaalfilmis nimega Teaduse järgimine? 

Mitte kaua aega tagasi ütles paavst Franciscus:

Usun, et eetiliselt peavad kõik vaktsiini võtma. See on eetiline valik, sest see puudutab teie, aga ka teiste elu. Ma ei saa aru, miks mõned ütlevad, et see võib olla ohtlik vaktsiin. Kui arstid esitavad seda teile kui asja, mis läheb hästi ja millel pole erilisi ohte, siis miks mitte seda võtta? On enesetapu eitamine, mida ma ei oskaks seletada, kuid täna peavad inimesed vaktsiini võtma. - paavst prantslane, intervjuu Itaalia TG5 uudistesaate jaoks, 19. jaanuar 2021; ncronline.com

Kahjuks on see avaldus, mille uued andmed ümber lükavad, väga aluseks mitte ainult segregatsiooni tagasipöördumisele en masse ühiskonnas, kuid on potentsiaalselt toonud kaasa vigastuste ja surmajuhtumite, nagu ma selgitan.

Ma kirjutan seda kirja eriti kõigi preestrite ja ilmikute nimel, kes on minuga ühendust võtnud, piiskopid survestasid neid osalema meditsiiniprogrammis, mis rikub nende südametunnistust ...

 

Eeldus I: See on a vaktsiin

Esimene eeldus, millest Kirik ilmselt tegutseb, on see, et see on "vaktsiin". See pole väike asi, et mRNA süstid on mitte vaktsiine mis tahes traditsioonilises mõttes. Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiameti (FDA) andmetel on see "geeniteraapia". 

Praegu peab FDA geeniteraapia produktiks mRNA-d. —Moderna registreerimisavaldus, lk. 19, sek.gov

See on tehnoloogia, mis pole pärast ligi kahekümneaastast uurimistööd kunagi turule jõudnud, kuna see on loomkatsetes surmav.^[9]Primarydoctor.org; Ameerika rindel olevate arstide valge raamat Katsevaktsiinid COVID-19 jaoks; vrd pfizer.com See leidis praeguse väljakuulutatud pandeemia ajal loa kasutamist ainult hädaolukorras. Miks see oluline on? Selle praeguse "vaktsiini" kohta pole pikaajalisi uuringuid, protsess, mis tavaliselt võtab 10-15 aastat enne massilist levitamist. Teiseks, nende mRNA süstide kliinilised uuringud lõpevad alles 2023.^[10]clinicaltrials.gov See tähendab, et kõiki katse- ja ohutusandmeid kogutakse endiselt kuigi toodet süstitakse miljonitesse relvadesse. See muudab selle definitsiooni järgi an eksperimentaalne süsti. Seda on kinnitanud Moderna.^[11]Kuula "Moderna sissepääs", rumble.com

Moderna tegevjuht tunnistab, et see tehnoloogia "häkkib tegelikult elu tarkvara".^[12]TED rääkida On muret, et see võib tegelikult muuta inimese DNA -d.^[13]"Meile on öeldud, et SARS-CoV-2 mRNA vaktsiine ei saa inimese genoomi integreerida, sest sõnumitooja RNA-d ei saa DNA-ks tagasi muuta. See on vale. Inimese rakkudes on elemente, mida nimetatakse LINE-1 retrotransposoonideks, mis võivad endogeense pöördtranskriptsiooni abil tõepoolest integreerida mRNA inimese genoomi. Kuna vaktsiinides kasutatav mRNA on stabiliseeritud, püsib see rakkudes pikemat aega, suurendades selle tõenäosust. Kui SARS-CoV-2 spike geen on integreeritud genoomi ossa, mis ei ole vaikne ja tegelikult ekspresseerib valku, on võimalik, et seda vaktsiini võtvad inimesed võivad oma somaatilistest rakkudest pidevalt SARS-CoV-2 spike ekspresseerida elu lõpuni. Inokuleerides inimesi vaktsiiniga, mis põhjustab nende rakkudes spike -valkude ekspresseerimist, inokuleeritakse neid patogeense valguga. Toksiin, mis võib põhjustada põletikku, südameprobleeme ja suurendada vähiriski. Pikemas perspektiivis võib see põhjustada ka enneaegset neurodegeneratiivset haigust. Absoluutselt kedagi ei tohiks mingil juhul sundida seda vaktsiini võtma ja tegelikult tuleb vaktsineerimiskampaania kohe lõpetada. ” - Koronaviiruse tekkimise mittetulundusliku luureinstituut, Spartacuse kiri, lk. 10. Vt ka Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. "SARS-CoV-2 RNA pöördtranskribeeritud ja integreeritud inimese genoomi", 13. detsember 2020, PubMed; "MIT ja Harvardi uuring soovitab, et mRNA vaktsiin võib DNA -d jäädavalt muuta" Õigused ja vabadus, 13. august 2021; „Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA vaktsiini BNT162b2 rakusisene pöördtranskriptsioon inimese maksarakuliinis in vitro”, Markus Aldén et. al, www.mdpi.com; "MSH3 homoloogia ja potentsiaalne rekombinatsiooni link SARS-CoV-2 furiini lõhustamiskohale", Frontiersin.org; vrd. "Süstimispettus – see pole vaktsiin" - Solari aruanne, 27. mai 2020 Seega on jahmatav, et kirik on näiliselt oma toetuse andnud täiesti uudse, katsetamata tehnoloogia taha, millel on radikaalne väärkasutuse potentsiaal.^[14]vrd. Näiteks peab prof Yuval Harar inimesi häkkitavateks loomadeks: rumble.com . Katoliku kiriku katekism on selge:

Inimese uurimine või katsetamine ei saa õigustada tegusid, mis on iseenesest vastuolus inimeste väärikuse ja moraaliseadusega. Katsealuste võimalik nõusolek ei õigusta selliseid tegusid. Inimestel katsetamine ei ole moraalselt õigustatud, kui see seab subjekti elu või füüsilise ja psühholoogilise puutumatuse ebaproportsionaalsete või välditavate riskide alla. Inimestel katsetamine ei vasta inimese väärikusele, kui see toimub ilma subjekti või seaduslikult tema eest rääkivate isikute teadliku nõusolekuta. —N. 2295

 

Eeldus II: Eetiliselt peavad kõik selle "vaktsiini" võtma

Kuna mRNA geeniteraapiad on eksperimentaalsed, on igasugune sundimine või “volitus” sundida kedagi seda tehnoloogiat süstima on katoliku õpetuse ja Nürnbergi koodeksi otsene rikkumine. See koodeks töötati välja 1947. aastal, et kaitsta patsiente meditsiiniliste katsete eest, märkides selle esimese deklaratsioonina, et „inimsubjekti vabatahtlik nõusolek on hädavajalik." ^[15]Shuster E. Viiskümmend aastat hiljem: Nürnbergi koodeksi tähtsus. New England Journal of Medicinee. 1997; 337: 1436-1440 Seega on Püha Isa väide, et „eetiliselt peavad kõik vaktsiini võtma”, vastuolus selle rahvusvahelise eetika aluspõhimõttega. Teiseks on see vastuolus usuõpetuse koguduse enda juhistega:

Samal ajal näitab praktiline põhjus, et vaktsineerimine ei ole reeglina moraalne kohustus ja seetõttu peab see olema vabatahtlik. - "Märkus mõnede Covid-19-vastaste vaktsiinide kasutamise moraali kohta", n. 6; vatikan.va

Seetõttu on sügavalt murettekitav näha, kuidas teie kaaspiiskop Monctonis New Brunswickis ähvardab lühidalt sakramente kinni pidada nende eest, kes pole „topeltvaktsineeritud”.^[16]web.archive.org Kuid me mõistame, et see võib Malaisias juba nii olla. Sellegipoolest on selge, et mitmed piiskopid ja kardinalid sunnivad oma piiskopkonna töötajaid süstima - või seisavad nad silmitsi võimaliku lõpetamisega, mis võrdub „inimsubjekti vabatahtliku nõusoleku” rikkumisega.

 

Eeldus III: "Vaktsiinil" pole mingeid "erilisi ohte"

CDFi juhistes on selgesõnaliselt öeldud:

Me ei kavatse hinnata nende vaktsiinide ohutust ja tõhusust, ehkki see on eetiliselt asjakohane ja vajalik, kuna selle hindamise eest vastutavad biomeditsiini teadlased ja ravimiagentuurid. —N. 1, vatikan.va

Poolteist aastat pärast pandeemiat ja mitu kuud ülemaailmse elanikkonna enneolematut „massvaktsineerimist” on piisavalt andmeid, et olla vastuolus paavsti üllatava lahtiütlemisega. Esiteks loomkatsed päris algusest olid selle teraapiaga juba “signaal” potentsiaalsetest “erilistest ohtudest”. 

Kuid nüüd, kui oleme inimkatsetes hästi jõudnud, näitavad varased andmed enneolematut ja häirivat pilti. Ameerika Ühendriikides, VAERS (vaktsiinide kõrvaltoimete aruandlussüsteem), mis on loodud vaktsiinivigastuste kohta teabe kogumiseks, näitab, et tänavu 15,386. septembri seisuga on pärast süstimist väidetavalt surnud 17 XNUMX inimest;^[17]50% neist 48 tunni jooksul pärast süstimist, ütles dr Peter McCullough; vrd. odysee.com 20,789 XNUMX inimest on saanud püsivalt vigastada;^[18]Avaldame palju nende lugusid siin. ja üle 800,000 XNUMX on teatanud mingist erineva raskusastmega kõrvaltoimetest.^[19]VAERS; see veebisait on filtreerinud COVID-19 süstid teistest vaktsiinidest siit: openVAERS.com; jälgime numbreid mitmest riigist sõltumatult siin. Perspektiivis märgib dr Peter McCullough, kes on juhtinud uimastiandmete ohutuse järelevalve nõukogusid, et:

Umbes viie, seletamatu surma korral tüüpiline uus ravim saame musta kasti hoiatuse, öeldes, et see võib põhjustada surma. Ja siis umbes 50 surma korral tõmmatakse see turult välja. - intervjuu Alex Newmaniga, Uus-Ameerika, 27. aprill 2021

1976. aasta seagripi pandeemia ajal üritasid nad vaktsineerida 55 miljonit ameeriklast, kuid juhtum katkes ootamatult. "Programm tapeti 25 surma korral," ütleb dr McCullough.^[20]loe intervjuud siin 16. juulil 1999 soovitas CDC tervishoiuteenuste osutajatel peatada litsentsitud rotaviiruse vaktsiini RotaShield kasutamine pärast ainult 15 intussusceptsiooni juhtumit (soole obstruktsioon) teatati VAERSis.^[21]cdc.gov 

Lisaks märgib dr McCullough a Harvardi uuring et VAERSile on teatatud ainult umbes 1% tegelikest kõrvaltoimetest.^[22]Laatsarus lõpparuanne See tähendab, et eespool nimetatud vigastused ja surmad võivad olla eksponentsiaalselt kõrgem.^[23]Dr Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, kes esitas hiljuti tõendid FDA avalikule kuulamisele, väidab, et COVID -süstidest põhjustatud liigsurmade arv on mitu suurusjärku suurem. 28. augusti 2001 seisuga näitavad tema arvutused ainuüksi USA -s surmajuhtumeid pärast COVID -laskmist vähemalt 150,000 18; 2021. september XNUMX; FDA video: odysee.com Lõpuks ütleb dr McCullough ise:

Meil on sõltumatud hinnangud, mis näitavad, et 86% [surmajuhtumitest] on seotud vaktsiiniga [ja] on kaugelt üle vastuvõetava… See läheb ajalukku kui kõige ohtlikum bioloogiliste ravimite turuletoomine inimkonna ajaloos. - 21. juulil 2021, Stew Petersi show, rumble.com Kell 17: 38

Seevastu Euroopas ametlik andmebaas EudraValve teatab, et 25. septembri 2021 seisuga on pärast süstimist surnud umbes 26,401 2.4 inimest ja vigastatud on üle XNUMX miljoni inimese.^[24]vrd Maksud Ja WHO andmebaas, mis kasutab otsinguterminit „COVID-19 vaktsiin”, tagastab üle 2 miljoni vigastuse.^[25]vigiaccess.org See on erakordne ja miks dr McCullough on nõudnud uimastiprogrammi kohest peatamist. Tegelikult on mRNA -tehnoloogia leiutaja dr Robert Malone hiljuti selle allkirjastanud Arsti deklaratsioon koos enam kui 17,000 XNUMX teise arsti ja teadlasega, süüdistades COVIDi poliitikakujundajaid potentsiaalsetes „inimsusevastastes kuritegudes”.^[26]vrd internationalcovidsummit.com; vrd childrenshealthdefense.org Vigastuste ja surmade põhjused on välja selgitanud ja arutanud nüüd paljud kõrgetasemelised teadlased (vt joonealune märkus). ^[27]MRNA süstid põhjustavad inimese rakkudes SARS-CoV-2 viirusega sarnase "teraviku valgu" loomise. Selle asemel, et jääda süstekohta, biojaotuse andmed on näidanud, et piikvalk levib kogu kehas, sealhulgas ajju ja koguneb elunditesse, eriti munasarjadesse. See põhjustab massiivseid teateid vere hüübimisest, insultidest, müokardiidist, südamepuudulikkusest, löövetest, halvatusest, krampidest, pimedusest, juuste väljalangemisest ja muudest VAERSis teatatud probleemidest. Kuidas viirus kasutab oravalku inimese rakkudesse sisenemiseks: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Artikkel selle kohta, kuidas Covid19 piikvalk läbib hematoentsefaalbarjääri: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Jaapani artikkel selle kohta, kuidas Pfizer vax on seotud ajuverejooksuga (kinnitades hüpoteesi, et teravikvalgud ületavad mõnel inimesel hematoentsefaalbarjääri): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Artikkel selle kohta, kuidas AstraZeneca on seotud aju verehüüvetega (andes rohkem kinnitust hüpoteesile, et teravikvalgud ületavad mõnedel inimestel hematoentsefaalbarjääri): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Artikkel selle kohta, kuidas Covid19 teravik seondub meie trombotsüütide ACE2 retseptoriga, põhjustades verehüübeid: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Artikkel, mis selgitab, et meie trombotsüütidega interakteeruva okkavalgu verehüübed on seotud nii COVID-19 nakkuse kui ka vaktsineerimisega: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Artiklis selgitatakse, et ainult teraviku valgu S1 subühik võib põhjustada trombotsüütide hüübimist: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Artikkel tõenditega selle kohta, et teravikvalgud satuvad vereringesse, kui nad ei peaks seda tegema, peaksid need rakumembraanidele ankurduma: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Veel tõendeid selle kohta, et teravikvalgud ei jää rakumembraanidele, vaid jõuavad lõpuks vereringesse. Selle uuringu eesmärk on selgitada J&J ja AstraZeneca adenovectori vaktsiinide põhjustatud verehüübeid, väidavad, et DNA ei ole korralikult splaissitud ja naelu valgud satuvad verre, põhjustades tromboosi, kui naastud kinnituvad endoteelirakkude ACE2 retseptoritele : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Artikkel selle kohta, kuidas teravik võib põhjustada neurodegeneratsiooni: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Ajakirja artikkel, milles on tõendeid selle kohta, et teravik võib iseenesest rakke kahjustada, seondudes ACE2 -ga, põhjustades rakkude mitokondrite kuju kaotamist ja lagunemist: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Artikkel selle kohta, kuidas vaktsiinide teravik võib põhjustada rakukahjustusi rakkude signaaliülekande kaudu: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Artikkel, et kui teravik seondub ACE2 retseptoriga, põhjustab see lahustuva IL-6R vabanemist, mis toimib rakuvälise signaalina, mis põhjustab põletikku (vt esimesest paberist tõendeid selle kohta, et teravik põhjustab IL-6R vabanemist, ja vaadake teist paber selgitamaks, kuidas lahustuv IL-6R põhjustab põletikuvastast rakuvälist signaaliülekannet: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ And https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Veel üks artikkel, mille kohaselt covidist või vaktsiinist pärit spike -valk põhjustab rakkude signaalimise kaudu põletikku, seekord on tõendeid selle kohta, et teravik põhjustab rakus vananemise (enneaegse vananemise) signaale, mis meelitab ligi rakupõletikku põhjustavaid leukotsüüte: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Terav valk põhjustab iseenesest rakukahjustusi, kutsudes esile põletikku soodustava reaktsiooni: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Peaminister Boris Johnsonile suunatud pöördumises ütles dr Sucharit Bhakdi, kes on avaldanud üle kolmesaja artikli immunoloogia, bakterioloogia, viroloogia ja parasitoloogia valdkonnas ning saanud mitmeid auhindu ja Rheinland-Pfalzi teenetemärgi , märkis:

Kas te ei tea nende vaktsiinide ohtudest? Kui jah, siis miks mitte? Sinu pagana kohus on see teada saada. Sama võimudega; sama, muide, BBC -ga - kunagi Suur Briti Ringhäälingu Korporatsioon ... Nüüd Borisi või Bill [Gatesi] Ringhäälingu Korporatsioon. Häbi teile, häbi teile. -Dr. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, rumble.com

Kui piiskopid kohustaksid oma personali ja preestreid oma südametunnistuse vastu süstima ja vaikima, samal ajal kui tuhanded koguduseliikmed vallandatakse töölt tervishoius ja mujal ... tundub, et see on moraalne kohustus piiskopkonnad peavad ohutusandmed kõigepealt läbi vaatama. 

 

IV eeldus: alternatiivi pole

CDF ütleb:

Need, kes aga südametunnistuse kaalutlustel keelduvad katkestatud loote rakuliinidega toodetud vaktsiinidest, peavad tegema kõik endast oleneva, et vältida muude profülaktiliste vahendite ja asjakohase käitumisega nakkusetekitaja edasikandumise vahendit. —Samas n. 5

Kuna selles massivaktsineerimiskampaanias kasutatud süstides kasutati nende arendamiseks katkestatud loote rakuliine,^[28]6. oktoobril kinnitas Pfizeri vilepuhuja Melissa Strickler, et nende vaktsiinide laboratoorsetes testides kasutati inimese loote kudet. Vaata: projectveritas.com CDF andis konkreetseid juhiseid selle kohta, millal need on lubatud, kui üldse. Muu hulgas märgitakse „Märkus mõne Covid-19 vastase vaktsiini kasutamise moraali kohta”:

Muude vahendite puudumisel epideemia peatamiseks või isegi ärahoidmiseks, võib üldine hüve soovitada vaktsineerimist, eriti kõige nõrgemate ja kõige kaitsetumate kaitsmiseks. —N. 5, vatikan.va

Näiteks selles uuringus jõuti järeldusele: „Meta-analüüsid, mis põhinevad 18 randomiseeritud kontrollitud ivermektiini ravikatsel COVID-19 korral, on näidanud suuri, statistiliselt olulisi suremuse, kliinilise taastumiseni ja viiruse kliirensisse jõudmise vähenemisi. Lisaks vähendasid arvukate kontrollitud profülaktikauuringute tulemused märkimisväärselt COVID-19 nakatumise riske, kui kasutati regulaarselt ivermektiini. ”^[29]„Ivermektiini efektiivsust COVID-19 profülaktikas ja ravis tõestavate uute tõendite ülevaade”, ncbi.nlm.nih.gov Tegelikult tunnistas üks selle uuringu autoritest enne USA senati sisejulgeolekukomitee kuulamist:

Paljudest keskustest ja riikidest üle kogu maailma on tekkinud andmemägesid, mis näitavad Ivermektiini imelist efektiivsust. See põhimõtteliselt hävitab selle viiruse edasikandumine. Kui võtate, ei jää te haigeks. -Dr. Pierre Kory, MD, 8. detsember 2020; cnsnews.com

Nobeli preemia kandidaat dr. Vladimir Zelenko, mitme valitsuse nõunik ja avaldatud eelretsenseeritud ajakirjades, teatab „kõrge riskiga Covid-99 patsientide ellujäämisest 19%”, lisades neile sarnased protokollid, kasutades Nobeli auhinnatud ”Ivermektiin^[30]"Ivermektiin: mitmetahuline ravim, millel on Nobeli preemia, ja mille tõhusus on tõestatud uue ülemaailmse nuhtluse COVID-19 vastu" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov või kvertsetiin, et viia rakkudesse tsinki, et võidelda viirusvalkudega.^[31]vladimirzelenkomd.com; vt ka “Ivermektiin kustutab 97 protsenti Delhi juhtudest”, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Vähemalt 63 uuringut on kinnitanud Ivermektiini efektiivsust COVID-19 ravis; vrd. ivmmeta.com Oma pöördumises Ühendkuningriigi valitsusele kuulutab dr Sucharit:

Tõde on see, et on olemas suurepäraseid ravimeid: ohutuid, tõhusaid ja odavaid-see, nagu dr Peter McCullough juba mitu kuud on öelnud, päästab 75% juba olemasoleva haigusega eakate inimeste elusid ja vähendab surmavat haigust. sellele viirusele alla gripi. —Oracle filmid; : 01 märk; rumble.com

Seega langeb moraalne argument nende abortidega rikutud süstide tegemiseks täielikult laiali. Pealegi, et need elupäästvad abinõud^[32]Maailmakuulus prantsuse professor Didier Raoult, ühe suurima nakkushaiguste ja mikrobioloogia uurimisrühma direktor. Ta on ISI andmetel enim tsiteeritud mikrobioloog Euroopas ja on alates 457. aastast oma laboris koolitanud rohkem kui 1998 välisteadlast, ISI -s või Pubmedis viidatud üle 1950 artikliga ning teda peetakse maailma parimaks nakkushaiguste eksperdiks. Professor Raoult alustas koroonaviirusega patsientide ravimist ravimiga, mis on olnud kasutusel juba üle kuuekümne aasta ning on kuulus oma ohutuse ja tõhususe poolest koroonaviiruste vastu võitlemisel: hüdroksüklorokviin. Prof. vrd. sciencedirect.com. Hollandis andis dr Rob Elens kõigile oma covid -patsientidele hüdroksüklorokviini koos tsingiga ja paranes keskmiselt nelja päevaga 100%; vrd. artsencollectief.nl. Biofüüsik Andreas Kalcker kasutas Boliivias igapäevase suremuse 100–0 vähendamiseks kloordioksiidi ning tal paluti ravida sõjaväelasi, politseid ja poliitikuid mitmes Ladina -Ameerika riigis. Tema ülemaailmne võrgustik COMUSAV.com koosneb tuhandetest füüsikutest, akadeemikutest, teadlastest ja juristidest, kes seda tõhusat ravi propageerivad; vrd. andreaskalcker.com. Sajad uuringud kinnitavad HCQ tõhusust COVID-19 ravimisel ning haiglaravi ja surma ärahoidmisel; vrd. c19hcq.com. vrd. Vaktsiinide surma aruannePP. 33 34- Kui neid tsenseeritakse, peaks see tekitama kollektiivset pahameelt kiriku kõikidest osadest, kuna pereliikmed, usundid ja preestrid surevad asjatult ning intensiivraviosakonnad on asjatult pingutanud! 

 

Eeldus V: vaktsineerimine on ainus kehtiv vahend immuunsuse suurendamiseks

Aastal muutis Maailma Terviseorganisatsioon vaikselt, kuid oluliselt karja immuunsuse määratlust:

"Karja immuunsus", tuntud ka kui "populatsiooni immuunsus", on vaktsineerimiseks kasutatav mõiste, mille kohaselt saab populatsiooni teatud viiruse eest kaitsta kui vaktsineerimise künnis on saavutatud. Karja immuunsus saavutatakse, kaitstes inimesi viiruse eest, mitte neid paljastades. —15. Oktoober 2020; kes.int

See monumentaalne avaldus, mis jätab esmakordselt välja "loodusliku" nakkuse,^[33]„Karja immuunsuse” määratlust on alati mõistetud nii, et „suurem osa elanikkonnast on loonud immuunsuse teatud nakkuse vastu, kas siis loomulik enne nakatumist või vaktsineerimise teel. ” "Karja immuunsust saab saavutada kas nakatumise ja taastumise või vaktsineerimise teel", dr Angel Desai, JAMA Network Open kaastoimetaja, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostoni lastehaigla, Harvardi meditsiinikool; 19. oktoober 2020; jamanetwork.com oleks pidanud tekitama valju ja ühetaolise protesti katoliiklike eetikute ja teadlaste seas (aga võib-olla on tsensuur lihtsalt liiga suur ja nad pole teadlikud...?). Sellegipoolest tabab see määratlus Jumala loomingu keskmes, viidates sellele, et inimese loomulik immuunsus on nüüd kuidagi kasutu,^[34]Rohkem kui 100 uuringut kinnitavad loomulikult omandatud immuunsust Covid-19 suhtes: "Me ei tohiks kellelegi COVID-vaktsiine peale suruda, kui tõendid näitavad, et looduslikult omandatud immuunsus on võrdne või tugevam ja parem kui olemasolevad vaktsiinid. Selle asemel peaksime austama üksikisikute kehalise puutumatuse õigust ise otsustada. vrd. brownstone.org. Alberta osariigis Calgarys asuv eralabor Ichor Blood Services on välja andnud järeldused loomuliku immuunsuse kohta. Tuginedes praeguseks tehtud 4,300 kvalitatiivsele antikehatestile, näitab Ichori aruanne, et 42 protsendil vaktsineerimata albertalastest on juba teatud tasemel loomulik immuunkaitse COVID-i vastu; vrd. thepostmillenial.com, newswire.ca ja et edaspidi tuleb süstida iga mees, naine ja laps millal, kuidas, ja koos mida valitsus dikteerib. See on räigelt teadusvastane ja meditsiinilise türannia määratlus.^[35]Vaata: Pfizeri teadlased tunnistavad varjatud kaameras, et loomulik immuunsus on palju parem kui nende vaktsiin: youtube.com Vastupidi, Harvardi professor doktor Martin Kulldorff väidab:

Me teame, et kui teil on olnud COVID, on teil väga hea immuunsus - mitte ainult sama variandi, vaid ka teiste variantide puhul. Ja isegi teiste tüüpide puhul rist-immuunsus, teist tüüpi koroonaviiruste puhul.-Dr. Martin Kulldorff, 10. august 2021 Epoch Times

Ja dr McCullough kuulutab:

Loomulikku immuunsust ei saa ületada. Selle peale ei saa vaktsineerida ja seda paremaks muuta. -Dr. Peter McCullough, 10. märts 2021; vrd. dokumentaalfilm Teaduse järgimine?

Ta viitab Ühendkuningriigist saadud uutele andmetele, mis näitavad, et „üheksal igal kümnendal Ühendkuningriigi inimesel vanuses 10–16 on juba antikehi, mis kaitsevad end Wuhani koroonaviiruse (COVID-24) eest… Hinnangute kohaselt 19 protsendil Walesi noortest on COVID-86.9 antikehad. Põhja -Iirimaal on see arv 19 protsenti. Šotimaal ja Inglismaal suureneb see arv veidi, 87.2 protsendini. Koroonaviiruse antikehade olemasolu nii suure protsendi noorte hulgas kogu Ühendkuningriigis viitab sellele, et paljud on juba COVID-88.7 nakatunud ja sellest paranenud… Indias Mumbais on peaaegu 19 protsendil linna elanikest juba Vastavalt reedel avaldatud uuringule näitasid COVID-90 antikehad. ”^[36]Dr Peter McCullough, telegrammi postitus; 23. septembril 2021

Siiski, kuna mitmed piiskopid ja isegi kardinalid on hakanud suruma “vaktsiinimandaate”, tundub, et seda loomise põhitõde ja immunoloogia aluspõhimõtet eiratakse isegi kirikus. Tegelikult läks üks peapiiskop nii kaugele, et kuulutas: "Kui te ei soovi end vaktsineerida, olete tegelikult patune, sest saate teiste inimeste haiguse allikaks."^[37]23. september 2021; ucanews.com See on nii kaugel tegelikust teadusest, nii kaugel kõigist usaldusväärsetest meditsiinilistest või moraalsetest argumentidest, et sellised avaldused on skandaalsed, piinlikud ja põhjustavad täiesti tervete ja immuunsete inimeste suuremat lõhenemist ja demoniseerimist. Ütleb üks Kanada preester õnneks:

Üks asi, mida ma tean, on see, et me ei saa osaleda valitsuse jõustamises ühegi märgistussüsteemi suhtes, mis tuvastab puhtad ja ebapuhtad, pidalitõbised ja pidalitõbised, vaktsineeritud või vaktsineerimata; seda tehes peaksime alistuma selle maailma jõududele, mis jääb ainult Jumalale ... See vaktsiinipass Jumalateenistusse sisenemiseks. Ma ei küsi inimestelt armulauale tulles, kas nad on armulises seisundis. Ja vennad ja õed igaviku mõttes on see palju olulisem kui nende keha seisund. Seda ei juhtu selles kirikus kunagi. - Fr. Stefano Penna, Püha Pauluse kaaskatedraal, Saskatoon, Kanada; 19. september 2021; lifesitenews.com

Tuleb märkida, et eitajad,^[38]france24.com nagu paavst Franciscus kurvalt nimetas mõnda oma kardinali, kes on vaktsiinikõhklid, pole harimatud ja isekad. Pigem selgus hiljutisest uuringust, et kõige „kõhklevamad” on need, kellel on doktorikraad.^[39]vrd unherd.com; vaata ka doktor Robert Malone'i soovitatud artiklit: "Vastuvõetavate vaktsiinide kõhkluste vastuvõetavad põhjused/50 avaldatud meditsiinilise ajakirja allikat", reddit.com Kuidas alavääristada, mõnitada ja halvustada neid, kes oma hoolika uurimistöö ja teadliku otsuse põhjal sunniviisilisest süstimisest keelduda edendavad igasugust „inimlikku” põhjust? Kas kirik ei usu enam „teadliku südametunnistuse” ettekirjutusse?^[40]CCC, 1783

Veelgi enam, hämmastav iroonia ilmneb selles, et mRNA süstid seda ei tee ja pole kunagi kavandatud ülekande takistamiseks viirusest. 

Uuringud [mRNA inokulatsioonide kohta] ei ole mõeldud ülekande hindamiseks. Nad ei esita seda küsimust ja praegu pole selle kohta tõesti teavet. -Dr. Larry Corey juhib riiklike terviseinstituutide (NIH) COVID-19 vaktsiiniuuringuid; 20. november 2020; medscape.com; vrd Primarydoctor.org/covidvaccine

Neid testiti raske haiguse tagajärjel - nakkust ei takistata. - USA kindralkirurg Jerome Adams, Tere hommikust Ameerika, 14. detsember 2020; dailymail.co.uk

19. mail 2021 oli ka Kanada valitsuse dokumentides kirjas:

Siiani ei ole meile esitatud tõendeid vaktsiini tõhususe kohta nakkuse leviku tõkestamiseks ... -„Privaatsus ja COVID-19 vaktsiinipassid”, priv.gc.ca

Seega on need klassikalised "lekkivad vaktsiinid", mis tähendab, et nad eemaldavad evolutsioonilise surve viirusele, et muutuda vähem surmavaks. Sellisena tähendab see, et vaktsineeritutest on saanud täiuslikud viirusekandjad.^[41]19 uuringut ja aruannet, mis tekitavad elanikkonnas sügavaid kahtlusi vaktsiini efektiivsuse suhtes: „Leidud viitavad sellele, et ülemaailmne nakkuse plahvatuslik levik – pärast topeltvaktsineerimist, nt Iisraelis, Ühendkuningriigis, USA-s jne –, mida oleme kogenud, võib tõenäoliselt olla tingitud võimalusele, et epideemiat/pandeemiat juhivad vaktsineeritud, mitte vaktsineerimata. vrd. brownstone.org "Teisisõnu, need, kes on vaktsineeritud, ohustavad vaktsineerimata inimesi, mitte vastupidi."^[42]koronaviiruse tekkimise mittetulundusliku luure instituudist Spartacuse kiri, lk. 7. Vt ka „Lekkivad vaktsiinid võivad toota tugevamaid viiruste versioone”, Healthline, 27. juuli 2015; "Lõpetame Covid-19 vaktsiinide teesklemise" RealClearScience, 23. august 2021; vrd. CDC uudistetoimetus, CDC, 30. juuli 2021. Nobeli preemia laureaat dr Luc Montagnier ja doktor Geert Vanden Bossche hoiatasid pandeemia ajal varakult massilise vaktsineerimise eest; vaata Haua hoiatused See, et ülemaailmse meditsiinikompleksi väike, kuid võimas sektor on selles osas hierarhiat eksitanud, on kahetsusväärne. Tegelikult näitavad andmed kogu maailma riikidest, eriti kõige vaktsineeritumatest Iisraeli riikidest, Ühendkuningriigist, Bermudast jne, kõik seda, et viirust levitavad kõige rohkem „vaktsineeritud”.^[43]vrd Lihtsalt laula natuke valjemini Kui jääb kahtlusi, tunnistas CDC direktor dr Rochelle Walensky hiljuti CNN -ile, et süstid lihtsalt ei takista enam levikut (mida meile algusest peale öeldi, et nad seda kunagi ei teinud).^[44]realclearpolitics.com Teisisõnu, 

Kui need vaktsiinid ei takista üldse nakatumist, saavutatakse karja immuunsus kaudu vaktsineerimine muutub võimatuks. —ScienceNews, 8. detsember 2020; sciencenews.org

Miks siis demoniseerivad poliitikud ja mõned katoliku piiskopid terveid, vaktsineerimata isikuid, kui „vaktsineeritud” inimesed levitavad viirust tõenäoliselt oma kihelkondades ja kogukondades?

 

Eeldus VI: COVID-19 on kõige pakilisem terviseprobleem

Viirus SARS-CoV-19 põhjustatud haigus COVID-2 võib teatud inimestele olla tõsine nakkus. CDC andmetel on alla 50 -aastaste ellujäämismäär 99.5, XNUMX%.^[45]cdc.gov Lastel on suurem oht ​​hooajalisse grippi surra kui COVID-19.^[46]uudis-meditsiiniline-net; "Ligikaudu 7 korda rohkem lapsi sureb grippi kui COVID-19" aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Dr Robert Malone väidab, et "selle haigusega seotud riskid ei ole jaotatud ühtlaselt", vaid on "peaaegu eranditult väga vanadel ja rasvunud ning teistel, kellel on teatud olemasolevad riskitegurid".^[47]Arutelud kardinal Peter Turksoniga, Churchmilitant.com; nb. Ma ei toeta tingimata teisi sellel veebisaidil avaldatud arvamusi Seega, kuigi see on tõsisem viirus kõrge riskiastmega inimestele, on see osutunud üldpopulatsiooni jaoks mitte. 

Valitsuste kinnisidee COVID-19 vastu üksiKiriku heakskiitmisel kõrgeimal tasemel on loonud mujal kohutava kannatuste ja ebaõigluse lahe. Kaks ÜRO agentuuri on hoiatanud, et enneolematu tervislike elanike sulgemine võib viia maailma vaesuse kahekordistumiseni ja veel 135 miljoni inimeseni nälga.^[48]vrd Kui ma olin näljane On traagiline iroonia, et kuigi meie kiriku juhid nõuavad nende „vaktsiinide” võrdset jagamist, tapavad vaesed „kaitsmiseks” mõeldud sulgemised. Ja mis nendest kaotavad oma äri ja elatusvahendid pikaajalise sulgemise tõttu? Aga need tuhanded, kes surevad selle pärast viivitatud operatsioonid? Mis saab taevastõusust vaimse tervise probleemid ja potentsiaal plahvatus enesetapud?^[49]Suurendamine 44% enesetappudest Nepalis; Jaapanis suri enesetappude tõttu rohkem surmajuhtumeid kui COVID aastal 2020; Vaata ka õppima; vrd "Enesetappude suremus ja koroonaviiruse haigus 2019 - täiuslik torm?" Aga surmad läbi a uimastite kuritarvitamise pandeemia? Ja kuidas on lood nendega, kes on sunnitud oma meditsiinilisest apartheidist töölt lahkuma?^[50]"Tuhanded tervishoiutöötajad kaotavad töökoha" ktrh.iheart.com David Redman, Alberta hädaolukorra juhtimise agentuuri endine juht, kirjutab:

Kanada „sulgemise” reaktsioon tapab vähemalt 10 korda rohkem, kui oleks võinud päästa tegeliku viiruse COVID-19 eest. Hirmu ebamõistlik kasutamine hädaolukorras nõuete järgimise tagamiseks on põhjustanud valitsuse usalduse purunemise, mis kestab kümme aastat või rohkem. Kahju meie demokraatiale kestab vähemalt põlvkonna. - juuli 2021, lk 5, "Kanada surmav reageerimine COVID-19-le"

Ja teie piiskopikaaslane, Prantsuse prelaat Marc Aillet hoiatas:

… Inimene on „ihu ja hingega üks”, ei ole õige muuta füüsilist tervist absoluutseks väärtuseks nii, et ohverdada kodanike psühholoogiline ja vaimne tervis ning eelkõige jätta nad ilma oma usu praktiseerimisest. osutub nende tasakaalu saavutamiseks hädavajalikuks. Hirm ei ole hea nõustaja: see viib läbimõtlematute hoiakuteni, viib inimesed üksteise vastu, tekitab pinge ja isegi vägivalla õhkkonna. Võib juhtuda, et oleme plahvatuse äärel! - Piiskop Marc Aillet piiskopkonna ajakirja jaoks Notre Eglise (“Meie kirik”), detsember 2020; countdowntothekingdom.com

 

Eeldus VII: vaktsiinipass on tervisevahend

Teadlased kogu maailmas, sealhulgas Pfizeri endine asepresident dr Mike Yeadon, hoiatavad, et vaktsiinipassid on vabaduse lõpp, nagu me seda teame. See, et Vatikan on nüüd sellise tööriista kasutusele võtnud, on juba ise skandaal, sest see jätab teadlikult ühiskonnast osalemisest välja täiesti terved inimesed, paljud on loomulikult immuunsed. Juba Prantsusmaal ja Columbias on mõnedel inimestel keelatud toidukaupade ostmine.^[51]Prantsusmaa video: rumble.com; Columbia: 2. august 2021; france24.com Kaks Kanadas Albertas asuvat arsti nõuavad, et kõik vaktsineerimata töötajad kaotaksid töökoha, mis võib viia tuhandete perede vaesuseni.^[52]westernstandardonline.com Itaalia on juba ilma palgata peatanud kõik vaktsineerimata töötajad.^[53]rte.ie Selline meditsiiniline apartheid on õõvastav kummitus, mis levib üle kogu maailma, luues uusi diskrimineerimise, ebaõigluse ja raskuste vorme. Siin on juba ees Benedictus XVI ennatlikud sõnad - et „armastuse tegu”, mida paavst Franciscus nimetab selle eksperimentaalse süsti tegemiseks, peab alati olema juurdunud tõde, muidu:

... ilma tõelise heategevuse juhendamiseta võib see ülemaailmne jõud põhjustada enneolematut kahju ja tekitada inimperes uusi lõhesid. -Caritas Veritate'is, n. 33. aasta

See, et Vatikan on eeskujuks, algatades nn rohelisi passe, on kõike arvesse võttes kurb ja vabandamatu neile teadlastele, kes sellise tarbetu jälgimissüsteemiga hoiatavad tõsiste ohtude eest meditsiini- ja inimvabadusele: 

Võtke see lihtsalt minult, vaktsiinipasse pole vaja. Need ei anna teile ega kellelegi teisele ohutuse osas midagi. Kuid see, kes seda andmebaasi ja reegleid kontrollib, annab täieliku kontrolli kõige üle, mida teete. -Dr. Mike Yeadon, pärit Teaduse järgimine? 58: 31 märk

Kui need kunagi tulevad, siis on see hea öö ühiskonnale, head ööd teadusele, head ööd inimkonnale. - dr Sucharit Bhakdi, Ibid; 58:48

Ma ei saa seda piisavalt jõuliselt öelda, see on sõna otseses mõttes inimvabaduse lõpp Läänes, kui see plaan plaanitult areneb. -Dr. Naomi Wolfe, Ibid; 59:04

Entsüklika kirjas Laudato ja Paavst Franciscus ütles: „Kirik ei eelda teaduslike küsimuste lahendamist ega poliitika asendamist. Kuid mul on hea meel julgustada ausat ja avatud arutelu, et konkreetsed huvid või ideoloogiad ei kahjustaks üldist hüve. ”^[54]n. 188, vatikan.va Nüüd peaks olema selge, et seda ausat ega avatud arutelu ega vabadust konkreetsetest huvidest või ideoloogiatest pole see pandeemia tähistanud. Pigem on valitsenud tsensuur, kontroll ja manipuleerimine, kuna tuhandeid teadlasi, arste ja tervishoiutöötajaid on äsja loetud andmete jagamise eest ähvardatud, platvormilt eemaldatud või vallandatud. See, et Kirik on oma vaikuse ja/või kaasosalise kokkuleppe tõttu selles osaline, ei ole mitte ainult paljudele meist kurb, vaid selle kulud võib sõna otseses mõttes arvesse võtta kaotatud ja hävitatud eludes.

Palun, kallid karjased, lükake see uus holokaust tõe ja teaduse nimel tagasi. 

Sinu sulane Kristuses,
Mark Mallett

September 27th, 2021

 

Võimas ja autoriteetne esitlus
dr Peter McCullough, MD, 2. oktoobril 2021
kutsudes üles VAHELINE vaktsineerimiskampaania lõpetamine: