Juhtum väravate vastu

Mark Mallett on CTV News Edmontoni (CFRN TV) endine auhinnatud ajakirjanik ja elab Kanadas.

ERIARUANNE

Kogu maailma jaoks taastub normaalsus ainult
kui oleme kogu maailma elanikkonna suures osas vaktsineerinud. 
- Bill Gates räägib The Financial Times
8. aprill 2020; 1:27 märk: youtube.com

Suurimad petused põhinevad tõetera.
Teadust surutakse maha poliitilise ja rahalise kasu nimel.
Covid-19 on suures ulatuses vallandanud riikliku korruptsiooni,
ja see on kahjulik rahvatervisele.
-Dr. Kamran Abbasi; 13. november 2020; bmj.com
Türgi tegevtoimetaja BMJ ja
toimetaja Maailma Terviseorganisatsiooni bülletään 

Bill Gates, kuulus Microsofti asutaja - filantroop, tegi pandeemia algfaasis selgeks, et maailm ei saa oma elu tagasi - kuni meid kõiki pole vaktsineeritud.

... tegevused, nagu koolid ... massikogunemised ... seni, kuni olete laialdaselt vaktsineeritud, ei pruugi need enam üldse tagasi tulla.  —Bill Gates, intervjuu saates „CBS This Morning“, 2. aprill 2020; lifesitenews.com

Kuid miljardite tervete inimeste sulgemine kuni nende süstimiseni tundub paljude maailmakuulsate teadlaste jaoks veider ja ebaeetiline. Ja ometi on peavoolumeedia andnud Gatesile avatud ja kriitikavaba platvormi oma avaliku poliitika dikteerimiseks kogu maailmas. Kuidas Gates selle väljaütlemata võimu sai? Kas COVID-19 on eksistentsiaalne oht inimkonnale, mille Gates ütleb, et see on, õigustades seeläbi massilisi sulgemisi, maski mandaate, politseivolituste suurendamist ja vabaduse mahasurumist kuni maailmamajanduse purunemiseni? Me teame, mida hr Gates arvab. Aga mida teadus ütleb? Ja mis kõige tähtsam, kas normaalsus, mille Gatesi lubadused tagasi tulevad?

KES KONTROLLIB KETT?

Vähesed pole pidanud imelikuks, kuidas kõrgkooli lõpetamata arvutitarkvara arendaja, teaduse või meditsiini taustata mees, helistab kaadritele üle maailma. Artiklis pealkirjaga “Tutvuge maailma võimsaima arsti: Bill Gatesiga ”, Poliitilis märgib, et ta on Šveitsis Genfis asuva Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) suuruselt teine ​​doonor.^[1]vrd kes.int

Mõni miljardär on rahul saare ostmisega. Bill Gates sai Genfis ÜRO terviseagentuuri. Viimase kümne aasta jooksul on maailma rikkaimast inimesest saanud Maailma Terviseorganisatsiooni suuruselt teine ​​doonor, kes on teisel kohal vaid Ameerika Ühendriikide järel ja napilt Ühendkuningriigi kohal ... Gatesi fond on alates 2.4. aastast pumpanud WHO-sse üle 2000 miljardi dollari ... See suur tema kriitikute sõnul on tema mõju ületatud ... Tulemuseks on see, et Gatesi prioriteetidest on saanud WHO ... Mõned tervishoiutöötajad kardavad, et kuna Gatesi fondi raha tuleb investeeringutest suurettevõtetesse, võib see olla Trooja hobune ettevõtete jaoks kahjustada WHO rolli standardite kehtestamisel ja tervishoiupoliitika kujundamisel. - Natalie Huet ja Carmen Paun, Poliitilis, 4. mai 2017

"Kas Gates on kardina taga tõeline võim?", Küsib terviseekspert dr Joseph Mercola, kes ise on tsensuuri suurendamise eesmärk. "Kui te vaatate möödunud aastale tagasi, siis tundub, et Gates on sageli esimesena teatanud, mida maailm peab pandeemia vastu võitlemiseks tegema, ja siis ilmub WHO identse sõnumiga, mille maailma juhid seejärel parroteerivad, enam-vähem sõna-sõnalt. "^[2]Märts 19, 2021 mercola.com

Maailma Terviseorganisatsioonis töötanud doktor Astrid Stückelbergerit, kes on WHO rahastatud Genfi rahvusvahelise vananemisvõrgustiku president, tervitatakse hiljutiste paljastuste eest "vilepuhujana". "Šveits on suure korruptsiooni keskpunkt," ütleb dr Stückelberger WHO-ga toimuvale viidates. Videointervjuus nelja Saksa advokaadiga^[3]Saksamaa Corona parlamendiväline uurimiskomisjon rahvusvaheliste pandeemia rikkumiste uurimisel osutab ta WHO sisedokumentidele, mis näitavad alates 2016. aastast, et terviseorganisatsioon sai enneolematud ühepoolsed volitused, mis kõik liikmesriigid peavad kuuletuma. WHO juhib tegelikult "ettevõtte agentuurina", ütleb ta.

See on muutnud tervisekaitse [WHO] diktatuuriks, kus peadirektor saab ise otsustada müüa vaktsiine, müüa PCR-i [teste] ... Nii et ma avastan mõningaid vastuolusid, mida seaduses pole kasutatud ... -Dr. Astrid Stückelberger, Ph.D, intervjuu; 9:37; mercola.com

Pealegi soovis Bill Gates kuuluda WHO-sse “nagu liikmesriik. See on uskumatu ... see on liikmesriikide põhiseaduses enneolematu, ”väidab dr Stückelberger. Kuigi ta ütleb, et ta pole avastanud tõendeid selle kohta, et Gatesile see staatus anti, usub ta, et tal on "mitteametlikult" võim.^[4]Esiteks on Šveitsi Toidu- ja Ravimiamet Swissmedic sõlminud Gatesi ja WHO-ga kolmepoolse lepingu. "See on ebanormaalne," hüüdis naine ja mõtles, kas Gates pole sõlminud sarnaseid lepinguid teiste riikidega, et kontrollida narkootikumide valikut jne.

Teda koheldakse nagu riigipead mitte ainult WHO-s, vaid ka G20-s. - poliitika, tsiteerides Genfis asuvat valitsusväliste organisatsioonide esindajat, kes nimetas Gatesi üheks maailma mõjukaimaks meheks kogu maailmas; 4. mai 2017; politico.com

Teiseks tehti Gatesi asutatud GAVI-st (ülemaailmne vaktsiinide ja immuniseerimise liit) Šveitsis “iseseisev rahvusvaheline institutsioon”.^[5]gavi.org GAVI on organisatsioon, mis teeb koostööd ID2020 ja Gatesi Microsofti luua digitaalne ID kõigile planeedil olevatele inimestele, mis on seotud nende vaktsineerimisega. Naise sõnul on "väga kummaline" see, et GAVI-le ei kehti mitte ainult maksustamine, vaid tal on täielik "kvalifitseeritud diplomaatiline puutumatus", mis takistab neid uurimast või süüdistamast mis tahes õigusvastases, tahtlikus või muus väärteos. Seda kinnitas paneeldiskussioonis veel üks liige^[6]19: 08; mercola.com kes nõustus, et see oli lihtsalt enneolematu kontsentreeritud võim. Isegi Gatesi fondi ja GAVI endine töötaja seab kahtluse alla praeguse teadusvastase kliima. 

Ma arvan, et ka meie ühiskond arendab üha enam seda, mida ma kutsun karja käitumine or karja mentaliteet mitte karja immuunsus, tegelikult. Niisiis, mida näete, on see, et näiteks poliitikud on pimesi võtmeekspertide järgimine; ja peamised eksperdid jälgivad pimesi WHO-d; ja WHO on kuidagi kinni oma "globaalsest mandaadist" ... ole kena, ole ilus, aga ole vait ja lihtsalt vaktsineeri end. Ja see on kindlasti olukord ja mentaliteet, mis on vastuvõetamatu ... -Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; video Kell 35: 46

Muidugi pole WHO peadirektor mitte Gates, vaid Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ta oli endine tervishoiuminister Etioopias, kus mitmed tervishoiuametnikud süüdistasid teda seal kolme koolerapuhangu varjamises.^[7]Märts 24, 2020 nationalinterest.org Enne WHO-sse nimetamist oli Tedros teeninud mitmes Gatesi asutatud organisatsioonis, sealhulgas GAVI-s.^[8]wikipedia.org

KULDVÄRAVAD

Mis võib-olla pitseerib Gatesi pretsedenditu mõju WHO-le ja sellest tulenevalt ka maailma pandeemiareaktsiooni, on tema üllatav “filantroopia” meedia suhtes. Vastavalt Columbia ajakirjanduse ülevaade, on ta suunanud üle 250 miljoni dollari BBC-le, NPR-ile, NBC-le, Al Jazeerale, ProPublica, Rahvuslik Teataja, Eestkostja, New York Timesile, Univision, Keskmine, Financial Times, Atlandi, Texas Tribune, Gannett, Washingtoni kuu, Maailma, Uurimisaruandluse keskus, Pulitzeri keskus, riiklik ajakirjanduse sihtasutus (NPF), rahvusvaheline ajakirjanike keskus ja hulk muid üksusi, sealhulgas veebipõhiseid "kontrollijaid". 

PolitiFact ja USA Today (mida juhivad vastavalt Poynteri instituut ja Gannett - mõlemad on saanud raha Gatesi fondilt) on isegi oma faktikontrolli platvorme kasutanud, et kaitsta Gatesi valede vandenõuteooriate ja väärinformatsiooni eest, nagu idee, et fond omab finantsinvesteeringuid firmadesse, kes töötavad välja vaktsiine ja ravimeetodeid. Tegelikult näitavad [Gatesi] sihtasutuse veebisait ja uusimad maksuvormid selgelt investeeringuid sellistesse ettevõtetesse, sealhulgas Gileadi ja CureVac. - Tim Scwab, Columbia ajakirjanduse ülevaade, 21. august 2020 

2010. aastal kuulutas Gates välja vaktsiinide kümnendi, annetades nende arendamiseks kümme miljardit.^[9]Pressiteade, gatesfoundation.com Siis kukkus ta 2020. aasta aprillis miljardeid rohkem seitsme vaktsiinitehase ehitamise eest kuna ta arvas, et suudab koroonaviiruse puhangu vastu võitlemiseks mobiliseerida kiiremini kui valitsused.^[10]Aprill 6th, 2020 weforum.org Kuid see pole ainult raha tuule jaoks. "Meile tundub, et tagasimakse on olnud 20: 1 vastu," kiitles Gates oma investeeringutest vaktsiinidesse.^[11]NBC uudised, 23. jaanuar 2019; cnbc.com Tõepoolest, tema fondil on varusid mitmes vaktsiinitootjas, sealhulgas Pfizer, investeerimisühingu sõnul.^[12]24. september 2020, Motley Fool Ta andis ka a anda uue mRNA geeniteraapia "vaktsiini" saamiseks Modernale, kes omakorda nõustus "andma Bill & Melinda Gatesi fondile teatud mitteeksklusiivseid litsentse".^[13]modernatx.com

Kuid kas Gatesi sihtasutused pole mittetulunduslikud? Tegelikult on see Bill & Melinda Gatesi fond Usalda haldab sihtkapitali vara. "Nendel kahel üksusel on sageli kattuvad huvid ja nagu minevikus on korduvalt märgitud, saavad fondi antud toetused sageli otse trusti vara väärtust."^[14]Corbetti aruanne, "Kes on Bill Gates", 18:00; corbetreport.com 

Nad - ja ettevõtted, kelle nad endaga liituma kutsuvad - kasutavad mittetulundusühingu maksuvarju, et investeerida tulundusettevõtetesse. Gates & Buffet saavad maksude allahindlusi raha paigutamise eest oma sihtasutusse, kuid nende sihtasutus võib anda raha (nii toetuste kui ka investeeringutena) otse kasumit teenivatele ettevõtetele, kes loovad kasumit teenivaid tooteid. Ilmselt tekitab see tohutu huvide konflikti. -Dr. Joseph Mercola, 2. oktoober 2012; nvic.org

Täpselt nii on Moderna ja Pfizeriga, kes on Gatesilt rahastust saanud. Vaktsiinid pole tasuta.^[15]"Moderna prognoos kahe esimese vaktsiiniannuse müügiks oli 18.4. aastaks 2021 miljardit dollarit, nii et korduvlöök võib sellele lisada umbes 9 miljardit dollarit." (16. aprill kvarts ^[16]"Pfizer loodab teenida 59–61 miljardit dollarit - võrreldes 42 miljardi dollariga, mille ta tegi 2020. aastal. Kui vaktsiin välja jätta, loodab ettevõte, et tema müük kasvab aastal 6 2021%. (2. veebruar 2021 kvarts) Eelmisel kuul ütles Pfizeri finantsjuht, et näeb "märkimisväärset võimalust ... hinnakujunduse seisukohast" tulevaste korduskaadrite hinna tõstmiseks.^[17]Frank D'Amelio, 16. märts 2021; Rahvuspost Nad ei raisanud aega. Pandeemia keskel tõstis Pfizer äsja oma hindu 62%^[18]14. aprill 2021; businesstoday.in Moderna ning Johnson ja Johnson ütlesid, et hinnatõus pole kaugel taga.^[19]13. aprill 2021; cityam.com^[20]theintercept.com

Seega pole see üllatav Forbes loetleb Gatesi netoväärtus 130.4 miljardit,^[21]forbes.com maailma kõige võimsamate juhtide seas. See on sama mees, kelle Microsofti asutajapartner Paul Allen kirjutas autobiograafia, mis "paljastab Gatesi halastamatuse, eemaldades kõik takistused edule, sealhulgas Allen."^[22]2. mai 2011; theguardian.com Sama mees, kelle USA valitsus kaebas edukalt monopolidevastaste seaduste rikkumise eest Microsofti veebibrauseri ja operatsioonisüsteemi konkurentsi monopoliseerimiseks.^[23]5. juuni 2018; computingworld.com Sama Gates, kellest sai hiljuti Ameerika parim põllumaaomanik.^[24]landreport.com/2021 Seesama Gates, kes “kontrollib ka kogu maailma seemnete varu”.^[25]Dr Vandana Shiva, PhD, "Bill Gatesi impeeriumide hävitamisest", mercola.com Sama Gates, kes rahastab GAVI-d, et jälgida kõiki planeedil olevaid inimesi digitaalsete sertifikaatidega, et näidata, kes on hiljuti paranenud või testitud või kui meil on vaktsiin, kes on selle saanud.^[26]Bill Gates, märts 2020, reddit.com 

Aga kuidas ta sellise eesmärgi saavutaks?

PISARADE ÄRA

Kõigepealt kaaluge Gatesi fondi ja WHO ajalugu, mis on andnud mõned häirivad tulemused. 2011. aastal manustasid nad Pradeshis Uttaris lastehalvatuse vaktsiini, jättes aastatel 491,000–2000 halvatud 2017 XNUMX inimest.^[27]pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Samal ajal kui Gates ja WHO kuulutasid India India lastehalvatusest vabaks, teadlased mida toetavad uuringud hoiatas, et tegelikult põhjustas see vaktsiinis olevat poliomüeliidi sarnaseid sümptomeid. The India meditsiinieetika ajakiri uuringus jõuti järeldusele:

Põhimõte primum-mitte-nocere [Esiteks, ära tee halba] rikuti. -pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

San Francisco Francisco ülikooli mikrobioloogia professor professor Raul Andino ütles otse välja:

See on tegelikult huvitav mured. Probleemi põhjustab just see vahend, mida kasutate [lastehalvatuse] likvideerimiseks. -npr.com; lugeda uurige siit

Kätte tuleb aeg, kus tõenäoliselt on poliomüeliidi ainus põhjus selle vältimiseks kasutatav vaktsiin. -Dr. Harry F. Hull ja dr Philip D. Minor Suurbritannia riikliku bioloogiliste standardite ja tõrje instituudi viroloogia osakonnast, Kliinilised nakkushaigused perioodiline väljaanne 2005. aastal, healthimpactnews.com; Allikas: "Millal võime suu kaudu manustatava polüoviiruse vaktsiini kasutada?"(15. detsember 2005))

See on sama Gatesi / GAVI / WHO liit, kes tutvustas DPT vaktsiini Aafrikas pärast selle olemasolu USAs ja lääneriikides lõpetati aasta 1990s pärast tuhandeid teateid surmast ja ajukahjustustest. Aafrika süstide eelretsenseeritud uuringus^[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ tulemused osutusid laastavaks.

Dr Mogenson ja tema meeskond leidsid, et DTP vaktsiiniga vaktsineeritud tüdrukud surid kümnekordse vaktsineerimata laste arvuga. Kui vaktsineeritud lapsi kaitsti difteeria, teetanuse ja läkaköha eest, siis nad olid tunduvalt vastuvõtlikumad teistele surmavatele haigustele kui vaktsineerimata eakaaslased. Vaktsiin kahjustas ilmselt nende immuunsüsteemi. Tänu Gatesile on DTP maailma populaarseim vaktsiin. Aafrika rahvaste jaoks GAVI ja WHO kasutavad DTP vaktsiini omastamist, et hinnata riiklikku vastavust vaktsiinisoovitustega. GAVI saab rahaliselt karistada rahvad, kes seda täielikult ei järgi. —Robert F. Kennedy, 23. aprill 2020 childrenshealthdefense.org (rõhuasetus minu oma)

Jah, see on sama Gatesi / WHO partnerlus, mille kohta Kenya katoliku piiskopid väitsid, et nad steriliseerisid keemiliselt miljoneid soovimatuid Keenia naisi teetanuse vaktsiinikampaaniaga, mis sarnanes Filipiinid, Nicaragua ja Mehhiko.^[29]11. november 2014; wng.org Kuigi WHO ja nende faktikontrollijad eitavad jätkuvalt väiteid, jõuti 2017. aastal avaldatud dokumendis järeldusele, et manustatud vaktsiinides oli rasedushormoon, inimese kooriongonadotropiin (hCG), mis süstimise kaudu viib steriilsuseni:

Kolm sõltumatut Nairobi akrediteeritud biokeemialaborit testisid 2014. aasta märtsis kasutatava WHO teetanuse vaktsiini viaalide proove ja leidsid hCG, kus neid ei tohiks olla. 2014. aasta oktoobris hankisid katoliku arstid veel 6 viaali ja neid testiti 6 akrediteeritud laboris. Jällegi leiti hCG pooltel proovidel. Seejärel leidis Nairobi AgriQ Quest laboratoorium kahes analüüsikomplektis uuesti hCG samades vaktsiiniviaalides, mille test oli varem positiivne ... Arvestades, et hCG leiti vähemalt pooltes WHO vaktsiiniproovides, mille kohta vaktsiinide manustamises osalenud arstid olid teada Kenyas on kasutatud Kenyas teetanuse vastast kampaaniat, seadis Kenya katoliku arstide ühendus mõistlikult kahtluse alla rahvastiku kasvu vähendamise rinde. —John Holler jt. al., Lafayette'i ülikool, oktoober 2017; researchgate.net

Fakt on see, et selline vaktsiin töötati välja 1995. aastal^[30]"Vaktsiin, mis takistab rasedust naistel", ncbi.nlm.nih.gov ja 2018is, loodus ajakiri avaldas uued jõupingutused naiste vaktsineerimiseks Indias kui rasestumisvastaseid vahendeid.^[31]7th, 2018, veebruar nature.com^[32]"Rasestumisvastaste vaktsiinide väljatöötamise verstapostid ja takistused nende kasutamisel", tandfonline.com

Kuid kogu elanikkond ei saa seda et sõnum^[33]vrd Kontrolli pandeemia Kõik vaktsiinid - neile kuuletuvad kuulekad uudisteankrud - on "ohutud ja tõhusad". Vastupidine vihjamine on “vandenõuteooria” ja see teenib teile ebasobiva tiitli “anti-vaxxer”. 

Filantroop on seevastu meeldivam sõna. 

SURMA SÕNAMÄNGUD

Umbes samal ajal, kui Gatesi fond kuulutas välja vaktsiinide kümnendi, muutis WHO uudishimulikult pandeemia määratlust välja arvatud viide nakkusele kui midagi, mis põhjustab "tohutult surma ja haigusi".^[34]"WHO ja pandeemilise gripi" vandenõud " bmj.com See toimus vahetult enne seda, kui „WHO kuulutas välja H1N1-gripipandeemia, kasutades kriteeriume… [mis] ei sisaldanud viidet haigestumusele ega suremusele”.^[35]"Pandeemia mõiste mõju nakkushaiguse puhangu riski kvantitatiivsele hindamisele", nature.com H1N1, nagu selgus, oli kõike muud kui pandeemia - kuid pretsedent oli nüüd loodud. WHO üritas muutust halvustada, öeldes, et ta ei määratlenud kunagi pandeemia algust.^[36]31. märts, kes.int/bülletään Kuid mainekas ajakirjas ilmunud paber loodus ajakiri tõstis esile WHO kahekõnelust ja mõiste tõsidust. 

Kuigi WHO ei kasuta enam ametlikult terminit „pandeemia”, juhtis WHO peadirektor tähelepanu selle termini kasutamisele juba 2020. aasta märtsis, et kirjeldada COVID-19 puhangu staatust ... WHO kasutas seda terminit avalikkusele huvi pakkuvat, kajastades ajakirjanduses laialdaselt. Mõiste „pandeemia” on jätkuvalt oluline, et näidata tõsist ohtu haiguspuhangute ajal. - "Pandeemia mõiste mõju nakkushaiguse puhangu riski kvantitatiivsele hindamisele", 28. jaanuar 2021, nature.com

Sõna “pandeemia” käivitab globaalsed mehhanismid ja valitsusvolitused, millel on potentsiaali õõnestada vabadust ja demokraatiat, et selle levikut “kontrollida”. Nii arvavad mitmed juhtivad globaalsed mõtlejad:

Poliitiline oportunism ja hirm uue pandeemia ees panevad paljud valitsused jätma osa oma äsja omandatud volitustest paika ... Koroonaviiruse järgses maailmas jälgib Suur Vend. - Stephen M. Walt, Robert ja Renée Belfer, Harvardi ülikooli rahvusvaheliste suhete professor, 16. mai 2020, Foreignpolicy.com

... meil võib nüüd olla enneolematu rikkuse ümberjaotamise periood kõrgemate maksude näol, et rahastada tervishoiu ja muude teenuste laiendamist. —Robert D. Kaplan, 19 välissuhete raamatu autor, 16. mai 2020, Foreignpolicy.com

Mõni valitsus üritab aga koronaviiruse pandeemiat kasutada kriitikute vaigistamiseks, järelevalve laiendamiseks ja nende valitsemise tugevdamiseks. Kas see õnnestub, sõltub sellest, kas avalikkus saab sellest aru see ainult suurendaks tulevaste rahvatervise katastroofide tõenäosust ja raskust. -Human Rights Watchi tegevdirektor Kenneth Roth, Mai 16th, 2020, Foreignpolicy.com  

Nii kuulutas WHO 30. jaanuaril 2020 uue määratluse taskus ülemaailmse rahvatervise hädaolukorra raskeks ägedaks respiratoorseks sündroomiks - koronaviirus-2 (SARS-CoV-2), mis põhjustab koroonaviiruse haigust - 2019 (COVID- 19). Kõige olulisem on ehk see, mis juhtus Päev enne.

WHO kuulutas koronaviiruse pandeemiaks välja alles järgmisel päeval pärast Gatesit - kes oli juba mõnda aega soovinud, et WHO kuulutaks koronaviiruse pandeemiaks - kuni päevani, mil Gates tegi väga suure annetuse põhjuseks, millest on kasu WHO. -Cheryl K. Chumley, Washington Times, Aprill 2nd, 2020 

Viimase kümne aasta jooksul on maailma rikkaimast mehest saanud Maailma Terviseorganisatsiooni suuruselt teine ​​doonor, kes on teisel kohal vaid Ameerika Ühendriikide järel ja napilt Ühendkuningriigi kohal. See suurim annab talle ülisuure mõju oma tegevuskavale ... Selle tulemuseks on tema kriitikute sõnul see, et Gatesi prioriteetidest on saanud WHO. —Natalie Huet / Carmen Paun, Poliitilis, 4. mai 2017

Alumine rida: kuulutati välja pandeemia. "Huvitav," ütleb dr Baruch Vainshelboim, Ph.D.raske äge respiratoorne sündroom-koronaviirus-2). ”^[37]"Maskid COVID-19 ajastul: tervise hüpotees", Baruch Vainshelboim, PhD, Stanfordi veteraniasjade Palo Alto tervishoiusüsteemist Californias, 22. november 2020; ncbi.nlm.nih.gov Isegi dr Anthony Fauci USA-st väitis, et "COVID-19 üldised kliinilised tagajärjed on sarnased raske hooajalise gripi omadega".^[38]Riiklik allergia- ja nakkushaiguste instituut, 28. veebruar 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/^[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Sellegipoolest kuulutasid Bill Gates ja WHO pandeemia ja hakkasid enneolematuid diktaate liikmeriikidele peale suruma.

1. Tervislike kohustuslik maskeerimine
2. Tervislike lukustamine
3. Sotsiaalne distantseerumine
4. Massi testimine
5. Kõigi vaktsineerimine
6. Vaktsiinipassid

Kuni maailma vaktsineerimiseni - seitse miljardit inimest - on meil palju ebatavalisi meetmeid - see on kõrge tellimus. Kuid sinna peame jõudma… -Bill Gates, Daily Show, Aprill 2nd, 2020

WHO väitis, et viiruse päritolu pärineb Hiina Wuhani toiduturult. Nad on aga tule alla sattunud^[40]vrd news18.com lohakalt uurimiseks, mida võiks pidada inimsusevastaseks kuriteoks, sest üha suurem nimekiri rahvusvahelistest teadlastest viitab sellele, et SARS-CoV-2 on Wuhani laboris välja töötatud biorelv.^[41]Lõuna-Hiina Tehnikaülikooli paber väidab, et "tapjakoronaviirus pärineb tõenäoliselt Wuhani laborist" (16. veebruar 2020; dailymail.co.uk) 2020. aasta veebruari alguses tegi USA bioloogiliste relvade seaduse eelnõu koostanud dr Francis Boyle üksikasjaliku avalduse, tunnistades, et 2019. aasta Wuhani koroonaviirus on solvav bioloogilise sõja relv ja et Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) on sellest juba teadlik (vrd. zerohedge.com) Iisraeli bioloogilise sõja analüütik ütles sama. (26. jaanuar 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov Engelhardti molekulaarbioloogia instituudist ja Venemaa teaduste akadeemiast väidab, et "kuigi Wuhani teadlaste eesmärk koronaviiruse loomisel ei olnud pahatahtlik - selle asemel üritasid nad uurida viiruse patogeensust ... Nad tegid absoluutselt hullud asjad ... Näiteks lisatakse genoomi, mis andis viirusele võime nakatada inimrakke. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, Nobeli meditsiinipreemia laureaat 2008 ja HIV-viiruse 1983. aastal avastanud mees, väidab, et SARS-CoV-2 on manipuleeritud viirus, mis vabastati kogemata Hiinas Wuhani laborist (vrd. mercola.com) uus dokumentaalfilm, viidates mitmele teadlasele, osutab COVID-19 kui insenertehnoloogiaga viirusele. (mercola.com) Austraalia teadlaste meeskond on esitanud uusi tõendeid selle kohta, et uudsel koronaviirusel on märke "inimese sekkumisest". (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Suurbritannia luureagentuuri M16 endine juht Sir Richard Dearlove ütles, et tema arvates loodi COVID-19 viirus laboris ja levis juhuslikult. (jpost.com) Suurbritannia ja Norra ühisuuring väidab, et Wuhani koronaviirus (COVID-19) on hiina laboris ehitatud kimäär. (Taiwannews.com) Professor Giuseppe Tritto, rahvusvaheliselt tuntud biotehnoloogia ja nanotehnoloogia ekspert ning Euroopa Majandusühenduse president Maailma biomeditsiiniteaduste ja tehnoloogiate akadeemia (WABT) ütleb, et "see loodi geneetiliselt Wuhani Viroloogia Instituudi P4 (kõrge mahutavus) laboris Hiina sõjaväe juhendatud programmis." (lifesitnews.com) Austatud hiina viroloog dr Li-Meng Yan, kes põgenes Hongkongist pärast seda, kui paljastas Bejingi teadmised koronaviirusest tükk aega enne selle kohta teadete ilmumist, teatas, et „Wuhani lihaturg on suitsuekraan ja see viirus ei ole loodusest ... pärineb Wuhani laborist. ”(dailymail.co.uk ) Ja endine CDC direktor Robert Redfield ütleb ka, et COVID-19 pärineb kõige tõenäolisemalt Wuhani laborist. (washingtonexaminer.com)  

Seejärel tehti 2020. aasta märtsis olulised muudatused riikliku elutähtsate statistikasüsteemide (NVSS) suunistes COVID-19 surmaga. Nüüd märgib dr Henry Ealy, selle asemel et loetleda COVID-19 a kaasa põhjus, kui inimesed surid muude põhihaiguste tõttu, tuleb see loetleda kui esmane põhjust.^[42]Energeetika Tervise Instituut, 18. aprill 2021; mercola.com See Trumpi administratsiooni tunnustatud enneolematu muutus aruandluses pani need uudiste hirmutavad numbrid hüppeliselt tõusma.

Oleme suhtunud suremusse väga liberaalselt ... On ka teisi riike, kus mõni riik on juba varem olnud ja oletame, et viirus põhjustas teie pöördumist intrautsüklisse ja teil on siis südame- või neeruprobleemid. [see] südame- või neeruprobleemina ja mitte COVID-19 surmana ... praegu ... kui keegi sureb COVID-19 [positiivse testi] korral, loeme seda kui COVID-19 surma. " -Dr. Deborah Birx, Valge Maja töörühm COVID-19-l, 7. aprill 2020; realclearpolitics.com

Dr Ealy arvutuste kohaselt as 23. august 2020:

CDC teatas 161,392 19 surmajuhtumist, mille põhjustas COVID-9,684 [USA-s]. Kui oleks kasutatud surmast teatamise pikaajalisi ja algupäraseid juhiseid, oleks COVID-19 tõttu hukkunuid olnud kokku XNUMX. - 18. aprill 2021; mercola.com

USA haiguste tõrje keskuste (CDC) statistika kordas neid numbreid, kuna nad teatasid, et ainult 6% kogu surmade arvust oli COVID-19 loetletud ainsa surma põhjusena. Ülejäänud 94% -l oli keskmiselt 2.6 kaasuvat haigust või olemasolevat terviseseisundit, mis aitas kaasa nende surmale.^[43]cdc.gov 

Veel üks ootamatu ümbermääratlus jõudis eelmise aasta sügisel mõiste “karja puutumatus” alla. Definitsioonist on alati aru saadud nii, et suurem osa elanikkonnast on kas nakatunud teatud nakkuse vastu loomulik enne nakatumist või vaktsiinide kaudu.^[44]"Karja immuunsuse võib saavutada kas nakatumise ja taastumise või vaktsineerimise teel." (Dr. Angel Desai, JAMA Network Open'i kaastoimetaja, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostoni lastehaigla, Harvardi meditsiinikool; 19. oktoober 2020; jamanetwork.com ) Kuid WHO muutis määratlust vaikselt, kuid oluliselt:

„Karja immuunsus”, mida nimetatakse ka populatsiooni immuunsuseks, on vaktsineerimiseks kasutatav mõiste, mille puhul populatsiooni saab vaktsineerimise künnise saavutamisel kaitsta teatud viiruse eest. Karja immuunsus saavutatakse inimeste kaitsmisega viiruse eest, mitte neile viirusega kokkupuutumisega. —15. Oktoober 2020; kes.int

Selle tagajärgi ei saa alahinnata. Nüüd ainult vaktsiinidja loomulikult omandatud immuunsus võib ilmselt saavutada “karja immuunsuse”. Pole ime, et Gates on oma teleintervjuudes praktiliselt uimas. 

Kuid see oli alles "väravapostide" liikumise algus ...

Asümptomaatiline ülekanne?

Kogu tervislike lukustamise ja maskeerimise alus põhineb eeldusel, et asümptomaatiline inimesed (isikud, kellel ei esine sümptomeid) on tegelikult oht levitada SARS-CoV-2 - viirus, mis viib COVID-19-ni. Pfizeri endine asepresident ning allergia ja hingamisteede juhtivteadur dr Mike Yeadon ütleb aga, et see teooria on puhas leiutis. 

Asümptomaatiline levik: ideaalselt hea inimene võib kujutada endast hingamisteede viiruse ohtu teisele inimesele; see leiutati umbes aasta tagasi - tööstuses pole seda varem mainitud ... Ei ole võimalik, et keha oleks täis hingamisteede viirust nii palju, et olete nakkusallikas ja et teil ei oleks sümptomeid ... Pole tõsi, et inimesed ilma sümptomiteta on tugev hingamisteede viiruse oht. - 11. aprill 2021, intervjuu Viimane Ameerika Vagabond

Mitmed eelretsenseeritud uuringud kinnitavad seda. 

Randomiseeritud kontrollitud uuringus (RCT) osales 246 osalejat [123 (50%) sümptomaatiline), kes määrati kas kirurgilise näomaskiga kandmisele või mitte, hinnates viiruste, sealhulgas koronaviiruse levikut. Selle uuringu tulemused näitasid, et sümptomaatiliste (palaviku, köha, kurguvalu, nohu jne) isikute seas ei olnud koroonaviiruse piiskade> 5 µm osakeste edasikandumise korral näomaski kandmisel ja kandmata erinevust. Asümptomaatiliste isikute hulgas ei tuvastatud ühegi maskiga või maskita osaleja koronaviiruse tilka ega aerosooli, mis viitab sellele, et asümptomaatilised isikud ei levita ega nakatagi teisi inimesi.^[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Hingamisteede viiruse väljahingamine väljahingatavas hingeõhus ja näomaskide efektiivsus. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref loend] Seda toetas ka nakkusvõime uuring, kus 445 asümptomaatilist isikut puututi kokku asümptomaatilise SARS-CoV-2 kandjaga (olnud positiivne SARS-CoV-2 suhtes), kasutades 4–5 päeva mediaaniga tihedat kontakti (jagatud karantiiniruum). Uuringust selgus, et ükski 445 isendist ei olnud nakatunud SARS-CoV-2-ga, mida kinnitas reaalajas pöördtranskriptsiooni polümeraas.^[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Uuring asümptomaatiliste SARS-CoV-2 kandjate nakkavuse kohta. Respir Med. 2020;169 [PMC tasuta artikkel] [PubMed] [Google Scholar] [Ref loend] - "Maskid COVID-19 ajastul: tervise hüpotees", Baruch Vainshelboim, PhD, 22. november 2020; ncbi.nlm.nih.gov

JAMA Network Open uuring näitas, et asümptomaatiline edasikandumine ei ole leibkondade peamine nakkuse põhjustaja.^[47]14. detsember 2020; jamanetwork.com Ja 10. novembril 20 avaldati ulatuslik uuring, milles osales ligi 2020 miljonit inimest Loodussuhtlus:

Kõik kuueaastased või vanemad linnaelanikud olid abikõlblikud ja osales 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%). XNUMX asümptomaatiliste juhtumite tihedas kontaktis ei olnud positiivseid katseid ... Viirusekultuurid olid negatiivsed kõigis asümptomaatilistes positiivsetes ja repositiivsetes juhtumites, mis viitasid "elujõulise viiruse" puudumisele. selles uuringus avastatud positiivsed juhtumid. - „Lukustusejärgne SARS-CoV-2 nukleiinhappe sõelumine ligi kümnel miljonil Hiina Wuhani elanikul”, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

Ja 2021. aasta aprillis avaldas CDC uuringu, milles jõuti järeldusele:

Me ei täheldanud asümptomaatiliste haigusjuhtude ja kõrgeima SAR-i levimist presümptomaatilise kokkupuute kaudu. - „Asümptomaatilise ja presümptomaatilise leviku analüüs SARS-CoV-2 haiguspuhangus, Saksamaa, 2020”, cdc.gov

Professor Beda M. Stadler on Šveitsi Berni ülikooli immunoloogiainstituudi endine direktor:

... rumaluse krooniks oli väide, et kellelgi võib olla COVID-19 ilma igasuguste sümptomiteta või isegi haigus edasi anda ilma mingeid sümptomeid avaldamata. -Weltwoche (Maailmanädal) 10. juunil 2020; vrd. backtoreason.medium.com 

Seega ütleb tuntud mikrobioloog dr Sucharit Bahkdi:

... kui te pole haige, ei levita te kunagi haigust COVID-19, mis on kopsupõletik kellelegi. Maailmas pole ühtegi dokumenteeritud juhtumit, kus oleks näidatud, et raskelt haige COVID-19 kopsupõletikuga inimene nakatas selle mittesümptomaatilisest isendist, mitte ükski juhtum maailmas. -Intervjuu, dryburgh.com, 12. veebruar 2021

Tõe varjamine

Seetõttu on tervislikel maskide kandmine mõttetu ja nagu hoiatab üha rohkem arste, tegelikult ka ohtlik kauem kandes. Järgmine eelretsenseeritud uuring kajastab sadu teisi:

Olemasolevad teaduslikud tõendid vaidlustavad näomaskide kui COVID-19 ennetava sekkumise ohutuse ja efektiivsuse. Andmed näitavad, et nii meditsiinilised kui ka mittemeditsiinilised näomaskid on ebaefektiivsed viiruslike ja nakkushaiguste, näiteks SARS-CoV-2 ja COVID-19, ülekandumise blokeerimiseks inimeselt inimesele, toetades näomaskide kasutamist. On tõestatud, et maskide kandmisel on märkimisväärsed kahjulikud füsioloogilised ja psühholoogilised mõjud ... Näomaski kandmise pikaajalised tagajärjed võivad põhjustada tervise halvenemist, krooniliste haiguste arengut ja progresseerumist ning enneaegset surma. - "Maskid COVID-19 ajastul: tervise hüpotees", Baruch Vainshelboim, PhD, 22. november 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Ühes kõige ammendavamas artiklis, mis käsitleb tervete inimeste universaalset maskeerimist, olen kokku pannud hulga uuringuid ja uuringuid, mis kinnitavad dr Vainshelboim'i eelretsenseeritud uuringut (vt. Faktide paljastamine). Hoolimata peavoolumeedia halastamatust mantratest, mis “maskeerib”, väidab teadus vastupidist. Dr Jim Meehan võtab kokku selle teema ulatusliku uurimistöö:

Alates pandeemia algusest olen lugenud sadu uuringuid meditsiinimaskide teaduse kohta. Põhjaliku ülevaate ja analüüsi põhjal pole minu meelest kahtlust, et terved inimesed ei peaks kandma kirurgilisi ega riidest maske. Samuti ei tohiks me soovitada kõigi elanikkonna üldist maskeerimist. Kõnealust soovitust ei toeta teaduse kõrgeim tase. - 10. märts 2021, csnnews.com

Kummaline on see, et WHO ütles algusest peale sama asja, et „näomaske pole vaja, kuna pole tõendeid selle kasulikkuse kohta haigete inimeste kaitsmisel“ ja et „riidest (nt puuvillast või marlist) maskid pole mingil juhul soovitatav. "^[48]„Nõuanne maskide kasutamise kohta kogukonnas, koduhoolduse ajal ja tervishoiuasutustes uudse koronaviiruse (2019-nCoV) puhangu kontekstis”, Genf, Šveits; ncbi.nlm.nih.gov See põhines kümnetel uuringutel, mis näitasid, et N95, kirurgilised maskid ja riidest näokatted ei suutnud gripiviirust peatada.^[49]vaata Faktide paljastamine Arvestades, et koronaviirus on mitu korda väiksem kui gripi osake, pole üllatav, et maskid on ühtlased vähem efektiivne SARS-CoV-2 vastu. Selle läbimõõt on 1000 korda väiksem kui maski avad, seega saab SARS-CoV-2 hõlpsasti läbi mis tahes näomaski.^[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Aerosoolfiltreerimise efektiivsus ühistes kangastes, mida kasutatakse hingamisteede lapimaskides”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC tasuta artikkel] [PubMed] [Google Scholar] [Ref loend] CDC viidatud uuring näitas, et "meditsiinilised maskid (kirurgilised maskid ja isegi N95 maskid) ei suutnud viirusepiiskade / aerosoolide edasikandumist täielikult blokeerida isegi siis, kui need olid täielikult suletud"^[51]„Näomaskide tõhusus SARS-CoV-2 õhus levimise tõkestamisel“, 21. oktoober 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 ja need maskide külgedelt välja surutud aerosoolitilgad võivad õhus suspendeeruda kuni neliteist minutit.^[52]„Väikeste kõnetilkade eluiga õhus ja nende potentsiaalne tähtsus SARS-CoV-2 edastamisel”, 2. juuni 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

Et neid füüsika ja eelretsenseeritud teaduse põhitõdesid eiratakse arvukate muude terviseprobleemide tekitamise hinnaga^[53]vaata Faktide paljastamine sealhulgas 65 uuringu uhiuus metaanalüüs,^[54]greenmedinfo.com; www.mdpi.com pikaajalised "drastilised" mõjud - mis põhjustavad planeedi ja selle ookeanide tohutut reostust (1.56 miljardit näomaski reostab sel aastal ookeane) ... ^[55]vrd. 12. detsember 2020; vicnews.com on endiselt üks kõige lahkarvamusi tekitavaid probleeme - ja parimad reklaamivahendid hirmu ja kontrolli.

Veebruaris ja märtsis kästi meil maske mitte kanda. Mis muutus? Teadus ei muutunud. Poliitika tegi. See puudutab vastavust. Asi pole teaduses ... -Dr. James Meehan, 18. august 2020; pressikonverents, aktivistpost.com

Terve mõistuse lukustamine

Sellest järeldub, et tervislike (st asümptomaatiliste) sulgemine on sama ebavajalik kui nende maskeerimine. Aastal avaldatud 2021. aasta uuring Euroopa kliiniliste uuringute ajakiri leidis, et kõige piiravamad mittemeditsiinilised sekkumised COVID-19 leviku kontrollimiseks, nagu kohustuslikud kodus viibimise tellimused ja ettevõtete sulgemine, mitte avaldada märkimisväärset kasulikku mõju juhtumite kasvule aastal mistahes riik.^[56]5. jaanuar 2021; onlinelibrary.wiley.com

Kuid WHO enda eriesindaja tegin hoiatada selle potentsiaalselt drastiliste tagajärgede eest. 

Häirivalt on WHO selle tõelise globaalse katastroofi kohta muidu vaikinud tarneahelate jätkake õõnestamist, enesetappude määrad plahvatama, viivitatud operatsioonid põhjustada tuhandeid surmajuhtumeid, uimastite kuritarvitamine suureneb, Perevägivalla ronib ja a "Õudne number" ettevõtetest seisab silmitsi pankrotiga. Ravimine on tõeliselt eksponentsiaalselt halvem kui haigus. Kuid siis oli Gates see, kes pandeemia alguses varakult üleriigilisi sulgemisi soovis.^[57]2. aprill 2020; businessinsider.com

Kuid meil on olnud veel üks kulu, eriti keskkoolides. Kahjuks näeme praegu palju suuremaid enesetappe kui COVIDi surm. - Haiguste tõrje keskus Robert Redfield, „COVID-i veebiseminaride sari”, 28. juuli 2020; buckinstitute.org

2020. aasta märtsiks üle kolmekümne uuringu^[58]kliimadepot.com seadis kahtluse alla lukustuste tõhususe, kuna ravi muutus haigusest kiiresti halvemaks. Tegelikult on mitmed teadlased hoiatanud, et tervislike lukustamine hoiab tegelikult ära karja immuunsuse ja pikendab tervisekriisi.

... täielik isoleerimine takistab elanikkonna laia immuunsust ja pikendab probleemi. Aastakümnete jooksul arstiteadusest teame, et nakkus põhjustab üksikisikutel immuunvastuse - antikehade - tekitamist ja elanikkonnal tekib hiljem immuunsus. Tõepoolest, see on teiste viirushaiguste laialdase immuniseerimise peamine eesmärk - aidata kaasa karja immuunsusele ... Seda fakti on valesti kujutatud kiireloomulise probleemina, mis nõuab massilist isoleerimist. Vastupidi, nakatunud inimesed on kohe kättesaadav vahend levinud immuunsuse kindlakstegemiseks. Viiruse levitamine teistele madalama riskiga rühmadele, kes seejärel antikehi tekitavad, blokeeritakse tee kõige haavatavamate inimeste suunas, kõrvaldades lõpuks ohu. —Scott W. Atlas, MD, Stanfordi ülikooli Hooveri instituudi vanemteadur, „Kuidas ühiskonda uuesti avada, kasutades tõendeid, arstiteadust ja loogikat”; hsgac.senate.gov 

Sellepärast Suur Barringtoni deklaratsioon oli Harvardi, Stanfordi ja Oxfordi ülikooli arstide juht. Ligi 14,000 19 meditsiini- ja rahvatervise teadlast on selle allkirjastanud, ja nad soovitavad lasta tervislikel inimestel "normaalset elu elada, et luua immuunsus loodusliku nakkuse kaudu", parandades samas kaitsemeetmeid eakatele ja teistele, kellel on suurem COVID-XNUMX surmaoht.^[59]Oktoober 8th, 2020, washingtontimes.com

Ah, aga kuidas on lood Itaaliaga ja nende varajaste teadetega kasvavatest haiglatest, hüppeliselt hukkunute arvust ja laipade kuhjamisest, mis õhutasid ülemaailmset paanikat? Pöördudes taas maailma ühe hinnatuima epidemioloogi poole, kuuleme palju rohkem mõõdetavat selgitust hukkunute arvule, mida pakkusid hirmuga tegelevad uudisteankrud. Ühe kohta ütleb prof John Ioannidis, et Itaalia tervishoiusüsteem töötab enamikul alati peaaegu täisvõimsusel talved. Tunnistades pandeemia alguses kergeid või mõõdukaid juhtumeid väga kiiresti, küllastusid nad, ilma et oleks võimalik ruumi hilisemateks, tõsisemateks juhtumiteks. Indiast välja tulnud teated viitavad sellele, et seal toimub praegu sama asi.^[60]Yohan Tengra, bitchute.com Enamgi veel,

Itaalias on Euroopa vanim elanikkond. COVID-19 surma keskmine vanus on Itaalias 81. Samuti on enamikul neist inimestest palju muid põhihaigusi. Itaalia on väga tugeva suitsetamise ajalooga riik. Seetõttu on sellel kroonilise obstruktiivse kopsuhaiguse määr väga kõrge. Sellel on südame isheemiatõbi väga kõrge. Ja need on väga tugevad riskitegurid selle nakkuse halva tulemuse saamiseks. Siiani tuleb otsustada, kui paljud neist nakkustest on surmad koos SARS-CoV-2 versus surmad by SARS-CoV-2… - 10. aprill 2020; straight.com

Eelmise suve uuring kinnitas, et paljudes riikides oli pandeemia käsitlemine seotud pigem halva juhtimisega kui võimega toime tulla - seda olen kuulnud isegi Kanada tervishoiutöötajad ütlemas teiste rahvaste austatavas tervishoiusüsteemis. "Paljudel juhtudel oli struktuurne stress tingitud meditsiiniabi ressursside valest jaotamisest ... Tervishoiusektori ülekoormuse süvendamisel oli võtmeroll eksitav teave viiruse ja selle põhjustatud haiguse kohta."^[61]Kohanemine stressiga SARS ‐ CoV ‐ 2: moonutatud teabe roll ”, Konstantin S. Sharov, 13. juuni 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Sotsiaalne distantseerumine?

Ettevõtete pleksiklaasi, vaheseinte, siltide ja miljonite täppidega moderniseerimiseks on kulutatud sadu miljoneid põrandapindadele kleebitud, veendumaks, et inimesed, kes ei tea, mis on kuus jalga, on "sotsiaalsed distantseeruvad". Ainuüksi Kanadas eraldati 120 miljonit maksumaksja dollarit, et „harida” avalikkust distantseerumisest.^[62]20. juuni 2020, torontosun.com Kuid need juhuslikud piirangud, mis on tekitanud elanikkonnas peaaegu universaalse antropofoobia (inimeste hirm), on samuti teaduses alusetud. Uus MIT-uuring on kindlaks teinud, et pole vahet, kas olete kellegist 6 või 60 jala kaugusel või kas kannate maski. 

Sellel pole tegelikult mingit füüsilist alust, sest õhk, mida inimene maski kandmise ajal hingab, kipub tõusma ja tuleb mujal ruumis alla, nii et olete keskmise taustaga rohkem kokku puutunud kui kaugel asuva inimesega ...  —Prof. Martin Z. Bazant, 23. aprill 2021, cnbc.com; Uuring: pnas.org

Pealegi annab uurimus piiskoppidele või peaks see andma ohtralt laskemoona, et võidelda kirikute vastu suunatud tühiste ja ebaõiglaste piirangute vastu. Ja mitte ainult nemad, vaid äripiirkonnad ja spordistaadionid. Teisisõnu, elu peaks jätkuma ...  

Mida meie analüüs jätkuvalt näitab, on see, et paljusid suletud ruume ei pea tegelikult olema. Sageli on ruum piisavalt suur, ventilatsioon on hea piisavalt, inimeste veedetud aeg on selline, et neid ruume saab ohutult kasutada isegi täisvõimsusel ja teaduslik tugi vähendatud võimsusele nendes ruumides pole tõesti eriti hea. Ma arvan, et kui jooksete numbreid, siis isegi praegu paljude tüüpi ruumide jaoks leiate, et hõivatuspiiranguid pole vaja ... Distantseerimine ei aita teid nii palju ja annab ka valet turvatunnet, sest kui olete siseruumides, olete sama turvaline kui 6 jalga. Kõigil selles ruumis on umbes sama oht ... Kui vaadata õhu õhuvoolu, siis nakatunud õhk pühitakse minema ja tõenäoliselt ei põhjusta see edasikandumist. Väljas levimist on registreeritud väga vähe.—Prof. Martin Z. Bazant, 23. aprill 2021, cnbc.com

“Kaseemiline”?

Sellele vaatamata tabas CNNi tehniline direktor hiljuti peidetud kaameras tunnistamist: "Hirm on see, mis teid tõesti häälestab." Sellisena ütles ta, et võrgu president Jeff Zucker soovis ekraanil seda väikest loendurit, mis näitaks ronimissurmade ja juhtumite arvu, sest see on "kõige ahvatlevam asi, mis meil on".^[63]nypost.com/2021/04/14

See toob välja teise määramise, mis muutus lennult. Meditsiiniline termin „juhtum” tähistas inimest, kes oli tegelikult haige. Nüüd loetakse kõiki, kellel on positiivne tulemus, „juhtumiks“, isegi kui neil pole sümptomeid ega aktiivset viirusnakkust. "See pole epidemioloogia. See on pettus, ”ütleb dr Lee Merritt.^[64]Katastroofivalmiduse arstide loeng, 16. august 2020, Nevada, Las Vegas; video siin 

Kuid palju hullem ja täiesti hämmastav on selle jätkuv kasutamine Polümeraasi ahelreaktsioon (PCR) testid. Need on need puuvillased tampoonid, mille nad nina külge pistavad, et saada ninakoes RNA proov. See proov transkribeeritakse seejärel DNA-ks. Kuna geneetilised jupid on nii pisikesed, tuleb neid märgatavaks muutmiseks mitu tsüklit võimendada. 

Võimendust 35 tsükli jooksul peetakse ebausaldusväärseks ja teaduslikult põhjendamatuks. Mõned eksperdid ütlevad, et üle 30 tsükli ei tohiks kasutada midagi, kuid Maailma Terviseorganisatsiooni soovitatud Drosteni testid on seatud 45 tsüklile. —19. November 2020; mercola.com

. New York Timesile teatasid, et kolmes osariigis kandis "kuni 90 protsenti positiivse testiga inimestest peaaegu üldse viirust"^[65]nytimes.com/2020/08/29 kui nad korjasid viirusjääke, mis ei olnud võimelised nakkust põhjustama ega levima.

See on põhjustanud teadlaste ja arstide suurimat pahameelt kogu maailmas, süüdistades WHO-d “kaseemia” loomises.^[66]mercola.com Ameerika arstide ja kirurgide liit avaldas artikkel, milles küsitakse: "COVID-19: kas meil on koroonaviiruse pandeemia või PCR-testi pandeemia?"^[67]7. oktoober 2020; aapsonline.org Bulgaaria patoloogiate assotsiatsioon kuulutas pandeemia väga varakult välja: „COVID19 PCR-testid on teaduslikult mõttetud”.^[68]7. jaanuar 2020, bpa-pathology.com BMJ meditsiiniajakiri avaldas: "Covid-19: massitestimine on ebatäpne ja annab valet turvatunnet, tunnistab minister".^[69] bmj.com; Vaata ka Lancet ja FDA hoiatus PCR-i "valepositiivsete" kohta siin. Võib-olla seetõttu otsustas Portugali Lissaboni apellatsioonikohus, et PCR-test ei ole SARS-CoV-2 usaldusväärne test ja et „ühte positiivset PCR-testi ei saa kasutada nakkuse tõhusa diagnoosina“, ja seetõttu "Igasugune tulemustel põhinev sundkarantiin on ebaseaduslik."^[70]geopolitic.org/2020/11/21 Pärast Portugali keelt on Austria kohtud otsustanud, et PCR-testid ei sobi COVID-19 diagnoosimiseks ja et sulgemistel pole õiguslikku ega teaduslikku alust.^[71]greatgameindia.com

Kuid ilmselt paljud teised riigid memot ei saanud. Ainuüksi “positiivne” test võib vaatamata sümptomite puudumisele või “kliinilisele vaatlusele” viia teid valitsuse karantiiniasutustesse kuni neljateistkümneks päevaks.^[72]theguardian.com Kuid dr Sucharit Bhakdi, kes on avaldanud üle kolmesaja artikli immunoloogia, bakterioloogia, viroloogia ja parasitoloogia valdkonnas ning saanud arvukalt auhindu, ütleb, et see on piiriülene kuritegu. 

... PCR-meetod, mille on välja töötanud Mullis, kes sai selle eest Nobeli preemia, ei kasuta tema enda sõnul seda testi diagnoosimiseks ... Tegelikult peaks see test kohe kogu maailmas prügikasti minema ja seda tuleks pidada kuriteoks, kui keegi saab seda teha karantiini, kuna see test oli positiivne. -Intervjuu, dryburgh.com, 12. veebruar 2021

Dr Stückelberger nimetas seda "tahtlikult kuritegelikuks".^[73]intervjuu dr Reiner Fuellmichiga; mercola.com Kuid nad pole ainsad teadlased, kelle arvates on diagnostika kuritarvitamine ennekuulmatu. Kanada dr Roger Hodkinson, patoloogia ja viroloogia meditsiinispetsialist, kes on praegu Põhja-Carolinas asuva meditsiinilise biotehnoloogia ettevõtte esimees, kes toodab COVID-19 teste, ütles: 

Seal on täiesti alusetu avalik hüsteeria, mille ajendiks on meedia ja poliitikud. See on suurim pettus, mida pahaaimamatu avalikkus on kunagi toime pannud. Selle viiruse ohjeldamiseks ei saa midagi teha. See pole midagi muud kui halb gripihooaeg. See on poliitika, mis mängib meditsiini ja see on väga ohtlik mäng. Pole vaja midagi teha ... Maskid on täiesti kasutud. Puuduvad tõendid selle kohta, kas need on isegi tõhusad. On täiesti naeruväärne näha neid õnnetuid ja harimatuid inimesi, kes kõnnivad ringi nagu lemmikud, kes alluvad ilma igasuguste tõenditeta. Sotsiaalne distantseerimine on samuti kasutu ... Positiivsed testitulemused EI OLE kliinilist nakkust. See lihtsalt ajab avalikku hüsteeriat ja KÕIK testid peaksid kohe peatuma. -alates konverentskõne volikogu kodade kogukonna ja avalike teenuste komiteega Edmontonis, Alberta, Kanada, 13. november 2020

Kui meedia “faktikontrollijad” sattusid dr Roger sõna “pettus” kasutades semantikat mängima, hakkasid teised teadlased faktide koonerdamist taunima. "Abiks on peavoolumeedia ja tehnohiiglaste tsensuur," kirjutas dr Eshani M King, "" loodusteadus ", millele tuginetakse," on täielikult vastuolus paljude teiste maailmatasemel teadlaste seisukohtadega ". 

… Avalikkuse hirm Covidi ees on tõstetud tasemele, mis on tegeliku ohuga täiesti ebaproportsionaalne. Maailma ühe enim tsiteeritud ja hinnatud teadlase, Stanfordi ülikooli professori John Ioannidise hiljuti eelretsenseeritud artikkel tsiteerib Covidi nakatumise suremuse määra (IFR) 0.00–0.57% (alla 0.05-aastaste puhul 70%), mis on palju madalam algselt kartis ja ei erinenud raskest gripist. -Dr. Eshani M King, 13. november 2020; bmj.com

Peavoolumeedia kogutud kollektiivsed ahhetused olid prognoositavad, kui mitte häbiväärsed. Professor Ioannidis, nagu ka kõik teised maailmakuulsad eksperdid, kes kahtlevad WHO vastuses, pagendati sotsiaalmeedia trahvikasti ja tunnistati süüdijube teadus”Lihtsalt faktide välja ütlemise eest.^[74]vrd washingtonpost.com

Kummalisel kombel alandas WHO tund pärast Joe Bideni ametisseastumist USA 46. presidendiks ühtäkki soovitatud PCR-tsükli künnist. Nad soovitasid teiseseid katseid ja väitsid, et neid tuleks pidada ainult diagnoosimise abivahenditeks ning et tuleks saada ka „kliinilised vaatlused, patsiendi anamnees, kontaktide kinnitatud staatus ja epidemioloogiline teave“.^[75]13. jaanuar 2021; who.int/news/item/20-01-2021 

Ja Gates rõhutas jätkuvalt maailma vaktsineerimise kiireloomulisust.

"Vaktsineerimine"?

Vaatamata kõigele eelpool öeldule jääb üldsusele endiselt mulje, et pandeemia lõpeb varsti "seni, kuni me lihtsalt anname oma osa". Ja see tähendab kõigile öeldes vaktsineerimist. 

Inimesel pole kunagi olnud kiiremat ülesannet kui laia immuunsuse loomine koronaviiruse suhtes. Reaalselt, kui hakkame normaalseks muutuma, peame välja töötama ohutu ja tõhusa vaktsiini. Peame tegema miljardeid annuseid, peame viima need välja igasse maailma nurka ja peame, et see kõik toimuks võimalikult kiiresti. —Bill Gates, ajaveeb, 30. aprill 2020; gatesnotes.com

On ainult üks probleem. Suurem osa mRNA-vaktsiinidest, millesse Gates on COVID-19 jaoks investeerinud ja mida praegu levitatakse kogu maailmas, ei ole üldse vaktsiinid. Kui te seda sõna mõtlesite mängud, faux-testid ja ignoreeritud teadus olid piisavalt halvad, see, mida te lugema hakkate, võtab tõesti koogi. 

Moderna ja Pfizeri loodud mRNA vaktsiinid on tegelikult “geeniteraapiad”. Moderna juriidiline registreerimine ütleb nii palju:

Praegu peab FDA geeniteraapia produktiks mRNA-d. —Lk. 19, sek.gov; (vaata, kuidas Moderna tegevjuht selgitab tehnoloogiat ja seda, kuidas nad "elu tarkvara tegelikult häkkivad": TED rääkida)

Kuigi anonüümsed "faktikontrollijad" on seda üritanud kõrvale jätta, tegelikud eksperdid seda ei tee.

Niinimetatud Covid-19 vaktsiin pole üldse vaktsiin. See on ohtlik eksperimentaalne geeniteraapia. Haiguste tõrje keskus CDC annab selle vaktsiini mõiste määratluse veebisait. Vaktsiin on toode, mis stimuleerib inimese immuunsüsteemi tekitama immuunsust konkreetse haiguse suhtes. Immuunsus on kaitse nakkushaiguse eest. Kui olete haiguse suhtes immuunne, võite sellega kokku puutuda nakatumata. See nn Covid-19 vaktsiin ei paku vaktsiini saanud üksikisikutele immuunsust Covid-19 suhtes. Samuti ei takista see haiguse levikut. -Dr. Stephen Hotze, MD, 26. veebruar 2021; hotzehwc.com

Niisiis, siin on show-stopper: pärast kõiki lukustusi, pärast kõiki piiranguid, kaotatud unistusi, kaotatud pere aega, kaotatud mälestusi, katkiseid lootusi ja maske, mis on levinud üle maa ... mRNA süstid pole suunatud karja puutumatuse loomine - WHO Bill Gatesi ja nende valimata tervishoiuametnike armee sõnastatud eesmärk, kes dikteerivad hirmunud riigimeestele poliitikat, kuid ainult selleks, et vähendada sümptomid. Dr Larry Corey, kes jälgib riiklike tervishoiuinstituutide (NIH) COVID-19 vaktsiiniuuringuid, ütles:

Uuringud ei ole kavandatud leviku hindamiseks. Nad ei esita seda küsimust ja praegu pole selle kohta tegelikult mingit teavet. —20. November 2020; medscape.com; vrd Primarydoctor.org/covidvaccine

See on uskumatu. Pärast Moderna, Pfizeri ja AstraZeneca kliiniliste uuringute protokollide vaatamist^[76]Oxford-AstraZeneca vaktsiin siseneb tegelikult inimese rakkude tuuma, vastavalt a New York Timesile aruanne: „Adenoviirus surub oma DNA tuuma. Adenoviirus on konstrueeritud, nii et see ei saa endast koopiaid teha, kuid koronaviiruse piigi valgu geeni saab rakk lugeda ja kopeerida molekuli nimega messenger RNA või mRNA. " - 22. märts 2021, nytimes.com endine Harvardi professor William A. Haseltine märkis samuti, et need “vaktsiinid” olid tõepoolest suunatud ainult sümptomite vähendamisele ja nakkuse levikut ei peata.

Näib, et nende katsete eesmärk on ületada võimalikult madal edu barjäär. —23. September 2020; forbes.com

Seda kinnitas USA kindralkirurg aastal Tere hommikust Ameerika. 

Neid [mRNA vaktsiine] testiti raske haiguse tagajärjel - nakkust ei takistanud. —Kirurg Jerome Adams, 14. detsember 2020; dailymail.co.uk

Kuid isegi see tulemus oli ilmselt fudged. 

Mida inglased Oxfordis tegid, kuna kõrvaltoimed olid nii tõsised, said sellest hetkest alates kõigile järgnevatele vaktsiini katsealustele suur annus paratsetamooli [atsetaminofeeni]. See on palavikku vähendav valuvaigisti ... Vastuseks vaktsineerimisele? Ei reaktsiooni ära hoida. See tähendab, et nad said kõigepealt valuvaigisti ja seejärel vaktsineerimise. Uskumatu. -Dr. Sucharit Bhakdi, MD, intervjuu, september 2020; rairfoundation.com 

Seega on kogu argument, et need eksperimentaalsed vaktsiinid onmoraalne kohustus üldiseks hüvanguks “, sest need loovad„ karja puutumatuse “, variseb kokku.^[77]vrd Mitte moraalne kohustus

See ei ole vaktsiin ... See ei keela nakatumist. See pole keelav ülekandeseade. See on vahend, mille abil teie keha kutsutakse toksiini tootmiseks, millega väidetavalt teie keha harjub kuidagi toime tulema, kuid erinevalt vaktsiinist, mis käivitab immuunvastuse, käivitab see toksiini loomise ... nad ise on tunnistanud igat asja, mida ma ütlen, kuid nad kasutavad sõna “vaktsiin” avalikku manipuleerimist, et avalikkus arvata, et nad saavad asja, mida nad ei saa. See ei takista teid koronaviiruse saamisel. -Dr. David Martin, "See on geeniteraapia, mitte vaktsiin", 25. jaanuar 2021; westonaprice.org

Mis puutub COVID-i juba kasutanud inimestesse, siis see peavoolumeedia väljaannete nagu CNN poolt pidevalt kinnitatud väide, et ka nemad tuleks vaktsineerida, on jällegi tohutu kõrvalekalle väljakujunenud teadusest. Dr Peter McCullough, MD, on internist ja kardioloog koos Texase A&M ülikooli terviseteaduste keskuse meditsiiniprofessoriga. Ta on oma valdkonna ajaloo enim avaldatud inimene ja kahe suurema meditsiiniajakirja toimetaja.

Inimesed, kellel tekib COVID on täielik ja vastupidav immuunsus. Ja see on väga oluline põhimõte: terviklik ja vastupidav. Looduslikku immuunsust ei saa võita. Selle peal ei saa vaktsineerida ja seda paremaks muuta. COVID-i toibunud patsiendi vaktsineerimiseks pole teaduslikke, kliinilisi ega ohutusalaseid põhjendusi. COVID-i taastunud patsiendi testimiseks pole mingit põhjust. - 8. aprill 2021; lifesitnews.com

VAJALIKUD KAOTATUD ELUD

Traagilise ja tõeliselt häbiväärse joonealusena kõigele sellele tuleb märkida, et nende mRNA süstide kasutamiseks pole isegi luba; neid hakati avalikkusele levitama alles pärast nende lubamist "hädaolukorra kasutamise luba”. Kuid vähemalt USA-s väidab FDA, et „piisavaid, heakskiidetud ja kättesaadavaid ei tohi olla alternatiiv kandidaattootele haiguse või seisundi diagnoosimiseks, ennetamiseks või raviks. "^[78]„Meditsiinitoodete ja nendega seotud asutuste erakorralise kasutamise luba”, fda. gov Üldsusele on igapäevaselt korduvalt öeldud, et ainus lootus on vaktsineerimine.

Vastupidi, uuringus leiti 84% vähem haiglaravi neile, keda raviti „väikese annusega hüdroksüklorokiin koos tsingi ja asitromütsiiniga. "^[79]25. november 2020; Washington Kontrollija, vrd. esialgne: sciencedirect.com Üle 232 kliinilist uuringut on avaldatud programmi tõhususe kohta hüdroksüklorokiin mis varajases ravis enne patsiendi surmavaks haigestumist näitab märkimisväärset paranemine. Kuid see tavaliselt kasutatav ravim oli seletamatul viisil ja peavoolumeedias järsku vastu ja ei soositud seda. Nakkushaiguste ekspert dr Steven Hatfill mõistis hiljutises intervjuus hukka dr Anthony Fauci ja teiste tahtliku sekkumise uimasti tarvitamisse.

On üsna selge, et dr Fauci, dr Woodcock ja dr [Rick] Bright vastutavad sadade tuhandete surmajuhtumite eest Ameerika Ühendriikides selle ravimi halva nime andmise eest. - 14. aprill 2021, thebl.com

Pealegi vähendab D-vitamiin, mis on pikka aega teadaolevalt esimene kaitse paljude haiguste vastu, koroonaviiruse riski 54% võrra.^[80]bostonherald.com; 17. septembri 2020. aasta uuring: Journals.plos.org Hispaanias tehtud uuringust selgus, et 80% -l COVID-19 patsientidest oli D-vitamiini puudus.^[81]28. oktoober 2020; ajc.com Ja 2006. aastal avaldatud teaduslikus ülevaates jõuti järeldusele, et hooajaline epideemia on tõenäoliselt seotud D-vitamiini puuduse levikuga talvekuudel.^[82]cambridge.org

Ja siis 8. detsembril 2020 palus dr Pierre Kory USA senati istungil NIH-l kiiresti läbi vaadata üle 30 uuringu heakskiidetud parasiidivastase ravimi Ivermektiini efektiivsuse kohta.

Paljudest keskustest ja riikidest üle kogu maailma on tekkinud andmemägesid, mis näitavad Ivermektiini imelist efektiivsust. Põhimõtteliselt hävitab see selle viiruse edasikandumise. Kui võtate, ei jää te haigeks. - 8. detsember 2020; cnsnews.com

HOIATUSED

Kõik see hakkab aga võtma palju tumedamat pööret. Olen juba üle lugenud mitmete tunnustatud teadlaste hoiatusi kogu maailmas selle geeniteraapia ohtude kohta.^[88]nt. Caduceuse võti, Haua hoiatused - II osa, Kurjal on oma päev Kui kõrvaltoimed juba kuhjuvad,^[89]vrd. USA statistika siin; vaata Euroopa statistikat siin nad hoiatavad, et alles mitu kuud või aastaid hiljem võivad tekkida tõsised autoimmuunsed reaktsioonid, mis võivad kustuda kümneid miljoneid. Näiteks mRNA loomkatsetes hukkusid „kõik loomad teiste immuunsushäirete, sepsise ja / või südamepuudulikkuse tõttu mitte kohe pärast süstimist, vaid kuid hiljem.”^[90]Primarydoctor.org; Ameerika rindel olevate arstide valge raamat Katsevaktsiinid COVID-19 jaoks 

Ma arvan, et lõpumäng saab olema see, et "kõik saavad vaktsiini" ... Kõik planeedil leiavad, et nad on veenetud, varjatud, mitte päris volitatud, paljastatud. Kui nad seda teevad, on igal üksikul inimesel planeedil nimi või ainulaadne digitaalne ID ja tervisliku seisundi lipp, mis vaktsineeritakse või mitte ... Ja ma arvan, et see on kõik umbes sellepärast, et kui olete selle saanud, saavad meist mänguasjad ja maailm võib olla selline, nagu selle andmebaasi kontrollerid seda soovivad ... Kui soovite tutvustada omadust, mis võib olla kahjulik ja isegi surmav, saate seda isegi häälestada [ vaktsiin ”] öelda„ paneme selle mõnesse geeni, mis põhjustab üheksa kuu jooksul maksakahjustusi ”või„ põhjustage teie neerud, kuid mitte enne, kui te sellist organismi kohtate [see oleks täiesti võimalik]. " Biotehnoloogia pakub teile ausalt öeldes piiramatuid võimalusi miljardite inimeste vigastamiseks või tapmiseks…. Ma olen väga mures ... seda rada kasutatakse massiline rahvastiku vähenemine, sest ma ei suuda mõelda healoomulisele seletusele ... -Dr. Mike Yeadon, endine Pfizeri allergia ja hingamisteede asepresident ning intervjuu, 7. aprill 2021; lifesitenews.com

See on uskumatu hoiatus kelleltki, kes töötas aastakümneid vaktsiinitööstuses. Ta on üks paljudest vaktsiini pooldavatest teadlastest, kes on vapralt välja öelnud, taunides väravate ja WHO pseudoteadust ning hoiatades nende eksperimentaalsete süstidega seotud potentsiaalse massisurmade laine eest. 

Miks arstid ja teadlased ei räägi? ... Selle asemel, mida nad teevad, sunnivad nad inimesi vaktsineerima ja ma usun, et nad tapavad inimesi selle vaktsineerimisega ... Te olete oma ajaloo suurima katastroofi suunas. -Dr. Sucharit Bhakdi, MD;  . Uus ameeriklane, (10: 29)

Dr Igor Shepherd on biorelvade ja pandeemiaks valmisoleku ekspert. Ta töötas enne kristlaseks saamist kommunistlikus Nõukogude Liidus ja emigreerus USA-sse valitsuse heaks. Emotsionaalses pöördumises, mis maksis talle töökoha, hoiatas dr Shepherd, et uute vaktsiinide näol on see oht inimkonnale.

Ma tahan otsida 2–6 aasta pärast [kõrvaltoimeid] ... Ma nimetan kõiki neid vaktsineerimisi COVID-19 vastu: bioloogilised massihävitusrelvad ... ülemaailmne geneetiline genotsiid. Ja see ei tule mitte ainult Ameerika Ühendriikidesse, vaid kogu maailma ... Selliste vaktsiinide korralikult testimata, revolutsioonilise tehnoloogia ja kõrvalmõjudega, mida me isegi ei tea, võime eeldada, et miljonid inimesed on kadunud. See on Bill Gatesi ja eugeenika unistus.  -vaktsineimpact.com, 30. november 2020; 47:28 video märk

Dr Sherri Tenpenny, kes pakub veebipõhist õpet ja vaktsiinide ning vaktsineerimise kõiki aspekte,^[91]Tenpenny integreeriv meditsiinikeskus ja Kursused4Klooster avaldas LondonReali telesaatejuht Brian Rose survet selle kohta, mis võiks olla sellise teaduse väärkasutuse taga.

Noh, üks asi, millest me vaktsiinimaailmas kuidagi rääkida ei taha, on eugeenika liikumine ... —LondonReal.tv, 15. mai 2020; vabadusplatvorm.tv

INIMESTE PROBLEEM

Gates pööras pead kümme aastat tagasi, kui ta TED-kõne ajal ütles:

Tänapäeval on maailmas 6.8 miljardit inimest. See ulatub umbes üheksa miljardini. Kui nüüd uute vaktsiinide, tervishoiu ja reproduktiivtervishoiuteenuste valdkonnas väga head tööd teha, võiksime seda vähendada ehk 10 või 15 protsendi võrra. -TED rääkida, 20. veebruar 2010; vrd. 4:30 märk

Aasta hiljem kordas ta seda CNN-is:

[Vaktsiinide] eelised on haiguse vähendamine, rahvastiku kasvu vähendamine… —Bill Gates CNN-is, märts 2011; youtube.com

Siin on tema loogika. Gates vaidleb teises intervjuu et kõige vaesematele mõeldud vaktsiinid aitavad nende järeltulijatel kauem elada. Sellisena ei tunne vanemad, et vanemas eas oleks vaja rohkem lapsi, et neid hooldada. Tema seejärel võrdleb rikkamate riikide madalamat sündimust, toetamaks tema teooriat kui tõestust selle kohta, et meil läänes on vähem lapsi, sest nad on tervemad.

See põhjendamatu, patroniseeriv ja täiesti veider teooria pole mitte ainult ajakirjanduses täiesti vaieldamatu, vaid on ka vastuolu. Esiteks, kui probleem on selles, et kolmanda maailma riikides on pered liiga suured, siis ei saa laste suremuse määr olla selline, nagu Gates väidab. Teiselt poolt, kui lapsed surevad hulgana, siis pole tema sõnul see rahvaarvu kasv. Teiseks, lääne kultuuri mõjutavad sügavalt materialism, individualism ja „surmakultuur” julgustab vabaneda kõigist ebamugavustest ja kannatustest. Selle mõtteviisi esimeseks ohvriks on olnud pillide abil alguse saanud suurte perede heldus.

Tõde on see, et isa sõnul on Gates olnud lapsest saadik kinnisideeks maailma elanikkonna piiramine:

See on huvi, mis tal on olnud lapsest saati. Ja tal on sõpru, kes on huvitatud maailma rahvastikuprobleemide uurimise toetamisest, inimesi, keda ta imetleb ... - William Henry Gates, seenior, 30. jaanuar 1998; salon.com

Gates seenior ajas neid tundeid ilmselt esile. Ta oli ise Planned Parenthood direktor (abordi pakkuja). Bill Gates juunior meenutas, kuidas „vanemad oskasid söögilauas väga hästi jagada asju, mida nad tegid. Ja peaaegu suhtudes meisse nagu täiskasvanutesse, rääkides sellest. "^[92]pbs.org 

Gatesi ülerahvastamise püüdlustega liitunud “sõprade” hulka kuulub ka Bill & Melinda Gatesi fondi hoolekogu kolmas liige Warren Buffet. Buffet tegi Gatesi sihtasutusele läbi aegade suurima annetuse ja on annetanud miljardeid elanikkonna vähendamiseks, abordiaktiivsusja reproduktiivtervise probleemid.^[93]Capitalresearch.org "Reproduktiivtervis ja pereplaneerimine" on populaarne fraas, mis ilmnes 1994. aasta ÜRO Kairo rahvastikuprobleemide konverentsil, ütles dr Gordon Perkin tervishoiutehnoloogia programmist (PATH).

Varem nimetati uurimisteemat rahvastikukontrolliks - ehkki ütles dr Perkin, "sõnu" rahvastikukontroll "ei kasutata enam, välja arvatud inimesed, kes seda valdkonda ei tunne. —30. Jaanuar 1998, salon.com

"Põhimõtteliselt vastutab maailma tervise eest Bill Gates," kirjutab Kanada mõttekoja Lee Harding. 

Tema tohutu rikkuse rakendamine ja teiste meelitamine selleks, et ta sama teeks, seab ta enneolematusse olukorda. Kuid tema mõju on piisavalt tohutu, et see võib summutada kontrolli, mida ta muidu saaks. Gatesi heategevus tervishoius on ajendatud tema vaatenurgast, et rahvastiku kontroll on võtmetähtsusega. Tema lahutamatu roll WHO rahastamisel on murettekitav, kuna organisatsioon on pikka aega seotud arenguga abordivaktsiinid juba enne seda, kui Gatesi mõju hakkas kehtima. On oluline, et riikide valitsused ja valvurirühmad esitaksid Gatesi poolt toetatud vaktsiinidele ulatusliku sõltumatu hinnangu, eriti WHO kaudu, tagamaks, et neist ei saaks varjatud rasestumisvastaseid vahendeid. - „Väravad, WHO ja abordivaktsiinid”, avaliku poliitika piirikeskus, 19. juuli 2020;  fcpp.org

Melinda Gates jagab oma abikaasa Billi kindlameelsust rahvastiku kasvu vähendamisel. Pärast kolmanda maailma riigi külastamist ja nende viletsuse nägemist oli see tema kaasaaitamine:

Mind ehmatavad kõik asjad, mida neil pole. Kuid mind üllatab üks asi do on: Coca Cola ... Nii et kui ma nendelt reisidelt tagasi tulen ja mõtlen arengule ... mõtlen, et proovime inimestele kondoome toimetada või vaktsineerida; Coke'i edu sunnib teid peatuma, et mõelda: kuidas on võimalik, et nad jõuavad Coke'i nendesse kaugetesse kohtadesse? —TED-jutt; vrd; 18:15, corbetreport.com

Koks ja kondoomid. Vaeste elu parandamiseks jätke see läänlastele. Teises pöördumises pakkus Melinda õhinal välja, et arengumaade naised ei pea rasestumisvastaste vahendite saamiseks enam jalgsi sõitma. Nüüd saab seda teha süstimise teel. 

Pfizer testib uut vormi, uut seadet ... Ainulaadne ... nii et Sadie ei pea selle süstimise saamiseks enam 15 km minema. -Corbetti raport, 1:04:00, corbetreport.com

2020. aasta jaanuaris käivitas Gatesi fond „The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC“, tuntud ka kui „Gates Ag One“. Seda juhib Joe Cornelius, endine Bayer Crop Science'i tegevjuht ja endine Monsanto rahvusvahelise arengu direktor - mille Bayer ostis välja. Dr Vandana Shiva, PhD, tegeleb otseselt paljude Gatesi algatuste blokeerimisega kolmanda maailma riikides.

Gates ... [on] sisenemas igasse elualaga seotud valdkonda ... Ta nimetab seda Gates Ag One'iks ja selle peakorter asub täpselt seal, kus asub Monsanto peakorter Missouris St. Louis'is. Gates Ag One on üks [kogu] põllumajanduse tüüp, mis on korraldatud ülalt alla. - 11. aprill 2021, mercola.com

Monsanto, kelle nimi kadus, kui Bayer need üle 60 miljardi dollari eest ostis, on üks maailma kõige vaieldavamaid põllumajandusettevõtteid, mille paljud GMO seemnete ja kemikaalide orjadesse sattunud põllumehed on kohtusse kaevanud ja mässanud.^[94]nt. vaata siin, siinja siin Nad on juhtiv herbitsiid “Roundup” (glüfosaat), mis saastab nüüd enam kui 80% USA toiduvarudest ^[95]"Ben & Jerry jäätises leidub vastuolulise herbitsiidi jälgi", nytimes.com ning seda on seostatud enam kui 32 tänapäevase haiguse ja terviseseisundiga^[96]vrd healthimpactnews.com sealhulgas vähk^[97]vrd “Prantsusmaa leiab, et Monsanto on süüdi valetamises”, mercola.com ja seedetrakti talitluse häired, mis põhjustab rasvumist, diabeeti, südamehaigusi, depressiooni, autismi, viljatust, vähki ja Alzheimeri tõbe.^[98]vrd www.mdpi.com ja "Glüfosaat: ohtlik igal plaadil" Häirivam on see, et glüfosaati on seostatud vaktsiinid ja viljatus. 

Glüfosaat on magamiskoht, kuna selle mürgisus on salakaval ja akumuleeruv ning seetõttu kahjustab see teie tervist aeglaselt, kuid toimib sünergiliselt vaktsiinidega ... Eelkõige seetõttu, et glüfosaat avab tõkked. See avab sooletõkke ja avab aju barjääri ... selle tagajärjel satuvad vaktsiinides olevad asjad aju, samas kui nad ei saaks, kui teil poleks kogu glüfosaati kokkupuude toiduga. -Dr. Stephanie Seneff, MIT arvutiteaduse ja tehisintellekti laboratooriumi vanemteadur; Tõde vaktsiini kohtas, dokumentaalfilm; ärakiri, lk. 45, episood 2

Viimastel aastatel langeb spermatosoidide arv meestel nii kiiresti, Eestkostja teatasid, et „viljatuskriis on väljaspool kahtlust. Nüüd peavad teadlased leidma põhjuse ... spermatosoidide arv lääne meestel on poole võrra vähenenud. "^[99]30th, 2017, juuli Eestkostja; “Teadlased hoiatavad spermatosoidide arvu kriisi eest”;  The Independent, 12. detsember 2012 Kaks teadlast väidavad, et nad võisid selle leida:

Kolesteroolsulfaat mängib viljastamisel olulist rolli ja tsink on meeste reproduktiivsüsteemi jaoks hädavajalik, spermas on see suur kontsentratsioon. Seega nende kahe toitaine biosaadavuse tõenäoline vähenemine glüfosaadi mõju tõttu võiks aidata kaasa viljatus probleeme. - dr Anthony Samseli ja dr Stephanie Seneffi „Glüfosaadi ensüümide ja aminohapete biosünteesi pärssimine tsütokroom P450 ensüümide ja aminohapete biosünteesi abil”. inimesed.csail.mit.edu

SUUR RESET

Seetõttu leian end peaaegu samast sürrealistlikust kohast nagu dr Yeadon: ilma "healoomulise selgituseta" kõigele, mis toimub "lõimekiirusel". ^[100]Lugege seost kiiruse, vaktsiinide ja vabamüürluse vahel: Caduceuse võti Ja ärge tehke viga, Gatesil on kiire - ja kliimamuutused on vaid kiiruseületamise pilet.

Mitmete Bill ja Melinda Gatesi algatatud algatuste kattumine on iseloomulik kiireloomulisus, et kliimamuutuste peatamise nimel tuleb kõik uued tehnoloogiad ja leevendusmeetmed kiirendada, vastu võtta ja kiiresti rakendada. - „Gates Ag One: põllumajanduse rekoloniseerimine”, Navdanya International, 16. november 2020; independententsciencenews.org 

Kiire ja viivitamatu tegutsemiseta, enneolematu tempo ja ulatusega jätame kasutamata võimaluse „lähtestada” jätkusuutlikumaks ja kaasavamaks tulevikuks. Teisisõnu, ülemaailmne pandeemia on äratus, mida me ei saa ignoreerida ... Kuna meie planeedil on pöördumatu kahju vältimine on praegu hädavajalik, peame panema end sellele, mida saab kirjeldada ainult sõjana. - prints Charles, dailymail.com, September 20th, 2020

Hoolimatuses on midagi jumalakartmatut kiirus milliste võimudega liigutakse - ja see pole juhus (loe Caduceuse võti).

Covidi-järgne pseudomeditsiiniline korraldus pole mitte ainult hävinud meditsiiniline paradigma, mida ma ustavalt praktiseerisin arstina eelmisel aastal ... see on nii olnud ümberpööratud ta. Ma ei tee seda tunnistama valitsuse apokalüpsis minu meditsiinilises reaalsuses. Hingetõmbav kiirus ja halastamatu tõhusus millega meediatööstuskompleks on koos valinud meie meditsiinitarkus, demokraatia ja valitsus selle uue meditsiinilise korra kehtestamiseks on revolutsiooniline tegu. —Anonüümne Ühendkuningriigi arst, keda nimetatakse "Covidi arst"

Kliimamuutuste plakatilapse Greta Thunbergi sõnul on meil kliimaapokalüpsise saabumiseni vähem kui seitse aastat.^[101]huffintonpost.com Ja Gatesi ülemaailmne narratiiv on ilmselt selles veendunud kui katoliku kiriku nähtav pea paavst Franciscus. Hiljuti kajas ta Thunbergile, et “aeg on otsa saamas”^[102]asianews.org ja et vaktsiinide võtmine on "universaalne üldine hüve".^[103]catholicnewsagency.com See, kuidas paavstist on saanud Gatesi fondi parim reklaamirühm, on hea küsimus ja sellele on vähesed, kui üldse, vastuseid.

Mida me teame, on see, et kollektiivne inimkond on ilmselt tõeline pahe. Vähemalt väitis Rooma klubina tuntud globalistlik mõttekoda umbes kakskümmend kaheksa aastat tagasi:

Otsides uut vaenlast, mis meid ühendaks, tulime ideele, et reostus, oht of kliima soojenemine, veepuudus, nälg jms sobiks arvega ... Kõik need ohud on põhjustatud inim- sekkumine loodusprotsessidesse ja neist saab üle ainult muutunud hoiakute ja käitumise kaudu. Tõeline vaenlane on siis inimkond ise. —Alexander King ja Bertrand Schneider. Esimene ülemaailmne revolutsioon, lk. 75, 1993

Mida need globalistid teile ei ütle, on see, et ei kliimasoojenemine ega viirus on mõnes kohas kahekordistanud vaesust ja viinud teised nälga. Pigem on täiesti väljamõeldud teadus, mis õigustab tarbetuid sulgemisi, viinud „460 miljoni India töötaja töötuseni“, „katkenud tarneahelad [mis] on jätnud tuhanded veoautojuhid maanteele jõude, kui toidumädanikud põldudel koristamata on“, ^[104]Post Covidi maailma meisterdamine ”, 29. mai 2020; clubofrome.org. Kuidas see kirjutatakse, enne kui pandeemia pole peaaegu alanud? ja põhjustasid ülemaailmsete toiduainete hindade dramaatilise tõusu.^[105]23. aprill 2021, msn.com Uute “variantidega”, mis väidetavalt võistlevad läbi Brasiilia ja India, ning Perthiga läheb Austraalia kohe pärast ühekordne uus COVID-19 juhtum,^[106]23. aprill 2021, yahoo.com globaalsesse psüühikasse on süstitud uus annus hirmu ja meeleheidet: me vajame päästjat.

Sisestage veel üks Gatesi rahastatud keskset algatust: Maailma Majandusfoorum (WEF). 18. oktoobril 2019 liitus Gatesi fond WEF-iga ja Johns Hopkinsi tervisekaitsekeskusega, et korraldada kõrgetasemeline pandeemiaõppus Event 201, mis korraldati juhuslikult vähem kui kaks kuud enne tegelikku COVID-19 puhangut. 2020. aasta pandeemia varases staadiumis hakkas ilmnema uus arv, WEF-i asutaja professor Klaus Schwab. 2008. aastal Davosi aastakoosolekul tutvustas Schwab Bill Gatesit, öeldes: 

Kui 22. sajandil kirjutatakse raamat „21. või isegi 20. sajandi ettevõtjast”, siis olen kindel, et inimene, kes nende ajaloolaste jaoks kõige enam meelde tuleb, on kindlasti Bill Gates. —Vrd. Bill Gatesi sissejuhatus youtube.com

Prof Schwab ja WEF on aga need, kes on hiljuti keskpunkti tõusnud ja reklaamivad nnSuur lähtestamine ”.

Paljud meist mõtlevad, millal asjad normaliseeruvad. Lühike vastus on: mitte kunagi. Miski ei naase kunagi enne kriisi valitsenud „katkisele” normaalsuse tunnetusele, sest koroonaviiruse pandeemia tähistab meie globaalse trajektoori põhilist pöördepunkti. - Maailma Majandusfoorumi asutaja, professor Klaus Schwab; kaasautor Covid-19: Suur lähtestamine; cnbc.com, Juuli 13th, 2020

Joondudes ÜRO tegevuskavaga 2030, on WEF propageerinud midagi uut kui uuskommunistlikku tegevuskava - kapitalismi ja marksismi segu, mis toetab vaikselt enamikku Bill Gatesi algatusi. Mitu videos WEF avaldas avalikult, et juba 2030. aastal "ei oma te midagi ega ole õnnelik".^[107]vrd youtube.com Enamik jätaks selle hullumeelsuseks, kui mitu maailma liidrit justkui vihjena hakkasid WEF-i programmi ja nende sõnavara kajama, et "paremini tagasi ehitada" või "kapitalismi uuesti leiutada".^[108]weforum.org/agenda/2020/07 vrd Suur lähtestamine ^[109]vrd Paavst Franciscus ja Suur lähtestamine 

Ja nii on see suur hetk. Ja Maailma Majandusfoorum… peab „Lähtesta” määratlemisel olema esikohal ja keskne roll nii, et keegi seda valesti ei tõlgendaks: lihtsalt viiks meid tagasi sinna, kus me olime ... - John Kerry, endine Ameerika Ühendriikide riigisekretär; Suur lähtestada Podcast, „Sotsiaalkokkulepete ümberkujundamine kriisis”, juuni 2020

... pärast seda, kui oleme läbi elanud, ei piisa pelgalt normaalseks naasmiseks ... mõelda, et elu võib edasi minna nii, nagu see oli enne katku; ja ei hakka. Sest ajalugu õpetab meile, et sellise ulatusega sündmused - sõjad, näljahädad, katkud; sündmused, mis mõjutavad suurt hulka inimkonda, nagu see viirus on, - need ei tule mitte ainult ega tule. Need on enamasti sotsiaalsete ja majanduslike muutuste kiirendamise käivitajad… —Peaminister Boris Johnson, konservatiivse partei kõne, 6. oktoober 2020; konservatiivid.com

Nii et ma arvan, et see on "suure lähtestamise" aeg ... see on aeg lähtestamiseks, et lahendada hunnik väljakutseid, kõigepealt kliimakriis. - Al Gore, Ameerika poliitik ja keskkonnakaitsja, kes oli USA 45. asepresident; 25. juuni 2020; foxbusiness.com

See pandeemia on andnud võimaluse lähtestamiseks. - peaminister Justin Trudeau, Global News, 29. september 2020; Youtube.com, Märk 2:05

Pole kahtlust, et pandeemia on paljastanud teatud haavatavusi ja erinevusi kapitalismis ja maailmamajanduses - ja ma ütleksin tahtlikult. Kuid WEFi pakutav visioon pole midagi muud kui kummitav. Ühes videos imetleb WEF, kui lukustustega on maailm "vaikne" ja lisas isegi säutsu, mille nad hiljem eemaldasid, öeldes: "Lukustused parandavad vaikselt linnu üle kogu maailma."^[110]twitter.com Kuid teises videos, isegi enne COVID-19 pandeemiaks kuulutamist, säravad WEF-i utoopilised unistused:

Lasta puudel loomulikult tagasi kasvada võib olla võti maailma metsade taastamiseks. Looduslik uuenemine - või „ümberehitamine” - on lähenemisviis kaitsmisele ... See tähendab tagasiminekut, et loodus saaks võimust võtta ja lasta kahjustatud ökosüsteemidel ja maastikel ise taastada ... See võib tähendada inimtekkelistest struktuuridest vabanemist ja taandarengus olevate põlisliikide taastamist. . See võib tähendada ka karjatatavate veiste ja agressiivsete umbrohtude eemaldamist… - „Looduslik uuendamine võib olla maailma metsade taastamise võti”, 30. november 2020; youtube.com

Kuidas te tohutute maade jälgi "ümber ehitada", ilma et oleksite eelnevalt eemaldanud miljoneid, kes selle okupeerivad?^[111]Gates on nüüd USA suurim eramaade omanik, kuid eitab, et tal oleks midagi pistmist kliimamuutustega; vrd. theguardian.com See pole midagi muud kui ÜRO radikaalsete põhimõtete uuesti sõnastamine, mis oli kinnitatud Agenda 21 üksikasjadesse, millele 178 liikmeriiki alla kirjutasid - ja hiljem Agenda 2030. omandiõigused.

Päevakord 21: „Maad ... ei saa käsitleda tavalise varana, mida kontrollivad üksikisikud ja mis allub turu survele ja ebaefektiivsusele. Eraomand on ka peamine rikkuse kogumise ja kontsentreerimise vahend ning aitab seetõttu kaasa sotsiaalsele ebaõiglusele; kui seda ei kontrollita, võib see saada arengukavade kavandamisel ja rakendamisel suureks takistuseks. " - „Alabama keelab ÜRO Agenda 21 suveräänsuse loovutamise”, 7. juuni 2012; investor.com

Need ideed tulid selle peaiselt autorilt Maurice Strongilt, kes nõudis ühtlasi, et „jõuka keskklassi praegused eluviisid ja tarbimisharjumused ... suur liha tarbimine, suures koguses külmutatud ja tarbetoitude tarbimine, mootorsõidukite omamine, arvukad elektriseadmed, kodu ja töökoha kliimaseadmed ... kallis äärelinna eluase ... ei ole jätkusuutlik. "^[112]green-agenda.com/agenda21 ; vrd newamerican.com Miks mitte lihtsalt "rentida kõike, mida elus vaja on?" küsib veel üks WEF-i video.^[113]31. jaanuar 2017, youtube.com ^[114]Millist vara saab arendada, kuidas või kui seda kasvatatakse, millist energiat saab ammutada või milliseid maju saame ehitada, on need kõik Agenda 2030 „jätkusuutliku põllumajanduse“ ja „jätkusuutlike linnade“ ettekäändel ülemaailmse juhtimise risti. (Eesmärgid 2 ja 11 (Agenda 2030)  

Kuid see nõuab, et me ei „naase normaalseks“ ja oma varasemat maailmapilti; et eemaldame nende globalistlike unistuste tõelise komistuskivi ja "bioloogilise mitmekesisuse vähenemise algpõhjused ... [ja] ühiskonna ressursside kasutamise viisi":

See maailmavaade on iseloomulik suuremahulistele ühiskondadele, mis sõltub tugevalt märkimisväärsetest kaugustest toodud ressurssidest. See on maailmavaade, mida iseloomustab pühade atribuutide eitamine looduses, see omadus kinnistus umbes 2000 aastat tagasi juudi-kristlaste-islami usutraditsioonidega. —ÜRO keskkonnaprogrammi (UNEP) koostatud ülemaailmne bioloogilise mitmekesisuse hinnang, lk. 863, green-agenda.com/agenda21

Siis lahendus?

Kristlus tuleb kaotada ja anda üleilmne religioon ning uus maailmakord.  -Jeesus Kristus, eluvee kandja, n. 4. aasta, Paavstlikud kultuurinõukogud ja religioonidevaheline dialoog

Ja mitte ainult kristlus, vaid ilmselt ka tohutu osa elanikkonnast, kes on Uue maailmakorra jaoks lihtsalt liiga lärmakad.

Paavst Johannes Paulus II võrdles rahvastiku kontrolli all hoidjaid vaaraoga, keda kummitas suurenev iisraellaste populatsioon - neid, kes tunnevad, et Jumal tegi mehele ja naisele käsu tehes vea "Ole viljakas, paljunege ja täitke maa." ^[115]Genesis 9: 1,7

Täna ei tegutse samamoodi mitte ükski maailma vägevatest. Ka neid kummitab praegune demograafiline kasv ... Seega, selle asemel, et soovida nende tõsiste probleemidega silmitsi seista ja neid lahendada, austades üksikisikute ja perekondade väärikust ning iga inimese puutumatut õigust elule, eelistavad nad reklaamida ja kehtestada mis tahes vahenditega massiline rasestumisvastane programm.

Vaadates olukorda sellest vaatenurgast, on võimalik teatud mõttes rääkida võimsate sõjast nõrkade vastu ... Nii vallandub mingi "elu vastu suunatud vandenõu" .... Tänapäeva kultuurilises ja sotsiaalses kontekstis, kus teadus ja meditsiinipraktika võivad unustada oma olemusliku eetilise mõõtme, võivad tervishoiutöötajad kohati kiusatuseks saada elu manipuleerijad või isegi surmaagendid. —POPP JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, n. 16, 12, 89

Tuleb tunnistada, et enamik inimesi ei suuda töödelda kõike, mida nad just lugesid, või isegi seda, et see avaneb nende silme all kiiresti. Nagu need, kes on 1942 kes püüdis kaasjuude hoiatada okupatsioonide Saksa sõdurite kavatsuse eest,^[116]vrd Meie 1942 neid ignoreeriti või vallandati vandenõuteoreetikutena - sellised mehed nagu Kanada autor Michael D. O'Brien, kes aastakümneid tagasi kordas Katoliku kiriku katekismus hoiatus Antikristuse eest ja sellega kaasnev “ilmalik messianism”.

Ilmalike messianistide loomuses on uskuda, et kui inimkond ei tee koostööd, siis tuleb inimkond sundida koostööd tegema - loomulikult enda huvides ... Uued messianistid, püüdes muuta inimkond kollektiivseks olendiks, mis on lahti ühendatud Loojaga toob teadmatult kaasa suurema osa inimkonnast. Nad vallandavad enneolematud õudused: näljahädad, katkud, sõjad ja lõpuks jumaliku õigluse. Alguses kasutavad nad rahvastiku edasiseks vähendamiseks sundi ja siis, kui see ei õnnestu, kasutavad nad jõudu. - Michael D. O'Brien, Üleilmastumine ja uus maailmakorra, 17. märts 2009

Või nagu üks teadlane hiljuti ütles:

Meditsiinilis-poliitiline kompleks kaldub teaduse mahasurumiseks süvendada ja rikastada võimulolijaid. Ja kui võimsad muutuvad edukamaks, rikkamaks ja võimust veelgi enam uimastatuks, surutakse teaduse ebamugavad tõed maha. Kui hea teadus maha suruda, surevad inimesed. -Dr. Kamran Abbasi; 13. november 2020; bmj.com

SUUR Pettumus

Fakt on see, et hoolimata sellest, kas COVID-19 on oht või mitte, on kogu inimkonna kontrollimiseks ja manipuleerimiseks vajalik infrastruktuur olemas. Ja see näib olevat kogu eesmärk. Normaalsusse ei saa naasta - ainult maailm on osaliselt Bill Gatesi pildi järgi ümber tehtud.

Paljuski hoiatas Jeesus peenelt täpselt nende aegade eest, mil ilmnevad valed, pseudoteadus ja rahvastiku kontrollijad. 

Kuulute oma isa kuradile ja täidate meelsasti oma isa soove. Ta oli algusest peale mõrvar ... ta on valetaja ja valede isa. (Johannese 8:44)

Kuidas? Püha Johannes ütleb meile:

... teie kaupmehed olid maa suured mehed, kõik rahvad viisid teid eksiteele nõidus. (Ilm 18:23)

Kreeka sõna “nõidus” on φαρμακείᾳ (Pharmakeia) - meditsiin, narkootikume või loitse. "

Kui Matthew Herper kirjutas Bill Gatesist ja vaktsiinidest Forbes 2011. aastal ütles ta: "Siin on võimu tõeline määratlus: kui teil on võimalus mitte ainult probleemi lahendada, vaid ka luua jätkusuutlik turg, mis sellega tegeleks." Gatesil on see jõud. Ja nagu näitasid tema arutelud miljardäridega 2009. aastal, soovib ta ületada poliitilisi ja religioosseid tõkkeid rahvastikukontrolli valdkonnas. - Lee Harding, „Gates, WHO ja abordivaktsiinid”, Avaliku poliitika piirikeskus, 19. juuli 2020;  fcpp.org

"Hea puu ei saa anda halbu vilju ega ka halb puu head vilja." Nüüd loob müürsekt vilju, mis on kahjulikud ja mõru lõhnaga. Sest sellest, mida oleme eespool kõige selgemini näidanud, sunnib end vaatama see, mis on nende lõppeesmärk - nimelt kogu selle maailma religioosse ja poliitilise korra täielik kukutamine, mille kristlik õpetus on tekitanud, ja uue asendamine asjade seisukord vastavalt nende ideedele, mille alused ja seadused lähtuvad pelgalt naturalismist. - paavst LEO XIII, Humanumi perekond, Entsükkel vabamüürlusest, nr 10, 20. aprill 1884

Bill Gates võib tõesti arvata, et teeb maailmale kasuks ja tegelikult teeb head maailma. Suurimad petused põhinevad tõetera.

SEOTUD LUGEMINE

Jesaja ennustus globaalsest kommunismist

Kuulake Marki järgmiselt:

Jälgi Markust ja igapäevaseid “aja märke” siit:

Jälgi Marki kirjutisi siin:

Markiga sisse sõitma . Nüüd Word,
klõpsake alloleval ribal tellima.
Teie e-posti aadressi ei jagata kellegagi.