teadus | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | nimisõna:
liigne usk teaduslike teadmiste ja tehnikate jõusse
Samuti peame silmitsi seisma tõsiasjaga, et teatud hoiakud
tulenevad mentaliteet "praegusest maailmast"
võib tungida meie ellu, kui me pole valvsad.
Näiteks mõnel oleks nii, et ainult see on tõsi
mida saab kontrollida mõistuse ja teaduse abil ...
-Katoliku kiriku katekismus, n. 2727
TEENIJA jumalast vanem Lucia Santos ütles eelolevate aegade kohta, mida praegu elame, kõige ettenägelikum sõna:
Inimesed peavad iga päev roosikrantsi lugema. Jumalaema kordas seda kõigis oma ilmutustes, justkui relvastaks meid ette nende aegade vastu kuratlik desorientatsioon, et me ei laseks end valed doktriinidel petta ja et palve abil ei väheneks meie hinge tõus Jumala juurde .... See on kuratlik desorientatsioon, mis tungib maailma ja eksitab hinge! Selle vastu on vaja seista ... —Õde Lucy, oma sõbrale Dona Maria Teresa da Cunhale
See „kuratlik desorientatsioon” avaldub segaduses, hirmus ja lõhestumises mitte ainult igapäevaelus, vaid eriti teaduse valdkonnas. Selle desorientatsiooni üks peamisi põhjusi on see, et kiriku häält enam ei kuuleta või õigemini austatakse; vaimulikke raputanud seksuaal- ja finantskandaalid on usaldusväärsusele katastroofiliselt mõjunud.
Eriti tõsine patt on see, kui keegi, kes väidetavalt peaks aitama inimesi Jumala poole, kellele Issanda leidmiseks usaldatakse laps või noor, kuritarvitab teda hoopis ja viib Issandast eemale. Selle tulemusena muutub usk kui selline uskumatuks ja kirik ei saa enam ennast usaldusväärselt esitada Issanda kuulutajana. —POPE BENEDIKT XVI, Maailma valgus, Paavst, kirik ja aja märgid: vestlus Peter Seewaldiga, lk. 23-25
Tagajärjed pole liiga väikesed. Sest kuigi kirik ei pruugi tingimata pakkuda praktiline Vastused tervise ja teadusega seotud küsimustele on ta andnud eetilise suunitluse 
ja moraalne hääl, mida omal ajal mitte ainult ei austatud, vaid ka kuuldud. Raudselt pole see hääl kunagi nii olnud otsustav nagu praegu on.
Teadus ja tehnoloogia on väärtuslikud ressursid, kui need suunatakse inimese teenistusse ja soodustavad tema terviklikku arengut kõigi hüvanguks. Iseenesest ei saa nad siiski eksisteerida elu ja inimkonna edenemise tähendust. Teadus ja tehnoloogia on tellitud inimesele, kellelt nad lähtuvad ja arenevad ... Teaduslike uuringute ja nende rakenduste moraalse neutraalsuse nõudmine on illusioon. -Katoliku kiriku katekismus, n. 2293–2294
Teisisõnu, inimese väärikus ja tõde - mis on loodud Jumala näo järgi - peavad valitsema kõiki „inimlikke edusamme”. Vastasel juhul ütles paavst Paulus VI:
Kõige erakordse teaduse areng, kõige hämmastavamad tehnilised omadused ja kõige hämmastavam majanduskasv, kui sellega ei kaasne autentset moraalset ja sotsiaalset arengut, lähevad pikas perspektiivis vastu ta. —Aadress FAO-le oma institutsiooni 25. aastapäeval, 16. novembril 1970, n. 4
Aga kes enam paavste kuulab? Selles Suur vaakum, tühjuse täitmiseks on tõusnud veel üks hääl: teadus. Kui kogu maailmas kirikud suleti, valati Püha Vesi maapinnale, ustavatele sakramentide ja preestritele ustavate keelamine ... sai selgeks, kui tähtsusetu on kristlus maailmale, mida valdab vaimulik vaim. ratsionalism. Kes meid päästab? Jeesus Kristus? Tema vägi, mis kunagi nuhtlused ja barbarid tagasi tõukas? Ei, CNN-i Chris Cuomo annab vastuse:
Kui te usute üksteisesse ja kui teete enda ja oma kogukonna jaoks õiget asja, siis selles riigis lähevad asjad paremaks. Te ei vaja ülalt abi. See on meie sees. —4. Juuli 2020; CBN.com
Aga kes täpselt määrab, mis on “õige asi”? On ilmne: Cuomo ja võimulolijad, kes sõna otseses mõttes ...
… Relativismi diktatuur, mis ei tunnista midagi kindlat ja mis jätab lõpliku mõõdupuuna ainult inimese ego ja soovid. Kiriku usutunnistuse kohaselt on selge usu olemasolu sageli sildistatud fundamentalismina. Ometi näib relativism, see tähendab, et lastakse ennast visata ja "õpetamise igast tuulest kaasa tõmmata" ainus tänapäeva standarditele vastuvõetav hoiak. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) eelkonklaavi Homilyy, 18. aprill 2005
Eetika ja moraal? Muidugi - aga mitte enam kiriku järgi või moraalseks absoluutsed või loodusseadus, kuid mõistusejumala järgi väljendatud teaduses konkreetselt. Tõepoolest, a hiljutine reklaam rahvusvahelise farmaatsiagigandi Pfizer kuulutab: „Ajal, mil asjad on kõige ebakindlamad, pöördume kõige kindla asja juurde, mis seal on: teadus. ”
TEADUSJUMAL
Paavst Benedictuse entsüklika kirjas on väike osa teaduse kohta Spe Salvi (“Lootuses päästetud”), mis on uskumatult prohvetlik. See annab vapustava pildi nelja sajandi jooksul toimunust ja kulmineerub praegu teadus on saamas tegelikult uus „lootuse“ religioon. Benedictus osutab valgustusperioodile, kui “usk ja mõistus” alustas ebaloomulikku eraldumist. Sündis uus ajastu, kus teaduse ja praktika (praktiline rakendamine) seos tähendaks seda, et nüüd taastatakse valitsus loomise üle - mille Jumal on andnud inimesele ja mis on kadunud algse patu läbi - enam mitte usu, vaid mõistuse kaudu.
Igaüks, kes neid avaldusi tähelepanelikult loeb ja nende üle mõtiskleb, tunneb ära, et on astutud häiriv samm: selle ajani loodeti usust Jeesusesse Kristusesse saada paranemise eest väljasaatmise tõttu kaotatu: selles peitub „lunastus“. Seda „lunastust”, kadunud „paradiisi” taastamist ei loodeta enam usult, vaid äsja avastatud seoselt teaduse ja praktika vahel. Asi pole selles, et usku lihtsalt eitatakse; pigem tõrjutakse see teisele tasandile - puhtalt era- ja muul viisil - ja samal ajal muutub see maailma jaoks kuidagi ebaoluliseks. See programmiline visioon on määranud uusaja trajektoori ja kujundab ka tänapäeva usukriisi, mis on sisuliselt kristliku lootuse kriis. —POPE BENEDIKT XVI, Spe Salvi,n. 17. aasta
“Lootus” on nüüd sees teadus. Teadus päästab inimkonna. See on teadus, mis sisaldab kõiki vastuseid (isegi kui neid pole veel avastatud). Teadus tervendab meid. See on teadus, mis suudab nüüd elu luua, toitu valmistada ja geneetikat ümber siduda. See on teadus, mis võib anda imesid, näiteks muuta poistest tüdrukud ja tüdrukutest kõik, mis nad tahavad olla. Teadus võib ühendada meele tehisintellektiga, säilitades teadvuse digitaalselt ja kindlustades surematus tänapäeva inimese jaoks (nii öeldakse). Kellele on vaja religiooni, kui saame universumi taastada meie endi näol?
Võib-olla pole ühtegi prohvetlikku ilmutust, mis küünitaks nii lühidalt meie ajastu praeguse eetose kui väidetavalt Fr. Stefano Gobbi (mis kannab 
Imprimatuur):
… Antikristus avaldub radikaalse rünnaku läbi usku Jumala sõnasse. Filosoofide kaudu, kes hakkavad teadusele eksklusiivset väärtust andma ja seejärel arutlema, kiputakse järk-järgult seadma tõe ainsaks kriteeriumiks üksnes inimintellekt. —Meie leedi väidetavalt Fr. Stefano Gobbi, Preestritele, Jumalaema armastatud preestritele, n. 407, „Metsalise arv: 666”, lk. 612, 18. väljaanne; koos Imprimaturiga
JUMALA TROONI KASUTAMINE
Seega on tegemist “kriisiga”, kuna taastamise lootus ei seisne enam evangeeliumi jõus ja Jumala Kuningriigi tulekus, vaid, ütleb Benedictus, “teaduslikus avastuses”, millest “tekib täiesti uus maailm , ma kuningriikn. ”[1]Spe Salvi, n. 17. aasta Kas mõistate öeldut, kallis lugeja? Kui mõistate ajastu märke, kui kuulate paavste ning meie Issandat ja Daami nende ilmutustes, kui loete Pühakirja sõnu ... on nad hoiatanud selle saabuva jumalakartmatu kuningriigi eest, kus inimene oma ülemeelsuses anastab. Jumala troon.
[Issanda päeva ei saabu], välja arvatud juhul, kui mäss saabub esimesena ja ilmutatakse seadusetuse mees, hukute poeg, kes astub vastu ja ülendab ennast iga nn jumala või kummardamise objekti vastu, nii et ta võtab oma istumine Jumala templis, kuulutades end Jumalaks. (2. Tess 2: 3-4)
… Tervel kristlasel, keda on kahjuks hajutatud ja häiritud, on pidevalt oht usust eemale kukkuda või kannatada kõige julmem surm. Need asjad on tõepoolest nii kurvad, et võiksite öelda, et sellised sündmused ennustavad ja tähistavad „murede algust“, st neid, mille patu inimene toob, „kes tõstetakse kõrgemale kõigest, mida kutsutakse Jumalat või teda kummardatakse ” (2Ts 2: 4). —POPE PIUS XI, Miserentissimus Redemptor, Entsükliline kiri Püha Südame parandamise kohta, n. 15. mai, 8. mai 1928; www.vatican.va
Antikristuse tõus on sisuliselt Kahe kuningriigi kokkupõrge: usu kuningriik vs mõistuse riik. Muidugi ei olnud nende vastu kunagi kunagi vastu, sest mõistus on kingitus 
Jumalalt, kes valgustab ja tugevdab usku ja isegi vastupidi. Siiski on Revolutsiooni vaim meie ajal on tõusnud kui metsaline merest, et neelata usku mõistuse ja „vabaduse” nimel. Kuid vabadus millest täpselt?
Mõistuse kuningriiki oodatakse tegelikult kui inimkonna uut seisundit, kui see on saavutanud täieliku vabaduse. Sellise mõistuse ja vabaduse kuningriigi poliitilised tingimused näivad aga esmapilgul mõnevõrra halvasti määratletud… [ja] tõlgendati neid vaikivalt vastuolus usu ja kiriku ahelatega .... Mõlemad mõisted sisaldavad seetõttu a revolutsiooniline tohutu plahvatusliku jõu potentsiaal. -Spe Salvi, n. 18. aasta
Benedictus nägi seda tundi ette -vägivalla tund Ülemaailmne revolutsioon. Selle aasta 9. juunil kirjutasin: "... märkige minu sõnad - te näete, kuidas teie katoliku kirikud on rüvetatud, rüüstatud ja mõned põlenud nii kaua aega tagasi."[2]vrd Selle revolutsioonivaimu paljastamine Alles paar nädalat hiljem algasid need rünnakud. Kirjutades hõõguvad Prantsusmaal ja USA-s kirikud, samal ajal kui pühakute kujusid rikutakse, raiutakse maha ja purustatakse kogu maakeral. Aga mille nimel?
... abstraktsest religioonist tehakse tiraaniline standard, mida kõik peavad järgima. See on siis näiliselt vabadus - ainsal põhjusel, et see on vabanemine eelmisest olukorrast. -Maailma valgus, vestlus Peter Seewaldiga, Lk. 52
Jah, vabadus praegusest riigist ja vabadus kirikust - aga mis või pigem kes täidab selle vaakum? A teaduskultus osaliselt on selle uue usundi ülempreestriteks Big Pharma alkeemia ja Tehnohiiglaste võlur; meedia on nende prohvetid ja alistuv avalikkus nende kogudus. “Relativismi diktatuur” on tegelikult a tehnokraatlik diktatuur, mida juhivad rikkad ja võimsad, kes näevad teadust vahendina, mille abil maailm ümber teha oma pilt - vähem asustatud, automatiseeritud maailm ja kõik asjad, mis meid „lõhestavad“, on lagunenud: abielu, perekond, sugu, piirid, omandiõigused, majandus ja ennekõike religioon.
UUS TEHNOKRAATIA
Selle tulemuseks on vabaduse hävitamine vabaduse nimel, ent iroonilisel kombel loovutades valitsustele ja tehnokraatidele tohutul hulgal võimu ja kontrolli. See on kõige ilmsem püüdlustes vabaneda COVID-19-st. Teadusringkondades ei toimu enam mõistlikku dialoogi selle viiruse päritolu, selle vastu võitlemise, elanikkonna mõistliku kaitsmise jne üle. On olemas üks tavameedia dikteeritud narratiiv vaktsiinide, maskide, sotsiaalse distantseerimise, karantiini paigutamise, ettevõtete sulgemise jne kohta - kõik see on „üldise heaolu” nimel - ja olgu neetud, kui seate kahtluse alla selle mõistlikkuse või mõistlikkuse. Paljud head teadlased on proovinud - ja on end mõnitanud, tsenseerinud või vallandanud. Teisisõnu, kliima on praegu tegelikult teadusevastane.
A uus usk tõuseb, mitte jumalas, vaid teaduse ülempreestrites ja prohvetites, kes „teavad kõige paremini”. Kõige hirmutavam on see, et paljud inimesed, kes nimetavad end kristlasteks, ei näe seda, ei näe, kuidas nad on petta tekitanud segaduse, hirmu ja kontrolli tõttu petta kogu maailmas. Sellisena hakkavad nad peavoolu külge klammerduma 
peaaegu dogmaatilise usuga narratiiv: teadus päästab meid; peame tegema seda, mida meile öeldakse; usalda teadust. Muidugi pole mul teaduse vastu midagi. Probleem on selles, et “teadus” on tunniga vastuolus - hävitades selle käigus majanduse, elu ja vabaduse.
Veebisümpoosioni teemal "Koroonaviirus ja avalik poliitika" peetud suurepärases loengus haarab Manhattani Instituudi stipendiaat Heather Mac Donald, BA, MA, JD, praeguse tunni silmakirjalikkust ja tegelikku hullust näiteks sotsiaalse distantseerumine:
Absurdsed sotsiaalsed distantsiprotokollid muudavad paljude ettevõtete ja suurema osa linnaelust praktiliselt võimatuks. Kuue jala reegel on sama meelevaldne kui taasavamise “mõõdikud”. (Maailma Terviseorganisatsioon soovitab kolme jalga sotsiaalset distantsi ja paljud riigid on selle soovituse vastu võtnud)….
Koronaviiruse ja rahutuste sulgemiste vahel muutus siiski üks asi: eliidi tarkus seoses sotsiaalse distantseerumisega. Poliitikud, asjatundjad ja terviseeksperdid, kes olid ettevõtte omanikke järeleandmatult noominud ametliku loata taasavamise pärast, kes olid
keelasid enam kui kümne inimese matused ja kiriklikud jumalateenistused ning kes olid kogunud meeleavaldust nende meeleavaldajate vastu, kes olid kogunenud riigipealinnadesse, et väljendada oma majanduslikke probleeme, muutusid äkitselt innukateks ergutustüdrukuteks tuhandete rahvahulgade karjumise pärast ... Poliitikute silmakirjalikkus oli rahvatervise asutuse jaoks lihtsalt soojendus. Need olid inimesed, kelle diktaadid olid inspireerinud sulgemisi ja kelle väidetavalt kõrgeimatel teadmistel meditsiinilise riski kohta lubati toimiva ühiskonna säilitamisel kõik muud kaalutlused tühistada. Ligi 1,200 nendest samadest ekspertidest, sealhulgas CDC-st, kirjutasid alla avalikule kirjale, mis toetasid ühiskondlikult distantseeritud proteste, põhjendusega, et „valge ülemvõim on surmav rahvatervise probleem, mis eelnes COVID-19-le ja aitab sellele kaasa”.
Sama hõlpsalt võib väita, et ülemaailmne depressioon, mis on põhjustatud kaubanduse põhjendamatust purustamisest ja kapitali tühjenemisest, on vähemalt sama ulatuslik surmav rahvatervise probleem. Kuid selgub, et rahvatervis puudutab sama palju poliitikat kui teadust. - "Neli kuud valitsuse enneolematut väärkohtlemist", Imprimis, Mai / juuni 2020, 49. köide, number 5/6
See on vaid üks paljudest hämmastavatest vastuoludest - tõepoolest „kuratlik desorientatsioon”, kui mõelda, et ülimalt oli armulaua massiline tarbimine praktiliselt keelatud, samas kui kanep ja alkohol ei olnud. Siin avastatakse selle scientismi tegelik haigus: kõige ohtlikum viirus ei nakata keha, vaid hinge.
Jumalat ümbritsev pimedus ja väärtuste varjamine on tegelik oht meie eksistentsile ja kogu maailmale. Kui Jumal ja moraalsed väärtused, hea ja kurja vahe, jäävad pimedusse, siis pole kõik muud “tuled”, mis panevad sellised uskumatud tehnilised saavutused meie käeulatusse, mitte ainult progress, vaid ka ohud, mis seavad meid ja maailma ohtu. —POPE BENEDICT XVI, Ülestõusmispühade Vigilia Homilyy, 7. aprill 2012
Pühakiri ütleb, et Antikristus saabub "teeseldud märkide ja imedega".[3]2 Thess 2: 9 Võib-olla pole need märgid tingimata mustkunstniku mütsist tõmmatud trikid, vaid lihtsalt teaduslikud „imed”, mis teesklevad inimese probleemide lahendamist (nagu artikulatiivne intelligentsus, geenitehnoloogia ja asjade internet ...), kuid tegelikult juhivad teda neisse sügavamale.
Enne Kristuse teist tulemist peab kirik läbima viimase katsumuse, mis raputab paljude usklike usku. Tagakiusamine, mis kaasneb tema palverännakuga maa peal, paljastab „ülekohtu saladuse“ religioosse pettuse vormis, pakkudes meestele nende probleemidele näilist lahendust tõest taganemise hinnaga. Ülim religioosne pettus on Antikristus, pseudomessianism, millega inimene ülistab ennast Jumala asemel ja tema Messias tuleb lihaks.-Katoliku kiriku katekismus, n. 675. aasta
Seetõttu hoiatas Benedict:
[Me] eksisime, kui uskusime, et inimene lunastatakse teaduse kaudu. Selline ootus nõuab liiga palju teadust; selline lootus on petlik. Teadus võib suuresti aidata kaasa maailma ja inimkonna inimlikumaks muutmisele. Kuid see võib hävitada ka inimkonna ja kogu maailma, kui seda ei juhi väljaspool teda asuvad jõud ... Teadus ei lunasta inimest: inimese lunastab armastus. -Spe Salvi, n. 25–26
Need „jõud”, mis on sageli vastupidine autentsele armastusele, ühtlustuvad nüüd kogu maailmas justkui moodustades uue „Paabeli torni”, ja koos nendega ka rahvad, kes langevad petmisse (tajutuna või mitte), et Jumal on nüüd vaevatud meie teadusliku jõu ja teadmiste ees.
Tal [saatanal] on õnnestunud teid uhkuse abil võrgutada. Ta on suutnud kõik kõige nutikamalt ette korraldada. Ta on oma kujunduse poole kaldunud igas inimvaldkonnas teadus ja tehnika, korraldades kõik Jumala vastu mässuks. Suurem osa inimkonnast on nüüd tema kätes. Ta on suutnud võltsimisega tõmmata enda juurde teadlasi, kunstnikke, filosoofe, teadlasi, võimsaid. Tema poolt meelitatuna on nad nüüd tema teenistuses tegutsenud ilma Jumalata ja Jumala vastu. -Jumalaema Fr. Stefano Gobbi, n. 127,Sinine raamat ”
Aga mis on Paabel? See on kirjeldus kuningriigist, kuhu inimesed on koondanud nii palju võimu, mida nad enam vajalikuks ei pea, sõltuvalt kaugel asuvast Jumalast. Nad usuvad, et on nii võimsad, et suudavad ehitada oma tee taevasse, et avada väravad ja asetada end Jumala asemele ... Püüdes olla Jumala moodi, on neil oht, et nad ei ole isegi inimesed - kuna nad on kaotanud inimeseks olemise oluline element: võime kokku leppida, üksteist mõista ja koostööd teha ... Progress ja teadus on andnud meile võimu domineerida loodusjõududes, elementidega manipuleerida, elusolendeid paljundada peaaegu kuni inimesi ise tootma. Selles olukorras näib Jumala poole palvetamine aegunud, mõttetu, sest me võime ehitada ja luua mida iganes tahame. Me ei saa aru, et kogeme sama kogemust nagu Babel. —POPE BENEDICT XVI, nelipühade homilia, 27. mai 2012
SEOTUD LUGEMINE
Jumala loomingu tagasi võtmine!
Markiga sisse sõitma . Nüüd Word,
klõpsake alloleval ribal tellima.
Teie e-posti aadressi ei jagata kellegagi.
Vala lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Allmärkused
| ↑1 | Spe Salvi, n. 17. aasta |
|---|---|
| ↑2 | vrd Selle revolutsioonivaimu paljastamine |
| ↑3 | 2 Thess 2: 9 |