PIKK aja lugejad teavad, et olen viimastel kuudel olnud sunnitud tegelema probleemidega, mis on seotud teadus selle pandeemia kontekstis. Need teemad võivad nimiväärtuse järgi tunduda evangelisti parameetritest väljaspool (kuigi olen ametilt uudiste reporter).
Noh, minu üllatuseks on need konkreetsed kirjutised kogu sellel veebisaidil kõige enam loetud. Ma arvan, et sellepärast on ilmne: paljud ärkavad reaalsuses, et alatuid huvisid ja tegevuskavasid on sageli ületanud asutused, kellele usaldasime oma parimaid huve silmas pidades (vt. Kontrolli pandeemia). Meditsiini, teaduse ja põllumajanduse valdkondi on laialdaselt anastanud ideoloogid, kes on asunud tsensuuri, manipuleerimise, varjamise ja kontrolli alla. Nagu ma olen aastaid selgitanud, on see osa a Ülemaailmne revolutsioon mis püüab ümber lükata asjade praeguse korra ja luua selle põhjal uue maailmakorra Kommunistlikud põhimõtted. Ärge võtke minu sõna - see on mitmete paavstide poolt kümnetes autoriteetsetes dokumentides selgelt välja toodud.[1]Näiteks vaata Kui kommunism naaseb või tippige minu otsingumootorisse “revolutsioon” Need, kes jätavad selle tegelikkuse „vandenõuteooriana” kõrvale, on kas maganud, eitanud või soovivad osaleda tunnis avanevas. Oi, kuidas täna evangeeliumi sõnad kõlavad!
Gross on selle rahva süda, nad peaaegu ei kuule oma kõrvadega, nad on silmad sulgenud, et nad ei näeks oma silmadega ega kuuleks kõrvadega ega mõistaks oma südamega ega pöörduks ega parandaks neid. (Tänane evangeelium)
LIHTSALT FAKTID, proua
Märkimisväärne on, et just pärast nende sõnade kirjutamist saabus see meil minu postkasti:
Ma jälgin teie saiti, kuna olete mõnes „aja” aspektis oma tõlgenduses väga lähedal. Praegu on tõesti huvitavad ajad ja on hea, kui hoiatate ustavaid inimesi. Nagu öeldud, on teie maskivastane (kohutav teadus), vaktsineerimisvastane raev enne vaktsiini saamist üsna ekslik ja ohtlik. Tundub, et olete langenud lõpuaegade ja kontrollide tõeliselt halbade tõlgenduste ohvriks ... te olete surnud valesti. Palveta veel. Hüpoteesige vähem. Kristliku heategevuse nimel kandke maski, mu sõber, elu, mille päästate, võib olla teie enda oma.
Seda ma nimetan juhtumiks. Lugeja väidab, et olen vaktsiinide ja maskide osas hüpoteesi teinud ja seejärel pöördub ta vale siltide poole (ma ei ole vaktsiinivastane ega maskivastane, nagu ta väidab). Mõlemas Kontrolli pandeemia ja Kava lahtiütlemine, Mina 
osutab tõepoolest vaktsiinidega seotud probleemidele ja ohtudele ning lühidalt maskidele, põhineb arvukatel joonealustel märkustel ja linkidel avaldatud eelretsenseeritud uuringud. Teisisõnu pole minu poolt hüpoteese. Lihtsalt olen vaidlustanud selle lugeja eelhinnatud mõtlemise ja status quo ta aktsepteerib evangeeliumi tõena. Hea, sest need sajad kollektiivsed uuringud näitavad, et ka minu lugeja võib olla „ekslik ja ohtlik“, kui mitte arvestada kõik teadus.
Ja selles peitub see probleem, mida see lugeja nii õigeaegselt illustreerib: tegelikult on olemas teadusevastane kliima tänapäeval "teaduse nimel", mis keeldub arvestamast tõendeid väljaspool ranget narratiivi, mille on dikteerinud tavavool ja sotsiaalmeedia ning mida õpetatakse koolides eksimatu tõena. Nad teevad seda osaliselt, leiutades selliseid termineid nagu “vaxerivastane” või “maskeerimisvastane”, “vandenõuteoreetik” või “homofoob”, heites sellised sildid isegi kõrgelt hinnatud teadlastele, et hirmutada, häbeneda ja kontrollida jutustus (vt Reframerid). Ja see töötab - aga selle “relativismi diktatuuri” maksumust võib eludes arvestada, kui mitte hingedega.
Peab siiski ütlema, et sedalaadi rahvamasside mentaliteedil ja kiusamisel pole kohta ei intellektuaalses ega kristlikus dialoogis, ja mul on kurb vaadata, kuidas see lugeja sellisele tasemele kaldus.
Põhjus, miks ma neid teadust puudutavaid õppeaineid käsitlenud, on see, et selgelt on olemas a vaimne toimuva mõõtme. Ma ei suuda piisavalt korrata Püha Pauluse sõnu: "Seal, kus on Issanda Vaim, on vabadus." [2]2 Cor 3: 17 Seal, kus näeme „ühishüve” nimel põhjendamatut tsensuuri, naeruvääristamist ja kontrolli, olete mitte nähes töötamas Kristuse Vaimu. Ja kui näete, et see toimub ülemaailmselt, siis olge kindel, et midagi on kohati valesti. Teiseks on sellel füüsiline mõõde. Mind ei huvita ainult oma lugeja vaimne heaolu; Meie Issand ise käskis meil võtta vastutus ka kõige väiksemate vendade füüsilise hoolduse eest.[3]Matt 25: 31-46 Kui ma olen juhtinud tähelepanu lugematutele uuringutele, mis seavad kahtluse alla tänapäeva vaktsiinide ohutuse või maskide küsitava tõhususe (kogu elanikkonna seas), siis sellepärast, et mind huvitavad hüppeliselt kasvavad vaktsiinivigastuste määrad ja krooniliste haiguste äkilised esilekerkimised,[4]vrd Kontrolli pandeemia samuti haavatavate kaitsmine surmavate viiruste eest - tuginedes usaldusväärsetele uuringutele ja mõistlikule praktikale. Peame vähemalt arutama. Jah, "kristliku heategevuse nimel", me peab arutama.
Et oleks selge: ma kannan maski avalikus kohas, kus see on volitatud. See pole küngas, kuhu ma sureksin (ja kindlasti ei lõpeta ma missal käimist, kui mind sunnitakse kandma!). Kuid olen jälginud ka viimase kolme jooksul 
mitu kuud, alates ettekandjatest kuni kassapidajateni, ostjatest kuni riiulipoodideni, kui nad oma maskidega ringi käivad, neid pidevalt sättides, pooleldi kandes, hetkeks lahti võttes ... ja siis puudutades kohvitopse nende täitmisel või ulatades mulle deebetklahvistiku, või kaupade korjamine ja mahapanek. Nagu CBC News teatas: „Näomask on mõeldud COVID-19 leviku piiramiseks. Kuid kui see libiseb nina alla, hõljub lõua ümber või puudutate oma käega väljastpoolt, võib meditsiiniekspertide sõnul olla riskantsem kui seda üldse mitte kanda. "[5]cbcnews.ca
Ah, need kuradima maskivastased masinad viitavad jälle neile meditsiiniekspertidele. Kui poleks fakte, võiksime kõik lihtsalt rahus elada.[6]"Tsenseeritud: ülevaade teadusest, mis on oluline COVID-19 sotsiaalpoliitikale ja miks näomaskid ei tööta", 9. juuli 2020; tehnokraatia.uudised Üks kõige ammendavamaid fakte käsitlevaid artikleid (st avaldatud uuringuid maskide tõhususe kohta) lugemiseks lugege järgmist Faktide paljastamine.
Vaktsiinide puhul, kui neid toodetakse ilma kahjulike abiaineteta, nagu alumiinium või termisool; kui see pole saadud katkenud loote rakkudest; kui see on testitud ja osutunud tõhusaks ja ohutuks (ilma kolmandat maailma merisigadeta kasutamata); kui see ei seo inimese liikumis- ja kaubandusvabadust sellega; ja kui on mitte kohustuslik… siis eetiliselt võib seda kaaluda. Kuid ma kaaluksin seda ka looduslike vahenditega, mis osutuvad viirusevastases võitluses väga tõhusaks, kuid mida muidugi tsenseeritakse.
Kuid võib-olla enne kohustuslike vaktsiinide ja maskide üle arutlemist peaksime arutama, kas meie valitsused tegelevad bioloogiliste relvadega. Teadlaste sõnul jätkavad tõendid seda, et COVID-19-ga manipuleeriti laboris enne seda, kui see juhuslikult või tahtlikult populatsiooni sattus. Kuigi mõned Ühendkuningriigi teadlased väidavad, et COVID-19 pärineb ainult looduslikust päritolust,[7]nature.com Lõuna-Hiina Ülikooli 
Tehnoloogia väidab, et "tapjakoronaviirus pärineb tõenäoliselt Wuhani laborist".[8]16. veebruar 2020; dailymail.co.uk 2020. aasta veebruari alguses esitas USA „Bioloogiliste relvade seaduse“ koostanud dr Francis Boyle üksikasjaliku avalduse, milles tunnistas, et 2019. aasta Wuhani koronaviirus on solvav bioloogilise sõjarelv ja et sellest juba teab Maailma Terviseorganisatsioon (WHO).[9]vrd zerohedge.com Iisraeli bioloogilise sõja analüütik ütles sama.[10]26. jaanuar 2020; washingtontimes.com Dr Peter Chumakov Engelhardti molekulaarbioloogia instituudist ja Venemaa teaduste akadeemiast väidab, et "kuigi Wuhani teadlaste eesmärk koronaviiruse loomisel ei olnud pahatahtlik - nad püüdsid selle asemel uurida viiruse patogeensust ... Nad tegid täiesti hullu asjad ... Näiteks lisatakse genoomi, mis andis viirusele võime nakatada inimrakke. "[11]zerohedge.com Professori Luc Montagnier, 2008. aasta Nobeli meditsiinipreemia laureaat ja 1983. aastal HIV-viiruse avastanud mees väidab, et SARS-CoV-2 on manipuleeritud viirus, mis vabastati juhuslikult Hiinas Wuhanis asuvast laborist.[12]vrd mercola.com A uus dokumentaalfilm, viidates mitmele teadlasele, osutab COVID-19 kui insenertehnoloogilisele viirusele.[13]mercola.com Austraalia teadlaste rühm on esitanud uusi tõendeid, et uudsel koronaviirusel on märke "inimese sekkumisest".[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Briti luureagentuuri M16 endine juht Sir Richard Dearlove ütles, et tema arvates loodi COVID-19 viirus laboris ja levis juhuslikult.[15]jpost.com Suurbritannia ja Norra ühisuuring väidab, et Wuhani koronaviirus (COVID-19) on hiina laboris ehitatud kimäär.[16]Taiwannews.com Professor Giuseppe Tritto, rahvusvaheliselt tuntud biotehnoloogia ja nanotehnoloogia ekspert ning Euroopa Majandusühenduse president Maailma biomeditsiiniteaduste ja tehnoloogiate akadeemia (WABT) ütleb, et "see loodi geneetiliselt Wuhani Viroloogia Instituudi P4 (kõrge suletavusega) laboris Hiina sõjaväe juhendatud programmis."[17]lifesitnews.com Ja lugupeetud hiina viroloog dr Li-Meng Yan, kes põgenes Hongkongist pärast seda, kui paljastas Bejingi teadmised maisiviirusest tükk aega enne teate ilmumist, teatas, et „Wuhani lihaturg on suitsuekraan ja see viirus ei ole loodusest ... See pärineb Wuhani laborist. "[18]dailymail.co.uk
Ükskõik, kas COVID-19 on biorelv või mitte, on see tõeline ja paljude jaoks laastav. Sellest hoolimata on tõsiasi, et selliseid viirusi toodetakse laborites.
On näiteks teateid, et mõned riigid on üritanud ehitada midagi sellist nagu Ebola viirus, ja see oleks pehmelt öeldes väga ohtlik nähtus ... mõned teadlased oma laborites üritavad välja töötada teatud tüüpi haigustekitajad, mis oleksid konkreetselt etnilised, et nad saaksid teatud etnilised rühmad ja rassid lihtsalt kaotada; ja teised kavandavad mingit tehnikat, mingeid putukaid, mis võivad hävitada konkreetseid põllukultuure. Teised osalevad isegi ökotüüpi terrorismis, kus nad saavad elektromagnetlainete abil muuta kliimat, käivitada maavärinaid ja vulkaane eemalt. —Kaitsesekretär William S. Cohen, 28. aprill 1997, kell 8:45 EDT, kaitseministeerium; vaata www.defense.gov
Niisiis, selle asemel, et oma naabri peale vihastada, et ta disainerimaski selga ei pane, säästke veidi õiglast viha Põhja-Ameerika ja välismaal asuvate laboritega, kes mängivad tulega, täieliku vastutustundetuse ja amoraalsuse pärast.
Ole armuline ka oma naabrite suhtes, kes on skeptilised COVID-19 juhtude ja surma tegeliku täpsuse suhtes. Börsile on tulnud arvukalt arste, sealhulgas ka neid, keda tunnen omast käest, kellele on antud korraldus panna surmatunnistustele surmapõhjuseks COVID-19, isegi kui see pole tõestatud.[19]vrd foxnews.com See on ilmselgelt surmade arvu kõvasti suurendanud. Ja seda keskses huvide konfliktis, vähemalt Ameerika Ühendriikides:
Haigla administraatorid võivad soovida näha COVID-19, mis on lisatud heakskiidu kokkuvõttele või surmatunnistusele. Miks? Sest kui see on otsene aiapõletik, mille tõttu inimene haiglasse satub - kui ta on Medicare - tavaliselt diagnoosiga seotud rühma ühekordne makse
oleks 5,000 dollarit. Aga kui see on COVID-19 kopsupõletik, siis on see 13,000 19 dollarit ja kui see COVID-39,000 kopsupõletikuga patsient satub ventilaatorisse, tõuseb see XNUMX XNUMX dollarini. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24. aprill 2020; USAToday.com
Pealegi on vigane ka teatatud juhtumite arv. USA toidu- ja ravimiamet tunnistas sel nädalal, et ühe testi tootja leidis, et umbes kolm protsenti (3%) tulemustest olid valepositiivsed.[20]www.fda.gov Arvestades vigaseid tulemusi ja isegi statistilisi haavatavusi - samal ajal kui majandust kahjustatakse äärmuslike ja enneolematute meetmete tõttu pöördumatult -, pole paljude teaduste osas küünilisus põhjendamatu.
Ükski minu öeldu ei ole mõeldud COVID-19 raskusastme vähendamiseks, eriti vanurite ja olemasolevate seisunditega inimeste seas. Pigem öeldakse, et seal on vastuolusid ja valesid, mis võivad elanikkonna "kaitsmiseks" teha palju rohkem kahju kui kasu. Silmakirjalikkusest rääkimata. Enne COVID-19 ei suutnud valitsused seaduseelnõusid piisavalt kiiresti vastu võtta, et seadustada haigete ja vanurite eutaneerimine. Kuid nüüd oleme nende päästmiseks ühiskonna sulgenud? See on veider, kui keegi objektiivselt eemalt jälgib. Kuid nagu ma järgmises kirjutises selgitan, on see „kuratlik desorientatsioon” üks aegade võtmetähiseid ...
PÕHJUSLIK PÕHJUS ...
Selle nimel, mis see on väärt (minu hüpotees, kui soovite), usun, et oleme jõudnud Tagasipöördumise punkt. Need, kes arvavad, et karantiini panemine, sotsiaalsest distantseerimisest, maskid jms on ajutised meetmed, pettuvad tõenäoliselt. Ärge unustage, et ainuüksi hooajalise gripi tõttu sureb kogu maailmas kuni 650,000 XNUMX inimest. Kindlasti segatakse see uute koronaviiruse tüvedega, kui mitte uute pandeemiatega, mis näivad juba tekkivat. Mitmed katoliiklasest nägijad annavad sõnumeid, et kohe pärast seda sügist on käes väga tõsine katk.
Veelgi enam, ÜRO ja Maailma Majandusfoorum on juba avalikult kinnitanud, et see on võimalus "suureks lähtestamiseks": maailmamajanduse täielik uuendamine.
Kui me siseneme unikaalsesse võimaluse taastumise kujundamiseks, pakub see algatus teadmisi, et aidata teavitada kõiki neid, kes määravad globaalsete suhete tulevase olukorra, rahvamajanduse suuna, ühiskondade prioriteedid, ärimudelite olemuse ja juhtimise globaalse ühisosa. Foorumi kogukondades osalenud juhtide visioonist ja suurest asjatundlikkusest lähtudes on algatusel Suur lähtestamine mitmete mõõtmetega luua uus sotsiaalne leping, mis austab iga inimese väärikust. -weforum.org/great-reset
Aga need, kes minu sarja edasi lugesid Uus paganlus saab aru, miks see pole väike asi: ÜRO ülemaailmse rahapoliitika arhitektid usuvad marksistlikesse / kommunistlikesse põhimõtetesse, mis muudavad maailma ja vabadust, nagu me seda teame. Sellega täidetakse meie Fatima Jumalaema hoiatus, et Venemaa levitab tema eksimusi maailma otsteni.
Tegelikult olin juba kaks aastat palvetanud ja valmistunud tegelema mõnega neist teaduspõhistest probleemidest, teades, et need kõigutavad paljude inimeste eelarvamusi ja jah, leppimist ning et need kutsuvad esile selliseid vastuseid, nagu te eespool lugesite. Vahet pole. Vähemalt minu jaoks on ilmne põhjus, kuidas teadus selle ajastu lõpus võtmerolli mängib. See on seotud „scientismi religiooniga“ ja narratiivi tekkimisega, mis tunnistab ainult ühte „ainumõtet“, mille peame kõik endale tellima.
… Kui eriarvamused sellest narratiivist on sotsiaalselt keelatud, isegi õigusliku ahistamise ja süüdistuse esitamise ulatuses; kui see tekitab enesega vastuolus olevat käitumist, näiteks terroriaktide sooritamine terrorismi likvideerimise nimel või sõnavabaduse piiramine ja karistamine selle laiendamise ja kaitsmise nimel; kui narratiivi toetab valdav enamus valitsevatest klassidest, sealhulgas nii peavoolu kui ka “alternatiivseid” (väravavahid) vasakut ja parempoolset, narratiivi kohe toetab, kajab ja kontrollib; kui see edukalt ühendab ja sünteesib rahva muidu vastandlikke fraktsioone - neokonservatiividega liberaalid, statistidega libertaristid, Nietzscheansiga humanistid, ateistid; kui narratiivi ilmsete selgitavate aukude ratsionaalne kontroll ja avameelne arutelu on keelatud… kui sündmuse või seotud sündmuste seeria narratiivil on kõik need atribuudid või isegi ainult mõned neist, siis teame, et meil pole juhust ja tavaline nähtus. Siin on meil midagi, mille näiline salapära ja jõud lööb kollektiivse teadvuse südames, kiskudes seda millegi jumalikuga sarnasega. See, millega meil on ühesõnaga tegemist, on püha. —Thaddeus Kozinski, raamatu autor Modernsus kui apokalüpsis
Teisisõnu on see religioon metsaline. Kirjutan sellest varsti.
SEOTUD LUGEMINE
Jumala loomingu tagasi võtmine!
Markiga sisse sõitma . Nüüd Word,
klõpsake alloleval ribal tellima.
Teie e-posti aadressi ei jagata kellegagi.
Vala lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Allmärkused
| ↑1 | Näiteks vaata Kui kommunism naaseb või tippige minu otsingumootorisse “revolutsioon” |
|---|---|
| ↑2 | 2 Cor 3: 17 |
| ↑3 | Matt 25: 31-46 |
| ↑4 | vrd Kontrolli pandeemia |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | "Tsenseeritud: ülevaade teadusest, mis on oluline COVID-19 sotsiaalpoliitikale ja miks näomaskid ei tööta", 9. juuli 2020; tehnokraatia.uudised |
| ↑7 | nature.com |
| ↑8 | 16. veebruar 2020; dailymail.co.uk |
| ↑9 | vrd zerohedge.com |
| ↑10 | 26. jaanuar 2020; washingtontimes.com |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | vrd mercola.com |
| ↑13 | mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | Taiwannews.com |
| ↑17 | lifesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | vrd foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |