Apezpiku Katolikoei gutun irekia

 

Kristoren fededunak askatasuna dute beren beharrak ezagutzera emateko,
batez ere, haien behar espiritualak, eta Elizako Artzainei egindako nahiak.
Eskubidea dute, hain zuzen ere batzuetan betebeharra,
beren ezagutza, gaitasun eta posizioarekin bat etorriz,
Artzain sakratuak gaiei buruz duten iritzia adierazteko
Elizaren onari dagokiona. 
Eskubidea dute Kristoren leialen iritzia besteei ezagutzera emateko ere. 
baina, hala, beti errespetatu behar dute fedearen eta moralaren osotasuna,
erakutsi behar dien begirunea beren Artzainei,
eta biak kontuan hartu
pertsonen on komuna eta duintasuna.
-Zuzenbide Kanonikoaren Kodea, 212

 

 

MAITEA Apezpiku Katolikoak,

Urte eta erdi "pandemia" bizi ondoren, pertsona, zientzialari eta medikuen datu zientifiko ukaezinak eta testigantza ukaezinak behartuta nago Eliza Katolikoaren hierarkiari eskatzera, "osasun publikoaren aldeko laguntza zabala berraztertzeko". osasun publikoa larriki arriskuan jartzen duten neurriak ”. Gizartea "txertoa" eta "txertoa ez dutenen" artean banatzen ari denez - azken hauek gizartetik baztertzeaz gain, diru-sarrerak eta bizimodua galtzeraino jasaten ari direnak - harrigarria da Eliza Katolikoko artzain batzuk apartheid mediko berri hau bultzatzen ikustea. 

Badaude zazpi Elizak itxuraz Elizak gertaera zientifikotzat onartu ditu, egia esan, kasurik onenean sasi-zientzia direnak. Horietako bakoitza jarraian jorratuko dut. Elizan ebanjelari laikoa naizen arren, nire ibilbide profesionala telebistako kazetari ohia da CTV Edmonton-en Kanadan. Hori horrela, nire azken kazetaritza sustraietara itzuli naiz, fededunei eta mundu osoari bizitza eta heriotza kontua den informazio kritikoa kendu dien zentsura bizia eta bertan behera uzteko kultura zulatzeko asmoz. on komuna ". Upton Sinclair eleberrigile estatubatuarrak behin idatzi zuen: "Zentzugabea da frogarik gabe konbentzitzea, baina zentzugabea da benetako frogek konbentzitzeari uko egitea".

Zazpi premisa hauei aurre egin baino lehen, badago gizarte osoak onartu duen azpiko gai bat, kalte izugarria egin duena. Eta hori da erabat osasuntsu dagoen pertsona nolabait mehatxu birikoa dela dioen ideia berritzailea. Peter McCullough doktorea, MD, MPH, FACC, FAHA, ziur aski munduko pandemiaren inguruko aditu nagusia da eta Medikuntza Liburutegi Nazionaleko medikurik aipagarriena da. Berriki esan zuen:

Birusa ez da sintonikoki hedatzen. Gaixoek bakarrik ematen diete beste pertsonei. —20eko irailaren 2021a; elkarrizketa, Gab telebista, 6:32

Munduko immunologo entzutetsuenetako bat ados dago:

... ergelkeria izan zen norbaitek COVID-19 izan zezakeela inolako sintomarik gabe edo gaixotasuna ere inolako sintomarik erakutsi gabe. —Beda M. Stadler irakaslea, doktorea, Suitzako Bernako Unibertsitateko Inmunologia Institutuko zuzendari ohia; Weltwoche (Munduko Astea) 8ko ekainaren 2020ean; cf. worldhealth.net

Lehendakariorde ohia eta Pfizer txertoen fabrikatzailearen zientzialari nagusiak ez du gutxiago esan premisa hori guztiz osatua dela. 

Transmisio sintomatikoa: primerako pertsona batek kontzeptuak arnas birusaren beste mehatxu bat suposa dezake; hori duela urtebete inguru asmatu zen - sekula sekula ez zen aipatu industrian ... Ezin da arnas birusez beteriko gorputza eduki iturri infekziosoa izatera arte eta sintomarik izan ez dezazun ... Ez da egia jendeak sintomarik gabe arnas birusaren mehatxu handia da. —Dr. Mike Yeadon, 11eko apirilaren 2021, elkarrizketa Azken Amerikako Vagabond

Dauzkagun datuetatik, badirudi oraindik arraroa dela sintomarik gabeko pertsona batek bigarren mailako gizabanako bati benetan transmititzea. —Dr. Maria Van Kerkhove, Osasunaren Mundu Erakundea (OME). Zientziari jarraituz?, 2:53 marka

Azken ikerketek baieztatu dute transmisio asintomatikoa arraroa dela inoiz bada ere.^[1]"246 parte-hartzaile [123 (% 50) sintomatikoa)] ausazko kontrolatutako saiakuntza (aurpegi maskara kirurgikoa jantzita edo ez eramatera bideratutakoak) birusen transmisioa ebaluatzen du koronabirusa barne. Ikerketa honen emaitzek erakutsi zuten sintomatikoen artean (sukarra, eztula, eztarriko mina, sudurreko isuria ...) ez zegoela alderik aurpegi maskara bat janztearen eta ez jantzita> 5 µm-ko partikulak transmititzeko. Pertsona asintomatikoen artean, maskararekin edo maskararik gabe partaide batek detektatutako koronabirusen tanta edo aerosolik ez da antzeman, gizaki asintomatikoek ez dituztela beste pertsonak transmititzen edo kutsatzen ". (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP. Nat Med. 2020; 26: 676-680. [PubMed] [Google Scholar] [Erref. Zerrenda])

445 pertsona asintomatikoek SARS-CoV-2 garraiatzaile asintomatikoa jasan zuten (positiboa izan da SARS-CoV-2rako) kontaktu estua erabiliz (berrogeita hamarreko espazio partekatua) 4 eta 5 egun bitarteko batez ere. Ikerketak aurkitu zuen 445 pertsonetatik inor ez zela denbora errealean alderantzizko transkripzio polimerasarekin baieztatutako SARS-CoV-2 kutsatuta. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "SARS-CoV-2 garraiatzaile asintomatikoen infekziotasunari buruzko azterketa". Respir Med. 2020; 169 [PMC doako artikulua] [PubMed] [Google Scholar] [Erref. Zerrenda]).

JAMA Network Open ikerketa batek aurkitu du transmisio asintomatikoa ez dela infekzioen eragile nagusia etxeetan. (14ko abenduaren 2020a; jamanetwork.com)

10ko azaroaren 20an ia 2020 milioi pertsonari buruzko ikerketa masiboa argitaratu zen ospetsuan Natura Komunikazioak: "Sei urte edo gehiagoko hiriko biztanle guztiak ziren hautagarriak eta 9,899,828 (% 92.9) parte hartu zuten ... Ez zegoen proba positiborik kasu asintomatikoen 1,174 harreman estuen artean ... Birusen kulturak negatiboak izan ziren kasu asintomatiko positibo eta gordetzeko kasu guztietan, eta ez zuten" birus bideragarria "adierazi. "Ikerketa honetan hautemandako kasu positiboetan". - "Sars-CoV-2 azido nukleikoaren blokeoaren ondoren emanaldia Wuhaneko (Txina) ia hamar milioi biztanleetan", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, natura.com.

Eta 2021eko apirilean CDC-k ondorioztatu zuen ikerketa bat argitaratu zuen: "Ez genuen kasu sintomatikoko pazienteen transmisiorik ikusi eta ez zuten SARrik handiena sintomarik gabeko esposizioaren bidez". - "Transmisio sintomatikoaren eta presintomatikoaren analisia SARS-CoV-2 agerraldian, Alemania, 2020", cdc.gov Hortik ondorioztatzen da osasuntsuak maskaratzea,^[2]cf. Maskaratzeari buruzko azken ikerlan guztiak eta zergatik ez den eraginkorra laburbiltzen duen artikulua: Gertakariak maskaratzea urruntze sozialak eta populazio osasuntsu osoak blokeatzeak, osasun protokoloak bideratu beharrean eta gaixoak berrogeialdian jarri izanak, oinarri gutxi dute zientzian.^[3]Hauek xehetasunez jorratzen ditut dokumentalean Zientziari jarraituz? PCR probak, orokorrean norbaitek COVID duen ala ez jakiteko, hain "positibo faltsu" sortu ditu^[4]ik Hamar alegia pandemikoak Ateen aurkako kasua -% 90etik gora New York Times ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - Europako hainbat auzitegik gaitzetsi dutela^[6]portugesa: geopolitic.org/2020/11/21; Austriarra: greatgameindia.com; Belgika: politico.eu eta zientzialari garrantzitsu batzuek "gaizkilea" deitu dute.^[7]ik Zientziari jarraituz?, 7: 30 CDCk ere azkenean onartu zuen testak ezin duela garaiko gripea eta COVID birusa bereiztu.^[8]"Gaixotasunen Kontrolerako eta Prebentziorako Zentroek (CDC) laborategiak aste honetan eskatu dituzte laborategiak aztertzeko klinikak hornitzeko. koronabirusa eta gripearen "gripearen sasoia" hurbiltzen ari den heinean ... Baziren 646 heriotzak 2020an jakinarazi zen helduen gripearen ingurukoa, 2019an CDCk bitartean kalkulatu zuen 24,000 eta 62,000 gripearekin lotutako gaixotasunen ondorioz hil ziren pertsonak ». —24eko uztailaren 2021a; yahoo.com Ikerketan mila ordu baino gehiago uztartuz, zientziarekiko urruntze harrigarri horri heldu diot izeneko dokumental berrian Zientziari jarraituz? 

Duela ez asko, Frantzisko aita santuak honakoa esan zuen:

Uste dut etikoki guztiek hartu behar dutela txertoa. Aukera etikoa da, zure bizitzari buruzkoa baita besteen bizitzari buruzkoa ere. Ez dut ulertzen zergatik esaten duten batzuek txerto arriskutsua izan daitekeela. Medikuek ondo joango den eta arrisku berezirik ez duen gauza gisa aurkezten badizute, zergatik ez hartu? Bada, nik esplikatuko ez nukeen ukazio suizida bat, baina gaur egun jendeak txertoa hartu behar du. —PAPA FRANZISKO, elkarrizketa Italiako TG5 albistegian, 19eko urtarrilaren 2021an; ncronline.com

Zoritxarrez, sortzen ari diren datuek gezurtatzen duten baieztapen hau da, segregazioa ez bakarrik itzultzea ahalbidetzeko oinarria en Massé gizartearen baitan baina puntuazioen lesioak eta heriotzak eragin ditu, azalduko dudan moduan.

Gutun hau idazten dut batez ere niregana jo duten apaiz eta laiko guztien izenean, beren gotzainek presionatuta beren kontzientzia urratzen duen mediku programa batean parte hartzeko ...

 

Premisa I: Hau da txertoa

Elizak itxuraz funtzionatzen duen lehen premisa hau "txertoa" dela da. Ez da gauza gutxi mRNA injekzioak direla ez txertoak edozein zentzu tradizionaletan. Estatu Batuetako Elikagaien eta Medikamentuen Administrazioaren (FDA) arabera, "terapia genetikoa" da. 

Gaur egun, mRNAk terapia genetikoko produktu gisa hartzen du FDAk. —Modernaren Erregistro Aitorpena, orr. 19, sec.gov

Ia hogei urteko ikerketaren ondoren sekula merkaturatu ez duen teknologia da, animalien entseguetan hilkorra delako.^[9]primarydoctor.org; Amerikako Lehen Mailako Medikuen Liburu Zuria COVID-19rako Txerto Esperimentalak; ik pfizer.com "Larrialdiko baimenen erabilera" aurkitu du unean deklaratutako pandemia honetan. Zergatik da garrantzitsua hau? Ez dago egungo "txerto" horren epe luzeko ikerketarik, normalean 10-15 urte behar dira masiboki banatu aurretik. Bigarrenik, mRNA injekzio horien entsegu klinikoak 2023. urtera arte ez dira bukatuko.^[10]clinicaltrials.gov Horrek esan nahi du entsegu eta segurtasun datu guztiak oraindik biltzen ari direla bitartean produktua milioika besotan injektatzen ari da. Honek, definizioz, hau bihurtzen du esperimentala injekzioa. Hori baieztatu du Modernak.^[11]Entzun "Modernaren sarrera", burrunba.com

Modernako zuzendari nagusiak onartu du teknologia hori "bizitzako softwarea benetan pirateatzen" ari dela.^[12]TED eztabaida Egia esan, gizakiaren DNA alda dezakeen kezka dago.^[13]"SARS-CoV-2 mRNA txertoak ezin direla giza genoman integratu esan digute, ARN mezularia ezin baita DNA bihurtu. Hau faltsua da. LINE-1 erretrotransposoi izeneko elementuak daude giza zeluletan, mRNA gizakiaren genoman integratu dezaketena alderantzizko transkripzio endogenoaren bidez. Txertoetan erabilitako mRNA egonkortuta dagoenez, zelulen barnean jarraitzen du denbora luzeagoz, hori gertatzeko aukerak handituz. SARS-CoV-2 Spike-ren genea isila ez den eta proteina bat adierazten duen genomaren zati batean integratuta badago, baliteke txerto hori hartzen duten pertsonek SARS-CoV-2 Spike etengabe adieraztea beren zelula somatikoetatik. bizitza osorako. Zelulak Spike proteinak adieraztea eragiten duen txertoa duten pertsonak txertatuz, proteina patogeno batekin txertatzen ari dira. Hantura, bihotzeko arazoak eta minbizia izateko arriskua sor dezakeen toxina. Epe luzera, gaixotasun neurodegeneratibo goiztiarra ere sor dezake. Inoiz ez da inor behartu behar txertoa hartzera inolaz ere, eta, egia esan, txertoaren kanpaina berehala gelditu behar da ". —Irabazi irabazi asmorik gabeko adimen koronabirusaren institutua, Spartacus gutuna, or. 10. Ikus Zhang L, Richards A, Khalil A, etab. "SARS-CoV-2 RNA alderantziz transkribatuta eta giza genoman integratuta", 13ko abenduaren 2020a, PubMed; "MITek eta Harvardek egindako azterketak iradokitzen du mRNA txertoak behin betiko alda dezakeela DNA" Eskubideak eta Askatasuna, 13eko abuztuaren 2021a; "Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA txertoaren BNT162b2 in vitro alderantzizko transkripzioa zelula barneko giza gibeleko zelulen lerroan", Markus Aldén et. al, mdpi.com; "MSH3 Homologia eta Birkonbinazio Potentzialaren Esteka SARS-CoV-2 Furin Ebakitze Gunearekin", frontiersin.org; cf. "Injekzio iruzurra - Ez da txertoa" - Solari txostena, 27ko maiatzaren 2020a Harrigarria da, bada, Elizak bere itxura erabat berritu gabeko eta erabat probatu gabeko teknologia gaizki erabiltzeko babesa eman duela.^[14]cf. Yuval Harar irakasleak, adibidez, gizakiak "animalia hautsgarriak" direla uste du: burrunba.com The Eliza Katolikoaren katekismoa argi dago:

Gizakiari buruzko ikerketak edo esperimentazioak ezin dituzte berez pertsonen duintasunaren eta lege moralaren aurkako ekintzak legitimatu. Subjektuen balizko baimenak ez ditu ekintza horiek justifikatzen. Gizakienganako esperimentazioa ez da moralki zilegi subjektuaren bizitza edo osotasun fisiko eta psikologikoa neurrigabeko edo saihestu daitezkeen arriskuetara aurkezten badu. Gizakien esperimentazioa ez dator bat pertsonaren duintasunarekin, baldin eta subjektuaren edo berarentzat legitimoki hitz egiten dutenen baimen informatua izan gabe egiten bada. —N. 2295

 

Premisa II: etikoki denek hartu behar dute "txerto" hau

ARNm genetikako terapiak esperimentalak direnez, norbaitek teknologia hori injektatzera behartzeko edozein derrigortze edo "agintaldi" irakaskuntza katolikoaren eta Nurenbergeko Kodearen zuzeneko urraketa da. Kode hau 1947an garatu zen gaixoak esperimentazio medikoetatik babesteko, bere lehen adierazpen gisa "giza subjektuaren borondatezko baimena erabat funtsezkoa da." ^[15]Shuster E. Berrogeita hamar urte geroago: Nurenbergeko kodearen garrantzia. New England Journal of Medicine. 1997an; 337: 1436-1440 Hori dela eta, Aita Santuaren adierazpenak "etikoki denek txertoa hartu behar duela" nazioarteko etikaren oinarrizko printzipio honekin kontrajartzen da. Bigarrenik, Fedearen Doktrinaren Kongregazioaren beraren jarraibideekin kontrajartzen da:

Aldi berean, arrazoi praktikoak agerian uzten du txertoa ez dela, oro har, betebehar morala eta, beraz, borondatezkoa izan behar dela. - "Covid-19ren aurkako txerto batzuk erabiltzearen moralari buruzko oharra", n. 6; vatikano.va

Horregatik, oso kezkagarria da Moncton-eko (New Brunswick) apezpikua ikusi izana sakramentuak "bi txertoa hartu gabe" dituztenei sakrifizioak eusteko mehatxua egin izana.^[16]web.archive.org Hala ere, ulertzen dugu Malaisian dagoeneko gerta daitekeela. Hala ere, argi dago zenbait apezpikuk eta kardinalek elizbarrutiko langileak injektatzera behartzen dituztela - edo eten egin dezaketela, eta horrek "gizakiaren borondatezko baimena" haustea dakar.

 

Premisa III: "txertoak" ez du "arrisku berezirik".

CDFren jarraibideetan, esplizituki dio:

Ez dugu txerto horien segurtasuna eta eraginkortasuna epaitzeko asmorik, nahiz eta etikoki garrantzitsuak eta beharrezkoak izan, ebaluazio hau ikertzaile biomedikoen eta sendagaien agentzien ardura baita. —N. 1, vatikano.va

Urte eta erdi pandemian sartu eta hilabete askotan populazio globalaren aurrekaririk gabeko "masa txertoa" hasi zenean, nahikoa datu daude Aita Santuaren ohartarazpen harrigarriarekin kontrajartzeko. Batetik, animalien probak hasiera-hasieratik terapia honekin balizko "arrisku berezien" seinale ziren. 

Hala ere, orain gizakien entseguetan sartuta gaudela, lehen datuek aurrekaririk gabeko eta kezkagarria den argazkia erakusten dute. Estatu Batuetan, VAERS (Txertoen aurkako gertaeren berri emateko sistema) txertoen lesioei buruzko informazioa biltzeko sortu zenak agerian uzten du 15,386 pertsona hil direla aurten injekzioa jaso ondoren aurtengo irailaren 17tik aurrera;^[17]Horietako% 50 injekzioa egin eta 48 ordutan, Peter McCullough doktorearen arabera; cf. odysee.com 20,789 zauritu dira behin betiko;^[18]Haien istorio asko argitaratzen ari gara hemen. eta 800,000 baino gehiagok larritasun desberdineko erreakzio kaltegarriren bat adierazi dute.^[19]VAERS; webgune honek COVID-19 injekzioak beste txerto batzuetatik iragazi ditu hemen: openVAERS.com; Zenbakien jarraipena egiten ari gara hainbat herrialdetatik hemen. Ikuspegiari dagokionez, Peter McCullough doktoreak, drogen datuen segurtasuna kontrolatzeko batzordeak zuzendu dituela, adierazi du:

Botika berri tipikoa bost heriotzetan, azaldu gabeko heriotzetan, kutxa beltzeko abisua jasotzen dugu, heriotza sor dezakeela esanez. Eta gero, 50 bat heriotzatik atera da merkatura. —Elkarrizketa Alex Newmanekin, New American, 27ko apirilaren 2021a

1976ko Txerri Gripearen pandemian 55 milioi estatubatuar txertatzen ahalegindu ziren, baina bat-batean erori zen. "Programa 25 hildako hil zen", dio McCullough doktoreak.^[20]irakurri elkarrizketa hemen 16ko uztailaren 1999an, CDC-k gomendatu zien osasun-hornitzaileei baimendutako RotaShield - rotavirusaren aurkako txertoa - erabiltzea etetea soilik 15 intususzepzio kasu (hesteetako buxadura) VAERSen salatu ziren.^[21]cdc.gov 

Gainera, McCullough doktoreak a Harvard-en azterketa kontrako erreakzioen% 1 inguru aurkitu dutela VAERSi jakinarazi zaio.^[22]Lazaro azken txostena Horrek esan nahi du aipatutako zauriak eta heriotzak izan daitezkeela esponentzialean handiagorik.^[23]Jessica Rose doktoreak, MSc, BSc doktoreak, duela gutxi frogak FDAren audientzia publikoan aurkeztu dituenak, COVID injekzioek eragindako gehiegizko heriotzen kopurua hainbat magnitude handiagoa dela adierazi du. 28eko abuztuaren 2001tik aurrera, bere kalkuluen arabera, COVIDek gutxienez 150,000 AEBetan tiro egin zueneko heriotzak erakusten ditu; 18eko irailaren 2021a; FDA bideoa: odysee.com Azkenean, McCullough doktoreak berak dio:

Ebaluazio independenteak egin ditugu% 86 [heriotzen] txertoarekin erlazionatuta dagoela eta onargarria den edozer baino askoz gehiago dela ... Historian sartuko da gizakiaren historiako produktu biologiko-sendagarri arriskutsuena. —21eko uztailaren 2021a, Stew Peters Show, rumble.com 17: 38

Aitzitik, Europan datu base ofiziala EudraBegilance jakinarazi du 25eko irailaren 2021n 26,401 hildako gertatu direla injekzioaren ondoren eta 2.4 milioi baino gehiago zauritu direla.^[24]ik Bidesariak Eta "COVID-19 txertoa" bilaketa terminoaren OMEren datu baseak 2 milioi zauritu baino gehiago itzultzen ditu.^[25]vigiaccess.org Hori apartekoa da, eta zergatik eskatu du McCullough doktoreak droga programa berehala gelditzeko. Izan ere, Robert Malone doktoreak, mRNA teknologiaren asmatzaileak, duela gutxi sinatu du Sendagilearen aitorpena beste 17,000 mediku eta zientzialari baino gehiagorekin batera, COVID arduradun politikoei "gizateriaren aurkako krimenak" leporatzen dizkiete.^[26]ik internationalcovidsummit.com; ik childrenshealthdefense.org Zaurituen eta heriotzen arrazoia goi mailako zientzialari ugarik egiaztatu eta eztabaidatu dute orain (ikus oin-oharra). ^[27]ARNm injekzioek pertsona baten zelulek SARS-CoV-2 birusaren antzeko "erpin proteina" sortzea eragiten dute. Hala ere, injekzioaren lekuan egon beharrean, biobanaketa datuak agerian utzi du erpin proteina gorputz osoan zehar bidaiatzen ari dela, garunera barne eta organoetan pilatzen dela, batez ere obulutegietan. Odolaren koagulazioen, iktusen, miokarditisaren, bihotz-gutxiegitasunaren, erupzioak, paralisia, krisiak, itsutasuna, ilea galtzea eta VAERSen beste arazo batzuen berri ematen du. Birusak nola erabiltzen duen pikor proteina giza zeluletan sartzeko: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Covid19 erpin proteinak odol-garuneko hesia nola zeharkatzen duen artikulua: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Pfizer vax garuneko hemorragiarekin lotzen duen artikulu japoniarra (zenbait puntutan proteinak odol garuneko hesia zeharkatzen ari diren hipotesiari sinesgarritasuna ematen dio): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Artikulua AstraZeneca garuneko odol-koaguluekin lotzen denari buruz (sinesgarritasun handiagoa ematen dio zenbait puntutan proteina pikorrak odol-garuneko hesia zeharkatzen ari diren hipotesiari): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Artikulua Covid19 erpin proteina gure plaketen ACE2 hartzailearekin nola lotzen den odol-koaguluak eragiteko: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Artikulua azaltzen du gure plaketekin elkarreragiten duten proteina erpinaren odol clots COVID-19 infekzioarekin eta txertoarekin lotzen direla: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Artikuluak azaltzen du pikako proteinaren S1 azpiunitateak soilik plaketak koagulatu ditzakeela: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Spike proteinak odolean zirkulatzen amaitzen direla frogatzen duen artikulua, hala behar ez dutenean, zelulen mintzetan ainguratuta daudela esan daiteke. https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Spike proteinak zelulen mintzetan geratzen ez direla frogatzen da, baina odolean zirkulatzen amaitzen dute. Ikerketa honen helburua J&J eta AstraZeneca adenobektorearen txertoek eragindako odol-koaguluak azaltzea da. ADNa behar bezala ez dutela lotzen diote eta erpin proteinak tronbosia eragiten dutela odolean, iltzeak endotelio zeluletako ACE2 errezeptoreei lotzen zaizkienean. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Spike proteinak neurodegenerazioa nola sor dezakeen jakiteko artikulua: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Aldizkariaren artikulua, piken proteinak berez zelulak kaltetu ditzakeela frogatzen duen ACE2-rekin lotuz, zelulen mitokondrioek forma galdu eta desegin dezakete. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Artikulua txertoetako proteina zelulek zelulen kalteak nola eragin ditzaketen zelulen seinaleztapenaren bidez: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Artikulua: iltze proteina ACE2 hartzailearekin lotzen denean IL-6R disolbagarria askatzen dela eta horrek hantura eragiten duen zelulaz kanpoko seinale gisa jokatzen du. papera, IL-6R disolbagarriak zelulaz kanpoko seinaleztapen proinflamatorioa nola eragiten duen azaltzeko. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ eta https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Spike proteina kovid edo txertoaren inguruko beste artikulu batek zelulen seinaleztapenaren bidez hantura eragiten duela. Oraingoan frogak daude spike proteinak zelulan senescentzia (zahartze goiztiarra) eragiten duela eta horrek zelularen hantura eragiten duten leukozitoak erakartzen ditu. https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Spike proteinak berez zelulen kalteak eragiten ditu hanturaren aldeko erantzuna lortuz: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Boris Johnson lehen ministroari zuzendutako hitzaldian, Sucharit Bhakdi doktoreak, hirurehun artikulu baino gehiago argitaratu ditu immunologia, bakteriologia, birologia eta parasitologia arloetan, eta sari ugari jaso ditu eta Renania-Palatinatuaren Merituaren Ordena , adierazi zuen:

Ez al dakizu txerto horien arriskuak? Hala bada, zergatik ez? Zure betebehar madarikatua da jakitea. Agintariekin berdin; gauza bera, bide batez, BBCrekin - behin British Broadcasting Corporation handia ... Orain Boris edo Bill [Gates '] Broadcasting Corporation. Lotsa zuri, lotsa zuri. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, burrunba.com

Apezpikuek aginduko badute beren langileak eta apaizak kontzientzien aurka injektatu behar direla eta isilik egongo direla milaka eliztarrek osasun zerbitzuetan eta beste leku batzuetan lanetik botatzen duten bitartean ... badirudi betebehar morala dagoela, hutsean gutxienez, elizbarrutiek segurtasun datuak lehenik berrikusi dituzte. 

 

IV premisa: ez dago alternatibarik

CDF-k honako hau dio:

Hala ere, kontzientzia arrazoiengatik, abortatutako fetuetatik zelula-lerroekin sortutako txertoak ukatzen dituztenek ahal duten guztia egin behar dute, beste bide profilaktiko eta portaera egokien bidez, agente infekziosoa transmititzeko ibilgailu izan ez daitezen. -Ibid. n. 5

"Txertaketa" masiboko kanpaina honetan erabiltzen ari diren injekzioek fetuaren zelula lerro abortatuak erabiltzen zituztenez, horiek garatzeko,^[28]Urriaren 6an, Melissa Stricklerrek, Pfizer-eko txistulariak, baieztatu zuen gizakien fetuaren ehuna beren txertoen laborategiko probetan erabiltzen zela. Ikusi: projectveritas.com CDF-k jarraibide zehatzak eman zituen noiz onargarriak izango ziren, bada. Besteak beste, "Covid-19ren aurkako txerto batzuk erabiltzearen moralari buruzko oharrak" honakoa dio:

Epidemia gelditzeko edo baita prebenitzeko beste baliabiderik ezean, ondasun arruntak txertoa gomendatu dezake, batez ere ahulenak eta gehien jasaten dituztenak babesteko. —N. 5, vatikano.va

Ikerketa honek, esate baterako, honakoa ondorioztatu du: "Ivermektinaren ausazko 18 kontrolatutako tratamendu saiakuntzetan oinarritutako meta-analisiek COVID-19n, hilkortasuna, errekuperazio klinikorako denbora eta birusa kentzeko denbora murriztu dituzte. Gainera, kontrolatutako profilaxi saiakuntza ugariren emaitzek COVID-19 kontratatzeko arriskuak nabarmen murriztu dituzte Ivermectinaren ohiko erabilerarekin ".^[29]"Ivermektinaren eraginkortasuna frogatzen ari diren ebidentzia berrien berrikuspena COVID-19ren profilaxian eta tratamenduan", ncbi.nlm.nih.gov Izan ere, ikerketa horren egileetako batek deklaratu zuen AEBetako Senatuko Segurtasun Barne Batzordearen aurrean:

Datuen mendiak mundu osoko zentro eta herrialde askotan sortu dira, Ivermektinaren eraginkortasun miragarria erakutsiz. Funtsean ezabatzen ditu birus honen transmisioa. Hartzen baduzu, ez zara gaixotuko. —Dr. Pierre Kory, MD, 8ko abenduaren 2020a; cnsnews.com

Nobel sarirako hautagaiak, Vladimir Zelenko doktoreak, hainbat gobernuren aholkulari eta berrikusi duten aldizkari garrantzitsuenetan argitaratutakoak, "arrisku handiko Covid-99 pazienteen% 19ren biziraupena" jakinarazi du "Nobel" erabiliz protokolo antzekoetan saritutako saria ”Ivermectin^[30]"Ivermektina: Nobel saridun bereizketa duen polifazetikoa den droga, COVID-19 gaitz berri baten aurkako eraginkortasuna adierazia duena", pubmed.ncbi.nlm.nih.gov edo Quercetina zinka zeluletara eramateko proteina birikoen aurka borrokatzeko.^[31]vladimirzelenkomd.com; ikusi ere "Ivermectinak Delhi kasuen ehuneko 97 desagerrarazten du", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Gutxienez 63 ikerketak berretsi dute Ivermektinaren eraginkortasuna COVID-19 tratatzeko; cf. ivmmeta.com Erresuma Batuko gobernuari zuzendu dionean, Sucharit doktoreak honakoa adierazi du:

Egia esan, sendagai bikainak daude: seguruak, eraginkorrak, merkeak, Peter McCullough doktoreak duela zenbait hilabetetan esaten ari den moduan, aurrez existitzen ziren gaixotasunak dituzten adinekoen% 75en bizitza salbatuko du eta horrek letalitatea murrizten du. birus hau gripearen azpian. —Oraktiko filmak; : 01 marka; burrunba.com

Hori dela eta, abortua kutsatutako injekzio horiek egiteko argudio morala guztiz desegiten da. Gainera, bizitza salbatzeko erremedio horiek direla^[32]Didier Raoult frantziar irakasle ospetsua, gaixotasun infekziosoen eta mikrobiologiaren ikerketa talde handienetako baten zuzendaria. ISIren arabera Europan gehien aipatzen den mikrobiologoa da eta 457tik atzerrian 1998 zientzialari baino gehiago trebatu zituen bere laborategian ISI edo Pubmed-en aipatutako 1950 artikulu baino gehiagorekin eta gaixotasun infekziosoetan munduko aditu nagusitzat jotzen da. Raoult irakaslea hirurogei urte baino gehiago daramatzan sendagai batekin tratatzen hasi zen gaixo kobidoak eta koronabirusak garaitzeko segurtasunagatik eta eraginkortasunagatik famatua da: hidroxiklorokina. Raoult irakasleak lau mila gaixo baino gehiagorekin artatu zituen hidroxiklorokina + azitromizina eta ia denak sendatu ziren, dagoeneko hainbat gaixotasun zituen oso adineko eskukada bat izan ezik; cf. sciencedirect.com. Herbehereetan Rob Elens doktoreak zinkarekin konbinatutako hidroxiklorokina eman zien paziente eskerga guztiei, eta batez beste lau egunetan% 100eko berreskurapen tasa ikusi zuen; cf. artsencollectief.nl. Andreas Kalcker biofisikariak kloro dioxidoa erabili zuen 100 eta 0 arteko eguneroko heriotza tasa murrizteko Bolivian, eta Latinoamerikako hainbat herrialdetako militarrak, poliziak eta politikariak artatzeko eskatu zitzaion. COMUSAV.com mundu osoko sarea tratamendu eraginkor hori sustatzen ari diren milaka fisikari, akademiko, zientzialari eta abokatuk osatzen dute; cf. andreaskalcker.com. Ehunka ikerketek baieztatu dute HCQren eraginkortasuna COVID-19 tratatzeko eta ospitaleratzea eta heriotza prebenitzeko; cf. c19hcq.com. cf. Txertoaren heriotzaren txostena, pp. 33-34 zentsuratzen ari dira Elizaren alde guztietatik oihu kolektiboa eragin beharko lukete familiako kideak, erlijiosoak eta apaizak beharrik gabe hiltzen ari direlako eta Zainketa Intentsiboetako Unitateak (ZIU) alferrik tirabiratzen diren heinean! 

 

V. premisa: txertoa "immunitatea" eraikitzeko balio duen bide bakarra da.

2020an, Osasunaren Mundu Erakundeak lasai baina nabarmen aldatu zuen "artaldearen immunitatea" definizioa:

"Artaldeen immunitatea", "biztanleriaren immunitatea" izenarekin ere ezagutzen dena, txertoa jartzeko erabiltzen den kontzeptua da, populazio bat birus jakin batetik babes daiteke. txertoaren atalasea lortzen bada. Artaldearen immunitatea jendea birusen aurka babestuz lortzen da, ez haiek jasanez. —15ko urriaren 2020a; nor.int

Adierazpen monumental hori, lehen aldiz infekzio "naturala" kentzen duena,^[33]"Artaldeen immunitatea" definitzeak beti ulertu izan du "biztanleriaren zati handi batek immunitatea eraiki duela kutsadura jakin baten aurka, bai bidez natural aurretik infekzioa edo txertoaren bidez ". "Artaldeen immunitatea infekzioaren eta berreskurapenaren bidez edo txertoaren bidez lor daiteke", Angel Desai doktorea, JAMA Network Open-eko editorea, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19ko urriaren 2020a; jamanetwork.com Protesta ozen eta uniforme bat egin beharko luke etika eta zientzialari katolikoen artean (baina agian zentsura handiegia da, eta ez dakite...?). Hala ere, definizio honek Jainkoaren sorkuntzaren muina jotzen du, gizakiaren immunitate naturala gaur egun alferrikakoa dela iradokitzen duena.^[34]100 ikerketak baino gehiagok baieztatzen dute naturalki lortutako immunitatea Covid-19ri: "Ez genituzke inori COVID txertoak behartu behar, frogak erakusten dutenean, modu naturalean lortutako immunitatea lehendik dauden txertoen parekoa edo sendoagoa dela eta handiagoa dela. Horren ordez, norbanakoen gorputz osotasunaren eskubidea errespetatu beharko genuke bere kabuz erabakitzeko». cf. brownstone.org. Ichor Blood Services, Calgary-n (Alberta) kokatutako laborategi pribatuak berea kaleratu du Aurkikuntza immunitate naturalari buruz. Orain arteko 4,300 antigorputz kualitatibo probatan oinarrituta, Ichor-en txostenak erakusten du txertorik gabeko albertartarren ehuneko 42k COVID-en aurkako immunitate naturalaren nolabaiteko babesa duela dagoeneko; cf. thepostmillenial.com, newswire.ca eta hemendik aurrera gizon, emakume eta haur bakoitzari injektatu behar zaiola noiz, nola, eta honekin zer gobernuak agintzen du. Hau nabarmenki zientziaren aurkakoa da eta tirania medikoaren definizioa bera da.^[35]Watch: Pfizer-en zientzialariek kamera ezkutuan aitortzen dute immunitate naturala haien "txertoa" baino askoz hobea dela: youtube.com Aitzitik, Martin Kulldorff doktore Harvardeko irakasleak dio:

Dakiguna da COVID izan baduzu, oso immunitate ona duzula - aldaera berarentzat ez ezik, beste aldaera batzuetarako ere. Eta beste mota batzuetarako ere, immunitate gurutzatua, beste coronavirus mota batzuetarako.—Dr. Martin Kulldorff, 10eko abuztuaren 2021a, Epoch Times

Eta McCullough doktoreak honakoa adierazi du:

Ezin duzu immunitate naturala gainditu. Ezin da horren gainean txertoa jarri eta hobetu. —Dr. Peter McCullough, 10eko martxoaren 2021a; cf. dokumentala Zientziari jarraituz?

Erresuma Batuko datu berriak aipatzen ditu, "10 eta 16 urte bitarteko Erresuma Batuko 24 pertsonetatik bederatzik badituzte antigorputzak Wuhaneko koronabirusaren (COVID-19) aurka babesteko ... Estimazioen arabera, Galeseko gazteen% 86.9k COVID-19 antigorputzak ditu. Ipar Irlandan, ehuneko 87.2 da. Eskozian eta Ingalaterran kopuru hori zertxobait handitzen da ehuneko 88.7raino. Erresuma Batuko gazteen ehuneko hain altuen artean koronabirusaren antigorputzak egoteak iradokitzen du COVID-19ak jada asko kutsatu dituela eta sendatu egin direla ... Mumbai-n, Indian, hiriko biztanleen ia% 90ek badute COVID-19 antigorputzak, ostiralean kaleratu berri zuten inkestaren arabera ".^[36]Peter McCullough doktorea, Telegram mezua; 23eko irailaren 2021a

Hala ere, zenbait apezpikuk eta baita kardinalek "txertoen aginduak" bultzatzen hasten direnean, badirudi Sorkuntzaren oinarrizko gertaera eta immunologiaren oinarrizko printzipioa ez direla aintzat hartzen Elizak ere. Izan ere, artzapezpiku batek honakoa esan zuen: "Txertoa hartu nahi ez baduzu, benetan bekataria zara, beste pertsona batzuen gaixotasunaren iturri bihurtuko zarelako".^[37]23ko irailaren 2021a; ucanews.com Hori oso urrun dago benetako zientziatik, hain urrun dagoen edozein argudio mediko edo moral onetik, esaldi horiek eskandalagarriak, lotsagarriak eta erabat osasuntsu eta immunitate osoko pertsonen banaketa eta deabrutzea eragiten dutenak. Kanadako apaiz batek dio, zorionez:

Dakidan gauza bat da gobernuak ezin dugula parte hartu gobernuak inolako betearazpenean garbi eta zikinak, leprosoak eta ez leprosoak, txertoak edo txertorik gabekoak identifikatzen dituen edozein sistema markatzeko. hori egitea mundu honetako botereen esku uztea litzateke, Jainkoari bakarrik dagokiona ... Jainkoaren gurtzarako txertatzeko pasaporte hau. Ez diot jendeari galdetzen noiz etortzen diren jaunartzera grazia egoeran dauden. Eta anai-arrebak, betikotasunari dagokionez, hori askoz ere garrantzitsuagoa da haien gorputzaren egoera baino. Hori ez da inoiz gertatuko eliza honetan. —Or. Stefano Penna, San Pauleko Katedrala, Saskatoon, Kanada; 19eko irailaren 2021a; lifesitenews.com

Kontuan izan behar da "ukatzaileak",^[38]france24.com Frantzisko Aita Santuak zoritxarrez "txertoaren kontrako zalantzak" dituzten bere kardinal batzuei deitu zien bezala, ez dira eskolatu gabekoak, berekoiak. Hobeto esanda, duela gutxi egindako ikerketa batek ikusi du "txertoen zalantzarik" gehien dutenak doktoregoa dutenak direla.^[39]ik unherd.com; ikusi Robert Malone doktoreak gomendatutako artikulua ere: "Acceptable Reasons for Vaccine Hesitance w / 50 Published Medical Journal Sources", reddit.com Nola egiten du aurrera gizakien edozein motatako ikerketak zainduta eta behartutako injekzioari uko egiteko erabakia oinarritzat hartuta, gutxietsi, burlatu eta gutxietsi? Elizak ez du jada sinesten "kontzientzia informatuaren" aginduan?^[40]CCC, 1783

Gainera, ironia harrigarria sortzen da, mRNA injekzioak ez eta inoiz ez ziren transmisioa eragozteko diseinatu birusa. 

Ikerketak [mRNA inokulazioei buruz] ez daude transmisioa ebaluatzeko diseinatuta. Ez dute galdera hori egiten, eta momentu honetan ez dago horren inguruko informaziorik. —Dr. Larry Coreyk Osasun Institutu Nazionalak (NIH) COVID-19 "txertoaren" entseguak gainbegiratzen ditu; 20ko azaroaren 2020a; medscape.com; ik primarydoctor.org/covidvaccine

Gaixotasun larrien emaitzarekin probatu zuten, infekzioa saihestu gabe. —Jerome Adams zirujau jenerala, Egunon Amerikan, 14ko abenduaren 2020a; dailymail.co.uk

19eko maiatzaren 2021an, Kanadako gobernuaren dokumentazioak honela zioen:

Orain arte ez zaigu txertoaren eraginkortasunaren frogarik aurkeztu transmisioa ekiditeko ... - "Pribatutasuna eta COVID-19 Txerto Pasaporteak", priv.gc.ca

Hori dela eta, "leaky txertoak" klasikoak dira, hau da, birusaren presio ebolutiboa kentzen dute hilgarri gutxiago izateko. Horrenbestez, txertoak birusaren eramaile ezin hobeak bihurtu direla esan nahi du.^[41]Biztanleria Orokorrean txertoen eraginkortasunari buruzko zalantza sakonak sortzen dituzten 19 ikerketak eta txostenak: "Aurkikuntzaren gestalt-ek esan nahi du mundu mailan infekzio-leherketa - txerto bikoitzaren ondoren, adibidez, Israel, Erresuma Batua, AEB eta abar - bizi izan dugun litekeena dela. txertoa hartutakoek epidemia/pandemia bultzatzen dutela eta ez txertorik gabekoek”. cf. brownstone.org "Hau da, txertoa hartzen dutenak txertorik gabekoentzat mehatxu bat dira, ez alderantziz".^[42]Coronavirus Emergence Irabazi-asmorik gabeko Adimenaren Institututik Spartacus gutuna, or. 7. Ikus, gainera, "Txerto" iheskorrek "birusen bertsio sendoagoak sor ditzakete", Healthline, 27eko uztailaren 2015a; "Utzi Covid-19 txertoei buruz itxurak egiteari", RealClearScience, 23eko abuztuaren 2021a; cf. CDC Albistegia, CDC, 30eko uztailaren 2021a. Luc Montagnier doktoreak eta Geert Vanden Bossche doktoreak, pandemia batean txerto masiboen aurka ohartarazi zuten goizetik; ikusi Abisu larriak Zentzu honetan hierarkia mundu osoko mediku konplexuko sektore txiki baina boteretsu batek engainatu izana zorigaitza da. Egia esan, mundu osoko herrialdeetatik datozen datuek, Israelek, Erresuma Batuak, Bermudak eta abarrek txertoa hartu duten herrialdeetatik nabarmentzen dira. Guztiek erakusten dute birusa gehien hedatzen ari diren "txertoa" dela.^[43]ik Kanta ezazu apur bat ozenago Zalantzarik geratzen bada, CDCko zuzendari Rochelle Walensky doktoreak CNNn onartu berri du injekzioak jada ez duela "transmisioa eragozten" (hasieratik esan ziguten inoiz ez zutela egin).^[44]realclearpolitics.com Beste era batera esanda, 

Txerto horiek transmisioa eragozten ez badute, artaldeen immunitatea lortzen da arabera txertoa ezinezkoa bihurtzen da. —ScienceNews, 8ko abenduaren 2020a; sciencenews.org

Orduan, zergatik ari dira politikariek eta apezpiku katoliko batzuek txertatu gabeko pertsona osasuntsuak demonizatzen, "txertoa" dutenek seguruenik birusa beren parrokia eta komunitateetan hedatzen dutenean?

 

VI premisa: COVID-19 da osasun arazo larriena

SARS-CoV-19 birusak eragindako COVID-2 gaixotasuna infekzio larria izan daiteke zenbait pertsonentzat. CDCren arabera, 50 urtetik beherakoen biziraupen tasa% 99.5 da.^[45]cdc.gov Haurrek COVID-19 baino sasoiko gripearen ondorioz hiltzeko arriskua dute.^[46]albiste-mediku-sarea; "Gutxi gorabehera, COVID-7 baino 19 aldiz gehiago dira gripearen ondorioz hiltzen diren haurrak", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Robert Malone doktoreak dioenez, "gaixotasun honekin lotutako arriskua ez da modu uniformean banatzen", baina "ia oso zahar eta gizenengan eta lehendik dauden zenbait arrisku faktore dituzten beste batzuetan bakarrik dago".^[47]Eztabaidak Peter Turkson kardinalarekin, churchmilitant.com; nb. Ez ditut nahitaez onartzen webgune horretan adierazitako gainerako iritziak Beraz, arrisku handiko kategorietan daudenentzako birus larriagoa bada ere, populazio orokorrarentzat ez dela hala frogatu da. 

Hala ere, gobernuek COVID-19rekiko duten obsesioa bakarrik, Elizaren babesarekin maila gorenean, sufrimendu eta injustizia izugarrizko arrakala sortu du beste nonbait. Nazio Batuen Erakundeko bi agentek ohartarazi dute aurrekaririk gabeko populazio osasuntsuak blokeatzeak "munduko pobrezia bikoiztea" eta beste "135 milioi" gosez hiltzea ekar dezakeela.^[48]ik Gose nintzenean Ironia tragikoa da, gure Elizako buruzagiek "txerto" horiek modu berean banatzea eskatzen duten bitartean, txiroak "babesteko" pentsatutako blokeoek beraiek hiltzen dituztela. Eta horiekin zer? negozioak eta bizimodua galtzea blokeo luzeak direla eta? Eta zer dela eta hiltzen ari diren milaka horiek atzeratutako ebakuntzak? Eta zer gertatu zen osasun mentaleko arazoak potentziala leherketa suizidio?^[49]Handitzea % 44 Nepalen suizidioetan; Japonian COVIDek baino heriotza gehiago izan zituen suizidioz 2020an; ikusi ere aztertzeko; ik "Suizidioaren hilkortasuna eta coronavirus gaixotasuna 2019. Ekaitz ezin hobea?" Zer gertatzen da hildakoekin drogen gehiegikeriaren pandemia? Eta zer gertatzen da apartheid mediko horretan lanetik behartuta daudenei?^[50]"Milaka osasun langilek lana galtzeko", ktrh.iheart.com David Redmanek, Albertako Larrialdiak Kudeatzeko Agentziako buru ohiak, idatzi zuen:

Kanadako "blokeo" erantzunak benetako birusetik, COVID-10, gorde zezakeena baino 19 aldiz gehiago hilko du. Larrialdian beldurraren erabilera neurrigabeak, betetzea ziurtatzeko, hamarkada bat edo gehiago iraungo duen gobernuan konfiantza haustea eragin du. Gure demokraziaren kalteak gutxienez belaunaldi bat iraungo du. —2021eko uztaila, 5. orrialdea, "Kanadak COVID-19ri emandako erantzun hilgarria"

Eta Marc Aillet frantziar prelatuak zure apezpiku lagunak ohartarazi zuen:

... gizakia "gorputzean eta ariman bat da", ez da zuzena osasun fisikoa balio absolutua bihurtzea herritarren osasun psikologikoa eta espirituala sakrifikatzeraino eta, bereziki, beren erlijioa askatasunez praktikatzea kentzea, esperientzia ezinbestekoa dela haien orekarako. Beldurra ez da aholkulari ona: jarrera desegokiak ekartzen ditu, jendea elkarren aurka jartzen du, tentsio giroa sortzen du eta baita indarkeria ere. Leherketa baten zorian egon gaitezke! —Marc Aillet apezpikua elizbarrutiko aldizkarirako Notre Eglise ("Gure eliza"), 2020ko abendua; countdowntothekingdom.com

 

Premisa VII: "txertoaren pasaportea" "osasuna" tresna da

Mundu osoko zientzialariak, tartean Mike Yeadon Pfizerreko presidenteorde ohia, txertoaren pasaporteak ezagutzen dugun askatasunaren amaiera direla ohartarazi dute. Vatikanok orain tresna hori hartu izana bera eskandalu bat da nahita baztertzen dituelako osasuntsu dauden pertsonak, naturalki immunologikoak diren asko, gizartean parte hartzea. Dagoeneko Frantzian eta Kolonbian, pertsona batzuei janariak erostea blokeatu zaie.^[51]Frantziako bideoa: burrunba.com; Columbia: 2eko abuztuaren 2021a; france24.com Kanadan, Albertan, bi medikuk txertoa hartu ez duten guztiei enplegua galtzeko eskatzen diete, eta milaka familia behartsuetara bota ditzakete.^[52]westernstandardonline.com Italiak dagoeneko bertan behera utzi ditu txertatu gabeko langile guztiak soldatarik gabe.^[53]rte.ie Halako apartheid medikoa munduan zehar hedatzen den espektro beldurgarria da, diskriminazio, injustizia eta zailtasun modu berriak sortuz. Hemen, Benedikto XVI.aren hitz zehatzak gainean ditugu dagoeneko - "maitasun ekintza" bat, Frantzisko Aita Santuak injekzio esperimental hori hartzera deitzen duena, beti errotu behar dela egia, bestela:

… Egia esan karitatearen gidaritzarik gabe, indar global horrek aurrekaririk gabeko kalteak sor ditzake eta banaketa berriak sor ditzake giza familiaren baitan. -Caritas Veritate-n, n. 33. urtea

Vatikanoa "adibidea ematen" ari dela "pasaporte berde" deritzonak abiaraziz gero, gauza larriak kontuan hartzen direnean larria da, eta alferrikakoa da alferrikako zaintza sistema batekin mediku eta giza askatasunerako arrisku larriak direla ohartarazten duten zientzialarientzat: 

Kendu niri, ez duzu txerto pasaporterik behar. Ez dizute ezer eskaintzen zuri edo beste inori segurtasunarekiko harremanetan. Baina datu base hori eta arauak kontrolatzen dituenari emango dio egiten duzun guztiaren gaineko kontrola. —Dr. Mike Yeadon, Zientziari jarraituz? 58:31 marka

Noizbait izatera iritsiko badira, egun ona da gizarteari, egun on zientziari, egun on gizateriari. - Sucharit Bhakdi doktorea, Ibid; 58:48

Ezin dut indarrez esan, Mendebaldeko giza askatasunaren amaiera da literalki plan hau aurreikusitako moduan garatzen bada. —Dr. Naomi Wolfe, Ibid; 59:04

Gutun Entziklikoan Laudato 'si, Frantzisko Aita Santuak honakoa esan zuen: "Elizak ez du suposatzen galdera zientifikoak konpontzeko edo politika ordezkatzeko. Baina interesatzen zait eztabaida zintzoa eta irekia bultzatzea, interes edo ideologia partikularrek on komuna kaltetu ez dezaten ".^[54]n. 188 vatikano.va Argi egon beharko litzateke orain eztabaida zintzoak eta irekiak, ezta interes edo ideologia partikularretatik askatzeak ere, ez duela pandemia hori markatu. Hobeto esanda, zentsura, kontrola eta manipulazioa nagusitu dira, irakurri berri dituzuen datuak partekatzeagatik mehatxatu, plataformatik atera edo kaleratu egin dituzten milaka zientzialari, mediku eta osasun langile. Eliza honen alderdia dela bere isiltasunagatik edo / eta akordio konplizea dela eta, gutako askorentzat larria izateaz gain, kostua literalki gal daitekeen eta suntsitutako bizitzetan zenbatu daiteke.

Mesedez, artzain maiteak, baztertu egia eta zientziaren izenean holokausto berri hau. 

Zure zerbitzaria Kristorengan,
Mark Mallett

September 27th, 2021

 

Aurkezpen indartsua eta autoritarioa
Peter McCullough doktoreak, MD, 2eko urriaren 2021an
deitzeko berehalako txertoaren kanpaina gelditzea: