Ateen aurkako kasua

Posted on by

 

Mark Mallett CTV News Edmonton-eko (CFRN TV) kazetari saritua da eta Kanadan bizi da.

TXOSTEN BEREZIA

 

Mundu osorako normaltasuna soilik itzultzen da
hein handi batean munduko biztanleria osoa txertatu dugunean. 
—Bill Gatesekin hitz egiten du Financial Times
8ko apirilaren 2020a; 1:27 marka: youtube.com

Iruzurrik handienak egia ale batean daude.
Zientzia kentzen ari da irabazi politiko eta ekonomikoa lortzeko.
Covid-19k estatuaren ustelkeria askatu du eskala handian,
eta kaltegarria da osasun publikoarentzat.
—Dr. Kamran Abbasi; 13ko azaroaren 2020a; bmj.com
Zuzendaria BMJ
editorearen editorea Osasunaren Mundu Erakundearen Buletina 

 

ATZEKO ATALAK, "filantropo" bilakatu zen Microsoft-en sortzaile ospetsuak argi utzi zuen "pandemiaren" hasierako etapetan munduak ez duela bere bizitza berreskuratuko - denok txertoa hartu arte.

... jarduerak, eskolak bezalakoak ... elkarretaratze jendetsuak ... txertoa hartu arte, agian ez dira berriro itzuliko.  —Bill Gates, "CBS This Morning" -ekin egindako elkarrizketa, 2ko apirilaren 2020a; lifesitenews.com

Baina milaka milioi pertsona osasuntsu blokeatzea injektatu arte bitxia eta etikoa da munduan ezagunak diren zientzialari askorentzat. Hala eta guztiz ere, komunikabide nagusiek Gates-i plataforma ireki eta akritikoa eman diote mundu osoko politika publikoak agintzeko. Nola lortu zuen Gatesek esan gabeko botere hori? COVID-19 al da gizateriarentzako mehatxu existentziala Gatesek dioenez, horrela itxiera masiboak, maskara aginduak, polizia botereak handitzea eta askatasuna kentzea ekonomia globala hausteraino justifikatzen al da? Badakigu Gates jaunak zer pentsatzen duen. Zer dio zientziak? Eta garrantzitsuena, Gatesek agintzen duen normaltasuna benetan itzuliko al da?

 

NORK KONTROLATZEN DU NORI?

Ez dira gutxik pentsatu duten bitxia dela unibertsitatea inoiz amaitu ez duen ordenagailu software garatzaile batek, zientzian edo medikuntzan aurrekaririk gabeko gizona, mundu osoko tiroei nola deitzen dien. Hala ere, "izeneko artikuluanEzagutu munduko mediku boteretsuena: Bill Gates ”, Politiko ohartarazi du Genevan (Suitza) duen Osasunaren Mundu Erakundearen (OME) bigarren emaile handiena dela.[1]ik nor.int

Uharte bat erostearekin pozik daude miliardari batzuk. Bill Gates-ek Nazio Batuen osasun agentzia lortu zuen Genevan. Azken hamarkadan, munduko gizonik aberatsena Osasunaren Mundu Erakundearen bigarren emaile handiena bihurtu da, Estatu Batuetan bakarrik eta Erresuma Batuan baino bigarrena ... Gates Fundazioak 2.4 mila milioi dolar baino gehiago ponpatu ditu OMEra 2000. urtetik ... bere agendan eragin handia izan zuen ... Emaitza, diote kritikariek, Gatesen lehentasunak OME bihurtu direla ... Osasunaren defendatzaile batzuk beldur dira Gates Fundazioaren dirua enpresa handietako inbertsioetatik datorrenez, korporaziorako Troiako zaldi gisa balio dezakeela. interesak OMEk estandarrak finkatzeko eta osasun politikak taxutzeko duen eginkizuna ahultzeko. - Natalie Huet eta Carmen Paun, Politiko, 4ko maiatzaren 2017a

"Gates da gortinaren atzean dagoen benetako boterea?", Galdetzen du osasun-adituak Joseph Mercola doktoreak, bera zentsura handitzeko helburuarekin. "Azken urtean atzera begiratzen duzunean, badirudi Gates izan dela askotan munduak pandemiari aurre egiteko zer egin behar duen iragartzen, eta gero OMEk mezu berbera atera du, gero munduko liderrek txandakatzen dutena, gutxi gora behera hitzez hitz ".[2]19ko martxoaren 2021a, mercola.com

Osasunerako Mundu Erakundearen barruan lan egin duen eta OMEk finantzatutako Genevako Nazioarteko Zahartze Sarearen presidentea den Astrid Stückelberger doktorea, azkeneko errebelazioengatik "txistulari" gisa ari da salatzen. "Suitza ustelkeria askoren erdigunea da", dio Stückelberger doktoreak, OMErekin gertatzen ari dena aipatuz. Lau abokatu alemaniarrekin egindako bideo elkarrizketan[3]German Corona Parlamentuz Kanpoko Ikerketa Batzordea nazioarteko pandemia urraketak ikertzen, OMEren barne dokumentuak aipatzen ditu, 2016. urtetik aurrera osasun erakundeak aurrekaririk gabeko aldebakarreko ahalmenak lortu zituela erakusten dutenak. guztiak estatu kideek bete egin behar dute. OME "agentzia korporatibo gisa zuzentzen ari da", dio.

Horrek osasun segurtasuna [OME] diktadura bilakatu du, non zuzendari nagusiak bere kabuz erabaki dezake txertoak saltzea, PCRa [probak] saltzea ... Beraz, legean erabili ez diren koherentzia batzuk aurkitzen ari naiz ... —Dr. Astrid Stückelberger, doktoregoa, elkarrizketa; 9:37; mercola.com

Gainera, Bill Gatesek OMEko kide izateko eskatu zuen “estatu kide gisa. Izugarria da ... hori ez du aurrekaririk estatu kideen konstituzio batean ", dio Stückelberger doktoreak. Gatesi estatutu hori eman zitzaionaren frogarik aurkitu ez duela dioen arren, boterea "ez ofizialki" duela uste du.[4]Batetik, Swissmedic-ek, Suitzako Elikagaien eta Medikamentuen Administrazioak, hiru aldiko kontratua egin du Gatesekin eta OMErekin. "Hau anormala da", esan zuen, eta galdetu zion ea Gatesek ez ote duen antzeko kontraturik egin beste herrialde batzuekin drogen aukera kontrolatzeko, etab.

OMEn ez ezik, G20an ere estatuburu bat bezala tratatzen dute. —Politikoa, Ginebran egoitza duen GKEko ordezkari bat aipatuz, Gatesek osasun globalean eraginik handiena izan zuen gizonetako bat izendatu zuen; 4ko maiatzaren 2017a; politiko.com

Bigarrenik, Gatesek sortu zuen GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization), Suitzan "nazioarteko erakunde independente" bihurtu zen.[5]gavi.org GAVI elkartea duen erakundea da ID2020 eta Gates-en Microsoft-ek planetako pertsona guztientzako ID digitala sortzeko txertoarekin lotuta. Bere ustez, "oso bitxia" da GAVI fiskalitatea ez ezik, "immunitate diplomatiko kualifikatua" ere badagoela ikertzea edo gaizkia egitea, nahita edo bestelakoa izatea eragotziz. Hori beste kide batek baieztatu zuen mahai-inguruan[6]19: 08; mercola.com hori onartu zuen aurrekaririk gabeko botere kontzentratua besterik ez zen. Gates Fundazioko eta GAVIko langile ohia ere zalantzan jartzen ari da egungo zientziaren aurkako giroa. 

Uste dut gure gizartea ere gero eta gehiago garatzen ari dela deitzen dudana artaldearen portaera or artalde mentalitatea baino artaldeen immunitatea, benetan. Beraz, ikusten duzuna da, adibidez, politikariak direla blindly funtsezko adituen atzetik; eta funtsezko adituak itsu-itsuan jarraitzen ari dira OMEri; eta OMEk bere "agintaldi globalari" eusten dio ... izan zaitez atsegina, izan ederra, baina isildu eta txertatu zaitez. Eta hori, zalantzarik gabe, onartezina den egoera eta mentalitatea da ... —Dr. Geert Vanden Bossche, doktorea, DVM; bideoa 35: 46

Noski, Gates ez da Tedros Adhanom Ghebreyesus OMEko zuzendari nagusia. Etiopiako Osasun ministro ohia zen eta han hainbat kolera-agerraldi estali izana leporatu zioten hainbat osasun funtzionariok.[7]24ko martxoaren 2020a, nationalinterest.org OMEra izendatu aurretik, Tedrosek Gates-ek sortutako hainbat erakundetan aritu zen, GAVI barne.[8]wikipedia.org

 

URREZKO ATEAK

Agian Gatesek OMErengan izan duen aurrekaririk gabeko eraginaren eta, ondorioz, munduko pandemiaren erantzuna zigilatzen duena komunikabideekiko duen "filantropia" harrigarria da. Ren arabera Kolonbiako Kazetaritza Iritzia, 250 milioi dolar baino gehiago bideratu ditu BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublica, Aldizkari Nazionala, Guardianeta, New York Times, Unibision, Ertainaeta, Financial Times, Atlantikoaeta, Texas Tribuna, Gannett, Washington Hilabetea, Le Monde, Ikerketarako Erreportajeen Zentroa, Pulitzer Zentroa, National Press Foundation (NPF), Kazetarien Nazioarteko Zentroa, eta beste hainbat erakunde, lineako "egiazko egiaztatzaileak" barne. 

PolitiFact eta USA Today (Poynter Institutuak eta Gannett-ek zuzentzen dute, hurrenez hurren — biek Gates Fundazioaren funtsak jaso dituzte) beren egitateak egiaztatzeko plataformak ere erabili dituzte Gates "konspirazioaren teoria faltsuen" eta "desinformazioaren" defentsarako, fundazioak dioen ideia bezala. inbertsio finantzarioak ditu txerto eta terapia ezkutuak garatzen dituzten enpresetan. Izan ere, [Gates '] fundazioaren webguneak eta azken zerga inprimakiek argi erakusten dute horrelako enpresetan egindako inbertsioak, besteak beste Galaadeko   Ćurevac. —Tim Scwab, Kolonbiako Kazetaritza Iritzia, 21ko abuztuaren 2020a 

2010ean, Gatesek "Txertoen Hamarkada" izendatu zuen, eta hamar mila milioi eman zituen haien garapenerako.[9]Prentsa-oharra, gatesfoundation.com Ondoren, milaka milioi gehiago bota zituen 2020ko apirilean zazpi "txerto fabrika" eraikitzeagatik gobernuak baino azkarrago mobiliza zitekeela pentsatu baitzuen koronabirusaren agerraldiari aurre egiteko.[10]Apirilaren 6th, 2020, weforum.org Hori ez da dirua haizearentzat bakarrik. "20 eta 1 arteko itzulera baino gehiago izan dela uste dugu", esan du Gatesek txertoetan egindako inbertsioekin.[11]NBC albisteak, 23ko urtarrilaren 2019a; cnbc.com Izan ere, bere fundazioak akzioen jabea da hainbat txerto fabrikatzailetan, besteak beste Pfizer, inbertsio enpresa baten arabera.[12]24ko irailaren 2020a, Motley Fool A ere eman zuen emateko mRNAren terapia genetikoaren "txertoa" berriari Moderna-ri, berriz, "Bill & Melinda Gates Foundation-i lizentzia ez-esklusibo batzuk ematea" onartu zuen.[13]modernatx.com

Baina Gatesen fundazioak ez al dira "irabazi asmorik gabekoak"? Egia esan, Bill & Melinda Gates Fundazioa Fidatu zuzkidura-aktiboak kudeatzen ditu. "Bi erakunde horiek interes gainjarriak izaten dituzte eta, iraganean askotan esan bezala, Fundazioak emandako diru laguntzek zuzenean mesede egiten diote Patronatuaren aktiboen balioari."[14]Corbett txostena, "Who is Bill Gates", 18: 00etan; corbettreport.com 

Haiek –eta haiekin bat egitera gonbidatzen dituzten korporazioek– irabazi asmorik gabeko erakunde baten zerga aterpea erabiltzen dute irabazi asmorik gabeko enpresetan inbertitzeko. Gates & Buffet-ek zerga baliogabetzea lortzen dute dirua beren fundazioan jartzeagatik, baina fundazioak dirua eman diezaieke (dirulaguntza eta inbertsio gisa) irabazi-asmorik gabeko produktuak sortzen dituzten irabazi-asmoko korporazioei. Horrek, jakina, interes gatazka izugarria sortzen du. —Dr. Joseph Mercola, 2ko urriaren 2012a; nvic.org

Hori da, hain zuzen ere, Gatesen finantzaketa jaso duten Moderna eta Pfizer-en kasua. Txertoak ez dira doakoak.[15]"Modernaren txertoaren lehen bi dosien salmenten aurreikuspena 18.4 mila milioi dolarrekoa zen 2021. urterako, beraz, jaurtitzaileak 9 mila milioi dolar inguru gehi ditzake". Quartz [16]"Pfizerrek 59 eta 61 milioi dolar artean irabaztea espero du, 42an egin zituen 2020 mila milioi dolarrekoak baino gehiago. Txertoa baztertuta, konpainiak 6ean bere salmentak% 2021 haziko direla espero du (2eko otsailaren 2021a, Quartz) Azken hilabetean, Pfizer-en zuzendari nagusiak esan zuen "aukera esanguratsuak ... prezioen ikuspegitik" ikusten dituela etorkizuneko booster jaurtiketen prezioa igotzeko.[17]Frank D'Amelio, 16eko martxoaren 2021a; National Post Ez zuten denborarik galdu. Pandemiaren erdian, Pfizerrek% 62 igo ditu prezioak[18]14ko apirilaren 2021a; businesstoday.in Moderna eta Johnson eta Johnson-ekin esan zuten prezioen igoerak ez direla atzean geratzen.[19]13ko apirilaren 2021a; cityam.com[20]theintercept.com

Beraz, ez da harritzekoa Forbes Gates-ek, bere ondare garbia 130.4 mila milioi eurokoa da,[21]forbes.com munduko buruzagi boteretsuenen artean. Paul Allen-ek Microsoften bazkide sortzailea, Paul Allen-ek, idatzi zuen autobiografia bat idatzi zuen. "Gatesen gupidagabekeria agerian uzten du arrakastarako eragozpen guztiak bere baitan uzteko, Allenek barne".[22]2ko maiatzaren 2011a; theguardian.com AEBetako gobernuak monopolioaren aurkako legeak hautsi zituela salatu zuen gizon bera, Microsoft-en web arakatzailearen eta sistema eragilearen lehia monopolizatzen saiatzeagatik.[23]5eko ekainaren 2018a; computingworld.com Berriki Amerikako nekazal lurren jabe bihurtu zen Gates bera.[24]landreport.com/2021 Gates bera, "munduko hazi hornidura ere kontrolatzen duena".[25]Vandana Shiva doktorea, doktorea, "Bill Gatesen inperioak desagerrarazteari buruz", mercola.com Planetako pertsona guztien jarraipena egiteko GAVI finantzatzen ari den Gates bera "ziurtagiri digitalak duela gutxi berreskuratu edo probatu duten edo txertoa dugunean, nork jaso duen erakusteko".[26]Bill Gates, 2020ko martxoa, reddit.com 

Baina nola lortuko zuen horrelako helburu bat?

 

Malkoen esna

Lehenik eta behin, kontuan hartu Gates Fundazioaren eta OMEren historia, emaitza kezkagarriak eman dituelarik. 2011n, poliomielitisaren aurkako txertoa eman zuten Uttar-en, Pradesh-en, 491,000-2000 bitartean 2017 geldirik utzita.[27]pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Gatesek eta OMEk India "polio askea" aldarrikatzen zuten bitartean, zientzialariek ikasketek lagunduta ohartarazi zuen, hain zuzen ere, txertoaren polio birus bizia zela poliomielitisaren antzeko sintomak eragiten zituena. The Etika Medikoko Indian Journal azterketak ondorioztatu du:

Printzipioa primum-non-nocere [Lehenik, ez kalterik egin] urratu zen. -pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Raul Andino irakasleak, San Frantziskoko Kaliforniako Unibertsitateko mikrobiologiako irakasleak, argi esan zuen:

Egia esan, zalaparta interesgarria da. [Polio] desagerrarazteko erabiltzen ari zaren tresnak sortzen du arazoa. -npr.com; irakurri azter ezazu hemen

Iritsi da unea, poliomielitisaren arrazoi bakarra hori ekiditeko erabiltzen den txertoa izan litekeena. —Dr. Harry F. Hull eta Philip D. doktorea Erresuma Batuko Estandar eta Kontrol Biologikoen Institutu Nazionaleko Virologia dibisioko adingabea, Klinikoa gaixotasun infekziosoak aldizkaria 2005ean, healthimpactnews.com; Iturria: "Noiz utz dezakegu ahozko poliovirusaren aurkako txertoa erabiltzea?", 15eko abenduaren 2005a))

Afrikan DPT txertoa ezarri zuen Gates / GAVI / WHO aliantza bera da etenda AEBetan eta mendebaldeko nazioetan in the 1990s heriotza eta garuneko kalteei buruzko milaka salaketa jarraituz. Afrikako injekzioak aztertutako azterketa batean,[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ emaitzak suntsitzaileak izan ziren.

Mogenson doktoreak eta bere taldeak aurkitu zuten DTP txertoarekin txertatutako neskak txertatu gabeko haurren tasa 10 aldiz hil zirela. Txertatutako haurrek difteria, tetanosa eta pertussis babestuta zeuden bitartean, bai txertatu gabeko ikaskideak baino askoz ere sentikorragoak diren beste gaixotasun hilgarri batzuen aurrean. Txertoak itxuraz haien sistema immunologikoa arriskuan jarri zuen. Gatesi esker, DTP da munduko txerto ezagunena. Afrikako nazioentzat, GAVIk eta OMEk DTP txertoaren hartzea erabiltzen dute nazio mailako betetzea neurtzeko txertoen gomendioekin. GAVI daiteke ekonomikoki zigortu guztiz betetzen ez dituzten nazioak. —Robert F. Kennedy, 23ko apirilaren 2020a childrenshealthdefense.org (enfasia nirea)

Bai, hau da Keniako apezpiku katolikoek esan zuten Gates / OME lankidetza bera, nahi ez zituzten milioika emakumezko keniarrek kimikoki esterilizatzen zutela "tetanosaren" aurkako txerto kanpaina batekin. Filipinetan, Nikaragua eta Mexikon.[29]11ko azaroaren 2014a; wng.org OMEk eta haien "datuen egiaztatzaileek" salaketak ukatzen jarraitzen duten bitartean, 2017an argitaratutako artikulu batek ondorioztatu zuen haurdunaldiaren hormona, injekzio bidez antzutasuna eragiten duen giza gonadotropina korionikoa (hCG), administratutako txertoetan zegoela:

Nairobik homologatutako hiru biokimika laborategik 2014ko martxoan erabiltzen ari ziren OMEren tetanosaren aurkako txertoaren probetako laginak probatu zituzten eta ez zegoen hCG. 2014ko urrian, 6 katilu gehiago lortu zituzten mediku katolikoek eta egiaztatutako 6 laborategitan probatu zituzten. Berriz ere, hCG lagin erdietan aurkitu zen. Geroago, Nairobiko AgriQ Quest laborategiak, bi analisi multzoetan, berriro aurkitu du hCG lehenago positiboak izan diren txerto flasko beretan ... HCG gutxienez txertoak administratzen parte hartu duten medikuek ezagutzen dituzten OMEren txerto laginen erdian aurkitu da. Kenian erabili da, gure ustez, Keniako "tetanosaren aurkako" kanpaina arrazoiz zalantzan jarri du Keniako Mediku Katolikoen Elkarteak biztanleriaren hazkundea murrizteko fronte gisa. —John Holler, et. al., Lafayette Unibertsitatea, 2017ko urria; researchgate.net

Kontua da txerto hori 1995ean garatu zela[30]"Emakumeen haurdunaldia prebenitzen duen txertoa", ncbi.nlm.nih.gov eta 2018en, Nature aldizkariak Indiako emakumeak txertatzeko ahalegin berriak argitaratu zituen jaiotza kontrolatzeko modu gisa.[31]7ko otsailaren 2018a, nature.com[32]"Mugarrien aurkako txertoen garapenean eta oztopoak aplikatzean", tandefonline.com

Biztanleria orokorra ez da lortzen duen mezua.[33]ik Kontrol Pandemikoa Txerto guztiak —egun berri ainguratzaile obedienteek egunero esaten dituzte— "seguruak eta eraginkorrak" dira. Kontrakoa iradokitzea "konspirazioaren teoria" da eta "anti-vaxxer" izenburu oparoa irabaziko duzu. 

"Filantropoa", berriz, hitz atseginagoa da. 

 

HILDAKO HITZA JOKOAK

Gates Fundazioak "Txertoen Hamarkada" iragarri zuen une berean, OMEk bitxiki aldatu zuen pandemia baten definizioa salbuetsiz kutsadura "heriotza eta gaixotasun kopuru izugarria" eragiten duen zerbait dela aipatzen da.[34]'OME eta gripearen pandemiaren "konspirazioak"' bmj.com Hau gutxi gertatu zen "OMEk H1N1 gripearen pandemia deklaratu zuen, irizpideak erabiliz ... [horrek] ez zuen erikortasunaren edo hilkortasunaren erreferentzia jasotzen".[35]"'Pandemia' definizioaren eragina gaixotasun infekziosoak pizteko arriskuaren ebaluazio kuantitatiboetan", nature.com H1N1, gertatu zen bezala, pandemia izan zen, baina aurrekaria finkatuta zegoen. OME aldaketari garrantzia kentzen saiatu zen esanez inoiz ez zuela definitzen zer zen pandemia bat hasteko.[36]Martxoaren 31, nor.int/bulletin Baina entzutetsuan argitaratutako artikulua Nature aldizkariak OMEren hitz bikoitza eta terminoaren larritasuna nabarmendu zituen. 

OMEk jada "pandemia" terminoa ofizialki erabiltzen ez duen arren, OMEko zuzendari nagusiak atentzioa deitu zuen 2020ko martxoa dela eta, COVID-19 agerraldiaren egoera deskribatzeko ... OMEk erabiltzen zuen terminoa jendearentzat interesgarria, prentsa estaldura zabala jasoz. Gaixotasunen agerraldietan arrisku larria adierazteko, "pandemia" terminoak argi jarraitzen du. - "Gaixotasun infekziosoak pizteko arriskuaren ebaluazio kuantitatiboetan" pandemia "definizioaren eragina", 28eko urtarrilaren 2021a, nature.com

"Pandemia" hitzak askatasuna eta demokrazia ahultzeko ahalmena duten mundu mailako mekanismoak eta gobernu botereak abiarazten ditu hedapena "kontrolatzeko". Mundu mailako hainbat pentsalarik pentsatzen dute:

Oportunismo politikoak eta pandemia berri baten beldurrak gobernu askok eskuratu berri dituzten botere batzuk bere horretan uztera eramango dituzte ... Koronabirusaren osteko munduan, Anaia Nagusia behatuko da. —Stephen M. Walt, Robert eta Renée Belfer, Harvard Unibertsitateko nazioarteko harremanetako irakaslea, 16ko maiatzaren 2020a, atzerri politika.com

... Baliteke aurrekaririk gabeko aberastasuna birbanatzeko aldi baten atarian egotea zerga handiagoen moduan, osasun arreta eta beste zerbitzu batzuen hedapena finantzatzeko. —Robert D. Kaplan, kanpoko gaiei buruzko 19 libururen egilea, 16ko maiatzaren 2020a, atzerri politika.com

Zenbait gobernu, ordea, koronabirusaren pandemia erabiltzen saiatzen ari dira kritikak isilarazteko, zaintza zabaltzeko eta haien agintea finkatzeko. Arrakasta duten ala ez, publikoak hori ulertzen duenaren araberakoa izango da horrek etorkizuneko osasun publikoaren hondamendien probabilitatea eta larritasuna handitu besterik ez luke egingo. -Kenneth Roth, Human Rights Watch-eko zuzendari exekutiboa, 16ko maiatzaren 2020a, atzerri politika.com  

Horrela, definizio berri bat poltsikoan dutela, 30ko urtarrilaren 2020ean, OMEk osasun publikoaren larrialdi orokorra izendatu zuen arnas-sindrome akutu larria-coronavirus-2 (SARS-CoV-2) coronavirus-gaixotasuna-2019 (COVID-) 19). Esanguratsuena, agian, gertatutakoa da bezperan.

OMEk ez zuen iragarri koronabirusa pandemia gisa Gatesen biharamunera arte - nork nahi izan zuen denbora batez OMEk koronabirusa pandemia izendatzea - ​​ondo, Gatesek biharamunera arte oso dohaintza handia egin zuen onura dakarren arrazoia lortzeko MOE. -Cheryl K. Chumley, The Washington Times, April 2nd, 2020 

Azken hamarkadan, munduko gizonik aberatsena Osasunaren Mundu Erakundearen bigarren emaile handiena bilakatu da, Estatu Batuen bigarren postua eta Erresuma Batua besterik ez. Zabaltasun horrek bere agendan eragin handia ematen dio ... Emaitza, diote bere kritikariek, Gatesen lehentasunak OME bihurtu direla. —Natalie Huet / Carmen Paun, Politiko, 4ko maiatzaren 2017a

Beheko lerroa: "pandemia" deklaratu zen. "Interesgarria da", dio Baruch Vainshelboim doktoreak, "SARS-CoV-99 duten detektatutako kasuen% 2 asintomatikoak dira edo egoera arina dute, eta hori birusaren izenarekin kontrajartzen da (larria arnas sindrome akutua-coronavirus-2). "[37]"Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis", Baruch Vainshelboim, PhD, Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System-eko Kalifornian, 22ko azaroaren 2020an; ncbi.nlm.nih.gov AEBetako Anthony Fauci doktoreak ere adierazi du "COVID-19ren ondorio kliniko orokorrak sasoiko gripea dutenen antzekoak direla".[38]Alergia eta Gaixotasun Infekziosoen Institutu Nazionala, 28ko otsailaren 2020a; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Hala ere, Bill Gatesek eta OMEk pandemia deklaratu zuten eta sekula ez duten aginduak bultzatzen hasi ziren nazio kideei.

  1. Osasuntsuen nahitaezko maskaratzea
  2. Osasuntsuen blokeoak
  3. Distantzia soziala
  4. Masa probak
  5. Guztien txertoa
  6. Txerto Pasaporteak

Ezohiko neurri ugari izango ditugu mundua txertoa hartu arte (zazpi mila milioi pertsona), ordena handia da. Baina iritsi behar dugu ... —Bill Gates, Eguneko Erakutsi, April 2nd, 2020

OMEk birusaren jatorria Wuhan (Txina) elikagai merkatu batetik zetorrela esan zuen. Hala ere, sutara iritsi dira[40]ik albisteak18.com gizateriaren aurkako krimena izan litekeenaren inguruko ikerketa makala egiteko, nazioarteko zientzialari zerrenda gero eta zabalago batek iradokitzen baitu SARS-CoV-2 Wuhaneko laborategian garatutako bioarma dela.[41]Txinako Hegoaldeko Teknologia Unibertsitateko artikulu batek dio "ziurrenik hiltzaileen coronavirusak Wuhaneko laborategi batetik sortu zuen" (16ko otsailaren 2020a; dailymail.co.uk) 2020ko otsailaren hasieran, Francis Boyle doktoreak, AEBetako "Arma Biologikoen Legea" idatzi zuena, adierazpen zehatza eman zuen 2019ko Wuhan Coronavirus XNUMXko Gerra Biologikoaren Arma iraingarria dela eta Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) dagoeneko badakiela onartuz. (ik. zerohedge.com) Israelgo gerra biologikoaren analista batek ere gauza bera esan zuen (26ko urtarrilaren 2020a; washingtontimes.com) Peter Chumakov doktoreak, Engelhardt Biologia Molekularreko Institutuko eta Errusiako Zientzien Akademiakoak, dioenez, "Wuhaneko zientzialariek koronabirusa sortzeko helburua ez zen asmo txarra izan, birusaren patogenotasuna aztertzen saiatu ziren ... Erabat egin zuten gauza zoroak ... Adibidez, genoman txertaketak, birusak gizakiaren zelulak kutsatzeko gaitasuna eman baitzuen. "(zerohedge.com) Luc Montagnier irakasleak, Medikuntzako 2008ko Nobel saridunak eta 1983an GIB birusa aurkitu zuen gizonak, dio SARS-CoV-2 birus manipulatua dela, nahi gabe Wuhango (Txina) laborategitik askatu zen birusa (cf. mercola.com) A dokumental berria, hainbat zientzialari aipatuz, COVID-19 alderantz seinalatzen du ingeniaritza birus gisa. (mercola.com) Australiako zientzialari talde batek froga berriak sortu ditu koronabirus eleberriak "gizakiaren esku-hartzearen zantzuak" dituela (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Sir Richard Dearlove M16 britainiar inteligentzia agentziako buru ohiak COVID-19 birusa laborategi batean sortu zela eta ustekabean hedatu zela uste du. (jpost.com) Ikerketa bateratu britainiar-norvegiar batek salatu duenez, Wuhaneko koronabirusa (COVID-19) Txinako laborategi batean eraikitako "kimera" da. (Taiwannews.com) Giuseppe Tritto irakaslea, nazioartean ezaguna den bioteknologian eta nanoteknologian aditua eta Zientzia eta Teknologia Biomedikoen Munduko Akademia (WABT) dioenez, "Wuhaneko Virologia Institutuko P4 (edukiera handiko) laborategian ingeniaritza genetikoa egin zuten, Txinako militarrek gainbegiratutako programa batean". (lifesitnews.com) Li-Meng Yan doktore txinatar birologo errespetatuak, Hong Kong-etik ihes egin zuena, Bejing-ek coronavirusari buruz zuen ezagutza agerian utzi ondoren, horren berri eman baino lehen, adierazi zuen "Wuhaneko haragiaren merkatua ke-pantaila da eta birus hori ez da naturakoa ... Wuhaneko laborategitik dator. "(dailymail.co.uk ) Eta Robert Redfield CDCko zuzendari ohiak ere esan zuen COVID-19 "ziurrenik" Wuhaneko laborategitik etorri zela. (washingtonexaminer.com)  

2020ko martxoan, aldaketa esanguratsua gertatu zen "COVID-19 hildakoa" zer den, Vital Statistics Systems (NVSS) gidalerroetan. Orain, adierazi du Henry Ealy doktoreak, COVID-19 gisa zerrendatu beharrean laguntzen zergatik jendea azpiko beste baldintza batzuengatik hil zen kasuetan, hau da lehen eragin.[42]Osasun Energetikoaren Institutua, 18eko apirilaren 2021a; mercola.com Trumpen administrazioak onartutako aurrekaririk gabeko salaketa aldaketa honek albisteetako zenbaki beldurgarri horiek gora egin zuen.

Hilkortasuna oso modu liberalean hartu dugu ... Badira beste herrialde batzuk aurrez existitzen bazinen eta esan dezagun birusak ZIUra joatea eta bihotzeko edo giltzurrunetako arazoren bat izatea eragin zintuztela, herrialde batzuk grabatzen ari dira. [hori] bihotz edo giltzurrun arazo gisa eta ez COVID-19 heriotza gisa ... oraintxe bertan ... norbait COVID-19rekin [proba positiboa] hiltzen bada, hori COVID-19 heriotza dela kontatuko dugu. " —Dr. Deborah Birx, COVID-19ko Etxe Zuriko lantaldea, 7ko apirilaren 2020a; realclearpolitics.com

Ealy doktorearen kalkuluen arabera a23ko abuztuaren 2020a:

CDC-k COVID-161,392k [AEBetan] eragindako 19 hildakoen berri eman zuen. Heriotzak salatzeko aspaldiko eta jatorrizko jarraibideak erabili izan balira, guztira 9,684 hildako bakarrik egongo lirateke COVID-19ren ondorioz. —18ko apirilaren 2021a; mercola.com

AEBetako Gaixotasunen Kontrolerako Zentroen (CDC) estatistikek zenbaki horien oihartzuna izan zuten jakinarazi zutenez, heriotza kopuru osoaren% 6k soilik zuen COVID-19 heriotza kausa bakarra zerrendatuta. Gainerako% 94ak batez beste 2.6 komorbilitate edo lehendik zeuden osasun baldintzak izan zituzten heriotza eragin zutenak.[43]cdc.gov 

Ustekabeko beste birdefinizio bat joan den udazkenean iritsi zen "artaldearen immunitatea" kontzeptuari. Definizioa beti ulertu da biztanleriaren zati handi batek kutsadura jakin baten aurkako immunitatea eraiki duela esan nahi duela, natural aurretik infekzioa edo txertoen bidez.[44]"Artaldearen immunitatea infekzioaren eta berreskurapenaren bidez edo txertoaren bidez lor daiteke". (Angel Desai doktorea, JAMA Network Open-eko editorea, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19ko urriaren 2020a; jamanetwork.com ) Hala ere, OMEk lasai baina nabarmen aldatu zuen definizioa:

"Artaldeen immunitatea", "biztanleriaren immunitatea" izenarekin ere ezaguna, txertoa jartzeko erabiltzen den kontzeptua da. Biztanleria txertoaren atalasea lortuz gero birus jakin batetik babestu daiteke. Artaldearen immunitatea jendea birusetatik babestuz lortzen da, ez haiek jasanez. —15ko urriaren 2020a; nor.int

Ondorioak ezin dira gutxietsi. Orain, bakarrik txerto, eta modu naturalean eskuratutako immunitatea ez bada, itxuraz "artaldearen immunitatea" lor daiteke. Ez da harritzekoa Gates telebistako elkarrizketetan ia zorabiatuta egotea. 

Baina hau "golak" mugitzen hasi baino ez zen izan ...

 

Transmisio sintomatikoa?

Osasuntsua blokeatzeko eta mozorrotzeko oinarri osoa hori oinarritzat hartuta eraikitzen da sintomarik pertsonak (sintomarik erakusten ez duten pertsonak) dira, hain zuzen ere, SARS-CoV-2, COVID-19ra eramaten duen birusa hedatzeko arriskua. Hala ere, Mike Yeadon doktoreak, Pfizer-eko alergia eta arnas aparatuko presidenteorde ohi eta zientzialari nagusiak, teoria hau asmakizun hutsa dela dio. 

Transmisio sintomatikoa: primerako pertsona batek kontzeptuak arnas birusaren beste mehatxu bat suposa dezake; hori duela urtebete inguru asmatu zen - sekula sekula ez zen aipatu industrian ... Ezin da arnas birusez beteriko gorputza eduki iturri infekziosoa izatera arte eta sintomarik izan ez dezazun ... Ez da egia jendeak sintomarik gabe arnas birusaren mehatxu handia da. —11eko apirilaren 2021, elkarrizketa Azken Amerikako Vagabond

Berrikusitako hainbat ikerketek baieztatzen dute. 

246 parte-hartzaile [123 (% 50) sintomatikoa)] ausazko kontrolatutako saiakuntza (RCT) aurpegi maskara kirurgikoa jantzita edo ez eramatera bideratu ziren, birusen transmisioa ebaluatuz koronabirusa barne. Ikerketa honen emaitzek erakutsi zuten sintomatikoen artean (sukarra, eztula, eztarriko mina, sudurreko isuria ...) ez zegoela alderik aurpegi maskara bat janztearen eta ez jantzita> 5 µm-ko partikulak transmititzeko. Pertsona asintomatikoen artean, maskararekin edo maskararik gabe partaide batek detektatutako koronabirusen tanta edo aerosolik ez da aurkitu, sintomatikok ez dituztela beste pertsonak transmititzen edo kutsatzen.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Arnas birusa botatako arnasarekin eta aurpegiko maskaren eraginkortasunarekin. Nat Med. 2020;26: 676-680. [PubMed] [] [Erref. Zerrenda] 445 pertsona asintomatikoek SARS-CoV-2 garraiatzaile asintomatikoa jasan zuten (positiboa izan da SARS-CoV-2rako) kontaktu estua erabiliz (berrogeita hamarreko espazio partekatua) 4 eta 5 eguneko medianaren bidez. Ikerketak aurkitu du 445 pertsonetatik bat ere ez zela denbora errealean alderantzizko transkripzio polimerasarekin baieztatutako SARS-CoV-2 kutsatuta.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. SARS-CoV-2 eramaile asintomatikoen infektibitateari buruzko ikerketa. Errespiratu Med. 2020;169 [PMC doako artikulua] [PubMed] [] [Erref. Zerrenda] - "Maskarak COVID-19 aroan: osasun hipotesia", Baruch Vainshelboim, doktorea, 22ko azaroaren 2020a; ncbi.nlm.nih.gov

JAMA Network Open ikerketa baten arabera, transmisio asintomatikoa ez da etxeetan infekzioaren eragile nagusia.[47]14ko abenduaren 2020a; jamanetwork.com Eta ia 10 milioi pertsonari buruzko ikerketa masiboa argitaratu zen 20ko azaroaren 2020an Natura Komunikazioak:

Sei urte edo gehiagoko hiriko biztanle guztiak ziren hautagarriak eta 9,899,828 (% 92.9) parte hartu zuten ... Ez zegoen proba positiborik kasu asintomatikoen 1,174 harreman estuen artean ... Birusen kulturak negatiboak izan ziren kasu asintomatiko positibo eta gordetzeko kasu guztietan, eta ez zuten "birus bideragarririk" adierazi. ikerketa honetan hautemandako kasu positiboak. - "Sars-CoV-2 azido nukleikoaren blokeoaren ondoren emanaldia Wuhaneko (Txina) ia hamar milioi biztanleetan", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

Eta 2021eko apirilean CDC-k ondorioztatu zuen ikerketa bat argitaratu zuen:

Ez dugu kasu sintomatikoko pazienteen transmisiorik ikusi eta SAR altuena sintomarik gabeko esposizioaren bidez. - "Transmisio sintomatikoaren eta presintomatikoaren analisia SARS-CoV-2 agerraldian, Alemania, 2020", cdc.gov

Beda M. Stadler irakaslea Suitzako Bernako Unibertsitateko Inmunologia Institutuko zuzendari ohia da:

... ergelkeria izan zen norbaitek COVID-19 izan zezakeela inolako sintomarik gabe edo gaixotasuna ere inolako sintomarik erakutsi gabe. -Weltwoche (Munduko Astea) 10ko ekainaren 2020ean; cf. backtoreason.medium.com 

Honela dio Sucharit Bahkdi mikrobiologo ospetsuak:

... gaixorik ez bazaude, inoiz ez duzu COVID-19 gaixotasuna zabalduko, pneumonia den edonori. Munduan ez dago kasu dokumentaturik, COVID-19 pneumonia duen gaixo larri batek sintomarik gabeko gizabanako batek kontratatu zuela, ez munduko kasu bakar batek. —Elkarrizketa, dryburgh.com, 12eko otsailaren 2021a

 

Egia mozorrotzea

Hori dela eta, osasuntsuek maskarak janztea alferrikakoa da eta, gero eta mediku gehiagok ohartarazten duten moduan, egia esan arriskutsua epe luzeagoetarako erabiltzen denean. Parek berrikusitako azterlan honek beste ehunka oihartzun ditu:

Egun dauden ebidentzia zientifikoek aurpegia maskara janztearen segurtasuna eta eraginkortasuna zalantzan jartzen dute COVID-19ren prebentziozko esku-hartze gisa. Datuek iradokitzen dute maskara medikoak eta ez medikuak ez direla eraginkorrak SARS-CoV-2 eta COVID-19 gaixotasun birikoen eta infekziosoen transmisioa gizakien artean blokeatzeko, maskarak erabiltzearen aurka egiteko. Maskarak janzteak efektu fisiologiko eta psikologiko kaltegarriak dituela frogatu da ... Maskarak janzteak epe luzera izateak osasunean narriadura sor dezake, gaixotasun kronikoen garapena eta aurrerapena eta heriotza goiztiarra eragin ditzake. - "Maskarak COVID-19 aroan: osasun hipotesia", Baruch Vainshelboim, doktorea, 22ko azaroaren 2020a; ncbi.nlm.nih.gov

Osasuntsuen maskaratze unibertsala gaiari buruzko artikulu zehatzenetako batean, Vainshelboim doktorearen azterketa parekatua berresten duten ikerketa eta ikerketa mendi bat bildu dut (ikusi Gertakariak maskaratzea). Komunikabide nagusiek "maskarak funtzionatzen" duten mantra gupidagabea izan arren, zientziak kontrakoa dio. Jim Meehan doktoreak gai honi buruzko ikerketa zabala laburbiltzen du:

Pandemia hasi zenetik, ehunka ikerketa irakurri ditut maskara medikoen zientziari buruz. Azterketa eta azterketa sakonetan oinarrituta, ez dago zalantzarik nire ustez pertsona osasuntsuek ez dutela kirurgiko edo oihalezko maskararik jantzi behar. Ez dugu gomendatu behar biztanle guztiei maskaratze unibertsala egitea ere. Gomendio hori ez dago ebidentzia zientifikoen maila altuenarekin. —10ko martxoaren 2021a, csnnews.com

Bitxia da OMEk hasieratik gauza bera esaten zuela, "maskarak ez direla beharrezkoak, ez baitago inolako frogarik gaixo ez dauden pertsonak babesteko duen erabilerari buruz" eta "oihalezko (adibidez, kotoia edo gasa) maskarak" ez dira inolaz ere gomendagarriak ".[48]"Aholkuak maskarak komunitatean erabiltzeko, etxeko zainketetan eta osasun laguntzako inguruneetan coronavirus (2019-nCoV) agerraldi berriaren testuinguruan", Geneva, Suitza; ncbi.nlm.nih.gov N95, maskara kirurgikoek eta oihalezko aurpegiko estalkiek gripearen birusa gelditu ez zutela erakusten duten dozenaka ikerketetan oinarritu zen hori.[49]ikusi Gertakariak maskaratzea Koronabirusak gripearen partikula bat baino hainbat aldiz txikiagoa dela kontuan hartuta, ez da harritzekoa maskarak parekoak direla erakutsi izana gutxiago eraginkorra SARS-CoV-2ren aurka. Bere diametroa da 1000 aldiz txikiagoa maskara baten baoak baino, SARS-CoV-2 erraz igarotzen da edozein aurpegi maskatik.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. "Aerosolaren iragazkiaren eraginkortasuna Arnas-oihalezko maskaretan erabiltzen diren oihal arrunten eraginkortasuna". ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC doako artikulua] [PubMed] [] [Erref. Zerrenda] CDC-k aipatutako ikerketa batek agerian utzi zuen "mediku-maskarak (maskara kirurgikoak eta N95 maskarak ere) ezin izan zirela birusen tanta / aerosolen transmisioa guztiz blokeatuta erabat zigilatuta egon".[51]"Aurpegiko masken eraginkortasuna SARS-CoV-2 aireko transmisioa prebenitzeko", 21ko urriaren 2020a, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 eta aerosol tanta horiek, maskaren aldeak behartuta, airean esekita egon daitezke hamalau minutuz.[52]"Mintzagai tanta txikien aireko bizitza eta SARS-CoV-2 transmisioan izan dezaketen garrantzia", ​​2ko ekainaren 2020a, pnas.org/content/117/22/11875  

Fisikako oinarrizko datu horiek eta berrikusitako adituen zientzia ez direla kontuan hartzen beste osasun arazo batzuk sortzeagatik[53]ikusi Gertakariak maskaratzea besteak beste, 65 ikerketako metaanalisia berri batek dioenez,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com epe luzeko efektu "zorrotzak" - eta planetaren eta haren ozeanoen kutsadura izugarria eragiten dutenak (1.56 mila milioi aurpegi-maskarak ozeanoak kutsatuko dituzte aurten) ... [55]cf. 12ko abenduaren 2020a; vicnews.com gai zatitzaileenetako bat izaten jarraitzen du - eta beldurra eta publizitate tresna onenak kontrola.

Otsailean eta martxoan maskararik ez eramateko esan ziguten. Zer aldatu zen? Zientzia ez zen aldatu. Politikak hala egin zuen. Hau betetzea da. Ez da zientzia ... —Dr. James Meehan, 18ko abuztuaren 2020a; prentsaurrekoa, activistpost.com

 

Sen ona blokeatzea

Orduan ondorioztatzen da osasuntsuak blokeatzea (alegia, sintomatikoa) maskaratzea bezain beharrezkoa ez dela. 2021ean argitaratutako ikerketa bat Ikerketa Klinikoko Europako Aldizkaria aurkitu dute COVID ‐ 19ren hedapena kontrolatzeko farmaziakoak ez diren esku hartzerik murriztaileenek, hala nola etxean egoteko aginduak eta negozioak ixteko nahitaezkoak. ez urtean eragin onuragarri esanguratsua ematen dute kasuen hazkundean edozein herrialdean.[56]5eko urtarrilaren 2021a; onlinelibrary.wiley.com

OMEren berezko mandataria egin ohartarazi litezkeen adar potentzialen aurka. 

Osasunaren Mundu Erakundean ez dugu blokeoak defendatzen birusa kontrolatzeko lehen bide gisa ... Baliteke munduko pobrezia bikoiztea datorren urte hasieran. Hau benetan hondamendi globala da. Hori dela eta, munduko lider guztiei erakartzen diegu: utzi blokeatzeak zure kontrol-metodo nagusi gisa erabiltzeari.—Dr. David Nabarro, Osasunaren Mundu Erakundearen (OME) mandatari berezia, 10ko urriaren 2020a; Astea 60 minututan # 6 Andrew Neilekin; gloria.tv
Hala eta guztiz ere, nazioek, estatuek eta probintziek gero eta drakoniar blokeoak erabiltzen jarraitzen dute "kontrol-bide nagusi gisa". Nazio Batuen Munduko Elikagai Programak ere hasierako ondorioak ohartarazi zituen.
... dagoeneko mundu osoan 135 milioi pertsona kalkulatzen ari ginen, COVIDen aurretik, gosearen ertzeraino. Eta orain, COVIDekin egindako azterketa berriarekin, 260 milioi pertsona aztertzen ari gara, eta ez naiz goseaz ari. Gosetearantz joateari buruz hitz egiten ari naiz ... literalki eguneko 300,000 pertsona hiltzen ikusi genezake 90 eguneko epean. —Dr. David Beasley, Nazio Batuen Elikagaien Munduko Programako zuzendari exekutiboa; 22ko apirilaren 2020a; cbsnews.com

Kezkagarria den moduan, OME isilik egon da benetako hondamendi global honi buruz gertatzen ari den bezala hornikuntza-kateak higatzen jarraitu, suizidio tasak lehertu, atzeratutako ebakuntzak milaka hildako eragin, droga gehiegikeria areagotzen da, etxeko indarkeria igoerak, eta a "Zenbaki beldurgarria" enpresek porrot egin behar dute. Sendabidea gaixotasuna baino esponentzialki okerragoa da. Baina orduan, Gates izan zen nazio osoko itxialdiak bultzatzen hasieran pandemian.[57]2ko apirilaren 2020a; businessinsider.com

Baina beste kostu bat ere ikusi dugu, batez ere institutuetan. Zoritxarrez, suizidio askoz ere handiagoak ikusten ari gara COVIDek eragindako heriotzak baino. —Gaixotasunen Kontrolerako Zentroa, Robert Redfield, "COVID Webinar Series", 28ko uztailaren 2020a; buckinstitute.org

2020ko martxorako, hogeita hamar ikasketa baino gehiago[58]climatedepot.com zalantzan jarri zen blokeoen eraginkortasuna, sendabidea gaixotasuna baino okerrago bihurtu baitzen. Izan ere, hainbat zientzialarik ohartarazi dute osasuntsuak blokeatzeak benetan "artaldeen immunitatea" ekiditen duela eta osasun krisia luzatzen duela.

… Erabateko isolamenduak populazioaren immunitate zabala eragozten du eta arazoa luzatzen du. Medikuntzako zientzien hamarkadetan jakin dugu infekzioak gizabanakoek erantzun immunologikoa sortzen dutela (antigorputzak), eta populazioak geroago immunitatea garatzen duela. Izan ere, hori da beste gaixotasun birikoen aurkako immunizazio orokorraren helburu nagusia - "artaldeen immunitatea" laguntzeko ... Egitate hori gaizki irudikatu da isolamendu masiboa behar duen premiazko arazo gisa. Aitzitik, kutsatutako pertsonak dira berehala erabilgarri dauden ibilgailuak immunitate zabala ezartzeko. Birusa arrisku txikiagoko taldeetan besteei transmititzen diete, gero antigorputzak sortzen dituztenean, pertsona ahulenei zuzendutako bideak blokeatzen dira, azkenean mehatxua desagerraraziz. —Scott W. Atlas, MD, Stanford Unibertsitateko Hoover Institution-eko Senior Fellow, "How To Re-Open Society Using Evidence, Medical Science, and Logic"; hsgac.senate.gov 

Horregatik Barringtoneko Adierazpen Handia Harvard, Stanford eta Oxford Unibertsitateko medikuek zuzendu zuten. Orain 14,000 mediku eta osasun publikoko zientzialariek sinatuta, gomendatzen dute osasuntsuei "bizitza normalean bizitzea normalean infekzio naturalaren bidez immunitatea eraikitzeko" uztea gomendatzen duten bitartean, adinekoentzako eta COVID-19ren ondorioz hiltzeko arrisku handiagoa duten besteentzako babesak hobetzea.[59]8ko urriaren 2020a, washingtontimes.com

A, baina zer gertatzen da Italiarekin eta hazten ari ziren ospitaleen, hildakoen kopuruen gorakadaren eta mundu osoko izua elikatzen zuten gorputzen pilaketen lehen txosten horiekin? Munduko epidemiologo errespetatuenetariko batengana itzuliz, heriotza kopuru handiagoaren inguruko azalpen neurtuagoa entzuten dugu beldurrak ematen dituzten albistegietako aingureek eskaintzen zutena baino. John Ioannidis irakasleak dioenez, Italiako osasun sistemak gehienetan ia ahalmen osoa du neguak. Pandemiaren hasieran kasu arinak edo moderatuak oso azkar onartuz gero, gero eta kasu larriagoetarako tokirik gabe asetzen ziren. Indiatik kanpoko txostenek orain bertan gertatzen den gauza bera iradokitzen dute.[60]Yohan Tengra, bitchute.com Gainera,

Italian Europako biztanlerik zaharrena da. Italian COVID-19ren heriotzaren batez besteko adina 81 urtekoa da. Gainera, pertsona horietako gehienek azpian dauden beste gaixotasun ugari dituzte. Erretzeko historia oso gogorra duen herrialdea da Italia. Tasa oso altuak ditu, beraz, biriketako gaixotasun buxatzaile kronikoa. Gaixotasun koronarioen tasa oso altuak ditu. Infekzio honetan emaitza txarrak izateko arrisku faktore oso sendoak dira. Oraindik erabakitzeke dago infekzio horietako zenbat heriotza diren batera SARS-CoV-2 versus heriotzak by SARS-CoV-2… —10ko apirilaren 2020a; zuzen.com

Iazko udan egindako ikerketa batek baieztatu zuen herrialde askok pandemia maneiatzeak zerikusi handiagoa zuela kudeaketa txarrarekin, gaitasuna kudeatzeko gaitasunarekin alderatuta - zerbait entzun dut Kanadako osasun langileek ere beste herrialde batzuek errespetatzen duten osasun sisteman esaten dutena. "Kasu askotan, egiturazko estresa mediku-laguntza baliabideak gaizki esleitzearen ondorioz gertatu zen ... Osasun sektorearen gainkarga areagotzeko funtsezko eginkizuna birusari eta horrek eragindako gaixotasunari buruzko informazio engainagarria izan zen."[61]SARS ‐ CoV ‐ 2ra egokitzea estresean: informazio distortsionatuaren rola ”, Konstantin S. Sharov, 13ko ekainaren 2020a; ncbi.nlm.nih.gov

 

Urruntze soziala?

Ehunka milioi gastatu dira negozioak berreraikitzen plexiglasarekin, banatzaileekin, seinaleztapenekin eta milioika punturekin solairuak gordetzeko itsatsita, sei oinak zer den ez dakiten jendea "urruntze soziala" dela ziurtatzeko. Kanadan bakarrik, zergadunen 120 milioi dolar bideratu ziren publikoa distantzian "hezteko".[62]20ko ekainaren 2020a, torontosun.com Baina populazio orokorrean ia antropofobia unibertsala (jendearen beldurra) sortu duten ausazko murrizketa horiek ere ez dute oinarririk zientzian. MIT ikerketa berri batek zehaztu du ez duela axola norbaitengandik 6 edo 60 metrora zauden edo maskara jantzita zauden. 

Benetan ez du oinarri fisikorik pertsona batek maskara bat jantzita arnasten duen aireak gora egin ohi baitu eta gelan beste leku batzuetara jaisten da, beraz, batez besteko atzeko planoan baino gehiago zaude urrun dagoen pertsona baten aurrean ...  —Prof. Martin Z. Bazant, 23eko apirilaren 2021a, cnbc.com; Azterketa: pnas.org

Gainera, azterketak apezpikuei munizio ugari emango dizkie elizen aurkako murrizketa alferrikako eta bidegabeei aurre egiteko. Eta ez haiek bakarrik, negozio barrutiak eta kirol estadioak baizik. Beste modu batera esanda, bizitzak jarraitu beharko luke ...  

Gure analisiak erakusten jarraitzen duena da, egia esan, itxi diren espazio askok ez dutela horrelakorik behar. Askotan espazioa nahikoa handia izaten da, aireztapen ona izaten da nahikoa da, jendeak elkarrekin igarotzen duen denbora da, espazio horiek segurtasun osoz funtziona dezaketelako ahalmen osoz nahiz espazio horietan edukiera murrizteko laguntza zientifikoa ez da oso ona. Zenbakiak zuzentzen badituzu, oraintxe bertan mota askotako espazioetan okupazio murrizketen beharrik ez dagoela ikusiko zenuke ... Distantziak ez zaitu horrenbeste laguntzen eta segurtasun sentsazio faltsua ere ematen dizu 6 metrora bezain segur zaude 60 metrora bezain seguru etxe barruan bazaude. Espazio horretan dauden guztiek gutxi gorabehera arrisku bera dute ... Kanpoko aire fluxua begiratuz gero, kutsatutako airea kanporatu egingo litzateke eta oso zaila da transmisioa eragitea. Kanpoko transmisioaren kasu gutxi daude grabatuta.—Prof. Martin Z. Bazant, 23eko apirilaren 2021a, cnbc.com

 

"Casedemic" bat?

Hala eta guztiz ere, CNNko zuzendari tekniko batek kamera ezkutuan aitortzen duela harrapatu dute duela gutxi, "Beldurra da benetan sintonizatzen zaituen gauza". Horrela, esan zuen Jeff Zucker sareko presidenteak pantailako kontagailu txiki hori nahi zuela eskaladako heriotzen eta kasuen kopurua erakusten zuena, "daukagun gauzarik erakargarriena" delako.[63]nypost.com/2021/04/14

Horrek aldatu egin zuen beste definizio bat ekartzen du. "Kasu" termino medikoa benetan gaixorik zegoen norbait izendatzeko erabiltzen zen. Orain "positiboa" ematen duen edonori "kasutzat" jotzen zaio, nahiz eta sintomarik edo infekzio biriko aktiborik ez izan. «Hori ez da epidemiologia. Hori iruzurra da ”, dio Lee Merritt doktoreak.[64]The Doctors for Disaster Preparedness hitzaldia, 16ko abuztuaren 2020a Las Vegasen, Nevadan; bideoa hemen 

Baina askoz okerragoa da, eta guztiz harrigarria, erabilera jarraitzea da Polimerasaren Kate Erreakzioa (PCR) probak. Sudurrean itsasten dituzten kotoizko zapi horiek dira sudur ehunetik ARN lagina lortzeko. Lagin hori gero "alderantziz transkribatu" egiten da DNAra. Hala ere, zatitxo genetikoak oso txikiak direnez, hainbat ziklo anplifikatu behar dira antzemateko. 

35 ziklotan egindako anplifikazioa ez da fidagarria eta zientifikoki justifikatu gabea da. Aditu batzuek diotenez, 30 ziklotik gorako ezer ez da erabili behar, baina Osasunaren Mundu Erakundeak gomendatutako Drosten probak 45 ziklotan ezarri dira. —19eko azaroaren 2020a; mercola.com

The New York Times jakinarazi du hiru estatutan "positiboak eman dituzten pertsonen% 90ek apenas izan dutela birusik"[65]nytimes.com/2020/08/29 infekzioa eragiteko edo transmititzeko gai ez diren hondakin birikoak jasotzen ari ziren bitartean.

Horrek mundu osoko zientzialari eta medikuen aldarrikapenik handiena eragin du, OMEri "kasedemia" sortu izana leporatuta.[66]mercola.com Amerikako Mediku eta Kirurgialarien Elkarteak artikulua, "COVID-19: Ba al dugu Coronavirus Pandemia, edo PCR Test Pandemia?"[67]7ko urriaren 2020a; aapsonline.org Pandemiaren hasieran, Bulgariako Patologia Elkarteak honela adierazi zuen: "COVID19 PCR probek ez dute esanahi zientifikorik".[68]7eko urtarrilaren 2020a, bpa-pathology.com BMJ mediku aldizkariak argitaratu zuen: "Covid-19: proba masiboak zehaztugabeak dira eta segurtasun sentsazio faltsua ematen dute, ministroak onartzen du".[69] bmj.com; ikusi ere Lancet eta FDAk PCR "positibo faltsuak" ohartaraztea hemen. Beharbada horregatik, Lisboako (Portugal) Apelazio Auzitegiak erabaki zuen PCR proba "ez dela SARS-CoV-2ren proba fidagarria" eta "PCR proba positibo bakarra ezin da infekzioaren diagnostiko eraginkor gisa erabili" eta, beraz, "Emaitzetan oinarritutako edozein berrogeita hamar indarrez legez kanpokoa da".[70]geopolitic.org/2020/11/21 Portugaldarren ondoren, Austriako auzitegiek ebatzi dute PCR probak ez direla egokiak COVID-19 diagnostikoa egiteko eta blokeoek ez dutela oinarri juridikorik edo zientifikorik.[71]greatgameindia.com

Baina itxuraz beste hainbat herrialdek ez zuten oharra lortu. Test "positibo" batek bakarrik, sintomarik edo "behaketa klinikorik" izan ez arren, gobernuko "berrogeialdiko instalazioetara" eraman zaitzake hamalau egunetan zehar.[72]theguardian.com Baina Sucharit Bhakdi doktoreak, hirurehun artikulu baino gehiago argitaratu ditu immunologia, bakteriologia, birologia eta parasitologia alorretan, eta sari ugari jaso ditu. 

... Mullisek honetarako Nobel saria lortu zuen PCR metodoa, berak esan zuen, ez erabili proba hori diagnostikorako ... Izan ere, proba hori berehala zaborrontzira bota behar da mundu osoan, eta egintza kriminaltzat hartu behar da edonorentzat. berrogeialdira bidali da proba hau positiboa izan delako. —Elkarrizketa, dryburgh.com, 12eko otsailaren 2021a

Stückelberger doktoreak "nahita kriminal" izendatu zuen.[73]elkarrizketa Reiner Fuellmich doktorearekin; mercola.com Baina ez dira diagnostiko gehiegikeria hau gehiegizkoa iruditzen zaien zientzialari bakarrak. Roger Hodkinson doktore kanadarrak, patologian eta birologian espezializatutako medikuak, gaur egun COVID-19 probak egiten dituen Ipar Carolinako mediku bioteknologiako enpresa bateko presidentea, esan zuen: 

Komunikabideek eta politikariek bultzatutako erabateko oinarririk gabeko histeria publikoa dago. Hori da susmagabeko publikoari inoiz egindako iruzurrik handiena. Birus hori edukitzeko ezin da ezer egin. Hau gripearen denboraldi txarra baino ez da. Medikuntza jokatzen duen politika da eta oso joko arriskutsua da. Ez dago ekintzarik behar ... Maskarak guztiz alferrikakoak dira. Eraginkorrak diren ebidentziarik ere ez dago. Guztiz barregarria da zorigaiztoko eta eskolatu gabeko pertsona horiek lemingen moduan dabiltzala inolako frogarik gabe obeditzen ikustea. Distantzia sozialak ere ez du ezertarako balio ... Proben emaitza positiboek EZ dute infekzio klinikorik adierazten. Histeria publikoa bultzatzen ari da eta azterketa GUZTIEK berehala GELDITU beharko lirateke. —Etik konferentzia Komunitateko eta Zerbitzu Publikoen Batzordearekin Edmontonen, Alberta Kanadan, 13ko azaroaren 2020ko Kontseilu Ganberetan

Hedabideen "egiaztaileen egiaztapena", semantikarekin jolasten ari zen bitartean, Roger doktoreak "iruzurra" hitza erabiltzearekin batera, beste zientzialari batzuek salatu zuten gertaeren isilunea. "Hedabide nagusiek lagunduta eta teknologiako erraldoiek zentsuratuta", idatzi zuen Eshani M King doktoreak, "oinarritzen den" zientzia "erabat kontra doa mundu osoko beste hainbat zientzialariren iritziekin". 

... Covidekiko beldur publikoa benetako arriskuarekiko guztiz proportzionalak ez diren mailetara igo da. John Ioannidis Stanford Unibertsitateko munduko zientzialari aipatuen eta errespetatuenetako batek egindako berrikusitako artikuluak, Covid-en infekzioen hildako tasa (IFR) aipatzen du% 0.00-0.57 (% 0.05 70 urte baino gutxiagokoentzat), oso txikiagoa jatorriz beldur zen eta ez zen gripearen larria. —Dr. Eshani M King, 13ko azaroaren 2020a; bmj.com

Komunikabide nagusiek bildutako arnasaldi kolektiboak aurresateko modukoak ziren, lotsagarriak ez badira. Ioannidis irakaslea, OMEren erantzuna zalantzan jartzen duten mundu osoko beste aditu guztiak bezala, sare sozialetako zigorretara erbesteratu zuten eta errudun "zientzia izugarria”Gertaerak adierazteagatik soilik.[74]ik washingtonpost.com

Bitxia bada ere, izugarrikeriaz, Joe Biden Estatu Batuetako 46. presidente izendatu zutenetik ordu bete igaro ondoren, OMEk gomendatutako PCR zikloko atalasea jaitsi zuen bat-batean. Bigarren mailako probak gomendatu zituzten eta hauek diagnostikorako "laguntza" gisa soilik hartu behar direla eta "behaketa klinikoak, gaixoaren historia, kontaktuen egoera baieztatua eta informazio epidemiologikoa" ere lortu beharko liratekeela adierazi zuten.[75]13eko urtarrilaren 2021a; nor.int/news/item/20-01-2021 

Eta Gatesek mundua txertatzeko premia sakatzen jarraitu zuen.

 

"Txertoa"?

Arestian esandako guztia gorabehera, publiko orokorrak oraindik pandemia laster amaituko dela iruditzen zaio "guk geure lana egiten dugun bitartean". Eta horrek, denei esaten dienez, txertoa hartzea esan nahi du. 

Gizakiak ez du inoiz koronabirusaren immunitate zabala sortzea baino premiazko zereginik izan. Errealki, normaltasunera itzuliko bagara, txerto seguru eta eraginkorra garatu behar dugu. Milaka milioi dosi egin behar ditugu, munduko toki guztietara atera behar ditugu eta hori guztia ahalik eta azkarren gertatu behar dugu. —Bill Gates, bloga, 30ko apirilaren 2020a; gatesnotes.com

Arazo bakarra dago. Gatesek COVID-19rako inbertitu dituen "mRNA" txertoen zatirik handiena eta gaur egun munduan zehar banatzen ari direnak ez dira batere txertoak. Hitza pentsatuko bazenu jokoak, proba faltsuak eta zientzia baztertuak nahikoa txarrak ziren, irakurtzera zoazenak benetan hartzen du pastela. 

Moderna eta Pfizer-ek sortutako mRNA txertoak "terapia genetikoak" dira benetan. Modernaren legezko erregistroak beste horrenbeste dio:

Gaur egun, mRNAk terapia genetikoko produktu gisa hartzen du FDAk. —Pg. 19, sec.gov; (ikusi Modernako zuzendari nagusiak teknologia azaltzen eta nola "benetan bizitzako softwarea hacking" egiten duten: TED eztabaida)

"Egiaztatzaile" anonimoak hori baztertzen saiatu diren arren, benetako adituek ez dute egingo.

Covid-19 izeneko txertoa ez da batere txertoa. Genetika terapia arriskutsua eta esperimentala da. Gaixotasunen Kontrolerako Zentroak, CDC, txertoaren terminoaren definizioa ematen du . Txertoa pertsona baten sistema immunologikoa gaixotasun jakin baten aurrean immunitatea sortzeko estimulatzen duen produktua da. Immunitatea gaixotasun infekziosoen aurkako babesa da. Gaixotasun baten aurrean immunitatea baduzu, kutsatu gabe egon zaitezke. Covid-19 izeneko txerto honek ez dio txertoa jasotzen duen pertsona bati Covid-19ren aurkako immunitatea ematen. Ez du gaixotasuna hedatzea ere eragozten. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26eko otsailaren 2021a; hotzehwc.com

Hona hemen ikuskizunaren tapoia: blokeo guztien ondoren, murrizketa guztien ondoren, ametsak galdu, familiako denbora galdu, oroitzapenak galdu, itxaropenak eta lurrean barreiatutako maskarak ... mRNA injekzioak ez daude zuzenduta "artaldeen immunitatea" eraikitzea - ​​Bill Gatesen, OMEren eta hautetsi gabeko osasun funtzionarioen armadak, estatubatuar beldurgarriei politikak diktatzen diharduten armadaren xedea - baina soilik murriztea sintomak. Larry Corey doktoreak, Osasun Institutu Nazionalak (NIH) COVID-19 txertoaren saiakuntzak zuzentzen dituena, esan zuen:

Ikerketak ez daude transmisioa ebaluatzeko diseinatuta. Ez dute galdera hori egiten, eta momentu honetan ez dago horri buruzko informaziorik. —20eko azaroaren 2020a; medscape.com; ik primarydoctor.org/covidvaccine

Hori sinestezina da. Moderna, Pfizer eta AstraZeneca-ren entsegu klinikoen protokoloak ikusi ondoren,[76]Oxford-AstraZeneca txertoa benetan sartzen da norberaren zelulen nukleoan, a-ren arabera New York Times txostena: “Adenobirusak bere DNA nukleora bultzatzen du. Adenobirusa diseinatuta dago, beraz, ezin du bere buruaren kopiarik egin, baina koronabirusaren pikorako proteinaren genea zelulak irakurri eta ARN mezularia edo mRNA izeneko molekula batean kopia dezake ". —22eko martxoaren 2021a nytimes.com William A. Haseltine Harvardeko irakasle ohiak ere ikusi zuen "txerto" horiek sintomak murrizteko eta infekzioaren hedapena ez gelditzea.

Badirudi entsegu hauek arrakastaren ahalik eta oztopo txikiena gainditu nahi dutela. —23ko irailaren 2020a; forbes.com

Hala baieztatu zuen AEBetako zirujau nagusiak Good Morning America. 

[ARNm txertoak] gaixotasun larrien emaitzarekin probatu ziren, infekzioa saihestu gabe. —Jerome Adams zirujau nagusia, 14ko abenduaren 2020a; dailymail.co.uk

Baina emaitza hori ere itxuraz ahulduta zegoen. 

Ingelesek egin zutena, Oxforden, bigarren mailako efektuak oso larriak zirenez, une horretatik aurrera, txertoaren ondorengo probako subjektu guztiei parazetamol [azetaminofeno] dosi handia eman zitzaien. Sukarra murrizteko analgesia da ... Txertoari erantzunez? Ez eragotzi erreakzioa. Horrek esan nahi du lehenik analgésikoa jaso zutela eta ondoren txertoa. Sinesgaitza. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, Elkarrizketa, 2020ko iraila; rairfoundation.com 

Horregatik, txerto esperimental horiek "betebehar morala on komuna lortzeko "artaldearen immunitatea" eraikiko dutelako, erori egiten da.[77]ik Ez da Betebehar Morala

Ez da txertoa ... Ez du infekzioa debekatzen. Ez da transmisio gailu debekatzailea. Zure gorputza ustezko gorputza nolabait aurre egitera ohitzen den toxina egiteko erabiltzen den bitartekoa da, baina txertoak ez bezala, hau da, erantzun immunologikoa eragiteko, toxina sortzea eragingo du ... eurek onartu dute esaten ari naizen gauza guztietan, baina "txerto" hitzaren manipulazio publikoa erabiltzen ari dira jendeak zerbait lortzen ari direla sinestarazteko, lortzen ez dutena. Horrek ez dizu eragotzi Coronavirus lortzea. —Dr. David Martin, "Terapia genikoa da, ez da txertoa", 25eko urtarrilaren 2021a; westonaprice.org

COVID izan dutenen kasuan, CNN bezalako hedabide nagusiek etengabe aldarrikatzen duten baieztapena, beraiek ere txertoa hartu beharko luketela, berriro ere zientzia finkotik aldentzen dela. Peter McCullough doktorea, MD internista eta kardiologoa da, Texas A&M Unibertsitateko Osasun Zientzien Zentroan medikuntza irakaslea izateaz gain. Bere arloan historiarik gehien argitaratu duen pertsona da eta bi mediku aldizkari garrantzitsuen editorea.

COVID garatzen duten pertsonak immunitate osoa eta iraunkorra dute. Eta hori da printzipio oso garrantzitsua: osoa eta iraunkorra. Ezin duzu immunitate naturala gainditu. Ezin duzu horren gainean txertoa jarri eta hobetu. Ez dago arrazoi zientifikorik, klinikorik edo segurtasunik COVID berreskuratutako gaixoari txertoa jartzeko. Ez dago arrazoirik COVID berreskuratutako gaixo bat probatzeko. —8ko apirilaren 2021a; lifesitnews.com

 

BEHARREZ GABEKO BIZITZAK

Guzti honen oin ohar tragiko eta benetan lotsagarria izanik, kontuan hartu behar da mRNA injekzio horiek erabiltzeko baimenik ere ez dutela; jendaurrean banatzen hasi zirenean hasi ziren "larrialdietarako erabiltzeko baimena”. Hala ere, AEBetan gutxienez FDAk dioenez, "ez da egokia, onartua eta eskuragarri egon behar alternatiba gaixotasunaren edo egoeraren diagnostikoa egin, prebenitu edo tratatzeko produktu hautagaiari ".[78]"Medikuntzako Produktuen eta Lotutako Agintarien Larrialdietarako Erabilera Baimena", fda.gov Jendeari behin eta berriz esan izan zaio, egunero, itxaropen bakarra txertoa hartzea dela.

Aitzitik, ikerketa batek% 84 ospitaleratze gutxiago aurkitu ditu "dosi baxuarekin tratatutakoentzat hidroxiklororoina zinkarekin eta azitromizinarekin konbinatuta ".[79]25ko azaroaren 2020a; Washington Examiner, cf. aurretiazkoa: sciencedirect.com Baino gehiago 232 entsegu kliniko ren eraginkortasunaren inguruan argitaratu dira hidroxiklororoina horrek, gaixoaren heriotza gaixotu aurretik tratamendu goiztiarrean, esanguratsua da hobekuntza. Baina normalean erabilitako droga hori modu esplizituan eta bat-batean aurka egin eta desanimatu egin zen komunikabide nagusietan. Azken elkarrizketa batean, Steven Hatfill doktoreak gaixotasun infekziosoen adituak gaitzetsi zuen Anthony Fauci doktoreak eta beste batzuek drogaren erabilerari nahita egindako interferentzia.

Argi dago Fauci, Woodcock eta [Rick] Bright doktoreak direla Estatu Batuetako ehunka mila heriotzen erantzule droga honi izen txarra emateagatik. —14ko apirilaren 2021a, thebl.com

Gainera, D bitaminak - aspalditik gaixotasun askoren aurkako lehen defentsa dela ezagutzen da - koronabirusaren arriskua% 54 murrizten duela frogatzen da.[80]bostonherald.com; 17ko irailaren 2020an azterketa: aldizkariak.plos.org Espainian egindako ikerketa baten arabera, COVID-80 pazienteen% 19 D bitamina urria zen.[81]28ko urriaren 2020a; ajc.com Eta 2006an argitaratutako azterketa zientifiko batek ondorioztatu zuen sasoiko gripearen epidemia ziurrenik neguko hilabeteetan D bitaminaren gabeziaren prebalentziarekin lotuta dagoela.[82]cambridge.org

Eta, ondoren, 8ko abenduaren 2020an, Pierre Kory doktoreak AEBetako Senatuko entzunaldi batean eskatu zuen NIHk Ivermektinaren, onartutako parasitoen aurkako botikaren eraginkortasunari buruzko 30 ikerketa baino gehiago aztertzeko premiaz.

Datuen mendiak mundu osoko zentro eta herrialde askotan sortu dira, Ivermektinaren eraginkortasun miragarria erakutsiz. Funtsean birus honen transmisioa desagerrarazten du. Hartzen baduzu, ez zara gaixotuko. —8ko abenduaren 2020a; cnsnews.com
Tratamendu eraginkorragoak sortzen jarraitzen duten bitartean, [83]David Brownstein doktoreak COVID-230 19 gaixo baino gehiago artatu ditu immunitate indartzeko estrategiak erabiliz, hala nola, zainak edo peroxido nebulizatua, iodoa, ahozko A, C eta D bitaminak eta muskulu barneko ozonoa. Inor ez da infekzioagatik hil (7eko martxoaren 2021a, mercola.com) University College London Hospitals NHS (UCLH) zientzialari britainiarrak Provent droga probatzen ari dira, eta horrek koronabirusak jasan duen norbait COVID-19 gaixotasuna garatzea ekidin dezake (25ko abenduaren 2020a; theguardian.org) Beste mediku batzuek arrakasta aldarrikatzen dute budesonida bezalako "inhalatutako esteroideekin". (ksat.com) Israelgo ikertzaileek argitalpen bat argitaratu dute, fotosintetikoki manipulatutako Spirulina (hau da, algak)% 70 eraginkorra dela COVID-19 gaixoaren immunitate sistema kraterrera eragiten duen "zitokina ekaitza" inhibitzeko (24eko otsailaren 2021a; jpost.com) Eta, noski, badira ia erabat baztertuak, gutxietsiak edo zentsuratuak diren naturaren opariak, hala nola "Lapurrak Olioa”, C, D eta Zink bitaminak, Jainkoak emandako immunitatea indartsua eta babesten lagun dezakeena. Azkenean —kontrolaren aurrean— Tel Aviv Unibertsitateko ikertzaileek frogatu dute SARS-CoV-2 koronabirus berria modu eraginkorrean, azkar eta merkean erail daitekeela maiztasun zehatzetan LED ultramoreak erabiliz. Urtean argitaratutako ikerketa Fotokimika eta Fotobiologia aldizkaria B: Biologia aurkitu dute argi horiek, behar bezala erabilita, ospitaleak eta beste gune batzuk desinfektatzen eta birusaren hedapena moteltzen lagun dezaketela.(Jerusalem Post, 26ko abenduaren 2020a) behartuak eta rushed mRNA "txertoak" esperimentalak biztanleriaren artean banatzen jarraitzen du ehunka mila erreakzio kaltegarri eta milaka heriotza hilabete gutxi barru jakinarazi da.[84]ik Zatiketa Handia Izan ere, Pfizerrek iragarri zuen orain haurtxoak injektatzen hasiko direla, 20 urte baino gutxiagoko gazteek COVID-100ren% 19eko biziraupen tasa birtuala izan arren.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Hala ere, epe luzerako efektu ezezagunak dituzten mRNA injekzioak bezalako koktel esperimentala ez diren alternatiba seguruak eta frogatuak izan arren,[86]cf. "RNAren txertoak betirako aldatuko al du nire DNA?", sciencewithdrdoug.com nazioek txertoaren frogak dituztenei gizartean parte hartzea ahalbidetuko dien "txertoaren pasaporte" baterantz mugitzen jarraitzen dute, horrela apartheid mediko birtuala sortuz.[87]adibidez. bbc.com/news/world-europe-56812293; ik Zatiketa Handia

 

ABISUAK

Hori guztia, ordea, askoz ere ilunagoa bihurtzen hasten da. Dagoeneko kontatu ditut mundu osoko zenbait zientzialari entzutetsuk terapia geniko honen arriskuei buruz emandako oharrak.[88]adibidez. Kaduzeoaren giltza, Abisu larriak - II. Zatia, Gaitzak bere eguna izango du Bitartean kontrako erreakzioak pilatzen ari dira dagoeneko,[89]cf. AEBetako estatistikak hemen; ikusi Europako estatistikak hemen ohartarazi dute agian ez dela zenbait hilabete edo urte igaro arte ezabatuko litezkeen erreakzio autoimmunitario larriak gertatzen hasiko. hamarnaka milioi. ARNm animalien entseguetan, adibidez, "animalia guztiak hil ziren, ez berehala injekzioagatik, hilabeteak geroago, beste immunitate-nahaste batzuengatik, sepsia eta / edo bihotz-gutxiegitasunagatik".[90]primarydoctor.org; Amerikako Lehen Mailako Medikuen Liburu Zuria COVID-19rako Txerto Esperimentalak 

Uste dut amaierako jolasa izango dela, "denek txertoa jasotzen dute" ... Planetako guztiak konbentzituta, kakaztatuta, nahiko aginduta ez daudenak aurkituko dira jab bat hartzeko. Hori egiten dutenean planetako gizabanako bakoitzak izen bat edo ID digital bakarra eta 'txertoa' izango duten osasun egoeraren bandera edo izango dute ... Eta hori guztia da hori uste dut buruz hori lortu ondoren, jolas bihurtzen gara eta mundua datu base horretako kontrolatzaileek nahi duten bezala izan daiteke ... Kaltegarria izan daitekeen eta hilgarria izan daitekeen ezaugarria aurkeztu nahi baduzu, sintonizatu ere egin dezakezu [ txertoa ”] esateko 'jar dezagun bederatzi hilabeteko epean gibeleko lesioa eragingo duen gene batean' edo, 'giltzurrunek huts egin dezaten baina ez organismo mota hau topatu arte [hori oso posible litzateke]. ' Bioteknologiak mugagabeko moduak eskaintzen dizkizu, egia esan, milaka milioi pertsona zauritzeko edo hiltzeko…. Oso kezkatuta nago ... bide hori erabiliko da masa-despopulazioa, ez baitut inolako azalpen onik bururatzen .... —Dr. Mike Yeadon, Pfizer-eko alergia eta arnas aparatuko presidenteorde ohia eta zientzialari nagusia, elkarrizketa, 7eko apirilaren 2021an; lifesitenews.com

Txertoen industrian hamarkada luzez lan egin zuen norbaiten abisu izugarria da. Gates eta OMEren sasi-zientzia salatuz eta injekzio esperimental horiei lotuta egon daitezkeen heriotza masiboen olatuaz ohartarazi duten txertoaren aurkako hainbat zientzialarietako bat da. 

Zergatik ez dira medikuak eta zientzialariak mintzo? ... Horren ordez, egiten ari direna da jendeari txertoa jartzea behartzen dutela, eta uste dut txerto horrekin jendea hiltzen ari direla ... Zure historiako hondamendirik handienera zoaz. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD;  The Amerikar berria, (10: 29)

Igor Shepherd doktorea bio-armetan eta Pandemia prestatzen aditua da. Sobietar Batasun Komunistan lan egin zuen kristau bihurtu aurretik eta Estatu Batuetara emigratu zuen gobernuan lan egitera. Bere lana kostatu zitzaion hitzaldi emozional batean, Shepherd doktoreak ohartarazi zuen, txerto berriez ikusitakoarekin, gizateriarentzako mehatxu direla.

Hemendik 2 eta 6 urtera begiratu nahi dut [kontrako erreakzioak] ... COVID-19ren aurkako txerto horiek guztiak deitzen ditut: suntsipen masiboko arma biologikoak ... genozidio genetiko globala. Eta hori Estatu Batuetara ez ezik, mundu osora ere iritsiko da ... Txerto mota hauekin, behar bezala probatu gabe, teknologia iraultzailearekin eta ezagutzen ez ditugun albo-efektuekin milioika pertsona desagertuko direla espero dezakegu. Bill Gatesen eta eugenesiaren ametsa da hori.  -vaccineimpact.com, 30ko azaroaren 2020a; 47:28 bideoaren marka

Sherri Tenpenny doktorea, txertoen eta txertoen alderdi guztiei buruzko hezkuntza eta trebakuntza linean eskaintzen dituena.[91]Tenpenny Medical Center integratzailea eta Ikastaroak4Master zientziaren erabilera oker horren atzean egon zitekeenaren inguruan presionatu zuen Brian Rose LondonReal telebistak.

Beno, txertoen munduan ez hitz egiten saiatzen garen gauzetako bat eugenesia mugimendua da ... —LondonReal.tv, 15ko maiatzaren 2020a; askatasunplataforma.tv

 

PERTSONEN ARAZOA

Gates-ek duela hamarkada bat buelta eman zionean, TEDeko hitzaldi batean esan zuenean:

Gaur egun munduak 6.8 mila milioi pertsona ditu. Hori bederatzi mila milioi inguru bideratu da. Orain, txerto berrietan, osasun arretan, ugalketa osasun zerbitzuetan lan bikaina egiten badugu, hori ehuneko 10 edo 15 murriztuko genuke. -TED eztabaida, 20eko otsailaren 2010a; cf. 4: 30eko marka

Hori errepikatu zuen CNNn urtebete geroago:

[Txertoen] onurak gaixotasuna murrizteko, biztanleriaren hazkundea murrizteko ... daude. —Bill Gates CNNn, 2011ko martxoan; youtube.com

Hona hemen bere logika. Gatesek beste batean argudiatzen du elkarrizketa txiroenentzako txertoek beren kumeak denbora gehiagoan bizitzen lagunduko dutela. Hori horrela, gurasoek ez dute zahartzaroan zainduko seme-alaba gehiago izan behar dituztenik sentituko. Berak ondoren, herrialde aberatsenetako jaiotza-tasa baxuagoak alderatzen ditu bere teoria defendatzeko, Mendebaldean haur gutxiago ditugula "osasuntsuagoak direlako" froga gisa.

Funtsik gabeko teoria ausart eta guztiz bitxi hau prentsak erabat zalantzan jarri ez ezik, kontraesana da. Batetik, arazoa hirugarren munduko herrialdeetan familiak handiegiak direla bada, orduan haurren heriotza-tasak ezin dira Gatesek aldarrikatzen duena izan. Bestalde, haurrak tropelean hiltzen badira, orduan biztanleriaren hazkundea ez da berak dioen arazoa. Bigarrenik, mendebaldeko kulturak materialismoak, indibidualismoak eta "heriotzaren kultura" batek eragin handia dute bultzatzen eragozpen eta sufrimendu guztiak kentzea. Pentsamolde honen lehen biktima "pilularekin" hasi ziren familia ugari izatearen eskuzabaltasuna izan da.

Egia esan, Gates obsesioa izan da txikitatik munduko biztanleria mugatzeaz, aitaren arabera:

Txikitatik izan duen interesa da. Munduko lagunen arazoak ikertzen laguntzeko interesa duten lagunak ditu, miresten dituen pertsonak ... —William Henry Gates, Sr., 30ko urtarrilaren 1998a; apaindegia.com

Gates Sr.-k sentimendu horiek bultzatu zituen itxuraz. Bera izan zen Planned Parenthood zuzendaria (abortuaren hornitzailea). Bill Gates Jr.-ek gogoratu zuen nola “afaria mahaian nire gurasoak oso onak ziren egiten ari ziren gauzak partekatzen. Eta ia helduak bezala tratatzen gaitu, horretaz hitz egiten ”.[92]pbs.org 

Gates gainpopulazioan ahalegindu diren "lagun" batzuen artean Warren Buffet dago, Bill & Melinda Gates Fundazioko patronatuko hirugarren kidea. Buffetek Gates fundazioarentzako inoizko dohaintza handiena egin zuen, eta milaka milioi eman ditu biztanleria murrizteko, abortuaren aktibismoa, eta "ugalketa osasuna" gaiak.[93]capitalresearch.org "Ugalketa osasuna eta familia plangintza" 1994ko Nazio Batuen Kairoko biztanleriari buruzko konferentzian sortu zen esaldi buzz bat dela esan zuen Gordon Perkin doktoreak Osasunerako Teknologia Egokien Programako (PATH).

Iraganean, ikerketa-gaiari "populazioaren kontrola" esaten zitzaion, baina, esan zuen Perkin doktoreak, "biztanleriaren kontrola" hitzak ez dira gehiago erabiltzen, eremua ezagutzen ez duten pertsonek izan ezik. —30ko urtarrilaren 1998a, apaindegia.com

"Funtsean, Bill Gates munduko osasunaren arduraduna da", idatzi du Lee Harding kanadako think tank bateko arduradunak. 

Bere aberastasun izugarriaren aplikazioak eta beste batzuek gauza bera egiteko biltzeak inpaktu posizio paregabean jartzen dute. Hala ere, bere eragina nahikoa izugarria da bestela jasoko lukeen azterketa moteltzeko. Gatesek osasun arretan duen filantropia biztanleriaren kontrola funtsezkoa dela dioen ikuspegiak gidatzen du. OMEren finantzazioan duen eginkizun osoa kezkatzeko modukoa da erakunde horrek garapenarekin duen lotura luzea dela eta abortatutako txertoak Gatesen eragina aplikatu aurretik ere. Garrantzitsua da gobernu nazionalek eta zaindari taldeek Gatesek babestutako txertoen ebaluazio independentea egitea, batez ere OMEren bidez, antisorgailuen ezkutuko bitartekoak bihur ez daitezen. - "Gates, WHO eta Abortion Vaccins", The Frontier Center for Public Policy, 19ko uztailaren 2020a;  fcpp.org

Melinda Gates-ek bere senarraren Bill-ek biztanleriaren hazkundea murrizteko duen erabakia partekatzen du. Hirugarren munduko herrialde bat bisitatu eta haien pobretasuna ikusi ondoren, hau izan zen bere eramatea:

Ez dituzten gauza guztiak harrituta nago. Baina harritzen naute beraiek duten gauza batek do izan: Coca Cola ... Beraz, bidaia hauetatik itzultzen naizenean eta garapenean pentsatzen ari naizenean ... Pentsatzen ari naiz, ba, jendeari preserbatiboak edo txertoak ematen saiatzen ari gara, badakizu; Kokearen arrakasta izateak galdetzen zaitu: nola koka dezakete kokea leku urrun hauetara? —TED hitzaldia; cf; 18:15, corbettreport.com

Kokea eta preserbatiboak. Utzi mendebaldarren esku pobreen bizitza hobetzea. Beste helbide batean, Melindak hunkituta proposatu zuen garapen bidean dauden herrialdeetako emakumeek agian ez dutela gehiago oinez bidaiatu beharrik antisorgailuak lortzeko. Orain injekzio bidez egin daiteke. 

Pfizer inprimaki berri bat, gailu berri bat probatzen ari da ... Uniject ... beraz, "Sadie" -k ez du 15 km egin beharko injekzio hori lortzeko. -Corbett txostena, 1:04:00, corbettreport.com

2020ko urtarrilean, Gates fundazioak "The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC" abian jarri zuen, "Gates Ag One" izenarekin ere ezaguna. Joe Cornelius, Bayer Crop Science-ko exekutibo ohia eta Monsantoko Nazioarteko Garapenerako zuzendari ohia da, Bayerrek erosi zuena. Vandana Shiva doktorea doktorea zuzenean ari da lanean hirugarren munduko herrialdeetako Gates ekimen asko blokeatzeko.

Gates ... [bizitzarekin zerikusia duen alor guztietan sartzen ari da ... Gates Ag One deitzen dio, eta honen egoitza nagusia Monsanto-ren egoitza nagusia da, Saint Louis-en (Missouri). Gates Ag One mundu osorako nekazaritza mota bat da, antolatuta goitik behera. —11ko apirilaren 2021a, mercola.com

Monsanto, Bayerrek 60 mila milioi dolar baino gehiagoren truke erosi zuenean desagertu zen izena, munduko nekazaritza konpainiarik eztabaidagarrienetakoa da, beren transgenikoen hazien eta produktu kimikoen morrontza bihurtu duten nekazari askok salatu eta aurka egin baitu.[94]Adib. ikusi hemen, hemen, eta hemen "Roundup" (glifosatoa) herbizida liderra ari dira orain AEBetako elikagaien% 80 baino gehiago kutsatzen [95]"Herbicida polemikoaren arrastoak Ben & Jerry's izozkian aurkitzen dira", nytimes.com eta 32 gaixotasun eta osasun baldintza modernorekin lotuta egon da[96]ik healthimpactnews.com minbizia barne[97]ik "Frantziak Monsanto errudunaren errua aurkitzen du", mercola.com eta urdail-hesteetako funtzioa, "gizentasuna, diabetea, bihotzeko gaixotasunak, depresioa, autismoa, antzutasuna, minbizia eta Alzheimer gaixotasuna" eragiten ditu.[98]ik mdpi.com  "Glifosatoa: edozein plaketan ez da segurua" Kezkagarriagoa da glifosatoarekin lotu izana txerto   antzutasuna. 

Glifosatoa lo egiten du, bere toxikotasuna maltzurra eta metagarria delako eta, beraz, denborarekin zure osasuna astiro higatzen du, baina txertoekin sinergikoki funtzionatzen du ... Bereziki glifosatoak oztopoak irekitzen dituelako. Tripako hesia irekitzen du eta garuneko hesia irekitzen du ... ondorioz, txertoetan dauden gauzak burmuinera sartzen dira, glifosato guztia izango ez bazenu ez lirateke egingo. janariaren esposizioa. —Dr. Stephanie Seneff, MIT Informatika eta Adimen Artifizialeko Laborategiko Ikerketa Zientzialari Nagusia; Txertoari buruzko Egias, dokumentala; transkripzioa, or. 45, 2. pasartea

Azken urteotan, gizonezkoen espermatozoide kopurua hain azkar jaisten ari da, Guardian jakinarazi du "antzutasun krisia zalantzarik gabe dagoela. Orain zientzialariek aurkitu behar dute zergatia ... mendebaldeko gizonen espermatozoideen kopurua erdira murriztu da ".[99]Uztaila 30th, 2017, Guardian; "Zientzialariek espermatozoideen krisiaz ohartarazten dute";  Independent12eko abenduaren 2012a Bi zientzialarik diote agian aurkitu dutela:

Kolesterol sulfatoak funtsezko rola betetzen du ernalkuntzan eta zinka funtsezkoa da gizonezkoen ugalketa sisteman, kontzentrazio handia semenean. Beraz, bi mantenugai horien biodisponibilitate murrizketa litekeena da glifosatoaren efektuengatik laguntzailea izan liteke antzutasuna arazoak. - "Glifosatoaren P450 entzimaren zitokromoaren eta aminoazidoen biosintesia kentzea hesteetako mikrobiomaren bidez: gaixotasun modernoetarako bideak", Anthony Samsel eta Stephanie Seneff doktoreak; jendea.csail.mit.edu

 

RESET BERRIA

Hori dela eta, Yeadon doktorearen leku surrealistan aurkitzen naiz: "azal okerrik" gertatzen ari den guztirako "okerreko abiaduran". [100]Irakurri "abiadura", txertoen eta masoneriaren arteko lotura: Kaduzeoaren giltza Eta ez egin akatsik, Gates presaka dago eta klima aldaketa abiadura bizkorra besterik ez da.

Bill eta Melinda Gates-ek abiatutako hainbat ekimenen atzean egotea larrialdi berezia da teknologia berri guztiak eta arintzeko ahaleginak bultzatu, onartu eta azkar gauzatu behar direla klima aldaketa gelditzearen izenean. - "Gates Ag One: The Recolonisation Of Agriculture", Navdanya International, 16ko azaroaren 2020a; independentsciencenews.org 

Ekintza bizkorra eta berehala egin gabe, aurrekaririk gabeko erritmo eta eskalan, galduko dugu aukera "berrezartzeko" leihoa ... etorkizun iraunkorragoa eta inklusiboagoa lortzeko. Beste modu batera esanda, pandemia globala albo batera utzi ezin dugun iratzargailua da ... Gure planetan kalte itzulezinak ekiditearen inguruan dagoen premiaz, gerra oinarria bezala soilik deskriba daitekeen horretan jarri behar dugu. - Karlos printzea, dailymail.com, Irailean 20, 2020

Zuhurtziagabekeriaren inguruko zerbait dago abiadura zein agintarirekin mugitzen diren - eta ez da kasualitatea (irakurri Kaduzeoaren giltza).

Covid osteko sasi-mediku agindua ez da soilik suntsitu leialki praktikatu nuen mediku paradigma iaz mediku gisa ... hala da alderantziz it. Ez dut aitortu gobernuaren apokalipsia nire errealitate medikoan. Arnasa hartzeko abiadura eta eraginkortasun gupidagabea horrekin, konplexu mediatiko-industrialak aukeratu dute gure jakinduria medikoa, demokrazia eta gobernua mediku ordena berri hau ezagutzera emateko ekintza iraultzailea da. —Erresuma Batuko mediku anonimoa izenarekin ezagutzen dena "Mediku Covid"

Greta Thunberg klima aldaketaren haurraren arabera, zazpi urte baino gutxiago falta gara klima apokalipsia iritsi aurretik.[101]huffintonpost.com Eta, itxuraz, Gatesen kontakizun globalak konbentzituta ez da gutxiago Frantzisko Aita Santua baino, Eliza Katolikoaren buru ikusgaia. Duela gutxi Thunberg-ek errepikatu zuen "denbora agortzen ari dela"[102]asianews.org eta txertoak hartzea "ondasun komun unibertsala" dela.[103]catholicnewsagency.com Aita Santua Gates Fundaziorako publizitate-beso onena nola bihurtu den galdera ona da eta une honetan gutxi batzuek erantzun badute.

Dakiguna da gizateria kolektiboa itxuraz benetako gaitza dela. Hala esan zuen behintzat Erromako Kluba izenarekin ezagutzen den pentsamendu talde globalistak duela hogeita zortzi urte:

Batuko gaituen etsai berri bat bilatzerakoan, kutsadura, mehatxua, ideia bururatu zitzaigun of berotze globala, ur eskasia, gosea eta antzekoak egokituko lirateke fakturara ... Arrisku horiek guztiak eragindakoak dira giza prozesu naturaletan esku hartzea, eta jarrera eta portaera aldakorren bidez soilik gainditu daitezke. Benetako etsaia orduan gizateria bera da. —Alexander King eta Bertrand Schneider. Lehenengo Iraultza Globala, or. 75, 1993

Hala ere, globalista hauek ez dizute esango, ez dela berotze globala ezta birusa ere zenbait lekutan pobrezia bikoiztu eta beste batzuk gosetera eraman dituena. Aitzitik, beharrezkoak ez diren itxialdiak justifikatzen dituen zientzia zuzena da, eta horrek "460 milioi langile indiarren langabezia" eragin du, "hornidura-kate hautsiek [horrek] milaka kamioilari geldirik utzi dituzte autobideetan, janaria usteltzen ez den heinean". [104]Crafting the Post Covid World ”, 29ko maiatzaren 2020a; clubofrome.org. Nola dago idatzita hau "pandemia" ia hasi baino lehen? eta munduko elikagaien prezioak izugarri igotzen hastea eragin zuen.[105]23eko apirilaren 2021a, msn.com "Aldaera" berriekin Brasilen eta Indian barrena lasterketa egiten dela eta Perth-rekin, Australia blokeo azkar batean sartu zen bakar COVID-19 kasu berria,[106]23eko apirilaren 2021a, yahoo.com munduaren psikeari beldurra eta etsipen dosi berri bat injektatu zaio: salbatzaile bat behar dugu.

Sartu Gatesek finantzatutako beste ekimen garrantzitsu bat: Munduko Ekonomia Foroa (WEF). 18ko urriaren 2019an, Gates Fundazioa WEF eta Johns Hopkins Osasun Segurtasunerako Zentroan sartu zen 201 Event, goi mailako pandemia ariketa bat, kasualitatez, egiazko COVID-19 lehertu baino bi hilabete lehenago burutu zena. 2020an pandemiaren hasierako faseetan, figura berri bat sortzen hasi zen, Klaus Schwab irakaslea, WEFaren sortzailea. 2008an Davoseko Urteroko Bileran, Schwabek Bill Gates aurkeztu zuen, esanez: 

22. mendean, "XXI. Mendeko edo XX. Mendeko ekintzailea" liburu bat idatziko bada, ziur nago historialari horien burura etorriko den pertsona hori Bill Gates dela. —Cf. Bill Gatesen aurkezpena, youtube.com

Schwab irakaslea eta WEF dira, hala ere, berriki protagonismoa hartu dutenak "Berrezarpen handia ”.

Gutako asko pentsatzen ari gara gauzak noiz itzuliko diren. Erantzun laburra hau da: inoiz ez. Ezer ez da inoiz itzuliko krisiaren aurretik zegoen normaltasun zentzu "hautsira", koronabirusaren pandemiak gure ibilbide globalean oinarrizko inflexio puntu bat markatzen baitu. —Munduko Ekonomia Foroko sortzailea, Klaus Schwab irakaslea; ko-egilearen Covid-19: Berrezarri Handia; cnbc.comUztaila, 13th, 2020

Nazio Batuen Agenda 2030arekin bat eginez, WEF-k agenda neokomunista bat baino ez du sustatu, kapitalismoaren eta marxismoaren nahasketa, Bill Gates ekimen gehienak lasai onartzen dituena. Hainbat bideoak WEF-k argi eta garbi esan du, 2030 bezain laster, "ez duzula ezer izango eta zoriontsu izango zara".[107]ik youtube.com Gehienek erokeria dela ulertuko lukete munduko zenbait buruzagi, arrastoak balira bezala, WEFren programaren eta beren leloaren "oihartzuna hobeto eraikitzeko" edo "kapitalismoa berriro asmatzeko" ekin diote.[108]weforum.org/agenda/2020/07 ik Berrezarri handia [109]ik Frantzisko Aita Santuak eta berrezarpen handia 

Eta beraz, une handia da. Eta Munduko Foro Ekonomikoak ... benetan berrezarri beharko du "Berrezarri" definitzerakoan inork inork gaizki interpretatzen duen moduan: gu geunden lekura itzultzeko moduan ... —John Kerry, ohia Estatu Batuetako Estatu idazkaria; Berrezartzeko Podcast bikaina, "Kontratu sozialak berriro diseinatzea krisian", 2020ko ekaina

... izan dugunetik, ez da nahikoa normaltasunera itzultzeko ... bizitzak izurriaren aurretik bezala jarrai dezakeela pentsatzea; eta ez da hala izango. Historiak erakusten digulako tamaina horretako gertaerak - gerrak, goseteak, izurriak; gizateriaren zati handi bati eragiten dioten gertaerak, birusak izan duen bezala, ez dira joan-etorriak soilik. Aldaketa sozial eta ekonomikoa bizkortzeko eragilea izaten dira maiz ... —Boris Johnson lehen ministroa, Alderdi Kontserbadorearen hitzaldia, 6ko urriaren 2020a; kontserbadoreak.com

Beraz, "Berrezarpen bikaina" egiteko unea dela uste dut ... berrezartzeko unea da erronka mordo bat konpontzeko, lehenik klima krisia. —Al Gore, Estatu Batuetako 45. presidenteordea izan zen politikari eta ekologista estatubatuarra; 25ko ekainaren 2020a; foxbusiness.com

Pandemia honek "berrezartzeko" aukera eman du. —Justin Trudeau lehen ministroa, Global News, 29ko irailaren 2020a; Youtube.com, 2:05 marka

Ez dago zalantzarik "pandemiak" ahultasun eta desberdintasun batzuk agerian utzi dituela "kapitalismoan" eta ekonomia globalean - eta esango nuke nahita. Baina WEFek eskaintzen duen ikuspegia ez da batere kezkagarria. Bideo batean, WEFek miresten du nola "lasaia" den mundua blokeoekin eta tweet bat ere gehitu du, gero kendu dutena, "Blokeoak mundu osoko hiriak lasai hobetzen ari direla" esanez.[110]twitter.com Baina bigarren bideo batean, COVID-19 pandemia izendatu aurretik ere, WEFen amets utopikoak benetan distiratsu daude:

Zuhaitzak modu naturalean hazten uztea munduko basoak berreskuratzeko gakoa izan liteke. Birsorkuntza naturala - edo "berriz basatzea" - kontserbaziorako ikuspegia da ... Atzera egitea esan nahi du naturak bere gain hartzen uzteko eta kaltetutako ekosistemak eta paisaiak beraiek berrezartzen uzteko ... Gizakiak sortutako egiturak kentzea eta gainbeheran dauden bertako espezieak leheneratzea esan nahi du. . Artzaintzako behiak eta belar oldarkorrak kentzea ere esan nahi du ... - "Naturaren birsorkuntza funtsezkoa izan daiteke munduko basoak leheneratzeko", 30ko azaroaren 2020a; youtube.com

Nola "berreskuratu" lur arrasto izugarriak okupatzen dituzten milioiak lehenago kendu gabe?[111]Gates AEBetako nekazal lurren jabe pribatu handiena da gaur egun, baina klima aldaketarekin zerikusirik ez duela ukatzen du; cf. theguardian.com Hau ez da Nazio Batuen printzipio erradikalen berreskurapena baizik eta 21 herrialde kideek sinatu zuten Agenda 178eko xehetasun finetan eta geroago Agenda 2030ean xurgatu zuten. Haien helburuen artean: "subiranotasun nazionala" abolitzea eta desegitea jabetza eskubideen.

Agenda 21: “Lurra ... ezin da aktibo arrunt gisa tratatu, partikularrek kontrolatuta eta merkatuaren presio eta eraginkortasunik ezaren menpe. Lur jabetza pribatua aberastasuna metatzeko eta kontzentratzeko tresna nagusia ere bada eta, beraz, injustizia soziala laguntzen du; kontrolik ez bada, garapen eskemak planifikatzeko eta ezartzeko oztopo handia bihur daiteke ". - "Alabama Bans NBEren Agenda 21 subiranotasunaren errendizioa", 7ko ekainaren 2012a; inbertitzaileak.com

Ideia horiek Maurice Strong-en egile nagusiaren eskutik etorri ziren, eta azpimarratu zuen "egungo klase ertain aberatsaren egungo bizimoduak eta kontsumo ereduak ... inplikatzen dutela". haragi-kontsumo handia, izoztutako eta "erosotasun" jaki kopuru handien kontsumoa, ibilgailu motordunen jabetza, etxetresna elektriko ugari, etxerako eta lantokiko girotua ... aldiriko etxebizitza garestiak ... jasangarria ".[112]green-agenda.com/agenda21 ; ik newamerican.com Beraz, zergatik ez "bizitzan behar duzun guztia alokatu"? galdetzen du WEFeko beste bideo batek.[113]31ko urtarrilaren 2017, youtube.com [114]Zer jabetza garatu daitekeen, nola landatzen den edo nola landatzen den, zer energia erauz daitekeen edo zer etxe eraiki ditzakegun, guztiak daude gobernantza globalaren ardatzean Agenda 2030eko "nekazaritza iraunkorra" eta "hiri iraunkorrak" aitzakia hartuta. (Golak Agenda 2eko 11 eta 2030)  

Baina horrek eskatzen du ez gaitezen "normaltasunera itzultzen" eta aurreko munduaren ikuspegia; amets globalista horiei benetako estropezu kentzen diegula eta "biodibertsitatea galtzearen funtsezko arrazoiak ... [eta] gizarteak baliabideak erabiltzeko moduari":

Munduaren ikuspegi hau eskala handiko gizarteen ezaugarria da, distantzia handietatik ekarritako baliabideen mende dagoena. Naturan atributu sakratuak ukatzearen ezaugarri den mundu ikuspegia da, duela 2000 urte inguru tradizio erlijioso judu-kristau-islamikoekin finkatu zen ezaugarria. —Nazio Batuen Ingurumen Programak (PNUMA) prestatutako Biodibertsitatearen Ebaluazio Globala, or. 863, green-agenda.com/agenda21

Konponbidea, orduan?

Kristautasuna ezabatu behar da eta erlijio globalari eta munduko ordena berri bati bide eman.  -Jesukristo, Bizitzako uraren eramailea, n. 4. urtea, Kulturaren eta Erlijioen arteko Elkarrizketarako Kontseilu Pontifizialak

Eta kristautasuna ez ezik, itxuraz, Munduko Ordena Berrirako zaratatsuegiak diren biztanleriaren zati zabalak ere badira.

Joan Paulo II.a aita santuak biztanleriaren kontrolarekin obsesionatutakoak konparatu zituen faraoiarekin, gero eta populazio israeldar gehiagorekin zebilena - Jainkoak akats bat egin zuela sentitzen dutenak gizonezkoei eta emakumezkoei agindu zienean "Izan ugalkorrak eta ugaritu eta bete lurra". [115]Genesis 9: 1,7

Gaur egun, lurreko boteretsuek ez dute modu berean jokatzen. Haiek ere gaur egungo hazkunde demografikoa jazartzen dute ... Ondorioz, arazo larri horiei aurre egin eta konpondu nahi dituzte pertsonen eta familien duintasuna eta pertsona bakoitzaren bizitzeko eskubidea bortxaezina errespetatuz, nahiago dute sustatu eta inposatu jaiotza kontrolatzeko programa masiboa.

Egoera ikuspuntu honetatik begiratuta, ahulen aurka boteretsuen gerraren zentzu jakin batean hitz egin daiteke ... Era horretan, "bizitzaren aurkako konspirazio" moduko bat askatzen da ... Gaur egungo testuinguru kultural eta sozialean, non zientziak eta medikuntzaren praktikak berezko dimentsio etikoa galtzeko arriskua duten, osasun-arloko profesionalek tentazio biziak izan ditzakete batzuetan bizitzaren manipulatzaile edo heriotzaren eragile bihurtzeko. —POPO JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, n. 16, 12, 89

Egia da, jende gehienak ezin izango du irakurri berri duen guztia prozesatu edo begien aurrean azkar garatzen ari den hori ere prozesatu. -Koak bezala 1942 judu lagunei soldadu alemaniar okupatzaileen asmoaz ohartarazten saiatu zirenak,[116]ik Gure 1942 konspirazioaren teoriko gisa baztertu edo baztertu zituzten - duela zenbait hamarkada Michael D. O'Brien egile kanadarrak bezalako gizonak Eliza Katolikoaren Katekismoa antikristoaren abisua eta horrekin batera "mesianismo laikoa".

Mesianista laikoen izaera da gizakiak elkarlanean arituko ez balitz, gizakiak lankidetzan aritzera behartu beharko lukeela, noski, bere mesedetan ... Mesianista berriek gizakia bere Sortzailearekin deskonektatuta dagoen kolektibo bilakatu nahian. , oharkabean gizateriaren zati handienaren suntsipena eragingo du. Aurrekaririk gabeko izuak askatuko dituzte: goseteak, izurriteak, gerrak eta, azken finean, Jainkoaren Justizia. Hasieran behartzea erabiliko dute biztanleria gehiago murrizteko, eta gero horrek huts egiten badu indarra erabiliko dute. —Michael D. O'Brien, Globalizazioa eta Mundu Ordena Berria, 17ko martxoaren 2009a

Edo zientzialari batek duela gutxi esan zuen moduan:

Konplexu mediko-politikoak zientzia kentzeko joera du handitu eta boterean daudenak aberastu. Eta, boteretsuak arrakastatsuagoak, aberatsagoak eta botereak gehiago intoxikatzen diren heinean, zientziaren egia deserosoak ezabatu egiten dira. Zientzia ona zapaltzen denean, jendea hiltzen da. —Dr. Kamran Abbasi; 13ko azaroaren 2020a; bmj.com

 

IRUZUR HANDIA

Kontua da, COVID-19 mehatxua izan edo ez, gizateria kontrolatzeko eta manipulatzeko azpiegitura osoa dagoela. Badirudi hori zela helburu osoa. Ez dago normaltasunera itzultzerik, Bill Gatesen irudiko zati bat bakarrik berreraiki duen mundu bat da.

Modu askotan, Jesusek sotilki ohartarazi zuen gezurrak, sasi-zientziak eta populazio kontrolatzaileak agertuko ziren garai hauez. 

Zure aita deabruarena zara eta gogoz betetzen dituzu zure aitaren nahiak. Hiltzailea izan zen hasieratik ... gezurti bat da eta gezurren aita. (Joan 8:44)

Nola? San Joanek esaten digu:

... zure merkatariak lurreko gizon handiak ziren, nazio guztiak okertu ziren zurekin sorginkeriarekin. (Apok 18:23)

Grezierazko "sorginkeria" hitza φαρμακείᾳ (pharmakeia) da - "erabilera medikuntza, drogak edo sorginkeriak ".

Matthew Herperrek Bill Gatesi eta txertoei buruz idatzi zuenean Forbes 2011n, hauxe esan zuen: "Hona hemen boterearen definiziorik egiazkoa: arazoa konpontzeaz gain, horri aurre egingo dion merkatu iraunkorra sortzeko gaitasuna duzunean". Gatesek du botere hori. Eta, 2009an miliardarioekin izandako eztabaidek erakutsi zuten moduan, populazioa kontrolatzeko ahaleginetan oztopo politikoak eta erlijiosoak gainditu nahi ditu. —Lee Harding, “Gates, WHO, and Abortion Vaccines”, The Frontier Center for Public Policy, 19ko uztailaren 2020a;  fcpp.org

"Zuhaitz on batek ezin du fruitu txarrik eman, ezta zuhaitz txar batek ere fruitu onik". Orain, sekta masonikoak fruitu kaltegarriak eta zapore mingotsenak sortzen ditu. Zeren, goian argi eta garbi erakutsi dugunaren arabera, beraien azken xedea den hori bera ikustera behartzen da - hau da, kristau irakaskuntzak sortutako munduko ordena erlijioso eta politiko horren erabateko iraulketa eta beste berri bat ordezkatzea gauzen egoera beren ideien arabera, eta horietatik oinarriak eta legeak naturalismo hutsetik aterako dira. —POPO LEO XIII, Humanum generoa, Masoneriari buruzko Entziklika, 10. zk., 20ko apirilaren 1884a

Bill Gates-ek benetan pentsa dezake munduari mesede bat egiten ari zaiola eta, hain zuzen ere, mundu on bat egiten ari dela. Iruzurrik handienak egia ale batean daude.

 

ELKARREKIN IREKITZEA

Isaiasen komunismo globalaren profezia

 

Entzun Mark honako honi:


 

 

Jarraitu Mark eta eguneroko "garaien zantzuak" hemen:


Jarraitu Marken idatziak hemen:


Mark-ekin bidaiatzeko The Orain Word,
egin klik beheko pankartan harpidetu.
Zure posta elektronikoa ez da inorekin partekatuko.

 
Print Friendly, PDF eta posta elektronikoa

Oin-oharrak

Oin-oharrak
↑1 ik nor.int
↑2 19ko martxoaren 2021a, mercola.com
↑3 German Corona Parlamentuz Kanpoko Ikerketa Batzordea
↑4 Batetik, Swissmedic-ek, Suitzako Elikagaien eta Medikamentuen Administrazioak, hiru aldiko kontratua egin du Gatesekin eta OMErekin. "Hau anormala da", esan zuen, eta galdetu zion ea Gatesek ez ote duen antzeko kontraturik egin beste herrialde batzuekin drogen aukera kontrolatzeko, etab.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; mercola.com
↑7 24ko martxoaren 2020a, nationalinterest.org
↑8 wikipedia.org
↑9 Prentsa-oharra, gatesfoundation.com
↑10 Apirilaren 6th, 2020, weforum.org
↑11 NBC albisteak, 23ko urtarrilaren 2019a; cnbc.com
↑12 24ko irailaren 2020a, Motley Fool
↑13 modernatx.com
↑14 Corbett txostena, "Who is Bill Gates", 18: 00etan; corbettreport.com
↑15 "Modernaren txertoaren lehen bi dosien salmenten aurreikuspena 18.4 mila milioi dolarrekoa zen 2021. urterako, beraz, jaurtitzaileak 9 mila milioi dolar inguru gehi ditzake". Quartz
↑16 "Pfizerrek 59 eta 61 milioi dolar artean irabaztea espero du, 42an egin zituen 2020 mila milioi dolarrekoak baino gehiago. Txertoa baztertuta, konpainiak 6ean bere salmentak% 2021 haziko direla espero du (2eko otsailaren 2021a, Quartz)
↑17 Frank D'Amelio, 16eko martxoaren 2021a; National Post
↑18 14ko apirilaren 2021a; businesstoday.in
↑19 13ko apirilaren 2021a; cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 2ko maiatzaren 2011a; theguardian.com
↑23 5eko ekainaren 2018a; computingworld.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Vandana Shiva doktorea, doktorea, "Bill Gatesen inperioak desagerrarazteari buruz", mercola.com
↑26 Bill Gates, 2020ko martxoa, reddit.com
↑27 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 11ko azaroaren 2014a; wng.org
↑30 "Emakumeen haurdunaldia prebenitzen duen txertoa", ncbi.nlm.nih.gov
↑31 7ko otsailaren 2018a, nature.com
↑32 "Mugarrien aurkako txertoen garapenean eta oztopoak aplikatzean", tandefonline.com
↑33 ik Kontrol Pandemikoa
↑34 'OME eta gripearen pandemiaren "konspirazioak"' bmj.com
↑35 "'Pandemia' definizioaren eragina gaixotasun infekziosoak pizteko arriskuaren ebaluazio kuantitatiboetan", nature.com
↑36 Martxoaren 31, nor.int/bulletin
↑37 "Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis", Baruch Vainshelboim, PhD, Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System-eko Kalifornian, 22ko azaroaren 2020an; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 Alergia eta Gaixotasun Infekziosoen Institutu Nazionala, 28ko otsailaren 2020a; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 ik albisteak18.com
↑41 Txinako Hegoaldeko Teknologia Unibertsitateko artikulu batek dio "ziurrenik hiltzaileen coronavirusak Wuhaneko laborategi batetik sortu zuen" (16ko otsailaren 2020a; dailymail.co.uk) 2020ko otsailaren hasieran, Francis Boyle doktoreak, AEBetako "Arma Biologikoen Legea" idatzi zuena, adierazpen zehatza eman zuen 2019ko Wuhan Coronavirus XNUMXko Gerra Biologikoaren Arma iraingarria dela eta Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) dagoeneko badakiela onartuz. (ik. zerohedge.com) Israelgo gerra biologikoaren analista batek ere gauza bera esan zuen (26ko urtarrilaren 2020a; washingtontimes.com) Peter Chumakov doktoreak, Engelhardt Biologia Molekularreko Institutuko eta Errusiako Zientzien Akademiakoak, dioenez, "Wuhaneko zientzialariek koronabirusa sortzeko helburua ez zen asmo txarra izan, birusaren patogenotasuna aztertzen saiatu ziren ... Erabat egin zuten gauza zoroak ... Adibidez, genoman txertaketak, birusak gizakiaren zelulak kutsatzeko gaitasuna eman baitzuen. "(zerohedge.com) Luc Montagnier irakasleak, Medikuntzako 2008ko Nobel saridunak eta 1983an GIB birusa aurkitu zuen gizonak, dio SARS-CoV-2 birus manipulatua dela, nahi gabe Wuhango (Txina) laborategitik askatu zen birusa (cf. mercola.com) A dokumental berria, hainbat zientzialari aipatuz, COVID-19 alderantz seinalatzen du ingeniaritza birus gisa. (mercola.com) Australiako zientzialari talde batek froga berriak sortu ditu koronabirus eleberriak "gizakiaren esku-hartzearen zantzuak" dituela (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Sir Richard Dearlove M16 britainiar inteligentzia agentziako buru ohiak COVID-19 birusa laborategi batean sortu zela eta ustekabean hedatu zela uste du. (jpost.com) Ikerketa bateratu britainiar-norvegiar batek salatu duenez, Wuhaneko koronabirusa (COVID-19) Txinako laborategi batean eraikitako "kimera" da. (Taiwannews.com) Giuseppe Tritto irakaslea, nazioartean ezaguna den bioteknologian eta nanoteknologian aditua eta Zientzia eta Teknologia Biomedikoen Munduko Akademia (WABT) dioenez, "Wuhaneko Virologia Institutuko P4 (edukiera handiko) laborategian ingeniaritza genetikoa egin zuten, Txinako militarrek gainbegiratutako programa batean". (lifesitnews.com) Li-Meng Yan doktore txinatar birologo errespetatuak, Hong Kong-etik ihes egin zuena, Bejing-ek coronavirusari buruz zuen ezagutza agerian utzi ondoren, horren berri eman baino lehen, adierazi zuen "Wuhaneko haragiaren merkatua ke-pantaila da eta birus hori ez da naturakoa ... Wuhaneko laborategitik dator. "(dailymail.co.uk ) Eta Robert Redfield CDCko zuzendari ohiak ere esan zuen COVID-19 "ziurrenik" Wuhaneko laborategitik etorri zela. (washingtonexaminer.com)
↑42 Osasun Energetikoaren Institutua, 18eko apirilaren 2021a; mercola.com
↑43 cdc.gov
↑44 "Artaldearen immunitatea infekzioaren eta berreskurapenaren bidez edo txertoaren bidez lor daiteke". (Angel Desai doktorea, JAMA Network Open-eko editorea, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19ko urriaren 2020a; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Arnas birusa botatako arnasarekin eta aurpegiko maskaren eraginkortasunarekin. Nat Med. 2020;26: 676-680. [PubMed] [] [Erref. Zerrenda]
↑46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. SARS-CoV-2 eramaile asintomatikoen infektibitateari buruzko ikerketa. Errespiratu Med. 2020;169 [PMC doako artikulua] [PubMed] [] [Erref. Zerrenda]
↑47 14ko abenduaren 2020a; jamanetwork.com
↑48 "Aholkuak maskarak komunitatean erabiltzeko, etxeko zainketetan eta osasun laguntzako inguruneetan coronavirus (2019-nCoV) agerraldi berriaren testuinguruan", Geneva, Suitza; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 ikusi Gertakariak maskaratzea
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. "Aerosolaren iragazkiaren eraginkortasuna Arnas-oihalezko maskaretan erabiltzen diren oihal arrunten eraginkortasuna". ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC doako artikulua] [PubMed] [] [Erref. Zerrenda]
↑51 "Aurpegiko masken eraginkortasuna SARS-CoV-2 aireko transmisioa prebenitzeko", 21ko urriaren 2020a, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 "Mintzagai tanta txikien aireko bizitza eta SARS-CoV-2 transmisioan izan dezaketen garrantzia", ​​2ko ekainaren 2020a, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 ikusi Gertakariak maskaratzea
↑54 greenmedinfo.com; mdpi.com
↑55 cf. 12ko abenduaren 2020a; vicnews.com
↑56 5eko urtarrilaren 2021a; onlinelibrary.wiley.com
↑57 2ko apirilaren 2020a; businessinsider.com
↑58 climatedepot.com
↑59 8ko urriaren 2020a, washingtontimes.com
↑60 Yohan Tengra, bitchute.com
↑61 SARS ‐ CoV ‐ 2ra egokitzea estresean: informazio distortsionatuaren rola ”, Konstantin S. Sharov, 13ko ekainaren 2020a; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 20ko ekainaren 2020a, torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 The Doctors for Disaster Preparedness hitzaldia, 16ko abuztuaren 2020a Las Vegasen, Nevadan; bideoa hemen
↑65 nytimes.com/2020/08/29
↑66 mercola.com
↑67 7ko urriaren 2020a; aapsonline.org
↑68 7eko urtarrilaren 2020a, bpa-pathology.com
↑69 bmj.com; ikusi ere Lancet eta FDAk PCR "positibo faltsuak" ohartaraztea hemen.
↑70 geopolitic.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 elkarrizketa Reiner Fuellmich doktorearekin; mercola.com
↑74 ik washingtonpost.com
↑75 13eko urtarrilaren 2021a; nor.int/news/item/20-01-2021
↑76 Oxford-AstraZeneca txertoa benetan sartzen da norberaren zelulen nukleoan, a-ren arabera New York Times txostena: “Adenobirusak bere DNA nukleora bultzatzen du. Adenobirusa diseinatuta dago, beraz, ezin du bere buruaren kopiarik egin, baina koronabirusaren pikorako proteinaren genea zelulak irakurri eta ARN mezularia edo mRNA izeneko molekula batean kopia dezake ". —22eko martxoaren 2021a nytimes.com
↑77 ik Ez da Betebehar Morala
↑78 "Medikuntzako Produktuen eta Lotutako Agintarien Larrialdietarako Erabilera Baimena", fda.gov
↑79 25ko azaroaren 2020a; Washington Examiner, cf. aurretiazkoa: sciencedirect.com
↑80 bostonherald.com; 17ko irailaren 2020an azterketa: aldizkariak.plos.org
↑81 28ko urriaren 2020a; ajc.com
↑82 cambridge.org
↑83 David Brownstein doktoreak COVID-230 19 gaixo baino gehiago artatu ditu immunitate indartzeko estrategiak erabiliz, hala nola, zainak edo peroxido nebulizatua, iodoa, ahozko A, C eta D bitaminak eta muskulu barneko ozonoa. Inor ez da infekzioagatik hil (7eko martxoaren 2021a, mercola.com) University College London Hospitals NHS (UCLH) zientzialari britainiarrak Provent droga probatzen ari dira, eta horrek koronabirusak jasan duen norbait COVID-19 gaixotasuna garatzea ekidin dezake (25ko abenduaren 2020a; theguardian.org) Beste mediku batzuek arrakasta aldarrikatzen dute budesonida bezalako "inhalatutako esteroideekin". (ksat.com) Israelgo ikertzaileek argitalpen bat argitaratu dute, fotosintetikoki manipulatutako Spirulina (hau da, algak)% 70 eraginkorra dela COVID-19 gaixoaren immunitate sistema kraterrera eragiten duen "zitokina ekaitza" inhibitzeko (24eko otsailaren 2021a; jpost.com) Eta, noski, badira ia erabat baztertuak, gutxietsiak edo zentsuratuak diren naturaren opariak, hala nola "Lapurrak Olioa”, C, D eta Zink bitaminak, Jainkoak emandako immunitatea indartsua eta babesten lagun dezakeena. Azkenean —kontrolaren aurrean— Tel Aviv Unibertsitateko ikertzaileek frogatu dute SARS-CoV-2 koronabirus berria modu eraginkorrean, azkar eta merkean erail daitekeela maiztasun zehatzetan LED ultramoreak erabiliz. Urtean argitaratutako ikerketa Fotokimika eta Fotobiologia aldizkaria B: Biologia aurkitu dute argi horiek, behar bezala erabilita, ospitaleak eta beste gune batzuk desinfektatzen eta birusaren hedapena moteltzen lagun dezaketela.(Jerusalem Post, 26ko abenduaren 2020a)
↑84 ik Zatiketa Handia
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 cf. "RNAren txertoak betirako aldatuko al du nire DNA?", sciencewithdrdoug.com
↑87 adibidez. bbc.com/news/world-europe-56812293; ik Zatiketa Handia
↑88 adibidez. Kaduzeoaren giltza, Abisu larriak - II. Zatia, Gaitzak bere eguna izango du
↑89 cf. AEBetako estatistikak hemen; ikusi Europako estatistikak hemen
↑90 primarydoctor.org; Amerikako Lehen Mailako Medikuen Liburu Zuria COVID-19rako Txerto Esperimentalak
↑91 Tenpenny Medical Center integratzailea eta Ikastaroak4Master
↑92 pbs.org
↑93 capitalresearch.org
↑94 Adib. ikusi hemen, hemen, eta hemen
↑95 "Herbicida polemikoaren arrastoak Ben & Jerry's izozkian aurkitzen dira", nytimes.com
↑96 ik healthimpactnews.com
↑97 ik "Frantziak Monsanto errudunaren errua aurkitzen du", mercola.com
↑98 ik mdpi.com  "Glifosatoa: edozein plaketan ez da segurua"
↑99 Uztaila 30th, 2017, Guardian; "Zientzialariek espermatozoideen krisiaz ohartarazten dute";  Independent12eko abenduaren 2012a
↑100 Irakurri "abiadura", txertoen eta masoneriaren arteko lotura: Kaduzeoaren giltza
↑101 huffintonpost.com
↑102 asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Crafting the Post Covid World ”, 29ko maiatzaren 2020a; clubofrome.org. Nola dago idatzita hau "pandemia" ia hasi baino lehen?
↑105 23eko apirilaren 2021a, msn.com
↑106 23eko apirilaren 2021a, yahoo.com
↑107 ik youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 ik Berrezarri handia
↑109 ik Frantzisko Aita Santuak eta berrezarpen handia
↑110 twitter.com
↑111 Gates AEBetako nekazal lurren jabe pribatu handiena da gaur egun, baina klima aldaketarekin zerikusirik ez duela ukatzen du; cf. theguardian.com
↑112 green-agenda.com/agenda21 ; ik newamerican.com
↑113 31ko urtarrilaren 2017, youtube.com
↑114 Zer jabetza garatu daitekeen, nola landatzen den edo nola landatzen den, zer energia erauz daitekeen edo zer etxe eraiki ditzakegun, guztiak daude gobernantza globalaren ardatzean Agenda 2030eko "nekazaritza iraunkorra" eta "hiri iraunkorrak" aitzakia hartuta. (Golak Agenda 2eko 11 eta 2030)
↑115 Genesis 9: 1,7
↑116 ik Gure 1942
Posted in HOME, EGIA GOGORRA ataletan , , , , , , , , , , , , .