FAAKS it is gewoan de mylde winter, en dus is elkenien bûten ynstee fan it nijs te folgjen. Mar d'r binne wat steurende krantekoppen yn it lân west dy't amper in fear hawwe rûgele. En dochs hawwe se it fermogen om dizze naasje te beynfloedzjen foar de kommende generaasjes:
- Dizze wike warskôgje saakkundigen foar in "ferburgen epidemy" as seksueel oerdraachbere sykten yn Kanada binne de ôfrûne desennia eksplodearre. Dit wylst it Heechgerjochtshôf fan Kanada regele dat iepenbiere orgies yn seksklups akseptabel binne foar in "tolerante" Kanadeeske maatskippij.
- In nije stúdzje besteld troch de Liberalen foar de Kanadeeske federale ôfdieling Justysje hat dat Kanada oanrikkemandearre skrap syn wetten dy't polygamy ferbiede, (As it Heechgerjochtshôf it houlik op 'e nij definieare mei in pennestreek, kinne se it grif wer dwaan.) Sei de haadskriuwer fan' e studearje, Martha Bailey, “Wêrom kriminalisearje it gedrach? Wy kriminalisearje net oerhoer. Yn it ljocht fan it feit dat wy in frij permissive maatskippij hawwe, wêrom sprekke wy dy bepaalde foarm fan gedrach út foar kriminalisaasje? "
Krekt hoe tastien binne wy?
- De hjoeddeiske minister fan Justysje liket frijwat ree om "eutanasy" te legalisearjen. Wylst it wetsfoarstel foar legalisearjen fan bystelde selsmoard yn Kanada (Bill C-407) ferline hjerst nea trochgie, in ynterne útlekt memo fan liberale minister fan Justysje Irwin Cotler lit sjen dat hy ynteressearre wêze soe yn mear "strangere" wetjouwing.
- Premier Paul Paul, as opnij keazen, seit hy soe ferwiderje de saneamde clausule "nettsjinsteande", wêrtroch it fermogen fan it parlemint om twifele rjochtbankbeslissingen te oerskriuwen effektyf fuort te nimmen. It is in folsleine omslach foar Martin, dy't mar moannen earder sei dat hy ree wie de klausule te brûken om geastliken te beskermjen tsjin houliken fan itselde geslacht. De feroaring soe geastliken net allinich kwetsber litte, mar soe de demokrasy fierder ûndermynje yn 'e hannen fan aktivistyske rjochters.
Mar faaks de meast opfallende kop is dy fan dit artikel: "Wêrom moat in sliepende katolike tsjerke wekker wurde". It liket my ta dat, útsein in hantsjefol geastliken en in pear leken hjir of dêr, de Kanadeeske katolike tsjerke stil is. Stien stil. Hoe kinne wy wêze? It ûnderstreket miskien de grutste krisis yn ús lân: de stilte fan morele liederskip.
Binnen mar in desennium as twa hat Kanada syn Judaeo-kristlike prinsipes fluch ferlitten yn ruil foar in abstrakt prinsipe fan "tolerânsje". No wurdt de befolking gripe yn dizze bizarre eangst om te wurde sjoen as "yntolerant". As resultaat soene politisy leaver prate oer sûnenssoarch dan morele efterútgong; heiten sjogge leaver tv dan bidde mei har bern; en geastliken soene leaver kontroversje foarkomme dan de wierheid sprekke. En sa bliuwe ús poppen ôfbrutsen, ús famyljes en katolike skoallen bliuwe sekularisearjen, en ús politisy en rjochtbanken bliuwe de sosjale stof, tried foar tried, ôfbrekke.
D'r binne wichtiger problemen yn dizze ferkiezing dan belestingferlegingen en sûnenssoarch. Histoarje hat hieltyd wer sjen litten dat bloeiende folken ferdwine as de morele stifting ynstoart. Wy binne goed oan 'e gong.
Dit is gjin tiid foar de tsjerke om te sitten as de selsstannige taskôger. De missy om te evangelisearjen is kritysker as ea. Sielen geane ferlern; de jeugd is hoederleaze; en de leauwigen wurde ferlamme troch betizing - al de tiid foarmje rjochters, lobbygroepen en spinleaze politisy de takomst opnij.
Billy Graham sei eartiids dat de katolike tsjerke in sliepende reus is om wekker te wurden. Se is yn in heul, tige djippe sliep. Wy moatte de Hillige Geast bidde har wekker meitsje. Ensafuorthinne.
