AN FHOCAL ANOIS AR LÉITHEOIRÍ MASS
don 7 Nollaig, 2017
Déardaoin an Chéad Seachtain den Aidbhint
Cuimhneachán Naomh Ambrose
Téacsanna liotúirgeacha anseo
LE imeachtaí conspóideacha na seachtaine seo a d’fhorbair sa Róimh (féach Ní Pápa Amháin an Pápa), tá na focail ag luí i m'intinn arís eile gur a tástáil na gcreidmheach. Scríobh mé faoi seo i mí Dheireadh Fómhair 2014 go gairid tar éis an tSionaid tairisceana ar an teaghlach (féach An Tástáil). Rud is tábhachtaí sa scríbhneoireacht sin ná an chuid faoi Gideon….
Scríobh mé ansin freisin mar a dhéanaim anois: “ní tástáil a bhí sa rud a tharla sa Róimh le feiceáil cé chomh dílis is atá tú don Phápa, ach an méid creidimh atá agat in Íosa Críost a gheall nach mbeidh geataí ifreann i réim i gcoinne a Eaglais . " Dúirt mé freisin, “má cheapann tú go bhfuil mearbhall ann anois, fan go bhfeicfidh tú a bhfuil ag teacht…”
AN CLUICHE
Leabhar nua ar a dtugtar An Pápa Diittatore (An Pápa Deachtóir) eisithe i mBéarla díreach. Is é scríofa faoi údar ainm bréige a ghlaonn Marcantonio Colonna air féin. Soláthraíonn LifeSiteNews, a d'aistrigh go suntasach le dhá bhliain anuas chun a bheith ar cheann de na guthanna bréag-oifigiúla easaontais phágánacha, athbhreithniú ar an leabhar, a mhaíonn go bhfuil an Pápa Proinsias…
… Sotalach, dícheallach daoine, béasach droch-theanga agus clúiteach as ráigeanna buile meon a bhfuil aithne ag gach duine orthu ó na cairdinéil go dtí na chauffeurs. -LifeSiteNews, 6 Nollaig, 2017
Robert Royal, eagarthóir príomhfheidhmeannach An Rud Caitliceach Deir tráchtaire págánach EWTN:
… Tá an méid fianaise a sholáthraíonn sé iontach. Tá thart ar 90 faoin gcéad de go díreach do-ghlactha, agus ní féidir leis cabhrú ach soiléiriú a dhéanamh ar cé hé Francis agus a bhfuil i ndán dó. -ibid.
De réir na n-athbhreithnithe a léigh mé, mar an gceann seo ó anailísí na Vatacáine Marco Tosatti:
Níl aon nuacht an-tábhachtach, nó nochtaithe urghnácha in “Il Papa Dittatore”; ach is cinnte go bhfuil sé doiciméadaithe go maith, suimiúil agus luachmhar… -marcotosatti.com, 29 Samhain, 2017
Cad é, mar sin, an “luach” atá ag leabhar nach bhfuil aon nuacht ná aon nochtadh thar a bheith tábhachtach dó, ach a bhfuil an chuma air go bhfuil sé beartaithe lochtanna carachtar Vicar Chríost a nochtadh? Leabhar a bhfuil sé d’aidhm aige ‘scheming Jorge Bergoglio’ a chur i láthair d’fhonn cur in aghaidh an ‘humble Pope Francis’? Sa phictiúr mór, níl a fhios agam. Ach b’fhéidir go raibh cluiche tugtha do na hagóideoirí gutha sin ón bPápa Proinsias a bhí ag soláthar breosla do schism.
POPE AN FLESH
Ach mar a dúirt léitheoir amháin liom, “níl aon amhras orm faoi thaobh méithe lenár bPápa. Úsáidfidh daoine an leabhar cinnte chruthú tá sé dorcha. Ach an raibh aon rud mídhleathach (le linn toghchán na bpápaí) i dtéarmaí dlí canóin? Sin í an cheist. Níl sé mídhleathach feoil a bheith agat. "
Scannalach? B’fhéidir. Ach, ar an drochuair, tá stair na hEaglaise marcáilte ag popes a rinne scannal ar a n-oifig.
Ní hé an rud é gurb é Peter a dtugtar an “charraig” air mar gheall ar éacht ar bith ar a thaobh nó ar aon rud eisceachtúil ina charachtar; níl ann ach a ainmníocht officii, teideal dar teideal a ainmníonn, ní seirbhís a tugadh, ach aireacht a thugtar, toghchán agus coimisiún diaga nach bhfuil aon duine i dteideal de bhua a charachtair féin amháin —least Simon go léir, a bheidh, má táimid chun breithiúnas a thabhairt ar a nádúr carachtar, an raibh ann ach carraig. —POPE BENEDICT XIV, ó Das neue Volk Gottes, lch. 80ff
Is é seo le rá go bhféadfaimis pápa a bheith againn, mar a bhí againn roimhe seo, a dhíolann a phápa, a aithreacha leanaí, a shaibhreas pearsanta a mhéadú, a mhí-úsáid a phribhléidí, agus a mhí-úsáid a údarás. D’fhéadfadh sé nua-aoiseoirí a cheapadh i bpoist mhóra, Breithiúna chun suí ag a mbord, agus fiú Lucifer go dtí an Curia. D’fhéadfadh sé damhsa nocht ar bhallaí na Vatacáine, tatú a dhéanamh ar a aghaidh, agus ainmhithe a theilgean ar aghaidh Naomh Peadar. Agus chruthódh sé seo go léir ruckus, upheaval, scannal, deighilt, agus brón ar bhrón. Agus dhéanfadh sé tástáil ar na dílis i dtaobh an bhfuil a gcreideamh sa duine nó in Íosa Críost. Chuirfeadh sé tástáil orthu le fáil amach an gciallódh Íosa i ndáiríre an rud a gheall sé - nach mbeadh geataí ifreann i réim i gcoinne a Eaglais.
Ach dearbhaíonn Céad Léamh an lae inniu focail Chríost dúinn:
Cathair láidir atá againn; bunaíonn sé ballaí agus rampaill chun muid a chosaint. Oscail na geataí chun náisiún atá cóir a ligean isteach, ceann a choinníonn an creideamh. Náisiún a bhfuil cuspóir daingean agat a choinníonn tú i síocháin; i síocháin, as a muinín ionat. Iontaobhas sa Tiarna go deo! Is Carraig shíoraí é an Tiarna.
Is náisiún é a choinníonn an creideamh atá cosanta. Bráithre agus deirfiúracha, ar feadh trí bliana rinne mé iarracht an lárbhóthar a chur in iúl idir iad siúd atá cinnte go hiomlán gur fáidh saoirseachta, cumannach, bréagach agus antipóp é an Pápa Proinsias - agus iad siúd, ar an taobh eile, nach gcloisfidh an rud is lú léirmheas ar aireacht an Athar Naofa. Is é seo an lárbhóthar: muinín a bheith agat go bhfuil Íosa fós ag tógáil a Eaglais, fiú ar charraig ar dealraitheach, uaireanta, gur cloch bagrach í. I Soiscéal an lae inniu, deir Íosa go dtógann an té atá ciallmhar a theach ar charraig. Agus mar sin fiafraím arís: an tógálaí críonna é Íosa? Athléamh Íosa, an Tógálaí ciallmhar.
Níl mé ag séanadh go bhfuil go leor i gceist inniu, agus tá sé níos mó ná an fhírinne: is í aontacht na hEaglaise féin í. Is í a haontacht a chaomhnaíonn an fhírinne, i ndáiríre. Más rud é go maíonn faicsin éagsúla go bhfuil an fhírinne agat, ansin tá cogadh agat. Mar sin, cad ansin den díospóireacht reatha ar Chomaoineach do dhaoine colscartha agus athphósta? Is é an freagra ná go gcaithfimid muinín a bheith againn as Íosa go mbeidh an fhírinne i réim sa deireadh mar atá sí le 2000 bliain. B’fhéidir gur chóir go stopfadh cuid acu féachaint ar charism na hinfhaighteachta cosúil le sreangán draíochta a fhágann go n-imíonn gach ceist, ach mar ráille cosanta daingean ag dul suas tír-raon caol creagach a threoraíonn go sábháilte ceann anuas ar charraigeacha garbh na hearráide. Sa chás seo, d’fhéadfadh go mbeadh gá le nóiméad “Peadar agus Pól” nuair, cosúil le Naomh Pól, caomhnaíodh aontacht i measc cheartú filial. Pól, a thug Peadar mar “philéar” den Eaglais,[1]cf. Gal 2: 9 ag an am céanna, ní raibh aon leisce ort é a cheartú “duine le duine.” [2]Gal 2: 11 Ní léimid gur scríobh Pól litreacha chuig na heaglaisí ag cáineadh Pheadair, ag nochtadh a lochtanna, agus ag náiriú os comhair Phobail Dé. Cosúil le David na sean a raibh cathú air stailc síos Saul agus é ina chodladh, ina ionad: [3]cf. Ag bualadh duine anaithe Dé
Bhog David go talamh in ómós agus [dúirt]… “Shíl mé roinnt tú a mharú, ach ghabh mé trua duit ina ionad. Chinn mé, ‘Ní thógfaidh mé lámh i gcoinne mo thiarna, óir is é uncail an Tiarna é agus is athair dom é.’ ”(1 Sam 24: 9-11)
Sin é an fáth, in ainneoin an easaontais is doimhne a d’fhéadfadh a bheith ag duine le “Peadar”, iarrann Críost orainn fanacht ar lárbhóthar na carthanachta filíochta agus na haontachta, rud a d’fhéadfadh a bheith ina chosán fada pianmhar mar a léirigh an stair uaireanta. Mar sin féin:
An PápaIs é Easpag na Róimhe agus comharba Pheadair, “foinse agus bunús suthain agus infheicthe aontacht na n-easpaig agus cuideachta iomlán na gcreidmheach araon." -Catechism na hEaglaise Caitlicí, ní. 882
Siúlann siad, mar sin, i gcosán na hearráide contúirteacha a chreideann gur féidir leo glacadh le Críost mar Cheann na hEaglaise, ach gan cloí go dílis lena Bhiocáire ar talamh. Tá an ceann infheicthe tógtha acu, bannaí infheicthe na haontachta briste agus d’fhág siad Comhlacht Mystical an tSlánaitheora chomh doiléir agus chomh maolaithe, nach féidir leo siúd atá ag lorg tearmann an tslánaithe shíoraí é a fheiceáil ná a fháil. -PÁPA PIUS XII, Mistéireach Corporis Christi (Ar Chorp Mystical Chríost), 29 Meitheamh, 1943; n. 41; vatacáin.va
Bíonn ceartú filial ar a chéile bunaithe i gcónaí ar charthanacht - ní ionsaí ar charachtar deartháireacha agus deirfiúracha duine, lúide Vicar Chríost. Déarfaidh mé an méid seo: an cosán reatha dóibh siúd a bhfuil grá acu don fhírinne, ach nach bhfuil grá i bhfírinne, an rud is scanrúil dom. Glaodh orm a lán ainmneacha an tseachtain seo as aontacht na hEaglaise a chosaint agus gan ionsaí a dhéanamh ar an bPápa Proinsias. Ach tá an pointe seo in easnamh ar na hanamacha bochta seo. Tá dearmad déanta acu cé hé Aimiréil Bharc Peter, atá mar Thógálaí na hEaglaise, agus atá mar Choimeádaí na Fírinne. Tá ag teip orthu sa tástáil - iad siúd nach gcosnaíonn “taisceadh an chreidimh”, agus iad siúd nach bhfuil muinín acu as an té a thug é.
... beidh sé ansin; ansin, b’fhéidir, nuair a bhíonn gach duine againn i ngach cuid den Christendom chomh roinnte, agus chomh laghdaithe, chomh lán de schism, chomh gar do heresy. Nuair a chaithfimid muid féin ar an domhan agus ag brath ar chosaint air, agus ár neamhspleáchas agus ár neart tugtha suas againn, ansin pléascfaidh [an Antichrist] linn i ndorn chomh fada agus a cheadaíonn Dia dó. -Beannaithe John Henry Newman, Seanmóir IV: géarleanúint an Antichrist
Is cineál bróid é féin-fhíréantacht a choinníonn an diabhal do dhaoine maithe. — Janet Klasson (Pelianito)
Níl a fhios agam an bhfuil an Pápa Proinsias ag déanamh Uacht Dé in imthosca ar bith, ach tá a fhios agam go bhfuil ag cur i gcrích Uacht Dé, fiú mura dtuigimid nó mura bhfeicimid é ag tarlú. —Vicki Chiment, léitheoir
LÉITHEOIREACHT GAOLMHARA
An Pápa Proinsias sin!… Gearrscéal
An Pápa Proinsias sin!… Gearrscéal - Cuid II
Beannacht leat agus go raibh maith agat as do thacaíocht!
Le turas le Mark sa An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.
Nótaí nótaí
| ↑1 | cf. Gal 2: 9 |
|---|---|
| ↑2 | Gal 2: 11 |
| ↑3 | cf. Ag bualadh duine anaithe Dé |