A nagy ellenszer

Álljon meg a helyén ...

VAN beléptünk azokba az időkbe törvényellenesség ennek csúcspontja lesz a „törvénytelen”, ahogy Szent Pál leírta a 2 Thesszalonika 2-ben? ^[1]Egyes egyházatyák látták, hogy az Antikrisztus megjelenik a „béke korszaka” előtt, míg mások a világ vége felé. Ha valaki követi Szent János látomását a Jelenésekben, akkor az a válasz látszik, hogy mindkettőjüknek igazuk van. Lát A Utolsó két napfogyatkozáss Fontos kérdés, mert a mi Urunk maga parancsolta meg, hogy „vigyázzunk és imádkozzunk”. Még X. Szent Piusz pápa is felvetette annak lehetőségét, hogy az általa „szörnyű és mélyen gyökerező betegség” elterjedése miatt, amely a társadalmat pusztításba taszítja, vagyis „Hitehagyás”…

… Már létezhet a világon az „Elveszettség fia”, akiről az apostol beszél. - PÁPA ST. PIUS X, E Supremi, Mindeneset helyreállításáról Krisztusban, n. 3, 5; 4. október 1903

Nincs egyedül. Az elmúlt évszázad pápái közül sok világos nyelven jelezte meggyőződését, hogy úgy tűnik, hogy beléptünk a „végidőkbe” (lásd: Miért nem kiabál a pápa?). Az egyik jelző - figyelmeztetett Krisztus - sok „hamis próféta” feltámadása lenne. Ahogy Szent Pál írja:

Isten megtévesztő hatalmat küld nekik, hogy elhiggyék a hazugságot, hogy elítélhessék mindazokat, akik nem hittek az igazságban, de helyesen cselekedtek. (2Tess 2: 11-12)

Honnan lesznek ezek a hamis próféták? Szent Pál írja:

Tudom, hogy távozásom után vad farkasok jönnek hozzád, és nem kímélik a nyájat. (ApCsel 20:29)

A legpusztítóbban származnak magában az egyházban. Vajon Jézust nem árulta el tizenkettője, Péter nem tagadta meg, és a Szanhedrin átadta a rómaiaknak? Miért zárta le VXI Benedek emeritus pápa első pápai homíliájában, hogy:Imádkozzatok értem, hogy ne meneküljek a farkasoktól való félelem miatt? ^[2]vö. PBeiktató szentbeszéd, 24. április 2005-én, a Szent Péter téren A fatimai útján őszinte interjúban azt mondta:

Láthatjuk, hogy a pápa és az egyház elleni támadások nemcsak kívülről jönnek; inkább az egyház szenvedései az egyház belsejéből, az egyházban létező bűnből származnak. Ez mindig közismert volt, de ma valóban rémisztő formában látjuk: az egyház legnagyobb üldöztetése nem külső ellenségektől származik, hanem az egyházon belüli bűnből származik. " - XVI. BENEDICT PÁPA, interjú a portugál Lisszabonba tartó járatról; LifeSiteNews, 12. május 2010

Mind Benedek, mind Ferenc pápa elutasította a „karrierizmus” jelenlétét az egyházban - férfiak és nők, akik gallért és rangot használtak saját véleményük és álláspontjuk előmozdításához, nem pedig Jézus Krisztus evangéliumához. Hasonló a nyáj elhagyásával az erkölcsi relativizmus, a szekularizmus és az új ateizmus farkasainak.

Aki bérelt kéz, és nem pásztor, aki nem birtokolja a juhokat, látja, hogy jön a farkas, elhagyja a juhokat, és elmenekül, a farkas pedig elkapja és szétszórja őket. Menekül, mert bérelt kéz, és semmit sem törődik a juhokkal ... Szétszóródtak, mivel nem volt pásztor, és minden vadállat táplálékává váltak. (János 10: 12-14; Ezék 34: 5)

A NAGY ANTIDOT

A közelgő hitehagyásról folytatott beszéde után Szent Pál megadja a Nagy Antidote a törvénytelen, az Antikrisztus megtévesztéseire. Ez a méregzavar ellenszere napjainkban:

Ezért testvérek, álljatok szilárdan és tartsák magukat a hagyományokhoz, amelyeket tanítottak Önnek, akár szóbeli nyilatkozatunkkal, akár levelünkkel. (2Tess 2: 13-15)

Az ellenszer az tartsd gyorsan a Pálon és a többi apostolon átadott szóbeli és írásbeli hagyományokhoz. Hol találjuk ezeket hagyományok? Néhány keresztény azt mondja a Biblia. De amikor Pál megírta ezeket a szavakat, nem volt Biblia. Valójában csak körülbelül 350 évvel később, amikor az egyház püspökei a negyedik század végén a hippói és karthágói zsinatokban üléseztek, hogy döntsenek a Szentírás kánonjáról. Abban az időben a korai egyház több levelet, levelet és evangéliumot gyűjtött össze. De melyek voltak hitelesek? Hogyan tudták meghatározni, mi volt az ihletett „szóbeli” és „írott” hagyomány? A válasz az apostolok, nem pedig a Biblia volt a Krisztustól számukra átadott hiteles hagyomány őrzője és forrása.

Menjetek hát, és tegyétek tanítványokká minden nemzetet ... tanítsátok meg betartani mindazt, amit parancsoltam nektek ... Amint az Atya küldött engem, úgy küldök titeket ... és királyságot adok nektek ... (Mt 28: 19-20; Jn 20:21; Lk 22:29)

De várj egy percet. A negyedik századra az összes apostol meghalt. Tehát az apostolok és a királyság tanításai elhunytak-e? Nem, mert az ApCsel I. fejezetében azt látjuk, hogy a kezdő korai egyház legelső cselekedete volt kitöltése az apostoli hivatal üresen maradt az áruló Júdás részéről.

- Vegyen egy másik hivatalát. (ApCsel 1:20)

A tizenkettő aztán továbbra is másokat rendelt el megbízatásuk folytatására, minden egyházba presbitert jelöltek ki ^[3]vö. Felvonás 14:23 és a város. ^[4]vö. Tit 1: 5 Szent Pál figyelmeztette Timothy-t, egy fiatal püspököt, hogy ne tegye túl könnyen kezét senkinek, ^[5]vö. 1 Tim 4: 14 és…

… Amit sok tanú hallott tőlem, hűséges emberekre bízza, akik képesek lesznek másokat is tanítani. (2 Tim 2: 2)

Mindez azt jelenti, hogy Krisztus nem hagyott el egy olyan szócskát, amelyet mindenki egyszerűen el tudott venni és futni tudott velük. Inkább arra ügyelt, hogy kialakítsa a rendet, a tekintélyt és a hierarchiát, hogy ne csak tanításait, hanem a szentségeket is biztonságosan taníthassák és alkalmazhassák az apostoli utódlás révén. De tudván, hogy puszta emberek, ezt az ígéretet adta nekik:

Sokkal többet kell elmondanom, de most nem tudod elviselni. De amikor eljön, az igazság szelleme, minden igazságra elvezet ... Megépítem egyházamat, és a pokol kapui nem fognak győzni ellene. (János 16: 12-13; Máté 16:18)

Ezért írta Szent Pál, hogy az egyház, nem pedig a Biblia az „Az oszlop és az igazság alapja." ^[6]vö. 1 Tim 3: 15 Valóban, jött a biblia ból ből az egyház, és nem fordítva. Az apostoli hagyomány volt a viszonyítási alap és kritérium annak meghatározásához, hogy mely írások tartoznak a hithez, és melyek nem, így alkotva a Szentírás kánonját, amely ma van. Mondja Origenész egyházatya (Kr. U. 185-232):

Az egyház tanítását valóban az apostolok egymás utáni rendje adta át, és az egyházakban a mai napig is megmarad. Egyedül ezt kell igazságnak hinni, amely semmiképpen sem áll ellentétben az egyházi és apostoli hagyományokkal. - Falaptalan tanok 1. prefektus 2

Így „az egyház gyakorolja az Isten által átruházott megbízást és szolgálatot Isten Igéjének felügyeletében és értelmezésében”. ^[7]vö A katolikus egyház katekizmusa, n. 119.

De nem hinnék az evangéliumban, ha a katolikus egyház tekintélye már nem mozgatna meg. -Utca. Augustine, CCC, N. 119

Ez nem azt jelenti, hogy a mai püspökök vagy a pápa újraértelmezhetik a Bibliát. Inkább azt hirdetik, amije van már a Szent Hagyomány állandó tanításai révén kerültek továbbadásra.

A pápa nem abszolút szuverén, akinek gondolatai és vágyai törvények. Éppen ellenkezőleg, a pápa szolgálata garantálja a Krisztus iránti engedelmességet és szavát. - XVI. BENEDICT PÁPA, 8. május 2005-i szentbeszéd; San Diego Union-Tribune

A Nagy Ellenszernek tehát engedelmeskednie kell Krisztusnak és Igéjének azáltal, hogy ezen az alapon áll, ezen a „sziklán”, amely a királyság kulcsaival rendelkező „Péter” és az apostolok utódainak hivatala és tekintélye. a vele való közösségben „az egység látható forrása és alapja”. ^[8]vö A katolikus egyház katekizmusa, n. 882., 886

... jegyezzük meg, hogy a katolikus egyház kezdettől fogva azt a hagyományát, tanítását és hitét, amelyet az Úr adott, az apostolok hirdették, és az apák megőrizték. Ezen alapították az egyházat; és ha valaki ettől eltér, akkor sem nem kell, sem többé nem kell kereszténynek nevezni…. -Utca. Athanasius, Kr. U. 360. Négy levél Thmius Serapionnak 1, 28

AKITA JÖN?

Egy jelenésben, amely egyházi jóváhagyást visel, ^[9]„Annak ellenére, hogy azt állították, hogy Ratzinger bíboros 1988-ban végleges jóváhagyást adott Akitának, úgy tűnik, nem létezik egyházi rendelet, mint egy ilyen esetben biztosan. Egyes személyek, például a Phillipine-szigetek Szentszéki nagykövete, Howard Dee úr, kijelentették, hogy magán Ratzinger bíboros biztosítékai Akita hitelességéről. Mindenesetre, a jelenlegi normáknak megfelelően, tekintettel a Bp visszautasításának hiányára. Ito utódai vagy egy felsőbb hatóság döntése alapján Akita eseményei továbbra is egyházi jóváhagyást élveznek. ” —Vö. ewtn.com a Boldog Anya 12. június 1973-től 13. október 1973-ig jelent meg a japán Akitából, Agnes Sasagawának, Agnes Sasagawának. Utolsó üzenetében a Szűzanya figyelmeztetett:

Az ördög munkája még az egyházba is beszivárog majd oly módon, hogy az ember a bíborosokkal szemben álló bíborosokat, a püspökökkel szemben püspököket láthatja. Azok a papok, akik tisztelnek engem, megvetik és szembeszállnak velük rendtársak ... templomokat és oltárokat zsákolva; az egyház tele lesz olyanokkal, akik elfogadják a kompromisszumokat, és a démon sok papot és felszentelt lelket arra kényszerít, hogy hagyják el az Úr szolgálatát. - 13. október 1973. ewtn.com

Bár tudjuk, hogy az egyházban különvélemények és hitehagyás léptek fel, főleg az elmúlt öt évtizedben, mind a klerikusok, mind a teológusok úgy tekintettek a II. Vatikánra, mint az apostoli hagyomány „nyílt évszakára”. új és zavaró kezdődik.

Míg a Szentatya arra kérte az Egyházat, hogy vizsgálja felül sok területen a lelkipásztori megközelítésünket, mások ezt tovább viszik - sokkal tovább. Bíborosaink és püspökeink nyíltan szorgalmazzák az „emberi szexualitás radikális felülvizsgálatát”. ^[10]Terence Drainey, Middleborough püspök, LifeSiteNews, 18. március 2014 De itt meg kell kérdeznünk, hogy ez mit jelent? A fogamzásgátlásról Humanae Vitae hitelesen ismerteti a fogamzásgátlás megengedhetetlenségét; a homoszexuális cselekményekről, és ezért a meleg házasságról, a hagyomány ugyanolyan egyértelmű volt:

… A hagyomány mindig kijelentette, hogy „a homoszexuális cselekedetek lényegében rendezetlenek”. Ellentmondanak a természeti törvénynek. Bezárják a nemi aktust az élet ajándékába. Nem valódi affektív és szexuális kiegészítő jellegűek. Semmi esetre sem hagyhatók jóvá.-A katolikus egyház katekizmusa, n. 2357.

Az együttélés, vagyis a házasság előtti szex terén az egyház állandó tanítása egyértelmű. Az újonnan házas elváltakkal való úrvacsoráról, amely veszélyeztetné a házasságról szóló változatlan tanítást, mind Ratzinger bíboros, mind Müller bíboros, mint a CDF prefektusai ^[11]A Hit Tanának Kongregációja azt mondták, hogy ez nem lehetséges. Ez az olasz bíboros egyetért azzal:

Ne nyúljon Krisztus házasságához. Nem lehet esetenként megítélni; nem áldja meg a válást, és a képmutatás nem „irgalmas” ... - Carlo Caffara bíboros, LifeSiteNews.com, 17. március 2014

Emlékezhet arra, hogy a Vatikán tavalyi októberi házasságról és családi életről szóló zsinatára való felkészülésként világméretű kérdőívet adtak ki az egyházmegyéknek, hogy visszajelzéseket gyűjtsenek a nyájból. Nem meglepő, hogy a katolikusok többsége a felmérés eredményei szerint nem ért egyet vagy követi az egyház szexualitással kapcsolatos erkölcsi tanításait. Robert Flynch szentpétervári püspök, Fla. Ezt írja:

A mesterséges fogamzásgátlás kérdésében a válaszokat úgy lehet jellemezni, hogy: „Az a vonat már régen elhagyta az állomást.” A katolikusok elhatározták és a sensus fidelium  [a hívek érzéke] az egyházi tanítás elutasítását javasolja ebben a témában. -Nemzeti Katolikus Riporter, 24. Február, 2014

De igazság szerint a sensus fidelium a laikus keveset jelent, ha nem a Magisterium irányítja. ^[12]„A hívek egész teste… nem tévedhet a hit kérdéseiben. Ez a jellemző a hit természetfeletti megbecsülésében mutatkozik meg (sensus fidei) az egész nép részéről, amikor a püspököktől az utolsó hívekig egyetemes egyetértést fejeznek ki a hit és az erkölcs kérdésében. " -Katekizmus, n. 92.

Az egyház… tovább kívánja emelni a hangját az emberiség védelmében, még akkor is, ha az államok és a közvélemény többsége ellenkező irányba mozog. Az igazság valóban erőt merít önmagából, és nem a hozzájárulás mértékéből.  - XVI. BENEDICT PÁPA, Vatikán, 20. március 2006

Vagyis még a pápának sincs hatalma megváltoztatni azt, amit az apostoli hagyomány tartalmaz. Pedig egy magas rangú olasz érsek az olasz állami televízióban jelezte, hogy „elérkezett az ideje annak, hogy az egyház nyitottabbá váljon a homoszexualitás és az azonos neműek polgári szakszervezetei iránt”.

Meggyőződésem, hogy itt az ideje, hogy a keresztények megnyíljanak a sokszínűség előtt ... —Benvenuto Castellani érsek, a RAI interjúja, 13. március 2014, LifeSiteNews.com

„Nem mondhatjuk egyszerűen azt, hogy a homoszexualitás természetellenes” - mondta nemrégiben Stephan Ackermanm, a trieri német püspök, hozzátéve, hogy nem „tartható” a házasság előtti mindenféle súlyos bűnösnek tekinteni:

Nem tudjuk teljesen megváltoztatni a katolikus tant, de [ki kell alakítanunk] olyan kritériumokat, amelyek alapján azt mondjuk: Ebben és ebben a konkrét esetben felismerhető. Nem arról van szó, hogy egyrészt csak az ideál van, másrészt az elítélés. —LifeSiteNews.com, 13. március 2014

Természetesen ez az érv cseng a hírhedt „Winnipeg-nyilatkozatban” ^[13]vö O Kanada ... Hol vagy? a kanadai püspökök kiadták és világszerte elfogadták, és a fogamzásgátlás használatáról azt mondta:

... az a tanfolyam, amely helyesnek tűnik, jó lelkiismerettel teszi. - kanadai püspökök válasza erre Humanae Vitae; A plenáris közgyűlés 27. szeptember 1968-én, a kanadai Winnipeg-i St. Boniface-ben tartott

De ez a kijelentés félrevezető volt, és annak gyümölcse abszolút pusztító volt a szó minden aspektusában. A katolikus tanítás (és logika) ugyanis az, hogy kötelességünk „tájékozott” lelkiismeretet követni.

A lelkiismeret kialakulásában Isten Igéje az utunk fénye, hitben és imádságban kell asszimilálnunk és a gyakorlatba is átültetnünk. Az Úrkereszt előtt meg kell vizsgálnunk a lelkiismeretünket is. Segítenek bennünket a Szentlélek ajándékai, mások tanúságtételével vagy tanácsával és az egyház mérvadó tanítása vezérli. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 1785.

Igen, az apostoli hagyomány a megtévesztett lelkiismerettel szembeni nagy antitóda.

Álljon a földre

Úgy tűnik számomra, hogy elértük a telítettség pontját, amikor egy újabb csepp a pohárban túlcsordulást okoz - és hitehagyás zúgó folyóként fog ránk jönni. Ezzel azt akarom mondani, hogy a hitehagyás annyira meggyökeresedett, az erkölcsi relativizmus olyan széles körben elterjedt, a kompromisszumok olyan könnyen elfogadottak, hogy egy exponenciális az erkölcsi és a természeti törvény kompromisszumának növekedése, mivel a lelket a lélek után elárasztja a kortárs nyomás cunamija, propaganda és az úgynevezett „tolerancia” kezdeményezések megfélemlítése. ^[14]vö Üldözés! ... és az erkölcsi cunami

Erről a harcról, amelyben a világot elpusztító erőkkel [[]] találkozunk, a Jelenések 12. fejezete beszél ... Azt mondják, hogy a sárkány nagy vízfolyást irányít a menekülő nő ellen, hogy elsöpörje őt ... azt hiszem hogy könnyen értelmezhető, hogy mit jelent a folyó: ezek az áramlatok uralnak mindenkit, és ki akarják küszöbölni az egyház hitét, amelynek, úgy tűnik, nincs hová állnia ezen áramlatok hatalma előtt, amelyek egyedüli módként érvényesítik magukat gondolkodásmód, az egyetlen életmód. - XVI. BENEDICT PÁPA, a Közel-Kelet különleges zsinatának első ülése, 10. október 2010

We kell készülj fel erre, mert ha megállod a helyed, akkor munkatársak, barátok, család - és igen, még néhány papság - körében is otthagy.

Abban az időszakban, amikor Antikrisztus születik, sok háború lesz, és a helyes rend megsemmisül a földön. Az eretnekség tombolni fog, és az eretnekek nyíltan, korlátozás nélkül hirdetik hibáikat. Még a keresztények körében is kétségek és szkepticizmus fog elhangzani a katolicizmus hitével kapcsolatban. -Utca. Hildegard, Az Antikrisztusról szóló részletek, a Szentírás, a hagyomány és a magán kinyilatkoztatás szerint, Prof. Franz Spirago

Álljon a helyén. "Mert eljön az idő" mondta Szent Pál, „Amikor az emberek nem fogják tolerálni a szilárd tant, de saját vágyaik és kielégíthetetlen kíváncsiságuk nyomán felhalmozzák a tanárokat és abbahagyják az igazság meghallgatását…” ^[15]vö. 2 Tim 4: 3-4 De milyen alapon? A „szikla” talaját, amelyre Krisztus építi egyházát - a Nagy Ellenszert.

… A föld alapjait fenyegetik, de viselkedésünk fenyegeti őket. A külső alapok megrendülnek, mert megrendülnek a belső alapok, az erkölcsi és vallási alapok, a hit, amely a helyes életformához vezet. - XVI. BENEDICT PÁPA, a Közel-Kelet különleges zsinatának első ülése, 10. október 2010

… Polgártársak vagytok a szentekkel és az Isten házának tagjai, akik az apostolok és próféták alapjaira épültek, maga Krisztus Jézus pedig az alapköve ... az igazság oszlopa és alapja. (Ef 2: 19–21; 1 Tim 3:15)

Michael D. O'Brien festményei
Studiobrien.com

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT

• Az övvisszahúzó eltávolítása

• Dinasztia, nem demokrácia - I. rész

• Dinasztia, nem demokrácia - II. Rész

• Az igazság ragyogásának kibontakozása

• Az alapvető probléma

• Üldözés!… Az erkölcsi cunami