Miért beszéljünk a tudományról?

 

HOSSZÚ az időolvasók tudják, hogy az elmúlt hónapokban kénytelen voltam foglalkozni a tudomány e járvány összefüggésében. Úgy tűnik, hogy ezek a témák névértékükön kívül esnek az evangélista paraméterein (bár szakmám szerint híradós vagyok).

Nos, meglepetésemre ezek a bizonyos írások lettek a legolvasottabbak ezen az egész weboldalon. Szerintem nyilvánvaló, hogy miért: sokan arra ébrednek, hogy azokat az intézményeket, amelyekben az érdekeinket bíztuk, gyakran aljas érdekek és napirendek keresték felül (lásd: A kontroll világjárványa). Az orvostudomány, a tudomány és a mezőgazdaság területét széles körben bitorolták az ideológusok, akik cenzúrába, manipulációba, leplezésbe és ellenőrzésbe kezdtek. Ahogy évek óta magyarázom, ez része a Globális forradalom amely megpróbálja megdönteni a dolgok jelenlegi rendjét, és ennek alapján új világrendet teremteni Kommunista elvek. Ne fogadja a szavam - több pápa világosan megfogalmazta több tucat hiteles dokumentumban.^[1]Például lásd Amikor a kommunizmus visszatér vagy írja be a „forradalom” kifejezést a keresőmotorba Azok, akik ezeket a valóságokat „összeesküvés-elméletként” elvetik, vagy alszanak, tagadják, vagy készségesen részt vesznek abban, ami óránként kibontakozik. Ó, hogy az Evangélium ma szavai mennyire igazak!

A bruttó ennek a népnek a szíve, alig hallanak a fülükkel, lehunyták a szemüket, nehogy szemükkel lássanak, fülükkel ne halljanak, szívükkel ne értsenek és ne térjenek meg, én pedig meggyógyítsam őket. (A mai evangélium)

 

CSAK A TÉNYEK, asszonyom

Figyelemre méltó, hogy e szavak beírása után megérkezett a postaládámba:

Azért követem az oldalát, mert nagyon közel áll az értelmezéséhez az „idők” egyes vonatkozásaiban. Ezek valóban érdekes idők, és jó, hogy figyelmezteti a híveket. Ennek ellenére a maszkellenes (szörnyű tudomány), az oltásellenes rablások, még mielőtt vakcinát kapnánk, meglehetősen tévesek és veszélyesek. Úgy tűnik, hogy a végidők és az irányítás néhány nagyon rossz értelmezésének áldozata lettél ... holtan tévedsz. Imádkozz többet. Kevesebb a hipotézis. A keresztény szeretet nevében viseljen maszkot barátom, a megmentett élet a sajáté lehet.

Ezt nevezem „esetnek”. Az olvasó azt állítja, hogy oltásokról és maszkokról "feltételeztem", majd hamis címkékhez folyamodik (nem vagyok oltás- és maszkellenes, mint állítja). Mindkettőben A kontroll világjárványa és a A terv leleplezése, Én rámutatnak az oltásokkal kapcsolatos aggodalmakra és veszélyekre, és röviden a maszkokra, számos lábjegyzet és hivatkozás alapján publikált szakértői tanulmányokat. Más szavakkal, részemről nincs hipotézis. Csak azt, hogy megkérdőjeleztem ennek az olvasónak az előfeltételezett gondolkodását és a status quo evangéliumi igazságként fogadja el. Jó, mert az a több száz kollektív tanulmány kideríti, hogy olvasóm is „tévedhet és veszélyes”, ha nem veszi figyelembe minden a tudomány.

És ebben rejlik a probléma, amelyet ez az olvasó oly időben szemléltet: valójában létezik egy tudományellenes a mai éghajlat „a tudomány nevében”, amely nem hajlandó figyelembe venni a tényleges és a közösségi média által diktált és az iskolákban tévedhetetlen igazságként tanított szigorú narratíván kívüli bizonyítékokat. Ezt részben olyan kifejezések feltalálásával hozzák létre, mint „anti-vaxxer” vagy „anti-masker”, „összeesküvés-elméleti szakember” vagy „homofób”, és ezeket a címkéket még nagy tekintélyű tudósokra is ráteszik annak érdekében, hogy féljenek, szégyelljék és ellenőrizzék a elbeszélés (lásd A reframerek). És működik - de ennek a „relativizmus-diktatúrának” a költségei megszámolhatók az életben, ha nem is a lelkekben.

Azt azonban el kell mondani, hogy az ilyen tömeges mentalitásnak és zaklatásnak nincs helye sem az intellektuális, sem a keresztény párbeszédben, és szomorú vagyok, amikor látom, hogy ez az olvasó ilyen szinten lehajol.

Azért okoztam ezeket a tudományt érintő témákat, hogy egyértelműen létezik a lelki dimenziója annak, ami történik. Nem tudom elégszer elismételni Szent Pál szavait: "Ahol az Úr Lelke van, ott szabadság van." ^[2]2 Cor 3: 17 Ahol indokolatlan cenzúrát, csúfolódást és irányítást látunk a „közjó” nevében, ott vagy nem Krisztus szellemét látva működni. És amikor látja, hogy ez világszerte zajlik, biztos lehet benne, hogy valami szörnyen nincs rendben. Másodszor, ennek van fizikai dimenziója. Nem csak olvasóm lelki jóléte érdekel; Maga a Urunk megparancsolta nekünk, hogy vállaljuk a felelősséget a „testvérek legkevésbé” testi gondozásáért is.^[3]Matt 25: 31-46 Ha rámutattam arra a számtalan tanulmányra, amelyek megkérdőjelezik a mai vakcina biztonságát vagy a maszkok megkérdőjelezhető hatékonyságát (az általános populációban), akkor azért, mert érdekel az exponenciálisan növekvő oltási sérülések aránya és a krónikus betegségek hirtelen megjelenése,^[4]vö A kontroll világjárványa valamint megvédi a sérülékenyeket a halálos vírusoktól - hiteles tanulmányok és ésszerű praxis alapján. Legalább meg kell vennünk a vitát. Igen, „a keresztény szeretet nevében” mi kell folytassa a megbeszélést.

Hogy egyértelmű legyek: Maszkot fogok a nyilvánosság előtt viselni, ahol arra van szükség. Ez nem egy domb, amin meghalnék (és biztosan nem hagyom abba a misét, ha kénytelen vagyok viselni!). De megfigyeltem az elmúlt három alatt is hónapok óta mindenki a pincérnőktől a pénztárosokig, a vásárlóktól a polcos raktárakig, miközben maszkjaikkal tapogatóznak, folyamatosan igazítják őket, félig viselik, egy pillanatra leveszik őket ... majd megérintenek egy kávéscsészét, amikor újratöltik őket, vagy átadják nekem a terhelési billentyűzetet vagy felveszi az árut és leteszi. Amint arról a CBC News beszámolt: „Az arcmaszk célja a COVID-19 terjedésének korlátozása. De ha az orra alá csúszik, az álla körül lebeg, vagy ha kezével megérinti a külsejét, akkor az orvosi szakértők szerint ez kockázatosabb, mint egyáltalán nem viselni.^[5]cbcnews.ca

Ah, azok a rohadt maszkellenes maszkok ismét az orvosi szakértőkre hivatkoznak. Ha nem lennének tények, akkor mindannyian csak nyugodtan élhetnénk.^[6]„Cenzúrázva: A COVID-19 szociálpolitikához kapcsolódó tudomány áttekintése és miért nem működnek az arcmaszkok”, 9. július 2020 .; technokrácia.újdonságok Olvassa el a tényekről szóló egyik legkimerítőbb cikket (azaz publikált tanulmányokat a maszkok hatékonyságáról) A tények leplezése. 

A vakcinákat illetően, ha olyanokat állítanak elő káros adjuvánsok nélkül, mint például alumínium vagy termizol; ha nem abortált magzati sejtekből származik; ha bevizsgálják és bizonyítottan hatékonyak és biztonságosak (anélkül, hogy a harmadik világot tengerimalacként alkalmaznák); ha ez nem köti hozzá az ember mozgásának és kereskedelmének szabadságát; és ha az nem kötelező ... akkor etikailag is figyelembe vehető. De ezt is összehasonlítanám a természetes eszközökkel, amelyek nagyon hatékonynak bizonyulnak a vírusok elleni harcban, de amelyeket természetesen cenzúráznak. 

De talán mielőtt kötelező oltásokat és maszkokat vitatnánk, meg kellene vitatnunk a kormányaink biológiai fegyverekkel való foglalkozását. A tudósok szerint a bizonyítékok továbbra is azt mutatják, hogy a COVID-19-et valószínűleg egy laboratóriumban manipulálták, mielőtt véletlenül vagy szándékosan engedték volna be a lakosságba. Míg egyes tudósok az Egyesült Királyságban azt állítják, hogy a COVID-19 csak természetes eredetű,^[7]nature.com a dél-kínai University of A technológia szerint "a gyilkos koronavírus valószínűleg egy wuhani laboratóriumból származik".^[8]16. február 2020 .; dailymail.co.uk 2020 február elején Dr. Francis Boyle, aki elkészítette az Egyesült Államok biológiai fegyverekről szóló törvényét, részletes nyilatkozatot adott be, elismerve, hogy a 2019. évi Wuhan-koronavírus sértő biológiai hadviselési fegyver, és hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) már tud róla.^[9]vö zerohedge.com Egy izraeli biológiai hadviselés elemzője ugyanezt mondta.^[10]26. január 2020 .; washingtontimes.com Dr. Peter Chumakov, az Engelhardt Molekuláris Biológiai Intézet és az Orosz Tudományos Akadémia állítása szerint „míg a wuhani tudósok célja a koronavírus létrehozása nem volt rosszindulatú - ehelyett a vírus patogenitását próbálták tanulmányozni ... Teljesen őrültek voltak dolgok… Például betétek a genomba, amely lehetővé tette a vírus számára az emberi sejtek megfertőzését. ”^[11]zerohedge.com Luc Montagnier professzor, a 2008. évi Nobel-díj az orvostudományért és az a személy, aki 1983-ban fedezte fel a HIV-vírust, azt állítja, hogy a SARS-CoV-2 egy manipulált vírus, amelyet véletlenül szabadon engedtek egy kínai Wuhani laboratóriumból.^[12]vö mercola.com A új dokumentumfilmtöbb tudóst idézve rámutat a COVID-19 felé, mint egy tervezett vírusra.^[13]mercola.com Ausztrál tudósok egy csoportja új bizonyítékokat állított elő, amelyek szerint az új koronavírus az „emberi beavatkozás” jeleit mutatja.^[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Az M16 brit hírszerző ügynökség volt vezetője, Sir Richard Dearlove elmondta, hogy szerinte a COVID-19 vírust laboratóriumban hozták létre, és véletlenül terjedt el.^[15]jpost.com Egy közös brit-norvég tanulmány azt állítja, hogy a wuhani koronavírus (COVID-19) egy kínai laboratóriumban felépített „kiméra”.^[16]Taiwannews.com Giuseppe Tritto professzor, a biotechnológia és a nanotechnológia nemzetközileg ismert szakértője és a Orvostudományi és Technológiai Világakadémia (WABT) szerint "genetikailag a Wuhani Virológiai Intézet P4 (magas elszigeteltségű) laboratóriumában lett megtervezve egy programban, amelyet a kínai hadsereg felügyelt."^[17]lifesitnews.com A megbecsült kínai virológus, Dr. Li-Meng Yan, aki elmenekült Hongkongból, miután jóval azelőtt megjelentek róla, hogy Bejing ismerte a kukorica vírust, kijelentette, hogy „a wuhani húspiac füstképernyő, és ez a vírus nem a természetből származik ... a wuhani laboratóriumból származik.^[18]dailymail.co.uk

Akár a COVID-19 biofegyver, akár nem, valóságos, sokak számára pusztító. Mindazonáltal tény, hogy ilyen vírusokat laboratóriumokban gyártanak.

Vannak olyan beszámolók, például, hogy egyes országok megpróbáltak valami olyasmit létrehozni, mint egy ebolavírus, és ez enyhén szólva nagyon veszélyes jelenség lenne ... laboratóriumaik egyes tudósai megpróbálnak bizonyos típusú kórokozók, amelyek etnikai specifikusak lennének, hogy csak bizonyos etnikai csoportokat és fajokat tudnának megszüntetni; mások pedig terveznek valamilyen technikát, valamiféle rovarokat, amelyek elpusztíthatják az adott növényeket. Mások még ökotípusú terrorizmusban is részt vesznek, amelynek során elektromágneses hullámok segítségével távolról megváltoztathatják az éghajlatot, földrengéseket és vulkánokat indíthatnak el.. - védelmi titkár, William S. Cohen, 28. április 1997., 8:45 EDT, Védelmi Minisztérium; lát www.defense.gov

Tehát ahelyett, hogy a szomszédjára haragudna, amiért nem vette fel a tervezői álarcot, tartson meg egy kis igaz haragot a tűzzel játszó észak-amerikai és külföldi laboratóriumok teljes felelőtlenségéért és erkölcstelenségéért. 

Legyen irgalmas szomszédaival szemben, akik szkeptikusak a COVID-19 esetek és halálesetek tényleges pontosságát illetően. Számos orvos került a nyilvánosság elé, köztük néhány, akit első kézből ismerek, akiket arra utasítottak, hogy a COVID-19-et tegyék halálos okként a halálos bizonyítványokra, még akkor is, ha ez nem bizonyított.^[19]vö foxnews.com Ez nyilvánvalóan durván megnövelte a halálozások számát. És ez egyértelmű összeférhetetlenség közepette, legalábbis az Egyesült Államokban:

A kórházi adminisztrátorok nagyon szeretnék látni a COVID-19-et a mentesítési összefoglalóhoz vagy a halotti bizonyítványhoz csatolva. Miért? Mert ha egyenes, kertes tüdőgyulladásról van szó, akkor az ember kórházba kerül - ha ő Medicare -, tipikusan a diagnózissal kapcsolatos csoportos átalányösszeg 5,000 dollár lenne. De ha COVID-19 tüdőgyulladásról van szó, akkor ez 13,000 19 dollár, és ha ez a COVID-39,000 tüdőgyulladásos beteg lélegeztetőgépre kerül, akkor az XNUMX XNUMX dollárra emelkedik. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24. április 2020 .; USAToday.com

Sőt, a bejelentett esetek száma is hibás. Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala a héten elismerte, hogy az egyik teszt gyártója az eredmények körülbelül három százalékát (3%) hamis pozitív eredménynek találta.^[20]www.fda.gov A hibás eredmények, sőt a statisztikai sebezhetőségek miatt - miközben a gazdaságot szélsőséges és példátlan intézkedések miatt visszafordíthatatlanul károsítják - sokak cinizmusa nem indokolatlan a „tudomány” vonatkozásában.

Semmi, amit mondok, nem célja a COVID-19 súlyosságának lebecsülése, különösen az idősek és a korábban már fennálló állapotok körében. Inkább azt akarjuk mondani, hogy vannak olyan ellentmondások és hamisságok, amelyek sokkal nagyobb kárt okozhatnak, mint hasznot a lakosság „védelmében”. A képmutatásról nem is beszélve. A COVID-19 előtt a kormányok nem tudták elég gyorsan elfogadni a törvényjavaslatokat ahhoz, hogy legalizálják a betegek és idősek eutanizálását. De most bezártuk a társadalmat, hogy megmentsük őket? Különös, hogy bárki objektíven figyel a távolból. De amint azt a következő írásban kifejtem, ez az „ördögi dezorientáció” az idők egyik legfontosabb jele ...

 

AZ ALATT ALAPOTT OK

Arra, hogy mit ér (a „hipotézisem”, ha akarja), azt hiszem, elértük A visszatérés pontja. Azok, akik szerint a karanténba helyezés, a társadalmi távolságtartás, a maszkok stb. Ideiglenes intézkedések, valószínűleg csalódni fognak. Ne felejtsük el, hogy csak szezonális influenza miatt világszerte akár 650,000 XNUMX ember is meghal. Ez minden bizonnyal a koronavírus új törzseivel fog összekeveredni, ha nem új, már kialakulóban lévő pandémiákkal. Több katolikus látnok azt üzeni, hogy egy nagyon súlyos pestis következik be, mihelyt ez az esés megtörténik.

Sőt, az Egyesült Nemzetek Szervezete és a Világgazdasági Fórum már nyíltan kijelenti, hogy ez a „nagy visszaállítás” lehetősége: a globális gazdaság teljes megújítása.

Amint egy egyedülálló lehetőség nyílik a fellendülés alakítására, ez a kezdeményezés betekintést nyújt mindazok tájékoztatásába, akik meghatározzák a globális kapcsolatok jövőbeli állapotát, a nemzetgazdaság irányát, a társadalmak prioritásait, az üzleti modellek jellegét és a menedzsmentet. egy globális közös. A Fórum közösségében részt vevő vezetők jövőképéből és hatalmas szakértelemből kiindulva a Great Reset kezdeményezésnek olyan dimenziói vannak, hogy új társadalmi szerződést építsen ki, amely tiszteletben tartja minden ember méltóságát. -weforum.org/great-reset

De akik tovább olvasták sorozatomat Az új pogányság meg fogja érteni, hogy ez miért nem kis dolog: az ENSZ globális monetáris politikájának építészei hisznek a marxista / kommunista elvekben, amelyek megváltoztatják a világot - és a szabadságot - amint ismerjük. Ez teljesíti Fatimai Miasszonyunk figyelmeztetését, miszerint Oroszország a föld végére terjeszti hibáit.

Igazság szerint két éve imádkoztam és készültem foglalkozni e tudományos alapokon nyugvó kérdésekkel, tudván, hogy sok ember megingják az előzetes elképzeléseit, és igen, az önelégültséget, és hogy ezek kiváltják a fentebb olvasható válaszokat. Nem számít. Legalábbis számomra egyre nyilvánvalóbb oka van annak, hogy a tudomány miként játszik kulcsszerepet e korszak végén. Köze van a „szcientizmus vallásához” és egy olyan narratíva megjelenéséhez, amely csak egyetlen „egyedüli gondolatot” ismer be, amelyre mindannyiunknak fel kell fizetnünk.

… Amikor az elbeszéléstől való eltérés társadalmilag tilos, még a jogi zaklatás és büntetőeljárás erejéig is; amikor önmagával ellentétes magatartást szül, például terrorcselekmények elkövetése a terrorizmus felszámolása jegyében, vagy a szólásszabadság korlátozása és megbüntetése annak terjesztése és védelme jegyében; amikor az elbeszélést az uralkodó osztályok túlnyomó többsége azonnal támogatja, visszhangozza és rendezi, beleértve mind a mainstream, mind az „alternatívát” (kaputartás) balra és jobbra; amikor sikeresen egyesíti és szintetizálja a lakosság egyébként ellentétes frakcióit - neokonzervatívokkal rendelkező liberálisok, statisztákkal rendelkező libertáriusok, Nietzscheans-szal rendelkező humanisták, ateistákkal foglalkozó teisták; amikor az elbeszélés nyilvánvaló magyarázó lyukainak racionális vizsgálata és őszinte megvitatása tilos ... amikor egy esemény vagy az összefüggő események sorozatának narratívája rendelkezik mindezekkel a tulajdonságokkal, vagy akár csak néhányal, akkor tudjuk, hogy nincs esélyünk és hétköznapi jelenség. Itt van valami, aminek látszólagos rejtélye és ereje a kollektív tudat legmélyebb pontjára hat, és az istenihez hasonlóval hasítja. Amivel egyszóval van dolgunk, az az szent. - Thaddeus Kozinski, a szerző szerzője A modernitás mint apokalipszis

Más szavakkal, ez a vallás vadállat. Rövidesen erről írok. 

 

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT

A kontroll világjárványa

A mi 1942

A tudomány nem fog megmenteni minket

Isten teremtésének visszavétele!

Az igazi boszorkányság

Az új pogányság

Forradalom most!

A terv leleplezése

A lelkiismeret mesterei

A növekvő mob

Barbárok a kapuknál

 

 

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.