Արհամարհելով արևի հրաշքի թերահավատները

Տեսարան 13-րդ օրը

 

THE անձրևը գետնին հարվածեց և լցրեց բազմությունը: Դա հավանաբար բացականչություն էր թվում այն ​​ծաղրերի համար, որոնք ամիսներ առաջ լցրել էին աշխարհիկ թերթերը: Երեք հովիվ երեխաներ Պորտուգալիայի Ֆաթիմա քաղաքի մերձակայքում պնդում էին, որ այդ օրը կեսօրին Կովա դա Իրայի դաշտերում հրաշք տեղի կունենա: 13-ի հոկտեմբերի 1917-ն էր: Դրան ականատես էին դարձել 30 000-ից 100 000 մարդ:

Նրանց շարքերում էին հավատացյալներ և անհավատներ, բարեպաշտ պառավ տիկնայք և ծաղրող երիտասարդներ: - Եղբայր Deոն Դե Մարչի, Իտալացի քահանա և հետազոտող; Անարատ սիրտը, 1952

Եվ հետո դա տեղի ունեցավ: Կամ ինչ-որ բան արեց: Ականատեսների խոսքով ՝ անձրևը դադարեց, ամպերը կոտրվեցին, և արևը հայտնվեց երկնքում անթափանց, պտտվող սկավառակի տեսքով: Այն գույների ծիածան գցեց շրջապատող ամպերի միջով, լանդշաֆտը և այն մարդիկ, ովքեր այժմ ֆիքսված էին արևի տեսարանին: Հանկարծ, արևը կարծես անխոչընդոտ դարձավ իր տեղից և սկսեց զիգզագով նետվել դեպի երկիրը ՝ խուճապի մատնելով բազմությունը, քանի որ շատերը հավատում էին, որ դա աշխարհի վերջն է: Հետո, միանգամից, արևը վերադարձավ իր նախնական տեղը: «Հրաշքն» ավարտվեց… կամ համարյա: Վկաները հայտնեցին, որ նրանց ներծծված հագուստը այժմ «հանկարծակի և ամբողջովին չոր» էր:

Բազմության ապշած աչքերի առջև, որի կողմը աստվածաշնչային էր, երբ նրանք կանգնած էին մերկ գլխով, անհամբեր փնտրում էին երկինքը, արևը դողաց, հանկարծակի անհավանական շարժումներ կատարեց բոլոր տիեզերական օրենքներից դուրս. Արևը «պարեց» ըստ մարդկանց բնորոշ արտահայտության , - Ավելինո դե Ալմեյդա, գրում է դրա համար Օ Սեկուլո (Պորտուգալիայի ամենալայն շրջանառվող և ազդեցիկ թերթը, որն այն ժամանակ իշխանամետ և հակակղերական էր. Ալմեյդայի նախորդ հոդվածները վերաբերում էին նախկինում զեկուցված Ֆաթիմայում տեղի ունեցած իրադարձություններին ծաղրուծանակին): www.answers.com

Մեկ այլ աշխարհիկ թերթից.

Արևը, մի պահ շրջապատված էր կարմրագույն բոցով, մյուսը `դեղին և խորը մանուշակագույնով aureoled- ով, կարծես թե չափազանց արագ և պտտվող շարժման մեջ էր., - Դոկտոր Դոմինգոս Պինտո Կոելյո, գրում է թերթում Օրդեմ.

Մյուս ականատեսները հաղորդում էին մոտավորապես նույնը ՝ շեշտը դնելով այս կամ այն ​​կողմի վրա տեսած երևույթի վրա:

Արեգակի սկավառակը անշարժ չի մնացել: Սա երկնային մարմնի փայլ չէր, որովհետև այն պտտվում էր իր վրա խելագար պտտվելով, երբ հանկարծ ամբողջ ժողովրդից աղաղակ լսվեց: Արևը, պտտվելով, կարծես թե թուլացավ իրեն հաստատությունից և սպառնալից առաջ ընկավ երկրի վրա, կարծես մեզ ջախջախեր իր հսկայական կրակոտ քաշով: Սենսացիան այդ պահերին սարսափելի էր, - Դոկտոր Կոիմբրայի համալսարանի բնական գիտությունների պրոֆեսոր Ալմեյդա Գարեթը:

Ասես կապույտ պտուտակի պես ամպերը պատառոտված էին, և նրա գագաթնակետին կանգնած արեւը հայտնվեց իր ամբողջ շքեղությամբ: Այն սկսեց ուղղահայաց պտտվել իր առանցքի վրա, ինչպես ամենահիասքանչ վառելափայտը, որը կարելի էր պատկերացնել ՝ վերցնելով ծիածանի բոլոր գույները և ուղարկելով բազմերանգ լույսի շողեր ՝ տալով առավել զարմանալի էֆեկտ: Երեք տարբեր ժամանակներ կրկնվող այս վսեմ ու անհամեմատ տեսարանը տևեց մոտ տաս րոպե: Հսկայական բազմությունը, հաղթահարված նման ահռելի հրաշամանուկի վկայությամբ, նետվեց իրենց ծնկներին, - Դոկտոր Formigão, Սանտարեմի սեմինարիայի պրոֆեսոր և քահանա:

 

ՔՆՆԱԴԱՏԱԿԱՆ ԳՆԱՀԱՏՈՒՄ

Աթեիստի հետ իմ երկարատև և շարունակական բանավեճերում նա նա ինձ ուղարկեց մի հոդված ՝ www.answers.com, վերնագրով Արևի հրաշք. Դա նրա փորձն էր ցույց տալու, որ գիտությունը կարող է բացատրել յուրաքանչյուր հրաշք, ներառյալ `Ֆաթիմայում տեղի ունեցածը: Հիմա, այնտեղ տեղի ունեցածը կարող է համարվել ամենաուշագրավ հասարակական հրաշքներից մեկը Քրիստոսի ժամանակներից ի վեր: Հաշվի առնելով, որ երեք երեխաներ կանխատեսում էին, որ դա տեղի կունենա, ինչպես, իբր, նրանց ասաց Աստվածածին մայրը, խաղադրույքները մեծ են: Դրան գումարենք այն փաստը, որ ներկա էին աթեիստները, սոցիալիստները, աշխարհիկ մամուլը և Եկեղեցու հակառակորդները, իրականում սա կարծես թե լիներ հավատացեք, հավատացեք ինձ հրաշք քանդել

Ես կարդացի հոդվածը և տարբեր «փորձագետների» «քննադատական ​​գնահատումը» և նրանց բացատրությունները, թե ինչպես այս հրաշքը կարող էր պարզապես բնական երեւույթ լինել և ոչ ավելին: Ահա նրանց մեկնաբանությունները, որոնց հաջորդում են իմ պատասխանները.

 

Գ. (Քննադատություն)

Eptո Նիքելը, թերահավատ և պարանորմալ երեւույթների հետաքննողը, արդարացիորեն նշում է, որ «Արևի հրաշքը» իբրև թե տեղի է ունեցել աշխարհի տարբեր երկրներում ՝ Մարիանի տարբեր վայրերում: 1990-ականների կեսերին Conորջիա նահանգում գտնվող Քոներս քաղաքում տեղի ունեցած մեկ այդպիսի դեպքի ժամանակ արևի կողմը ուղղվեց դեպի «տեսողությունը պաշտպանող Mylar արևային ֆիլտր» հագած աստղադիտակը:

… Ավելի քան երկու հարյուր մարդ էր դիտել արևը արևի ֆիլտրերից մեկի միջոցով, և ոչ մի մարդ արտառոց բան չի տեսել. - ԴեպիՔննադատող հարցաքննող, Հատոր 33.6 նոյեմբերի / դեկտեմբեր 2009 թ

Ռ. (Պատասխան)

Չնայած կարելի է ենթադրել, որ Քոնեյերսում կատարված դիտարկումը միայն այդ վայրում ենթադրյալ «Արևի հրաշքի» փորձություն էր, հարց է առաջանում, թե ինչու առաջին հերթին աստղադիտակ օգտագործել ՝ հաշվի առնելով «արևի հրաշքի» հաղորդված բնույթը: ? «Ֆաթիմա» -ում ականատեսները նկարագրում էին, թե ինչպես է արևը պտտվում, պտտվում «ուղղահայաց իր առանցքի վրա», այնուհետև զիգ-զագ անում դեպի երկիրը ՝ ասես երկնքից անուղղելի լինի: Amateurանկացած սիրողական աստղագետ կարող է ձեզ ասել, որ դա անհնար է: Մինչ մոլորակները և արբանյակները շարժվում են ուղեծրով, արևն ինքը «ամրացված» է իր տեղում: Արեւի համար անհնար կլինի փոխել դիրքերը: Հետևաբար, Պորտուգալիայում մարդիկ տեսան մեկ այլ բան ՝ մի բան, որը դուրս է ֆիզիկայի օրենքի սահմաններից և հեռադիտակի ոսպնյակից այն կողմ է: [Որպես սիդենոտ, արևի հրաշքը կարևոր նշանակություն ուներ ոչ միայն այն բանի, թե ինչ կարող է պատահել մի օր արևի, այլ հող և դրա ուղեծիրը]

Հարկ է նշել, որ Մարիանի այլ վայրերում արևի հրաշքը, չնայած, ըստ տեղեկությունների, ականատես է եղել շատերին, սովորաբար երբեք բոլորը: Այդպես էր նաև «Ֆաթիմայում»:

An չճշտված «հրաշքի» կանխատեսումը, արևի ենթադրյալ հրաշքի կտրուկ սկիզբն ու վերջը, դիտորդների բազմազան կրոնական ծագումը, ներկա մարդկանց ահռելի քանակը և գիտական ​​հարուցիչի հայտնի գործոնի բացակայությունը զանգված է դարձնում: հալյուցինացիա քիչ հավանական է: Այն, որ արևի ակտիվությունը տեսանելի է եղել մինչև 18 կիլոմետր հեռավորության վրա գտնվող մարդկանց կողմից, նույնպես չի բացառում կոլեկտիվ հալյուցինացիայի կամ զանգվածային հիստերիայի տեսությունը: Չնայած այս պնդումներին, ոչ բոլոր վկաներն են հայտնել, որ տեսել են արևի «պարը»: Որոշ մարդիկ տեսնում էին միայն պայծառ գույները: Մյուսները, ներառյալ որոշ հավատացյալներ, ընդհանրապես ոչինչ չէին տեսնում: Արևի կամ աստղագիտական ​​որևէ արտասովոր գործունեության մասին գիտական ​​տվյալներ գոյություն չունեն այն ժամանակ, երբ հաղորդվում էր, որ արևը «պարել է», և չկան վկայություններ արևային որևէ արտասովոր երեւույթի մասին, որը գտնվում է Կովա դա Իրիայից 64 կիլոմետր հեռավորության վրա: —Www.answers.com

Թե ինչու են միայն ոմանք տեսնում այս «հրաշքը», առեղծված է: Ոմանց համար դա «նվե՞ր» է ՝ իրենց կյանքի որոշակի պատճառով: Որոշ մարդիկ, որոնց հետ ես խոսել եմ, ովքեր պնդում են, որ տեսել են արևի հրաշքը ժամանակակից ժամանակներում, փորձել են տեսախցիկով արձանագրել, թե ինչ նրանք ականատես էին լինում: Այնուամենայնիվ, կինոնկարի կամ տեսաֆիլմի վրա արևը սովորական երեւաց: Թվում է, ականատեսների վկայությունները գրեթե բոլորն են, ինչի վրա պետք է ապավինել: Սա սովորաբար ներկայացնում է սուբյեկտիվության խնդիր:

Այնուամենայնիվ, «Ֆաթիմայի» դեպքում վկաների մեծ քանակն ամրապնդում է այն դեպքը, որ տեղի է ունեցել արտառոց բան: Այն փաստը, որ Պորտուգալիայում ոչ բոլորն էին այդ օրը ականատես եղել իրադարձությանը, ավելացնում է ապացույցները աջակցություն հրաշքի, քանի որ արևային երևույթով, որն անցնում էր երկիրը, կարող էին և պետք է ականատես լինեին տեղում գտնվող բոլոր մարդիկ:

… Արեգակնային երևույթները չեն դիտվել որևէ աստղադիտարանում: Անհնար է, որ նրանք խուսափեն այսքան աստղագետների և իսկապես կիսագնդի մյուս բնակիչների ուշադրությունից… աստղագիտական ​​կամ օդերևութաբանական իրադարձության մասին խոսք չկա արտաբնական միջամտություն, - Եղբայր Deոն Դե Մարչի, Իտալացի քահանա և հետազոտող; Անարատ սիրտը, 1952 բ ՝ 282

 

C.

Լյուվենի Կաթոլիկ համալսարանի ֆիզիկայի ինստիտուտի պրոֆեսոր Օգյուստ Միզենը հայտարարել է, որ հաղորդված դիտարկումները օպտիկական էֆեկտներ են, որոնք առաջացել են արևի երկար հայացքից: Միսենը պնդում է, որ արևի կարճ ժամանակահատվածում արևի հայացքից հետո ստացված ցանցաթաղանթի հետպատկերները դիտվող պարային էֆեկտների հավանական պատճառն են: Նմանապես, Meessen- ը նշում է, որ գույնի փոփոխությունները, որոնք ականատես են եղել, ամենայն հավանականությամբ, առաջացել են լուսազգայուն ցանցաթաղանթի բջիջների սպիտակեցման արդյունքում: - Օգուստ Միսենի «Արևի հայտնությունները և արևի հրաշքները» Պորտոյի «Գիտություն, կրոն և խիղճ» միջազգային ֆորումը 23 հոկտեմբերի, 25 հոկտեմբերի, 2003 ISSN: 1645-6564

R.

Ակնաբույժների կողմից վաղուց հաստատված է, որ արևի մեջ նայելիս կարող է աչքի մշտական ​​վնաս պատճառվել: Դա կարող է տևել ընդամենը մի քանի վայրկյան, մինչև սկսվի ժամանակավոր կամ մշտական ​​վնաս:

Ֆաթիմայում ականատեսների վկայություններում արևի հրաշքը տևեց ոչ թե վայրկյաններ, այլ րոպե, և գուցե այնքան ժամանակ, որքան «տասը րոպե»: Ականատեսները հայտարարել են, որ ամպերը կոտրվել են, և «արևն իր սահմանին է զենիթը հայտնվեց իր ամբողջ շքեղությամբ », և այդպիսով, դիտողները ուղղակիորեն նայում էին արևին: Կեսօրին թեկուզ մեկ րոպե նայել մերկ արևին, եթե դա նույնիսկ հնարավոր լիներ, ամենայն հավանականությամբ, բավական կլիներ գոնե մի քանի մարդու աչքի մշտական ​​վնաս պատճառելու համար: Բայց տասնյակ հազարավոր մարդկանցից ոչ մի հաղորդում չի եղել այն մասին, որ մեկ անձի աչքի վնաս է պատճառվել, առավել եւս `կուրություն: (Մյուս կողմից, դա տեղի է ունեցել ենթադրյալ Մարիանի տեսադաշտում որոշ տեղերում, որտեղ որոշակի մարդիկ գնացել են հրաշք փնտրելու):

Պրոֆեսոր Meesen- ի տրամաբանությունը հետագայում քայքայվում է `ասելով, որ արևի պարային էֆեկտները սոսկ ցանցաթաղանթից հետո նկարների արդյունք էին: Եթե ​​դա այդպես լիներ, ապա արևի հրաշքը, որը տեսել է Ֆաթիմայում, պետք է հեշտությամբ կրկնօրինակվի ձեր իսկ բակում: Իրականում, անկասկած, այդ օրը հավաքված հազարավոր մարդիկ այդ կեսօրին և հաջորդող օրերին ավելի ուշ հայացք էին նետել արևի վրա ՝ տեսնելու, թե արդյոք հրաշքը կկրկնվի: Եթե ​​հոկտեմբերի 13-ի «հրաշքը» միայն այն լիներ ցանցաթաղանթի պատկերների կամ «լուսազգայուն ցանցաթաղանթի բջիջների սպիտակեցման» արդյունք, անշուշտ, դա կնշեին այն հոռետեսներն ու աշխարհիկ թերթերը, որոնք ավելի վաղ ծաղրում էին երեք հովիվ երեխաներին: Հուզմունքի հետևանքներն արագորեն ցրվում էին, երբ մարդիկ սկսեցին հեշտությամբ կրկնօրինակել «ցանցաթաղանթի հետևյալ պատկերները»: Theիշտ է հակառակը: Ականատեսները տեսիլքը նկարագրել են որպես «հրաշք», «նկարագրելու ունակ չէ» և «ուշագրավ տեսարան»: Ի՞նչն է ուշագրավ այն բանի համար, որը կարելի էր մեկ ժամ անց հեշտությամբ կրկնօրինակել:

 

C.

Նիքելը նաև ենթադրում է, որ Fatima- ում ականատես եղած պարային էֆեկտները կարող են լինել օպտիկական էֆեկտների հետևանքով, որոնք առաջացել են ցանցաթաղանթի ժամանակավոր աղավաղումից, որն առաջացել է այդպիսի ուժեղ լույսի վրա նայելուց: -Քննադատող հարցաքննող, Հատոր 33.6 նոյեմբերի / դեկտեմբեր 2009 թ

R.

Ոչ մի դեպքում մենք չենք կարդում ականատես վկաների մասին, որոնք հաղորդում են տևական օպտիկական էֆեկտներ: Հրաշագործը կարծես պարզապես վերջացավ, երբ արևը, երկրի վրա զիգ-զագի հայտնվելուց հետո, վերսկսեց իր բնականոն ընթացքը. ականատեսները հայտնել են, որ երեւույթը տևել է միայն այնքան ժամանակ, և հետո կտրուկ ավարտվել է: Այնուամենայնիվ, եթե Նիքելի բացատրությունը ճշմարիտ էր, ապա ցանցաթաղանթի աղավաղումը պետք է շարունակվեր այնքան ժամանակ, քանի դեռ մարդիկ շարունակում էին նայել արևին… մեկ ժամ, երեք ժամ, ամբողջ օրվա ընթացքում: Սա հակասում է այն տեղեկություններին, որոնք ցույց են տալիս, որ հրաշքը վերջնական ավարտ է ունեցել:

Ավելին, ականատեսները հատուկ նշեցին, որ արևը չէր հայտնվում որպես «ուժեղ լույս», այլ ավելի շուտ հայտնվում էր «գունատ և չէր վնասում աչքերս» և «պարուրված մոխրագույն լույսի մեջ» և սկսում էր արձակել «լույսի բազմագույն լույսեր»: թողնելով առավել զարմանալի էֆեկտ »: Հարկ է նշել, որ արևի խավարման ժամանակ, կամ երբ արևը գտնվում է խիտ ամպի ծածկույթի տակ, այն կարելի է դիտել առանց որևէ ընկալված անհարմարության: Այնուամենայնիվ, այս դեպքերում արևը արգելափակվում է մեկ այլ առարկայի կողմից, և, ըստ էության, դեռ կարող է լուրջ և մշտական ​​վնաս պատճառել:

 

C.

Steuart Campbell, գրում է 1989 թ Օդերևութաբանության հանդես, ենթադրեց, որ ստրատոսֆերային փոշու ամպը փոխել է արևի տեսքը հոկտեմբերի 13-ին ՝ դյուրացնելով այն նայելուց և պատճառելով, որ այն դեղին, կապույտ և մանուշակ լինի և պտտվի: Ի պաշտպանություն իր վարկածի, միստր Քեմփբելը հայտնում է, որ Չինաստանում կապույտ և կարմրած արևի մասին է հաղորդվել, ինչպես փաստվել է 1983 թ., —Fátima- ի փոշոտ շղարշը », New Humanist, հատոր 104 No 2, 1989 թ. Օգոստոս և« Արևի հրաշքը Fátima- ում », Օդերեւութաբանության հանդես, Մեծ Բրիտանիա, հատոր 14, թիվ: 142, հոկտեմբեր, 1989 թ

R.

Այս վարկածը ևս մեկ անգամ հակասում է ականատեսների հաղորդումներին: Այդ օրը Ֆաթիմայում ներկա ոչ բոլորը երկնքում հրաշքի ականատես եղան: Եթե ​​սա լիներ արեգակնային անոմալիա, մի քանի րոպե տևողությամբ «ստրատոսֆերային փոշու ամպ», ապա հաստատ այն բոլորի համար տեսանելի կլիներ: Քեմփբելի պնդումը նույնպես չի կարող բացատրել այդ օրվա դիտման երրորդ ասպեկտը. Արևի զիգ-զագի տեսքը և դեպի երկիրը նետվելու տեսք ունենալը: Վերջապես, ստրատոսֆերային փոշու նման ամպը, անկասկած, իրադարձություն կլինի ոչ մեկ կարող էր ամիսներ առաջ կանխատեսել այդ ժամանակահատվածում, ուր մնաց երեք ոչխար անասուն երեխաներ:

Ոչ էլ փոշու ամպն է բացատրում, թե ինչպես են բոլորի հագուստները, որոնք հեղեղվել էին անձրևի անձրևից, որն ավարտվել էր ընդամենը րոպեներ առաջ, այժմ «հանկարծակի և ամբողջովին չորացան»: Ֆիզիկայի և ջերմոդինամիկայի նորմալ օրենքներից դուրս ինչ-որ բան տեղի ունեցավ այդ օրը ՝ ստեղծելով ոչ միայն օպտիկական, այլև ֆիզիկական «հրաշք»:

 

C.

Joո Նիքելը պնդում է, որ տարբեր վկաների նկարագրած երևույթի դիրքը սխալ է ազիմուտ և Բարձրությունը լինել արևը Նա ենթադրում է, որ պատճառը կարող է լինել ա sundog, Երբեմն անվանում են պառելիոն կամ «ծաղրող արեւ»: Sundog- ը համեմատաբար տարածված մթնոլորտային օպտիկական երեւույթ է, որը կապված է արևի լույսի արտացոլման / բեկման հետ ՝ բազմաթիվ փոքր սառցե բյուրեղների կողմից, որոնք կազմում են խոպոպ or ցիրոստրատուս ամպեր Այնուամենայնիվ, sundog- ը ստացիոնար ֆենոմեն է և չի բացատրի «պարող արևի» հայտնված տեսքը… Նիքելը եզրակացնում է, որ, ամենայն հավանականությամբ, առկա էր գործոնների համադրություն, ներառյալ օպտիկական և օդերևութաբանական երևույթները (արևը տեսնում էին բարակ ամպերի միջով և առաջացնում այն կարծես արծաթե սկավառակ լինի. անցնող ամպերի խտության փոփոխություն, որպեսզի արևը այլապես պայծառանա և մթագնի, այդպիսով թվում է, որ առաջ է ընթանում և նահանջում է. մթնոլորտում փոշի կամ խոնավության կաթիլներ ՝ բազմազան գույներ հաղորդելով արևի լույսին: և (կամ) այլ երևույթներ): —Www.answers.com

R.

Գալիս է մի պահ, երբ թերահավատը վերածվում է ֆանատիկոսի: Այսինքն ՝ մեկը, ով հրաժարվում է առերեսվել ճշմարտության հետ ՝ չնայած ճնշող ապացույցներին:

Այստեղ ՝ Կանադայում, ես պարբերաբար ականատես եմ լինում արևի էֆեկտին, որը հայտնի է որպես «արևի շուն»: Այն հայտնվում է ոչ թե արևի մեջ, այլ բավական հեռու ՝ ձախից կամ աջից կամ երբեմն վերևից: Այնուամենայնիվ, «Ֆաթիմա» -ում դիտողները արևը, ոչ թե դրան հարող առարկաներից, նկարագրում էին որպես տեսարան դնելով: Բացի այդ, ինչպես նշվեց, sundogs- ն են կայուն, Դրանք լույսի պայծառ բեկումներ են, որոնք կարծես փոքր, ուղղահայաց ծիածաններ լինեն: Նրանք, անկասկած, գեղեցիկ են: Բայց ես ինքս նրանց հաճախակի տեսնելով ՝ դրանք ոչնչով չեն հիշեցնում «արևի հրաշքը», այլ ոչ ավելի անբացատրելի, քան ծիածանը փոթորկից հետո:

Ինչ վերաբերում է Նիկելի մյուս եզրակացություններին, դրանք ակնհայտորեն պոտպուրի են կռահում է. Ենթադրում եմ, որ երբ մեկ պատասխան չի տեղավորվում, ապա միասին նետված մի քանի պատասխաններ կարող են բավարար լինել անքննադատ միտքը շլացնելու համար: Ի վերջո, ես կարծում եմ, որ մարդիկ, ներառյալ այդ օրը ներկա գիտական ​​դիտորդները, արժանի են մի փոքր ավելի ինտելեկտուալ վարկի, քան Nickell- ն է տալիս նրանց: Բացի այդ, նա դեռ չի պատասխանել, թե ինչպես կարող էին երեխաները կանխատեսել այն անոմալիաների «կատարյալ փոթորիկը», որոնք հնարել է Նիքելը: Այսպիսով, արվում է այլ գիտական ​​գուշակությունների դեպքում.

Փոլ Սիմոնսը «Հրաշքի եղանակի գաղտնիքները Ֆատիմայում» վերնագրով հոդվածում նշում է, որ կարծում է, որ հնարավոր է, որ Ֆաթիմայում որոշ օպտիկական էֆեկտներ առաջացած լինեն փոշու ամպ - ից Sahara. - «Հրաշքի եղանակային գաղտնիքները Fátima- ում», Փոլ Սիմոնս, The Times, Փետրվարի 17, 2005:

Տարօրինակ է, որ այդ օրը ներկա ոչ ոք չի մեկնաբանել փոշոտ եղանակը: Ընդհակառակը, անձրև էր գալիս, որը ձգտում է բավականին արագ թուլացնել փոշու փոթորիկը:

Kevin McClure- ը պնդում է, որ Cova da Iria- ում ամբոխը հավանաբար ակնկալում էր արևի նշաններ տեսնել, քանի որ նման երեւույթների մասին արդեն հաղորդվել էր հրաշքին նախորդող շաբաթների ընթացքում: Այս հիմքի վրա նա հավատում է, որ ամբոխը տեսավ այն, ինչ ուզում էր տեսնել: Բայց առարկվել է, որ Մաքքլյուրի հաշվում չի հաջողվում բացատրել մի քանի կիլոմետր հեռավորության վրա գտնվող մարդկանց մասին նմանատիպ հաղորդումները, որոնք իրենց իսկ վկայությամբ անգամ չէին մտածում այդ իրադարձության կամ մարդկանց հոտած անձրևից ներծծված հագուստի հանկարծակի չորացման մասին: Քեվին Մաքքլորը հայտարարեց, որ նախորդ տասը տարիների ընթացքում իր կատարած որևէ ուսումնասիրության մեջ ինքը երբեք չի տեսել դեպքի նման հակասական պատմությունների հավաքածու, չնայած որ նա հստակ չի նշել, թե որոնք են այդ հակասությունները: -www.answers.com

 

C.

Քննարկվող իրադարձություններից շատ տարիներ անց Նեն erseyերսիի Սեթոն Հոլ համալսարանի ֆիզիկայի պրոֆեսոր, Բենեդիկտյան քահանա, գիտությունն ու կաթոլիկությունը հաշտեցնող մի շարք գրքերի հեղինակ Սթենլի Լ. Akiակին առաջարկեց եզակի տեսություն ենթադրյալ հրաշքի մասին: Akiակին կարծում է, որ իրադարձությունը բնական և օդերևութաբանական բնույթ ուներ, բայց որ իրադարձությունը տեղի է ունեցել կանխատեսված ճշգրիտ ժամին հրաշք էր: —Jակի, Սթենլի Լ. (1999): Աստված և Արևը Ֆատիմայում, Real View Books, ASIN B0006R7UJ6

R.

Այստեղ պետք է ասել, որ այն գաղափարը, որ ինչ-որ բնական երեւույթներ նպաստել են «արևի հրաշք» անվամբ, անհամատեղելի է հրաշքի հետ: Godիշտ այնպես, ինչպես Աստված փրկեց մարդկությանը բնության միջոցով աշխատելը ՝ Հիսուս Քրիստոսի մարմնացումը կույսի արգանդում, նույնպես, հրաշքները պարտադիր չեն, որ վերացնեն բնության «մասնակցությունը»: Հրաշքը հրաշք դարձնելն այն է, որ իրադարձության որոշ կողմեր ​​անբացատրելի են և կարող են բացատրվել միայն որպես ծագմամբ գերբնական:

Կաթոլիկությունը դեմ չէ գիտությանը: Այն հակադրվում է աթեիզմին, որը գիտությունը դարձնում է դավանանք և ամեն ինչի պատասխանը ՝ էքզիստենցիալ: Եվ ոչ էլ կաթոլիկ եկեղեցին, ի պատիվ իրեն, պատմականորեն չի շտապել ինչ-որ բան հրաշք հայտարարել: Նա հաճախ տարիներ է տևում իրադարձությունները ուսումնասիրելու և կեղծիքի հնարավորությունը վերացնելու համար:

Ինչ վերաբերում է արևի հրաշքին, վերջապես հայտարարություն եկավ տասներեք տարի անց

Հռոմեական կաթոլիկ եկեղեցու կողմից իրադարձությունը պաշտոնապես հրաշք էր ընդունվել 13 թ. Հոկտեմբերի 1930-ին: 13 թ. Հոկտեմբերի 1951-ին պապական լեգատ կարդինալ Թեդեսկինին Ֆաթիմայում հավաքված միլիոններին ասաց, որ Հոկտեմբեր 30, 31 հոկտեմբերի, 1 նոյեմբերի և 8 նոյեմբերի 1950 թ. Պիոս XII- ն ինքն է ականատես եղել Վատիկանի այգիներից արևի հրաշքին, - oseոզեֆ Պելտիեր: (1983) Արևը պարեց Ֆատիմայում, Doubleday, Նյու Յորք: էջ 147–151 թթ.

 

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Չնայած առաջարկվել են որոշ գիտական ​​բացատրություններ այն մասին, թե ինչ է տեղի ունեցել հոկտեմբերյան օրը, դրանցից ոչ մեկը լիովին չի բավարարում տրամաբանությունը և ընդհանուր պատկերը. Որ օրհնված Կույս Մարիամը ամիսներ առաջ երեք փոքր երեխաների ասել էր, որ 13-ի կեսօրին հրաշք կլինի առաջանալ Կանխատեսվածի համաձայն տեղի ունեցավ արտառոց և անբացատրելի իրադարձություն:

Դա հրաշք էր:

Բայց այս իրադարձության մեջ կա նաև մեկ այլ մարգարեական կողմ, որը, ցավոք, հաճախ անտեսվում է: Դա այն կարևոր ուղերձներից մեկն է, որն ուղեկցել է Սուրբ Աստվածածինին `որպես երեխաներին ուղղված նրա տեսիլքների մի մաս: Վլադիմիր Լենինը Ռուսաստան ներխուժելուց և այնտեղ մարքսիստական ​​հեղափոխություն սկսելուց անմիջապես առաջ զգուշացրեց, որ աշխարհը շրջադարձային փուլում է.

Երբ տեսնեք անհայտ լույսով լուսավորված գիշեր, իմացեք, որ սա Աստծո կողմից ձեզ տրված մեծ նշանն է այն մասին, որ նա պատրաստվում է պատժել աշխարհը իր հանցագործությունների համար, պատերազմի, սովի և եկեղեցու և սուրբ հալածանքների միջոցով: Հայրիկ Դա կանխելու համար ես կգամ խնդրելու Ռուսաստանի իմ անարատ սրտին օծումը և առաջին շաբաթ օրերին հատուցման հաղորդություն: Եթե ​​իմ խնդրանքները հաշվի առնվեն, Ռուսաստանը կվերափոխվի, և խաղաղություն կլինի: եթե ոչ, նա կտարածի իր սխալները ամբողջ աշխարհում ՝ պատճառելով պատերազմներ և հալածանքներ Եկեղեցու նկատմամբ. - Ֆաթիմայի մեր տիկինը, Fatima- ի ուղերձը, www.vatican.va

Ինչպես պարզվեց, ա մեծ լույս արեց լուսավորել երկինքը 25 թվականի հունվարի 1938-ին մեկ տարի անց հաջորդեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի բռնկումը, բայց Ռուսաստանի օծումը հետաձգվեց ՝ առանց փոքր հետևանքների.

Քանի որ մենք չլսեցինք Ուղերձի այս կոչը, մենք տեսնում ենք, որ այն կատարվել է, Ռուսաստանն իր սխալներով ներխուժել է աշխարհ: Եվ եթե մենք դեռ չենք տեսել այս մարգարեության վերջին մասի ամբողջական կատարումը, մենք մեծ քայլերով կամաց-կամաց գնում ենք դրան: Եթե ​​մենք չենք մերժում մեղքի, ատելության, վրեժխնդրության, անարդարության, մարդու անձի իրավունքների ոտնահարման, անբարոյականության և բռնության ճանապարհը և այլն:, - Սբ. Լուսիան, Ֆաթիմա երեք տեսանողներից մեկը, Նամակ Հռոմի Պապ Հովհաննես Պողոս Երկրորդին, 12 մայիսի, 1982; www.vatican.va

Եթե ​​աթեիստը հրաժարվում է հավատալ գերբնական իրադարձության, որի ականատեսը կենդանի չէր, միգուցե նա կարողանա գիտակցել, որ անցյալ դարում Աստծո մայրը արված մարգարեությունը կատարվում է հենց նրա աչքի առաջ:

Աստված գոյություն ունի: Նա սիրում է մեզ: Եվ Նա միջամտում է մեր ժամանակներին ամենաարտասովոր, հրաշք և շուտով որոշիչ ձևերով

 

ՀԱՐՑՈՒՄ `

Վերջերս Մարիանի հրաշքը:

«Արևի հրաշք» վկայություն. Որդու խավարումը

Ֆաթիմա, և մեծ ցնցում