Մարկ Մալլեթը նախկին մրցանակակիր լրագրող է CTV News Edmonton (CFRN TV) հեռուստաընկերությունում և բնակվում է Կանադայում: Հաջորդ հոդվածը պարբերաբար թարմացվում է ՝ նոր գիտությունն արտացոլելու համար:
ԱՅՍՏԵ երևի թեման ավելի վիճելի չէ, քան ամբողջ աշխարհում տարածվող պարտադիր դիմակների մասին օրենքները: Դրանց արդյունավետության վերաբերյալ սուր տարաձայնություններից զատ, հարցը բաժանում է ոչ միայն հասարակության լայն շերտերը, այլ եկեղեցիները: Որոշ քահանաներ ծխականներին արգելել են սրբավայր մտնել առանց դիմակների 
իսկ մյուսները նույնիսկ ոստիկանություն են կանչել իրենց հոտի վրա:[1]Հոկտեմբեր 27, 2020; Լրահոս Որոշ շրջաններում պահանջվել է, որ դեմքի ծածկույթները հարկավոր լինի իրականացնել սեփական տանը [2]Լրահոս մինչ որոշ երկրներ պարտավորեցրել են, որ անհատները դիմակ կրեն, երբ մեքենայում մենակ ես վարում:[3]Տրինիդադի և Տոբագոյի Հանրապետություն, looptt.com Դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչին, ԱՄՆ COVID-19 պատասխանը վերնագրով, ավելի հեռուն է ասում ՝ ասելով, որ դեմքի դիմակից բացի ՝ «Եթե ունեք ակնոց կամ աչքի վահան, ապա այն օգտագործեք»:[4]abcnews.go.com կամ նույնիսկ երկու հագնել:[5]webmd.com, 26-ի հունվարի 2021-ը Եվ դեմոկրատ Joո Բայդենը հայտարարեց. «Դիմակները կյանքեր են փրկում ՝ ժամանակաշրջան»[6]Մեդվեդեւ և որ երբ նա դառնա Նախագահ, նրա առաջին գործողությունը կլինի ստիպել դիմակ կրել ամբողջ տախտակի վրա՝ պնդելով. «Այս դիմակները հսկայական տարբերություն են ստեղծում»:[7]brietbart.com Եվ դա նա արեց: Որոշ բրազիլացի գիտնականներ պնդում էին, որ դեմքի ծածկույթից իրականում հրաժարվելը «անձի լուրջ խանգարման» նշան է:[8]the-sun.com- ը Իսկ Ջոնս Հոփքինսի Առողջապահական անվտանգության կենտրոնի ավագ գիտնական Էրիկ Թոները կտրականապես հայտարարեց, որ դիմակ կրելը և սոցիալական հեռավորությունը մեզ հետ կլինեն «մի քանի տարի»:[9]cnet.com ինչպես արեց իսպանացի վիրուսաբանը:[10]Մարկետինգ
Հաշվի առնելով արտառոց պարտադրանքը ՝ սա տուգանքների կամ բանտի ցավի տակ է.[11]texastribune.org հաշվի առնելով, որ Դանիայում կորոնավիրուսի նոր շտամներ են առաջանում[12]Նոյեմբեր 5th, 2020, Theguardian.com և Մեծ Բրիտանիան[13]15 դեկտեմբերի, 2020 թ. ctvnews.caվախ առաջացնելով «նոր համաճարակից». հաշվի առնելով, որ սրանցից ոչ մեկը շուտ չի վերանա. այն ժամի հարցը Պետք կարևոր լինի թե՛ քաղաքական գործիչների, թե՛ եպիսկոպոսների համար ՝ արդյո՞ք պարտադրված դիմակների քաղաքականությունն իրական գիտելիք է: Այս հոդվածը հետևյալն է Պլանի ապամոնտաժումը - այս կայքի ամենատարածված գրառումներից մեկը կրոնական դիմակավորման հետևանքները Հետևյալը ռեսուրս է ձեր և ձեր ընտանիքի համար ՝ հիմնված դրա վրա գիտական ուսումնասիրություններ և տվյալներ ֆիզիկական հետևանքների մասին
ԸՆԴՈՒՆՈՒՄՆԵՐ ընդդեմ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ
«Ինչպե՞ս կարող էին դիմակները Նշում աշխատել »: Դա այն հիմնական ենթադրությունն է, որը կանգնած է այն մարդկանց մեծամասնության վրա, ովքեր պարտաճանաչ կերպով նվիրում են իրենց դիզայներական բանդաները հասարակության մեջ մտնելիս: «Դա ծածկում է իմ բերանը և քիթը, այնպես որ դա անելու է ինչ - որ բան. Հետևաբար, դա սիրառատ, բարեգործական գործողությունն է, չէ՞ »:
Հասկանալով այդ հարցը, այսօր մարտահրավերներից մեկը լրատվամիջոցների գրաքննության հրեշին անցնելն է: Ինչպես ես զգուշորեն բացատրեցի այստեղում Վերահսկողության համաճարակը, ակնհայտ է, որ հասարակությանը սնվում է մի պատմություն, որը խստորեն պահպանվում է, և որը նույնիսկ շատ հավատարմագրված գիտնականներ և բժշկական բժիշկներ իրավունք չունեն վիճարկել: Գրաքննության մակարդակն իսկապես ուշագրավ է, ի տարբերություն այն ամենի, ինչ մենք մինչ այժմ տեսել ենք արևմտյան աշխարհում: Վերջին լուրերը տարածեցին, որ ա լավագույն բժշկական ամսագիր թույլ է տվել հեղինակներին գաղտնիորեն փոխել տվյալների հավաքածուներն իրենց փաստաթղթերում ՝ առանց շտկման ծանուցագրեր հրապարակելու, հետևաբար մթագնելով դրանց զինված ծագում [14]Ապացույցները, ըստ գիտնականների, շարունակում են պարզել, որ COVID-19- ը հնարավոր է շահարկվել է լաբորատորիայում, նախքան այն պատահաբար կամ կանխամտածված է թողարկվել բնակչության մեջ: Մինչ Մեծ Բրիտանիայի որոշ գիտնականներ պնդում են, որ COVID-19- ը եկել է միայն բնական ծագումից, (բնություն) Հարավային Չինաստանի տեխնոլոգիական համալսարանի մի հոդված պնդում է, որ «մարդասպան կորոնավիրուսը, հավանաբար, ծագել է Ուուհանի լաբորատորիայում» (16 թ. փետրվարի 2020-ին; Dailymail.co.uk- ը) 2020 թ. Փետրվարի սկզբին դոկտոր Ֆրենսիս Բոյլը, որը պատրաստել էր ԱՄՆ «Կենսաբանական զենքի մասին» օրենքը, մանրամասն հայտարարություն արեց ՝ խոստովանելով, որ 2019 թ. Wuhan Coronavirus- ը վիրավորական կենսաբանական պատերազմի զենք է, և որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունն (ԱՀԿ) արդեն գիտի դրա մասին: (հմմտ. zerohedge.com) Իսրայելցի կենսաբանական պատերազմների վերլուծաբանն ասաց նույնը (26 թ. Հունվարի 2020-ին; washingtontimes.com) Էնգելհարդտի մոլեկուլյար կենսաբանության ինստիտուտի և Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի դոկտոր Պիտեր Չումակովը պնդում է, որ «չնայած Wuhan- ի գիտնականների նպատակը կորոնավիրուս ստեղծելը վնասակար չէր, փոխարենը նրանք փորձում էին ուսումնասիրել վիրուսի պաթոգենությունը ... Նրանք բացարձակապես արեցին խենթություններ ... Օրինակ ՝ գենոմի ներդիրներ, որոնք վիրուսին հնարավորություն են տալիս վարակել մարդու բջիջները »: (zerohedge.com) 2008 թ.-ին բժշկության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր և 1983 թ.-ին ՄԻԱՎ-ի վիրուսը հայտնաբերած մարդը `պրոֆեսոր Լյուկ Մոնտանիեն, պնդում է, որ SARS-CoV-2- ը մանիպուլյացված վիրուս է, որը պատահաբար դուրս է եկել Չինաստանի Վուհան քաղաքի լաբորատորիայից: mercola.com) Ա նոր վավերագրական ֆիլմ, մեջբերելով մի քանի գիտնականների, մատնանշում է COVID-19- ը որպես ինժեներացված վիրուս: (mercola.com) Ավստրալիացի գիտնականների մի խումբ նոր ապացույցներ է ներկայացրել, որոնք վկայում են, որ կորոնավիրուսը «մարդու միջամտության» նշաններ ունիԼրահոս; washingtontimes.com) M16 բրիտանական հետախուզական գործակալության նախկին ղեկավար, սըր Ռիչարդ Դիրլավը ասաց, որ կարծում է, որ COVID-19 վիրուսը ստեղծվել է լաբորատորիայում և տարածվել է պատահականորեն: (jpost.com) Բրիտանա-նորվեգական համատեղ ուսումնասիրությունը պնդում է, որ Wuhan կորոնավիրուսը (COVID-19) չինական լաբորատորիայում կառուցված «քիմերա» է: (Taiwannews.com) Պրոֆեսոր useուզեպպե Տրիտտոն, կենսատեխնոլոգիայի և նանոտեխնոլոգիայի միջազգային ճանաչում ունեցող փորձագետ, Կենսաբժշկական գիտությունների և տեխնոլոգիաների համաշխարհային ակադեմիա (WABT) ասում է, որ «այն գենետիկորեն մշակվել է Վուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի P4 (բարձր պարունակությամբ) լաբորատորիայում ՝ չինական զինուժի կողմից վերահսկվող ծրագրում»:lifesitnews.comՀարգարժան չինացի վիրուսաբան դոկտոր Լի-Մեն Յանը, ով փախել է Հոնկոնգից այն բանից հետո, երբ բացահայտել է Պեկինի գիտելիքները կորոնավիրուսի մասին շատ ավելի վաղ դրա մասին հաղորդագրությունների հայտնվելուց հետո, հայտարարել է, որ «Ուհանի մսի շուկան ծխածածկույթ է, և այս վիրուսը բնությունից չէ… Ուհանի լաբորատորիայից» (Dailymail.co.uk- ը) Եվ դոկտ. Սթիվեն Քուայ, MD, PhD., հրապարակել է մի հոդված 2021 թվականի հունվարին. «Բայեսյան վերլուծությունը ողջամիտ կասկածից դուրս եզրակացնում է, որ SARS-CoV-2-ը բնական զոնոզ չէ, այլ լաբորատորիայից ստացված է», տես. prnewswire.com և zenodo.org թղթի համար COVID-19- ի կողմից:[15]«Topանգվածային ծածկույթում բռնված լավագույն բժշկական ամսագիր», 5-ը նոյեմբերի, 2020 թ. mercola.com Իրոք, կա մի զանգված Վերահսկողության համաճարակ պայթել
Այսպիսով, ահա այն, ինչը հավանաբար չի հայտնում ձեր նախընտրած լրատվական ցանցը:
Գիտությունը այդպես վարվեց, մինչև COVID-19- ը հայտարարվեց «համաճարակ» Նշում աջակցեք դիմակ կրելուն, չնայած սոցիալական ցանցերը լուսավորված են սև և սպիտակ լուսանկարներով 
1918 թ. Գրիպի համաճարակը դիմակավորողների շրջանում, կարծես սա ապացույց լիներ, որ նրանք աշխատում են: Ընդհակառակը, Կ. Կալիֆորնիայի նահանգի առողջապահության խորհրդի վարիչ հիվանդությունների փորձագետ, WH Քելլոգը, 1920 թ., Կատարեց այս դիտարկումը գրիպի տարածված տարածումը չթաքցնելու դիմակավորումը ձախողելու վերաբերյալ.
Դիմակները, հակառակ սպասման, մաշված էին ուրախ և համընդհանուր, և նաև, հակառակ այն ակնկալիքին, թե ինչ պետք է հետևեր նման հանգամանքներում, համաճարակային կորի վրա որևէ ազդեցություն չէր նկատվում: Ինչ-որ բան ակնհայտորեն սխալ էր մեր վարկածների հետ: —W Քելլոգ: «Շամպուն դեմքի դիմակների արդյունավետության փորձարարական ուսումնասիրություն»: Am J Pub Health,1920. 34-42:
ՏՎՅԱԼՆԵՐԸ ՄԻՆՉԵՎ
Արագ առաջ հարյուր տարի, և Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) սեփական գրականությունը կրկնում է նույնը.
Համակարգչային գրականության ակնարկներում կատարված վերլուծությունները ցույց են տվել, որ N95 շնչառական ապարատների օգտագործումը բժշկական դիմակների օգտագործման հետ կապված չի կապված կլինիկական շնչառական հիվանդության արդյունքների կամ լաբորատոր հաստատված գրիպի կամ վիրուսային վարակների վիճակագրորեն էական ցածր ռիսկի հետ cloth Կտորի օգտագործում դիմակները (այս փաստաթղթում նշված են որպես գործվածքների դիմակներ), որպես բժշկական դիմակների այլընտրանք, չի համարվում առողջապահական աշխատողների պաշտպանության համար `սահմանափակ մատչելի ապացույցների հիման վրա… Ներկայումս չկա ուղղակի ապացույց (ուսումնասիրությունների վերաբերյալ
COVID- 19 և համայնքի առողջ մարդկանց մոտ) համայնքի առողջ մարդկանց համընդհանուր դիմակավորման արդյունավետության մասին `շնչառական վիրուսներով, ներառյալ COVID-19- ով վարակումը կանխելու համար: - «Ուղեցույց դիմակների օգտագործման վերաբերյալ ուղեցույց լայն հասարակության համար», 5-ը հունիսի, 2020 թ. ով.int
Համաճարակաբան Բրաունի համալսարանի բժիշկ Էնդրյու Բոստոմը նույնպես հաստատում է, որ սահմանափակ փորձարարական դիտարկումները ations
… Չտրամադրել ողջ հասարակության կողմից ամենօրյա երկար դիմակ օգտագործելու ռացիոնալ, ապացույցների վրա հիմնված հիմնավորում ՝ COVID-19- ով վարակումը կանխելու համար: Ավելին, հետագա համակցված (այսպես կոչված «մետա-») վերլուծություն տասը վերահսկվող փորձարկումներից գնահատելով ընդլայնված, իրական աշխարհում, ոչ առողջապահական կարգավորող դիմակի օգտագործումը rնախազգուշացրեց, որ դիմակավորումը չի նվազեցնում լաբորատոր պայմաններում հաստատված վարակների մակարդակը շնչառական վիրուսի գրիպի հետ: - 11-ը հուլիսի, 2012 թ. medium.com
Իրոք, CDC- ի ամենավերջին վիճակագրությունը բացահայտում է, որ COVID-19- ով ախտանշանային մեծահասակների 70.6% -ը միշտ դիմակ էր կրում և դեռ հիվանդանում էր ՝ համեմատած 7.8% -ի հետ նրանց համար, ովքեր հազվադեպ կամ երբևէ դիմակ չէին կրում: [16]«Համայնքային և սերտ կապի ազդեցություններ, կապված COVID-19- ի հետ with18 տարի սիմպտոմատիկ մեծահասակների շրջանում 11 ամբուլատոր առողջապահական հաստատություններում», Միացյալ Նահանգներ, 2020 թ. Հուլիս; cdc.gov Ակնհայտորեն ուշագրավ է, որ երբ դիմակ կրելը պարտադրվում և աճում է երկրներում, դեպքերը դեռ աճում են, ինչը դիմակների համար լավ դեպք չէ: Կրկին, կան ապացույցների վրա հիմնված պատճառներ, թե ինչու և որակ գիտությունը այստեղ վճռորոշ նշանակություն ունի: Մետաանալիքները, պատահական վերահսկվող փորձարկումները (RCT's) և համակարգված վերանայված ուսումնասիրությունները ամենաբարձր մակարդակի են:[17]հմմտ. meehanmd.com Այսպիսով, կրկին, այդ RCT- ը հրատարակվել է Առաջացող ինֆեկցիոն հիվանդություններ 2020-ի մայիսին. CDC- ի սեփականը ամսագիր — նշում է.
Չնայած մեխանիկական ուսումնասիրությունները պաշտպանում են ձեռքի հիգիենայի կամ դեմքի դիմակների հավանական ազդեցությունը, այդ միջոցառումների 14 պատահական վերահսկվող փորձարկումներից ստացված ապացույցները չեն ապահովում էական ազդեցություն լաբորատոր հաստատված գրիպի փոխանցման վրա our Մեր համակարգված ուսումնասիրության ընթացքում մենք հայտնաբերեցինք 10 RCT ], որոնք հաղորդել են դեմքի դիմակների արդյունավետության գնահատականները համայնքում լաբորատոր հաստատված գրիպի վիրուսով վարակները նվազեցնելու համար 1946 թ. – ից 27 հուլիսի, 2018 թվականը համայնքում: Համախմբված վերլուծության արդյունքում մենք դեմքի դիմակների օգտագործմամբ գրիպի փոխանցման էական նվազում չենք հայտնաբերել: ... - «Emerարգացող վարակիչ հիվանդություններ», ամփոփագիր; pps 97-972, հատ. 26, ոչ: 5; cdc.gov
Կանադայի հանրային առողջության գործակալությունը (PHAC) նույնպես հրապարակել է ուսումնասիրության նման արդյունքները[18]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE: «Դեմքի դիմակներ` գրիպի փոխանցումը կանխելու համար. Համակարգված ստուգում », Համաճարակային վարակ, 2010,138: 449–56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. «Դիմակների և շնչառական միջոցների օգտագործումը գրիպի փոխանցումը կանխելու համար. Գիտական ապացույցների համակարգված վերանայում" Գրիպի այլ շնչառական վիրուսներ, 2012,6- ը `257-67 գրիպի 2009 թ. բռնկումից հետո:
Հիմնական հայտնագործությունները ներառում են. Հիվանդ անձանց կրած դիմակները կարող են պաշտպանել վարակված անձանց վիրուսի փոխանցումից, բայց քիչ ապացույցներ կան, որ լավ անձանց կողմից դիմակների օգտագործումը խուսափում է վարակից - «Հանրային առողջապահական միջոցառումներ. Կանադական համաճարակային գրիպի պատրաստություն. Առողջապահության ոլորտի պլանավորման ուղեցույց», 18 դեկտեմբերի, 2018 թ., 2.3.2, canada.ca
15 պատահական փորձարկումների ուսումնասիրություն[19], , , , , , , , , , , , , 2020 թվականի ապրիլին եզրակացրեց, որ,
Ընդհանուր բնակչության շրջանում, ինչպես նաև առողջապահական աշխատողների շրջանում, ոչ մի դիմակ չի նկատվել գրիպի նման հիվանդության դեպքերի կամ դիմակների գրիպի նվազում: - «Ֆիզիկական միջամտություններ շնչառական վիրուսների ընդհատումը կամ նվազեցումը», 7 թ. Ապրիլի 2020-ը;
2019 թվականի JAMA ամսագրում հրապարակված 2862 մասնակիցների ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ և՛ N95 շնչառական սարքերը, և՛ վիրաբուժական դիմակները «չհանգեցրին լաբորատոր հաստատված գրիպի դեպքերի էական տարբերության…»:[20]«N95 շնչառական միջոցներ ընդդեմ բժշկական դիմակների` առողջապահական անձնակազմի գրիպի կանխարգելման համար », 3-ը սեպտեմբերի, 2019; jamanetwork.com
«N95 ռեսպիրատորների արդյունավետությունն ընդդեմ գրիպի վիրահատական դիմակների արդյունավետության. Համակարգված վերանայում և մետաանալիզ» ուսումնասիրության ընթացքում ուսումնասիրվել է վեց պատահական վերահսկվող փորձարկում ՝ 9171 մասնակցի մասնակցությամբ: Հեղինակները եզրակացրին.
N95 ռեսպիրատորների օգտագործումը վիրաբուժական դիմակների համեմատությամբ կապված չէ լաբորատոր հաստատված գրիպի ավելի ցածր ռիսկի հետ: Այն ենթադրում է, որ N95 շնչառական սարքերը չպետք է խորհուրդ տրվեն հանրային և ոչ բարձր ռիսկային բժշկական անձնակազմին [նրանց համար], ովքեր [սերտ կապ չունեն գրիպով հիվանդների կամ կասկածվող հիվանդների հետ: -Ապացույցների վրա հիմնված բժշկության ամսագիր, 13 մարտի, 2020 թ. onlinelibrary.wiley.com
Կրկին, պարզապես կան բազմաթիվ ուսումնասիրություններ, թե արդյոք դիմակները կարող են զգալիորեն նվազեցնել շնչառական տիպի վիրուսները: Պատասխանը խիստ «ոչ» է։ Համակարգված վերանայում և մետավերլուծություն «Անձնական պաշտպանիչ միջոցառումների արդյունավետությունը համաճարակի փոխանցման նվազեցման գործում» թեմայով ուսումնասիրության մեջ եզրակացությունը.
Դեմքի դիմակի օգտագործումը ապահովեց ոչ նշանակալի պաշտպանիչ ազդեցություն: - Սեպտեմբերի 2017, Sciencedirect.com
Japanապոնիայում պատահականորեն վերահսկվող դատավարության ընթացքում հեղինակները պարզել են, որ «բուժաշխատողների դեմքի դիմակի օգտագործումը չի ապացուցել, որ օգուտ է բերում մրսածության ախտանիշների կամ մրսածության առումով», ինչը կարող է առաջանալ կորոնավիրուսների պատճառով:[21]12 թ. Փետրվարի 2009-ը; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
In Գրիպի ամսագիր, 17 իրավասու ուսումնասիրությունների համակարգված վերանայումը հանգեց այն եզրակացության, որ.
Մեր կողմից վերանայված ուսումնասիրություններից ոչ մեկը վերջնական կապ չի հաստատել դիմակի շնչափողի օգտագործման և գրիպի վարակից պաշտպանվելու միջև: - 2011 թվականի հոկտեմբեր, onlinelibrary.wiley.com
Բժիշկ Լիզա Մ. Բրոսսոն, շնչառական պաշտպանության և վարակիչ հիվանդությունների գծով ազգային փորձագետ է: Դոկտոր Մարգարեթ Սիեթսեման նաև շնչառական պաշտպանության փորձագետ է և Չիկագոյի Իլինոյսի համալսարանի դոցենտ: Մատչելի ուսումնասիրությունները վերանայելուց հետո նրանք եզրակացրին.
Մենք խորհուրդ չենք տալիս պահանջել այն լայն հասարակությունից, ովքեր չունեն COVID-19- ի նման հիվանդության ախտանիշներ, պարբերաբար կրել կտոր կամ վիրաբուժական դիմակներ, քանի որ. Չկա որևէ գիտական ապացույց, որ դրանք արդյունավետ են SARS-CoV-2 փոխանցման վտանգը նվազեցնելու համար… - 1-ի ապրիլի 2020-ը; cidrap.umn.edu
Մի ուսումնասիրություն, որը պնդում էր, որ ցույց է տալիս «COVID-19- ի հոսպիտալացումների նվազում ԱՄՆ-ի 1083 նահանգների դիմակահանդեսից հետո», հետ է վերցվել դրա հեղինակների կողմից: Վերանայված վերացականում նշվում է.
Հեղինակները հետ են վերցրել այս ձեռագիրը, քանի որ SARS-CoV-2 դեպքերի աճող տեմպեր կան այն տարածքներում, որոնք մենք ի սկզբանե վերլուծել ենք այս ուսումնասիրության մեջ: - 4 թվականի նոյեմբերի 2020-ին; medrxiv.org
ԱՀԿ-ն հրապարակեց «Ֆիզիկական հեռավորություն, դեմքի դիմակներ և աչքերի պաշտպանություն ՝ կանխելու համար SARS-CoV-2 և COVID-19 մարդուց մարդ փոխանցումը. Համակարգված վերանայում և մետաանալիզ»:[22]thelancet.com Վերնագիրը խոստումնալից հնչեց որպես հեղինակավոր մետա-վերլուծություն: Այնուամենայնիվ, Swiss Policy Research- ը սեպտեմբերին պնդեց, որ «ԱՀԿ-ի կողմից պատվիրված դիմակների և սոցիալական հեռավորության արդյունավետության վերաբերյալ ուսումնասիրությունը, որը հրապարակվել է The նշտար, լուրջ թերի է և պետք է հետ վերցվի »:[23]swprs.org Հետազոտության հինգ լուրջ թերությունների շարքում ՝ «յոթ ուսումնասիրություններ չհրապարակված և չվերանայված դիտորդական ուսումնասիրություններ են», 29-ից միայն չորսը վերաբերում էին SARS-CoV-2 վիրուսին (որը հանգեցնում է հիվանդության COVID-19), որն ունի շատ տարբեր փոխանցման բնութագրեր; ուսումնասիրությունները կենտրոնացած էին գրեթե բացառապես ծանր հիվանդ հոսպիտալացված հիվանդների և ոչ համայնքային փոխանցման փոխանցման վրա. և «Lancet մետա-ուսումնասիրության հեղինակները ընդունում են, որ դեմքի դիմակների վերաբերյալ ապացույցների վստահությունը« ցածր է », քանի որ բոլոր ուսումնասիրությունները դիտողական են, և ոչ մեկը պատահական վերահսկվող փորձարկում (RCT) չէ»: Բժիշկ Jamesեյմս Մեհանը, ով բժշկական ամսագրի նախկին խմբագիրն է, Աչքի իմունոլոգիա և բորբոքում և ով կարիերայի ընթացքում կարդացել է հազարավոր գրախոսված ուսումնասիրություններ, ԱՀԿ-ի ուսումնասիրության մասին ասում է.
Այս համակարգային վերանայումը/մետա-վերլուծությունն էր ամբողջությամբ բաղկացած է ցածր մակարդակի դիտողական ուսումնասիրություններից: Բարձր մակարդակի պատահականացված վերահսկվող փորձարկումներ չեն ներառվել: Որքան էլ հեղինակները փորձեն խաբել կամ գեղեցկացնել ուսումնասիրության արդիականությունը նրա «հագնված» վերնագրով, փաստը մնում է փաստ, այս ուսումնասիրությունը դեռ ոչ այլ ինչ է, քան թույլ ապացույցների գոլորշիացում: 29 դիտողական ուսումնասիրությունների այս վերլուծության թերությունները, սխալներն ու սխալները պետք է հանգեցնեն դրա հետ կանչմանը Նշտար. Թերությունները թաքնված են տվյալների աղյուսակներում, հետևաբար, այն բաց են թողնում նրանց կողմից, ովքեր քիչ ավելին են անում, քան վերնագրերն ու եզրակացությունները կարդալը: Հենց դա է պատճառը, որ նման ուսումնասիրությունները պետք է ենթարկվեն մանրակրկիտ և անկախ գրախոսություն մինչ հրապարակումը: - «Ապացույցների վրա հիմնված գիտական վերլուծություն, թե ինչու են դիմակներն անարդյունավետ, ավելորդ և վնասակար», 20 նոյեմբերի, 2020 թ. meehanmd.com
2020-ի հուլիսի ակնարկ Ապացուցողական բժշկության Օքսֆորդի կենտրոն «Կարծես թե, չնայած երկու տասնամյակ համաճարակային պատրաստվածությանը, զգալի անորոշություն կա դիմակների կրման արժեքի վերաբերյալ»:[24]Հուլիսի 23-ը, 2020; cebm.net
2020-ի հուլիսին Արևելյան Անգլիայի համալսարանի կողմից անցկացված խաչաձեւ ուսումնասիրությունը եզրակացրել է, որ «ոչ տնային պատվերներ, բոլոր ոչ բիզնեսի փակումը և հանրության առջև դեմքի դիմակների կամ ծածկոցներ կրելը» ցանկացած անկախ լրացուցիչ ազդեցության հետ կապված »,[25]medrxiv.org և «Ապացույցները բավականաչափ ամուր չեն՝ պաշտպանելու դեմքի դիմակների համատարած օգտագործումը՝ որպես COVID-19-ի դեմ պաշտպանիչ միջոց։ Այնուամենայնիվ, կան բավարար ապացույցներ, որոնք կաջակցեն հատկապես խոցելի անհատների կողմից կարճ ժամանակով դիմակների օգտագործմանը, երբ գտնվում են անցողիկ ավելի բարձր ռիսկային իրավիճակներում»:[26]medrxiv.org; 6 թվականի ապրիլի 2020-ը
Սա կրկնում է մեկ այլ նախնական տպագիր ուսումնասիրություն, որը ներառում էր 15 պատահական փորձարկումներ, որոնք ուսումնասիրում էին դիմակների ազդեցությունը բուժաշխատողների և ընդհանուր բնակչության և կարանտինի վրա: «Համեմատած առանց դիմակների, գրիպի նման հիվանդության կամ գրիպի… ընդհանուր բնակչության դիմակների, ոչ էլ բուժաշխատողների… Ոչ մի տարբերություն չկար վիրաբուժական դիմակների և N95 ռեսպիրատորների միջև…»:[27]«Ֆիզիկական միջամտություններ՝ ընդհատելու կամ նվազեցնելու շնչառական վիրուսների տարածումը. Մաս 1 – Դեմքի դիմակներ, աչքերի պաշտպանություն և մարդկանց հեռավորություն. համակարգված վերանայում և մետավերլուծություն»; 7 ապրիլի, 2020 թ. medrxiv.org
A Կոքրեյնի ուսումնասիրություն Ջեֆերսոնի և այլոց կողմից: 2020 թվականի նոյեմբերին հրապարակված եզրակացության է եկել, որ դեմքի դիմակների օգտին բարձրորակ ապացույցներ չկան.
Դիմակ չկրելու համեմատությամբ՝ դիմակ կրելը կարող է փոքր-ինչ տարբերություն ունենալ, թե քանի մարդ է վարակվել գրիպի նման հիվանդությամբ… «Արդյո՞ք ֆիզիկական միջոցները, ինչպիսիք են ձեռքերը լվանալը կամ դիմակ կրելը, դադարեցնում կամ դանդաղեցնում են շնչառական վիրուսների տարածումը»: cochrane.org
Հիվանդությունների վերահսկման եվրոպական կենտրոնը հայտարարել է, որ թեև բժշկական դիմակների դեպքում կարող է լինել «փոքր կամ չափավոր պաշտպանիչ ազդեցություն», այն ընդունում է, որ…
…դեռևս զգալի անորոշություններ կան այս էֆեկտի չափի վերաբերյալ: Համայնքում ոչ բժշկական դեմքի դիմակների, դեմքի վահանների/երեսկալների և շնչառական սարքերի արդյունավետության վերաբերյալ ապացույցները սակավ են և շատ ցածր որոշակիությամբ: — «Դեմքի դիմակների օգտագործումը համայնքում. առաջին թարմացում», 21 թվականի փետրվարի 2021; ecdc.europa.eu
Հաշվետվություն ա ներհիվանդանոցային հիվանդանոցի բռնկում Ֆինլանդիայում Hetemäki et al. նկատեց, որ «պատվաստված բուժաշխատողների շրջանում… երկրորդական փոխանցումը տեղի է ունեցել սիմպտոմատիկ վարակներով հիվանդներից՝ չնայած անձնական պաշտպանիչ սարքավորումների օգտագործմանը… [ներառյալ] ունիվերսալ դիմակավորումը»:[28]Մայիս 2021, eurosurveillance.org
10-ի նոյեմբերի 2020-ին CDC- ն թողարկեց a նոր համառոտագիր դիմակավորման մասին, որը մեջբերել է մի քանի հետազոտություն: Հատկանշական է, որ հետազոտությունների մեծ մասում, որոնք պնդում էին դիմակ կրելու որոշ օգուտներ, դրանք տեղի են ունեցել միևնույն ժամանակ. սոցիալական հեռավորություն և արգելափակումներ, ինչպես նաև ձեռքերի հիգիենայի արձանագրություններ, տեղ են գտել. Հեղինակներից մի քանիսը նշել են, որ դրանք եղել են Նշում ներգրավված են իրենց ուսումնասիրություններում և պարզապես միասին հավաքել բոլոր մեթոդները:
[…] Ինֆեկցիաների նվազումը կարող է շփոթվել առողջապահության համակարգի ներսում և դրսում այլ միջամտությունների հետ, ինչպիսիք են ընտրովի ընթացակարգերի սահմանափակումները, սոցիալական հեռավորության միջոցառումները և հանրային տարածքներում դիմակների ավելացումը, որոնք այս ուսումնասիրության սահմանափակումներն են: Չնայած տեղական և պետական մակարդակի այս միջոցառումներին, ուսումնասիրության ընթացքում Մասաչուսեթսում գործի քանակը շարունակում էր աճել - 14 թ. Հուլիսի 2020-ը, «Առողջապահական համակարգում համընդհանուր դիմակավորման և առողջապահական աշխատողների SARS-CoV-2 դրական դիրքի միջև ասոցիացիա», Սյաոուեն Վանգ, MD և այլք, jamanetwork.com
Մեջբերված CDC ուսումնասիրությունների մեծ մասը կենտրոնացած էր նյութի արդյունավետության համեմատության վրա ՝ ի տարբերություն իրական արդյունքների: Այնուամենայնիվ, ուսումնասիրությունները հաճախ ակամա ապացուցում են վերոնշյալ ուսումնասիրությունների արդյունքները, որոնք դեմքի ծածկույթներից էական օգուտ չեն գտել: Օրինակ, այդպիսի ուսումնասիրություններից մեկը պարզել է, որ «վիրաբուժական և ձեռագործ դիմակները և դեմքի վահանները առաջացնում են զգալի արտահոսող ռեակտիվներ
կարող է մեծ վտանգներ ներկայացնել »:[29]«Դեմքի ծածկույթներ, աէրոզոլի ցրվածություն և վիրուսի փոխանցման ռիսկի մեղմացում», Քորնելի համալսարան, 19-ը մայիսի, 2020 թ. arxiv.org Մեկ այլը նշեց, որ «դիմակների այս ձևերից շատերը գործնականում չեն փորձարկվել… օրինակ ՝ պարանոցի գոլեր կամ ժապավեններ, որոնք շատ քիչ պաշտպանություն են առաջարկում»:[30]«Դեմքի դիմակի արդյունավետության ցածրարժեք չափում խոսքի ընթացքում արտաքսված կաթիլները ֆիլտրելու համար», 2020 թ. Սեպտեմբերի, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Նույն գծով, CDC-ի մեջբերված մեկ այլ ուսումնասիրություն նախազգուշացրել է, որ «չկան բավարար տվյալներ կտորի վրա հիմնված ծածկույթների վերաբերյալ, որոնք օգտագործվում են լայն հանրության ճնշող մեծամասնության կողմից… Թուլ ծալված դեմքի դիմակները և բանդանա ոճի ծածկույթները ապահովում են նվազագույն կանգառի հնարավորություն։ ամենափոքր աերոզոլացված շնչառական կաթիլների համար»:[31]«Տեսնելով դեմքի դիմակների արդյունավետությունը շնչառական ինքնաթիռներին խոչընդոտելու գործում», 2020 թ. Հունիս, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Այնուամենայնիվ, որոշ պետական պաշտոնյաներ, ինչպիսիք են դոկտոր Թերեզա Թամը, որը գլխավորում է Կանադայի համաճարակային արձագանքը, իրականում խորհուրդ են տվել ոչ բժշկական կտորի վրա հիմնված ծածկույթներ՝ դրանով իսկ հակասելով CDC-ի աղբյուրներին:[32]ctvnews.ca Այլ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել, որ աերոզոլների ավելացել է կտորի բազմաշերտ քանակությունը, սակայն դա այլ խնդիր է առաջացրել.[33]«Գործվածքների դեմքի դիմակի նյութերի հնարավորությունը` հազի արագությամբ գերբարակ մասնիկները զտելու համար », 22 թ. Սեպտեմբերի 2020-ին, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 որը, ինչպես շուտով կկարդաք, կարող է առողջության հետ կապված այլ լուրջ խնդիրներ առաջացնել:
Այնուամենայնիվ, CDC- ի մեջբերված մեկ այլ ուսումնասիրությունից պարզվեց, որ «բժշկական դիմակները (վիրաբուժական դիմակներ և նույնիսկ N95 դիմակներ) ի վիճակի չէին ամբողջությամբ արգելափակել վիրուսի կաթիլների / աէրոզոլների փոխանցումը նույնիսկ ամբողջովին կնքվելիս»:[34]«Դեմքի դիմակների արդյունավետությունը SARS-CoV-2- ի օդային փոխանցումը կանխելու գործում», 21 թ. Հոկտեմբերի 2020-ին, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 Եվ այդ կաթիլները կարող են մնալ օդում մի քանի րոպեից մինչև շաբաթներ:[35]«Խոսքի փոքր կաթիլների օդակաթիլային կյանքը և դրանց հնարավոր նշանակությունը SARS-CoV-2 փոխանցման գործընթացում», 2 թ. Հունիսի 2020, pnas.org/content/117/22/11875
Դիմակների անարդյունավետության մեկ այլ տեսակետ եկել է դիմակների տեղադրման և օգտագործման փորձագետներից մեկի կողմից: «Ալբերտայի բժիշկներին և հասարակությանը» ուղղված բաց նամակում Քրիս Շեֆերը գրեց, որ «զտիչ շնչառական դիմակները, հատկապես N95- ը, վիրաբուժական և ոչ բժշկական դիմակները, ապահովում են աննշան COVID-19 պաշտպանություն հետևյալ պատճառներով».
- Դրանց շրջապատող հեղուկի ծրարների վիրուսները կարող են շատ փոքր լինել, իրականում այնքան փոքր են, որ դրանք տեսնելու համար անհրաժեշտ է ունենալ էլեկտրոնային մանրադիտակ: N95 դիմակները զտում են 95 մկմ կամ ավելի տրամագիծ ունեցող մասնիկների 0.3% -ը: COVID-19 մասնիկներն են .08 - .12 միկրոն:
- Վիրուսները մեզ չեն մտնում ոչ միայն բերանից և քթից, այլ կարող են ներթափանցել նաև մեր աչքերով և նույնիսկ մաշկի ծակոտիներով: Միակ արդյունավետ խոչընդոտը, որը կարելի է կրել վիրուսի ազդեցությունից պաշտպանվելու համար, կլինի լիովին պարկուճված hazmat կոստյումը, որի վրա կոճերն ամրացված են բռունցքներով, իսկ դաստակները ՝ ձեռնոցներով ամրացված, իսկ ինքնաշեն շնչառական ապարատից (SCBA) շնչառական օդը ստանալը: Այս պատնեշը ստանդարտ հանդերձանք է ՝ կենսազանգվածից (վիրուսներից) պաշտպանելու համար և պետք է մաշված լիներ վիրուսի համար վտանգավոր վտանգավոր միջավայրում 24/7 ռեժիմով, և դրա որևէ մասը չկարողանայիր հեռացնել անգամ ջուր խմել, ուտել կամ օգտագործել լվացարանը `վիրուսի միջավայրում գտնվելու ընթացքում: Եթե դա անեիք, դուք կբացահայտվեիք և կմերժեիք ձեր կողմից ձեռնարկված բոլոր նախնական նախազգուշական միջոցները:
- Ոչ միայն Ն95, վիրաբուժական և ոչ բժշկական դիմակները անօգուտ են որպես COVID-19- ից պաշտպանություն, բայց բացի այդ, դրանք նաև ստեղծում են շատ իրական ռիսկեր և կրողի առողջության համար հնարավոր լուրջ սպառնալիքներ ՝ հետևյալ պատճառներով. - «Դիմակների մասնագետը զգուշացնում է Դոկտոր Դինա Հինշոյի դիմակի օգտագործումը չի պաշտպանի COVID-19- ից», 2029 թ. Հունիս; Todayville.com
Կրկին ես մի քանի պահից կանդրադառնամ այդ սպառնալիքներին, որոնք ավելի լուրջ են դառնում:
Ինչպես նշվեց ավելի վաղ, մի ուսումնասիրություն, որը ենթադրում էր ցույց տալ դիմակ կրելու առավելությունները ամերիկյան մի քանի նահանգներում, պետք է հետ կանչվեր 4 թվականի նոյեմբերի 2020-ին, քանի որ ուսումնասիրության հրապարակումից հետո դեպքերն ավելանում էին նույն ոլորտներում: CDC-ի այս նոր համառոտագրում մեջբերված ուսումնասիրություններից քանի՞սն են ստիպված կլինեն վերանայել իրենց ուսումնասիրությունները, քանի որ «դրական թեստերը» այժմ շարունակում են աճել գրեթե ամենուր, նույնիսկ մինչդեռ դիմակ կրելը դարձել է նորմ, եթե ոչ պարտադիր[36]medrxiv.org (ՆշումԱյս հոդվածը չի խորանա այժմ ապացուցված և լուրջ հակասությունների, որ COVID-19- ի PCR թեստերը խորապես թերի են: Սա հսկայական է և, հնարավոր է, ազդում է այստեղ բերված ուսումնասիրությունների վրա: BMJ բժշկական ամսագիրը 18 թ. Դեկտեմբերի 2020-ին հոդված հրապարակեց, որը վերաբերում էր այս լուրջ ճգնաժամին, որը կեղծորեն ուռճացնում է այս համաճարակի լրջությունը `աղետալի հետևանքներով: Տե՛ս. «Covid-19: Massանգվածային փորձարկումն անճիշտ է և անվտանգության կեղծ զգացողություն է տալիս, խոստովանում է նախարարը»; bmj.com , Տե՛ս նաև այս հոդվածը ՝ The նշտարև FDA- ի նախազգուշացումը PCR- ի «կեղծ-դրական» մասին այստեղ.)
Դանիայի խոշոր և համապարփակ ուսումնասիրությունը հրապարակվել է 18 թ. Նոյեմբերի 2020-ին Տարեգիրք ներքին բժշկության որին մասնակցել են 4862-ը, ովքեր ավարտել են ուսումնասիրությունը: Այն պարզեց, որ դիմակներ կրողների և չպարունակողների միջև «նկատվող տարբերությունը վիճակագրորեն նշանակալի չէր» նրանց մոտ, ովքեր վարակվել են SARS-CoV-2:
Համայնքների վրա հիմնված, պատահականորեն վերահսկվող փորձարկումն անցկացվել է մի պայմաններում, երբ դիմակի կրումը հազվադեպ է եղել և COVID-19- ի հետ կապված այլ առողջապահական առաջարկվող միջոցառումների շարքում չէ: վիճակագրական նշանակության պայմանական մակարդակներում տեղի ունեցած SARS-CoV-2 վարակը համեմատած առանց դիմակի առաջարկության հետ: - «Դանիական դիմակ կրողների SARS-CoV-2 վարակի կանխարգելման համար հանրային առողջության այլ միջոցներին դիմակի առաջարկության ավելացման արդյունավետությունը», Հենինգ Բունդգաարդ, DMSc և այլն: al., 18 թվականի նոյեմբերի 2020-ը; acpjournals.org
Սակայն, ըստ MSc Սթիվ Կիրշի, նա պնդում է, որ սա ամբողջական պատկերը չէ:
Դանիական դիմակների ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ դիմակներն ունեն ա բացասական ազդեցություն, և նրանք չէին կարողանում որևէ ամսագիր ստանալ թերթը տպագրելու համար, մինչև չփոխեցին արդյունքը… նրանք փոխեցին վերացականը, որպեսզի ասեին, լավ, մենք չկարողացանք որոշել, որ դիմակներն աշխատում են… նրանք այն դարձրին չեզոք բան: Եվ երբ նրանք դա արեցին, նրանք կարողացան տպագրել իրենց թերթը: — Առողջապահության ռեյնջեր, հարցազրույց, brighteon.com, 15: 50
ԱՍԻՄՊՏՈՄԱՏ ՏԵՂԱՓՈԽՈՒՄ?
Fox News-ում CDC-ի տվյալները մեջբերվել են, որ 85 թվականի հուլիսին կորոնավիրուսի համար դրական թեստ ստացածների 2020%-ը «հայտնել է, որ միշտ կամ հաճախ դիմակ է կրել»: CDC-ն պատասխանել է.
Դիմակների վերաբերյալ CDC-ի ուղեցույցում հստակ ասվում է, որ դիմակ կրելը նախատեսված է այլ մարդկանց պաշտպանելու համար այն դեպքում, երբ դիմակ կրողը վարակված է. Ոչ մի անգամ CDC ուղեցույցը չի առաջարկել, որ դիմակները նախատեսված են պաշտպանելու կրողներին: - Հոկտեմբեր, 2020; Թակեր Կարլսոն, youtube.com
Ահա հստակ խոստովանություն, որ նրանք, ովքեր դիմակ են կրում Նշում պաշտպանված է կորոնավիրուսից։ Երկու հիմնական պատճառ կա, թե ինչու է շնչառական վիրուսների դեմ դիմակավորումն անարդյունավետ: Ինչպես կկարդաք մի պահ, մեկը պետք է անի ֆիզիկա վիրուսի. Երկրորդը կապված է դիմակավորման հետ առողջ մարդիկ առաջին հերթին.
Համաճարակի սկզբում Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության խոսնակը հայտարարեց.
Մեր ունեցած տվյալների համաձայն, դեռ հազվադեպ է թվում, որ ասիմպտոմատիկ անձը իրականում փոխանցվում է երկրորդական անձին: — Դոկտ. Մարիա Վան Կերխովե, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպություն (ԱՀԿ), ից Հետևե՞լ գիտությանը, 2:53 նիշ
Իրոք, դոկտոր Մայք Յեդոնը, նախկին փոխնախագահը և Pfizer-ի ալերգիայի և շնչառության գծով գլխավոր գիտնականը, հայտարարեց, որ այն տեսությունը, որ նրանք, ովքեր չունեն ախտանիշներ, վիրուսային վտանգ են ներկայացնում, մաքուր գյուտ է:
Ասիմպտոմատիկ փոխանցում. Կատարելապես լավ մարդը կարող է շնչառական վիրուսի սպառնալիք հանդիսանալ մեկ այլ անձի համար. որը հորինվել է մոտ մեկ տարի առաջ, արդյունաբերության մեջ նախկինում այդ մասին երբեք չի հիշատակվել… հնարավոր չէ շնչառական վիրուսով լի մարմին ունենալ այնքանով, որ դու ինֆեկցիոն աղբյուր ես, և որ ախտանիշներ չունենաս… trueիշտ չէ, որ մարդիկ առանց ախտանիշների ուժեղ շնչառական վիրուսի սպառնալիք է: - 11 թվականի ապրիլի 2021-ին, հարցազրույցը ՝ Ամերիկյան վերջին թափառաշրջիկ
Աշխարհի ամենահայտնի իմունոլոգներից մեկը համաձայն է.
St հիմարության պսակն էր պնդելը, որ ինչ-որ մեկը կարող է ունենալ COVID-19` առանց որևէ ախտանիշի կամ նույնիսկ անցնել հիվանդությունը `առանց որևէ ախտանիշ ցույց տալու: - պրոֆեսոր Բեդա Մ. Շտադլեր, բ.գ.թ., Շվեյցարիայի Բեռնի համալսարանի իմունաբանության ինստիտուտի նախկին տնօրեն; Weltwoche (համաշխարհային շաբաթ) 8-ի հունիսի 2020-ին; տե՛ս worldhealth.net
Բժիշկ Փիթեր Մաքքալոն, MD, MPH, FACC, FAHA, հավանաբար այսօր աշխարհում ամենահայտնի փորձագետն է համաճարակի արձագանքման հարցում և Բժշկության ազգային գրադարանի ամենահայտնի բժիշկը: Նա վերջերս հայտարարեց.
Վիրուսը ասիմպտոմատ կերպով չի տարածվում: Այլ մարդկանց են տալիս միայն հիվանդ մարդիկ: - 20 թվականի սեպտեմբերի 2021, հարցազրույց, Gab TV, 6:32
Սա հաստատվում է 10 թվականի նոյեմբերի 20-ին հեղինակավոր կազմակերպությունում հրապարակված մոտ 2020 միլիոն մարդկանց զանգվածային հետազոտության մեջ: Բնություն Communications ամսագիր, որը, թերևս, դեռևս ամենաուժեղ ապացույցն է տալիս, որ առողջ մարդկանց կողմից դիմակ կրելը (այսինքն՝ ասիմպտոմատիկ) և արգելափակումները ավելորդ են: Պարզվել է, որ…
Վեց տարեկան կամ ավելի բարձր քաղաքի բոլոր բնակիչներն իրավունք ունեին և մասնակցում էին 9,899,828 (92.9%): Ոչ մի նոր սիմպտոմատիկ դեպք և հայտնաբերվել է 300 ասիմպտոմատիկ դեպք: Ասիմպտոմատիկ դեպքերի 1,174 սերտ շփումների մեջ դրական թեստեր չկային… Վիրուսային կուլտուրաները բացասական էին բոլոր ասիմպտոմատիկ դրական և դրական դեպքերի համար ՝ նշելով, որ այս հետազոտության մեջ հայտնաբերված դրական դեպքերում «կենսունակ վիրուս» չկա: - «SARS-CoV-2 նուկլեինաթթվի հետհանգուցային արգելափակումից հետո Չինաստանի Ուհանի գրեթե տաս միլիոն բնակիչների մոտ», Շիի Կաո, Յոնգ Գան և այլն: ալ, բնություն
Հետագա վերջին ուսումնասիրությունները հաստատում են, որ ասիմպտոմատիկ փոխանցումը պարզապես հազվադեպ է, եթե երբևէ:[37]«Պատահականացված վերահսկվող փորձարկում (RCT) 246 մասնակիցների (123 (50%) ախտանշանային)] վրա, որոնք հատկացված էին վիրահատական դիմակ կրելուն կամ չկրելուն ՝ գնահատելով վիրուսների փոխանցումը, ներառյալ կորոնավիրուսը: Այս հետազոտության արդյունքները ցույց տվեցին, որ ախտանշանավոր մարդկանց մեջ (տենդով, հազով, կոկորդով, քաղցրահամ քթով և այլն ...) տարբերություն չկա դիմակ կրելու և չկրելու միջև ՝ կորոնավիրուսային կաթիլների> 5 մկմ մասնիկների փոխանցման համար: Ասիմպտոմատ անհատների մեջ դիմակով կամ առանց դիմակի որևէ մասնակցից կորոնավիրուսային կաթիլ կամ աերոզոլ չի հայտնաբերվել, ինչը ենթադրում է, որ ասիմպտոմատիկ անձինք չեն փոխանցում կամ վարակում այլ մարդկանց »: (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP «Շնչառական վիրուս, որը թափվում է արտաշնչված շնչով և դեմքի դիմակների արդյունավետությամբ»: Nat Med. 2020; 26: 676–680: [PubMed] [Google Scholar] [Ref ցուցակ])
Սա հետագայում հաստատվեց վարակիչ հիվանդությունների վերաբերյալ ուսումնասիրությամբ, որտեղ 445 ասիմպտոմատիկ անձինք ենթարկվեցին ասիմպտոմատ SARS-CoV-2 կրիչի (դրական էր SARS-CoV-2- ի համար) ՝ սերտ շփման միջոցով (ընդհանուր կարանտինային տարածք) միջինը 4-ից 5 օր: Ուսումնասիրությունը պարզեց, որ 445 անձից ոչ մեկը վարակված չէր SARS-CoV-2- ով, որը հաստատված էր իրական ժամանակի հակադարձ արտագրման պոլիմերազով: (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. «Ուսումնասիրություն SARS-CoV-2 ասիմպտոմատիկ կրիչների վարակիչության վերաբերյալ»: Respir Med. 2020; 169 [PMC անվճար հոդվածը] [PubMed] [Google Scholar] [Ref ցուցակ]).
JAMA Network Open-ի ուսումնասիրությունը նկատեց, որ ասիմպտոմատիկ փոխանցումը տնային տնտեսությունների ներսում վարակի առաջնային շարժիչ ուժը չէ: (դեկտեմբերի 14, 2020 թ.; jamanetwork.com)
Եվ 2021 թվականի ապրիլին CDC-ն հրապարակեց մի ուսումնասիրություն, որը եզրակացրեց. «Մենք ոչ մի փոխանցում չենք նկատում ասիմպտոմատիկ դեպք-հիվանդներից և ամենաբարձր SAR-ից՝ նախասիմպտոմատիկ ազդեցության միջոցով»: («Ասիմպտոմատիկ և նախասիմպտոմատիկ փոխանցման վերլուծություն SARS-CoV-2-ի բռնկման ժամանակ, Գերմանիա, 2020 թ.», cdc.gov) Հետևաբար, հետևում է, որ առողջներին դիմակավորելը, սոցիալական հեռավորությունը և ողջ առողջ բնակչության արգելափակումը, այլ ոչ թե կենտրոնացված առողջապահական արձանագրությունները և հիվանդներին կարանտինելը, քիչ հիմք ունեն գիտության մեջ: (Այս մյուս արձանագրություններին ես մանրամասնորեն անդրադառնում եմ վավերագրական ֆիլմում Հետևե՞լ գիտությանը)
Ինչպես նրանք ասացին 2020 թվականին, «Ոչ մի պահի CDC ուղեցույցը չի առաջարկել, որ դիմակները նախատեսված են պաշտպանելու կրողներին»:
2022 թվականի հունվարին Բրաունսթոուն ինստիտուտի դոկտոր Փոլ Ալեքսանդրը, բ.գ.թ հրապարակել է «Ավելի քան 150 համեմատական հետազոտություններ և հոդվածներ դիմակների անարդյունավետության և վնասների մասին»՝ պարտադիր դիմակավորման վերաբերյալ համապարփակ, եթե ոչ ապշեցուցիչ մեղադրանք:[38]brownstoneinstitute.org
Նոր պատահական փորձարկում հրապարակված Տարեգիրք ներքին բժշկության 2022 թվականի նոյեմբերին N95 դիմակները համեմատել են բժշկական դիմակների հետ։ Այստեղ կրկին տեսնում ենք, որ ավելի բարձր կարգի դիմակներ գնալու պաշտպանության հարցում տարբերություն չկա: Բժշկական դիմակներ կրող 52 մասնակիցներից 497-ը վարակվել են COVID-19-ով, մինչդեռ N47 խմբի 507-ից 95-ը՝ COVID-19։ Հետազոտության հեղինակները եզրակացնում են.
…Ընդհանուր գնահատականները բացառում են RT-PCR-ով հաստատված COVID-19-ի վտանգի կրկնապատկումը բժշկական դիմակների համար՝ համեմատած RT-PCR-ով հաստատված COVID-19-ի HR-ների հետ N95 ռեսպիրատորների համար: — «Բժշկական դիմակներ ընդդեմ N95 ռեսպիրատորների՝ բուժաշխատողների շրջանում COVID-19-ի կանխարգելման համար», Մարկ Լոեբ, բժիշկ և այլք, apcjournals.org, 29 նոյեմբերի, 2022 թ
Հեղինակ է «Քողազերծված. COVID դիմակների մանդատների գլոբալ ձախողում» մեկնաբանություններ.
Սա ևս մեկ պատահական վերահսկվող փորձություն է, որը ցույց է տալիս, որ դիմակները չեն գործում: Այն նաև հաստատում է ավելի վաղ համաճարակի ժամանակ անցկացված DANMASK-ի ուսումնասիրությունը, որն ապացուցեց, որ քողարկումից ոչ մի օգուտ չկա COVID-ի կանխարգելման գործում: Նույնիսկ Բանգլադեշի ուսումնասիրությունը, համեմատելով գյուղերը, ցույց տվեց, որ բնակչության մակարդակով դիմակավորումը ոչ մի օգուտ չկա: Նրանք օգտագործեցին վիճակագրական սխալ ուղղորդում և նպատակաուղղված p-hacking՝ փորձելով դրական արդյունք ստեղծել, և դեռևս կարող էին հասնել մինչև 10% նվազման միայն 50-ն անցների համար: Անկախ որակից, անկախ համապատասխանությունից, դիմակները բացարձակապես անարդյունավետ են փոխանցումը կանխելու համար: կամ վարակ: — Յան Միլլեր, «Նույնիսկ N95 դիմակները չեն աշխատում Covid-ը դադարեցնելու համար», brownstoneinstitute.org, 1 թվականի դեկտեմբերի 2022-ին
Պատճառը պարզ է՝ դա ֆիզիկայի հարց է…
ՖԻSԻԿԱՅԻ ՆՅՈԹ
Հաստատելով այս վաղեմի գիտությունը նման վիրուսների դեմ դիմակների անիմաստության մասին, դոկտոր Քոլին Աքսոնը 2021 թվականի հուլիսին ճշգրիտ հայտարարեց. ինչու դիմակները ոչ այլ ինչ են, քան «հարմարավետ ծածկոցներ» և քիչ բան են անում Covid-ի մասնիկների տարածումը նվազեցնելու համար.
Փոքր չափերը հեշտությամբ հասկանալի չեն, բայց անկատար անալոգիա կլինի պատկերացնել, որ մարմարները կրակում են շինարարների փայտամածի վրա, ոմանք կարող են հարվածել ձողին և ցատկել, բայց ակնհայտորեն դրանց մեծ մասը կթռչի through Covid վիրուսային մասնիկը 100 նանոմետր է, իսկ կապույտ նյութի բացերը վիրաբուժական դիմակների չափը մինչև 1,000 անգամ ավելին է, կտորի դիմակի բացերը կարող են 500,000 XNUMX անգամ մեծ լինել… Ոչ ոք, ով Covid է կրում, հազում է, բայց դեռ շնչում է, այդ աէրոզոլները դիմակներից խուսափում են և դիմակն անարդյունավետ կդարձնեն: - Մեծ Բրիտանիայի կառավարության SAGE խորհրդական, 17 թվականի հուլիսի 2021-ին; The Telegraph
Ինչպես դոկտոր Բրոսսոն և դոկտոր Սիեթսեման հրապարակեցին ավելի քան մեկ տարի առաջ.
Կտորի դիմակը կամ դեմքի ծածկույթը շատ քիչ բան է անում փոքր մասնիկների արտանետումը կամ ինհալացիա կանխելու համար: Ինչպես քննարկվել է ավելի վաղ CIDRAP- ում մեկնաբանություն իսկ վերջերս Մորավսկայի և Միլթոնի կողմից (2020) ԱՀԿ-ին 239 գիտնականների ստորագրած բաց նամակում, փոքր վարակիչ մասնիկների ներշնչումը ոչ միայն կենսաբանորեն հավաստի է, այլև համաճարակաբանությունն այն աջակցում է որպես SARS-CoV-2- ի փոխանցման կարևոր եղանակ, վիրուս, որը առաջացնում է COVID-19: - 1-ի ապրիլի 2020-ը; cidrap.umn.edu
Կրկին, ասում է դոկտոր Դենիս Գ. Ռանկուրտը, բ.գ.թ., դա չափի խնդիր է.
Ավելին, համապատասխան ֆիզիկան և կենսաբանությունը, որոնք ես վերանայում եմ, այնպիսին են, որ դիմակները և շնչափողը չպետք է աշխատեն: Պարադոքս կլիներ, եթե դիմակներն ու շնչառական սարքերը աշխատեին ՝ հաշվի առնելով վիրուսային շնչառական հիվանդությունների մասին մեր գիտելիքները. Փոխանցման հիմնական ուղին երկարատև աերոզոլային մասնիկներն են (<2.5 մկմ), որոնք չափազանց նուրբ են արգելափակման համար, և նվազագույնը ՝ վարակիչ դոզան ավելի փոքր է, քան մեկ աերոզոլի մասնիկը: — «Դիմակները չեն աշխատում. COVID-19 սոցիալական քաղաքականության հետ կապված գիտության վերանայում», 11 թվականի հունիսի 2020; rcreader.com. Կարդացեք Թոդ Մաքգրիվիի այս հոդվածի քննադատական ակնարկը, որն աջակցում է դոկտոր Ռանկուրի եզրակացություններին. «Դեռևս չկան պարտադիր դիմակներ արդարացնող վերջնական ապացույցներ»
Կորոնավիրուսի (SARS-CoV-2) տրամագիծը կարող է լինել 0.06-ից 0.14 մկմ տրամագծով: Բժշկական N95 դիմակները, որոնք համարվում են ամենաարդյունավետը, կարող են զտել մասնիկները 0.3 մկմ -ից փոքր, այնպես որ դրանց բացվածքները չափազանց մեծ են: Վիրաբուժական դիմակները, տնական դիմակները, շապիկներն ու բանդանաներն ավելի ծակոտկեն են:[39]«Լրացուցիչ ապացույցների դիմակները չեն գործում COVID-19- ը կանխելու համար», դոկտոր Josephոզեֆ Մերկոլա, 11-ը սեպտեմբերի, 2020 թ. mercola.com Ուստի զարմանալի չէ, որ Մասաչուսեթսի Լոուելի համալսարանի և Կալիֆոռնիայի Բապտիստական համալսարանի հետազոտողները 15 թ. Դեկտեմբերի 2020-ին հրապարակեցին ուսումնասիրություն, որը հաստատում է դա: Նրանք մեջբերում են ընդհանուր առասպելը, որը ենթադրել է լայն հասարակությունը.
«Բնական է մտածել, որ դիմակ կրելը ՝ անկախ նրանից նոր կամ հին, միշտ պետք է լինի ավելի լավ, քան ոչինչ», - ասաց հեղինակ Jinինսիանգ Սին: «Մեր արդյունքները ցույց են տալիս, որ այս համոզմունքը ճշմարիտ է միայն մասնիկների համար ավելի մեծ քան 5 միկրոմետր [այսինքն. միկրոն], բայց Նշում 2.5 միկրոմետրից [միկրոնից] փոքր նուրբ մասնիկների համար »: Նրանք պարզել են, որ դիմակ կրելը «զգալիորեն դանդաղեցնում է» օդի հոսքը, նվազեցնում է դիմակի արդյունավետությունը և մարդուն ավելի ենթակա է քթի մեջ աէրոզոլների ներթափանցմանը, որտեղ SARS-CoV-2- ը սիրում է թաքնվել: -New York Post, Դեկտեմբերի 16-ը, 2020 թ. ուսումնասիրություն: aip.scitation.org
Նրանք նաեւ նշել են, որ օգտագործված դիմակ կրելը նույնիսկ ավելի վատ է, քան չկրել:
Երկրորդ, մշատ վերահսկվող ուսումնասիրությունները կենտրոնացել են գրիպի վիրուսների վրա, որոնք պարզել են, որ դիմակներն անարդյունավետ են օդում գրիպի մասնիկները դադարեցնելու համար: Այսպիսով, բոլորովին անտրամաբանական է ենթադրել, որ դիմակները կարող են կանգնեցնել SARS-CoV-2- ը, ինչը մոտավորապես կես գրիպի վիրուսի չափը: Ինչպես ասվում է Գիտությունների ազգային ակադեմիաների կողմից իր «Արագ փորձագիտական խորհրդատվության մեջ« ԿՈՎԻԴ -19 համաճարակի համար գործվածքների դիմակների արդյունավետության մասին »զեկույցում.
… Լաբորատոր ֆիլտրման ուսումնասիրությունների ապացույցները ենթադրում են, որ… գործվածքների դիմակները կարող են նվազեցնել ավելի մեծ շնչառական կաթիլների փոխանցումը: ՔԻՎԻԴ -19-ով հիվանդ ասիմպտոմատիկ կամ նախասիմպտոմատիկ անձանց կողմից պոտենցիալ արտաշնչված չափի փոքր աերոզոլացված մասնիկների փոխանցման վերաբերյալ քիչ ապացույցներ կան: - 8 թ. Ապրիլի 2020-ին, nap.edu
Եվ այսպես, նույնիսկ նախագահ eո Բայդենի առողջապահական խորհրդականներից մեկը խոստովանում է.
Այսօր մենք գիտենք, որ դեմքի շորից շատ ծածկոցներ, որոնք մարդիկ կրում են, այնքան էլ արդյունավետ չեն վիրուսների որևէ շարժման նվազեցման կամ ներսից դուրս գալու համար, կամ շնչում եք, կամ շնչում: - Դոկտոր Մայքլ Թոմաս Օստերհոլմ, 2 թվականի օգոստոսի 2021, CNN հարցազրույց, 41, rumble.com
20 թվականի հոկտեմբերի 2021-ին Ֆլորիդայի գլխավոր վիրաբույժ դոկտոր Ջոզեֆ Ա. Լադապոն հաստատեց վերը նշված գիտությունը, և որ երեխաների համար դիմակավորումը, մասնավորապես, չի հաստատվում գիտական տվյալներով.
Ճակատագրի հեգնանքով, մեկուկես տարի առաջ ԱՄՆ-ի գլխավոր վիրաբույժն ասել էր գրեթե նույն բանը.
Այն, ինչ վերահաստատել են Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը և CDC-ն վերջին մի քանի օրերի ընթացքում, այն է, որ նրանք խորհուրդ չեն տալիս լայն հանրությանը դիմակներ կրել… Դրանք արդյունավետ չեն՝ կանխելու լայն հանրությանը #Կորոնավիրուսով վարակվելը… Եթե դուք ունեք դիմակ և դա ձեզ զգում է։ ավելի լավ է, ապա անպայման կրեք այն, բայց իմացեք, որ որքան շատ եք դիպչում ձեր դեմքին, այնքան ավելի եք վտանգի ենթարկում ձեզ և իմացեք, որ տվյալ պահին այնքան էլ չկան, որ ասեն, որ կրելու համար անհատը զուտ օգուտ ունի: դիմակ. — Վիրաբույժ գեներալ Ջերոմ Ադամս, 31 մարտի, 2020 թ. foxnews.com
Կայք, որը կոչվում է «Քողազերծիր քո երեխային»-ը ստեղծվել է բժիշկների և մասնագետների կողմից՝ ընդգծելու երեխաների դիմակավորելու գիտությունը և անհեթեթությունը:
ԸՆԹԱՑԻԿ ՀԱՍՏԱՏՈՒՄ
Այսպիսով, զարմանալի չէ, որ վերջին հետազոտություններն ու ուսումնասիրությունները չեն ապացուցում, որ ունիվերսալ դիմակավորումն արդյունավետ է: Հարվարդի և Բերքլիի շրջանավարտներ, Յինոն Ուայս, հրապարակել է հետևյալ գրաֆիկները, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչպես դիմակ կրելը չի ազդել մի քանի երկրներում «դեպքերի» աճի կամ անկման վրա:
Նշեք սլաքները, երբ դիմակները պարտադրվում էին ցույց տալով, որ դեպքերն արդեն ընկնում էին,
կամ այդ դիմակի մանդատները չեն կարողացել կասեցնել դեպքերի աճը, դրանով իսկ հաստատելով ինչ տասնյակ ուսումնասիրություններ
եզրակացրել են դիմակի արդյունավետության վերաբերյալ լայն հասարակության մեջ:
Կարճ մեկնաբանությամբ գծապատկերներն ավելի սերտորեն դիտելու համար անցեք Յինոնի Twitter- ի լրահոս այստեղ.
Հետազոտողները RationalGround.com, COVID-19 տվյալների միտումների քլիրինգը, որը վարում էր տվյալների վերլուծաբանների, համակարգչային գիտնականների և ակտուարների բազային խումբը, վերլուծեց ԱՄՆ բոլոր 50 նահանգները ՝ առանձնացնելով դիմակավոր մանդատ ունեցողներից և ոչ: Նրանց եզրակացությունները համընկնում են Վայսի տվյալների հետ, որոնք ցույց են տալիս, որ դիմակների մանդատները շահեկան ազդեցություն չեն ունեցել.
Երբ համեմատում ենք պետությունները մանդատների և նրանց առանց մանդատների հետ, կամ մի քանի անգամ մանդատների և առանց պետության միջև, բացարձակապես չկա որևէ ապացույց, որ դիմակի մանդատն աշխատել է տարածումը մեկ յոթ աստիճանի դանդաղեցնելու համար ... Մենք կարող ենք թվերը վերածել ներքևից և ներսից , բայց անկախ նրանից, թե ինչպես ենք դրանք ուսումնասիրում, որևէ ապացույց չկա, որ դիմակները փոխկապակցված լինեն նվազեցված տարածման հետ: Եթե ինչ-որ բան կա, ճիշտ հակառակն է: - ustասթին Հարթ, «50 նահանգների համապարփակ վերլուծությունը ցույց է տալիս դիմակի մանդատների ավելի մեծ տարածում», 21 դեկտեմբերի, 2020 թ. Հեղինե Բիշարյան
Տնտեսական հետազոտությունների ազգային բյուրոյի կողմից հրապարակված աշխատանքային փաստաթուղթը համընկնում է այն եզրակացության հետ, որ ուսումնասիրված բոլոր երկրների և ԱՄՆ պետությունների համար, երբ տարածաշրջանը 25 կուտակային COVID-19 մահ է ունեցել, ամեն օր COVID-19 մահացության աճի տեմպերը ի սկզբանե բարձր մակարդակից իջել են զրոյին մոտ 20-ից 30 օրվա ընթացքում:
Դա տեղի է ունեցել ՝ անկախ այն բանից, թե ինչ տեսակի ոչ դեղագործական միջամտություններ են ներառվել ՝ ներառյալ դիմակների մանդատները, ճանապարհորդության սահմանափակումները, տանը մնալու պատվերները, կարանտինները և արգելափակումները: -mercola.com; ուսումնասիրություն. 2020 թ. օգոստոս nber.org
Օգտագործելով YouGov.com- ի և Covid Tracking Project- ի տվյալների հավաքած տվյալները `20 թվականի մարտի 2020-ից մինչև 3 թվականի մարտի 2021-ը, տնտեսագետ Բրայան Ուեսթբերին ստեղծեց հետևյալ աղյուսակը: Այն ցույց է տալիս, որ չնայած դիմակի օգտագործումը միջին տարվա ամռանը հասնում էր մոտ 80% -ի, և դրանից հետո մնում էր կայուն, ամեն օր դրական դեպքերի քանակը կտրուկ աճում և ընկնում էր, ինչպես սովորաբար տեղի են ունենում համաճարակները. ,[40]Մարտի 7th, 2021, wnd.com
Իրոք, 65 թվականի մարտին հրապարակված դիմակավորման վերաբերյալ 2021 ուսումնասիրությունների նոր մետա-վերլուծությունը եզրակացրեց, որ վիրուսային պաշտպանության ապացույց չկա, և որ «խիստ ասած՝ այն պաշտպանում է միայն խորհրդանշականորեն և միևնույն ժամանակ ներկայացնում է վարակի վախը: Այս երևույթն ամրապնդվում է կոլեկտիվ վախ բորբոքելով, որը մշտապես սնուցվում է հիմնական լրատվամիջոցների կողմից»:[41]greenmedinfo.com; mdpi.com
Սա կրկնվում է Հանրային առողջության միջազգային հետազոտական ամսագրի կարևոր հետազոտական հոդվածում, որը վերաբերում է դիմակավորմանը, որպեսզի դադարեցնի COVID-19-ի տարածումը Միացյալ Նահանգների բոլոր 50-ում: Այն եզրակացրեց.
Մենք չենք նկատել դիմակների դիմումների կամ օգտագործման միջև կապը և նվազել է COVID-19- ի տարածումը ԱՄՆ նահանգներում: — 2021 թվականի օգոստոս, «Դիմակ մանդատը և օգտագործման արդյունավետությունը պետական մակարդակով COVID-19-ի զսպման մեջ», Դամիան Դ. Գուերա, Դանիել Ջ. Գուերա, escipub.com
Բժիշկ Էնդրյու Բոստոմը նշեց, որ չնայած դիմակների 96%-ով համապատասխանությանը «ամեն անգամ, երբ նրանք դուրս են գալիս», - ամենաբարձրն ԱՄՆ-ում 2020 թվականի աշնանը, Ռոդ Այլենդը դեռևս ուներ ահռելի աշնանային COVID-19 վարակի աճ:[42]andrewbostom.org
2021-ի սեպտեմբերին, ա նախատպել BangԼՄ -ները պնդում էին, որ Բանգլադեշից պատահականորեն վերահսկվող նոր հետազոտությունը վերջ է դնում դիմակների քննարկմանը: Բայց մի քանի հետազոտողներ արագորեն մատնանշեցին ուսումնասիրության խիստ սուբյեկտիվ հաշվետվությունները և կասկածելի վերահսկողությունը, ներառյալ դիմակ կրելու համար գյուղերին վճարելը, ինքնահաղորդումը և տվյալների բացակայությունը, թե որտեղից էին արդեն սկսվել կամ անցնում COVID- ի ալիքները և այլն: քննադատներից մեկը ամբողջ մեթոդաբանությունը անվանեց «աղբ» և «տխուր օր գիտության համար»:[43]հմմտ. Բանգլադեշի դիմակների ուսումնասիրություն. Մի հավատացեք շշուկին Տվյալների վերլուծաբան Սթիվ Կիրշը, MSc, նշում է.
[Դա] մասնագետների կողմից ողջունվեց որպես ապացուցող, այո, մենք մեկընդմիշտ ապացուցեցինք, որ դիմակներն աշխատում են։ Դե, դա միայն այն դեպքում, եթե դուք չեք կարդացել ուսումնասիրությունը… Եթե հասկանում եք, թե ինչպես է կատարվել պատահականությունը, պատահականության ենթարկվածները չէին անհատներ, այլ դա պատահականություն էր, լինի դա որոշակի քաղաք, այն կոչվում է «կլաստերային պատահականացում»: Եվ այսպես, այս ուսումնասիրությունները փաստորեն ապացուցում են, որ դիմակները բացարձակապես անօգուտ են: — Առողջապահության ռեյնջերի հարցազրույց, brighteon.com, 12: 50
8 թվականի նոյեմբերի 2021-ին Կատո ինստիտուտը հրապարակեց կտորի դիմակավորման վերաբերյալ ուսումնասիրությունների քննադատական ակնարկ:
Դեմքի դիմակների արդյունավետության առկա կլինիկական ապացույցները ցածր որակի են, և առկա լավագույն կլինիկական ապացույցները հիմնականում չեն ցուցադրել արդյունավետությունը, երբ հայտնաբերված տասնվեց պատահական վերահսկվող փորձարկումներից տասնչորսը համեմատում են դեմքի դիմակները առանց դիմակների հսկողության, որոնք չեն կարողացել վիճակագրորեն նշանակալի օգուտ գտնել նպատակադրվածության մեջ: - բուժել բնակչությանը. — «Համայնքային կտորից դեմքի դիմակավորման ապացույցներ՝ SARS-CoV-2-ի տարածումը սահմանափակելու համար. քննադատական ակնարկ», cato.org
«Ամենամեծ արդյունքը», - ասում է դոկտոր Ջոնաթան Դերոուն՝ Հարվարդի բժշկական դպրոցի բժշկության ասիստենտ և հետազոտողներից մեկը, «այն է, որ ավելի քան 100 տարվա փորձերը՝ ապացուցելու, որ դիմակները օգտակար են, մեծ քանակությամբ հիմնականում ցածր են: - որակյալ ապացույցներ, որոնք հիմնականում չեն կարողացել ցույց տալ իրենց արժեքը շատ պարամետրերում»:[44]Նոյեմբերի 15-ը, 2021; theepochtimes.com
2022 թվականի մայիսին, նախնական տպագիր ուսումնասիրություն The նշտար բացահայտեց այն, ինչ մենք արդեն գիտենք տարիներ շարունակ. դիմակները չեն գործում միկրոսկոպիկ COVID վիրուսի մասնիկի դեմ.
…առավել մեծ նմուշի և ավելի երկար ժամանակահատվածի ընդգրկումը ցույց տվեց, որ դիմակների մանդատների և դեպքերի տոկոսադրույքների միջև էական կապ չկա: — «Մանկական COVID-19-ի դեպքերի վերանայում դպրոցներում, որտեղ և չունեն դպրոցական դիմակի պահանջներ — Միացյալ Նահանգներ, 1 թվականի հուլիսի 20 — հոկտեմբերի 2021», 25 թվականի մայիսի 2022; papers.ssrn.com
2023 թվականի հունվարին զանգվածային հետազոտություն է հրապարակվել գրախոսականում COCHRANE տվյալների բազա համակարգված կարծիքներ. Միջազգային համագործակցությունը պարզել է, որ դիմակավորման բոլոր տեսակները չեն կարողացել զգալի նվազեցնել վիրուսային վարակները:
Համայնքում դիմակներ կրելը, հավանաբար, քիչ կամ ընդհանրապես չի տարբերվում գրիպի նման հիվանդության (ILI)/COVID-19-ի նման հիվանդության արդյունքի վրա՝ համեմատած դիմակներ չկրելու հետ… RCT-ների համախմբված արդյունքները չեն ցույց տվել շնչառական վիրուսային վարակի հստակ նվազում բժշկական/վիրաբուժական դիմակների կիրառմամբ: Հստակ տարբերություններ չկային Բժշկական/վիրաբուժական դիմակների օգտագործման միջև՝ համեմատած բուժաշխատողների մոտ N95/P2 ռեսպիրատորների հետ, երբ օգտագործվում են սովորական խնամքի մեջ՝ շնչառական վիրուսային վարակը նվազեցնելու համար: «Ֆիզիկական միջամտություններ շնչառական վիրուսների տարածումը ընդհատելու կամ նվազեցնելու համար», Թոմ Ջեֆերսոն և այլն: al., հունվարի 30, 2023; cochranelibrary.com
Սոարես-Վայզերը՝ Քոքրեյնի գլխավոր խմբագիրն իր հետազոտողների համար, թվում էր, թե ծախում է, հայտարարել է, որ «դիմակները չեն գործում» «անճշգրիտ և ապակողմնորոշիչ մեկնաբանություն» է, և նրանք «ներգրավում են»: գրախոսականի հեղինակների հետ՝ նպատակ ունենալով թարմացնել «Պարզ լեզու» ամփոփագիրը և ամփոփագիրը»։[45]հմմտ. cochrane.org Այնուամենայնիվ, հետազոտության ղեկավար Թոմ Ջեֆերսոնը Օքսֆորդի համալսարանից միանշանակ էր. Վերջակետ."[46] Substack, Maryanne Demasi, 5 փետրվարի, 2023 թ
Դիմակներ.
Արևելյան Անգլիայի համալսարանի ուսումնասիրության մեջ նշվում է, որ
… Դեմքի լայն տարածում դիմակներ կամ ծածկոցներ ներսում համայնքը ոչ մի օգուտ չի տալիս: Իրոք, կա նույնիսկ ենթադրություն, որ դրանք իրականում կարող են մեծացնել ռիսկը - 17-ը հուլիսի, 2020 թ. medrxiv.org
ԱՄՆ նախկին վիրաբույժ գեներալ Ջերոմ Ադամսը զգուշացրել է.
Անհատական մակարդակով, 2015թ.-ին ուսումնասիրություն է իրականացվել, որտեղ ուսումնասիրվում են բժշկական ուսանողների և բժշկական ուսանողների վիրաբուժական դիմակներ կրող միջինը 23 անգամ դիպչել իրենց դեմքին: Մենք գիտենք, որ շնչառական հիվանդություններ ձեռք բերելու հիմնական միջոցը, ինչպիսին է կորոնավիրուսը, դա մակերեսին դիպչելն է, այնուհետև դիպչել դեմքին, այնպես որ ոչ պատշաճ դիմակ կրելը կարող է իրականում մեծացնել հիվանդանալու ռիսկը: — Վիրաբույժ գեներալ Ջերոմ Ադամս, 31 մարտի, 2020 թ. foxnews.com
Տարօրինակ կերպով, քիչ է քննարկվում այն փաստը, որ դիմակները չեն ծածկում աչքերը, դա կորոնավիրուսի մուտքն է: 2020 թվականի հուլիսին կատարված ուսումնասիրության մեջ ասվում է.
…անպաշտպան աչքը մնում է վարակի խոցելի ուղի: Այս ուղին կարող է հետագայում վտանգվել դիմակի օգտագործման հետևանքով առաջացած գրգռվածության պատճառով… Այս ռիսկը հատկապես անհանգստացնող է ներկայիս համաճարակի ժամանակ՝ նոր կորոնավիրուսի աչքի հետ շփման լավ փաստագրված հավանականության պատճառով: — «Կորոնավիրուսային հիվանդությամբ հիվանդների ակնաբուժական բացահայտումների բնութագրերը 2019 (COVID-19) Չինաստանի Հուբեյ նահանգում», ncbi.nlm.nih.gov
Տես նաև «Աչքի դերը կորոնավիրուսի փոխանցման գործում»:[47]ncbi.nlm.nih.gov
Դյուկի գիտնականները փորձարկեցին մի շարք դիմակներ և պարզեցին, որ կտորի դիմակները «… կարծես թե ցրեցին ամենամեծ կաթիլները մի փոքր ավելի փոքր կաթիլների մեջ, ինչը բացատրում է այդ դեպքում կաթիլների քանակի ակնհայտ աճը: Հաշվի առնելով, որ ավելի փոքր մասնիկներն օդում ավելի երկար են, քան մեծ կաթիլները (ավելի մեծ կաթիլներն ավելի արագ են սուզվում), նման դիմակի օգտագործումը կարող է հակաարդյունավետ լինել »:[48]2 թվականի սեպտեմբերի 2020, գիտություն ..org
Դոկտոր Բոստոմը նշում է, որ մետավերլուծության հեղինակները, որոնք ավելի վաղ մեջբերված էին «հետագայում զգուշությամբ եզրակացրեց, որ դեմքի դիմակների ոչ պատշաճ օգտագործումը կարող է «մեծացնել ռիսկը 
(վիրուսային) փոխանցման համար »:[49]medium.com Գիտնականից պետք չէ իմանալ, թե ինչու: Հինգ րոպե անցկացրեք ձեր տեղական տուփի խանութում ՝ դիտելով բոլորից ՝ գնորդներից մինչ գանձապահներ, թե ինչպես են դիմակները կարգավորում, քաշում, նորից դնում, շոշափում ապրանքներ, մակերեսներ, ստեղնաշարեր և այլն, և, պարզ է, որ սա ձախողված փորձ է: Ինչպես հաղորդում է CBC News- ը.
Դեմքի դիմակը կոչված է սահմանափակել COVID-19- ի տարածումը: Բայց եթե այն սայթաքում է ձեր քթի տակ, սավառնում է ձեր կզակի շուրջը, կամ ձեռքերով դիպչում եք արտաքին կողմին, բժշկական փորձագետները ասում են, որ դա կարող է ավելի վտանգավոր լինել, քան ընդհանրապես չկրելը: -cbc.ca
Եթե պատշաճ կերպով չօգտագործվեն, դիմակները կարող են հանգեցնել համաճարակային գրիպի փոխանցման ավելի մեծ ռիսկի `աղտոտվածության պատճառով - «Հանրային առողջապահական միջոցառումներ. Կանադական համաճարակային գրիպի պատրաստություն. Առողջապահության ոլորտի պլանավորման ուղեցույց», 18 դեկտեմբերի, 2018 թ., 3.5.1.5, canada.ca
Իրոք, «դանիացի հետազոտողները վերջերս անցկացրեցին պատահական փորձարկում ՝ փորձելով ապացուցել դեմքի դիմակների օգտակարությունը COVID-19 վարակի դեմ, բայց արդյունքում ապացուցեցին հակառակը»:[50]mercola.com Ուսումնասիրությունը[51]thieme-connect.com եզրափակեց.
Each տասնյակ միլիոնավոր աղտոտումներ կարող են առաջանալ ամեն օր, երբ մարդիկ անպատշաճ օգտագործում են դիմակները, դիպչում են դեմքերին և անտեսում են ձեռքերը լվանալը: Այս պատճառով, ունիվերսալ դիմակ կրելը կարող է իրականում ավելի շատ վնաս պատճառել, քան օգուտ բերել: Սա ակնհայտ կարևոր տեղեկատվություն է, որը պետք է տարածել հասարակության լայն շերտերին, այնուամենայնիվ բժշկական ամսագրերը խուսափում են հոդվածից, հավանաբար այն պատճառով, որ այն չի համընկնում իրենց պատմվածքի հետ, որն աջակցում է դիմակների համընդհանուր առաջարկներին: - 2 թվականի նոյեմբերի 2020-ին; Դոկտոր Josephոզեֆ Մերկոլա, mercola.com
Դիտեք բուժքրոջ այս համառոտ տեսահոլովակը, որը ցույց է տալիս, թե ձեր դիմակին հեշտությամբ դիպչելով կարող է վիրուս տարածվել: Այն սկսվում է 8: 23-ին մոտ մեկուկես րոպե.
Փաստորեն, Հարավային Կորեայի ուսումնասիրությունը պարզեց, որ «ավելի մեծ աղտոտվածություն կա տարածքով արտաքին քան ներքին դիմակի մակերեսները », - հենց այնտեղ, որտեղ բոլորը կարգավորում են դրանք:[52]«Վիրաբուժական և բամբակյա դիմակների արդյունավետությունը SARS – CoV-2 արգելափակման գործում. Վերահսկվող համեմատություն 4 հիվանդների մոտ», 7 հուլիսի, 2020; acpjournals.org Ինչպես մանրամասն ԱՀԿ-ի ուղեցույցում,[53]«Ընդհանուր հասարակության համար դիմակների օգտագործման ուղեցույց», 5 հունիսի, 202 o; ով.int առնվազն, դուք պետք է համոզվեք, որ ձեր բժշկական դիմակն է ՝
- Փոխվել է թաց, կեղտոտված կամ վնասված վիճակում;
- Անձեռնմխելի Մի կարգավորեք կամ տեղահանեք այն ձեր դեմքից ցանկացած պատճառ. «Եթե դա տեղի ունենա, դիմակը պետք է անվտանգ հեռացվի և փոխարինվի: և ձեռքի հիգիենա »,
- Այլ պաթոգենների շփման / կաթիլային նախազգուշական միջոցների առկայության դեպքում ցանկացած հիվանդի խնամելուց հետո վերացվեց և փոխվեց.
- Կլինիկական տարածքներում չաշխատող անձնակազմը սովորական գործունեության ընթացքում կարիք չունի բժշկական դիմակ օգտագործել (օրինակ ՝ վարչական անձնակազմ) »:
Դոկտոր Josephոզեֆ Մերկոլան հարցնում է.
… Եթե վարչական հիվանդանոցի աշխատակիցները դիմակ կրելու կարիք չունեն, ինչու՞ պետք է առողջ անհատները կրեն դրանք, մանավանդ բացօթյա տարածքներում: Ֆլորիդա նահանգի Բրաուարդ շրջանը այնքան հեռու է գնացել, որ հրատապ կարգադրություն է արձակել, որով պարտադրում են դիմակներ կրել ձեր սեփական բնակավայրի ներսում: Բայց ինչու՞, եթե վարչական հիվանդանոցի անձնակազմին նույնիսկ խորհուրդ չի տրվում դրանք կրել աշխատավայրում: - «ԱՀԿ-ն ընդունում է. Որևէ ուղղակի ապացույց դիմակ չի կանխում վիրուսային վարակը», 3-ը օգոստոսի, 2020 թ. mercola.com
2020-ի օգոստոսին վիրուսաբանության, համաճարակաբանության և հիգիենայի գերմանացի պրոֆեսոր դոկտոր Ինես Կապշտայնի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը ուսումնասիրեց դիմակների մանդատի հիմքում ընկած ուսումնասիրությունները և հիմքերը, որոնք խրախուսվում էին Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտի (RKI) կողմից հիմնականում «ալտրուիզմի» համար: Նա եզրակացրեց.
Չկան գիտականորեն հիմնավոր ապացույցներ ՌԿԻ-ի հոդվածում մեջբերված մասնագիտական գրականությունից, ինչպես նաև այնտեղ նշված «ընթացիկ» ուսումնասիրություններից, որ հասարակ բնակիչները կրում են հասարակական վայրերում (խանութներ, հասարակական տրանսպորտ), անկախ նրանից տիպը… կարող է նվազեցնել շնչառական վարակներում, ինչպիսիք են գրիպը կամ մասնավորապես COVID-19- ը, հարուցիչների փոխանցումը, որպեսզի հասնի «բնակչության շրջանում COVID-19- ի տարածման տեմպի կայուն նվազմանը և նոր դեպքերի նվազմանը հասնել », ինչպես ասվում է RKI հոդվածում: -Thieme էլեկտրոնային ամսագրեր; thieme-connect.com
Փաստորեն, RKI հոդվածում նշվում է, որ
… Կարևոր է ապահովել, որ MNB [բերանը և քիթը ծածկելը] - հատկապես այն դնելիս և հանելիս - չի շոշափվել ձեռքերով աղտոտումը կանխելու համար: Ընդհանուր առմամբ, մաշվածության ավելի երկար ժամանակահատվածը կապված է ան աճել է աղտոտման ռիսկ: -Thieme էլեկտրոնային ամսագրեր; thieme-connect.com
Պատճառը գալիս է նաև դիմակների ֆիզիկայից և դրանց հնարավորություններից, կամ դրանց բացակայությունից, ինչպես նշվեց ավելի վաղ: Վիրաբուժական դիմակները, որոնք օգտագործվում են առողջապահական հաստատություններում, օրինակ ՝ վիրահատության ժամանակ, կոչված են կանխելու բակտերիալ կամ վիրուսային վարակները ՝ արգելափակելով շնչառական կաթիլները[54]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, «Դեմքի դիմակներ ՝ գրիպի փոխանցումը կանխելու համար. Համակարգված ստուգում», Համաճարակային վարակ, 2010; 138- ը `449-56 չնայած նույնիսկ դա վիճարկվում է մի քանի ուսումնասիրություններով:[55]հմմտ. meehanmd.com վիրահատության ժամանակ դիմակավորման վերաբերյալ մի քանի ուսումնասիրությունների քննարկման համար PHAC ուսումնասիրության մեջ նշվում է.
Դեմքի դիմակները (այսինքն ՝ միանգամյա վիրաբուժական, բժշկական կամ ատամնաբուժական պրոցեդուրայի դիմակները) ապահովում են ֆիզիկական խոչընդոտ, որը կարող է օգնել կանխարգելել գրիպի վիրուսների փոխանցումը հիվանդից լավ մարդուն ՝ արգելափակելով խոշոր մասնիկների շնչառական կաթիլներ առաջ մղվում է հազով կամ փռշտոցով: - Նույն տեղում; 3.5.1.5 Դիմակների օգտագործում, canada.ca
Այնպես որ, ճիշտ է, որ վիրաբուժական դիմակները կամ շատ խիտ կտորի դիմակները կարող են նվազեցնել շնչառական կաթիլների փոխանցումը, դրանք բոլորովին անարդյունավետ են ՝ աերոզոլացված մասնիկներ, որոնք վարակվածները արտաշնչում են: Հետևաբար, CDC- ի սեփական ամսագիրը նշում է.
Միանգամյա օգտագործման բժշկական դիմակները (հայտնի են նաև որպես վիրաբուժական դիմակներ) չամրացված սարքեր են, որոնք նախատեսված էին բժշկական անձնակազմի կողմից մաշկային վերքերի պատահական աղտոտումը պաշտպանելու և կրողին մարմնական հեղուկների ցնցումներից կամ պաշտպանությունից պաշտպանելու համար: Գրիպի վիրուսի փոխանցումը կանխելու գործում դրանց արդյունավետության վերաբերյալ սահմանափակ ապացույցներ կան, կամ վարակված անձի կողմից կրելիս աղբյուրի վերահսկման համար, կամ երբ վարակվում են վարակված անձինք `ազդեցությունը նվազեցնելու համար: Մեր համակարգված ուսումնասիրությունը չի հայտնաբերել դեմքի դիմակների էական ազդեցություն լաբորատոր հաստատված գրիպի փոխանցման վրա: - «Emerարգացող վարակիչ հիվանդություններ», հ. 26, ոչ: 5, 2020 թ. Մայիսի; cdc.gov
Դա հաստատում են հետազոտության հեղինակները New England Journal of Medicine:
Մենք գիտենք, որ առողջապահական հաստատություններից դուրս դիմակ կրելը, եթե այդպիսիք կան, քիչ է պաշտպանում վարակներից: Հանրային առողջապահության մարմինները COVID-19- ի նշանակալի ազդեցությունը սահմանում են որպես 6 ֆուտ հեռավորության վրա դեմքի շփում սիմպտոմատիկ COVID-19 ունեցող հիվանդի հետ, որը պահպանվում է առնվազն մի քանի րոպե (և ոմանք ասում են ՝ ավելի քան 10 րոպե կամ նույնիսկ 30 րոպե): ) Հետևաբար, հանրային տարածքում անցնող փոխազդեցությունից COVID-19 բռնելու հնարավորությունը նվազագույն է: Շատ դեպքերում համատարած դիմակավորելու ցանկությունը ռեֆլեկտիվ արձագանք է համաճարակի նկատմամբ անհանգստությանը - «Ունիվերսալ դիմակավորում հիվանդանոցներում կովիդ -19 դարաշրջանում», Մայքլ Կլոմպաս, MD, MPH, Չարլզ Ա. Մորիս, MD, MPH, iaուլիա Սինքլեր, MBA, Madelyn Pearson, DNP, RN, և Erica S. Shenoy, MD, Բ.գ.թ.[56]Բնակչության բժշկության բաժանմունքից, Հարվարդի բժշկական դպրոցից և Հարվարդի ուխտագնացների առողջության պահպանման ինստիտուտից (ԲԿ), Բրիգամի և կանանց հիվանդանոցից (ՄԿ, ԿԱՄ, SՍ, ՄՊ), Հարվարդի բժշկական դպրոցից (ՄԿ, ՔԱՄ, ԷՍՍ) և ինֆեկցիայի վերահսկման բաժնից և ինֆեկցիոն հիվանդությունների բաժին, Մասաչուսեթսի ընդհանուր հիվանդանոց (ESS) - բոլորը Բոստոնում:; 21 մայիսի, 2020 թ. nejm.org- ը
Հաշվետվությունների մեկ այլ ուսումնասիրություն, որը հրապարակվել է 7o դեկտեմբերի 202-ին, նաև եզրակացրել է, որ դիմակները ոչ միայն չեն ցույց տալիս վարակների նվազում, այլև իրականում կարող են նպաստել COVID-19- ի ավելի մեծ հաճախականություններին.
2020-ին դիմակների «մանդատները» չեն հանգեցրել COVID-19- ի դեպքերի նվազման, ինչը հայտնաբերվել է պոլիմերազային շղթայական ռեակցիայի (PCR) դրական թեստերի միջոցով ազգերի կամ ԱՄՆ նահանգների շրջանում: SARS-CoV-2 վարակների աճի տեմպերը կամ աննշան փոփոխությունը, ինչպես հայտնաբերվել է PCR թեստերով, հետևել են դիմակների մանդատներին ամբողջ աշխարհում և ԱՄՆ նահանգներում: Հետևաբար դիմակները հավանական ռիսկի գործոն են SARS-CoV-2- ով վարակվելու և COVID-19 հիվանդության ավելի մեծ դեպքերով: - «Դիմակներ, կեղծ անվտանգություն և իրական վտանգներ», Քոլին Հուբեր, NMD; Առաջնային դոկտոր բժշկական ամսագիր
2021 թվականի մարտին CDC- ն հրապարակեց դիմակների մանդատների արդյունավետության վերաբերյալ նոր ուսումնասիրություն: Ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է պետության կողմից տրված դիմակների մանդատների և COVID-19 դեպքի փոփոխությունների և դրանց վերացումից հետո մահացության աճի տեմպերի կապը: Հաղորդվում է, որ 1-20 օր հետո վարակի մակարդակը նվազում է ընդամենը 0.5% -ով: 80-100 օր հետո այդ ցուցանիշն ընդամենը աճեց մինչև 1.8%: Հազիվ թե սա «խաղ փոխող» ուսումնասիրությունն է, որը լրատվամիջոցները լայնորեն հայտնում են դրա մասին:[57]«Պետության կողմից տրված դիմակների մանդատների ասոցիացիա և տեղամասային ռեստորանային ընթրիք թույլատրող շրջանի COVID-19 գործի և մահվան աճի տեմպերով - Միացյալ Նահանգներ, 1 թ. Մարտի 31-դեկտեմբերի 2020», 12 թ. Մարտի 2021-ը; cdc.gov
Համար հավաքական գիտությունը պարզապես չի աջակցում այդ վիրուսների որևէ զգալի կրճատմանը դեմքի ծածկույթների միջոցով, առավել եւս `ոչ ստանդարտացված դիմակների, որոնք պատրաստված են տարբեր կտորներից: Ահա թե ինչու Հոլանդիայի Հանրային առողջության և շրջակա միջավայրի ազգային ինստիտուտի խոսնակ Քոեն Բերենդսը ասում է. «Հասարակական վայրերում դեմքի դիմակները անհրաժեշտ չեն ՝ հիմնված բոլոր առկա ապացույցների վրա: Ոչ մի օգուտ չկա, և կարող է նույնիսկ բացասական ազդեցություն ունենալ »:[58]Օգոստոսի 1, 2020; Dailymail.co.uk- ը Դանիայի Rigshospitalet– ի գլխավոր բժիշկ Հեննինգ Բունդգաարդը մտահոգված է, որ դեմքի դիմակները հասարակությանը «անվտանգության կեղծ զգացողություն» են հաղորդում:[59]Հուլիսի 26-ը, 2020; bloombergquint.com Նիդեռլանդների բժշկական օգնության նախարար Թամարա վան Արկն ասաց. «Բժշկական տեսանկյունից դեմքի դիմակներ կրելու բժշկական ազդեցության մասին ոչ մի ապացույց չկա, ուստի մենք որոշեցինք ազգային պարտավորություն չսահմանել»:[60]Օգոստոսի 3, 2020; the-sun.com- ը ԱՄՆ-ում ինֆեկցիոն հիվանդությունների հետազոտության և քաղաքականության կենտրոնի փորձագետները պաշտպանեցին իրենց զեկույցը, ըստ որի ՝ «սահմանափակ ազդեցություն կա COVID-19 փոխանցումը իջեցնելու վրա» ՝ դեմքի դիմակներ կամ ծածկոցներ կրելու միջոցով:[61]Ապրիլի 1, 2020; cidrap.umn.edu Իսկ դոկտոր Անդերս Թեգնելը, Շվեդիայի վարակիչ հիվանդությունների լավագույն փորձագետը, հայտարարեց.
Մինչ այժմ կատարված ուսումնասիրությունները ցույց չեն տվել կտրուկ ազդեցություն, Ֆրանսիան և այլ երկրներ, որոնք պարտադիր դիմակ են կրում, դեռևս ունեցել են հիվանդության մեծ տարածում: - 19 թ. Հոկտեմբերի 2020-ին; newsstatemen.com
Այս բոլոր փաստերը շատ ավելի ցավոտ դարձնողն այն է, որ միանգամյա օգտագործման դիմակները այժմ բնապահպանական աղետ են առաջացնում.
… Հետազոտողները գտնում են, որ ամբողջ աշխարհում 129 միլիարդ դեմքի դիմակ է նետվում ամեն ամիս: Արդյունքում աղբի մեջ երեք միլիոն դիմակ է ստացվում ամեն րոպե… «Դիմակների ոչ պատշաճ հեռացման վերաբերյալ զեկույցների ավելացման հետ մեկտեղ հրատապ է ճանաչել բնապահպանական այս հնարավոր սպառնալիքը և կանխել, որ այն դառնա հաջորդ պլաստիկ խնդիրը»: - «Կանխել, որ դիմակները դառնան հաջորդ պլաստիկ խնդիրը», հղում.springer.com; մեջբերված է studyfinds.org, 11-ը մարտի, 2021 թ
Համաշխարհային հաշվարկն այն է, որ մեկանգամյա օգտագործման դիմակները կամ դեմքի վահանները դեն են նետվում օրական 3.4 միլիոնի չափով: Ա-ի առկայությունը պլաստմասսաների, թունավոր և քաղցկեղային միացությունների բազմազանությունը Գտնվում են պերֆտորածխածնի, անիլինի, ֆտալատի, ֆորմալդեհիդի, բիսֆենոլ Ա-ի, ինչպես նաև ծանր մետաղների, բիոիդների (ցինկի օքսիդ, գրաֆենի օքսիդ) և նանոմասնիկներ: Բնապահպանական փորձագետների աճող թիվը հոգսեր երկարաժամկետ ազդեցությունների մասին։ Աշխարհում օգտագործվող դիմակների մեծ մասը (85%) պատրաստվում է Չինաստանում, որտեղ բնապահպանական որակավորում չի պահանջվում։ — «Ինչու դիմակների մանդատները պետք է անհապաղ չեղյալ համարվեն», Կարլա Փիթերս, նոյեմբերի 15, 2021 թ. brownstone.org
Լուիսվիլի համալսարան սովորել 2022 թվականի մայիսին թողարկված պարզվեց, որ դիմակների մանդատները և դրանցից բխող ավելի մեծ համապատասխանությունը «չեն կանխատեսում ավելի ցածր աճի տեմպեր, երբ համայնքի տարածումը ցածր էր (նվազագույն) կամ բարձր (առավելագույնը): Ուսումնասիրությունը, որն օգտագործել է CDC-ի տվյալները մի քանի սեզոնների ընթացքում, պարզել է, որ դիմակի օգտագործումը և մանդատները «կապված չեն SARS-CoV-2-ի ցածր տարածման հետ ԱՄՆ նահանգներում»:[62]հմմտ. Ավելի շատ վատ նորություններ դիմակների պաշտամունքի համար
Ամբարիշ Չանդրան Տորոնտոյի համալսարանից և դոկտոր Թրեյսի Հոեգը Կալիֆորնիայի համալսարանից հրապարակել են ա Լանչետի ուսումնասիրություն վերնագրված՝ «Վերականգնելով մանկական COVID-19 դեպքերը դպրոցական դիմակով և առանց դպրոցական դիմակի պահանջներով շրջաններում՝ Միացյալ Նահանգներ, հուլիսի 1-հոկտեմբերի 20, 2021թ.»: Նրանց արդյունքները. «… էական կապ չկա դիմակների մանդատների և դեպքերի դրույքաչափերի միջև»:
'Եւ, վերջապես, առաջացող ապացույցներ այն, ինչ մեզանից շատերը կասկածում էին ամբողջ ժամանակ, այն հավանականությունը, որ դիմակները իրականում կարող են ակտիվորեն վնասել մարդկանց: 2022-ի փետրվարին թողարկվեց ա բժշկական ամսագրի հաշվետվություն Համեմատելով Covid-19-ի մահացության մակարդակը Կանզասի շրջաններում 2020 թվականին համաճարակի գագաթնակետին: Վերնագրված՝ «Ֆոեգենի էֆեկտ. մեխանիզմ, որով դեմքի դիմակները նպաստում են COVID-19-ի դեպքերի մահացության մակարդակին», դիտորդական ուսումնասիրություն, որը հրապարակվել է 2022 թվականի փետրվարին Բժշկությունում: Գերմանացի բժիշկ Զաքարիա Ֆյոգենի կողմից - վերլուծել է, թե «արդյո՞ք դիմակի պարտադիր օգտագործումը ազդել է Կանզասում մահացության մակարդակի վրա»:
«Թերթում նշվում է ամենակարևոր բացահայտումը. «… հակառակ ընդունված կարծիքի, որ ավելի քիչ մարդիկ են մահանում, քանի որ վարակի մակարդակը կրճատվում է դիմակներով, դա այդպես չէր… Այս ուսումնասիրության արդյունքները խստորեն ցույց են տալիս, որ դիմակների մանդատները իրականում առաջացրել են մոտ 1.5 անգամ ավելի շատ թվեր: մահերի կամ ~ 50%-ով ավելի շատ մահերի համեմատ՝ դիմակ չունենալու մանդատների համեմատ»:
«Ուսումնասիրությունը տեսավ, որ այսպես կոչված.Ֆոգենի էֆեկտ», որի արդյունքում դիմակներով բռնված հիպերխտացված կաթիլները նորից ներշնչվում և ավելի խորը ներմուծվում են շնչառական ուղիներ, կարող են պատասխանատու լինել Covid-ից մահացության մակարդակի աճի համար:
Եվ դա չի դադարում դրանով: Մեկ այլ գրախոսական սովորել2022 թվականի ապրիլին թողարկված դիմակների օգտագործումը համավարակի ժամանակ համեմատեց Եվրոպայում և ոչ մի բացասական կապ չգտավ դիմակների օգտագործման և Covid-19-ի դեպքերի և մահերի միջև: Այն նաև խոստովանել է, որ գտել է «չափավոր դրական հարաբերակցություն Արևմտյան Եվրոպայում դիմակների օգտագործման և մահվան դեպքերի միջև», ինչը «ենթադրում է, որ դիմակների համընդհանուր օգտագործումը կարող է ունենալ վնասակար անցանկալի հետևանքներ»:[63]«Ավելի շատ վատ լուրեր դիմակների պաշտամունքի համար» Սքոթ Մորֆիլդի կողմից, հունիսի 16, 2022 թ
2022 թվականի հուլիսին Բրաունսթոուն ինստիտուտ վերանայել է տվյալները Վերջին երկու տարիների ընթացքում վերջնականապես ցույց տալով, որ դիմակները ոչ այլ ինչ են, քան թատրոն. վնասակար թատրոն:
Պոտենցիալ վնաս
Եվս մեկ անգամ, ահա Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը 5 թվականի հունիսի 2020-ի միջանկյալ «Լայն հանրության համար դիմակների օգտագործման ուղեցույցում».
Շատ երկրներ խորհուրդ են տվել գործվածքների դիմակներ / դեմքի ծածկույթներ օգտագործել լայն հասարակության համար: Ներկայումս համայնքների առողջ տարածքում դիմակների լայն կիրառումը համայնքում է դեռ չի աջակցվում բարձրորակ կամ ուղղակի գիտական ապացույցներով և կան հավանական օգուտներ և վնասներ, որոնք պետք է հաշվի առնել —Pg. 6, հավելվածներ. ով
Սա կրկնվեց ա երրորդ ժամը՝ 1 թվականի դեկտեմբերի 2020-ին.
Ներկայումս կան միայն սահմանափակ և անհետեւողական գիտական ապացույցներ, որոնք հաստատում են համայնքում առողջ մարդկանց դիմակավորման արդյունավետությունը `շնչառական վիրուսներով վարակման կանխարգելման համար, ներառյալ SARS-CoV-2: -«Դիմակի օգտագործումը COVID-19- ի համատեքստում», հավելվածներ. ով
Նախքան կպատասխանեինք առաջացող ակնհայտ հարցին, թե «ինչու» կառավարությունները հետևաբար ոչ միայն դիմակներ են առաջարկում, այլ նաև ստիպելով հասարակությունը դրանք կրելու համար կարևոր է նշել փաստացիությունը վնաս դիմակներ կրելը կարող է առաջացնել: Դոկտ. Դենիս Ռանկուր, բ.գ.թ. Կանադայի Օնտարիոյի քաղաքացիական ազատությունների ասոցիացիայի հետազոտող է: Նրանք ունեն գրել նամակ ԱՀԿ-ին `ներկայացնելով մի քանի տրամաբանական փաստարկներ` ընդդեմ հասարակության լայն զանգվածների դեմքի դիմակներ կրելու նրանց պահանջների: Նրանց մտահոգությունների շարքում
Մեկում պատահականության ստուգման փորձարկումներ, մեծը, որը համեմատում էր դիմակները և N95 շնչառական ապարատները առողջապահության ոլորտի աշխատակիցների շրջանում, նրանց հայտնաբերած և վիճակագրական միակ արդյունքն այն էր, որ N95 շնչառական ապարատներ կրող առողջապահական աշխատողները շատ ավելի հավանական է, որ տառապեին գլխացավերից: - 19-ը հուլիսի, 2020 թ. mercola.com; տե՛ս «N95 շնչառական միջոցների արդյունավետությունն ընդդեմ գրիպի դեմ վիրաբուժական դիմակների. սիստեմատիկ վերանայում և մետա-վերլուծություն» ուսումնասիրություն, 13 մարտի, 2020 թ. wiley.com
65 գրախոսվող գիտական հոդվածների վերջին մետավերլուծությունը[64]ncbi.nlm.nih.gov եզրակացրել է զարգացման լուրջ վտանգ MIES դիմակով առաջացած հյուծման համախտանիշ. Ախտանիշները տարբեր են՝ ցածր O2, բարձր CO2, գլխապտույտ, հյուծված շնչառություն և սրտի բաբախյուն, թունավորություն, բորբոքում, սթրեսի հորմոնի մակարդակի բարձրացում, անհանգստություն, զայրույթ, գլխացավ, դանդաղ մտածողություն և քնկոտություն:[65]brownstone.org
«2008 թվականի օգոստոսին,— նշում է դոկտոր Կարլա Փիթերսը, բ.գ.թ. գրիպի համաճարակ 1918 թ մարդկանց մեծ մասը մահացավ բակտերիալ թոքաբորբի պատճառով: Գիտնականները վիճում են, որ դիմակներ կրելը երկարացնում է համաճարակի տևողությունը։ Ընթացիկ SARS-CoV-2 համաճարակի ընթացքում նկատվել է նաև բակտերիալ համակցված վարակ։ Մեր օրերում երիտասարդ մեծահասակները թոքաբորբով պայմանավորված Staphylococcus aureus, որը նախկինում հազվադեպ էր տեղի ունենում, կարող է վայրէջք կատարել ՄԿՈՒ-ներում: Մեկ այլ ուշագրավ երևույթ, որը վերջերս նկատվել է հիվանդանոցներում, Covid-ով վարակված հիվանդների մինչև 25%-ի ահռելի աճն է։ սեւ բորբոս».[66]brownstone.org
158-ից 21 տարեկան 35 բուժաշխատողների մասնակցությամբ ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ 81% -ը գլխացավեր է ունեցել դեմքի դիմակ կրելուց:[67]«Գլխացավեր, որոնք կապված են անձնական պաշտպանիչ սարքավորումների հետ. խաչաձև ուսումնասիրություն առաջնագծի առողջապահական աշխատողների շրջանում COVID-19-ի ժամանակ», Ջոնաթան Ջեյ Օնգ և այլք; հրապարակված է Գլխացավ. Գլխի և դեմքի ցավերի ամսագիր, 30-ը մարտի, 2020 թ Ազգային ճանաչված ԱՄՆ-ի խորհրդի կողմից սերտիֆիկացված նյարդավիրաբույժ, դոկտոր Ռասել Բլեյլոկը նախազգուշացնում է, որ դեմքի դիմակները կարող են այլ լուրջ առողջական ռիսկեր ստեղծել նաև կրողի համար: 
Այժմ, երբ մենք հաստատեցինք, որ կանխարգելման համար դեմքի դիմակ կրելը պարտադրող գիտական ապացույցներ չկան: Մի քանի ուսումնասիրություններ իսկապես հայտնաբերել են այդպիսի դիմակ կրելու զգալի խնդիրներ: Դա կարող է տարբեր լինել ՝ սկսած գլխացավերից, շնչուղիների դիմադրության բարձրացումից, ածխաթթու գազի կուտակումից, հիպոքսիա, մինչև կյանքին սպառնացող լուրջ բարդություններ - «Դեմքի դիմակները լուրջ վտանգ են ներկայացնում առողջության համար», 11 թ. Մայիսի 2020-ը; տեխնոկրատիա
Նա ավելացնում է, որ այդ դիմակներն ամեն օր կրողների համար, հատկապես եթե վարակված անձը մի քանի ժամ է կրում, նրանք անընդհատ վերաշնչելու են վիրուսը ՝ բարձրացնելով վիրուսի կոնցենտրացիան թոքերում և քթի հատվածներում:
Մենք գիտենք, որ մարդիկ, ովքեր ամենավատ արձագանքներն են ունենում կորոնավիրուսի նկատմամբ, վաղ շրջանում ունեն վիրուսի ամենաբարձր կոնցենտրացիան: Եվ սա հանգեցնում է ցիտոկինի մահացու փոթորկի ՝ ընտրված թվով:
Համաձայն է Կանադայի Նյու Բրունսվիկ քաղաքի առողջապահության գլխավոր բժշկական տնօրեն դոկտոր ennենիֆեր Ռասելը ՝ նախազգուշացնելով, որ «մարդիկ պետք է դիմակներ կրեն կարճ ժամանակահատվածում»:[68]cbc.ca Բայց այլ մարզային առողջապահական պաշտոնյաներ կոչ են անում բնակչությանը «սովորություն» հագնել դիմակ պատրաստելիս, մինչ Կանադայի առողջապահության գլխավոր տնօրեն դոկտոր Թերեզա Թամը իրականում խորհուրդ է տալիս կանադացիներին կրել «ոչ բժշկական դիմակ կամ դեմքի ծածկույթ»:[69]ctvnews.ca Այնուամենայնիվ, BMJ ռազմական բժշկական ամսագրում հրապարակված 2015-ի ուսումնասիրությունը նախազգուշացնում է.
Կտորի դիմակների ներթափանցումը մասնիկների կողմից կազմել է գրեթե 97%, իսկ բժշկական դիմակները `44%: Խոնավության պահպանումը, կտորի դիմակների կրկնակի օգտագործումը և թույլ ֆիլտրացումը կարող են հանգեցնել վարակի ռիսկի բարձրացմանը, —BMJ Journals, «Կտորի դիմակների կլաստերային պատահական փորձարկում ՝ համեմատած առողջապահական աշխատողների բժշկական դիմակների հետ», C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Ուսումնասիրությունը պարզել է նաև, որ պարզվել է, որ կտորի դիմակներ կրող առողջապահական աշխատողները 13 անգամ գերազանցում են գրիպի նման հիվանդության ռիսկը, քան բժշկական դիմակներ կրողները: Ինչ վերաբերում է սովորական դիմակներ կրելուն, ապա կտորների դիմակներ կրող առողջապահական աշխատողները գրիպի նման հիվանդության զգալիորեն բարձր մակարդակ ունեին `աշխատանքի ընթացքում չորս շաբաթ շարունակ գործածելուց հետո, համեմատած հսկողության հետ:[70]BMJ Journals, «Կտորե դիմակների կլաստերային պատահական փորձարկում՝ համեմատած բուժաշխատողների բժշկական դիմակների հետ», C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Թամը վերանայել է իր առաջարկությունները վերջերս ՝ խորհուրդ տալով, որ մարդիկ թղթե սրբիչներ կամ մանկական անձեռոցիկներ օգտագործեն իրենց դիմակներին երրորդ շերտ ավելացնելու համար:[71]Նոյեմբեր 5th, 2020, globalnews.ca Դոկտոր Աննա Բաներջին ՝ Տորոնտոյի համալսարանի ինֆեկցիոն հիվանդության փորձագետը, ասում է, որ բամբակյա դիմակներից շատերը հեշտությամբ կարող են վերափոխվել եռաշերտ զտված դիմակի ՝ կարերը հանելով և զտված նյութ ավելացնելով:[72]Նույն տեղում, globalnews.ca Այնուամենայնիվ, MacIntyre- ի և այլոց ուսումնասիրությունը եզրակացրեց. «SARS- ի ընթացքում կատարված դիտարկումները ենթադրում էին, որ կրկնակի դիմակավորումը և այլ պրակտիկաները մեծացնում էին վարակի վտանգը խոնավության, հեղուկի տարածման և հարուցիչների պահպանման պատճառով: Այս էֆեկտները կարող են կապված լինել կտորի դիմակների հետ »:[73]C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Ավելին, դիմակը պոկելը և պրոպիլենից ոչ բժշկական նյութեր, ինչպիսիք են վերոնշյալը կամ «արհեստ» գործվածքը, կարող են վտանգավոր լինել: Հետազոտողները պարզել են, որ «յուրաքանչյուր տեսակի դիմակի վրա նկատվում էր չամրացված մասնիկ», որը կարելի է շնչել թոքերի խորը հյուսվածքի մեջ:
Եթե համատարած դիմակավորումը շարունակվի, ապա հարյուր միլիոնավոր մարդկանց համար դիմակաթելային մանրաթելերն ու շրջակա միջավայրի և կենսաբանական բեկորները ներշնչելու ներուժը շարունակվում է ամեն օր: Սա պետք է տագնապալի լինի մասնագիտական վտանգների մասին տեղեկացված բժիշկների և համաճարակաբանների համար: - Սեպտեմբերի 2020, researchgate.net
Վիրաբուժական դիմակները պատրաստված են պոլիպրոպիլենից և հայտնի են ասթմայի ձգան:[74]saswh.ca Համբուրգի բնապահպանական ինստիտուտի տնօրեն, պրոֆեսոր Մայքլ Բրաունգարտը փորձարկումներ է անցկացրել դիմակների վրա, որոնք մարդկանց մոտ ցան են առաջացրել: Նրանք հայտնաբերել են քաղցկեղածին ֆորմալդեհիդ, ինչպես նաև անիլին և այլ քիմիական նյութեր:
Այն, ինչ մենք շնչում ենք մեր բերանից և քթից, իրականում վտանգավոր թափոն է… Ընդհանուր առմամբ, մեր քթի և բերանի առջև ունենք քիմիական կոկտեյլ, որը երբևէ չի փորձարկվել ոչ թունավորության, և ոչ էլ առողջության վրա երկարաժամկետ ազդեցության համար: - 1-ի ապրիլի 2021-ը; Dailymail.co.uk- ը
Դոկտոր Դիտեր Սեդլակը, Աուգսբուրգի ժամանակակից փորձարկման ծառայությունների գործադիր տնօրեն և համահիմնադիր, նաև հայտնաբերեց վտանգավոր ֆտորածխաջրածիններ (PFC), որոնք խիստ սահմանափակված են:
Անկեղծ ասած, չէի սպասում, որ վիրաբուժական դիմակի մեջ PFC- ներ կգտնվեն, բայց մենք մեր լաբորատորիաներում ունենք հատուկ սովորական մեթոդներ `այս քիմիական նյութերը հեշտությամբ հայտնաբերելու համար և անմիջապես կարող ենք դրանք ճանաչել: Սա մեծ խնդիր է your ձեր դեմքին, ձեր քթին, լորձաթաղանթներին կամ աչքերը լավ չեն: -Այստեղ.
Ըստ նոր ուսումնասիրություն հրապարակված Գիտություն ընդհանուրի շրջակա միջավայրի հուլիսին, 2022թ. Մարդկանց մեծամասնության թոքերում հայտնաբերվել են միկրոպլաստիկներ, որոնք սովորաբար օգտագործվում են վիրաբուժական դիմակների մեջ: [75]«Մարդու թոքերի հյուսվածքում միկրոպլաստիկայի հայտնաբերում μFTIR սպեկտրոսկոպիայի միջոցով», Sciencedirect.com
Ատամնաբույժները նախազգուշացնում են նաև «դիմակ բերանի» մասին, քանի որ դիմակ կրելը մեծացնում է բերանի չորությունը և վատ բակտերիաների կուտակումը:
Մենք տեսնում ենք մարդկանց լնդերի բորբոքում, որոնք առողջ են ընդմիշտ, և խոռոչներ այն մարդկանց մոտ, ովքեր նախկինում չեն ունեցել: Մեր հիվանդների մոտ 50% -ը ազդում է դրանից, [ուստի] մենք որոշեցինք անվանել «դիմակ բերան»: - Դոկտոր Ռոբ Ռամոնդի, 5-ը օգոստոսի, 2020 թ. newyorkpost.com
Սովորաբար, լավ որակի կցամասերի դիմակը ամուր կլինի ձեր քթի շուրջը: Այսպիսով, որպես արդյունք, այն, ինչ անում են մարդիկ, դա այն է, որ նրանք շնչում են իրենց բերանից: Եվ երբ ձեր բերանից շնչում եք, դա կչորացնի ձեր բերանը ... Չոր բերանը կարող է հանգեցնել բերանի խոռոչի առողջության հետ կապված խնդիրների: Ձեր բերանի մանրէները կունենան ավելի բերրի բուծման տարածք, դուք, ամենայն հավանականությամբ, կունենաք քայքայված ատամներ, կզգաք բերանի տհաճ հոտը, այդ տեսակ իրեր: - ատամնաբույժ, Justասթին Ռուսո, ABC11.com
2021 թվականի սեպտեմբերին անցկացված ուսումնասիրությունը պարզել է բակտերիալ վարակի (ներառյալ Streptococcus) կտոր կամ վիրաբուժական դիմակ կրելուց ընդամենը 4 ժամ հետո։[76]«Բամբակյա և վիրաբուժական դեմքի դիմակներ համայնքային միջավայրում. բակտերիալ վարակ և դեմքի դիմակի հիգիենա», 3 թվականի սեպտեմբերի 2021; frontiersin.org
Ես նաև իմացա, որ ուսուցիչները հաղորդում են դիմակավոր երեխաների շրջանում աչքերի աճի մասին: Մամուլի ասուլիսում բժիշկ Jamesեյմս Միհանը վկայում է.
Ես տեսնում եմ հիվանդների, որոնք ունեն դեմքի ցաներ, սնկային ինֆեկցիաներ, բակտերիալ ինֆեկցիաներ: Ամբողջ աշխարհում իմ գործընկերներից ստացված զեկույցները ենթադրում են, որ մանրէային թոքաբորբերը աճում են: Ինչու կարող է դա լինել: Քանի որ հասարակության անփորձ ներկայացուցիչները բժշկական դիմակներ են կրում, բազմիցս a ոչ ստերիլ ձևով… Նրանք աղտոտվում են: Նրանք նրանց քաշում են իրենց մեքենայի նստատեղից, հետևի հայելու միջից, գրպանից, տանիքի տախտակից և կրկին կիրառում են դիմակ, որը պետք է ամեն անգամ մաշված լինի թարմ և ստերիլ: Նոր հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ կտորի դիմակները կարող են մեծացնել SARS-COV-2 վիրուսի աերոզոլիզացումը շրջակա միջավայր `առաջացնելով աճել է հիվանդության փոխանցում: —18 օգոստոսի 2020 – ը; ակտիվիստpost.com
Դիմակ օգտագործողներն այժմ հաղորդում են մի վիճակի, որը ստեղծվել է որպես «Դիմակ» ՝ պզուկների առաջացում: «(Այնքան շատ գրգռվածություն կա դիմակից, լինի դա շփում, խոնավություն, ջերմություն առաջացնող», - CBS News- ի դուստր ձեռնարկությանը ասաց Cannon Dermatology- ի դոկտոր Սառա Քենոնը: «Մենք տեսնում ենք բազմաթիվ նոր դեպքեր այն հիվանդների մոտ, որոնք ունենում են նոր սկսվող պզուկներ, որոնք նախկինում երբեք պզուկներ չեն ունեցել»:[77]baltimore.cbslocal.com
Փաստորեն, Գերմանիայի Վիտեն/Հերդեկ համալսարանը գրանցեց ռեեստր՝ դիմակ կրելու անբարենպաստ հետևանքները ուսումնասիրելու համար: 25,930 ուսանողների ուսումնասիրությունը (26 թվականի հոկտեմբերի 2020-ի դրությամբ) ցույց է տվել, որ դիմակ կրելու միջին ժամանակը օրական 270 րոպե է։ Դիմակ կրելու հետևանքով առաջացած թերությունները հայտնել են ծնողների 68%-ի մոտ։ Դրանք ներառում էին դյուրագրգռություն (60%), գլխացավ (53%), կենտրոնանալու դժվարություն (50%), պակաս երջանկություն (49%), դպրոց/մանկապարտեզ գնալու դժկամություն (44%), վատառողջություն (42%) ուսման խանգարում (38%): ) և քնկոտություն կամ հոգնածություն (37%):[78]«Կորոնա երեխաները ուսումնասիրում են« Co-Ki ». Երեխաների համար բերանի և քթի ծածկույթի (դիմակի) վերաբերյալ Գերմանիայում գրանցված գրանցման առաջին արդյունքները», 5 հունվարի 2021 թ. researchsquare.com
Այնուամենայնիվ, կարծես արդարացիորեն անտեսելով այդ վնասակար հետևանքները և նախորդ ուսումնասիրությունները մեկ դիմակ, CDC- ն իրականում խթանում է կրկնակի դիմակավորում հիմա Մի բժիշկ այնքան հեռու գնաց, որ նպաստեց չորս շերտերը.[79]28 հունվարի, 2021 թ. gazetunch.com 10 թ. Փետրվարի 2021-ի զեկույցում նրանք այնքան հեռու են գնում, որ նպաստում են մեկի դիմակի գագաթով գուլպաներ կրելուն.
Medical բժշկական պրոցեդուրայի դիմակ թխկացնելը կամ նեյլոնե թափանցիկ գուլպաներից պատրաստված թևը պարանոցի շուրջ դնելը և այն կտորի կամ բժշկական պրոցեդուրայի դիմակի վրա ձգելը նույնպես էապես բարելավեցին օգտագործողի պաշտպանությունը `դիմակն ավելի ամուր տեղադրելով կրողի դեմքին և կրճատելով ծայրը բացեր. - «Կտորի և բժշկական պրոցեդուրայի դիմակների առավելագույն պիտանիությունը կատարողականը բարելավելու և SARS-CoV-2 փոխանցման և ազդեցության նվազեցման համար, 2021 ″, cdc.gov
Theեկույցը, սակայն, խոստովանում է, որ «կրկնակի դիմակավորումը կարող է խանգարել շնչառությանը կամ խանգարել ծայրամասային տեսողությունը որոշ կրողների համար»:[80]cdc.gov Եվ դա լուրջ է: Գերմանացի նյարդաբան Դոկտոր Մարգարիտ Գրիզ-Բրիսոն, բ.գ.թ. զգուշացնում է, որ դիմակ կրելու միջոցով թթվածնի քրոնիկ անբավարարությունը, հատկապես երիտասարդների համար, ուժեղացնում է «ձեր ուղեղի դեգեներատիվ գործընթացները»: Այսպիսով, նա ասում է.Երեխաների և դեռահասների համար դիմակները բացարձակապես արգելված են».[81]Սեպտեմբերի 26, 2020; youtube.com; ս. sott.net
Այս ամենն անտեսում է թաքնված էմոցիոնալ և հոգեբանական վտանգները, որոնք առաջանում են այնպիսի ծանր մանդատների սթրեսից, ինչպիսին դիմակ կրելը: Ռանկուրտը նշում է, որ այս միջոցների երկարատև սթրեսը կարող է իրականում առաջացնել ավելին ենթակա հիվանդությունների:
Ապացուցված է, որ հոգեբանական սթրեսը գործոն է, որը կարող է չափելիորեն ճնշել իմունային համակարգը և հարուցել հիվանդություններ, այդ թվում `իմունային պատասխանի դիսֆունկցիա, դեպրեսիա, սրտանոթային հիվանդություններ և քաղցկեղ: - Նամակ Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus- ին, ԱՀԿ, 21 թ. Հունիսի 2020-ը; ocla.ca
Իրոք, Գերմանիայի Վայմար քաղաքի դատարանի որոշման մեջ ասվում էր.
Դպրոցական երեխաներին դիմակներ կրելու և միմյանցից և երրորդ անձանցից հեռավորություն պահելու պարտադրանքը վնասում է երեխաներին ֆիզիկապես, հոգեբանորեն, կրթությամբ և նրանց հոգեսոցիալական զարգացման մեջ ՝ չհակշռվելով ավելի քան լավագույն դեպքում սահմանային օգուտով իրենց իսկ երեխաներին: կամ երրորդ անձանց: Դպրոցները էական դեր չեն խաղում «համաճարակի» իրադարձության մեջ ... Չկա որևէ ապացույց, որ տարբեր տեսակի դիմակները կարող են ընդհանրապես նվազեցնել SARS-CoV-2- ով վարակման վտանգը, կամ նույնիսկ զգալի: Այս պնդումը ճշմարիտ է բոլոր տարիքի մարդկանց համար, ներառյալ երեխաներն ու դեռահասները, ինչպես նաև ասիմպտոմատիկ, նախանշանային և ախտանշանային անձանց համար: - Ապրիլի 14, 20201; 2020news.de; Անգլերեն: jdfor2024.com
Եվ ահա, որտեղ այս ամենը տարօրինակ շրջադարձ է ստանում: Դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչին, Թրամփի վարչակազմի Սպիտակ տան Կորոնավիրուսի աշխատանքային խմբի ղեկավար անդամներից մեկը, հայտարարել է. 60 արձանագրություն 2020-ի մարտին.
Այս պահին Միացյալ Նահանգներում մարդիկ չպետք է շրջեն դիմակներով: Դիմակով շրջելու պատճառ չկա: Երբ բռնկման կեսին եք, դիմակ կրելը կարող է մարդկանց մի փոքր ավելի լավ զգալ, և դա կարող է նույնիսկ դադարեցնել կաթիլը, բայց դա չի տալիս այն կատարյալ պաշտպանությունը, որը մարդիկ կարծում են: - մարտի 8-ը, 2020 թ. cbsnews.com
Շատ չանցած, Ֆաուչին կատարեց ամբողջական շրջադարձ: Ֆեյսբուքի հիմնադիր Մարկ uckուկերբերգին տված հարցազրույցում Ֆաուսին պնդում է, որ «զարգացող» գիտությունն է փոխել իր կարծիքը (չնայած որևէ ապացույց չի վկայակոչում): Astարմանալիորեն նա շարունակում է Zուկերբերգին ասել, որ ոչ մի նշում չկա ինչ որ որ դիմակ կրելը «որևէ վնասակար ազդեցություն ունի», և որ նա դիմակ է կրում, երբ «անընդհատ դրսում է», նույնիսկ վազելիս[82]Հուլիսի 17-ը, 2020; NBC News, youtube.com
Փաստորեն, մարդկանց երկու դիմակ կրելուց առաջարկելուց անմիջապես հետո դոկտոր Ֆաուսին կատարեց ևս մեկ շրջադարձ ՝ նշելով, որ «չկա որևէ տվյալ, որը ցույց կտա, որ փոփոխություն է մտցնելու»:[83]https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 Նույնիսկ «փաստահավաքները» դժվարանում են հետևել թվացյալ պատահական և անհեթեթ թռուցիկներին:[84]newsweek.com 5 թ.-ի մարտի 2021-ին Reuters- ը հրապարակեց ճապոնացի հետազոտողների արդյունքները, որոնք հաստատեցին կրկնակի դիմակավորելու հիմքում ընկած կեղծ ենթադրությունները
Japaneseապոնական գերհամակարգչի սիմուլյացիաները ցույց տվեցին, որ երկու դիմակ կրելը սահմանափակ օգուտ է տալիս վիրուսային տարածումը արգելափակելու մեջ, համեմատած մեկ պատշաճ տեղադրված դիմակի հետ: -news.trust.org
«Ռոյթերս» -ի հոդվածում կեղծ եզրակացություն է արվում այն մասին, որ «մեծացել է գիտական կոնսենսուսը, որ վիրուսը տարածվում է օդով և դիմակները արդյունավետ են վարակումը վերահսկելու գործում», ինչը, ինչպես դուք նոր եք կարդացել, գիտության ասածի հակառակն է:
Մեկ այլ աճող մտահոգություն այն է, թե արդյոք դիմակները կարող են առաջացնել թոքերի հիվանդություն, ինչպիսին է քաղցկեղը՝ թոքերի միկրոբիոմի վրա անբարենպաստ ազդեցության պատճառով:[85]8-ը մարտի, 2021 թ. greenmedinfo.com
Սա ուղղակիորեն առնչվում է տնային գործվածքների դեմքի դիմակների հարցին: Նյութի մեջ ներծծված խոնավ լորձի մեջ մանրէների հարուցիչների աճի հավանականություն կա, ինչը կարող է բացասաբար փոխել վերին շնչուղիների բուսական աշխարհը: Covid 19 ինկուբացիոն հիվանդների մոտ անմիջապես թոքերի մեջ մանրէների և վիրուսների ներշնչումը կարող է վտանգել սիներգետիկ փոխազդեցություն և հիվանդի վիճակի արագ վատթարացում: - «Դեմքի դիմակներ հասարակության համար կոկորդ -19 ճգնաժամի ժամանակ», A.եյմս Ա. Մորիս, խորհրդատու պաթոլոգ (կենսաթոշակառու), Թագավորական Լանկաստերի հիվանդանոցի կրթության կենտրոն; Ապրիլ 9th, 2020; bmj.com
COVID-19- ը կանխելու դիմակների ձախողման, ինչպես նաև դրանց պատճառած ֆիզիոլոգիական վնասների գերազանց ամփոփումը «Facemasks- ը COVID-19 դարաշրջանում. Առողջության վարկած» Հոդվածը, որը լույս է տեսել 2020 թվականի նոյեմբերին, կարելի է գտնել ԱՄՆ-ի Բժշկական ազգային գրադարանի և Առողջապահության ազգային ինստիտուտի կայքում: [86]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ Իրոք, 65 թվականի մարտին անցկացված 2021 ուսումնասիրությունների նոր մետաանալիզները հայտնաբերել են «պոտենցիալ կտրուկ և անցանկալի էֆեկտներ», ինչպիսիք են «N95 դիմակի և CO2- ի բարձրացում (82%), N95 դիմակ և O2 անկում (72%), N95 դիմակ և գլխացավ» (60 %), շնչառության խանգարում և ջերմաստիճանի բարձրացում (88%), բայց նաև դիմակների տակ ջերմաստիճանի բարձրացում և խոնավություն (100%): Ընդհանուր բնակչության կողմից դիմակների երկարաձգումը կարող է հանգեցնել համապատասխան հետևանքների և հետևանքների բազմաթիվ բժշկական ոլորտներում »: Ուսումնասիրությունը վերաբերում էր «հոգեբանական և ֆիզիկական վատթարացմանը, ինչպես նաև բազմաթիվ ախտանիշներին, որոնք նկարագրվել են տարբեր առարկաներից նրանց դիմադրողական, պարբերական և միատեսակ ներկայացմամբ ՝ որպես Դիմակով պայմանավորված հյուծված համախտանիշ (ԱԿՆ)»:[87]greenmedinfo.com; mdpi.com
Հաշվի առնելով այս հոդվածի վերևում և ներքևում առկա ճնշող գիտությունը, զարմանալի չէ, որ դոկտոր Jimիմ Միհանը հրապարակեց մի հոդված, որում ասվում էր.
Համաճարակի սկզբից ի վեր ես կարդացել եմ բժշկական դիմակների գիտության վերաբերյալ հարյուրավոր ուսումնասիրություններ: Հիմնվելով լայնածավալ վերանայման և վերլուծության վրա, իմ մտքում ոչ մի հարց չկա, որ առողջ մարդիկ չպետք է կրեն վիրաբուժական կամ կտորի դիմակներ: Պետք չէ նաև խորհուրդ տալ բնակչության բոլոր անդամների համընդհանուր դիմակավորումը: Այդ առաջարկությունը չի հաստատվում գիտական ապացույցների ամենաբարձր մակարդակով: - 10 թ. Մարտի 2021-ը, csnnews.com
Կարդալ: Դիմակները վնասակար են. 17 միջոց, որոնցով դիմակները կարող են վնաս պատճառել Բժիշկ Jamesեյմս Մեհանի կողմից:
2021 թվականի դեկտեմբերին գերմանական սպառողների մի կազմակերպություն պարզեց, որ FFP2 դիմակները, որոնք շատ նման են ԱՄՆ-ի N95 դիմակներին, վնասակար են երեխաների համար՝ 15 տարբեր մոդելների վրա փորձարկումներ կատարելուց հետո, որոնք պիտակավորված էին երեխաների համար, իսկ մեծահասակների համար շնչառության չափանիշները չեն եղել: նույնիսկ հանդիպել.
…փորձարկված FFP2 դիմակների բոլոր մոդելները հարմար չէին երեխաների համար և առաջարկում էին չափազանց մեծ դիմադրություն և շնչառության ոչ բավարար հարմարավետություն: — «Viel Luft nach oben», 10 դեկտեմբերի, 2021 թ. test.de; ս. Լրահոս
Հատկանշական է, որ 2022 թվականի հունվարին Բրաունսթոուն ինստիտուտը հրապարակեց «Ավելի քան 150 համեմատական հետազոտություններ և հոդվածներ դիմակների անարդյունավետության և վնասների մասին»:[88]brownstoneinstitute.org Հետևյալ տեսանյութը, որը արտադրվել է 2022 թվականի նոյեմբերին, ամփոփում է դիմակավորման և՛ անարդյունավետությունը, և՛ վնասները.
Ճապոնական ուսումնասիրությունը հրապարակվել է 2022 թվականի հուլիսին բնություն հայտնաբերվել է մի քանի պաթոգեն մանրէներ, որոնք հայտնաբերվել և քանակական են գնահատվել համաճարակի ժամանակ կրած դիմակների վրա, ինչը մտահոգություն է առաջացնում դիմակ կրելու պատճառով սնկային և բակտերիալ վարակների վերաբերյալ:[89]Հուլիսի 18, 2022, Ah-Mee Park, և. ալ. բնություն
Վերջապես, դիտեք Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության ապշեցուցիչ դիմակները ՝ առանց որևէ գիտական հիմքի:
ԻՆՉՈՒ ԵՐԵՎԱՆ ՊԱՀԱՆՎԱ Դիմակներ:
Քանի որ ամենաբարձր որակի գիտությունը գրեթե միաձայն չի աջակցում դեմքի դիմակներ կրող առողջ ընդհանուր բնակչության արդյունավետությանը, և որ նրանք իրականում կարող են ավելի արագ տարածել վիրուսը, որպես այդպիսին, ինչու են կառավարությունները հուսահատ կերպով պարտադրում այդ օրենքները, մինչդեռ նրանց համար սպառնում են տուգանքներ կամ բանտարկություն: չի համապատասխանում? Պատասխաններից մեկը գալիս է BBC-ի Դեբորա Քոհենից, ով հայտնում է, որ աջակցող դիմակների անցումը հիմնված է քաղաքական ճնշում — ոչ գիտություն։
Տարբեր աղբյուրներից մեզ ասացին, որ ԱՀԿ հանձնաժողովը, որը քննում է ապացույցները, չի պաշտպանել դիմակները, բայց նրանք դրանք խորհուրդ են տվել քաղաքական լոբբինգի պատճառով: Այս կետը դրվեց ԱՀԿ -ին, ով չժխտեց: Մենք ասացինք, որ որոշ մարդիկ կարծում են, որ չպետք է սպասել RCT- ներին ՝ նախքան քաղաքականություն հաստատելը: - Twitter գրառում, 12 հուլիսի, 2020; հմմտ. meehanmd.com; ս. swprs.org; լսեք Քոենի զեկույցը. 22:59 դյույմ Հետևե՞լ գիտությանը
Իր հոդվածում `« Դիմակներ, ստեր, անիծված ստեր և հանրային առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաներ.
Հասարակական առողջության պահպանման յուրաքանչյուր պաշտոնյայի և քաղաքական գործչի շուրթերին գլոբալ նոր բանաստեղծություն է գլոբալ հանրային դիմակ կիրառելու գլոբալ արշավի ժամանակ. «Կա ապացույցների աճող զանգված»: Այս քարոզչական արտահայտությունը վեկտոր է, որը նախատեսված է հինգ հիմնական նպատակներին հասնելու համար.
-Կեղծ տպավորություն թողեք, որ ապացույցների հավասարակշռությունն այժմ ապացուցում է, որ դիմակները նվազեցնում են COVID-19- ի փոխանցումը
- Գիտական վայրերում արված մեկնաբանությունները կեղծորեն յուրացնել «ապացույցներով»
-Թաքցրեք այն փաստը, որ տասնամյակի քաղաքականության աստիճանի ապացույցներն ապացուցում են հակառակը. Որ դիմակները անարդյունավետ են վիրուսային շնչառական հիվանդությունների դեպքում
- Թաքցնել այն փաստը, որ այժմ կա ուղղակի դիտողական ապացույց, որ կտորի դիմակները չեն կանխում կասեցված աերոզոլի մասնիկների ամպերի արտաշնչումը. վերևում, ներքևում և դիմակների միջոցով
- eterերծ պահեք դեմքի դիմակների հետևանքով առաջացած զգալի վնասներից և ռիսկերից, որոնք կիրառվում են ամբողջ բնակչության վրա: Նշված վնասներն ու ռիսկերը ներառում են, որ կտորի դիմակը դառնում է մշակույթի միջավայր բակտերիաների հարուցիչների մեծ բազմազանության համար և վիրուսային պաթոգենների կոլեկտոր:
Մի խոսքով, ես պնդում եմ. Գրված հոդվածները «ապացույցներ» չեն, անկապությունը չի օգնում, և ավելի շատ կողմնակալությունը չի հեռացնում կողմնակալությունը: Նրանց ՝ «ապացույցների աճող զանգվածի» արտահայտությունը ինքնանպաստ հնարք է, որը խոչընդոտում է լավ գիտությանը և սպառնում է հանրության անվտանգությանը: Ես ապացուցում եմ, որ չկան քաղաքականության մակարդակի ապացույցներ, որոնք կպաշտպանեն ընդհանուր բնակչության հարկադիր դիմակավորումը, և որ վերջին տասնամյակի քաղաքականության աստիճանի բոլոր ապացույցները հակառակն են վկայում. Հետևաբար, քաղաքական գործիչներն ու առողջապահական մարմինները գործում են առանց լեգիտիմության և անխոհեմ: - օգոստոսի 2020, researchgate.net
Այսպիսով, արդյո՞ք այդ ամենը պարզապես թատրոն է: -Ի հեղինակները New England Journal Բժշկության ուսումնասիրությունը եզրակացրեց.
Դիմակները ծառայում են խորհրդանշական դերերի: Դիմակները ոչ միայն գործիքներ են, այլ նաև թալիսմաններ, որոնք կարող են օգնել բարձրացնել առողջապահական աշխատողների անվտանգության, բարեկեցության և իրենց հիվանդանոցների նկատմամբ վստահության զգացումը: Չնայած նման արձագանքները կարող են խիստ տրամաբանական չլինել, մենք բոլորս վախի ու անհանգստության ենք ենթարկվում, հատկապես ճգնաժամային ժամանակներում: Կարելի է պնդել, որ վախն ու անհանգստությունը ավելի լավ են հակադրվում տվյալների և կրթության, քան թեթև օգտակար շահույթի հետ: with Ընդլայնված քողարկող արձանագրությունների ամենամեծ ներդրումը կարող է լինել տագնապի փոխանցումը նվազեցնելը, անկախ այն բանից, թե ինչ դեր են նրանք խաղում Կովիդդի փոխանցումը նվազեցնելու գործում: 19 - 21 թ. Մայիսի 2020; nejm.org- ը
Իհարկե, մարդկանց արգելել մասսայից, առողջ մարդկանց սպառնալով վերջ, ստիպելով անհարմար դիմակներ, որոնք դժվարացնում են շնչելը, խոսելը և լսելը, վիճելիորեն ավելանում անհանգստություն. Փաստորեն, դեմքի դիմակները վախի իսկական վահանակ են:
Թերեւս Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության ՝ հունիս ամսվա 2020 թ[90]Հունիսի 5, 2020; ով.int մեզ մի փոքր ավելի հստակ պատկեր է տալիս դիմակների կրման «օգուտների» մասին, որոնք իրականում քիչ առնչություն ունեն անձնական առողջության հետ.
- Կրճատվել է դիմակներ կրող անհատների պոտենցիալ խարանը՝ այլոց վարակելը կանխելու համար կամ ոչ կլինիկական պայմաններում COVID-19 հիվանդներին խնամող մարդկանց նկատմամբ.
- Մարդկանց զգացնել տալ, որ նրանք կարող են դեր ունենալ վիրուսի տարածումը դադարեցնելուն նպաստելու գործում:
- Հիշեցնելով մարդկանց, որ նրանք պետք է համապատասխանեն այլ միջոցառումներին:
Այլ կերպ ասած՝ դա առաքինության ազդարարման և հոգեբանական խաղի հնարավորություն է, իսկապես՝ թատրոն: Բայց ԱՀԿ-ն դրանով չի սահմանափակվում։ Նրանք նաև մեջբերում են…
- Հնարավոր սոցիալական և տնտեսական օգուտները.
Հյուսվածքի խրախուսումը ստեղծել իրենց սեփական գործվածքների դիմակները, կարող է նպաստել անհատական ձեռնարկությունների և համայնքների ինտեգրմանը: non Ոչ բժշկական դիմակների արտադրությունը կարող է եկամտի աղբյուր առաջացնել նրանց համայնքներում դիմակներ պատրաստելու համար: Հյուսվածքների դիմակները կարող են նաև լինել մշակութային արտահայտման ձև ՝ խրախուսելով հասարակության կողմից ընդհանուր առմամբ պաշտպանության միջոցների ընդունումը: - 5-ը հունիսի, 2020 թ. ով.int
Այո, մինչ կառավարությունները շարունակում են վերացնել փոքր բիզնեսի ոլորտը աննախադեպ արգելափակումներով, գոնե «դիմակ պատրաստող Masիմին» կարող է զարգանալ:
Սա բոլորովին տարօրինակ է և հակասական: Մարդկանց չպետք է սպառնալ 180 օրվա ազատազրկմամբ `առաքինության ազդանշան չկիրառելու և իրականում իրենց առողջությունը չպաշտպանելու համար հիմնված ձայնային գիտության վերաբերյալ:
Հետ մղելը
Եթե դա դու ես, դու մենակ չես: Ամերիկայի ճակատային բժիշկները (AFLD), բժիշկների «բազմազան, չափազանց լավ հավատարմագրված» աճող խումբը, դիմակ կրելը բնութագրել է որպես «բոլորովին անտեղի… վիրուսը արգելափակելու համար»:[91]Հոկտեմբեր 29th, 2020, Լրահոս Նրանք իրենց ուղերձը հասցրել են Սպիտակ տան աստիճաններին տեսանյութեր որոնք վիրուսային են դարձել, և, իհարկե, անհապաղ գրաքննության են ենթարկվել: Նրանց ուղերձն է հակազդել «համաճարակի վերաբերյալ զանգվածային ապատեղեկատվական արշավին»:[92]americasfrontinedoctors.com
Եվ հետո կա Բարինգթոնի Մեծ հռչակագիրը, որը գլխավորում էին Հարվարդի, Սթենֆորդի և Օքսֆորդի համալսարանի բժիշկները: Նրանք նախազգուշացնում են, որ առողջության դեմ ուղղված համաճարակային քաղաքականությունը «վնասակար է ֆիզիկական և հոգեկան առողջության վրա» և խորհուրդ է տալիս թույլ տալ, որ առողջներն «իրենց բնականոն կյանքն ապրեն բնական վարակի միջոցով անձեռնմխելիություն ստեղծելու համար», մինչդեռ բարելավում են տարեցների և ավելի մեծ ռիսկի ենթակա անձանց պաշտպանությունը: մահ COVID-19- ից:[93]Հոկտեմբեր 8th, 2020, washingtontimes.com Հռչակագիրը ստորագրել են աշխարհի ավելի քան 41,000 գիտնականներ և բժիշկներ: Իհարկե, երկուսն էլ ենթարկվում են հարձակման կառավարությունները և բազկաթոռի քննադատներ այն բանի համար, ինչը հավասար է առողջ բանականությանը և առողջ գիտությանը, հաշվի առնելով, որ CDC- ն հայտնում է, որ վերականգնման մակարդակը 99.5% է բոլոր 69 տարեկանից ցածր բոլորի համար:[94]Սեպտեմբերի 10, 2020; cdc.gov Ինչպես ինտերնետում շրջանառվող մի մեմ ասում էր. «Իմունային համակարգին հավատալը« դավադրության տեսություն է » 
ընդունակ է կատարել այն աշխատանքը, որը նախատեսված էր կատարել »:
ԱՀԿ-ին ուղղված իրենց նամակում Օնտարիոյի քաղաքացիական ազատությունների ասոցիացիան զգուշացրեց, որ Կանադայի նման երկրները արագորեն տոտալիտարիզմի մեջ են մտնում ծայրահեղ միջոցների միջոցով, որոնք հասարակությանը խփում են ենթարկվելու և ոչնչացնում տեղական տնտեսությունները:
Դա դանդաղեցնելու և կանխելու միջոցը մարդկանց առարկությունն է և այն հետ քաշելը: Հենց համաձայնվեք իռացիոնալ կարգի, իռացիոնալ հրամանի հետ, որը հիմնված չէ գիտության վրա, այդ դեպքում դուք ոչինչ չեք ձեռնարկում հասարակությանը վերադարձնելու համար դեպի ազատ և ժողովրդավարական հասարակություն, որը մենք պետք է ունենայինք: Դուք թույլ եք տալիս այս դանդաղ երթը դեպի տոտալիտարիզմ: - Նամակ Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus- ին, ԱՀԿ, 21 թ. Հունիսի 2020-ը; ocla.ca
Հետևաբար, այնպիսի կազմակերպություններ, ինչպիսիք են ԱՄՆ ոչ առևտրային կազմակերպությունները Կանգնեք հանուն առողջության ազատության կոչ են անում քաղաքացիներին խաղաղ քաղաքացիական անհնազանդություն ցուցաբերել ՝ պաշտպանելու իրենց «առողջությունն» ու «ազատությունը»:
ՄԵRE Վերականգնել
Սխալ կլինի այս հոդվածը չբերել «մեծ պատկերի»: Ակնհայտ է, որ սոցիալական լրատվամիջոցները գրաքննում են փաստերը, քանի որ հիմնական լրատվամիջոցները վերահսկում են պատմությունը, քանի որ միլիարդ դոլար արժողությամբ դեղագործական ընկերություններ պատրաստվում են պարտադիր պատվաստանյութերի, քանի որ ոչնչացվում է տնտեսական հատվածը here այստեղ ավելին է, քան կարելի է տեսնել:
Փետրվարին և մարտին մեզ ասացին, որ դիմակներ չպետք է հագնել: Ի՞նչը փոխվեց: Գիտությունը չփոխվեց: Քաղաքականությունն արեց: Սա համապատասխանության մասին է: Դա գիտության մասին չէ - Դոկտոր Meեյմս Մեհան, օգոստոսի 18, 2020; մամուլի ասուլիս, ակտիվիստpost.com
Դրա ավելի լավ ապացույց չէր կարող լինել, քան Կանադայի Սասկաչեվան իմ սեփական նահանգն էր: Վեպի կորոնավիրուսի բռնկումից ի վեր, միայն 25 մարդ է մահացել այս գրառման արդյունքում, և ընդամենը մեկը վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում - դժվար թե համաճարակ լինի: Քանի որ մենք ավելի ցուրտ սեզոն ենք մտնում, մարդիկ մնում են տանը և ավելի քիչ վիտամին D ստանում, մինչ թեստավորումն աճում է: զարմանալի չէ, որ դա դեպքերն այժմ բարձրանում են. Բայց ավելորդ մահերը `ոչ. [95]Նշում. 2020-ի դեկտեմբերին զոհերի թիվը հասավ 90-ի ՝ վիճակագրորեն, միայն COVID-19- ից մահացածներից իննը [StatsCan- ը նշեց, որ երկրում COVID-10 մահացության 19% -ը միայն վիրուսից է]: մնացածն ունեցել են զուգակցված հիվանդություններ, բայց դրական են եղել մահվան պահին: Եվ դեռ վաղը մարզը պատրաստվում է դիմակներ պատրաստել պարտադիր տուգանքի տակ: Ասես գիտությունն այլևս նշանակություն չունի. ղեկավարներն այժմ խթանում են մի պրակտիկա, որը գիտությունը ցույց է տալիս, որ կարող է ավելի շատ վնաս պատճառել, քան օգուտ բերել:
Հանրությանը իսկապես ստիպում են ենթարկվել, մինչդեռ հետաքրքրականորեն, մեկ հանկարծակի ընդհանուր ձայնով, այժմ մեզ ասում են համաշխարհային առաջնորդները why. դա ամբողջ գլոբալ համակարգը `« ամբողջությամբ »վերականգնելն է "Մեծ զրոյացում » նրանք դա անվանում են: Ինչպես ես բացատրեցի այդ հոդվածում և Վերահսկողության համաճարակը, վերջնական նպատակն է գլոբալ կոմունիզմ, Այս զրոյացման մեջ մտնելու համար ոչ միայն անհատների, այլև ամբողջ ազգերի կողմից համապատասխանությունը պարտադիր է և, ամենայն հավանականությամբ, կներառի ա վակցինացումՄի Թվային IDԵւ մասնավոր սեփականության հանձնում գլոբալ աճող պարտքը «վերակայելու» համար։ Այն ամենը, ինչ ես պարզապես նշեցի, ուղղակիորեն Միավորված ազգերի կազմակերպության կայքերից և նրանց մասնաճյուղերից է: Այդ լույսի ներքո, գիտության հանդեպ բացահայտ արհամարհանքն այս պահին կարող է ընկալվել միայն որպես «քարոզչություն», ինչպես բացատրում է դոկտոր Մարկ Քրիսպին Միլլերը, բ.գ.թ.[96]Սեպտեմբեր 5th, 2020, markcrispinmiller.com; կարդալ հետազոտական աշխատանք այստեղ
Բայց մի անհանգստացեք: Մեծ վերականգնում ընդհանուր շահի համար է: Likeիշտ այնպես, ինչպես պարտադիր դիմակները:
ՀԱՐՑԱԶՐՈՒՅՑ
Հետ վերցնելով Աստծո արարչագործությունը
Այն մասին, թե ինչպես գողերը կամ Good Samaritan Oil- ը կարող են պայքարել վիրուսների դեմ. Իսկական կախարդություն
Ձեր աջակցությունն ու աղոթքներն են պատճառը
դուք այսօր կարդում եք սա:
Օրհնեմ ձեզ և շնորհակալություն:
Մարկոսի հետ ճանապարհորդելու համար The Այժմ Word,
կտտացրեք ներքևի դրոշի վրա ՝ Բաժանորդագրվել.
Ձեր էլ. Փոստը չի տարածվի ոչ մեկի հետ:
Pour lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Հղումներ
| ↑1 | Հոկտեմբեր 27, 2020; Լրահոս |
|---|---|
| ↑2 | Լրահոս |
| ↑3 | Տրինիդադի և Տոբագոյի Հանրապետություն, looptt.com |
| ↑4 | abcnews.go.com |
| ↑5 | webmd.com, 26-ի հունվարի 2021-ը |
| ↑6 | Մեդվեդեւ |
| ↑7 | brietbart.com |
| ↑8 | the-sun.com- ը |
| ↑9 | cnet.com |
| ↑10 | Մարկետինգ |
| ↑11 | texastribune.org |
| ↑12 | Նոյեմբեր 5th, 2020, Theguardian.com |
| ↑13 | 15 դեկտեմբերի, 2020 թ. ctvnews.ca |
| ↑14 | Ապացույցները, ըստ գիտնականների, շարունակում են պարզել, որ COVID-19- ը հնարավոր է շահարկվել է լաբորատորիայում, նախքան այն պատահաբար կամ կանխամտածված է թողարկվել բնակչության մեջ: Մինչ Մեծ Բրիտանիայի որոշ գիտնականներ պնդում են, որ COVID-19- ը եկել է միայն բնական ծագումից, (բնություն) Հարավային Չինաստանի տեխնոլոգիական համալսարանի մի հոդված պնդում է, որ «մարդասպան կորոնավիրուսը, հավանաբար, ծագել է Ուուհանի լաբորատորիայում» (16 թ. փետրվարի 2020-ին; Dailymail.co.uk- ը) 2020 թ. Փետրվարի սկզբին դոկտոր Ֆրենսիս Բոյլը, որը պատրաստել էր ԱՄՆ «Կենսաբանական զենքի մասին» օրենքը, մանրամասն հայտարարություն արեց ՝ խոստովանելով, որ 2019 թ. Wuhan Coronavirus- ը վիրավորական կենսաբանական պատերազմի զենք է, և որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունն (ԱՀԿ) արդեն գիտի դրա մասին: (հմմտ. zerohedge.com) Իսրայելցի կենսաբանական պատերազմների վերլուծաբանն ասաց նույնը (26 թ. Հունվարի 2020-ին; washingtontimes.com) Էնգելհարդտի մոլեկուլյար կենսաբանության ինստիտուտի և Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի դոկտոր Պիտեր Չումակովը պնդում է, որ «չնայած Wuhan- ի գիտնականների նպատակը կորոնավիրուս ստեղծելը վնասակար չէր, փոխարենը նրանք փորձում էին ուսումնասիրել վիրուսի պաթոգենությունը ... Նրանք բացարձակապես արեցին խենթություններ ... Օրինակ ՝ գենոմի ներդիրներ, որոնք վիրուսին հնարավորություն են տալիս վարակել մարդու բջիջները »: (zerohedge.com) 2008 թ.-ին բժշկության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր և 1983 թ.-ին ՄԻԱՎ-ի վիրուսը հայտնաբերած մարդը `պրոֆեսոր Լյուկ Մոնտանիեն, պնդում է, որ SARS-CoV-2- ը մանիպուլյացված վիրուս է, որը պատահաբար դուրս է եկել Չինաստանի Վուհան քաղաքի լաբորատորիայից: mercola.com) Ա նոր վավերագրական ֆիլմ, մեջբերելով մի քանի գիտնականների, մատնանշում է COVID-19- ը որպես ինժեներացված վիրուս: (mercola.com) Ավստրալիացի գիտնականների մի խումբ նոր ապացույցներ է ներկայացրել, որոնք վկայում են, որ կորոնավիրուսը «մարդու միջամտության» նշաններ ունիԼրահոս; washingtontimes.com) M16 բրիտանական հետախուզական գործակալության նախկին ղեկավար, սըր Ռիչարդ Դիրլավը ասաց, որ կարծում է, որ COVID-19 վիրուսը ստեղծվել է լաբորատորիայում և տարածվել է պատահականորեն: (jpost.com) Բրիտանա-նորվեգական համատեղ ուսումնասիրությունը պնդում է, որ Wuhan կորոնավիրուսը (COVID-19) չինական լաբորատորիայում կառուցված «քիմերա» է: (Taiwannews.com) Պրոֆեսոր useուզեպպե Տրիտտոն, կենսատեխնոլոգիայի և նանոտեխնոլոգիայի միջազգային ճանաչում ունեցող փորձագետ, Կենսաբժշկական գիտությունների և տեխնոլոգիաների համաշխարհային ակադեմիա (WABT) ասում է, որ «այն գենետիկորեն մշակվել է Վուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի P4 (բարձր պարունակությամբ) լաբորատորիայում ՝ չինական զինուժի կողմից վերահսկվող ծրագրում»:lifesitnews.comՀարգարժան չինացի վիրուսաբան դոկտոր Լի-Մեն Յանը, ով փախել է Հոնկոնգից այն բանից հետո, երբ բացահայտել է Պեկինի գիտելիքները կորոնավիրուսի մասին շատ ավելի վաղ դրա մասին հաղորդագրությունների հայտնվելուց հետո, հայտարարել է, որ «Ուհանի մսի շուկան ծխածածկույթ է, և այս վիրուսը բնությունից չէ… Ուհանի լաբորատորիայից» (Dailymail.co.uk- ը) Եվ դոկտ. Սթիվեն Քուայ, MD, PhD., հրապարակել է մի հոդված 2021 թվականի հունվարին. «Բայեսյան վերլուծությունը ողջամիտ կասկածից դուրս եզրակացնում է, որ SARS-CoV-2-ը բնական զոնոզ չէ, այլ լաբորատորիայից ստացված է», տես. prnewswire.com և zenodo.org թղթի համար |
| ↑15 | «Topանգվածային ծածկույթում բռնված լավագույն բժշկական ամսագիր», 5-ը նոյեմբերի, 2020 թ. mercola.com |
| ↑16 | «Համայնքային և սերտ կապի ազդեցություններ, կապված COVID-19- ի հետ with18 տարի սիմպտոմատիկ մեծահասակների շրջանում 11 ամբուլատոր առողջապահական հաստատություններում», Միացյալ Նահանգներ, 2020 թ. Հուլիս; cdc.gov |
| ↑17 | հմմտ. meehanmd.com |
| ↑18 | Cowling BJ, Zhou Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE: «Դեմքի դիմակներ` գրիպի փոխանցումը կանխելու համար. Համակարգված ստուգում », Համաճարակային վարակ, 2010,138: 449–56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. «Դիմակների և շնչառական միջոցների օգտագործումը գրիպի փոխանցումը կանխելու համար. Գիտական ապացույցների համակարգված վերանայում" Գրիպի այլ շնչառական վիրուսներ, 2012,6- ը `257-67 |
| ↑19 | , , , , , , , , , , , , , |
| ↑20 | «N95 շնչառական միջոցներ ընդդեմ բժշկական դիմակների` առողջապահական անձնակազմի գրիպի կանխարգելման համար », 3-ը սեպտեմբերի, 2019; jamanetwork.com |
| ↑21 | 12 թ. Փետրվարի 2009-ը; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑22 | thelancet.com |
| ↑23 | swprs.org |
| ↑24 | Հուլիսի 23-ը, 2020; cebm.net |
| ↑25 | medrxiv.org |
| ↑26 | medrxiv.org; 6 թվականի ապրիլի 2020-ը |
| ↑27 | «Ֆիզիկական միջամտություններ՝ ընդհատելու կամ նվազեցնելու շնչառական վիրուսների տարածումը. Մաս 1 – Դեմքի դիմակներ, աչքերի պաշտպանություն և մարդկանց հեռավորություն. համակարգված վերանայում և մետավերլուծություն»; 7 ապրիլի, 2020 թ. medrxiv.org |
| ↑28 | Մայիս 2021, eurosurveillance.org |
| ↑29 | «Դեմքի ծածկույթներ, աէրոզոլի ցրվածություն և վիրուսի փոխանցման ռիսկի մեղմացում», Քորնելի համալսարան, 19-ը մայիսի, 2020 թ. arxiv.org |
| ↑30 | «Դեմքի դիմակի արդյունավետության ցածրարժեք չափում խոսքի ընթացքում արտաքսված կաթիլները ֆիլտրելու համար», 2020 թ. Սեպտեմբերի, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑31 | «Տեսնելով դեմքի դիմակների արդյունավետությունը շնչառական ինքնաթիռներին խոչընդոտելու գործում», 2020 թ. Հունիս, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑32 | ctvnews.ca |
| ↑33 | «Գործվածքների դեմքի դիմակի նյութերի հնարավորությունը` հազի արագությամբ գերբարակ մասնիկները զտելու համար », 22 թ. Սեպտեմբերի 2020-ին, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 |
| ↑34 | «Դեմքի դիմակների արդյունավետությունը SARS-CoV-2- ի օդային փոխանցումը կանխելու գործում», 21 թ. Հոկտեմբերի 2020-ին, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 |
| ↑35 | «Խոսքի փոքր կաթիլների օդակաթիլային կյանքը և դրանց հնարավոր նշանակությունը SARS-CoV-2 փոխանցման գործընթացում», 2 թ. Հունիսի 2020, pnas.org/content/117/22/11875 |
| ↑36 | medrxiv.org |
| ↑37 | «Պատահականացված վերահսկվող փորձարկում (RCT) 246 մասնակիցների (123 (50%) ախտանշանային)] վրա, որոնք հատկացված էին վիրահատական դիմակ կրելուն կամ չկրելուն ՝ գնահատելով վիրուսների փոխանցումը, ներառյալ կորոնավիրուսը: Այս հետազոտության արդյունքները ցույց տվեցին, որ ախտանշանավոր մարդկանց մեջ (տենդով, հազով, կոկորդով, քաղցրահամ քթով և այլն ...) տարբերություն չկա դիմակ կրելու և չկրելու միջև ՝ կորոնավիրուսային կաթիլների> 5 մկմ մասնիկների փոխանցման համար: Ասիմպտոմատ անհատների մեջ դիմակով կամ առանց դիմակի որևէ մասնակցից կորոնավիրուսային կաթիլ կամ աերոզոլ չի հայտնաբերվել, ինչը ենթադրում է, որ ասիմպտոմատիկ անձինք չեն փոխանցում կամ վարակում այլ մարդկանց »: (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP «Շնչառական վիրուս, որը թափվում է արտաշնչված շնչով և դեմքի դիմակների արդյունավետությամբ»: Nat Med. 2020; 26: 676–680: [PubMed] [Google Scholar] [Ref ցուցակ])
Սա հետագայում հաստատվեց վարակիչ հիվանդությունների վերաբերյալ ուսումնասիրությամբ, որտեղ 445 ասիմպտոմատիկ անձինք ենթարկվեցին ասիմպտոմատ SARS-CoV-2 կրիչի (դրական էր SARS-CoV-2- ի համար) ՝ սերտ շփման միջոցով (ընդհանուր կարանտինային տարածք) միջինը 4-ից 5 օր: Ուսումնասիրությունը պարզեց, որ 445 անձից ոչ մեկը վարակված չէր SARS-CoV-2- ով, որը հաստատված էր իրական ժամանակի հակադարձ արտագրման պոլիմերազով: (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. «Ուսումնասիրություն SARS-CoV-2 ասիմպտոմատիկ կրիչների վարակիչության վերաբերյալ»: Respir Med. 2020; 169 [PMC անվճար հոդվածը] [PubMed] [Google Scholar] [Ref ցուցակ]). JAMA Network Open-ի ուսումնասիրությունը նկատեց, որ ասիմպտոմատիկ փոխանցումը տնային տնտեսությունների ներսում վարակի առաջնային շարժիչ ուժը չէ: (դեկտեմբերի 14, 2020 թ.; jamanetwork.com) Եվ 2021 թվականի ապրիլին CDC-ն հրապարակեց մի ուսումնասիրություն, որը եզրակացրեց. «Մենք ոչ մի փոխանցում չենք նկատում ասիմպտոմատիկ դեպք-հիվանդներից և ամենաբարձր SAR-ից՝ նախասիմպտոմատիկ ազդեցության միջոցով»: («Ասիմպտոմատիկ և նախասիմպտոմատիկ փոխանցման վերլուծություն SARS-CoV-2-ի բռնկման ժամանակ, Գերմանիա, 2020 թ.», cdc.gov) Հետևաբար, հետևում է, որ առողջներին դիմակավորելը, սոցիալական հեռավորությունը և ողջ առողջ բնակչության արգելափակումը, այլ ոչ թե կենտրոնացված առողջապահական արձանագրությունները և հիվանդներին կարանտինելը, քիչ հիմք ունեն գիտության մեջ: (Այս մյուս արձանագրություններին ես մանրամասնորեն անդրադառնում եմ վավերագրական ֆիլմում Հետևե՞լ գիտությանը) |
| ↑38 | brownstoneinstitute.org |
| ↑39 | «Լրացուցիչ ապացույցների դիմակները չեն գործում COVID-19- ը կանխելու համար», դոկտոր Josephոզեֆ Մերկոլա, 11-ը սեպտեմբերի, 2020 թ. mercola.com |
| ↑40 | Մարտի 7th, 2021, wnd.com |
| ↑41 | greenmedinfo.com; mdpi.com |
| ↑42 | andrewbostom.org |
| ↑43 | հմմտ. Բանգլադեշի դիմակների ուսումնասիրություն. Մի հավատացեք շշուկին |
| ↑44 | Նոյեմբերի 15-ը, 2021; theepochtimes.com |
| ↑45 | հմմտ. cochrane.org |
| ↑46 | Substack, Maryanne Demasi, 5 փետրվարի, 2023 թ |
| ↑47 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑48 | 2 թվականի սեպտեմբերի 2020, գիտություն ..org |
| ↑49 | medium.com |
| ↑50 | mercola.com |
| ↑51 | thieme-connect.com |
| ↑52 | «Վիրաբուժական և բամբակյա դիմակների արդյունավետությունը SARS – CoV-2 արգելափակման գործում. Վերահսկվող համեմատություն 4 հիվանդների մոտ», 7 հուլիսի, 2020; acpjournals.org |
| ↑53 | «Ընդհանուր հասարակության համար դիմակների օգտագործման ուղեցույց», 5 հունիսի, 202 o; ով.int |
| ↑54 | Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, «Դեմքի դիմակներ ՝ գրիպի փոխանցումը կանխելու համար. Համակարգված ստուգում», Համաճարակային վարակ, 2010; 138- ը `449-56 |
| ↑55 | հմմտ. meehanmd.com վիրահատության ժամանակ դիմակավորման վերաբերյալ մի քանի ուսումնասիրությունների քննարկման համար |
| ↑56 | Բնակչության բժշկության բաժանմունքից, Հարվարդի բժշկական դպրոցից և Հարվարդի ուխտագնացների առողջության պահպանման ինստիտուտից (ԲԿ), Բրիգամի և կանանց հիվանդանոցից (ՄԿ, ԿԱՄ, SՍ, ՄՊ), Հարվարդի բժշկական դպրոցից (ՄԿ, ՔԱՄ, ԷՍՍ) և ինֆեկցիայի վերահսկման բաժնից և ինֆեկցիոն հիվանդությունների բաժին, Մասաչուսեթսի ընդհանուր հիվանդանոց (ESS) - բոլորը Բոստոնում: |
| ↑57 | «Պետության կողմից տրված դիմակների մանդատների ասոցիացիա և տեղամասային ռեստորանային ընթրիք թույլատրող շրջանի COVID-19 գործի և մահվան աճի տեմպերով - Միացյալ Նահանգներ, 1 թ. Մարտի 31-դեկտեմբերի 2020», 12 թ. Մարտի 2021-ը; cdc.gov |
| ↑58 | Օգոստոսի 1, 2020; Dailymail.co.uk- ը |
| ↑59 | Հուլիսի 26-ը, 2020; bloombergquint.com |
| ↑60 | Օգոստոսի 3, 2020; the-sun.com- ը |
| ↑61 | Ապրիլի 1, 2020; cidrap.umn.edu |
| ↑62 | հմմտ. Ավելի շատ վատ նորություններ դիմակների պաշտամունքի համար |
| ↑63 | «Ավելի շատ վատ լուրեր դիմակների պաշտամունքի համար» Սքոթ Մորֆիլդի կողմից, հունիսի 16, 2022 թ |
| ↑64 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑65 | brownstone.org |
| ↑66 | brownstone.org |
| ↑67 | «Գլխացավեր, որոնք կապված են անձնական պաշտպանիչ սարքավորումների հետ. խաչաձև ուսումնասիրություն առաջնագծի առողջապահական աշխատողների շրջանում COVID-19-ի ժամանակ», Ջոնաթան Ջեյ Օնգ և այլք; հրապարակված է Գլխացավ. Գլխի և դեմքի ցավերի ամսագիր, 30-ը մարտի, 2020 թ |
| ↑68 | cbc.ca |
| ↑69 | ctvnews.ca |
| ↑70 | BMJ Journals, «Կտորե դիմակների կլաստերային պատահական փորձարկում՝ համեմատած բուժաշխատողների բժշկական դիմակների հետ», C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com |
| ↑71 | Նոյեմբեր 5th, 2020, globalnews.ca |
| ↑72 | Նույն տեղում, globalnews.ca |
| ↑73 | C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com |
| ↑74 | saswh.ca |
| ↑75 | «Մարդու թոքերի հյուսվածքում միկրոպլաստիկայի հայտնաբերում μFTIR սպեկտրոսկոպիայի միջոցով», Sciencedirect.com |
| ↑76 | «Բամբակյա և վիրաբուժական դեմքի դիմակներ համայնքային միջավայրում. բակտերիալ վարակ և դեմքի դիմակի հիգիենա», 3 թվականի սեպտեմբերի 2021; frontiersin.org |
| ↑77 | baltimore.cbslocal.com |
| ↑78 | «Կորոնա երեխաները ուսումնասիրում են« Co-Ki ». Երեխաների համար բերանի և քթի ծածկույթի (դիմակի) վերաբերյալ Գերմանիայում գրանցված գրանցման առաջին արդյունքները», 5 հունվարի 2021 թ. researchsquare.com |
| ↑79 | 28 հունվարի, 2021 թ. gazetunch.com |
| ↑80 | cdc.gov |
| ↑81 | Սեպտեմբերի 26, 2020; youtube.com; ս. sott.net |
| ↑82 | Հուլիսի 17-ը, 2020; NBC News, youtube.com |
| ↑83 | https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 |
| ↑84 | newsweek.com |
| ↑85 | 8-ը մարտի, 2021 թ. greenmedinfo.com |
| ↑86 | ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ |
| ↑87 | greenmedinfo.com; mdpi.com |
| ↑88 | brownstoneinstitute.org |
| ↑89 | Հուլիսի 18, 2022, Ah-Mee Park, և. ալ. բնություն |
| ↑90 | Հունիսի 5, 2020; ով.int |
| ↑91 | Հոկտեմբեր 29th, 2020, Լրահոս |
| ↑92 | americasfrontinedoctors.com |
| ↑93 | Հոկտեմբեր 8th, 2020, washingtontimes.com |
| ↑94 | Սեպտեմբերի 10, 2020; cdc.gov |
| ↑95 | Նշում. 2020-ի դեկտեմբերին զոհերի թիվը հասավ 90-ի ՝ վիճակագրորեն, միայն COVID-19- ից մահացածներից իննը [StatsCan- ը նշեց, որ երկրում COVID-10 մահացության 19% -ը միայն վիրուսից է]: մնացածն ունեցել են զուգակցված հիվանդություններ, բայց դրական են եղել մահվան պահին: |
| ↑96 | Սեպտեմբեր 5th, 2020, markcrispinmiller.com; կարդալ հետազոտական աշխատանք այստեղ |