NÚNA ORÐIN UM LESANDI MESSU
fyrir 17. október 2017
Þriðjudagur í tuttugu og áttundu viku á venjulegum tíma
Kjósa Minnisvarði St. Ignatius frá Antíokkíu
Helgirit texta hér
EFTIR hlýja hjartanlega kveðju til Rómverja, heilagur Páll kveikir í köldri sturtu til að vekja lesendur sína:
Reiði Guðs er sannarlega að koma í ljós frá himni gegn allri fámennsku og illsku þeirra sem bæla sannleikann með illsku sinni. (Fyrsti lestur)
Og svo, í því sem réttilega er hægt að lýsa sem spámannlegu „korti“, lýsir heilagur Páll a framgang uppreisnar það myndi á endanum leysa dóm þjóðanna lausan tauminn. Reyndar er það sem hann lýsir ótrúlega samhliða því tímabili sem byrjaði fyrir 400 árum, allt þar til í dag. Það er eins og heilagur Páll hafi, ómeðvitað, skrifað í þennan nákvæmlega tíma.
Af þeim sem „bæla niður sannleikann“ heldur hann áfram:
Því að það sem hægt er að vita um Guð er augljóst fyrir þá, vegna þess að Guð gerði þeim greinilegt. Allt frá stofnun heimsins hefur verið hægt að skilja og skynja ósýnilega eiginleika hans um eilífan kraft og guðdóm í því sem hann hefur búið til.
Í upphafi svokallaðs upplýsingatímabils fyrir fjórum öldum voru vísindi farin að koma fram með nýjum völdum 
og uppgötvanir. En frekar en að eigna sér dásemd sköpunarinnar til Guðs, þá trúðu menn - í freistni og villu Adam og Evu - að þeir gætu líka orðið eins og Guð.
... þeir sem fylgdu í vitsmunastraumi nútímans sem [Francis Bacon] innblástur höfðu rangt fyrir sér að trúa því að maðurinn yrði frelsaður með vísindum. Slík eftirvænting spyr of mikið af vísindum; svona von er villandi. Vísindi geta stuðlað mjög að því að gera heiminn og mannkynið mannlegra. Samt getur það einnig eyðilagt mannkynið og heiminn nema því sé stýrt af öflum sem liggja utan þess. —BENEDICT XVI, alfræðiritið, Spe Salvi, n. 25. mál
Reyndar, the „Mikill dreki ... þessi forni höggormur, sem kallaður er djöfullinn og Satan“ [1]Séra 12: 9 hófst ein af síðustu árásum sínum á mannkynið - ekki í formi ofbeldis (sem myndi þróast seinna) - en heimspeki. Með fáfræði, drekinn byrjar að ljúga, ekki með beinlínis afneitun Guðs, heldur bælingu á sannleikanum. Og þannig skrifar Páll:
... þó að þeir þekktu Guð, veittu þeir honum ekki vegsemd sem Guð eða þökkuðu honum. Þess í stað urðu þeir hégómlegir í rökum og skynsamlegur hugur þeirra var myrkur.
Þvílík blekking! Rang „uppljómun“ virðist vera ljós og það verður að taka villu fyrir sannleikann. Reyndar getum við fylgst með því eftir á að sjá hvernig hégómi hefur eitrað menn og dimmt skynsemi þeirra. Eins og myrkvi í hægagangi hefur hver villandi heimspekin á fætur öðrum hylmt meira og meira sannleikann um Guð og manninn sjálfan: skynsemishyggju, vísindatrú, darwinisma, efnishyggju, trúleysi, marxisma, kommúnisma, afstæðishyggju og nú, einstaklingshyggja, hafa smám saman lokað á ljós guðlegs sannleika. Líkt og skip sem fer örlítið út af brautinni finnur það sig bara algerlega týnt þúsundum mílna yfir hafið.
St. Paul skýrir fullkomlega afleiðingar þessarar hégómlegu röksemdar:
Meðan þeir héldu því fram að þeir væru vitrir urðu þeir fífl og skiptu um dýrð ódauðlegs Guðs í líkingu myndar af dauðlegum manni eða fuglum eða fjórfættra dýra eða orma.
Hve margir hlutir á okkar tímum passa við þessa lýsingu! Hafa fuglar og fjórfætt dýr ekki meiri rétt en ófætt barn? Og hefur kynslóð okkar ekki skipt dýrð Guðs út fyrir „líkingu“ myndar af dauðlegum manni? Það er, hefur ekki kynferðislega „selfie“ menningu - þ.e. einstaklingshyggju og dýrkun líkamans - flótta dýrkun Guðs í mörgum sálum? Og er ekki stór hluti íbúanna 
glápa dáleiðandi á sjónvarps-, tölvu- eða snjallsímaskjá í stað þess að íhuga andlit Guðs? Og af skiptum Guðs við „líkingu myndar af dauðlegum manni“, er ekki tæknibyltingin í staðinn að leysa vinnumenn af hólmi með vélum, framleiða vélmenni til kynlífs og tölvukubba til að tengja við heila okkar?
St. Paul heldur áfram eins og hann sé að sjá inn í framtíðina ...
Þess vegna afhenti Guð þeim óhreinindi í gegnum girnd hjarta þeirra fyrir gagnkvæma niðurbrot líkama þeirra. Þeir skiptust á sannleika Guðs fyrir lygi og dýrkuðu og dýrkuðu skepnuna frekar en skaparann, sem er blessaður að eilífu.
Reyndar mætti með réttu líta á toppinn á uppljómunartímanum sem kynferðisleg bylting- jarðskjálfti mannfræðinnar þar sem kynlíf - sem er „tákn“ og „tákn“ innri samfélags heilags þrenningar - var rofið frá æxlunarstarfi þess; hjónaband var ekki lengur talið nauðsynlegur byggingarefni samfélagsins og börn voru talin hamla ánægju. Þessi bylting setti svip á síðasta „isman“ þar sem karl og kona yrðu aðskilin sjálfir—frá skilningi og veruleika eiginleika þeirra:
Guð skapaði manninn í sinni mynd, í mynd Guðs skapaði hann hann; karlkyns og kvenkyns hann skapaði þá. (1. Mós. 27:XNUMX)
Í baráttunni fyrir fjölskyldunni er verið að draga í efa hugmyndina um að vera - um það hvað manneskja raunverulega sé ... Hinn djúpi fölsun þessarar kenningar [að kynlíf sé ekki lengur þáttur í náttúrunni heldur félagslegt hlutverk sem fólk velur sér ], og mannfræðibyltingin sem felst í henni, er augljós ... —POPE BENEDICT XVI, 21. desember 2012
Þegar við leitum að dýpstu rótum baráttunnar milli „menningar lífsins“ og „menningar dauðans“ ... Við verðum að fara inn í hjartað í þeim hörmungum sem nútímamaðurinn upplifir: myrkva tilfinningu Guðs og mannsins [ sem] leiðir óhjákvæmilega til hagnýtrar efnishyggju, sem alar á einstaklingshyggju, nytjastefnu og hedonisma. —PÁFA JOHN PAUL II, Evangelium vitae, n.21, 23
Einstaklingshyggja. Það er, án nokkurrar tilvísunar til Guðs, til siðferðilegra algerleika eða náttúrulögmálsins, eina hvatningin sem eftir er er að gera það sem færir mesta ánægju í augnablikinu. Nú, I er guð og allt sem ég hef yfir að ráða, þar með talinn líkami minn, er ætlað að þjóna þessu vímuátaki mér til ánægju. Og þannig opinberar heilagur Páll töfrandi lok þessarar framþróunar sem hófst með afneitun Guðs ... og endar með afneitun á sjálfum sér:
Þess vegna afhenti Guð þeim niðurlægjandi ástríðu. Kvendýr þeirra skiptust á náttúrulegum samskiptum við óeðlilegt og karlarnir gáfu sömuleiðis upp náttúruleg tengsl við konur og brenndust af girnd við hvort annað ... þeir gera það ekki bara heldur veita þeir þeim sem iðka þau samþykki. (Róm 1: 26-27, 32)
... við sjáum ... hátíð og jafnvel upphafningu dónalegs og guðlastandi, hæðni að fallegri áætlun Guðs í því hvernig hann skapaði okkur, í líkama okkar, til samfélags við hvert annað og sjálfan sig. Guð er gersamlega háður á götum okkar og það er mætt með samþykki og lófataki í samfélagi okkar - og samt þegum við. —Arkibiskup Salvatore Cordileone í San Francisco, 11. október 2017; LifeSiteNews.com
FOOTNOTE
Síðar, í bréfi til Þessaloníkubúa, dregur heilagur Páll þetta stuttlega saman framgang uppreisnar gegn hönnun Guðs. Hann kallar það „fráhvarf“ frá sannleika sem nær hápunkti sínum í útlit Andkristurs...
... sem er á móti og upphefur sjálfan sig gegn öllum svokölluðum guði eða hlutum tilbeiðslu, þannig að hann tekur sæti í musteri Guðs og kallar sig vera Guð. (2. Þess 2: 4)
Sérðu það ekki, bræður og systur? Andkristur er fagnað af þjóðunum einmitt vegna þess að hann felur í sér allt sem kynslóðin hefur tekið að faðma! Að „ég“ sé guð; „Ég“ er fyrirbæri dýrkunar; „Ég“ get unnið með alla hluti; „Ég“ er endalok tilveru minnar; "Ég er".... 
Það er afstæðishyggja ...
... sem viðurkennir ekkert sem ákveðið, og sem skilur eftir sig sem fullkominn mælikvarði aðeins sjálf og óskir manns ... —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclave Homily, 18. apríl 2005
Þess vegna sendir Guð sterka blekkingu til þeirra, til að láta þá trúa því sem er rangt, svo að allir verði dæmdir sem ekki trúðu sannleikanum en höfðu unun af ranglæti. (2. Þess 2: 11-12)
En ef Rómverjar - eða við - myndum rísa upp í sjálfsréttlátri reiði og fordæmingu, minnir heilagur Páll strax á:
Þess vegna ertu án afsökunar, allir ykkar sem kveða upp dóm. Því að samkvæmt þeim mælikvarða, sem þú dæmir annan, fordæmir þú sjálfan þig, þar sem þú, dómarinn, gerir það sama. (Róm 2: 1)
Þetta er ástæðan, kæru bræður og systur, Guð varar okkur öll við „Farðu frá Babýlon“, Til að „Vík frá henni, þjóð mín, til að taka ekki þátt í syndum hennar og fá hlutdeild í plágum hennar, því syndir hennar hlaðast upp til himins ...“ [2]Séra 18: 4-5
Ég þekki ekki tímalínu Guðs ... en framvinda heilags Páls bendir til þess að við nálgumst hættuna á hápunkti uppreisnar manna - að mikið fráfall frá Guði.
Hver getur ekki séð að samfélagið sé um þessar mundir, meira en á nokkurri fyrri öld, sem þjáist af hræðilegu og djúpstæðu illsku sem þróast með hverjum deginum og borða í innstu veru sinni og dregur það til glötunar? Þú skilur, heiðvirðir bræður, hvað þessi sjúkdómur er - fráhvarf frá Guði ... Þegar allt þetta er talið er góð ástæða til að óttast svo að þetta mikla óheiðarleika geti verið eins og fyrirsjáanlegt og kannski byrjunin á þeim illu sem er áskilinn fyrir síðustu daga; og til þess að til sé til í heiminum „sonur tjónsins“ sem postulinn talar um. —PÁPA ST. PIUS X, E Supremi, Alfræðiorðabók um endurreisn allra hluta Krists, n. 3, 5; 4. október 1903
Á því tímabili þegar Andkristur mun fæðast verða mörg stríð og réttri röð verður eytt á jörðinni. Villutrú verður hömlulaus og villutrúarmenn boða villur sínar opinskátt án aðhalds. Jafnvel meðal kristinna manna verður efasemdir og efasemdir um trú kaþólsku. —St. Hildegard (d. 1179), Upplýsingar varðandi andkristinn, samkvæmt heilögum ritningum, hefð og einkar opinberun, Franz Spirago prófessor
... undirstöðum jarðarinnar er ógnað, en þeim er ógnað af hegðun okkar. Ytri undirstöður eru hristar vegna þess að innri undirstöður eru hristar, siðferðislegar og trúarlegar undirstöður, trúin sem leiðir til réttrar lífsstíl. —PÓPI BENEDICT XVI, fyrsta þing sérstaks kirkjuþings um Miðausturlönd 10. október 2010
Ef undirstöður eru eyðilagðar, hvað getur þá hinn rétti gert? (Sálmur 11: 3)
Tengd lestur
Fatima, og hristingurinn mikli
Pólitísk rétthugsun og fráfallið mikla
Af hverju eru ekki páfarnir að hrópa?
Svei þér og takk fyrir
að styðja þetta ráðuneyti.
Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.
