Svarta skipið

 

IT var draumur anda andkristurs. Það kom til mín í upphafi ráðuneytisins árið 1994.

Ég var í hörfu umhverfi með öðrum kristnum mönnum þegar allt í einu gekk hópur ungs fólks inn. Þeir voru um tvítugt, karl og kona, öll mjög aðlaðandi. Mér var ljóst að þeir tóku hljóðlaust yfir þessu hörfahúsi. Ég man að ég þurfti að skrá framhjá þeim í gegnum eldhúsið. Þeir voru brosandi en augun voru köld. Það var falin illska undir fallegu andlitum þeirra, áþreifanlegri en sýnileg.

Það næsta sem ég man eftir (það virðist vera að miðhluti draumsins sé annað hvort eytt eða fyrir náð Guðs get ég ekki munað það), fann ég mig koma úr einangrun. Ég var fluttur í mjög klínískt hvítt herbergi á rannsóknarstofu upplýst með flúrlýsingu. Þar fann ég konu mína og börn dópuð, afmáð og beitt ofbeldi.

Ég vaknaði. Og þegar ég gerði það skynjaði ég - og ég veit ekki hvernig ég veit - skynjaði ég andann „Andkristur“ í herberginu mínu. Illskan var svo yfirþyrmandi, svo hræðileg, svo „holdgervandi“ að ég fór að hágráta: „Drottinn, það getur ekki verið. Það getur ekki verið! Enginn herra .... “ Aldrei fyrr eða síðan hef ég upplifað jafn hreina illsku. Og það var ákveðin skilning að þessi illska var annað hvort til staðar eða að koma til jarðar ...

Konan mín vaknaði og heyrði vanlíðan mína, ávítaði andann og friður fór að koma aftur.

Það er aðeins eftir á að hyggja að merking hinna ýmsu þátta þessa spámannlega draums er að verða skýrari með hverjum deginum. 

Aðlaðandi andlitin eru tákn fyrir siðferðileg afstæðishyggja, hulið með hugtökum eins og „umburðarlyndi“, „kynjajafnrétti“ og „réttindum.“ Á yfirborðinu virðast þessi andlit vera sanngjörn, réttlát og aðlaðandi... en í raun og veru grafa þeir undan siðferðilegum og náttúrulegum lögum. Á yfirborðinu virðast þeir vorkunnir og áhugalausir en undir niðri eru þeir óþolandi og fíkniefni. Á yfirborðinu tala þeir um einingu og frið, en í sannleika sagt vekja orð þeirra og aðgerðir ójöfnuð og sundrungu. Þeir eru í einu orði sagt andlit lögleysa. Sú staðreynd að þeir taka við „hörfa miðstöðinni“ er táknrænt fyrir vaxandi nýja „trú“ sem fjarlægir hina sönnu trú og þaggar niður í þeim sem eru á móti dagskrá þeirra (táknuð með einangrun). 

The New Age sem er að dunda mun vera fullkomið, androgynous verur sem hafa algerlega stjórn á kosmískum náttúrulögmálum. Í þessari atburðarás verður að útrýma kristni og víkja fyrir alheimstrúarbrögðum og nýrri heimsskipan.  - ‚Jesús Kristur, sem ber vatn lífsins, n. 4. mál, Pontifical Councils for Culture and Inter-Religial Dialogue

Sú staðreynd að við þurftum að skrá framhjá þessu unga fólki í gegnum „eldhúsið“ bendir til þess þeir hafði náð stjórn yfir helstu lífsnauðsynjar. „Dópið“ og gerviljósið bendir ef til vill til Tímasetning uppgangs þessa alræðistímabils. Reyndar erum við vitni að því Stóra eitrunin reikistjörnunnar á fordæmalausum og veldisvísis hraða - og það á sér stað á sama tíma og glóperur eru í áföngum vegna LED-ljósa (sem sjálft eru vafasöm í áhrifum þeirra á heilsuna). 

 

ÞRÍR PÁFAR: EIN ALARM

Nokkrum árum fyrir starfslok varaði Benedikt XVI við því að ...

… Er gerð óhlutbundin, neikvæð trúarbrögð að ofríki sem allir verða að fylgja. -Ljós heimsins, Samtal við Peter Seewald, bls. 52

Það er í raun ...

... einræði afstæðishyggju sem viðurkennir ekkert sem ákveðið, og sem skilur eftir sig aðeins fullkominn mælikvarði og óskir manns. Að hafa skýra trú, samkvæmt trúarriti kirkjunnar, er oft merkt sem bókstafstrú. Samt virðist afstæðishyggja, það er að láta kasta sér og „hrífast með sérhverjum kennsluvindi“ eina viðhorfið ásættanlegt samkvæmt stöðlum nútímans. —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclave Homily, 18. apríl 2005

Orðið „einræði“ er það nákvæma hér vegna þess að þótt við séum opnara og umburðarlyndara samfélag erum við í raun að verða ofríki. Jóhannes Páll II sló fyrst á þá hugmyndafræðinga sem eru að byrja að þröngva skoðunum sínum á sál þjóðanna.

Þetta er óheillavænleg afleiðing afstæðishyggju sem ríkir ótvírætt: „rétturinn“ hættir að vera slíkur, vegna þess að hann er ekki lengur grundvallaður á ósnertanlegri reisn mannsins, heldur er hann gerður háður vilja sterkari hlutans. Þannig gengur lýðræði, þvert á eigin meginreglur, í raun í átt að einhvers konar alræðishyggju. —PÁFA JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, „Fagnaðarerindi lífsins“, n. 18, 20

Eins og með því að vísa okkur í nálægð samtímans við þá dramatísku atburði í Ritningunni sem skilgreina endalok tímabilsins og langa valdatíð Satans, líkti Jóhannes Páll II tíma okkar við John's Apocalypse:

Þessi barátta er hliðstæð apocalyptic bardaga sem lýst er í (Opinb. 11:19 - 12: 1-6). Dauðabarátta gegn lífinu: „Menning dauðans“ reynir að þröngva upp löngun okkar til að lifa og lifa til fulls ... Stórir geirar samfélagsins ruglast á því hvað er rétt og hvað er rangt og eru á valdi þeirra sem eiga valdið til að „skapa“ álit og leggja það á aðra ... „Drekinn“ (Opinb. 12: 3), „höfðingi þessa heims“ (Jóh 12:31) aog „faðir lyginnar“ (Joh 8:44), reynir linnulaust að uppræta hjarta manna þakklæti og virðingu fyrir upphaflegri óvenjulegri og grundvallar gjöf Guðs: mannlífið sjálft. Í dag hefur sú barátta orðið æ beinni. —POPE JOHN PAUL II, Cherry Creek þjóðgarðurinn Homily, Denver, Colorado, 1993

Benedikt páfi dró einnig beina línu frá Opinberunarbókinni 12 til okkar tíma:

Þessa baráttu sem við lendum í [gegn] ... valdi sem eyðileggja heiminn er talað um í 12. kafla Opinberunarbókarinnar ... Sagt er að drekinn beini miklum vatnsstraumi á konuna á flótta, til að sópa henni í burtu ... Ég held að auðvelt sé að túlka fyrir hvað áin stendur: það eru þessir straumar sem ráða öllum og vilja útrýma trú kirkjunnar, sem virðist hvergi eiga að standa fyrir krafti þessara strauma sem leggja sjálfa sig sem eina leiðina að hugsa, eini lífsstíllinn. —PÓPI BENEDICT XVI, fyrsta þing sérstaks kirkjuþings um Miðausturlönd 10. október 2010

Benedikt var enn kardínáli og fylgdist með því hvernig tækni hefur rutt brautina fyrir alræðishyggju og það sem réttilega má lýsa sem The Great Corralling mannkyns.

Þannig er það að á okkar tímum hefur fæðst alræðiskerfi og ofríki sem ekki hefði verið mögulegt á þeim tíma áður en tæknilegt stökk fram á við ... Í dag getur stjórnun farið inn í innsta líf einstaklinga ... - Kennslan um frelsi kristinna manna og frelsun, n. 14; vatíkanið.va

Reyndar er það ekki aðeins brotthvarf kirkjunnar sem er ennþá verulegt áhyggjuefni, heldur „mjög framtíð heimsins er í húfi,“ ^[1]sbr Á kvöldin sagði hann. Frans páfi útskýrir hvers vegna:

Frans frá Assisi segir okkur að við ættum að vinna að uppbyggingu friðar, en það er enginn friður án sannleika! Það getur ekki verið sannur friður ef allir eru hans eigin viðmið, ef allir geta alltaf krafist eingöngu eigin réttinda, án þess að á sama tíma sjái um hag annarra, allra, á grundvelli náttúrunnar sem sameinar sérhverja mannveru um þetta jörð. —POPE FRANCIS, ávarp til diplómatískra sveita Vatíkansins, 22. mars 2013; CNS

Heimur okkar er orðinn eins og geimfari óbundinn frá gervihnetti og rekur stefnulaust út í myrkrið. Það er varla lengur viðurkenning á siðferðilegum algerum. Líf mannsins er orðið, eins og Francis segir, „einnota“. Það
sem er rétt er orðið rangt, og og öfugt-og allt neyðist til að samþykkja þessar nýju skilgreiningar á hjónabandi, kynhneigð, hverjir eru þess virði að lifa og hverjir ekki og einsleitni menningarheima. 

Það er ekki hin fallega hnattvæðing einingar allra þjóða, hver með sína siði, heldur er hún hnattvæðing hegemonískrar einsleitni, hún er ein hugsun. Og þessi eina hugsun er ávöxtur veraldar. —POPE FRANCIS, Homily, 18. nóvember 2013; Zenith

Þannig er lítill friður í heimi okkar vegna þess að við höfum hafnað sannleikanum í miklum mæli. Reyndar gaf Frans páfi þá furðulegu yfirlýsingu að við höfum þegar gengið í þriðju heimsstyrjöldina.

Mannkynið þarf að gráta ... Jafnvel í dag, eftir seinni bilun í annarri heimsstyrjöld, geta menn kannski talað um þriðja stríðið, einn barðist stykki, með glæpum, fjöldamorðum, eyðileggingu. —POPE FRANCIS, til minningar um aldarafmæli WWI; Slóvenía, Ítalía; 13. september 2014, bbc.com

Þetta er ástæðan fyrir því að ég segi að innsigli Opinberunarbókarinnar eru ekki í raun refsing Guðs, heldur maðurinn að uppskera uppreisn sína að fullu. ^[2]sbr Stundin við sverðið Þess vegna eykst þjóðernishyggja í öfgakenndum og ofbeldisfullum myndum þar sem hverskonar fíkniefni, sjálfsmiðun og sjálfsbjargarviðskipti koma fram hjá einstaklingum. Það er næstum ómögulegt að ímynda sér að nein önnur kynslóð henti lýsingu heilags Pauls á fólki á „endatímanum“ frekar en okkar eigin:

... á síðustu dögum munu koma streitutímar. Því að karlar munu vera sjálfselskendur, elskendur peninga, stoltir, hrokafullir, móðgandi, óhlýðnir foreldrum sínum, vanþakklátir, óheilagir, ómannúðlegir, óbifanlegir, rógberar, svívirðingar, grimmir, hatursmenn góðs, sviksamir, kærulausir, bólgnir af yfirlæti, elskendur af ánægju frekar en elskendum guðs. (2. Tímóteusarbréf 3: 1-4)

Allt þetta er að undirbúa heiminn annaðhvort fyrir mikla endurvakningu og aftur til Guðs ... eða gegnheill blekkingu til að taka á móti satanískri „lausn“ á vandamálum mannkynsins. Þar sem við sjáum nú ekki heiminn snúa okkur að Kristi til að lækna sorg okkar og er í raun að hafna honum í kirkju hans, það virðist vera hið síðarnefnda.

Andúð á bræðrunum gerir næsta pláss fyrir Andkristur; því að djöfullinn undirbýr áður deilur meðal fólksins, svo að sá sem koma skal vera þeim þóknanlegur. —St. Cyril frá Jerúsalem, kirkjulæknir, (um 315-386), Ættfræðikennsla, Fyrirlestur XV, n.9

Og „sonur glötunarinnar“ mun koma með ...

... A trúarleg blekking bjóða mönnum augljós lausn á vandamálum sínum á verði fráfalls frá sannleikanum. Æðsta trúarblekking er andkristur ... -Catechism kaþólsku kirkjunnar, n. 675. mál

Já, það er farmurinn af þessu Svart skip það hefur verið, hingað til, siglt næstum hljóðlaust, laumuspil við hlið Pétursbarksins.
Hin mikla trúarrit hennar, fæddur á svarta fánanum, er orðið „Umburðarlyndi“. Aftur á móti gefur Pétur barki frá sér mikinn hávaða, glaðan hávaða, þar sem hann skellur í gegnum grófar öldurnar sem stöðugt ráðast á hana. Orðið „Sannleikur“ er merktur hvítum og tötruðum fána sínum. Að fylla segl hennar er vindur andans, sem ber hana út fyrir ómögulega sjóndeildarhring ... en svarta skipið er knúið áfram af heitum andardrætti Satans - satanískar lygar sem koma eins og blíður andvari (alla leið frá uppljómuninni), en bera kraftinn af a stormsveipur ...

Hér er því „lokaleikstefnan“ milli þessara tveggja skipa sem sigla samsíða hvort öðru:

• Drottinn hyggst eina hjörð, einn hirði; Satan skipuleggur eitt einsleitt og andrógenískt fólk.

• Drottinn ætlar að koma á einingu í fjölbreytileika þjóða; Satan vill eyða fjölbreytileikanum til að skapa einsleitni.

• Drottinn skipuleggur „friðartímabil“; Satan ætlar „öld vatnsberans“.

• Drottinn mun ná þessu með því að hreinsa samvisku þjóðar sinnar; Satan lofar að leiða fólk í „hærra eða breytt meðvitundarástand“.

• Drottinn verður dýrkaður frá strönd til strandlengju á nýjum tímum; Satan mun neyða þjóðirnar til að tilbiðja dýrið í nýrri heimsmynd.

Auðvitað segi ég að Satan sé að „skipuleggja“ en aðeins að því leyti sem Guð leyfir honum.

Jafnvel púkarnir eru skoðaðir af góðum englum svo að þeir skaða ekki eins mikið og þeir myndu gera. Á sama hátt mun andkristur ekki gera eins mikinn skaða og hann vildi. —St. Thomas Aquinas, Summa Theologica, Hluti I, Q.113, gr. 4

 

MIKLA blekkingin

Bræður og systur, Satan hefur haft þúsundir ára til að kanna hegðun manna. Þetta er ástæðan fyrir því að Kristur spáði auðveldlega í og ​​sagði fyrir um hvernig þessir tímar myndu líta út, nú 2000 árum síðar. Það er mikil blekking sem hefur verið að gerast síðan í Edensgarði. Það er í raun hin ævarandi freisting fyrir manninn að verða sinn eigin guð.

Ég tel að Robert Hugh Benson hafi skrifað það fyrir rúmri öld síðan Drottinn heimsins. Hann sá blekkingu koma sem var svo slétt, svo aðlaðandi, að jafnvel sumir útvaldir yrðu blekktir. Mun sá heiminum, sem hringsnúist af kjarnorkustríði, náttúruhamförum, efnahagshruni og opinni óreiðu, neita þeim sem virðist hafa tekist að binda enda á allt? Það getur verið, eins og Benson giskar á ...

... sátt heimsins á öðrum grunni en hinum guðlega sannleika ... það var að verða til eining ólíkt öllu sem þekkist í sögunni. Þetta var því banvænna vegna þess að það inniheldur svo marga þætti óumdeilanlegs góðs. Stríð var að því er virðist útdauð og það var ekki kristni sem hafði gert það; sameining var nú talin vera betri en sundrung og lærdómurinn hafði verið lærður fyrir utan kirkjuna ... Vinátta tók sæti kærleika, nægjusemi staður vonar og þekking staður trúarinnar. -Drottinn heimsins, Robert Hugh Benson, 1907, bls. 120

Hvernig gat þetta ekki verið „gott“? Svarið fékk Frans páfi: það er enginn friður án sannleika! Það er, það verður falskur friður sem getur ekki varað, byggður á breytilegum söndum siðferðilegrar afstæðishyggju. Því að alltaf er falinn kjarni dauðans falinn í lygi.

Þegar fólk er að segja: „Friður og öryggi“, þá koma skyndilegar hörmungar yfir þá, eins og verkir á þungaða konu og þeir komast ekki undan. (1. Þessaloníkubréf 5: 3)

Franskur lesandi gerði athugasemdir við vettvang leiðtoga heimsins gengu til vopna í samstöðu gegn hryðjuverkum í París.

Að eitthvað mjög þýðingarmikið sé að gerast hér er augljóst af þeirri staðreynd að svo margir þjóðhöfðingjar eru að renna saman til Parísar til að ganga til varnar ... ja, hvað bara? Vanhugsaður og grunnlaus veraldlegur húmanismi eins langt og ég get séð (sem er viljandi blindur varðandi leirinn sem veraldarhyggjan hefur leitt vestrænt samfélag í) byggt á tómu tali um „hin helgu gildi lýðveldisins“ - dulmál fyrir upplýsinguna. —Lesandi í París

Já, við skulum ekki gleyma því að margir af þessum leiðtogum sem segja nr að íslömsku ofbeldi er sama fólkið og er að segja Já til fóstureyðinga, líknardráps, sjálfsvíga með aðstoð, kynferðislegrar kynfræðslu, annars konar hjónabands, opinna landamæra (kaldhæðnislega) og „réttlátt stríð“ vegna „þjóðarhagsmuna“ (þ.e. olíu). Ekki það að þessi opinberi hugrekki sé án verðleika. En þegar við stöndum hvert fyrir annað án þess að standa á hvað sem er, við erum greinilega farin að fara um borð í Svart skip.

[The] New Age deilir með fjölda alþjóðlega áhrifamiklir hópar markmiðið að taka fram úr eða fara yfir tiltekin trúarbrögð til að skapa rými fyrir a algild trúarbrögð sem gæti sameinað mannkynið. Nátengt þessu er mjög samstillt átak margra stofnana til að finna upp a Alheimssiðfræði. -Jesús Kristur, sem ber vatn lífsins, n. 2.5. mál , Pontifical Councils for Culture and Inter-Religial Dialogue

Kjarni dauðans er alltaf falinn í ósannindum lyginnar.

Af hverju skilurðu ekki það sem ég er að segja? Vegna þess að þú þolir ekki að heyra orð mín. Þú tilheyrir föður þínum djöfulinum og framkvæmir fúslega óskir föður þíns. Hann var morðingi frá upphafi og stendur ekki í sannleika, því það er enginn sannleikur í honum. (Jóhannes 8: 43-44)

Aðeins sátt og sátt við Guð mun binda endi á hina löngu sögu stríðs og eymdar sem maðurinn leggur nú í sjálfan sig og mun valda í veldisstigum á næstu árum þar til Guð neyðist til að grípa inn í með afgerandi hætti sem mun brjóta Satan og að lokum alla sem þráast við að þjóna honum. Og við getum ekki - við má ekki gleymdu - að himnaríki er að fullu þátttakendur í þessari lokaviðureign. Við ættum ekki að vera hrædd, en um leið vera fullkomlega vakandi fyrir sterkri blekkingu sem gengur um heiminn á þessum tíma. Divine Mercy á eftir að koma mörgum á óvart. Vona er lén litlu leifanna.

Mannkynið fær ekki frið fyrr en það snýr sér traust að miskunn minni.
-Guðleg miskunn í sál minni, Jesús til heilags Faustina, dagbók, n. 300

 

Fyrst birt 14. janúar 2015. 

 

Tengd lestur

Svarta skipið - II hluti

Andlegi flóðbylgjan

 

Nú orðið er starf í fullu starfi það
heldur áfram með stuðningi þínum.
Svei þér og takk fyrir. 

 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.