Loftslagsrugl

 

THE Í trúarbrögðum kemur fram að „Kristur veitti hirðum kirkjunnar gáfu óskeikulleika í trúar- og siðferðismálum. “ ^[1]sbr. CCC, n. 890 En þegar kemur að málefnum vísinda, stjórnmála, efnahags o.s.frv., Þá stígur kirkjan almennt til hliðar og takmarkar sig við að vera leiðandi rödd hvað varðar siðferði og siðferði sem lýtur að þróun og reisn einstaklingsins og ráðsmennsku jörð.   

... kirkjan hefur enga sérstaka sérþekkingu á vísindum ... kirkjan hefur ekki umboð frá Drottni til að segja frá vísindalegum málum. Við trúum á sjálfræði vísinda. —Cardinal Pell, trúarfréttaþjónustan, 17. júlí 2015; relgionnews.com; Athugið: Pell bíður áfrýjunar málsins þegar þetta er skrifað vegna sannfæringar sem virðist í auknum mæli vera mögulegt réttarrof.

Og engu að síður hefur Vatíkanið í auknum mæli orðið hreinskilið varðandi „hlýnun jarðar“ af mannavöldum - eins og það sé nú vísindaleg staðreynd og fast mál („hlýnun jarðar“ er hugtak sem varla nokkur annar en Vatíkanið notar lengur; „ loftslagsbreytingar “varð að nýju myntorði eftir sviksamleg vísindi og fikt í tölfræði settu„ hnattræna hlýnun “horfur í verulegan vafa.) Reyndar halda rannsóknir áfram að kasta hugmyndinni um hlýnun jarðar af mannavöldum og meðfylgjandi tölvumódel í alvarlegan vafa. Tökum sem dæmi nýlega ritrýnda rannsókn þar sem kom í ljós að loftslagslíkön hafa ýkja hlýnun jarðar um allt að 45%. ^[2]sbr Lewis og Curry

Svo hvers vegna hefur páfinn staðið svo staðfastlega á bak við „hlýnun jarðar“? Reyndar, einmitt í dag varð heilagur faðir sannur talsmaður Sameinuðu þjóðanna og tók ekki aðeins undir með sífellt vafasamari viðvörunum heldur kynnti jafnvel frumkvæði þeirra að kolefnisskatti: 

Kæru vinir, tíminn er að renna út! ... Stefna í verðlagningu á kolefni er nauðsynleg ef mannkynið vill nota auðlindir sköpunarinnar skynsamlega ... áhrifin á loftslagið verða hörmuleg ef við förum yfir 1.5 ° C þröskuldinn sem lýst er í markmiðum Parísarsamkomulagsins. —POPE FRANCIS, 14. júní 2019; Brietbart.com

Hann heldur áfram að segja:

Frammi fyrir neyðarástandi í loftslagi verðum við að gera viðeigandi ráðstafanir til að forðast að fremja alvarlegt óréttlæti gagnvart fátækum og komandi kynslóðum. —Bjóða. 

Pontifical vísindaakademían, og þar með Francis, byggja niðurstöður sínar á milliríkjanefndinni um loftslagsbreytingar (IPCC), sem er ekki vísindaleg stofnun. Marcelo Sanchez Sorondo, biskupskanslari Pontifical Academy, sagði:

Nú er vaxandi samstaða um að athafnir manna hafi greinanleg áhrif á loftslag jarðar (IPCC, 1996). Gífurlegt átak hefur farið í vísindarannsóknir sem liggja til grundvallar þessum dómi. —Skv. Catholic.org

Það er áhyggjuefni þar sem IPCC hefur verið ógilt nokkrum sinnum. Dr. Frederick Seitz, heimsþekktur eðlisfræðingur og fyrrverandi forseti bandarísku vísindaakademíunnar, gagnrýndi skýrslu IPCC frá 1996 þar sem notuð voru sértæk gögn og læknisfræðilegar línurit: „Ég hef aldrei orðið vitni að meira truflandi spillingu í ritrýni en atburðir sem leiddi til þessarar IPCC skýrslu, “harmaði hann.^[3]sbr Forbes.com Árið 2007 þurfti IPCC að leiðrétta skýrslu sem ýkti bráðnunarhraða Himalaya jökla og fullyrti ranglega að þeir gætu allir horfið árið 2035.^[4]sbr Reuters.comIPCC var nýlega lent í því að ýkja gögn um hlýnun jarðar í skýrslu sem flýtti sér til að hafa áhrif á Parísarsamkomulagið. Sú skýrsla fuddaði gögn til að benda til nei 'hlé„í hlýnun jarðar hefur átt sér stað síðan þetta árþúsundamót var komið.^[5]sbr nypost.com; og 22. janúar 2017, fjárfestar.com; úr rannsókn: nature.com

 

SÁRLEGAR ÍRÍNUR

Kaldhæðnin í þessu öllu er mjög áhyggjufull. Fyrir einn, kolefnisgjald í raun refsar fátæku, hamlar æsku sem glímir við lágmarkslauna störf, og bitnar á sveitafólki, flutningabílstjórum og leigubílstjórum, á meðan þeir gera ekkert við loftslagið. Hér í Saskatchewan héraði í Kanada var kolefnisgjald lagt á fyrir tveimur mánuðum. Bensín hækkaði um 20 sent meira á lítra næsta morgun og bætti við fyrir marga okkur hundruð af dollurum á mánuði í auknum kostnaði á meðan að gera nákvæmlega ekkert fyrir sýnilega loftslagsumræðuna. Reyndar leiddu kolefnisgjöld og hækkanir eldsneytis í kjölfarið á „Yellow Vest“ óeirðirnar sem brutust út í Frakklandi á þessu ári. ^[6]sbr cnbc.com

Sem meðstofnandi umhverfissamtakanna Greenpeace svarar loftslagsbreytingum:

Við höfum engar vísindalegar sannanir fyrir því að við séum orsök hlýnunar jarðarinnar sem hefur átt sér stað síðustu 200 árin ... Óttinn er að knýja okkur í gegnum hræðsluaðferðir til að taka upp orkustefnu sem eiga eftir að skapa gífurlega mikla orkufátækt meðal fátækt fólk. Það er ekki gott fyrir fólk og það er ekki gott fyrir umhverfið ... Í heitari heimi getum við framleitt meiri mat. — Dr. Patrick Moore, Fox Viðskipti News með Stewart Varney, janúar 2011; Forbes.com

Það er staðreynd. Meira CO2, þýðir meiri hlýju, þýðir meiri stuðla að vaxtarskilyrðum. Óstöðugleikatímabil mannkynsins, frá loftslagssjónarmiði, hefur átt sér stað þegar jörðin hefur farið í kólnunartímabil sem kallast litlar „ísaldir“. Sænski loftslagssérfræðingurinn, Dr. Fred Goldberg, tekur ekki aðeins fram hvernig jörðin hefur verið mun hlýrri, löngu áður en mennirnir framleiddu kolefnislosun, heldur heldur því fram að við gætum farið inn í aðra ísöld „hvenær sem er“:

Ef við förum niður í síðustu 4000 til 3500 ár á bronsöldartímabilinu var það þremur gráðum hlýrra en í dag á norðurhveli jarðar að minnsta kosti ... við náðum nýjum hámarki í háum hita árið 2002 eftir sólarvirkni hámark, nú hitastigið er að fara niður aftur. Þannig að við erum á leið inn í kólnunartímabil. — 22. apríl 2010; en.people.cn

En ef til vill erfiðasti þátturinn í afdráttarlausum stuðningi Vatíkansins við „loftslagsbreytingar“ er að hann virðist ótrúlega barnalegur af skýrri og yfirlýstri dagskrá Sameinuðu þjóðanna: að nota „hlýnun jarðar“ til að dreifa auð og ekki breyta loftslaginu.. Sem embættismaður í milliríkjanefnd um loftslagsbreytingar (IPCC) viðurkenndi hann alveg hreinskilnislega:

... maður verður að losa sig undan blekkingunni að alþjóðleg loftslagsstefna sé umhverfisstefna. Þess í stað snýst stefnan um loftslagsbreytingar um það hvernig við dreifum aftur reynd heimsins auður ... —Ottmar Edenhofer, dailysignal.com, 19. nóvember 2011

Þetta er Kommúnismi í rannsóknarstofufatnaði. Yfirmaður loftslagsbreytinga hjá Sameinuðu þjóðunum, Christine Figueres, sagði:

Þetta er í fyrsta skipti í sögu mannkynsins sem við setjum okkur það verkefni að breyta viljandi, innan skilgreinds tíma, efnahagsþróunarlíkansins sem hefur verið ríkjandi í að minnsta kosti 150 ár - frá iðnbyltingunni. —Nóvember 30, 2015; unric.org

Engu að síður er afstaða Vatíkansins sú að ...

… Fjöldi vísindarannsókna bendir til þess að mestu hlýnun jarðar síðustu áratugi sé vegna mikils styrks gróðurhúsalofttegunda (koltvísýringur, metan, köfnunarefnisoxíð og aðrir) sem losna aðallega vegna athafna manna ... Sama hugarfar og stendur í leið til að taka róttækar ákvarðanir til að snúa við þróun hlýnunar jarðar stendur einnig í vegi fyrir að ná því markmiði að útrýma fátækt. -Laudato si ', n. 23, 175

 

RAUNVERULEGU Kreppurnar

Það eru svo margar mótsagnir í þessu öllu saman að þær eru svolítið hugarfar. Það lætur mann velta fyrir sér hver í ósköpunum ráðleggur Frans páfa um þetta mál og eru þeir sjálfir villandi - eða eru það þeir villandi heilagan föður? Ég er aftur minntur á Massimo Franco, einn helsta „Vatíkanista“ og fréttaritara ítalska dagblaðsins Corriere della Sera, hver sagði:

Gerhard Müller kardínáli, fyrrverandi trúarvörður, þýskur kardináli ... sagði í nýlegu viðtali að páfinn væri umkringdur njósnurum, sem hefðu tilhneigingu til að segja honum ekki satt, heldur það sem páfinn vill heyra. -Inni í Vatíkaninu, Mars 2018, bls. 15

Ef páfinn hefur verið leiddur til að trúa því að reikistjarnan sé að fara að gíga í gegnum loftslagsbreytingar af mannavöldum vegna ósiðlegra vinnubragða, þá kemur ekki á óvart að hann lyfti upp röddinni. Vandamálið er að „vísindin“ sem stuðla að þessu eru svo unnin með meðferð og svikum, eins og ég hef bent á í tveimur greinum núna (sjá hér að neðan), að kirkjan gæti verið að valda miklu meiri skaða en gagni á þessum tímapunkti. Reyndar er það ekki hlýnun jarðar heldur hnattræn eitrun það er skelfilegasta og bráðasta kreppa sem mannkynið stendur frammi fyrir: eitrun hafsins, eitrun á landbúnaðarháttum og matvælum, eitrun á svo miklu af því sem við hreinsum, klæðumst og neytum (sjá Stóra eitrunin).

Reyndar hefur einhver gert páfanum grein fyrir efnatilraunum sem eiga sér stað í andrúmsloftinu til að berjast gegn svokallaðri hlýnun jarðar? Svo langt aftur sem 1978, í skýrt skjalfestu skýrslu Bandaríkjaþings, er viðurkennt að nokkrir ríkisborgarar ríkisstjórnir, stofnanir og háskólar hafa tekið virkan þátt í að reyna að breyta loftslagi þar sem bæði a vopn og leiðir til að breyta veðurfari. ^[7]sbr. PDF skýrsla: geoengineeringwatch.org Ein leiðin til þess hefur verið með því að úða úðabrúsa út í andrúmsloftið, ^[8]sbr „Veðurbreyting Kína virkar eins og töfrar“, theguardian.com það sem kallast efnafræðilegar slóðir eða „kemstígar“. Þessar eru aðgreindar frá gönguleiðum sem venjulega eru frá þotuvélum. Frekar geta kemstígar hinkrast á himni tímunum saman, hindrað sólarljós, dreifst eða myndað skýjaþekju, ^[9]sbr. Bjartur himinn Rússa fyrir V-daginn, sjá slate.com og það sem verra er að rigna eiturefnum og þungmálmum niður á grunlausan almenning. Þungmálmar eru auðvitað tengdir ógrynni af fylgikvillum heilsufars og sjúkdómum þegar þeir safnast fyrir í líkamanum. Vitundarherferðir almennings um allan heim eru farnar að draga þessa hættulegu tilraun manna í ljós. ^[10]td. chemtrailsprojectuk.com og chemtrails911.com

Frekar en að greina nánar frá því sem ég hef þegar skrifað eru þrjár greinar sem ég vil benda lesandanum á sem vill fara dýpra í þessi efni:

• Til að lesa um raunverulega sögu á bak við „hlýnun jarðar“ og hugmyndafræði keyra það, sjá Loftslagsbreytingar og sterk blekking. 

• Lestu hvernig bæði vísindamenn og spádómar tala um alþjóðlegt kælingu: Vetur skírlífsins okkar 

• Lestu um ótrúlegan skaða sem maðurinn er sannarlega gera við jörðina og hvert annað: Stóra eitrunin

Það er áhyggjuefni að sjá Vatíkanið kasta stuðningi sínum á bakvið dagskrá sem í besta falli er vafasöm. Þeim mun meiri ástæðu að við ættum að biðja mjög hart fyrir hirðum okkar, og sérstaklega Frans páfa - og fylgja ráðleggingum hans um einmitt þessi mál:

Það eru ákveðin umhverfismál þar sem ekki er auðvelt að ná breiðri samstöðu. Hér myndi ég taka fram enn og aftur að kirkjan ætlar ekki að leysa vísindalegar spurningar eða skipta um stjórnmál. En ég hef áhyggjur af því að hvetja til heiðarlegrar og opinnar umræðu svo sérstakir hagsmunir eða hugmyndafræði skaði ekki almannahag. -Laudato si ', n. 188. mál

Í því sambandi á þessi grein í dag að halda áfram heiðarlegri og opinni umræðu einmitt svo að „hagsmunir og hugmyndafræði“ andstætt fagnaðarerindinu séu ekki ríkjandi. Þó að ég hafi aldrei haldið að ég væri mikið sammála Greenpeace held ég að læknirinn Patrick Moore hafi afhjúpað núverandi loftslagsvísindi fyrir það sem það er: hugmyndafræðileg bardaga. 

Loftslagsbreytingar hafa orðið öflugt stjórnmálaafl af mörgum ástæðum. Í fyrsta lagi er það algilt; okkur er sagt að allt sé á jörðinni ógnað. Í öðru lagi kallar það á tvo öflugustu hvata manna: ótta og sekt ... Í þriðja lagi er öflugur samleitni hagsmuna meðal lykilelítna sem styðja loftslagið „frásögn“. Umhverfisverndarsinnar dreifa ótta og safna framlögum; stjórnmálamenn virðast vera að bjarga jörðinni frá dauðanum; fjölmiðlar eiga vallardag með tilfinningu og átökum; vísindastofnanir safna milljörðum í styrki, stofna alveg nýjar deildir og vekja brennandi æði af skelfilegum atburðarásum; fyrirtæki vilja líta grænn út, og fá mikla opinbera styrki til verkefna sem annars væru efnahagslegir taparar, svo sem vindorkuver og sólarflokka. Í fjórða lagi líta vinstri menn á loftslagsbreytingar sem fullkomna leið til að úthluta auð frá iðnríkjum til þróunarlandanna og skriffinnsku Sameinuðu þjóðanna. —Dr. Patrick Moore, doktor, meðstofnandi Greenpeace; „Af hverju ég er efasemdarmaður í loftslagsbreytingum“, 20. mars 2015; new.hearttland.org

 

 

Mark er að koma til Vermont
22. júní fyrir fjölskylduathvarf
Sjá hér til að fá frekari upplýsingar.

Mark mun spila svakalega hljómandi
McGillivray handgerður kassagítar.

Sjá
mcgillivrayguitars.com