Falsa einingin

IF bæn og löngun Jesú er að „þeir megi allir vera einn“ (John 17: 21), þá hefur Satan líka áætlun um einingu -fölsk eining. Og við sjáum merki þess koma fram. Það sem er skrifað hér tengist komandi „samhliða samfélögum“ sem talað er um í Komandi athvarf og einsemdir.

 
SANNLEG EINING 

Kristur bað að við yrðum öll eitt:

...með því að vera af sama huga, hafa sömu ást, vera í fullri sátt og af einum huga... (Fil 2: 5)

Hvaða hugur? Hvaða ást? Af hvaða samkomulagi? Páll svarar því í næstu vísu:

Hafið þennan huga á milli ykkar, sem er ykkar í Kristi Jesú, sem ... taldi ekki jafnrétti við Guð að skilja, heldur tæmdi hann sjálfan sig í líki þjóns ...

Merki kristninnar er elska. Toppur þessarar ástar er sjálfsafneitun, kenosis eða tæming sjálfs fyrir hinn. Þetta á að vera hugur líkama Krists, a einingu þjónustunnar, sem er skuldabréf kærleikans.

Kristin eining er ekki hugarfar undirgefni og samræmi. Það er það sem sértrúarsöfnuður er. Eins og ég segi oft þegar ég tala við unglinginn: Jesús kom ekki til að taka burt þinn persónuleiki—Hann kom til að taka burt þinn syndir! Og svo, líkami Krists samanstendur af mörgum meðlimum, en með mismunandi hlutverk, allt skipað í átt að markmiði kærleika. Mismunurþví er fagnað.

… Postulinn er fús til að koma á framfæri ... hugmyndinni um einingu meðal margs konar táknræns, sem eru gjafir heilags anda. Þökk sé þessu virðist kirkjan vera rík og lífsnauðsynleg lífvera, ekki einsleitur ávöxtur andans, sem leiðir alla til djúpstæðrar einingar, vegna þess að hún fagnar ágreiningi án þess að útrýma þeim og koma þannig á samræmdri einingu. —POPE BENEDICT XVI, Angelus, 24. janúar 2010; L'Osservatore Romano, vikuleg útgáfa á ensku, 27. janúar 2010; www.vatican.va

Í kristinni einingu er öllu skipað í hag hins, annað hvort með kærleiksverkum eða með því að fylgja náttúrulegum og siðferðilegum lögmálum eins og þau birtast okkur í gegnum sköpunina og í persónu Jesú. Þannig góðgerðarstarf og Sannleikur eru ekki og geta ekki verið skilin, því að þeim er báðum skipað í hag hins. ^[1]sbr Hvað sem það kostar Þar sem ást er, er engin árátta; þar sem er sannleikur, þá er frelsi.

Þannig, í einingu Krists, er mannssálin fær um að vaxa í fullan möguleika innan kærleiksríks samfélags ... sem er ímynd fyrsta samfélagsins: heilagrar þrenningar.
 

FALSKA EININGIN 

Markmið Satans er ekki að við yrðum öll eitt, heldur að öll yrðu einkennisbúningur.

Til þess að byggja upp þessa fölsku einingu verður hún byggð á a fölsk þrenning: “Umburðarlyndur, mannúðlegri, jafnt“. Markmið óvinarins er að rífa fyrst niður einingu Líkami Krists, einingin í hjónaband, og það innri einingu innan manneskjunnar (líkami, sál og andi), sem er gerð í mynd Guðs - og síðan endurreist allt í fölsk mynd.

Sem stendur hefur maðurinn vald yfir heiminum og lögum hans. Hann er fær um að taka í sundur þennan heim og setja hann saman aftur. —POPE BENEDICT XVI (Cardinal Ratzinger), Palermo, 15. mars 2000

Í því að vera „jafnir“ er ekki lengur til neitt sem heitir „karl“ eða „kona“ eða „eiginmaður“ og „kona.“ (Það er mikilvægt að hafa í huga að nútíma veraldlegur hugur þýðir ekki með orðinu „jafnrétti“: jafnt og eilíft gildi hvers manns—En frekar eins konar blíður einsleiki.) Róttæka femínistahreyfingin var fóstrað af Satan til að þurrka út mismunandi en viðbótarhlutverk karls og konu.

Faðerni manna gefur okkur eftirvæntingu yfir því sem hann er. En þegar þetta faðerni er ekki til, þegar það er aðeins upplifað sem líffræðilegt fyrirbæri, án mannlegrar og andlegrar víddar, eru allar fullyrðingar um Guð föður tómar. Faðerniskreppa sem við búum við í dag er þáttur, kannski mikilvægasti ógnandi maðurinn í mannkyninu. Upplausn faðernis og mæðra tengist upplausn veru okkar sonar og dætra.  —POPE BENEDICT XVI (Cardinal Ratzinger), Palermo, 15. mars 2000

Að þessu loknu færist hann yfir í næsta skref: þurrkun á mismun karllægrar og kvenlegrar kynhneigðar. Nú er karlmennska eða kvenmennska a valmálog þar með eru karl og kona í meginatriðum „Jafnir.“ 

Að hlutfallslega greina muninn á kynjunum ... staðfestir þegjandi þær hráu kenningar sem reyna að fjarlægja alla þýðingu úr karlmennsku eða kvenleika mannsins, eins og þetta sé eingöngu líffræðilegt mál.  —FÉLAG BENEDICT XVI, WorldNetDaily, 30. desember 2006 

En þessi fölska og takmarkaða tilfinning fyrir „jafnrétti“ er ekki bundin við karl og konu; það hellist yfir í bjagaðan skilning á náttúrunni í því að vera „mannlegur“. Það er að líta á dýr og plöntur, þó misjafnt að formi og með minni greind, jöfn verur. Í þessu sambýlissambandi verða karl, kona, dýr - jafnvel jörðin og umhverfið - jöfn að verðmæti í eins konar kosmísk einsleitni (og stundum tekur mannkynið við minna gildi andspænis, til dæmis, tegund í útrýmingarhættu.) 

Spánn, til dæmis, hefur samþykkt Great Ape Project í lögum og lýst því yfir að simpansar og górilla eru hluti af „samfélagi jafningja“ við fólk. Sviss hefur lýst því yfir að einstakar plöntur hafi „innri reisn“ og að „afhöfða“ villiblóm sé mikill siðferðisgalli. Í nýrri stjórnarskrá Ekvadors er kveðið á um „réttindi náttúrunnar“ sem eru jöfn þeim Homo sapiens. -Homo Sapiens, týndist, Wesley J. Smith, eldri náungi í mannréttindum og lífssiðfræði fyrir Discovery Institute, National Review á netinu, Apríl 22nd, 2009

Eins og heilagur andi flæðir sem kærleikur milli föðurins og sonarins, þá er þessi falsa eining bundin af „umburðarlyndi“. Þó að halda eða halda í hið ytra form kærleikans, er það gjarnan án kærleika fyrir það er byggt á tilfinningum og bjagaðri rökfræði frekar en lýsingu sannleikans og skynseminnar. Náttúrulegu og siðferðilegu lögmáli er þannig skipt út fyrir hið vandræðalega hugtak „réttindi“. Þannig að ef eitthvað getur talist réttur ætti það að líðast (jafnvel þó að rétturinn sé einfaldlega „búinn til“ af dómara eða krafist af hópa hagsmunaaðila, burtséð frá því hvort þessi „réttindi“ brjóti í bága við sannleika og rök.)

Sem slík hefur þessi fölska þrenning ekki elska sem endir þess, en egóið: það er það nýja Babelsturninn.

Verið er að byggja upp einræði afstæðishyggju sem viðurkennir ekkert sem ákveðið og sem skilur eftir sem fullkominn mælikvarði ekkert nema sjálfið og lyst þess.  —POPE BENEDICT XVI (kardínáli Ratzinger), Opna hómilíu í Conclave, 18. apríl 2004.

Á yfirborðinu eru orðin umburðarlynd, mannúðleg og jöfn hugtök sem virðast góð og geta í raun verið góð. En Satan er „faðir lyganna“ sem tekur það góða og snýr því og festir sálir í gegn rugl.

HÁSKÓLI FALSEHOOD 

Þegar þessi „þrenning“ lyginnar sameinast í öllum þremur þáttum hennar, býr hún leiðina fyrir a fölsk eining það verður að fylgjast vandlega með og framfylgja því. Eiginleiki umburðarlyndis er sannarlega sá að það þolir ekki hlutinn, manneskjuna eða stofnunina sem heldur í siðferðishugmyndina. algerar. Ritningin segir: „þar sem andi Drottins er, þá er frelsi." ^[2]2 Cor 3: 17 Hins vegar er þvingun þar sem andi andkristurs er. ^[3]sbr Stjórna! Stjórna! The fölsk eining, að stækka núna sem alþjóðlegt fyrirbæri, þannig að búa veginn fyrir andkristinn sem tryggir það hver einstaklingur verður að gera grein fyrir. Stjórna er undirþol umburðarlyndis; það er lím andkristursins - ekki ást. Ein laus bolta í vél getur eyðilagt allan búnaðinn; sömuleiðis verður hver einstaklingur að vera vandlega skipulagður og samþættur fölsku einingunni - bundinn og í samræmi við pólitíska tjáningu sína, sem er í grundvallaratriðum alræðishyggja. 

Apocalypse talar um andstæðing Guðs, dýrið. Þetta dýr hefur ekki nafn, heldur númer.

Í [hryllingi samfylkingarbúðanna] hætta þeir við andlitum og sögu, umbreyta manni í tölu og fækka honum í kog í gífurlegri vél. Maðurinn er ekki annað en fall.

Á okkar dögum ættum við ekki að gleyma því að þau mynduðu örlög heimsins sem eiga á hættu að taka upp sömu uppbyggingu í fangabúðunum, ef samþykkt er algild lögmál vélarinnar. Vélarnar sem smíðaðar hafa verið setja sömu lög. Samkvæmt þessari rökfræði verður að túlka manninn með a tölva og þetta er aðeins mögulegt ef það er þýtt í tölur.

Dýrið er tala og umbreytist í tölur. Guð hefur þó nafn og kallar með nafni. Hann er manneskja og leitar að viðkomandi.  —Cardinal Ratzinger, (POPE BENEDICT XVI) Palermo, 15. mars 2000 (skáletrun mín)

En þetta er ekki Unity. Frekar er það samræmi.

Það er ekki hin fallega hnattvæðing einingar allra þjóða, hver með sína siði, heldur er það hnattvæðing hegemonískrar einsleitni, hún er hin eina hugsun. Og þessi eina hugsun er ávöxtur veraldar. —POPE FRANCIS, Homily, 18. nóvember 2013; Zenith

Þar sem kristin trú byggir á frelsi og ábyrgð gagnvart sannleikanum - og það er það sem stuðlar að ósvikinni einingu - mun fölsk eining verða til af ytri svipur frelsis: öryggi í nafni friðar. Alræðisríki verður réttlætanlegt til að koma á þessari fölsku einingu í þágu „almannaheilla“ (sérstaklega ef heimurinn er í gruggi þriðja heimsstyrjaldarinnar eða beygir sig undir stórslysum, náttúrulegum eða efnahagslegum.) En falsk eining er sömuleiðis falskur friður.

Þér vitið sjálfir vel, að dagur Drottins mun koma eins og þjófur á nótt... þjófur kemur aðeins til að stela og slátra og tortíma. (1. Þess 5: 2; Jóhannes 10:10)

Þeir hafa gróið sár þjóðar minnar með því að segja: "Friður, friður," þegar enginn friður er ... Ég setti varðmenn yfir þig og sagði: "Gætið að lúðrahljóðinu!" En þeir sögðu: "Við munum ekki gefa gaum." Heyrið því, þér þjóðir, og vitið, söfnuður, hvað verður um þá. Heyrðu, jörð! sjá, ég færi illu yfir þetta fólk, ávöxt tækjanna, því að þeir hafa ekki sinnt orðum mínum. og varðandi lög mín, þeir hafa hafnað þeim.  (Jeremía 6:14, 17-19)

Andkristur kemur þannig eins og þjófur að nóttu rugl. ^[4]sbr Komandi fölsun

... þegar við erum öll í öllum hlutum kristna heimsins svo sundruð og minnkuð, svo full af klofningi, svo nálægt villutrú. Þegar við höfum varpað okkur að heiminum og treystum til verndar honum og látið af sjálfstæði okkar og styrk okkar, þá mun hann [andkristur] springa yfir okkur í reiði svo langt sem Guð leyfir honum.  —Banaði John Henry Newman, Ræðan IV: Ofsóknir andkrists

Fyrir seinni komu Krists verður kirkjan að fara í gegnum lokapróf sem hristir trú margra trúaðra. Ofsóknirnar sem fylgja pílagrímsferð hennar á jörðina munu afhjúpa „leyndardóm ranglætisins“ í formi trúarbrögð sem bjóða mönnum augljós lausn á vandamálum sínum á verði fráfalls frá sannleikanum. —Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 675

FALSKA KIRKJAN

Þá verður þessi falsa eining „algild“ - orð sem kemur úr grísku catholikos: „Kaþólsk“ - tilraun til að ummynda og hræða hina sönnu kirkju og sönn eining þar sem áætlun Krists verður annars náð.

Því að hann hefur kunngjört okkur í allri visku og innsæi leyndardóm vilja síns samkvæmt þeim tilgangi, sem hann setti fram í Kristi, sem áætlun um fyllingu tímans, að sameina allt í honum, það sem er á himni og það, sem jörð. (Ef 1: 9-10) 

Ég sá upplýsta mótmælendur, áætlanir gerðar um blöndun trúarjátninga, bælingu valds páfa ... Ég sá engan páfa, heldur biskup halla fyrir háaltarinu. Í þessari sýn sá ég kirkjuna vera sprengjuárás af öðrum skipum ... Það var ógnað af öllum hliðum ... Þeir byggðu stóra, eyðslusama kirkju sem átti að faðma allar trúarjátningar með jafnan rétt ... en í stað altaris voru aðeins viðurstyggð og auðn. Slík var nýja kirkjan að vera ... —Blessed Anne Catherine Emmerich (1774-1824 e.Kr.), Lífið og opinberanir Anne Catherine Emmerich, 12. apríl 1820

Frans páfi kallar þessa málamiðlun trúar sinnar, þennan vaxandi anda veraldar innan kirkjunnar, „ávöxt djöfulsins“. Með því að bera saman tíma okkar við forna Hebrea í Makkabíabókinni varaði heilagur faðir við því að við værum að falla í sama „anda framsækni unglinga“.

Þeir telja að betra sé að halda áfram í hvers konar vali en að vera í venjum trúmennsku ... Þetta er kallað fráfall, framhjáhald. Þeir eru í raun ekki að semja um nokkur gildi; þeir semja um kjarna veru sinnar: þá trúfesti Drottins. —POPE FRANCIS, Homily, 18. nóvember 2013; Zenith

Þess vegna verðum við að vera vakandi á þessum tímum, sérstaklega þar sem við sjáum að svo margir eru dregnir inn í blekkingu málamiðlana. Því að á sama tíma er kirkjan í auknum mæli máluð sem „hryðjuverkamenn“ friðar og umburðarlyndari „nýrrar heimsskipunar“. Þannig er ljóst að kirkjan á eftir að sæta ofsóknum sem að lokum munu hreinsa hana.

Kirkjan verður lítil og verður að byrja upp á nýtt meira og minna frá upphafi. Hún mun ekki lengur geta búið í mörgum byggingum sem hún byggði til velmegunar. Eftir því sem fylgjendum hennar fækkar ... Hún mun missa mörg félagsleg forréttindi sín ... Sem lítið samfélag mun [kirkjan] gera miklu meiri kröfur að frumkvæði einstakra meðlima hennar.

Það verður erfitt fyrir kirkjuna, því kristallunarferlið og skýringin mun kosta hana mikils virði. Það mun gera hana fátæka og valda því að hún verður kirkja hógværra ... Ferlið verður langt og þreytandi eins og vegurinn var frá fölskum framsækni í aðdraganda frönsku byltingarinnar - þegar biskup gæti verið hugsaður klár ef hann gerði grín að dogma og jafnvel gefið í skyn að tilvist Guðs væri engan veginn viss ... En þegar réttarhöldin um þessa sigtun eru liðin, mikill kraftur mun renna frá andlegri og einfaldaðri kirkju. Karlar í algerlega skipulögðum heimi munu finna sig ósegjanlega einmana. Ef þeir hafa alveg misst sjónar á Guði munu þeir finna fyrir öllum hryllingnum yfir fátækt sinni. Þá munu þeir uppgötva litla hjörð trúaðra sem eitthvað algjörlega nýtt. Þeir munu uppgötva það sem von sem þeim er ætlað, svar sem þau hafa alltaf verið að leita í leyni fyrir.

Og svo virðist mér vera víst að kirkjan standi frammi fyrir mjög erfiðum tímum. Raunverulega kreppan er varla hafin. Við verðum að treysta á stórkostlegar sviptingar. En ég er jafn viss um hvað verður í lokin: ekki kirkja stjórnmáladýrkunar, sem þegar er dáin með Gobel, heldur kirkja trúarinnar. Hún getur vel verið að hún sé ekki lengur ráðandi félagslegur máttur að því marki sem hún var þar til nýlega; en hún mun njóta ferskrar blóma og líta á hana sem heimili mannsins, þar sem hann mun finna líf og von handan dauðans. —Kardínálinn Joseph Ratzinger (PÁFI BENEDÍKT XVI), Trú og framtíð, Ignatius Press, 2009

Fyrst birt 4. janúar 2007. Ég hef uppfært og bætt við fleiri tilvísunum hér.