Nýja heiðni - hluti III

 

Nú ef af gleði í fegurð
[eldur, eða vindur, eða skjótt loft, eða hringur stjarnanna,
eða mikla vatnið eða sólina og tunglið] þeir héldu að þeir væru guðir.
láttu þá vita hve miklu framúrskarandi Drottinn er en þessir;
fyrir upprunalegu uppsprettu fegurðar hannaði þá ...
Því að þeir leita iðrum meðal verka hans,
en eru annars hugar af því sem þeir sjá,
vegna þess að það sem sést er sanngjarnt.

En aftur, ekki einu sinni þessar eru fyrirgefanlegar.
Því ef þeim tókst hingað til í þekkingu
að þeir gætu vangaveltur um heiminn,
hvernig fundu þeir ekki hraðar Drottin þess?
(Viska 13: 1-9)

 

AT upphaf nýafstaðins Amazon-kirkjuþings í Róm fór fram athöfn í Vatíkan-görðunum sem dundra mörgum í kaþólska heiminum. Þar sem ég hef þegar fjallað nánar um þetta efni hér, Ég skal gefa stutt yfirlit þar á meðal nokkrar mikilvægari staðreyndir.

Hátíðarteppi var komið fyrir á jörðinni og á hann voru lagðir ýmsir gripir frá Amazon, styttur af óléttum nöktum konum, matur og aðrir hlutir. Eftir að Frans páfi kom og settist í sæti, var blandaður hópur sem innihélt frumbyggja, kinnunga og aðra skipuleggjendur afgreiddan í garðinn. Kaþólska heimsskýrslan lýst því sem á eftir kom:

Þátttakendur sungu og héldu í hendur meðan þeir dönsuðu í hring í kringum myndirnar, í dansi sem líkist „pago a la tierra“, sem er hefðbundið tilboð til móður jarðar sem er algengt meðal frumbyggja sums staðar í Suður-Ameríku. -Kaþólska heimskýrslan, 4. október 2019

Síðan kraup hópurinn niður og hneigði sig til jarðar í átt að miðju hringsins. Síðar var skítum af óhreinindum (líklega frá Amazon) hellt á grasið. Aftur lyfti frumbyggjakona handleggjunum upp í loftið og hneigði sig niður til jarðar, að þessu sinni að jarðarhaugnum.

(Þú getur horft á myndbandið af atburðinum hér.)

Deilur brutust út, sérstaklega vegna deili á kvenkyns styttum í hringnum sem virtust vera miðpunktur athygli. Þó að ein kona heyrist seinna í myndbandinu Að segja að styttan sé „Frú okkar um Amazon“, voru þrír talsmenn Vatíkansins fljótir að hafna þeirri hugmynd.

[Það] táknaði líf, frjósemi, móður jörð. —Dr. Paolo Ruffini, héraði samkirkjunnar, vaticannews.va

Frans páfi sjálfur vísaði síðar til styttanna sem „Pachamama.“

Að páfinn, embættismenn Vatíkansins og skipuleggjendur REPAM hafi allir borið kennsl á stytturnar sem lýsingar á „Móður jörðinni“ eða „Pachamama“ er að okkar mati sterk lögmæt rök fyrir þessari auðkenningu. —Korn Cornelius, klaustur de Sainte-Cyran, „Grunnurinn í Pachamama“, 27. október 2019

 

HVER ER PACHAMAMA?

Pachamama er annað orð yfir „Móðir jörð“ eða réttara sagt „Kosmísk móðir“ (pacha sem þýðir alheimur, heimur, tími og rúmog mamma sem þýðir mamma). Eins og fram kemur í Part II, Móðir Jörð er að koma aftur, meðal annars í femínískum hringjum þar sem hún hefur orðið „valkostur við Guð föðurinn, þar sem ímynd hans er talin tengjast feðraveldishugmynd um yfirráð karla á konum.“^[1]Jesús Kristur, sem ber vatn lífsins, n. 2.3.4.2. mál Land Bólivía, sem er með Amazon vatnasvæðið, er djúpt á kafi í slíkum heiðnum helgisiðum við Pachamama (sjá hér og hér). 

Pachamama er æðsta gyðja sem heiðraður er af frumbyggjum Andesfjalla, þar á meðal Perú, Argentínu og Bólivíu ... Hún er í raun gyðja alls sem er til um alla eilífð. —Lilla, orderwhitemoon.org

„Pago a la tierra“, sem virtist eiga sér stað í Vatíkangarðinum, er hefðbundinn helgisiður Pachamama sem þýðir „Greiðsla til jarðarinnar“. Mælt er með því að gera það í garði eða úti í náttúrunni; a “hátíðateppi" er notað; og þátttakendur mynda það sem í „fornum og samtíma náttúruviskuhefðum“ er kallað „heilagur hringur“, „töfrahringur“ eða „lyfjahjól“ til að gera sitt bjóða. ^[2]circleanctuary.org Hugmyndin, skýrslur National Geographic, er þetta:

Pachamama, eða Móðir Jörð ... er friðað með hátíðlegum greiðslum ... Þessar tegundir tilboða - til heilsubótar og öryggis - eru flokkaðar sem hvítir töfrar. -National Geographic, Febrúar 26th, 2018

En er það það sem þessir kaþólikkar voru að gera við trjáplöntunarathöfnina í Vatíkangarðinum? A yfirlýsingu frá leiðtoga helgisiðsins sagði:

Að planta er að hafa von. Það er að trúa á vaxandi og frjótt líf til að seðja hungur sköpunar móður jarðar. Þetta færir okkur að uppruna okkar með því að að tengja aftur guðlega orku og kenna okkur leiðina aftur til skaparans föður. Kirkjuþingið á að planta þessu tré, vökva og rækta, svo að Amazon íbúar heyrist og séu virtir í siðum sínum og hefðum sem upplifa leyndardóm guðdómleiki til staðar á Amazon-jörðu. — Yfirlýsing Ednamar de Oliveira Viana, 4. október 2019

Langt frá því að draga úr áhyggjum sem margir hafa af því sem átti sér stað á grundvelli Vatíkansins fyrir framan alþjóðlega áhorfendur (sem leiða fjóra landflótta til að hvetja bótadagur), athugasemdir hennar aðeins stuðlað að því sem sumir Suður-Ameríkumenn biskupar fullyrtu var berum orðum synkretisma: samruna mismunandi trúarskoðana eða tákna án viðeigandi ræktunar - iÍ þessu tilfelli, blanda af heiðnum, kristnum og nýaldarhugtökum.

... ástæðan fyrir gagnrýninni er einmitt vegna frumstæðs eðlis og heiðinna yfirbragða athafnarinnar og fjarveru opinskárra kaþólskra tákna, látbragða og bæna á hinum ýmsu látbragði, dönsum og útstrengingum þess undarlega helgisiðs. — Jorge Urosa Savino kardináli, emeritus erkibiskup í Caracas, Venesúela; 21. október 2019; Kaþólskur fréttastofa

Frans páfi fullyrti að það væri enginn „skurðgoðadýrkun“ varðandi nærveru „pachamamas”Til sýnis í kirkjunni Santa Maria del Traspontina.^[3]sbr National Catholic Reporter En kaþólikkar hafa verið látnir í té vangaveltur um aðfarir í Vatíkanagarðinum í átt að hverju Róm Skýrslur kallað „eftirmynd móður jarðar Amazon.“ Reyndar, þegar ég var að skrifa þessa málsgrein, labbaði fimmtán ára sonur minn inn á skrifstofu mína, horfði á myndirnar og spurði einfaldlega: „Pabbi, er hún að dýrka þennan moldarhaug?“

Kannski hafði BBC þegar svarið fyrir tólf árum:

Trú frumbyggja og kristinna manna hefur sameinast hér. Guð er dýrkaður en Pachamama eða Móðir jörð, alveg jafn mikilvægt. - heimildarmynd um Amazon, 28. október 2007; fréttir.bbc.co.uk

 

EKKI TILVELG?

Fram að þessu atviki í Vatíkangarðinum höfðu flestir kaþólikkar á Vesturlöndum aldrei einu sinni heyrt orðið Pachamama. Það er ekki málið með Sameinuðu þjóðirnar.

Á hans blogg, hinn gamalreyndi blaðamaður Vatíkansins, Edward Pentin, sendi frá sér kennslubók fyrir börn sem gefin var út af umhverfisáætlun Sameinuðu þjóðanna frá 2002 með titlinum Pachamama. Það er yfirlýstur tilgangur að deila „hvers vegna umhverfi heimsins er niðurbrotið og hvernig móðir okkar jörð hefur það í dag.“^[4]sbr un.org Það virðist nokkuð góðkynja - þangað til það nær hlutanum um „fólksfjölgun“ og kennir börnum að íbúar vaxi „hægar“ ef hver hópur foreldra „eigi aðeins eitt barn“. Já, spurðu bara Kína. Pentin heldur áfram:

... tengingin við „Pachamama“ og UNEP sýnir að framkoma hans á kirkjuþinginu gerðist ekki af tilviljun og er á sinn hátt annar vísbending um sívaxandi „ræktun“ Sameinuðu þjóðanna og alþjóðlegu umhverfisverndarhreyfingarinnar inn í merginn á Vatíkaninu. -edwardpentin.co.uk, 8. nóvember 2019

Meira um það á augnabliki.

Eins og fjallað er um í Part II, nýmyndun vistfræðinnar, Móðir jörð, nýaldarvenjur og a Alþjóðlegt stjórnmálahreyfing er ekki tilviljanakennd bandalag.

New Age deilir með fjölda alþjóðlega áhrifamiklir hópar, markmiðið að taka fram úr eða fara yfir tiltekin trúarbrögð til að skapa rými fyrir a algild trúarbrögð sem gæti sameinað mannkynið. Nátengt þessu er mjög samstillt átak margra stofnana til að finna upp a Alheimssiðfræði. -Jesús Kristur, sem ber vatn lífsins, n. 2.5. mál, Pontifical ráð fyrir menningu og samræðu milli trúarbragða, 2003

Að lokum eru það Sameinuðu þjóðirnar og systursamtök hennar sem eru í fararbroddi dagskrár með því að nota móður jörð og umhverfið sem hvata í átt að alþjóðlegum stjórnarháttum, hönd í hönd við áhrifamikla alþjóðasinnar og alþjóðlega bankamenn.

 

NÝJA TRÚARINN: UMHVERFISSTÆÐI

"Global Ethic" þeirra hefur orðið Jarðasáttmáli, samþykkt af mennta-, vísinda- og menningarstofnun Sameinuðu þjóðanna (UNESCO). Það var fyrst lagt til Sameinuðu þjóðanna árið 1991 af kaþólska andófsmanninum Hans Küng og seinna mótað af Mikhail Gorbachev, fyrrverandi forseta Rússlands, og kanadískum fæddum umhverfisverndarsérfræðingi Sameinuðu þjóðanna, Maurice Strong. Þó að sáttmálinn lesi sem eins konar „frumvarp um réttindi“ eða trúarjátning vegna umhverfisverndar, úthlutuðu stofnendur hans greinilega trúarleg vídd að því. Bæði Strong og Gorbatsjov voru á skrá og sögðu að þeir vonuðu að það myndi þjóna eins konar „boðorðin tíu“ leiðbeina hegðun manna. Það er kaldhæðnislegt að jarðarsáttmálinn hefur ferðast um allan heim í „Örk vonarinnar“- svipað og sáttmálsörkin sem varðveitti steintöflurnar sem Móse ritaði með upphaflegu boðorðunum tíu. Listrænu spjöldin á hliðum örk vonarinnar tákna jörð, eld, vatn, loft og anda (Ah, sjá Ritninguna efst í þessu skrifi!).

Sterkur, þekktur sem „St. Paul “í umhverfishreyfingunni, átti búgarð í Kanada sem kallast New Age Manitou Center með„ áherslu á mannlega anda, meðvitund og sjálfbærni. “ Jacqueline Kasun bendir á í Stríðið gegn íbúum að dagskrá Strong „fól í sér fóstureyðingar, hreinskilni fyrir dulspeki og heiðna náttúrudýrkun.“^[5]lifesitenews.com

Varðandi Gorbatsjov stofnaði hann Græni krossinn alþjóðlegur til að stuðla að frumkvæði Sameinuðu þjóðanna og er áfram lofaður trúleysingi - ja, eins og við á Kristni. Í PBS Charlie Rose sýningunni sagði Gorbachev:

Við erum hluti af Cosmos ... Cosmos er Guð minn. Náttúran er Guð minn ... Ég trúi því að 21. öldin verði öld umhverfisins, öldin þar sem við öll verðum að finna svar við því hvernig hægt er að samræma samskipti mannsins við hina náttúru ... Við erum hluti af náttúrunni ...  — 23. október 1996, Frjáls pressa Kanada

„Svarið“ er „dagskrá 2030.“ hjá Sameinuðu þjóðunum.

 

ORÐ ER EITT ...

Dagskrá 2030 er 17 markmið „sjálfbærrar þróunar“ sem Sameinuðu þjóðirnar gerðu og eru studd af aðildarþjóðum. Á meðan á yfirborðinu stendur markmið lesið sem markmið sem fáir myndu mótmæla, undirliggjandi ásetningur þeirra er óskýrður. Þetta kemur í ljós þegar fortjaldið er dregið til baka og dagskrá alheimshyggjufólks, alþjóðlegra bankamanna og góðgerðarmanna sem eru höfundar, fjármögnun og kynningu þessum markmiðum er fylgt. Þúsundir greina hafa verið skrifaðar og varað fólk við því hvað orðin „sjálfbær þróun“ þýðir samkvæmt til elítanna sem henda þessari setningu í kring. Svo í okkar tilgangi mun ég einfaldlega draga saman það sem auðvelt er að sannreyna með fjölmörgum trúverðugum aðilum.

Markmið Sameinuðu þjóðanna um „sjálfbæra þróun“ fela í sér að hemja fólksfjölgun og fækka mannkyninu í „sjálfbæra“ íbúa. Þau fela í sér að stuðla að „jafnrétti kynjanna“ og „aðlögun“ (þ.e. femínismi og kynjahugmyndafræði), „alhliða aðgangi að kynferðislegri og æxlunarheilsu og æxlunarrétti“ (sem er SÞ-talað fyrir réttinn til fóstureyðingar og getnaðarvarnir) og „menntun“ á sviði „kynferðislegrar og æxlunarheilsu“ (Alþjóðaheilbrigðismálastofnun Sameinuðu þjóðanna hefur gefið út „Standards for Sexuality Education in Europe“ sem gefur dæmigert dæmi um markmið þeirra, svo sem að mennta börn allt niður í fjögurra ára „ánægjan og ánægjan við snertingu á eigin líkama, sjálfsfróun í barnæsku og rétturinn til að kanna kynvitund.“)^[6]sbr. Svæðisskrifstofa WHO fyrir Evrópu og BZgA, Staðlar fyrir kynfræðslu í Evrópu: Rammi fyrir stefnumótendur, mennta- og heilbrigðisyfirvöld og sérfræðinga, [Köln, 2010].

Aftur að fullyrðingu Pentins um að Sameinuðu þjóðirnar og alþjóðlegu umhverfisverndarhreyfingin hafi slegið „inn í sjálfan merg Vatíkansins“ Það kann að hljóma eins og ofbeldi. En meðan Amazon-kirkjuþingið átti sér stað styrkti Páfagarði vísindaakademía Vatíkansins málþing fyrir æskulýðsarm Sameinuðu þjóðanna Sjálfbær þróun netkerfa. Það er stjórnað af Jeffrey Sachs alheimshyggjufólki og fóstureyðingum og styrkt af „stuðningi við fóstureyðingu, kenningu kynjanna Bill og Melinda Gates Foundation. Einn stærsti Sachs stuðningsmenn í gegnum tíðina hefur hann einnig verið fjármálamaður í vinstri vinstri kantinum George Soros. “^[7]sbr lifesitenews.com 

The Ráðstefna, sem hefur átt sér stað í Vatíkaninu fjórða árið í röð, var ætlað að ræða kynningu á markmiðum Sameinuðu þjóðanna um sjálfbæra þróun (SDG), tölur 3.7 og 5.6 þar af eru „kynlífs- og æxlunarheilbrigðisþjónusta,“ sem er skammaryrði sem notað er hjá Sameinuðu þjóðunum til að vísa til fóstureyðinga og getnaðarvarna. -lifesitenews.com, 8. nóvember 2019

 

VISTVINDI OG NÝ HEIMSPANNING

En markmið Sameinuðu þjóðanna enda þar ekki. Dagskrá 2030 gleypir þau markmið sem forverinn setti sér Dagskrá 21 (vísað til 21. aldar), sem Maurice Strong ýtti hart á á leiðtogafundi Sameinuðu þjóðanna í Ríó de Janeiro í Brasilíu árið 1992 (Strong varð aðstoðarmaður framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna á eftir).^[8]sbr wikipedia.com Aftur hafa sumir reynt að hafna áhyggjum vegna dagskrár 21 sem samsæriskenning. Vandinn við þá fullyrðingu er sá að fræknar yfirlýsingar alþjóðasinna sem styðja markmið „sjálfbærrar þróunar“ eru hvað sem er en kenning. Meðal róttækra sjónarmiða, sem gefin eru út í fínum smáatriðum í dagskrá 21, ýtt af Strong og undirrituð af 178 aðildarþjóðum, eru afnám „þjóðlegs fullveldis“ og upplausn eignarréttar.

Dagskrá 21: „Ekki er hægt að meðhöndla land ... sem venjulega eign, stjórnað af einstaklingum og háð því álagi og óhagkvæmni markaðarins. Eignarhald á landi er einnig helsta tæki til uppsöfnunar og samþjöppunar auðs og stuðlar því að félagslegu óréttlæti; ef ekki er hakað við getur það orðið mikil hindrun í skipulagningu og framkvæmd þróunaráætlana. “ - „Alabama bannar dagskrá 21 fullveldisuppgjöf Sameinuðu þjóðanna“, 7. júní 2012; fjárfestar.com

Strong fullyrti einnig að „núverandi lífsstíll og neyslumynstur auðvalds millistéttar ... sem felur í sér mikla kjötinntöku, neyslu á miklu magni af frosnum og„ þægindamat “, eignarhaldi á vélknúnum ökutækjum, fjölmörgum raftækjum, loftkælingu heima og á vinnustað ... dýr úthverfahúsnæði ... eru það ekki sjálfbær. “^[9]green-agenda.com/agenda21 ; sbr. newamerican.com Hvaða eignir menn geta þróað, hvernig eða hvort það er ræktað, hvaða orku er unnt að vinna, eða hvaða hús við getum byggt, eru öll í þverhnípi alheimsstjórnar undir formerkjum „sjálfbærs landbúnaðar“ og „sjálfbærra borga“.^[10]Markmið 2 og 11 í dagskrá 2030 Eins og alþjóðlegt líffræðilegt fjölbreytileikamat sem unnið var af umhverfisáætlun Sameinuðu þjóðanna (UNEP) sagði:

... undirrótir taps á líffræðilegum fjölbreytileika eru innbyggðar í það hvernig samfélög nota auðlindir. Þessi heimsmynd er einkennandi fyrir stórfelld samfélög, mjög háð auðlindum sem koma frá töluverðum fjarlægðum. Það er heimsmynd sem einkennist af afneitun á helgum eiginleikum í náttúrunni, einkenni sem festist í sessi fyrir um 2000 árum með trúarhefðum Júdó-Kristinna og Íslamskra. —Bls. 863, green-agenda.com/agenda21

Lausnin, þá?

Það þarf að útrýma kristni og víkja fyrir alheimstrúarbrögðum og nýrri heimsskipan.  -Jesús Kristur, sem ber vatn lífsins, n. 4. mál, Pontifical Councils for Culture and Inter-Religial Dialogue

 

HVATINN

Ekki misskilja mig. Mörg markmið Sameinuðu þjóðanna eru göfug og á yfirborðinu ánægjulegust. Ég mun tala um það í framtíðinni og hvers vegna kirkjan er í viðræðum við SÞ. En tilgangurinn hér er að upplýsa lesandann um það hvernig það er óguðleg áætlun sem hefur verið í vinnslu í aldaraðir til að fella núverandi röð hlutanna - að stuðla að Alheimsbyltingin. En hvernig getur bylting í svo miklum mæli átt sér stað? Eins og byltingar gera alltaf: með því að búa til raunverulega eða skynjaða kreppu - í þetta sinn plánetu - og síðan innrýna æskuna.

Við erum á barmi alþjóðlegrar umbreytingar. Allt sem við þurfum er rétta stóra kreppan og þjóðirnar munu samþykkja nýju heimsskipanina. —David Rockefeller, áberandi meðlimur leynifélaga þar á meðal Illuminati, höfuðkúpuna og beinin og Bilderberg-hópinn; talaði hjá Sameinuðu þjóðunum, 14. september 1994

„Kreppan“ sem notuð er til að efla dagskrá 2030 og upplausn núverandi skipunar er „loftslagsbreytingar“ eða „hlýnun jarðar“. Loftslagið hefur hins vegar verið að breytast frá upphafi sköpunar og raunar hefur jörðin verið hlýrri að undanförnu en hún er nú.^[11]„Ef við förum niður í síðustu 4000 til 3500 árin á bronsöldartímabilinu, þá var það þremur gráðum hlýrra en í dag á norðurhveli jarðar að minnsta kosti ... við náðum nýjum hámarki í háum hita árið 2002 eftir sólarstarfsemi, nú hitinn fer aftur niður. Þannig að við erum á leið inn í kólnunartímabil. “ —Dr. Fred Goldberg, 22. apríl 2010; en.people.cn Ég fjalla um sögulegar rætur „hlýnun jarðar“ hér og umdeild vísindi hér og hér.

Í lok dags er hin raunverulega ógn, ekki svo lúmskt gefið í skyn, maður sjálfur (og þar af leiðandi „skelfilegur brýnn“ til að fækka íbúum jarðar). Aftur er þetta frásögnin sett af þeim sem hafa skrifað dagskrána „sjálfbæra þróun“, þar á meðal Strong, sem var einnig meðlimur í Rómaklúbbnum, alheimshyggju:

Þegar við leituðum að nýjum óvin til að sameina okkur komum við fram með þá hugmynd að mengun, ógnin við hlýnun jarðar, vatnsskortur, hungursneyð og þess háttar myndi falla að frumvarpinu. Allar þessar hættur stafa af afskiptum manna og það er aðeins með breyttum viðhorfum og hegðun sem hægt er að vinna bug á þeim. Raunverulegur óvinur er þá mannkynið sjálft. —Alexander King & Bertrand Schneider. Fyrsta heimsbyltingin, bls. 75, 1993

Sterkur hlýtur að hafa verið einhvers konar spámaður því vísindamenn krefjast þess nú að íbúar heimsins verður að minnka vegna „hnattrænnar hlýnunar“ - jafnvel þó mörg lönd, þar með talin Bandaríkin, séu á frjósemishraða undir uppbótarmörkum. Þetta, meðan aðrir vísindamenn vara við að „borða kjöt“Er dauðvona jörðina. Allt er þetta allt í einu „neyðarástand“. Árið 1996 sagði Mikhail Gorbachev:

Ógnin við umhverfiskreppu verður alþjóðlegi hörmungarlykillinn til að opna nýju heimsmyndina. -Forbes, Febrúar 5th, 2013

 

Svo, það er ekki raunverulega um loftslagið

Það merkilega er að æðstu embættismenn sem stjórna loftslagsáætlunum Sameinuðu þjóðanna hafa viðurkennt að „hlýnun jarðar“ sé það ekki raunverulega um umhverfið en tæki til að endurskipuleggja alheimshagkerfið. Fyrrum Framkvæmdastjóri rammasamnings Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar, Christine Figueres, viðurkenndi:

Þetta er í fyrsta skipti í sögu mannkynsins sem við setjum okkur það verkefni að breyta viljandi, innan skilgreinds tíma, efnahagsþróunarlíkansins sem hefur verið ríkjandi í að minnsta kosti 150 ár - frá iðnbyltingunni. —Nóvember 30, 2015; unric.org

Ottmar Edenhofer, fulltrúi í loftslagsnefnd Sameinuðu þjóðanna, sagði:

... maður verður að losa sig undan blekkingunni að alþjóðleg loftslagsstefna sé umhverfisstefna. Þess í stað snýst stefnan um loftslagsbreytingar um það hvernig við dreifum aftur reynd heimsins auður ... - dailysignal.com, 19. nóvember 2011

Með öðrum orðum, það er ríkjandi efnahagslíkan sem þeir halda fram að sé rót óréttlætis og nýtingar á jörðinni. Kannski var það best dregið saman af fyrrum kanadíska umhverfisráðherra, Christine Stewart:

Sama hvort vísindin um hlýnun jarðar eru öll svikin ... loftslagsbreytingar [veita] mesta tækifæri til að koma á réttlæti og jafnrétti í heiminum. - vitnað í Terence Corcoran, „Global Warming: The Real Agenda,“ Financial Post, 26. desember 1998; frá Calgary Herald, 14. desember 1998

Aftur er málið hér ekki hvort spilling sé í núverandi efnahagslíkani (og það er), heldur hvað alheimssinnar ætla að koma í staðinn fyrir undir því yfirskini að elska „móður jörð.“ Nú erum við að komast að því hvað er átt við með „grænum stjórnmálum“: endurskipulagningu hagkerfisins, eða réttara sagt, eyðileggingu vestræna efnahagskerfisins þannig að í staðinn komi sósíalískt-kapítalískt-marxískt kerfi. Ýkjur?

Alexandria Ocasio-Cortez sækist eftir bandaríska demókrataflokknum sem frambjóðandi „sósíalista“ sem og keppinautur hennar, Bernie Sanders. Eins og Sameinuðu þjóðirnar hefur hún farið yfir dagskrá sína undir alls staðar umhverfisskilmálum eins og „grænt“. Starfsmannastjóri hennar, Saikat Chakrabarti, sagði fyrr á þessu ári á fundi með Sam Ricketts, loftslagsstjóra ríkisstjórans í Washington, Jay Inslee:

Það áhugaverða við Green New Deal er það var upphaflega alls ekki loftslagsatriði. Lítið þið á þetta sem loftslagsatriði? Vegna þess að við lítum virkilega á það sem hvernig breytir þú öllu hagkerfinu. 

Þessu svaraði Rickett:

Ég held að það sé ... tvöfalt. Það er bæði að takast á við áskorunina sem er tilvistar varðandi loftslag og það er að byggja upp hagkerfi sem inniheldur meiri velmegun. Meira sjálfbærni í þeirri velmegun - og víðar hluti velmegun, jafnrétti og réttlæti í gegn. — 10. júlí 2019, washingtonpost.com (mín áhersla)

Það er sama tungumálið sem Sameinuðu þjóðirnar nota sem og fyrrverandi forseti Sovétríkjanna, Mikhail Gorbachev. Í bók sinni Perestroika: Ný hugsun fyrir landið okkar og heiminn, hann sagði:

Jafnaðarstefnan… Hefur öll skilyrði til að leysa þjóðernisvandamál á grundvelli jafnréttis og samvinnu ... Það er sannfæring mín að mannkynið sé komið á svið þar sem við erum öll háð hvort öðru. Ekkert annað land eða þjóð ætti að líta á í algerum aðskilnaði frá öðru, hvað þá mótmælt öðru. Það er það sem orðaforði okkar kommúnista kallar alþjóðahyggju og það þýðir að efla algild mannleg gildi. -Perestroika: Ný hugsun fyrir landið okkar og heiminn, 1988, bls. 119, 187-188 (áhersla mín)

Þremur árum síðar Desember 31st, 1991, eftir röð ólgandi atburða, þar með talið að Berlínarmúrinn féll, leystist Sovétríkin upp. Skál gæti verið heyrt um allan hinn vestræna heim boða það Kommúnisminn var dauður. En þeir höfðu rangt fyrir sér. Þetta var fyrirhugað niðurrif.

Herrar mínir, félagar, hafðu ekki áhyggjur af öllu sem þú heyrir um Glasnost og Perestroika og lýðræði á næstu árum. Þeir eru fyrst og fremst til ytri neyslu. Engar verulegar innri breytingar verða í Sovétríkjunum, nema í snyrtivörum. Tilgangur okkar er að afvopna Bandaríkjamenn og láta þá sofna. —Mikhail Gorbatsjov, ávarp til stjórnmálaráðs Sovétríkjanna, 1987; frá Dagskrá: Grinding Down of America, heimildarmynd eftir Idaho löggjafann Curtis Bowers; www.vimeo.com

Reyndar höfðu Gorbatsjov og félagar hans um allan heim einfaldlega snúið sér að nýju farartæki fyrir sýn þeirra á alþjóðlegur kommúnismi, Sameinuðu þjóðirnar og kapítalismi.

 

Píus XI páfi lagði ennfremur áherslu á grundvallarandstöðuna
milli kommúnisma og kristni,
og gerði því ljóst að enginn kaþólikki gæti gerst áskrifandi að hófsömum sósíalisma.
Ástæðan er sú að sósíalismi er byggður á kenningu um mannlegt samfélag
sem afmarkast af tíma og tekur ekkert tillit til
af einhverju öðru markmiði en efnislegu vellíðan. 
—PÁPA JOHN XXIII, (1958-1963), alfræðirit Mater et Magistra, 15. maí 1961, n. 34

 

FRAMHALD…

 

TENGT LESTUR:

Part I

Part II