Leið lífsins

„Við stöndum nú frammi fyrir mestu sögulegu átökum sem mannkynið hefur gengið í gegnum ... Við stöndum nú frammi fyrir síðustu átökum milli kirkjunnar og andkirkjunnar, fagnaðarerindisins gegn andarguðspjallsins, Krists á móti andkristnum ... Það er réttarhöld ... um 2,000 ára menningu og kristna siðmenningu, með öllum afleiðingum þess fyrir mannlega reisn, einstaklingsréttindi, mannréttindi og réttindi þjóða. “ —Kardináli Karol Wojtyla (JOHN PAUL II), á evkaristísku þinginu, Fíladelfíu, PA; 13. ágúst 1976; sbr. Kaþólskur Online (Staðfest af Keith Fournier djákni sem var viðstaddur) „Við stöndum nú frammi fyrir mestu sögulegu árekstrum sem mannkynið hefur gengið í gegnum ... Við stöndum nú frammi fyrir síðustu átökum milli kirkjunnar og andkirkjunnar, fagnaðarerindisins gegn andarguðspjallsins, Krists á móti andkristnum ... Það er réttarhöld ... um 2,000 ára menningu og kristna siðmenningu, með öllum afleiðingum þess fyrir mannlega reisn, einstaklingsréttindi, mannréttindi og réttindi þjóða. “ —Kardináli Karol Wojtyla (JOHN PAUL II), á evkaristísku þinginu, Fíladelfíu, PA; 13. ágúst 1976; sbr. Kaþólskur Online (staðfest af Deacon Keith Fournier sem var viðstaddur)

Nú stöndum við frammi fyrir lokaátökunum
milli kirkjunnar og andkirkjunnar,
fagnaðarerindisins gegn guðspjallinu,
Krists á móti andkristi...
Þetta er réttarhöld yfir 2,000 ára menningu
og kristin menning,
með öllum afleiðingum þess fyrir mannlega reisn,
einstaklingsréttindi, mannréttindi
og réttindi þjóða.
— Karol Wojtyla kardínáli (JOHN PAUL II), Eucharistic Congress, Philadelphia, PA,
13. ágúst 1976; sbr. Kaþólskur Online

WE lifa á klukkutíma þar sem næstum allri kaþólskri menningu 2000 ára er hafnað, ekki aðeins af heiminum (sem má búast við), heldur af kaþólikkum sjálfum: biskupum, kardínálum og leikmönnum sem telja að kirkjan þurfi að „ uppfært“; eða að við þurfum „kirkjuþing um kirkjuþing“ til að enduruppgötva sannleikann; eða að við þurfum að vera sammála hugmyndafræði heimsins til að „fylgja“ þeim.

Kjarninn í þessu fráhvarfi frá kaþólskri trú er höfnun á hinum guðlega vilja: skipan Guðs sem sett er fram í náttúru- og siðferðislögmálinu. Í dag er kristið siðferði ekki bara vikið frá og gert grín að sem afturábak heldur talið óréttlátt og jafnt glæpamaður. Svokallaður „wokismi“ er orðinn sannkallaður…

...einræði afstæðishyggju sem viðurkennir ekkert sem ákveðið, og sem skilur aðeins sjálf og langanir eftir sem endanlegan mælikvarða. Að hafa skýra trú, samkvæmt trú kirkjunnar, er oft merkt sem bókstafstrú. Samt virðist afstæðishyggja, það er að láta sig kastast og „sveipast með sérhverjum vindi kennslu“, vera eina afstaðan sem er ásættanleg í samræmi við staðla nútímans. —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclave Homily, 18. apríl 2005

Robert Sarah kardínáli hefur réttilega sett fram þessa „uppreisn“ frá kristni innanfrá í ætt við svik Krists af hans eigin postulum.

Í dag er kirkjan að lifa með Kristi vegna óánægju ástríðunnar. Syndir meðlima hennar koma aftur til hennar eins og högg í andlitið ... Postularnir sjálfir sneru skottinu í Olíugarðinum. Þeir yfirgáfu Krist á erfiðustu stundu hans ... Já, það eru ótrúir prestar, biskupar og jafnvel kardínálar sem sjá ekki um skírlífið. En líka, og þetta er líka mjög grafalvarlegt, þeir halda ekki fast í kenningarlegan sannleika! Þeir afvegaleiða kristna trúaðra vegna ruglingslegs og tvíræðs máls. Þeir falsa og falsa orð Guðs, tilbúnir að snúa og beygja það til að öðlast samþykki heimsins. Þeir eru Judas Iscariots samtímans. -Kaþólskur boðberi, 5. apríl 2019; sbr. Afríska núorðið

Hindrun… eða bolverk?

Undir þessari menningarbyltingu er hin ævaforna lygi að orð Guðs sé til til að takmarka og hneppa okkur í þrældóm – að kenningar kirkjunnar séu eins og girðingarlína sem bannar mannkyninu að kanna ytri svæði „sannar hamingju“.

Guð sagði: ,Þú skalt ekki eta það eða snerta það, annars munt þú deyja.`` En snákurinn sagði við konuna: "Þú munt sannarlega ekki deyja!" (3. Mósebók 3:4-XNUMX)

En hver myndi segja að hindranirnar í kringum, til dæmis, Grand Canyon, séu ætlaðar til að þræla og skerða frelsi mannsins? Eða eru þeir þarna einmitt til leiðbeina og varðveita getu manns til að sjá fegurð? Varnargarður frekar en hindrun?

Jafnvel eftir fall Adams og Evu var gæska vilja Guðs svo augljós að lög voru ekki einu sinni nauðsynleg í fyrstu:

… á fyrstu tímum veraldarsögunnar fram til Nóa, þurftu kynslóðirnar ekki á lögum að halda, og það var engin skurðgoðadýrkun, né fjölbreytileiki tungumála; heldur viðurkenndu allir sinn eina Guð og höfðu eitt tungumál, því þeim var meira sama um minn vilja. En þegar þeir héldu áfram að fjarlægjast það, komu upp skurðgoðadýrkun og illskan varð verri. Þetta er ástæðan fyrir því að Guð sá nauðsyn þess að gefa lög sín til að varðveita mannkynslóðirnar. —Jesús til þjóns Guðs Luisa Piccarreta, 17. september 1926 (20. bindi)

Svo jafnvel þá voru lögin ekki gefin til að hindra frelsi mannsins heldur einmitt til að varðveita það. Eins og Jesús sagði: „Sérhver sem syndgar er þræll syndarinnar.^[1]John 8: 34 Á hinn bóginn sagði hann „sannleikurinn mun gera yður frjálsa“.^[2]John 8: 32 Jafnvel Davíð konungur komst að þessu:

Leið mig á vegi boðorða þinna, því að það er yndi mín. (Sálmur 119:35)

Sælir eru þeir sem samviska smánar þá ekki... (Sírak 14:2)

Leið lífsins

Í fallegum kenningum sínum um „prýði sannleikans“ byrjar heilagur Jóhannes Páll II á því að leggja vígvöllinn fyrir huga okkar og sálir:

Þessi hlýðni er ekki alltaf auðveld. Sem afleiðing af þessari dularfullu erfðasynd, sem framin var að áeggjan Satans, þess sem er „lygari og faðir lyga“. (Joh 8:44), maðurinn freistast stöðugt til að snúa augnaráði sínu frá hinum lifandi og sanna Guði til að beina því að skurðgoðum (sbr. 1. Þess 1:9), skipta út „sannleikanum um Guð fyrir lygi“ (Róm 1:25). Geta mannsins til að þekkja sannleikann er líka myrkvuð og vilji hans til að lúta honum er veikur. Þannig að gefa sig á vald afstæðishyggju og efahyggju (sbr. Joh. 18:38), fer hann í leit að tálsýnu frelsi fyrir utan sannleikann sjálfan. -Veritatis prýði, n. 1. mál

Og samt minnir hann okkur á að „ekkert myrkur villu eða syndar getur algerlega tekið frá manninum ljós Guðs, skaparans. Í djúpum hjarta hans er alltaf eftir þrá eftir algerum sannleika og þorsta til að öðlast fulla þekkingu á honum. Þarna liggur kjarni vonarinnar um hvers vegna við, sem erum kölluð til trúboðsvígvallarins á okkar tímum, megum aldrei láta hugfallast við að vitna fyrir öðrum boðskap hjálpræðis. Meðfædda draga í átt að Sannleikur er svo útbreiddur í hjarta mannsins „með leit sinni að merkingu lífsins"^[3]Veritatis prýði, n. 1. mál sú skylda okkar að verða „ljós heimsins“^[4]Matt 5: 14 er bara það miklu mikilvægara, því dekkra sem það verður.

En Jóhannes Páll II segir eitthvað miklu byltingarkenndara en wokisma:

Jesús sýnir að ekki má skilja boðorðin sem lágmarksmörk sem ekki má fara út fyrir, heldur frekar sem a leið felur í sér siðferðilega og andlega ferð í átt að fullkomnun, í hjarta hennar er kærleikurinn (sbr. Kól 3:14). Þannig verður boðorðið „Þú skalt ekki myrða“ ákall um athyglisverðan kærleika sem verndar og eflir líf náungans. Skilyrðin um bann við hórdómi verður boð um hreinan hátt til að líta á aðra, sem getur virt makamerkingu líkamans ... -Veritatis prýði, n. 14. mál

Frekar en að líta á boðorð Krists (þróuð í siðferðiskenningu kirkjunnar) sem girðingu sem við stöndum stöðugt gegn, sem mörk sem á að prófa eða mörk sem þarf að þrýsta, ætti að líta á orð Guðs sem leið sem við förum í átt að. ósvikið frelsi og gleði. Eins og vinkona mín og rithöfundur Carmen Marcoux sagði einu sinni: „Hreinleiki er ekki lína sem við förum yfir, það er átt sem við förum. "

Svo líka, með hvaða siðferðislegu skilyrði sem er eða kristin „lög“. Ef við erum stöðugt að spyrja spurningarinnar „Hversu mikið er of mikið“ þá erum við að horfast í augu við girðingarlínuna, ekki leiðina. Spurningin ætti að vera: "Í hvaða átt get ég hlaupið með gleði!"

Ef þú vilt vita hvernig sátt og friður líta út með því að fylgja vilja Guðs, íhuga restina af sköpuninni. Reikistjörnurnar, sólin og tunglið, höfin, fuglar loftsins, dýrin á ökrunum og skógunum, fiskarnir… það er sátt og reglu þar með einfaldri hlýðni við eðlishvöt og stað sem Guð hefur gefið þeim. En við vorum sköpuð, ekki af eðlishvöt, heldur frjálsum vilja sem gefur okkur glæsilegt tækifæri til að velja að elska og þekkja Guð og njóta þannig fulls samfélags við hann.

Þetta eru skilaboðin sem heimurinn þarf sárlega að heyra og sjá í okkur: að boðorð Guðs séu vegurinn til lífs, til frelsis - ekki hindrun í vegi þess.

Þú munt vísa mér veginn til lífsins, ríkulega gleði í návist þinni, gleðina við hægri hönd þína að eilífu. (Sálmur 16:11)