Andi stjórnunar

 

HVÍ þegar ég bað fyrir blessuðu sakramentinu árið 2007 hafði ég skyndilega og sterka mynd af engli á miðjum himni sem sveif yfir heiminum og hrópaði:

„Stjórn! Stjórn! “

Þegar maðurinn reynir að vísa návist Krists frá heiminum, hvar sem þeim tekst, ringulreið tekur sæti hans. Og með glundroða, kemur ótti. Og með ótta, kemur tækifæri til stjórn. En andi stjórnunar er ekki aðeins í heiminum almennt, hann starfar líka í kirkjunni ...

 

FRELSI ... EKKI STJÓRN

Hver er andstæða stjórnunar? Frelsi. 

... Drottinn er andinn og þar sem andi Drottins er, það er frelsi. (2. Kor. 3:17)

Hvar sem vilji er til stjórn það er oftast andi sem er ekki frá Kristi. Það getur einfaldlega verið mannlegt viðbragð ótta; í annan tíma er það djöfullegur andi sem ætlar sér að bæla niður og mylja. Hvað sem það er, þá er það andstætt eðli Guðs, þvert á það sem kristinn maður ætti að vera eins og við erum gerðir í mynd Guðs. 

Það er enginn ótti í ástinni, en fullkomin ást varpar ótta út. (1. Jóhannesarbréf 4:18)

Hvar sem ég sé þráhyggjuþörf til að stjórna, loka viðræðum, merkja og setja jaðarsetningu annarra, til að hæðast að og gera lítið úr, þá er strax rauður fáni. Í Reframers, Ég tók eftir því að einn af lykilboðum í Vaxandi múgurinn í dag er, frekar en að taka þátt í umræðu um staðreyndir, grípa þeir til einfaldlega að merkja og stimpla þá sem þeir eru ósammála. Þeir kalla þá „hatara“ eða „afneitara“, „hómófóbóa“ eða „ofstækismenn“, „andstæðingur-vaxxara“ eða „íslamófóbba“ o.s.frv. Það er reykscreen, endurbæting á viðræðunum svo að í raun leggja niður samtöl. Það er árás á málfrelsi og meira og meira trúfrelsi. Það er merkilegt að sjá hvernig orð Frú frú frá Fatima, sem sögð voru fyrir meira en öld, þróast nákvæmlega eins og hún sagði að þau myndu: „Villur í Rússlandi“ eru að breiðast út um allan heim, þ.e. hagnýtt trúleysi og efnishyggja - og anda stjórnunar fyrir aftan þá. 

Byggt á störfum sínum í fangelsum komst Dr. Theodore Dalrymple (aka. Anthony Daniels) að þeirri niðurstöðu að „pólitísk rétthugsun“ sé einfaldlega „áróðursrit kommúnista lítið“:

Í rannsókn minni á samfélögum kommúnista komst ég að þeirri niðurstöðu að tilgangur áróðurs kommúnista væri ekki að sannfæra eða sannfæra, né að upplýsa, heldur að niðurlægja; og því því minna sem það samsvaraði raunveruleikanum því betra. Þegar fólk neyðist til að þegja þegar þeim er sagt augljósustu lygarnar, eða jafnvel verra þegar það neyðist til að endurtaka lygarnar sjálfar, tapar það einu sinni fyrir alla sannleiksgildi. Að samþykkja augljósar lygar er að vinna með hinu illa og á einhvern hátt verða sjálfur vondur. Staða manns til að standast hvað sem er er þannig rofinn og jafnvel eyðilagður. Auðvelt er að stjórna samfélagi umbrotinna lygara. Ég held að ef þú skoðar pólitíska réttmæti hefur það sömu áhrif og er ætlað. —Viðtal 31. ágúst 2005; FrontPageMagazine.com

Stundum hef ég þessa kúgun út í bláinn allt í kringum okkur. Og þá geri ég mér grein fyrir þessum anda stjórnunar sem leitast við að uppræta réttindi mín sem foreldris, réttindi mín sem kristinn, réttindi mín sem barn Guðs til að lifa frjálslega og njóta sköpunar hans. Þú finnur það „í loftinu.“ Þetta er það sem gerist þegar samfélag yfirgefur Krist eða hafnar honum að öllu leyti: andlegt tómarúm er fyllt með anda andkristur. Þetta er söguleg staðreynd sem vitnað var til á öldinni á undan hvar sem einræðisríki tóku völdin, svo sem í Rússlandi kommúnista, Kína eða Þýskalandi nasista. Í dag er það augljóst í Norður-Kóreu, Kína, Venesúela og Miðausturlöndum þar sem kristni er jöfnuð við jörðu. 

Og það er byrjað núna í Norður-Ameríku, Evrópu og Ástralíu þar sem kristni er hafnað og trúlaus og marxísk hugmyndafræði eru ekki aðeins að ná tökum heldur vera neyðist á íbúa sem eina leyfilega hugsunarháttinn. Í nafni umburðarlyndis er verið að útrýma umburðarlyndi (sjá Þegar kommúnisminn snýr aftur). 

Það er ekki hin fallega hnattvæðing einingar allra þjóða, hver með sína siði, heldur er hún hnattvæðing hegemonískrar einsleitni, hún er ein hugsun. Og þessi eina hugsun er ávöxtur veraldar. —POPE FRANCIS, Homily, 18. nóvember 2013; Zenith

Hvað getur snúið því við? Samkvæmt frúnni okkar í birtingum sínum um allan heim, svar okkar í Bæn, fasta, vígsla og vitna að fagnaðarerindinu getur, að minnsta kosti að vissu marki, mildað það sem nú er yfir okkur. En hér er vandamálið: Kirkjan hefur víða ekki lengur burði til að hlusta og greina spámannlega rödd frú okkar og taka þannig þátt í áætlun himins.  

 

STjórn og ótti ... Í KIRKJANU

Sem leki guðspjallamaður hef ég orðið vitni að því frá fyrstu hendi hvernig biskupar hafa oft mulið grasrótarhreyfingar. Af hverju? Vegna þess að þú getur ekki stjórnað heilögum anda. Hann er bæði Neisti sem kveikir graseld og Vindurinn sem aðdáar það í loga. En sumir af kæru biskupum okkar vilja hafa þann eld í skefjum, byggja steina í kringum hann eins og eldpott. Og í því ferli að stjórna (frekar en að leiðbeina) eldana slökkva þeir það alveg. 

Þetta fólk er ekki drukkið, eins og þú heldur, því klukkan er aðeins níu á morgnana. Nei, þetta var talað í gegnum Joel spámann: „Það mun gerast á síðustu dögum,“ segir Guð, „að ég mun úthella anda mínum yfir öll hold.“ (Postulasagan 2: 15-17)

En getum við leikmenn ekki gert það sama á okkar hátt, sérstaklega þegar kemur að hinu óþekkta að við getum ekki mælt, temt eða spáð - eins og birtingarmynd táknrænna heilags anda eða útbreiðslu svo- kallaðir „einkareknar afhjúpanir“? Nútímamaðurinn hefur verið gripinn af skynsemishugsun sem hefur misst barnslega getu sína til að samþykkja Guð áfram Hans skilmála (sjá Rationalism, and the Death of mystery). Það er ekki þægilegt fyrir vestrænan huga þegar snyrtilegur og snyrtilegur kassi sem við viljum að sunnudagskatólíkan okkar verði í er rifin upp. Útlitið passar ekki vel í bókahillunni hjá okkur. Við erum vandræðaleg af þeim. Fyrir nokkrum árum skrifaði ég Af hverju heimurinn er áfram í verkjum. Það er vegna þess að viðnám gegn spámannlegri rödd Guðs hefur skilað árangri „Svalaði heilögum anda“ ^[1]1 Þessa 5: 19 og þannig gefið rými falsspámanna, sem í dag, breiða út and-guðspjall sitt með miklum árangri og oft nauðung. 

Í nýlegu „Manifesto of Faith“ skrifaði kardínáli Gerhard Müller:

Í dag eru margir kristnir menn ekki einu sinni meðvitaðir um grundvallarkenningar trúarinnar og því er vaxandi hætta á að missa af leiðinni til eilífs lífs. — 8. febrúar 2019, Kaþólskur fréttastofa

Af hverju? Vegna þess að hirðar okkar hafa mistekist að kenna trúna.

Koma inn: Medjugorje.

Í næstum fjörutíu ár hefur þetta litla þorp dælt út stöðugum skilaboðum til heimsins um meintar birtingar frú vors þar til að snúa aftur til Jesú, biðja frá hjartanu, snúa aftur til tíðar játningar, koma aftur til messu, til að dýrka evkaristíuna, til að fasta fyrir heiminn, til að dýpka innri umbreytingu og verða vitni að þessu lífi til heimsins. Ef við ætlum ekki að predika það frá ræðustólum, þá mun móðir Krists gera það.

Hverjir eru ávextirnir? Bókstaflega milljónir viðskipta; yfir 610 skjalfestar prestaköll; yfir 400 læknisfræðilega staðfestar lækningar; og þúsundir nýrra ráðuneyta og postula. Og á meðan ungmennin hafa yfirgefið vestrænar kirkjur í sannkölluðum fjöldaflótta koma yfir 2 milljónir ungmenna til Medjugorje á hverju ári til að tilbiðja Jesú í evkaristíunni, til að klífa fjall í iðrun og til að styrkja trú sína fyrir ferðina framundan. 

Ávextirnir eru svo sannfærandi að því er virðist að Frans páfi hefur bara viðurkenndar opinberar pílagrímsferðir undir stjórn biskupsstofu á síðuna og lýsti því í meginatriðum að Marian helgidómi. Og Ruini-nefndin, stofnuð af Benedikt páfa, hefur greinilega úrskurðað að fyrstu sjö birtingarnar þar séu sannarlega „yfirnáttúrulegar“ að uppruna.^[2]sbr Medjugorje, það sem þú veist kannski ekki ... Og samt heyri ég kaþólikka halda áfram að berja á trommuna að þetta sé „djöfulleg“ blekking. Og ég spyr sjálfan mig, hvað eru þeir að hugsa? Hafa þeir ekki tækin til að greina? Hvað óttast þeir við að minnsta kosti að viðurkenna ef þeir fagna ekki nærri fjórum áratugum umbreytinga ólíkt öllu sem heimurinn hefur séð?  

Ótti. Stjórnun. Við hvað erum við hrædd? Vegna þess að Jesús gaf okkur skýrt lakmuspróf til að greina:

Gott tré getur ekki borið slæman ávöxt og rotið tré getur ekki borið góðan ávöxt. (Matteus 7:18)

En ég heyri kaþólikka, jafnvel suma afsakandi og sagði: „Satan getur líka framleitt góðan ávöxt!“ Ef það er raunin, þá gaf Jesús okkur falskar kenningar í besta falli og lagði gildru í versta falli. Ritningin segir að Satan geti framleitt „Tákn og undur sem liggja.“ ^[3]2 Þessa 2: 11 En ávextir heilags anda? Nei Ormarnir munu brátt koma út. Heilög söfnuðurinn fyrir trúarkenninguna vísar sannarlega á bug þeirri skoðun að ávextirnir séu óviðkomandi þegar kemur að því að átta sig á álitnum ásýndum. Það vísar sérstaklega til mikilvægis þess að slíkt fyrirbæri ... 

… Bera ávexti sem kirkjan sjálf gæti síðar greint hið raunverulega eðli staðreyndanna… - „Venjur varðandi framkomu við greiningu á álitnum birtingum eða opinberunum“ n. 2, vatíkanið.va

Eftir 38 ár og talningu eru ávextir Medjugorje ekki aðeins ríkir, þeir eru óvenjulegir. Þar sem kristin trú hrynur á Vesturlöndum, hverfur í Austurlöndum og fer neðanjarðar í Asíu, get ég ekki varist því að mér er brugðið að enn einn árásin á jörðina þar sem köllun og umbreyting er bókstaflega að springa, Kaþólikkar sem satt að segja ætti að vita betur.

Þessir ávextir eru áþreifanlegir, augljósir. Og í biskupsdæmi okkar og víða annars staðar, fylgist ég með tignum trúarbragða, tignum lífs yfirnáttúrulegrar trúar, köllunar, lækninga, enduruppgötvunar sakramentanna, játningar. Þetta eru allt hlutir sem ekki blekkja. Þetta er ástæðan fyrir því að ég get aðeins sagt að það eru þessir ávextir sem gera mér, sem biskup, kleift að fella siðferðilegan dóm. Og ef við verðum að dæma tréð út frá ávöxtum þess eins og Jesús sagði, þá er mér skylt að segja að tréð er gott.”—Cardinal Schönborn, Vín, Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella maris, # 343, bls. 19, 20 

Nú, á meðan Frans páfi hefur leyft pílagrímsferðir til Medjugorje, er það ekki „túlkað sem staðfesting þekktra atburða, sem krefjast enn skoðunar hjá kirkjunni.“ ^[4]“Auglýsing tímabundinn” forstöðumaður Holy See Press Office, Alessandro Gisotti; 12. maí 2019, Vatíkanfréttir Reyndar hefur Francis lýst því yfir að hann sé ónæmur fyrir hugmyndum um daglegt útlit. 

Ég er persónulega tortryggnari, ég vil frekar Madonnu sem móður, móður okkar, en ekki konu sem er yfirmaður skrifstofu, sem á hverjum degi sendir skilaboð á ákveðnum tíma. Þetta er ekki móðir Jesú. Og þessar væntanlegu birtingar hafa ekki mikið gildi ... Hann skýrði að þetta væri „persónuleg skoðun hans“ en bætti við að Madonna virkaði ekki með því að segja: „Komdu á morgun á þessum tíma og ég mun koma þeim á framfæri. fólk. “ -Kaþólskur fréttastofa, 13. maí 2017

Hann segir að Madonna virki ekki með því að segja: „Komdu á morgun á þessum tíma og ég mun koma skilaboðum á framfæri.“ Hins vegar er það einmitt hvað gerðist með samþykkta sýnina í Fatima. Portúgalsku sjáendurnir þrír sögðu yfirvöldum að frúin okkar myndi birtast 13. október „um hádegisbilið.“ Svo tugir þúsunda komu saman, þar á meðal efasemdarmenn sem eflaust sögðu það sama og Frans -þetta virkar ekki okkar frú. En eins og sagan greinir frá, Frú okkar gerði birtast ásamt heilögum Jósef og Kristsbarninu og „kraftaverk sólarinnar“ sem og önnur kraftaverk áttu sér stað.^[5]sjá Debunking the Sun Miracle efasemdarmenn

Frúin okkar birtist, stundum daglega, fyrir öðrum sjáendum um allan heim á þessum tíma, nokkrir sem hafa skýrt samþykki biskups þeirra á einhverju stigi.^[6]sbr Medjugorje og reykbyssurnar „Samþykktir“ sjáendur eins og heilagur Faustina, þjónn guðs Luisa Piccarreta og margir aðrir fengu einnig hundruð, ef ekki þúsundir himneskra samskipta. Svo að þó að það sé „persónulegt“ álit Frans páfa að þetta sé ekki hlutverk móður að koma svona oft fram, þá er himinn greinilega ekki sammála.

Svo hún talar of mikið, þessi „Meyja á Balkanskaga“? Það er hæðnislegt álit sumra ófeiminna efasemdarmanna. Hafa þeir augu en sjá ekki og eyru en heyra ekki? Röddin í skilaboðum Medjugorje er greinilega rödd móður og sterkrar konu sem dekra ekki við börnin sín heldur kennir þeim, hvetur og ýtir þeim til að axla meiri ábyrgð á framtíð plánetu okkar: 'Stór hluti af því sem mun gerast veltur á bænum þínum ... Við verðum að leyfa Guði allan þann tíma sem hann vill taka til umbreytingar allra tíma og rúms fyrir hið heilaga andlit þess sem er, var og mun koma aftur. —Gilbert Aubry biskup frá St. Denis, Reunion eyju; Áfram til „Medjugorje: 90 ́s - Sigur hjartans“ eftir Sr. Emmanuel 

Það er allur tilgangurinn með þessum skrifum: við getum ekki sett guð í kassann. Ef við reynum þá mun náð springa einhvers staðar annars staðar. Og hér liggur viðvörunin. Ef við höldum áfram á Vesturlöndum á þessum vegi að hafna guðspjallinu, tilbiðja fyrir altari skynsemishyggjunnar, vera áfram sjálfumglaður og áhugalaus um viðvaranir himinsins ... þá mun náðin bókstaflega finna annan stað til að starfa á. 

… Dómsógnin snertir okkur líka, kirkjuna í Evrópu, Evrópu og Vesturlöndum almennt. Með þessu guðspjalli kallar Drottinn einnig til okkar eyrna orðin í Opinberunarbókinni sem hann beinir til Efesus kirkju: „Ef þú iðrast ekki mun ég koma til þín og fjarlægja ljósastikuna þína frá sínum stað.“ Einnig er hægt að taka frá okkur ljós og við gerum vel að láta þessa viðvörun hljóma með fullri alvöru í hjarta okkar, meðan við hrópum til Drottins: „Hjálpaðu okkur að iðrast! ...“ —FÉLAG BENEDICT XVI, Opnar Homily, Kirkjuþing biskupa, 2. október 2005, Róm 

 

TRÚ, EKKI ÓTTA

Það er engin þörf fyrir þennan óskynsamlega ótta við Medjugorje eða neina svokallaða „einkarekna opinberun“, hvort sem það kemur frá meintum sjáanda eða er talað upphátt á opinberri samkomu. Af hverju? Við höfum kirkjuna til að hjálpa okkur að greina hvað er og er ekki ekta.

Við hvetjum þig til að hlusta með einfaldleika hjartans og einlægni á heilsuviðvörun guðsmóðurinnar ... Rómversku ponturnar ... Ef þeir eru stofnaðir forráðamenn og túlkar guðlegrar Opinberun, sem er að finna í Heilagri ritningu og hefð, taka þeir hana líka sem skylda þeirra að mæla með athygli hinna trúuðu - þegar þeir, eftir ábyrga skoðun, dæma það í þágu almannaheilla - yfirnáttúrulegu ljósin sem það hefur þóknast Guði að dreifa frjálslega til ákveðinna forréttindasála, ekki fyrir að leggja til nýjar kenningar, heldur til leiðbeina okkur í fari okkar. —PÁPA SAINT JOHN XXIII, Páfleg útvarpsboð, 18. febrúar 1959; L'Osservatore Romano

Ef ákveðin skilaboð eru í andstöðu við kenningu kaþólskra skaltu hunsa þau. Ef það er í samræmi, „Haltu því sem gott er.“ ^[7]1 Þessa 5: 21 Ef þú ert ekki viss skaltu setja það til hliðar. Ef þú ert innblásinn af ákveðinni opinberun, þakka Guði fyrir það. En farðu síðan aftur að bringu móðurkirkjunnar og sóttu þá náð sem okkur stendur til boða á venjulegum brautum hjálpræðisins: mat sakramentanna, líf bænanna og líf kærleikans svo að aðrir „Megið sjá góð verk þín og vegsama föður þinn sem er á himnum.“ ^[8]Matt 5: 16 Þannig finnur „einkarekin opinberun“ sinn rétta stað í opinberri opinberun Jesú Krists sem okkur er gefin í „afhendingu trúarinnar“.

En við skulum heldur ekki vera barnaleg. Við vitum að biskupar fordæma stundum hvað eru sannar birtingarmyndir andans, svo sem skrif heilags Faustina eða heilags Pio sjálfs. Ótti ... Stjórn ... En jafnvel þá ættum við samt að treysta á Jesú. Við ættum samt að hlýða þeim fjárhirðum sem starfa þvert á anda frelsisins að því leyti sem við höldum áfram að vera í einingu við þá, jafnvel þótt við séum ósammála. 

Jafnvel þótt páfinn væri holdgervingur Satan, þá ættum við ekki að lyfta höfðinu gegn honum ... Ég veit vel að margir verja sig með því að hrósa sér: „Þeir eru svo spilltir og vinna alls konar illt!“ En Guð hefur boðið, að jafnvel þótt prestarnir, prestarnir og Kristur á jörðinni væru holdteknir djöflar, þá værum við hlýðnir og undirgefnir þeim, ekki vegna þeirra, heldur vegna Guðs og af hlýðni við hann. . —St. Katrín frá Siena, SCS, bls. 201-202, bls. 222, (vitnað í Postulleg samantekt, eftir Michael Malone, bók 5: „Bók hlýðninnar“, kafli 1: „Það er engin sáluhjálp án persónulegrar undirgefni við páfa“)

Ég held svo mikið af því sem er að gerast í dag sem er að hrista óbreytt ástand -bæði í heiminum og í kirkjunni - er a próf: treystum við Jesú eða látum við Satan vinna daginn með ótta? Treystum við dularfullu leiðunum sem Guð vinnur eða erum við að reyna að stjórna guðlegu frásögninni? Erum við opin fyrir heilögum anda, gjöfum hans, náðum og graseldum ... eða slökknum við þá um leið og þeir nálgast?

… Hver sem tekur ekki við ríki Guðs eins og barn, mun ekki ganga inn í það. (Markús 10:15)

 

Tengd lestur

Sögulegar staðreyndir um greining kirkjunnar á Medjugorje: Medjugorje ... Hvað veistu kannski ekki

Að svara 24 andmælum við Medjugorje: Medjugorje og reykbyssurnar

Er Medjugorje ekki hvernig kirkjan öll á að líta út? Á Medjugorje

Getur þú horft framhjá persónulegri opinberun?

Kveiktu á framljósunum

Þegar steinarnir gráta

Tómarúmið mikla

 

 

Mark er að koma til Ontario og Vermont
vorið 2019!
Sjá hér til að fá frekari upplýsingar.

Mark mun spila svakalega hljómandi
McGillivray handgerður kassagítar.

Sjá
mcgillivrayguitars.com