Dudu Kewajiban Moral

 

Manungsa cenderung alami tumrap sing sejatine.
Dheweke wajib ngurmati lan nyekseni ...
Wong lanang ora bisa urip bebarengan yen ora percaya dhiri
manawa dheweke padha jujur ​​marang wong liya.
-Katekismus Greja Katulik (CCC), n. 2467, 2469

 

ARE sampeyan kena tekanan dening perusahaan, dewan sekolah, pasangan utawa malah uskup supaya divaksinasi? Informasi ing artikel iki bakal menehi alesan sing jelas, sah, lan moral, yen dadi pilihan sampeyan, kanggo nolak inokulasi paksa.

 

ASSUMPTIONS RASH

Ana bisa keprungu gasps kolektif ing saindenging jagad nalika sawetara uskup, konferensi uskup, lan uga Paus nyatakake ing publik utawa ing situs manawa ana kewajiban moral kanggo antrian lan njupuk vaksin eksperimen sing diterbitake saiki ing pirang-pirang negara. Kayata Rama Suci, kayata ing wawancara ing televisi:

Aku percaya manawa saben wong kudu ngombe vaksin kasebut. Iki minangka pilihan moral amarga babagan urip sampeyan uga urip wong liya. Aku ora ngerti sebabe ana sing ujar kaya ngono iki bisa dadi vaksin sing mbebayani. Yen dhokter ngubungi sampeyan minangka prekara sing bakal apik lan ora ana bebaya khusus, kenapa ora njupuk? Ana penolakan bunuh diri sing ora bakal dakkandhani, nanging saiki, masarakat kudu nggunakake vaksin kasebut. — PAUS FRANCIS, Interview kanggo program warta TG5 Italia, tanggal 19 Januari 2021; ncronline.com

Aku wis ngatasi pratelan Paus Francis manawa vaksin kasebut ora duwe "bebaya khusus",^[1]contone, wacanen Bebayane Kuburan - Bagean II lan Kunci Caduceus uga kenapa panemu ing wawancara televisi iki, sanajan penting, ora bisa diikat karo para wong sing setya.^[2]"… Yen sampeyan kesulitan karo sawetara pernyataan sing ditindakake Paus Francis sajrone wawancara anyar, ora setya, utawa kurang Romanita ora setuju karo rincian sawetara wawancara sing diwenehake. Lumrahe, yen kita ora setuju karo Sang Rama Suci, kita nindakake kanthi rasa hormat lan andhap asor banget, sadhar yen kita kudu diperbaiki. Nanging, wawancara papal ora mbutuhake idin iman sing diwenehake kanggo pratelan ex cathedra utawa pengajuan internal pikiran lan kekarepan sing diwenehake marang pratelan kasebut minangka bagean saka magisterium sing ora bisa diselehake nanging asli. " --Fr. Tim Finigan, tutor ing Sacramental Theology ing St John's Seminary, Wonersh; saka Hermeneutik Komunitas, "Assent and Papal Magisterium", 6 Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; lk. Kanggo Vax utawa Ora kanggo Vax Kajaba iku, bakal dadi kesalahan yen maca artikel iki kaya-kaya nyenyamah utawa nyerang para pangon iki (sing kabeh ora setuju karo masalah iki). Nanging, iki dakwujudake kanggo ngladeni kayekten kanggo "kabecikan umum." 

Kristus sing setya… pancen duwe hak ing wektu tugas, selaras karo ilmu, kompetensi lan jabatane, kanggo mujudake pandhita suci babagan prekara sing ana gandhengane karo kabecikan Greja. Dheweke duwe hak uga menehi pinemu marang wong liya sing setya karo Kristus, nanging kanthi mangkono kudu tetep ngurmati integritas iman lan moral, nuduhake rasa hormat marang para Pendeta, lan nggatekake kabecikan lan drajate masarakat. -Kode Hukum Canon, 212

Kanggo ngindhari keputusan sing cepet, kita kudu nganggep manawa sawetara posisi pangon kita ing prekara kasebut, kaya akeh wong liya ing masyarakat, uga minangka asil narasi sing dikontrol banget, dibahas media, sing wis nyamarke akeh kasunyatan babagan industri vaksin, lan sing paling penting, sejatine vaksin eksperimen kasebut disebar saiki malah ing properti greja.

Saben wong Kristen sing becik kudu luwih siyap menehi interpretasi sing apik kanggo pratelan liyane tinimbang ngutuk. Nanging yen dheweke ora bisa, dheweke takon kepiye pangerten liyane. Lan yen sing terakhir ngerti banget, ayo sing mbenerake mbenerake dheweke kanthi katresnan. Yen ora cukup, ayo wong Kristen nyoba kabeh cara sing cocog kanggo nggawa interpretasi sing bener supaya wong liya bisa disimpen. -CCC, n. 2478.

Dadi kabeh sing dicritakake, mulane vaksin mRNA eksperimen ora bisa dianggep wajib sacara moral…

 

FALLACY "HERD IMUNUNITY"

Kabeh argumen sing ana ing dhasar moral iki yaiku konsep kontribusi kanggo "kakebalan kawanan." Definisi kasebut mesthi dingerteni tegese sebilangan gedhe saka populasi wis nggawe kekebalan tumrap panularan tartamtu, kanthi liwat infeksi sadurunge utawa liwat vaksin. Cukup,

Kekebalan kewan bisa ditindakake liwat infeksi lan pemulihan utawa kanthi vaksinasi. —Dr. Angel Desai, editor asosiasi JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Rumah Sakit Anak-anak Boston, Sekolah Kedokteran Harvard; 19 Oktober 2020; jamanetwork.com 

Nanging, ing Oktober 2020, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) kanthi tenang nanging ngganti definisi kanthi signifikan:

'Kekebalan kawanan', uga dikenal minangka 'kekebalan populasi', minangka konsep sing digunakake kanggo vaksinasi, ing endi populasi bisa dilindhungi saka virus tartamtu yen tekan ambang vaksinasi. Kekebalan kewan bisa ditindakake kanthi nglindhungi wong saka virus, dudu kanthi mbukak virus kasebut. - 15 Oktober, 2020; sing.int

Implikasi iki ora bisa diremehake amarga pejabat kesehatan sing ora kapilih, miturut pandhuane WHO, saiki nemtokake kabijakan publik kanggo kabeh populasi kanthi tujuan nggayuh "kekebalan kawanan" - lan akeh uskup sing bakal mundur. Iki pancen gawe kuatir. Saiki, "paparan" sing sehat menyang virus supaya bisa nggawe kekebalan alam ora dianggep minangka strategi sing bisa ditindakake; mung vaksin ketoke bisa entuk "kakebalan komplotan."

Reefinisi sing ora ilmiah lan cilik sing nantang iki saengga nggawe kabeh jagad ndeleng perusahaan vaksin, mula, wis nyebabake pelanggaran hak asasi manungsa - kayata ngunci sing sehat nganti divaksinasi,^[3]cf. Nalika aku keluwen meksa wong sing sehat bisa nganggo topeng nganti divaksinasi bertentangan karo konsensus panliten sing durung nyengkuyung,^[4]cf. Mbusak Fakta lan saiki nglarang warga sing sehat bisa ngakses papan umum tanpa “paspor vaksin.”^[5]cf. Pangon-pangon sing dikasihi ... Ana Endi Sampeyan? (Cathetan sikil kanggo bencana iki yaiku kasunyatan manawa tes PCR kanggo COVID-19 yaiku cacat banget. Jurnal medis BMJ nerbitake sawijining artikel tanggal 18 Desember 2020 sing ngatasi krisis serius iki, sing nyebabake keseriusan pandemi iki kanthi konsekuensi bencana kasebut.^[6]Malah "WHO menehi instruksi panguji lan produsen PCR tanggal 14 Desember 2020, lan maneh tanggal 20 Januari 2021, ambang siklus PCR kudu mudhun." (Mercola.com) Deleng: "Covid-19: Tes massal ora akurat lan menehi keamanan sing salah, ujare menteri"; bmj.com. Deleng uga artikel iki ing Ing Lancet, lan uga peringatan Administrasi Pangan lan Obat (FDA) babagan PCR "positip palsu" kene.)

Lan ing kene kabeh argumen yen vaksin mRNA yaiku "kewajiban moral" sing beda-beda…

 

Dheweke ORA VAKSINI

Vaksin eksperimen nggunakake RNA messenger sing diarani "vaksin mRNA" ora cocog karo definisi standar vaksin. Dheweke dikembangake minangka "terapi gen" utamane kanggo perawatan kanker. Salah sawijining pabrikan teknologi iki, Moderna, nyathet manawa ana ing registrasi legal:

Saiki, mRNA dianggep produk terapi gen dening FDA. —Gg. 19, sek.gov

Alesané yaiku "vaksin" COVID-19 iki dudu vaksin konvensional sing digawe karo virus urip utawa atenuasi. 

Vaksin Pfizer lan Moderna digawe karo nanopartikel lipid sing ngemot polietilen glikol (PEG) 8 lan messenger RNA (mRNA). mRNA minangka potongan kode genetik sing nggawa instruksi supaya sel ngasilake protein. Definisi genetik yaiku "gegayutan karo gen" lan gen ngemot kode instruksional sing ngandhani awak apa protein sing bakal digawe. Terapi minangka perawatan medis kanggo penyakit, mula vaksin mRNA jelas banget minangka terapi gen. —Dr. Joseph Mercola, "Definisi Pandemi, Vaksin, Kekebalan Kewan Kabeh Diganti", 22 Maret 2021; Mercola.com

Mula, jarene, nyebutake vaksin COVID-19 minangka "vaksin" tinimbang terapi gen minangka pelanggaran 15 Kode AS US 41, sing negesake ora sah pariwara ...

… Produk utawa layanan bisa nyegah, ngobati, utawa ngobati penyakit manungsa kajaba sampeyan duwe bukti ilmiah sing kompeten lan andal, kalebu, yen pas, klinis riset manungsa sing dikontrol kanthi apik, mbuktekake manawa klaim kasebut bener nalika digawe. -govinfo.gov

Nyatane, sawijining kanca nulis bubar kanggo ujar manawa perusahaan asuransie ora bakal nutupi dheweke yen dheweke cilaka utawa tilar donya amarga "vaksin" anyar kasebut. Alasane, jarene, amarga dheweke nganggep "eksperimen".

Sing jelas, cathetan Dr. Mercola, malah definisi vaksin, tegese "persiyapan mikroorganisme sing tiwas, organisme sing kelenjar utawa organisme virulen sing urip kanthi lengkap kanggo ngasilake utawa nambah kekebalan kanggo penyakit tartamtu", bubar Kamus Merriam-Webster. Dheweke ganti dadi: "persiyapan bahan genetik (kayata untaian RNA messenger sing disintesis) sing digunakake dening sel awak kanggo ngasilake zat antigen (kayata fragmen protein lonjakan virus)". 

Nanging, dolanan tembung dudu ilmu.

Vaksin sing diarani Covid-19 iku dudu vaksin. Iki minangka terapi gen sing mbebayani. Pusat Kontrol Penyakit, CDC, menehi definisi istilah vaksin ing situs. Vaksin minangka produk sing ngrangsang sistem kekebalan awak kanggo ngasilake kekebalan kanggo penyakit tartamtu. Kekebalan minangka perlindungan saka penyakit infeksi. Yen sampeyan kebal saka penyakit, sampeyan bakal kena tanpa kena infeksi. Vaksin Covid-19 sing diarani ora nyedhiyakake individu sing nampa kekebalan marang Covid-19. Uga ora nyegah panyebaran penyakit kasebut. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26 Februari 2021; hotzehwc.com

Masalahe yaiku yen ing kasus Moderna lan Pfizer, iki dudu vaksin. Iki minangka terapi gen. Iki minangka agen kemoterapi sing minangka terapi gen. Iki dudu vaksin… Iki dudu infeksi sing nglarang. Iki dudu piranti transmisi sing nglarang. Iki minangka sarana supaya awak sampeyan dikonsumsi kanggo nggawe racun sing miturut omongane awak awak sampeyan wis biasa ngatasi, nanging ora kaya vaksin, sing nyebabake reaksi kekebalan awak, iki kanggo memicu nggawe racun ... Perusahaan kasebut awake dhewe ngakoni kabeh prekara sing dakkandhakake, nanging nggunakake manipulasi umum tembung vaksin kanggo milih masarakat supaya percaya yen dheweke entuk, sing ora bisa ditindakake. Iki ora bakal ngalangi sampeyan supaya bisa ngalami Coronavirus. —Dr. David Martin, "Iki Terapi Gen, Ora Vaksin", 25 Januari 2021; westonaprice.org 

Sawise ndeleng protokol uji klinis Moderna, Pfizer lan AstraZeneca,^[7]Vaksin Oxford-AstraZeneca pancen mlebu ing inti sel, miturut a New York Times laporan: "Adenovirus nyurung DNA dadi inti. Adenovirus digawe rekayasa dadi ora bisa nyalin dhewe, nanging gen kanggo protein lonjakan coronavirus bisa diwaca dening sel lan disalin dadi molekul sing diarani messenger RNA, utawa mRNA. ” —Maret kaping 22, 2021, nytimes.com mantan Profesor Harvard William A. Haseltine nyathet manawa "vaksin" kasebut mung kanggo nyuda gejala lan ora mandheg panyebaran infeksi.

Katon yen uji coba iki dimaksudake supaya bisa ngalangi sukses sing paling murah. —September 23, 2020; forbes.com

Iki dikonfirmasi dening Ahli Bedah Umum AS ing Sugeng Enjing Amerika. 

Dheweke [vaksin mRNA] dites kanthi asil penyakit parah - ora nyegah infeksi. —Surgeon Jenderal Jerome Adams, tanggal 14 Desember 2020; saben

Lan mula, kabeh argumen manawa vaksin eksperimen kasebut minangka "kewajiban moral kanggo kabecikan umum" amarga bakal nggawe "kekebalan kawanan", ambruk. Dheweke ora luwih nggawe kakebalan komplotan tinimbang njupuk Tylenol supaya wong liya ora kena migren. 

Siji-sijine sing entuk manfaat saka "vaksin" mRNA yaiku individu sing divaksinasi, amarga kabeh sing dirancang yaiku nyuda gejala klinis sing ana gandhengane karo protein lonjakan S-1. Amarga sampeyan mung siji sing bakal entuk bathi, mula ora ana panjaluk manawa sampeyan nampa risiko terapi "kanggo kabecikan sing luwih gedhe" kanggo komunitas sampeyan. -Dr. Joseph Mercola,  "COVID-19 'Vaksin' Apa Terapi Gen", 16 Maret 2021

Yen vaksin kasebut ora nyegah panularan babar pisan, bakal entuk kekebalan komplotan liwat vaksinasi dadi mokal. -Kabar Ilmu, Tanggal 8 Desember 2020; sciencenews.org

Dadi, yen kanca kerja, kulawarga, utawa malah pastor sampeyan negesake manawa vaksin kasebut minangka "kewajiban moral" kanggo nglindhungi wong liya, tuduhna ilmu kasebut. Lan yen ora nggawe percoyo, cukup baleni dokumen resmi Gereja sing dikirim dening Kongregasi Suci kanggo Doktrin Iman (cathet tembung-tembung sing digarisbawahi):

… Kabeh vaksinasi sing diakoni sacara klinis aman lan efektif bisa digunakake ing nurani sing apik…Sanalika, alesan praktis kabukten vaksinasi ora, minangka aturan, kewajiban moral lan iku, mulane kudu sukarela… Yen ora ana cara liya kanggo mungkasi utawa malah nyegah epidemi, bisa uga entuk manfaat umum nyaranake vaksinasi…- "Cathetan babagan moralitas nggunakake sawetara vaksin anti-Covid-19", n. 3, 5; vatikan.va; "rekomendasi" ora padha karo kewajiban

Penting banget yen Greja wiwit ngrungokake kasunyatane, kanthi tepat kanggo "kabecikan umum" (waca Reset Agung kanggo ngerti implikasi eksistensial saka cara "krisis" iki dimanipulasi).

Kita sepisan njaluk ngapura amarga ora ngetutake ilmu kasebut. Ala banget Galileo ora bisa dirungokake.

 

BACAAN BASA

Pandemi Kontrol

Pangon-pangon sing dikasihi ... Ana Endi Sampeyan?

Kunci Caduceus

Ora Cara Herodes

1942 kita

Peringatan Kuburan - Bagian I lan Part II

Pitakon Sampeyan babagan Pandemi

Rungokake ing ngisor iki:

 

 

Tindakake Tandhani lan "pratandha jaman" saben dina ing kene:

Tindakake tulisane Mark ing kene:

Kanggo lelungan karo Markus ing The Saiki Tembung,
klik spanduk ing ngisor iki kanggo langganan.
Email sampeyan ora bakal dituduhake karo sapa wae.