Ar popiežiaus Pranciškaus rinkimai buvo negaliojantys?

 

A kardinolų grupė, žinoma kaip „Šv. Galleno mafija “, matyt, norėjo, kad išrinktas Jorge Bergoglio padėtų įgyvendinti jų modernizmo darbotvarkę. Žinia apie šią grupę pasirodė prieš kelerius metus ir privertė kai kuriuos toliau tvirtinti, kad popiežiaus Pranciškaus rinkimai yra negaliojantys. 
 
 
Dešimt atsakymų į šį atsakymą

1. Ne vienas „konservatyvus“ kardinolas, įskaitant kardinolus Francis Arinze, Robertą Sarahą,[1]plg Tas popiežius Pranciškus - II dalis arba Raymondas Burke'as,[2]plg Užstoja netinkamą medį turi net tiek, kiek užsiminė kad popiežiaus konklava buvo negaliojanti kišantis į tokią grupę. Priešingai, jie dar kartą patvirtino savo ištikimybę popiežiui Pranciškui, nepaisant galimų nesutarimų. 

2. Visų žmonių emeritas popiežius Benediktas XVI tikrai kažkaip įsikiš, jei jis taip pat įtars, kad jo vietoje yra popiežius. Bet jis nuolat dar kartą patvirtino savo solidarumą su Pranciškumi ir absoliutų savo atsistatydinimo pagrįstumą.[3]plg Užstoja netinkamą medį

Neabejotinai kyla abejonių dėl pasitraukimo iš Petrinės ministerijos pagrįstumo. Vienintelė mano atsistatydinimo galiojimo sąlyga yra visiška mano sprendimo laisvė. Spekuliacijos dėl jos galiojimo yra tiesiog absurdiškos ... Mano [paskutinis] paskutinis darbas yra paremti [popiežiaus Pranciškaus] pontifikatą malda. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikanas, 26 m. Vasario 2014 d. Zenit.org

Ir vėlgi, naujausioje Benedikto autobiografijoje popiežiaus pašnekovas Peteris Seewaldas aiškiai klausia, ar į pensiją išėjęs Romos vyskupas buvo „šantažo ir sąmokslo“ auka.

Tai visiška nesąmonė. Ne, iš tikrųjų tai tiesioginis reikalas ... niekas nebandė manęs šantažuoti. Jei tai būtų bandyta, aš nebūčiau ėjęs, nes jums neleidžiama išvykti, nes patiriate spaudimą. Taip pat nėra taip, kad būčiau mainęsis ar pan. Atvirkščiai, akimirka - dėkui Dievui - pajuto sunkumų įveikimo jausmą ir ramybės nuotaiką. Nuotaika, kai tikrai galima užtikrintai perduoti vadeles kitam žmogui. -Benediktas XVI, paskutinis testamentas savo žodžiais, su Peteriu Seewaldu; p. 24 (leidykla „Bloomsbury“)

Taigi kai kurie ketina nuversti Pranciškų, kad jie nori pasakyti, jog popiežius Benediktas tiesiog guli čia - virtualus kalinys Vatikane. Užuot atidavęs gyvybę už tiesą ir Kristaus bažnyčią, Benediktas norėtų arba išsaugoti savo slėptuvę, arba geriausiu atveju apsaugoti paslaptį, kuri padarytų daugiau žalos. Bet jei taip būtų, pagyvenęs popiežius emeritas būtų labai nusidėjęs ne tik už melą, bet ir už viešą palaikymą žmogui, kurį jis žino būti antipopiečiu. Priešingai, popiežius Benediktas savo paskutinėje bendrojoje auditorijoje buvo labai aiškus atsistatydindamas iš pareigų:

Aš nebeturiu Bažnyčios valdymo pareigų galios, bet maldos tarnyboje lieku, galima sakyti, šventojo Petro aptvare. — 27 m. Vasario 2013 d. vatikanas.va 

 
3. Kardinolai, dalyvaujantys popiežiaus konklavoje, prisiekia slėpti ekskomunikacijos skausmą. Niekas nežino, kas ten vyko (ar bent jau neturėtų). Taigi, kaip kas nors turi „vidinės“ informacijos, kad konklava pažeidė taisykles, mano manymu, nėra nieko daugiau nei neapgalvotos spekuliacijos.
 
4. Nesvarbu, ar pats velnias Jorge Bergoglio išstūmė „savo kandidatu“. Kai naujasis pontifikas bus pakeltas į Petro kėdėjis vienintelis turi karalystės raktus ir patenka į Kristaus pažadus. Tai reiškia, kad Kristus yra stipresnis už šėtoną ir gali priversti viską padaryti gera. Dievui nėra nieko neįmanoma - nepaisant popiežiaus „asmeninių užgaidų“, galbūt ir neturinčių.
 
5. Gandas, kad „Šv. „Gallen group“ arba „mafija“ (kaip kai kurie iš jų save vadino) prieš konklavą neteisėtai lobizavo Pranciškų, paaiškino kardinolo Godfriedo Danneelso (vienas iš grupės narių) biografai, iš pradžių tai numanę. Atvirkščiai, jie teigė, kad „Bergoglio rinkimai atitiko Sankt Galleno tikslus, todėl nėra jokių abejonių. Jos programą apibūdino Danneelsas ir jo draugai, buvę dešimt metų apie tai diskutuodamas “.[4]plg ncregister.com (Be abejo, daugelis kardinolų manė, kad Jono Pauliaus II ar Benedikto XVI išrinkimas taip pat atitiko jų tikslus). Sankt Galleno grupė, matyt, buvo išformuota po 2005 m. Konklavos, kuri kardinolą Josephą Ratzingerį išrinko į popiežių. Nors buvo žinoma, kad Sankt Galleno grupė priešinosi Ratzingerio rinkimams, vėliau kardinolas Danneelsas atvirai gyrė popiežių Benediktą už jo vadovavimą ir teologiją.[5]plg ncregister.com
 
6. Labai, labai pavojinga katalikams pradėti sieti tokio pobūdžio abejones popiežiaus teisėtumu. Būtų vienas dalykas, jei patys kardinolai pasirodytų ir perspėtų tikinčiuosius, kad rinkimai negalioja, o tai būtų jų pareiga ... kitas dalykas pasauliečiams ar religingiesiems skleisti tokius kaltinimus, kurie gali pakenkti tikėjimo vienybei. Bažnyčią ir pakenkia silpnai tikinčių žmonių pasitikėjimui. "Nevalgykite mėsos, jei dėl to jūsų brolis nusideda", - paragino šv. Paulius.  
 
7. Net jei ši maža grupė pageidavo, kad būtų išrinktas tam tikras žmogus, tą dieną balsavo 115 kardinolų, kurie gerokai viršijo saujelę tų, kurie laisvai suformavo šią „mafiją“. Teigti, kad šiems kitiems kardinolams, kaip įspūdingi vaikai, neturintys savo proto, buvo nelaiminga įtaka, ten įžeidžiama intelektas ir jų ištikimybės Kristui ir Jo Bažnyčiai sprendimas. 
 
8. Jei Šv. Galeno grupė norėjo reformatoriaus, jie greičiausiai nusivilia, kad popiežius Pranciškus ištikimai perdavė kiekvieną iki šiol Bažnyčios moralės doktriną (žr. Popiežius Pranciškus ...). Tiesą sakant, kaip nurodyta Penki pataisymaiPopiežius Pranciškus nesmulkino žodžių tiems, kurie turi Šv. Galeno mąstyseną, pavadindami juos „liberalais“ ir „pažangiaisiais“, pridurdami:
Popiežius šiame kontekste yra ne aukščiausiasis viešpats, o pats aukščiausiasis tarnas - „Dievo tarnų tarnas“; Bažnyčios paklusnumo ir atitikties Dievo valiai, Kristaus evangelijai ir Bažnyčios tradicijai garantas, atidėjus kiekvieną asmeninę užgaidąnepaisant to, kad pats Kristaus valia yra „aukščiausias visų tikinčiųjų ganytojas ir mokytojas“ ir nepaisant to, kad Bažnyčioje naudojasi „aukščiausia, pilniausia, betarpiška ir visuotine įprasta valdžia“. —POPE FRANCIS, baigiamosios kalbos Sinodui; Katalikų naujienų agentūra, 18 m. Spalio 2014 d. (Mano akcentas)
Tai yra, jų tariamas „siužetas“, atrodo, žlugo dėl jokios prasmingos „reformos“, nors akivaizdu, kad anti-Evangelijos darbotvarkė bando įsiveržti į priekį, kaip dabar atskleidė du sinodai. Tai nereiškia, kad Pranciškaus pastoracinis požiūris yra toks nėra prieštaringas ar gali neteikti tik kritikos. Tiesa yra tai, kad tie, kurie turi liberalią darbotvarkę, išeina iš medžio darbų, ir tai, aš manyčiau, yra geras dalykas. Geriau žinoti, kas yra vilkai, nei jiems likti biurokratinių miškų priedangoje.
 
9. Kaip tikėjimo krikščionys, mes negalime elgtis taip, tarsi Pranciškus užimtų politinę poziciją Bažnyčioje. Tai yra dieviškai paskirtas pareigas, todėl pats Kristus išlieka vyriausiasis valdytojas ir statybininkas Bažnyčios. Tai prastos katechezės ar tikėjimo trūkumo ženklas, kai elgiamės taip, tarsi Jėzus Kristus staiga būtų bejėgis vadovaudamasis Petro Barque. Kaip jau sakiau anksčiau, Viešpats galėjo šią naktį paskambinti Pranciškui namo arba pasirodyti jam regėjime, jei Jis manys, kad vyras sunaikins pačius Bažnyčios pamatus. Niekam nebus leista to daryti. Bažnyčiai neteks pragaro vartų. Kai Petro įpėdinis turi karalystės raktus, jis taip pat tampa „uola“ Petro vietoje, nepaisant paties žmogaus trūkumų ir nuodėmingos prigimties.
Po Sekminių Petras ... yra tas pats Petras, kuris, bijodamas žydų, melavo savo krikščionišką laisvę (Galatams 2 11–14); jis vienu metu yra uola ir suklupimo akmuo. Argi ne per visą Bažnyčios istoriją popiežius, Petro įpėdinis, buvo vienu metu Petra ir Skandalonas— Tiek Dievo uola, tiek klupimo akmuo? —POPIENAS BENEDIKTAS XIV, nuo Das neue Volk Gottes, p. 80 ir kt
10. Kaip nurodo apologetas Timas Staplesas dėl tokių nepagrįstų įtarimų, „kai prasideda„ siautulys “prieš popiežių, jūs neišvengiamai rasite žmonių, kurie prisijungia prie kovos skaitydami popiežių (ar bet kurį kitą„ taikinį “), turėdami tikslą atskleisti blogis ir apsaugok Dievo žmones nuo blogio, kurio moko popiežius Pranciškus. Švelniai tariant, tai tampa ypač nesveika “.[6]plg timstaples.com Aš tai vadinu „įtarimo hermeneutika“, kuri pradeda matytis viskas popiežius elgiasi kaip nepakankamai ranka ir dvasiškai, ar viską, ką jis sako, kaip kazuistiką, kuria kalbama šakėmis.
 
Taigi jis yra prakeiktas, jei taip elgiasi, ir prakeiktas, jei to nepadaro ... o šėtonas pradeda iškovoti nepaprastą pergalę, kai visiškai pakenčiamas popiežiaus „amžinas vienybės ženklas“, o Dievo tauta pradeda atsisukti viena su kita , kaip ir vilkai. 
 
 
SUSIJUSIŲ SVARBU
 
 

 

Dabar žodis yra visą darbo dieną dirbanti tarnystė
tęsia jūsų parama.
Palaimink ir padėkok. 

 

Kelionė su Marku Šios Dabar Žodis,
spustelėkite žemiau esančią juostą prenumeruoti.
Jūsų el. Paštas nebus bendrinamas su niekuo.

 

Spausdinti draugais, PDF ir el. Paštu
Posted in PRADŽIA, TIKĖJIMAS IR MORALAI.