Judas time

 

DER er en scene i Wizard of Oz når den lille mutt Toto trekker gardinen tilbake og avslører sannheten bak "Wizard". I Kristi lidenskap trekkes gardinen tilbake og Judas blir avslørt, setter i gang en kjede av hendelser som sprer og deler Kristus hjord ...

 

JUDAS TIMER

Pave Benedict ga et kraftig innblikk i Judas som er et vindu inn i Judaser av vår tid:

Judas er verken en mester for det onde eller figuren av en demonisk kraft i mørket, men snarere en sycophant som bøyer seg ned for den anonyme kraften til å endre stemninger og dagens mote. Men det er nettopp denne anonyme makten som korsfestet Jesus, for det var anonyme stemmer som ropte: "Vekk med ham! Korsfest ham! ” —OPP BENEDICT XVI, catholicnewslive.com

Det Benedict sier er at den opprørske strømmen som strømmer gjennom Judas hjerte var en ånd av moralsk relativisme. Og dette, advarer han, er tidsånden i vår tid ...

... et relativismediktatur som ikke anerkjenner noe som bestemt, og som etterlater bare det ego og ønsker som det endelige målet. Å ha en klar tro, ifølge Kirkens credo, blir ofte stemplet som fundamentalisme. Likevel fremstår relativisme, det vil si å la seg kaste og 'feide med av enhver undervisningsvind', den eneste holdningen som er akseptabel etter dagens standarder. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclave Homily, 18. april 2005

Dette er den virkelige svik på denne timen i verden: politikere, lærere, forskere, leger, dommere og ja, geistlige, som følger med på skiftende stemninger og nåværende moter i vår tid når de forlater moralske absolutt og avviser naturloven. Motet til å avvise denne kraftige strømmen har lenge blitt drenert fra hjertene til menn som har flyktet fra sannheten så raskt som apostlene flyktet fra hagen. Vi kan igjen høre de øde ordene til Pontius Pilatus: Hva er sannhet? Svaret i dag er det samme som de anonyme maktene: "Uansett hva vi sier det er!"

Og Jesus sa ingenting som svar [1]jfr Det stille svaret ikke bare fordi han allerede hadde sagt alt, men kanskje for å symbolisere sin kirke som en dag sier, ville bli stille før en verden ikke lenger var interessert i sannheten. Ja, forsiden av Tid Magasinet spurte oppmerksomt: Er sannheten død?

 

FORRÅDET!

Den siste måneden har det vært et klart ord som har resonert i hjertet mitt under overflaten av verdenssaker:

Forrådt!

De som er ved makten - enten de er religiøse eller sekulære - forråder menneskeheten på de farligste måtene. Men det skjer noe annet i denne timen: Judas blir avslørt... og resultatet er sikting av ugresset fra hveten.

 

Judas blir avslørt i verden

Det var penger som fristet Judas da, som de gjør nå. Penger, sikkerhet og et falskt håp om at staten, vitenskap og teknologi kan tilfredsstille menneskets behov og oppfylle sine ønsker. Bak dette tomme løftet, sier katekismen, er egentlig det antikristens ånd:

Forfølgelsen som følger [Kirkens] pilegrimsvandring på jorden, vil avdekke "misgjerningens mysterium" i form av et religiøst bedrag som gir mennesker en tilsynelatende løsning på deres problemer til pris for frafall fra sannheten. -Katolske kirkes katekisme, ikke. 675

Det er ikke det at verden avviser åndelighet; det avviser religion. En nylig meningsmåling i Canada viser for eksempel at flere og flere mennesker avviser tradisjonell religion, men fortsatt opprettholder en eller annen tro på et høyere vesen. [2]jfr. Angus Reid, “Tro i Canada 150”; jfr. The National Post Men her er den triste ironien: å sette tro på humanisme og en vag forestilling om åndelighet ...

… En abstrakt, negativ religion blir til en tyrannisk standard som alle må følge. Det er da tilsynelatende frihet - av den eneste grunnen til at det er frigjøring fra den forrige situasjonen. —OPP BENEDICT XVI, Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, P. 52

Som et resultat, sa Benedict, en "ny intoleranse sprer seg, det er ganske åpenbart." 

En humanisme som ekskluderer Gud er en umenneskelig humanisme.—OPP BENEDICT XVI, Caritas i Veritate, n. 78. XNUMX

Særlig det siste tiåret har “samvittighetens mestere” [3]jfr. Homily på Casa Santa Martha, 2. mai 2014; Zenit.org som pave Frans kaller dem, har innført sine "verdier" i den vestlige verden, og deretter i utlandet, gjennom "ideologisk kolonisering." [4]jfr The Black Ship - del II I likhet med Judas er de det "Elskere av glede snarere enn elskere av Gud, ettersom de utgir seg for religion, men benekter dens kraft." [5]2 time 3: 4 Det er de, sa St. John Paul II, med "makten til å" skape "mening og pålegge den andre." [6]Verdens ungdomsdag, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 1993 Deres “nye religion”, sier Benedict ...

... later til å være generelt gyldig fordi det er rimelig, faktisk fordi det er fornuften i seg selv, som vet alt og derfor definerer referanserammen som nå skal gjelde for alle. I toleransens navn avskaffes toleranse ... -Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, P. 53

 

Revolusjonen avslørt

Men noe bemerkelsesverdig skjedde gjennom det usannsynlige valget av Donald Trump til presidentskapet. Plutselig ble gardinen trukket tilbake fra trollmannen til den politiske "venstre", og et øyeblikk har Judas blitt avslørt. Plutselig, det folk ble fortalt var uunngåelig - at de måtte akseptere abort, synkretisme, transseksuelle bad, slutten på suverenitet og fremfor alt slutten på kristendommen - var ikke lenger ... uunngåelig. Det kan oppsummeres i en uttalelse som Trump gjorde til et konferansesal for tilhengere kort tid etter at han vant valget: “God jul. Hørte du det? Det er greit å si "god jul" igjen. " [7]Fox News radiosending

Men på steder som Canada og de fleste andre vestlige nasjoner, skjuler gardinet fortsatt sjarlatanene som lover alt, men kan levere lite - lite som tilfredsstiller menneskets dypeste lengsel, altså. Nei, de allmektige trollmennene fortsetter sitt sosiale eksperiment med hele ordenen av menneskelige anliggender mens de bedriver forbauselse over alle som konfronterer den “nye religionen”, og oversvømmer dem med samme spott, spytt og direkte løgn som omringet Jesus denne natten da Han ble dratt før Sanhedrin.

Men heller ikke kristne amerikanere skal anta at natten er over. Nei, jeg tror langt fra det. Gardinet trekkes sakte opp igjen idet Judas kaster et anfall mens det snurrer brennende baller av forakt og røyk og speil i et forsøk på å skremme alle som tør å skifte dagens skiftende stemninger og mote - uansett hvor tullete de er. Det er nesten en mob mentalitet stiger i Amerika ... som mob som kom og slepte Jesus fra hagen. [8]jfr Den voksende pøbel Det var den første revolusjonen mot Kristus ... og nå tror jeg at en annen revolusjon er i ferd med å bryte ut. Ja, det er et annet ord som jeg fornemmer at Jesus gjentar i hjertet mitt om og om igjen i disse dager: 

Revolusjon!

Jeg husker igjen ordene som angivelig er uttalt to ganger siden 2008 av St. Thérèse de Lisieux til en ydmyk og veldig mystisk prest jeg kjenner i Amerika. [9]jfr Revolusjon! Den første gangen han hørte disse ordene, var i en drøm; andre gang hørbart under messen:

Akkurat som mitt land [Frankrike], som var kirkens eldste datter, drepte sine prester og trofaste, slik vil forfølgelsen av kirken finne sted i ditt eget land. På kort tid vil presteskapet gå i eksil og vil ikke kunne komme inn i kirkene åpent. De vil tjene de troende på hemmelige steder. De troende blir fratatt “Jesu kyss” [Hellig nattverd]. Laiten vil bringe Jesus til dem i prestenees fravær.

Sannelig, den natten han ble forrådt, ga Jesus Judas en "Biter av brød." Johannesevangeliet sier at Satan deretter gikk inn i Judas som “Tok biten og dro med en gang. Og det var natt. ” 

 

Judas blir avslørt i kirken.

Akkurat som Judas var en deltaker i den første messen, så er også Judas blant oss igjen i de som bruker påskudd fra Kirken til å fremme sine egne ideologier, sine egne sofistiker og casuistikk. Og her snakker jeg om de religiøse og geistlige som har brukt sine ordrer og løfter for å fremme et subjektivt og sterilt evangelium.

Judas kunne også ha gått bort, som mange av disiplene gjorde; faktisk, kanskje hvis han hadde vært ærlig, ville han ha vært nødt til å dra. I stedet fortsatte han med Jesus. Han holdt seg ikke ut av tro eller av kjærlighet, men heller med den hemmelige intensjonen om å hevne seg på læreren ... Problemet var at Judas ikke gikk bort og hans største synd var hans bedrag, som er djevelens merke. —POPE BENEDICT, Angelus, 26. august 2012; vatikanet.va

Også her er det "med et kyss" at "karriere-katolikker" ofte har "omfavnet" kirken, mens de avviser sannheten. De har ikke "vært ærlige" og rett og slett skilt hverandre, men i stedet har de holdt seg i maktposisjoner og lettet hele tiden lydighet mens de fremmer et anti-evangelium.

Men akkurat som den uortodoksyen ved presidentskapet til Donald Trump har avslørt mange judaser, så har også det noe ukonvensjonelle pontifikatet til pave Frans avslørt judasene som til nå har vært ganske ukjente. Og som resten av verden, dreier eksponeringen deres seg om spørsmål rundt menneskelig seksualitet og familien.

... den siste kampen mellom Herren og Satans regjeringstid vil dreie seg om ekteskap og familien ... alle som arbeider for ekteskapets helligdom og familien, vil alltid bli bestridt og motarbeidet på alle måter, for dette er imidlertid det avgjørende problemet Vår Frue har allerede knust hodet. —Sr. Lucia, seer av Fatima, i et intervju med kardinal Carlo Caffara, erkebiskop av Bologna, fra bladet Voce di Padre Pio, Mars 2008; jfr. rorate-caeli.blogspot.com

I en av hans mektigste taler kort tid etter åpningen av synoden om familien, ga pave Frans en advarsel som påfallende var parallell med de fem rettelsene Jesus gjorde mot "Judasene" i sine syv brev til kirkene i Åpenbaringsboken ( se De fem korreksjonene). Han advarte mot a falsk nåde og…

Fristelsen til å komme ned fra korset for å behage folket og ikke bli der for å oppfylle Faderens vilje; å bøye seg for en verdslig ånd i stedet for å rense den og bøye den til Guds Ånd. -Katolsk nyhetsbyrå18. oktober 2014

Det er nettopp denne typen ”verdslighet” som førte til Judas frafall. En verdslighet som ...

... kan få oss til å forlate våre tradisjoner og forhandle om vår lojalitet til Gud som alltid er trofast. Dette ... kalles frafall, som ... er en form for "hor" som finner sted når vi forhandler om essensen av vårt vesen: lojalitet til Herren. —POPE FRANCIS fra en homilie, Vatikanradioen, 18. november 2013

… I dag ser vi det i virkelig skremmende form: Den største forfølgelsen av Kirken kommer ikke fra eksterne fiender, men er født av synd i Kirken. —POPE BENEDICT XVI, intervju på fly til Lisboa, Portugal; LifeSiteNews, 12. mai 2010

Selvfølgelig vet jeg at noen av leserne mine spør hvorfor pave Frans selv ikke har avklart visse spørsmål om undervisning, eller i noen tilfeller har satt disse tilsynelatende judasene i maktposisjoner? Jeg har ikke svaret. Jeg mener, hvorfor valgte Jesus i utgangspunktet Judas? I Dipping DishJeg spurte hvorfor vår Herre tillater Judas å ha slike maktposisjoner i sin "kurie" og være så nær ham, til og med å holde pengesekken? Kan det være at Jesus ønsket å gi Judas alle muligheter til å omvende seg? Eller var det for å vise oss at kjærlighet ikke velger det perfekte? Eller det når en sjel virker helt tapt som fortsatt “Kjærlighet håper alle ting”? Alternativt, lot Jesus apostlene bli siktet for å skille de lojale fra de utro, slik at den frafalne skulle vise sine sanne farger?

Det er du som har stått ved meg i prøvelsene mine; og jeg gir deg et rike, slik min far har gitt meg et, så du kan spise og drikke ved mitt bord i mitt rike; og du vil sitte på troner og dømme Israels tolv stammer. Simon, Simon, se Satan har krevd å sile dere alle som hvete ... (Lukas 22: 28-31)

 

SVARER ... SOM JESUS

Jeg vil skrive mer om Stor divisjon som skjer på denne timen i kirken og verden. Men det Jesus ønsker er at vi ikke stiller oss mot andre, men "forener" oss til dem i kjærlighet. Det var det Jesus gjorde på sin vei til Golgata: Han omfavnet i sitt hjerte enhver synder han møtte med tålmodighet, barmhjertighet og tilgivelse - inkludert de som spottet, pisket og korsfestet ham. På denne måten berørte han og konverterte noen av disse Judasene underveis.

Sannelig, dette var Guds Sønn! (høvedsmannen, Matt 27:54)

For egentlig vet vi ikke hvem som er "Judasene" og hvem er "Peters" som, selv om de kanskje fornekter Kristus nå, også kan omvende seg og akseptere ham senere nettopp på grunn av vitnet om vår kjærlighet og tilgivelse. Selv om disippelen Matthias ikke var å se under korset, ble han senere valgt til å erstatte Judas.

Vi trekker ut av dette en siste leksjon: Selv om det ikke mangler uverdige og forræderiske kristne i kirken, er det opp til hver enkelt av oss å motveie det onde de har gjort med vårt tydelige vitnesbyrd om Jesus Kristus, vår Herre og Frelser. —POPE BENEDICT, publikum, 18. oktober 2006; vatikanet.va

Når vi følger med og ber denne natten med Jesus i hagen, la oss ta vare på formaningen hans ... sånn at vi ikke også fornekter vår Herre.

Se og be om at du ikke kan gjennomgå testen. Ånden er villig, men kjøttet er svakt. (Matteus 26:41)

 

RELATERT LESING

Den voksende pøbel

Reframers

Logikkens død - Del I & Del II

Fjerne spenningen

Den åndelige tsunamien

Det parallelle bedraget

Lovløshetens time

Politisk korrekthet og det store frafallet

Falske nyheter, ekte revolusjon

Denne revolusjonerende ånden

Judas-profetien

Anti-Mercy

Den autentiske barmhjertigheten

  
Velsign deg og takk til alle
for din støtte til dette departementet!

 

Å reise med Mark i De Nå Word,
klikk på banneret nedenfor for å abonnere.
E-postadressen din blir ikke delt med noen.

 

 

Utskriftsvennlig, PDF og e-post

Fotnoter

Fotnoter
1 jfr Det stille svaret
2 jfr. Angus Reid, “Tro i Canada 150”; jfr. The National Post
3 jfr. Homily på Casa Santa Martha, 2. mai 2014; Zenit.org
4 jfr The Black Ship - del II
5 2 time 3: 4
6 Verdens ungdomsdag, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 1993
7 Fox News radiosending
8 jfr Den voksende pøbel
9 jfr Revolusjon!
Postet i HJEM, DE FLOTTE PRØVENE.