Kontrollpandemien

 

Mark Mallett er en tidligere TV-reporter med CTV Edmonton og prisbelønt dokumentar og forfatter av Den endelige konfrontasjonen og Nå-ordet.

 

NÅR Jeg var fjernsynsreporter på slutten av 1990-tallet, jeg brøt en av de største historiene det året - eller i det minste trodde jeg det ville være. Dr. Stephen Genuis hadde avslørt at kondomer gjorde det ikke stopp spredningen av humant papillomavirus (HPV), som kan føre til kreft. På den tiden var hiv og aids enorme i overskriftene, det samme var den samordnede innsatsen for å presse kondomer på tenåringer. Bortsett fra de moralske farene (som selvfølgelig alle ignorerte), var ingen klar over denne nye trusselen. I stedet kunngjorde utbredte annonsekampanjer at kondomer lovet "trygt sex."

Jeg produserte en todelt serie om denne avsløringen, spent på å rapportere om noe som faktisk ville gjøre en forskjell. Sendingskvelden så jeg på at nyhetene gikk forbi ... så været ... så sporten ... så endelig, da de fleste av våre seere statistisk sett ikke lenger så på, HPV-historien. Det var min første leksjon om grunne og kontrollen av “fortellingen” i de vanlige mediene - en kontroll som koster liv. I dag, rundt tjue år senere, er 79 millioner amerikanere, de fleste i slutten av tenårene og begynnelsen av 20-årene, nå smittet med HPV.^[1]cdc.gov ; I følge Verdens helseorganisasjon (WHO) hadde en av 25 mennesker i verden en STD innen 2016. -medpagetoday.com

 

EN PANDEMI AV KONTROLL

A kontrollpandemi har infisert nesten hele medieapparatet i dag. Ikke rart når 90% av det eies av bare fem selskaper: Disney, Time-Warner, CBS / Viacom, GE og Newscorp.^[2]Det er nå fem etter en fusjon av CBS / Viacom; businessinsider.com Således har vi aldri før i den "frie" verden sett en slik koordinert kontroll av hva folk ser og hører.

Og det fungerer utover de villeste drømmene til selv de mest korrupte autoritære. Årsaken er at det ikke bare er de snakkende hodene på nøye utformede nyhetssendinger som forteller den sosiale samvittigheten. Nå, den allmennheten i seg selv har blitt det uvitende talerør og leverandør av propaganda gjennom det enorme nettverket av sosiale medier. Dette har gitt en kraftig og farlig pøbelmentalitet hvorved alle som stiller spørsmål ved troen på status quo blir latterliggjort, hånet, nedlagt, og nå, sensurert.

Over natten begynte hele verden på en harmonisk måte å vedta forhåndsforberedte setninger av "selvisolasjon" og "sosial distansering." Ideen om å karantene hele sunt befolkningen i stedet for bare syke og sårbare - en uhørt tilnærming til nå - ble akseptert av publikum, til forskrikking for mange forskere.

Jeg har aldri sett noe lignende, noe som helst i nærheten av dette. Jeg snakker ikke om pandemien, for jeg har sett 30 av dem, en hvert år. Det kalles influensa ... Men jeg har aldri sett denne reaksjonen, og jeg prøver å forstå hvorfor. —Dr Joel Kettner, professor i samfunnshelsevitenskap og kirurgi ved Manitoba University, medisinsk direktør for det internasjonale senteret for smittsomme sykdommer; europost.eu

Bemerkelsesverdig er det også forskere som slår alarm ved en større truende katastrofe.

... vi er ikke klar over at 20, 30, 40 eller 100 pasienter, positive for normale koronavirus, allerede dør hver dag. Regjeringens anti-COVID-19 tiltak er groteske, absurde og veldig farlige. Forventet levealder på millioner forkortes. Den forferdelige innvirkningen på verdensøkonomien truer eksistensen av utallige mennesker. Alt dette vil påvirke hele samfunnet vårt sterkt. Alle disse tiltakene fører til selvødeleggelse og kollektiv selvmord basert på ingenting annet enn en spøk. —Dr Sucharit Bhakdi, spesialist i mikrobiologi, professor ved Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz, leder av Institutt for medisinsk mikrobiologi og hygiene og en av de mest siterte forskerne i Tyskland; europost.eu

Jeg er dypt bekymret for at de sosiale, økonomiske og folkehelsemessige konsekvensene av denne nesten totale nedbrytningen av det normale livet - skoler og bedrifter stengt, samlinger forbudt - vil være langvarige og katastrofale, muligens mer alvorlige enn den direkte avgiften til selve viruset. Aksjemarkedet vil sprette tilbake i tid, men mange bedrifter vil aldri gjøre det. Arbeidsledigheten, utarmingen og fortvilelsen som sannsynligvis vil være folkehelsepestene av første orden. —Dr. David Katz, en amerikansk lege og grunnlegger av Yale University Prevention Research Center; europost.eu

Slike synspunkter har imidlertid blitt lagt ned som "hjerteløse", "kapitalistiske" og til og med "morderiske". YouTube har forbudt til og med medisinske eksperter som strider mot "fortellingen"; Facebook sletter innlegg på naturlige rettsmidler og til og med komiske memer; og Twitter lover å begynne å merke “misvisende” tweets.^[3]abcnews.go.com Plutselig har vi våknet til virkeligheten at den intellektuelle debattens tid er over; et “relativismens diktatur”, som Benedikt XVI uttrykte det, er på plass. Og "tankepolitiet" er nå dine naboer og til og med familiemedlemmer som kan "unfriend" deg, slette e-postmeldingene dine eller til og med rapportere deg.^[4]jfr. "Politiet oppfordrer briter til å rapportere naboer hvis de bryter koronavirusreglene"; yahoonews.com

Samvittighetsmestere ... Selv i dagens verden er det så mange. —POPE FRANCIS, Homily på Casa Santa Martha, 2. mai 2014; Zenit.org

Faktisk er det oftere enn ikke politisk korrekthet i forkledning av en villedet medlidenhet, og det er grunnen til at den er så kraftig og villedende.

I studien av kommunistiske samfunn kom jeg til den konklusjonen at formålet med kommunistisk propaganda ikke var å overtale eller overbevise eller informere, men å ydmyke; og derfor, jo mindre det tilsvarer virkeligheten. Når folk blir tvunget til å være stille når de blir fortalt de mest åpenbare løgnene, eller enda verre når de blir tvunget til å gjenta løgnene selv, mister de en gang for alle sin følelse av sannsynlighet. Å godta åpenbare løgner er å samarbeide med det onde, og på en eller annen liten måte å bli ond selv. Man står til å motstå noe blir dermed uthulet og til og med ødelagt. Et samfunn av emasculated løgnere er lett å kontrollere. Jeg tror at hvis du undersøker politisk korrekthet, har det samme effekt og er ment å være det. —Dr. Theodore Dalrymple (Anthony Daniels), 31. august 2005; FrontPageMagazine.com

Men igjen, dette nivået av kontroll er nesten umulig å oppnå på global skala, slik det nå er, uten noen form for koordinert innsats. Det som noen kaller "konspirasjonsteori" (som bare er en tankeløs måte å avvise bevis på) ble uttalt som faktum av pave Pius XI da han advarte om en samordnet plan som utspiller seg:

Det er en annen forklaring på den raske spredningen av de kommunistiske ideene som nå siver inn i alle nasjoner, store og små, avanserte og bakover, slik at ingen hjørner på jorden er fri for dem. Denne forklaringen er å finne i en propaganda så virkelig djevelsk at verden kanskje aldri har vært vitne til det som før. Det er regissert fra ett felles senter. -Divini Redemptoris: Om ateistisk kommunisme, n. 17. XNUMX

 Og nå går denne djevelske propagandaen inn i sluttspillet ...

 

DEN “SETTLED” SCIENCE

Denne skremmelseskrig er ikke mer tydelig i dag enn på vaksine foran mens COVID-19 fortsetter å løse verden ”slik vi kjenner den.”^[5]mercola.com I Canada avslørte en nylig meningsmåling fra Ledger at når en COVID-19-vaksine blir tilgjengelig, mener 60% av kanadiere at det burde være obligatorisk for alle. Videre vil 45% av de spurte være enige med myndighetene som bruker stedsdata fra folks mobile enheter for å overvåke sosial distansering / selvisolasjon.^[6]28. april 2020; rcinet.ca Med andre ord mener halvparten av landet at regjeringen burde ha absolutt å si om hva kanadiere legger i blodstrømmene deres - og deretter kunne spore dem.

Hvordan kan flertallet av et land være til fordel for tvang naboene deres til å bli injisert med kjemikalier fra farmasøytiske selskaper som har kjente rekorder når det gjelder vaksiner? Fordi publikum har blitt fortalt om og om igjen at vaksiner er "helt trygge" og at "vitenskapen er avgjort." Det alene burde heve øyenbrynene. Tanken om at ”vitenskapen er avgjort” på dette (eller ethvert vitenskapelig spørsmål) er den mest antivitenskapelige uttalelsen noen kan komme med. God vitenskap er det alltid avhør, søker alltid å vite og forstå mer mens du utfordrer eksisterende paradigmer. Og det er fordi vitenskap noen ganger har vært veldig galt.

Det ser ut til at alle antikikot-konspirasjonsteoretikerne hadde rett.

Eller hva med sikkerheten til Tylenol?^[7]huffingtonpost.ca Or prevensjon? Eller plast? Eller Roundup? Eller Teflon? Or mobil?…….etc.?^[8]jfr Den store forgiftningen Alle disse har blitt knyttet nå til alvorlige helseproblemer. Men jeg garanterer at hvis du søker på noen av disse begrepene, vil du finne en rekke motstridende artikler som "debunking" "konspirasjonsteoretikerne" i de mest patroniserende tonene som bloggere og journalister, som trente papegøyer, pumper ut de vanlige mantraene. Dette er ikke mer enn når det gjelder vaksiner, raskt blir et av de mest splittende fagene på planeten.

 

VAKSINER: DEN NYE WARFRONT

I 2011 var USAs høyesterett enig i det den amerikanske kongressen konkluderte i 1986, om at regjeringslisensierte vaksiner er "uunngåelig usikre" og dermed farmasøytiske selskaper. burde ikke være ansvarlig for vaksineskader og dødsfall.^[9]nvic.org Og likevel, ifølge nettstedet Centers for Disease Control (CDC): "Data viser at den nåværende amerikanske vaksineforsyningen er den tryggeste i historien."^[10]cdc.gov Som det viser seg, er det bare vind. I 2018 ble en Søksmålet mot Department of Health and Human Services (DHHS) for brudd på vaksinesikkerhet ble vunnet av advokater for vaksinesikkerhet, Robert F. Kennedy Jr. og Del Bigtree.^[11]prnewswire.com Den rettssaken avslørte at DHHS over en 30-årsperiode måtte "til slutt og sjokkerende innrømme at den aldri, ikke engang en gang, sendte inn en eneste [mandat] toårsrapport til kongressen som beskriver forbedringene i vaksinesikkerhet. ”^[12]naturalnews.com11. november 2018 Påfallende er det en nærmest mediekorting på denne alvorlige, upraktiske sannheten.

Noe som er ganske rart med tanke på at USA har et nasjonalt kompensasjonsprogram for vaksine.^[13]hrsa.gov Per i dag har det fondet utbetalt 4.5 milliarder dollar for å kompensere folk som har vært skadde ved vaksinasjon.^[14]hrsa.gov Mange leger har sagt at de ikke engang var klar over dette programmet (og sannsynligvis noen som leste dette akkurat nå). Som et resultat antyder noen forskere som har sporet vaksineskader bare det en prosent av vaksineskadde er klar over eller har brukt programmet. Blant de høyest kompenserte ofrene? De som har fått difteri, stivkrampe og kikhoste (DTP); sesongens influensaskudd (influensa); meslinger, kusma og røde hunder (MMR); Hepatitt B og HPV.^[15]hrsa.gov Men dette er ikke isolert fra USA. Det er rapportert om vaksineskader i Afrika, India, Mexico, Filippinene og andre land, særlig fra polio, stivkrampe og kikhoste.^[16]mercola.com Vaksine journal rapporterte at i Alberta, Canada, av kvinnene som mottok HPV-vaksiner mellom 2006-2014, ble 958 innlagt på sykehus og 19,351 42 hadde et legevaktbesøk innen XNUMX dager etter vaksinering.^[17]Vaksine26. februar 2016; 195,270 528,913 kvinner fikk 9.9 XNUMX doser HPV-vaksine med en hastighet på XNUMX på sykehus.

Miller's Review of Critical Vaccine Studies er en annen kilde som undersøker vitenskapelige artikler og studier som har vist tydelig skade på vaksinen. Bemerkelsesverdig er at alle som gjentar disse studiene er merket som en "anti-vaxxer" i et ynkelig forsøk på å omformulere debatten, ikke rundt fakta, men ad hominem angrep (se Reframers). 

Det er det som er kjent som "Semmelweis-refleksen." Dette begrepet beskriver den kneppet avsky som pressen, det medisinske og vitenskapelige samfunnet og allierte økonomiske interesser hilser på nye vitenskapelige bevis som strider mot et etablert vitenskapelig paradigme. Refleksen kan være spesielt tøff i tilfeller der ny vitenskapelig informasjon antyder at etablert medisinsk praksis faktisk skader folkehelsen. —Forord, Robert F. Kennedy Jr; Heckenlively, Kent; Pest av korrupsjon: Gjenopprette tro i vitenskapens løfte, s. 13, Kindle Edition

Visst, hvilken foreldre vil høre at de dusinvis av vaksiner de har tillatt leger å pumpe inn i barnas blodstrømmer, faktisk kan ha langsiktige konsekvenser? Så her er noen trøstende ord fra mannen som presser på for at hele planeten skal vaksineres:

Ja, det høres ut som en klok idé, Bill. Spesielt siden lidelser og sykdommer øker eksponentielt blant barn i dag ...

 

EN KRIG FOR BARN?

ABC News rapporterte i 2008 at "økningen i kronisk sykdom hos barn kan oversvømme helsevesenet."^[18]abcnews.go.com [60 prosent av amerikanske voksne rapporterer nå om en kronisk sykdom, mens 42 prosent av dem rapporterer mer enn en.]^[19]rand.org Mens flere artikler jeg har lest i vitenskapelige eller medisinske tidsskrifter, bare trekker på skuldrene og sier at alt dette er en “mysterium, ”Barbara Loe Fisher fra National Vaccine Information Center, et uavhengig clearinghus for informasjon om sykdommer og vaksinevitenskap, bemerker hvordan dette har skjedd på nøyaktig samme tid som vaksinedoser har tredoblet siden 1970-tallet:

Det vi har nå er 69 doser på 16 vaksiner som den føderale regjeringen sier barn skal bruke fra fødselsdagen til 18 år ... Har vi sett barn være sunnere? Det motsatte. Vi har en epidemi av kronisk sykdom og funksjonshemning. Ett av seks barn i Amerika, nå læringshemmet. En av ni med astma. En av 50 med autisme. En av 400 utvikler diabetes. Millioner til med inflammatorisk tarmlidelse, revmatoid artritt. Epilepsi. Epilepsi øker. Vi har barn - 30 prosent nå av unge voksne har fått diagnosen psykisk sykdom, angstlidelse, bipolar, schizofreni. Dette er det verste folkehelserapportkortet i dette lands historie. -Sannheten om vaksiner, dokumentar; transkripsjon, s. 14

Det handler ikke om å være antivaksine; vitenskapen viser at vaksiner i noen tilfeller kan gjøre det de er ment for. Snarere er det et økende antall leger og forskere som vekker alarm om kumulative og synergistisk effekt av alle disse vaksinene, som er ikke testet.

En annen grunn til at folk avskriver noen sammenheng mellom vaksiner og kroniske helseproblemer, er fordi uønskede helseeffekter ikke vises hos alle, eller kan bli forsinket med flere år. Men det er av samme grunn at en person kan røyke til de er 90, og bare dø av naturlige årsaker, mens neste røyker dør av lungekreft i en alder av 40 år. Familiegenetikk, miljøforhold, ernæring osv. Spiller en rolle. på hvor godt kroppen vår kan bekjempe fremmedlegemer og kjemikalier, som de som er tilstede i vaksiner. Dermed, Science Daily rapporterer at astma og hyperaktivitetsforstyrrelse har økt uforholdsmessig mye blant barn som lever i fattigdom.^[20]sciencedaily.com Siden toksinene i vaksiner kan gi autoimmune responser, vil det være noen som varierer fra person til person.

Har du lagt merke til den plutselige økningen i matfølsomhet? CDC rapporterer at forekomsten av matallergier hos barn økte med 50 prosent mellom 1997 og 2011. Mellom 1997 og 2008 ser det ut til at forekomsten av allergier med peanøtter eller trærøtter har mer enn tredoblet hos amerikanske barn.^[21]foodallergy.org Dr. Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw, samt Dr. Yehuda Schoenfeld, som har publisert over 1600 artikler og er høyt sitert på PubMed, har funnet ut at aluminium som brukes i vaksiner er knyttet til matfølsomhet.^[22]Vaksiner og autoimmunitet, s. 50 Det er interessant at flere og flere forbrukerprodukter som deodorant annonserer "ikke aluminium!" - og likevel anses det fortsatt som trygt å injisere det i et barn. I henhold til FDAs Code of Federal Regulations (Tittel 21, Vol. 4), er maksimum FDA-tillatelse for parenteralt aluminium 25 mikrogram per dag.

Og likevel er det vanlig at [et barns] to-måneders, fire-måneders, seks-måneders avtaler inkluderer opptil åtte vaksiner som gir opptil mer enn 1000 mikrogram aluminium. I henhold til FDA-grenser er det ikke en gang trygt for en voksen på 350 pund. — Ty Bolinger, Sannheten om vaksiner, dokumentar; transkripsjon, s. 49, episode 2

Det er veletablert at aluminium er knyttet til en rekke autoimmune sykdommer, så vel som Alzheimers,^[23]se studier her., her.og her.som også er på stige. Og til tross for medias aggressive insistering på at det ikke er noen sammenheng mellom autisme og vaksiner, har Children's Health Defense samlet 89 fagfellevurderte, publiserte studier som knytter autisme til kvikksølv inneholdt i vaksiner. ^[24]childrenshealthdefense.org CDC-varsleren, Dr. William Thompson, avslørte at det i 13 år var kjent at vaksinen til MMR (meslinger, kusma og røde hunder) var knyttet til autisme, spesielt hos afroamerikanske gutter, og at han fikk ordre om å dekke over og ødelegge beviset.^[25]Sannheten om vaksiner, dokumentar; transkripsjon, s. 176, episode 6 Han innrømmet ABC-nyheter:

Jeg angrer på at medforfatterne mine og jeg har utelatt statistisk signifikant informasjon i vår 2004-artikkel publisert i tidsskriftet Pediatrics. -ABCnews.go.com

Biomekanisk ingeniør, Dr. Brian Hooker, gjorde en ny analyse av 2004-autismestudien og la til i dataene som ble levert til ham av Dr. Thompson. Mens ABC prøvde å male de nye dataene som upålitelige basert på en statistikeres oppfatning, har verken Dr. Thompson eller Dr. Hooker trukket tilbake sitt vitnesbyrd om at datasvindel fant sted.

I likhet med aluminium kan kvikksølv (Thimerosal) i vaksiner passere mellom blod-hjerne-barrieren og akkumuleres etter flere vaksinedoser - med potensielt ødeleggende effekter.

Hver ferskvannsfisk i Amerika har nå råd om at de forteller gravide kvinner ikke å spise den. Kvikksølv i Thimerosal er 50 ganger så giftig for hjernevevet og dobbelt så vedvarende i hjernen som kvikksølv i fisk. Så hvorfor skulle vi injisere det i en gravid kvinne eller liten baby? Det gir ikke mening. —Robert F. Kennedy Jr; fra Guzzi-studien 2012 og Burbacher-studien 2005; Ibid. s. 53

Listen over vaksineskader, spesielt i tredjeland, er litt forbløffende. For eksempel britisk journal The Lancet publiserte overbevisende bevis som knytter poliovaksinen til kreft (ikke-Hodgkins lymfom).^[26]thelancet.com I Uttar Pradesh, India, ga 9 eller 10 årlige tilfeller av polio plutselig plass for 47, 500 tilfeller av (slapp lammelse) polio i 2011 alene, med totalt 491,000 lammet fra 2000-2017 etter Gates Foundation vaksinerte hundretusenvis av barn.^[27]“Korrelasjon mellom ikke-polio akutt slapp lammelse med pulspoliofrekvens i India”, august 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Mens stiftelsen og WHO fortsatte å erklære India "polio gratis", forskere støttet av studier advarte om at det faktisk var det levende polioviruset i vaksinen som forårsaket polio-lignende symptomer. Med andre ord endret de ganske enkelt navnet på sykdommen til noe annet enn polio. De Indian Journal of Medical Ethics studien konkluderte:

... mens India har vært poliofritt i et år, har det vært en enorm økning i ikke-polio akutt slapp lammelse (NPAFP). I 2011 var det 47,500 XNUMX nye tilfeller av NPAFP ekstra. Klinisk å skille fra polio lammelse, men dobbelt så dødelig, var forekomsten av NPAFP direkte proporsjonal med doser av oral polio mottatt. Selv om disse dataene ble samlet inn i polioovervåkingssystemet, ble de ikke undersøkt. Prinsippet om primum-ikke-nocere [Først må du ikke skade] ble krenket. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

National Public Radio rapporterte at "For første gang er antall barn lammet av mutante stammer av polio-vaksinen større enn antall barn lammet av selve polio."^[28]28. juni 2017; npr.com Professor Raul Andino, professor i mikrobiologi ved University of California i San Francisco, uttaler blatant problemet:

Det er faktisk en interessant gåte. Selve verktøyet du bruker til [polio] -utryddelse, forårsaker problemet. -npr.com; lese studere her

Igjen kan levende polio-vaksiner, forurenset med apevirus, også knyttes til såkalt Gulf War Syndrome.^[29]nvic.org I en lederartikkel i Oxford Journals Clinical Infectious Diseases tidsskrift i 2005 ba Dr. Harry F. Hull og Dr. Philip D. Minor fra Division of Virology ved National Institute for Biological Standards and Control i Storbritannia om å stoppe den orale polio-vaksinen umiddelbart, og advarte:

Vaksineassosiert paralytisk poliomyelitt ble gjenkjent kort tid etter introduksjonen av OPV [oral poliovaksine], med tilfeller som oppstod hos begge vaksinerte og deres kontakter. Tiden kommer når den eneste årsaken til polio sannsynligvis vil være vaksinen som brukes for å forhindre den. -healthimpactnews.com; Kilde: "Når kan vi slutte å bruke oral vaksine mot poliovirus?"15. desember 2005

Men slike appeller har ikke blitt fulgt.^[30]De NPR avslutter deres Artikkel som sier: “... foreløpig fortsetter den levende vaksinen å være arbeidshesten til den globale polioutryddelseskampanjen av et par grunner. Først er det billig, og koster bare omtrent 10 cent en dose mot $ 3 en dose for den injiserbare, drepte vaksinen. " Hvorfor?

 

INTERESSEKONFLIKTER

Få mennesker vet at CDC - selve byrået som visstnok regulerer vaksineindustrien - også Sells vaksiner. Et patentsøk for noen år siden avslørte at de er rettighetshaver til over 50 patenter relatert til vaksiner.^[31]Ty Bolinger, Sannheten om vaksiner, dokumentar; transkripsjon, s. 171, episode 6 En regjering Komiteen fant interessekonflikter i CDC hvor noen rådgivende komitémedlemmer hadde aksjer eller interesse i farmasøytiske selskaper.^[32]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842/ Ansatte ved CDC har senere inntatt lukrative stillinger i farmasøytiske selskaper. Og forskere i CDC har samtidig lov til å ta ut patenter på sine egne produkter som "oppfinneren." Dette er ekstraordinære interessekonflikter. EN studere fra Baruch College professor Gayle Delong konkluderte med:

Interessekonflikter sky sikkerhetsforskning på vaksine. Sponsorer av forskning har konkurrerende interesser som kan hindre den objektive studien av vaksine bivirkninger. Vaksineprodusenter, helsemyndigheter og medisinske tidsskrifter kan ha økonomiske og byråkratiske grunner til at de ikke ønsker å erkjenne risikoen ved vaksiner. - “Interessekonflikter i forskning på vaksinesikkerhet”, vaccinesafetycommission.org; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842

på høstproblem av Journal of American Physicians and Surgeons, sjefredaktør Lawrence R. Huntoon, MD, Ph.D. skrevet "CDC: Bias og forstyrrende interessekonflikter". Sier han:

CDC aksepterer millioner av dollar i 'betinget finansiering' fra enheter, inkludert farmasøytiske selskaper. Denne finansieringen er øremerket spesifikke prosjekter ... CDC har en lang historie med skjevhet og plagsomme interessekonflikter. Denne historien setter spørsmålstegn ved den vitenskapelige gyldigheten av anbefalingene fra CDC. —21. September 2020; aapsonline.org; se: jpands.org for den opprinnelige artikkelen

Gitt at noen vaksiner kan koste så høyt som $ 300 per skudd - og regjeringer kjøper millioner av doser av gangen - er det fullstendig hensynsløs å ikke forvente mer objektivitet i en milliardindustri. Robert F. Kennedy, som har viet sitt liv til å avsløre farene ved kvikksølv i vannbord og nå farene ved et dårlig regulert vaksineindustri, uttalte rett ut:

CDC er et datterselskap av legemiddelindustrien. Byrået eier mer enn 20 vaksinepatenter og kjøper og selger 4.1 milliarder dollar i vaksiner årlig. Kongressmedlem Dave Weldon har påpekt at den primære beregningen for suksess på tvers av CDC er hvor mange vaksiner byrået selger og hvor vellykket byrået utvider sitt vaksineprogram - uavhengig av eventuelle negative effekter på menneskers helse. Weldon avslørte hvordan Immunization Safety Office, som skal sikre vaksineffektivitet og sikkerhet, har blitt underordnet i den målingen. Forskerne i den delen av byrået bør ikke lenger betraktes som en del av sektoren for offentlig sikkerhet. Deres funksjon er å fremme vaksiner. Som Dr. Thompson har attestert, blir de rutinemessig beordret til å ødelegge, manipulere og skjule bevis for uønskede vaksinereaksjoner for å beskytte den ultimate beregningen. CDC bør ikke være byrået vi stoler på for tilsyn med vaksineprogrammet. Det er ulven som vokter hønsehuset. -EcoWatch, 15. desember 2016

Til slutt kan vi ikke glemme den mest grumsete og plagsomme uetiske praksisen i vaksineforskning - avbrutt fostercellehøsting.^[33]nvic.org For tiden er Canada og Kina det samarbeide om en koronavirusvaksine som er avledet fra abortert fostervev.^[34]Globe og Mail12. mai 2020 Som amerikansk Biskop Strickland twitret: "Hvis en vaksine mot dette viruset bare kan oppnås hvis vi bruker kroppsdeler til aborterte barn, vil jeg nekte vaksinen ... Jeg vil ikke drepe barn for å leve."^[35]twitter.com/Bishopoftyler (For å være tydelig refererer dette til prosessen med å dyrke virus i cellene fra en abortert baby. Det betyr ikke at vaksiner inneholder fostervev eller celler).

Med andre ord, når publikum blir fortalt at en COVID-19-vaksine kan være obligatorisk, har man solide moralske grunner til å nekte den på flere nivåer. Ingen regjeringer har rett til å tvinge kjemikalier inn i eller på noen kropp. Ingen regjeringer har rett til bevisst å drepe andre til fordel for "felles beste". Og befolkningen har rett til å stille spørsmål ved integriteten til det som blir foreskrevet, med bevis på sikkerheten og moralen til enhver medisinsk behandling. Uansett, såkalte "faktasjekkere" som Snopes, Skeptical Raptor og andre slike nettsteder - det jeg kaller det uoffisielle "propagandadepartementet" - avviser på sarkastisk og nedlatende måte som "konspirasjonsteoretikere" og "anti-voksxere" alle som foreslår at vaksineindustrien ikke drives av upåklagelig helgen. Men når de på en hensiktsmessig måte utelater fagfellevurderte studier, utbredt vaksineskade og utelukker vitnesbyrd fra bokstavelig talt tusenvis av mennesker som ble permanent skadet i løpet av få timer etter å ha tatt vaksine ... ekte sammensvorne mot sannheten kommer til syne.

... [det] er en sammensvergelse av stillhet fra en stor del av den ikke-katolske pressen i verden. —OPP PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 18. XNUMX

Som en forsker sa, hvis du treffer tåen med en hammer og føler plutselig smerte, var det sannsynligvis hammeren. Samvittighetens mestere sier ganske enkelt at det ikke er noen hammer, og at smertene ligger i hodet ditt.

Ironisk nok, andre kraftigere samvittighetsmestere spådde også i 2012 med uhyggelig presisjon hvordan et "pandemi" -scenario ville føre til de eksakte forholdene vi nå opplever:

Kinas regjering var ikke den eneste som tok ekstreme tiltak for å beskytte innbyggerne mot risiko og eksponering. Under pandemien bøyde nasjonale ledere over hele verden sin autoritet og innførte lufttette regler og begrensninger, fra obligatorisk bruk av ansiktsmasker til kroppstemperaturkontroller ved inngangene til fellesområder som togstasjoner og supermarkeder. Selv etter at pandemien bleknet, ble denne mer autoritære kontrollen og tilsynet med innbyggerne og deres aktiviteter fast og til og med intensivert. For å beskytte seg mot spredning av stadig mer globale problemer - fra pandemier og transnasjonal terrorisme til miljøkriser og økende fattigdom - tok ledere over hele verden et sterkere grep om makten. - "Scenarier for fremtiden for teknologi og internasjonal utvikling," s. 19; Rockefeller Fundament

 

SENTRUM FOR KONTROLL

For flere år siden da jeg begynte med dette skrivende apostolatet, spurte jeg en prest hva han syntes om disse "konspirasjonsteoriene" angående såkalte "hemmelige samfunn" som Illuminati, frimurere osv. Uten å gå glipp av et slag, sa han: “Konspirasjon? Ja. Teori? Nei." Det startet meg med å undersøke disse organisasjonene bare for å finne det, ikke bare eksisterer de, men de blir formelt fordømt av Kirken.

Hvor viktig er trusselen fra spekulativ frimureri? Åtte pave i sytten offisielle dokumenter fordømte det ... over to hundre pavelige fordømmelser utstedt av kirken enten formelt eller uformelt ... på mindre enn tre hundre år. —Stephen, Mahowald, Hun skal knuse hodet ditt, MMR Publishing Company, s. 73

Og hvorfor blir de fordømt? Pave Leo XIII oppsummerer:

... det som er deres endelige formål, tvinger seg selv til syne - nemlig fullstendig styrting av hele den religiøse og politiske orden i verden som den kristne læren har produsert, og erstatning av en ny tilstand i samsvar med deres ideer som grunnlaget og lovene skal hentes fra ren naturalisme ... menneskets natur og menneskelig fornuft burde i alle ting være elskerinne og veiledning. —OPP LEO XIII, Humanum slekt, Encyclical on Freemasonry, n.10, 20. April 1884

Menneskelig fornuft, når den avviser Guds bevis, er bedragets bed. Når du begynner å se verden gjennom linsen til ateisme, evolusjonisme, empiri, rasjonalisme ... kan du raskt komme til et sted der, hvis du har nok krefter og penger, ser du på deg selv som en av den utvalgte eliten for å få til et “ større god ”for menneskeheten.

... for selv om de kjente Gud, ga de ikke ham ære som Gud eller takket ham. I stedet ble de forfengelige i resonnementet, og deres meningsløse sinn ble mørklagt ... De er fylt med alle former for ondskap, ondskap, grådighet og ondskap ... (Romerne 1:21, 29)

Selv om jeg ikke kan bedømme hjertene til internasjonale bankfamilier og globalister som George Soros, Rockefellers, Bill Gates, Rothschilds, Warren Buffet, Ted Turner osv. Vi kan og bør bedømme verkene deres, og begynne med deres ord.

I mer enn et århundre tror ideologiske ekstremister i hver ende av det politiske spekteret ... at vi er en del av et hemmelig kabalarbeid mot USAs beste, karakterisere familien min og meg som "internasjonalister" og å konspirere med andre rundt om i verden for å bygge en mer integrert global politisk og økonomisk struktur - en verden, hvis du vil. Hvis det er siktelsen, står jeg skyldig, og jeg er stolt av det. - David Rockefeller, Memoarer, s. 405, Random House Publishing Group

Etter å ha gjort utallige timer med forskning på flere av disse personene, har det kommet et mønster. Det er en merkelig interesse og investering for de fleste av dem innen farmasi, landbruk og befolkningskontroll. Big Pharma var egentlig oppfunnet av Rockefellers gjennom sin filantropi og investeringer tidlig på 20-tallet.

På begynnelsen av 1900-tallet presset John D. Rockefeller og hans tilknyttede selskaper inn for å innføre lisenslov for leger som i utgangspunktet ulovliggjorde naturmedisin. De illegaliserte naturmedisin med lisenslov: det er Rockefeller-lekeboken. -anonhq.com; jfr Corbett-rapporten: “The Rockefeller Medicine” av James Corbett, 17. mai 2020

De hadde en direkte innflytelse i dannelsen og finansieringen av Verdens helseorganisasjon (WHO). Men mer urovekkende var deres lenker til eugenikk-programmet i Nazi-Tyskland. 

... siden 1920-tallet hadde Rockefeller-stiftelsen finansiert eugenikkforskningen i Tyskland gjennom Kaiser-Wilhelm-instituttene i Berlin og München, inkludert langt inn i det tredje riket. De roste tvangssterilisering av mennesker av Hitlers Tyskland, og nazistenes ideer om rase ”renhet”. Det var John D. Rockefeller III, en livslang talsmann for eugenikk, som brukte sine “skattefrie” stiftelsespenger til å initiere den nymalthusiske bevegelsen for befolkningsreduksjon gjennom sitt private befolkningsråd i New York fra begynnelsen av 1950-tallet. Ideen om å bruke vaksiner for å skjule reduksjon av fødsler i den tredje verden er heller ikke ny. Bill Gates 'gode venn, David Rockefeller og hans Rockefeller Foundation, var allerede i 1972 involvert i et større prosjekt sammen med WHO og andre for å perfeksjonere en annen "ny vaksine." —William Engdahl, forfatter av “Seeds of Destruction”, engdahl.oilgeopolitics.net, “Bill Gates snakker om” vaksiner for å redusere befolkningen ”, 4. mars 2010

Rockefellers eide Standard Oil, som senere ble Exxon. Den leverte drivstoff til tyske ubåter under andre verdenskrig.^[36]"Gå tilbake til Nürnberg: Big Pharma må svare på forbrytelser mot menneskeheten", Gabriel Donohoe, opednews.com Den nest største aksjeeieren i Standard Oil var IG Farben, en enorm petrokjemisk tillit i Tyskland, som ble en viktig del av den tyske krigsindustrien.^[37]Frø av ødeleggelse, F. William Engdahl, s. 108 Sammen dannet de selskapet “Standard IG Farben”.^[38]opednews.com

IG Farben ansatte Hitlers farmasøytiske forskere som produserte eksplosiver, kjemiske våpen og den giftige gassen Zyklon B, som drepte mange i gasskamrene i Auschwitz.^[39]jfr Wikipedia.com; truthwicki.org Flere av IG Farbens direktører ble dømt for krigsforbrytelser, men løslatt noen år senere. De ble raskt integrert i amerikanske regjeringsprogrammer via "Operation Paperclip ... hvor mer enn 1,600 tyske forskere, ingeniører og teknikere ble ført fra Tyskland til USA, for sysselsetting i USA, først og fremst mellom 1945 og 1959."^[40]Wikipedia.org

 

DE NYE EKSPERIMENTENE

Det som var igjen av IG Farben ble delt inn i tre selskaper: Bayer, BASF og Hoechst.

• Bavarian er nå et av de største farmasøytiske selskapene i verden som fokuserer på human- og veterinærmedisiner, forbrukerhelseprodukter, landbrukskjemikalier, frø og bioteknologiske produkter. De eier vaksineprodusent Merck (som var saksøkt i 2010 for en vaksine som faktisk kan forårsake kusma og meslinger) og kjøpte opp Monsanto, verdens største produsent av herbicidet glyfosat (Roundup, nå knyttet til kreft).

• BASF er en av de største kjemiske produsentene i verden. I 1952 ble BASF gjenopprettet under sitt eget navn etter innsatsen fra det tidligere nazistiske partimedlemmet og tredje rikets krigsøkonomileder Carl Wurster.^[41]wollheim-memorial.de Selskapet har vært involvert i å produsere herbicider, plantevernmidler og amorfe nanopartikler, som "forbedrer effektivt opptak av medisiner, for eksempel i menneskekroppen."^[42]foodingredientsfirst.com

• Hoechst's ledere ble siktet under Nürnberg-rettssakene for å ha testet narkotika på konsentrasjonsleirfanger.^[43]Stephan H. Lindner. Inne i IG Farben: Hoechst under det tredje riket. New York. Cambridge University Press, 2008 I 2005 ble selskapet et heleid datterselskap av Sanofi-Aventis (nå kalt Sanofi), et fransk multinasjonalt farmasøytisk selskap som per 2013 har verdens femte største reseptbelagte salg.^[44]fiercepharma.com

Dette er alt å si at Rockefellers og deres forretningspartnere, med vitenskapelige røtter i den avskyelige nazistiske eksperimenteringen om menneskelivet, har gått videre til å bli noen av verdens største produsenter av frø og medisin. Videre “The Rockefeller Foundation ... både dypt formet WHO og opprettholdt lange og komplekse relasjoner med den.”^[45]Paper, AE Birn, “Backstage: the relationship between the Rockefeller Foundation and the World Health Organization, Part I: 1940s – 1960s”; sciencedirect.com De får selskap av Bill and Melinda Gates Foundation, som for tiden jobber hånd i hånd med FN for å lage en vaksine for alle mennesker på planeten.

Gates og Rockefellers har en annen ting til felles: deres åpne arbeid for å redusere verdensbefolkningen. Bill Gates er sønn av en planlagt foreldresjef. Han mimret om hvordan foreldrene mine var veldig flinke til å dele tingene de gjorde ved middagsbordet. Og nesten behandle oss som voksne, snakke om det. ”^[46]pbs.org Åpenbart lærte han mye. I en kontroversiell TED-tale for ti år siden uttalte Gates:

Verden i dag har 6.8 milliarder mennesker. Det er på vei opp til omtrent ni milliarder. Nå, hvis vi gjør en virkelig god jobb med nye vaksiner, helsevesen, reproduktive helsetjenester, kan vi senke det med kanskje 10 eller 15 prosent. -TED-snakk20. februar 2010; jfr. 4:30-merket

Selvfølgelig er det veletablert at "helsevesen" og "reproduktive helsetjenester" er eufemismer i FN for prevensjon og abort. Når det gjelder vaksiner, prøver Gates å forklare i en annen intervju at vaksiner for de fattigste vil hjelpe deres avkom å leve lenger. Som sådan vil foreldre ikke føle at de trenger å få flere barn til å ta seg av dem i alderdommen. Det vil si at foreldre vil slutte å få barn, mener Gates, fordi sønnen eller datteren vil ha fått vaksinen hans. Deretter sammenligner han de lavere fødselsratene i rikere land for å støtte hans teori som et bevis på at vi har færre barn fordi de er sunnere.

Dette er imidlertid i beste fall forenklet og i det minste nedlatende. Vestlig kultur er dypt påvirket av materialisme, individualisme og en "dødskultur" som oppmuntrer til å kvitte oss med all ulempe og lidelse. Det første offeret for denne tankegangen har vært generøsiteten ved å ha store familier. 

Men talsmenn for vaksinesikkerhet har lenge slitt med Bill and Melinda Gates Foundation-rekord om vaksiner. Som Robert F. Kennedy fra Barnas helseforsvar påpekte i april 2020:

Gates besettelse av vaksiner virker drevet av en messiansk overbevisning om at han er ordinert for å redde verden med teknologi og en gudlignende vilje til å eksperimentere med livet til mindre mennesker.

Han lovet å utrydde Polio med 1.2 milliarder dollar, og tok Gates kontroll over Indias National Advisory Board (NAB) og ga 50 polio-vaksiner (opp fra 5) til hvert barn før 5 år. Indiske leger skylder Gates-kampanjen for en ødeleggende vaksinestamme. polioepidemi som lammet 496,000 2000 barn mellom 2017 og 2017. I 2017 slo den indiske regjeringen tilbake Gates ’vaksine-regime og kastet Gates og hans kammerater ut av NAB. Polio lammelsesfrekvenser falt kraftig. I 2018 innrømmet Verdens helseorganisasjon motvillig at den globale polioeksplosjonen overveiende er vaksinestamme, noe som betyr at den kommer fra Gates 'vaksineprogram. De mest skremmende epidemiene i Kongo, Filippinene og Afghanistan er alle knyttet til Gates 'vaksiner. Innen XNUMX var ¾ av globale poliotilfeller fra Gates vaksiner.

I 2014, den #GatesFoundation finansierte tester av eksperimentelle HPV-vaksiner, utviklet av GSK og Merck, på 23,000 unge jenter i avsidesliggende indiske provinser. Omtrent 1,200 fikk alvorlige bivirkninger, inkludert autoimmune og fruktbarhetsforstyrrelser. Syv døde. De indiske regjeringens undersøkelser beskyldte at Gates-finansierte forskere begikk gjennomgripende etiske brudd: å presse sårbare landsbyjenter til rettssaken, mobbe foreldre, smi samtykkeerklæringer og nekte medisinsk behandling til de skadede jentene. Saken er nå i landets høyesterett.

I 2010 finansierte Gates Foundation en prøveversjon av en GSKs eksperimentelle malaria-vaksine, og drepte 151 afrikanske spedbarn og forårsaket alvorlige bivirkninger, inkludert lammelse, krampeanfall og feberkramper til 1,048 av de 5,049 barna.

Under Gates 2002 MenAfriVac-kampanje i Afrika sør for Sahara vaksinerte Gates-operatører tusenvis av afrikanske barn med hjernehinnebetennelse. Mellom 50-500 barn utviklet lammelse. Sørafrikanske aviser klaget: "Vi er marsvin for narkotikaprodusenter."

Nelson Mandelas tidligere seniorøkonom, professor Patrick Bond, beskriver Gates 'filantropiske praksis som "hensynsløs" og "umoralsk".

... I 2014 beskyldte Kenyas katolske legeforening WHO for å sterilisere millioner av uvillige kenyanske kvinner kjemisk med en falsk "tetanus" -vaksinekampanje. Uavhengige laboratorier fant sterilitetsformelen i hver testet vaksine. -Instagram-innlegg9. april; 2020; se innlegg også her.

Men hvis med "helsevesen" menes medisiner fra Big Pharma, så fungerer det - selv om det er utilsiktet. Reseptbelagte legemidler er den fjerde viktigste dødsårsaken.^[47]health.usnews.com I 2015 var det totale antallet individuelle reseptbelagte medisiner fylt på apotek litt over 4 milliarder. Det er nesten 13 resepter for hver mann, kvinne og barn i USA.^[48]untyrehab.com Ifølge en Harvard-studie:

Få mennesker vet at nye reseptbelagte legemidler har en sjanse for å forårsake alvorlige reaksjoner etter at de er godkjent ... Få vet at systematiske gjennomganger av sykehusdiagrammer viste at selv ordinerte medisiner (bortsett fra feilskriving, overdosering eller selvutskrift) omtrent 1 millioner sykehusinnleggelser i året. Ytterligere 5 innlagte pasienter får medisiner som forårsaker alvorlige bivirkninger for til sammen 1.9 millioner alvorlige bivirkninger. Cirka 840,000 2.74 mennesker dør av legemidler som er forskrevet til dem. Dette gjør reseptbelagte medisiner til en stor helserisiko, og rangerer på 128,000. plass med hjerneslag som en ledende dødsårsak. EU-kommisjonen anslår at bivirkninger fra reseptbelagte legemidler forårsaker 4 200,000 dødsfall; så sammen dør rundt 328,000 XNUMX pasienter i USA og Europa av reseptbelagte medisiner hvert år. - “Nye reseptbelagte legemidler: En stor helserisiko med få motvirkende fordeler”, Donald W. Light, 27. juni 2014; etikk.harvard.edu

Rockefeller's Population Council, som har gitt til Planned Parenthood, forsker innen biomedisin, samfunnsvitenskap og folkehelse, spiller også en aktiv rolle i befolkningskontrollen ved å undersøke og lisensiere prevensjonsprodukter og metoder og ved å fremme "familieplanlegging og reproduktiv helsevesen ”(dvs. abort).^[49]jfr web.archive.org For i en årsrapport fra 1968 av The Rockefeller Foundation beklaget den at ...

Svært lite arbeid pågår med immunologiske metoder, metoder slik som vaksiner, for å redusere fruktbarheten, og det kreves mye mer forskning hvis en løsning skal finnes her. - “Presidents Five-Year Review, Annual Report 1968, s. 52; se pdf her.

Båndene slutter ikke der. The Gates investerte nysgjerrig millioner på Monsanto. Igjen, frø og medisin-kontroll og manipulering av mat og helseprodukter - er et felles mål blant globalistiske filantroper.^[50]seattletimes.com Er det bare tilfeldighet at Monsantos Roundup, som nå dukker opp overalt og i alt fra grunnvann til de fleste matvarer til pet food til over 70% av amerikanske organer—Kobles også direkte til vaksiner?

Glyfosatet er en sovende fordi dets toksisitet er snikende og akkumulerende, og det eroderer sakte helsen din over tid, men det fungerer synergistisk med vaksinene ... Spesielt fordi glyfosat åpner barrierer. Det åpner tarmbarrieren og det åpner hjernebarrieren ... som en konsekvens kommer de tingene som er i vaksinene inn i hjernen, mens de ikke ville gjort det hvis du ikke hadde alt glyfosatet. eksponering fra maten. —Dr. Stephanie Seneff, senior forsker ved MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory; Sannheten om vaksines, dokumentar; transkripsjon, s. 45, episode 2

Kolesterolsulfat spiller en viktig rolle i befruktning, og sink er viktig for det mannlige reproduksjonssystemet, med en høy konsentrasjon som finnes i sæd. Dermed den sannsynlige reduksjonen i biotilgjengeligheten av disse to næringsstoffene på grunn av effekter av glyfosat kan være medvirkende til ufruktbarhet problemer. - “Glyphosate's Suppression of Cytochrome P450 Enzymer and Aminosyre Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases”, av Dr. Anthony Samsel og Dr. Stephanie Seneff; people.csail.mit.edu

“Forskere advarer om krisen på sædtallene” - nyhetsoverskrift, The Independent, 12. desember 2012

Infertilitetskrisen er hevet over tvil. Nå må forskere finne årsaken ... Sædtalene i vestlige menn er halvert. —30. Juli 2017, The Guardian

Faktisk er de beste selskapene som bruker genteknologi for å produsere vaksiner, også primært ansvarlige for innføring av genteknologi i matforsyningen: Sanofi, GlaxoSmithKline, Merck & Co., Pfizer og Novartis. Og Gates bidrar til dem alle.^[51]nvic.org

Mens det er mange gode og ærlige mennesker i vaksine- og medisinsk industri, er det også rikelig med uvitenhet og fornektelse med hensyn til den generelle effekten av at syntetisk konstruksjon finner sted og direkte dekning. Det er tydelig at menneskelig immunitet bryter inn, og vaksiner, ironisk nok, dukker opp som en nøkkelfaktor. Bruk av DNA-vaksiner "produserer i hovedsak et genetisk modifisert menneske med ukjente langtidseffekter"^[52]childrenshealthdefense.org mens mRNA-vaksinene blir foreslått (og styrtet) for COVID-19 ville “gjøre kroppens celler til ad hoc narkotikafabrikker. ”^[53]statenews.com Fra eksplosjonen av autoimmune sykdommer til en økning i sårbarhet for sykdom hos de som er vaksinert,^[54]thelancet.com, mercola.com, newsmax.com, kollektiv- evolusjon.com, science-direct.com, apa.org, childrenshealthdefense.org noe er veldig galt i dette menneskelige eksperimentet.^[55]Lese Caduceus-nøkkelen for å høre advarslene fra anerkjente forskere om de eksperimentelle mRNA-vaksinene som blir rullet for koronavirus.

 

DEN PERFEKTE KRISEN

Selvfølgelig ville jeg være avslappet hvis jeg ikke klarte å nevne den andre dogmen som binder alle disse globalistene sammen: Klima forandringer. Faktisk handlet den TED-samtalen fra Gates om å redusere karbonutslipp til null, delvis ved å redusere befolkningsveksten. Men hvorfor klimaendringer? Fordi dette er måten å omstrukturere hele den globale økonomien til et sosialistisk / kommunistisk system. Som en tjenestemann i FNs klimapanel (IPCC) innrømmet ganske åpenlyst:

... man må frigjøre seg fra illusjonen om at internasjonal klimapolitikk er miljøpolitikk. I stedet handler klimaendringspolitikken om hvordan vi omfordeler de facto verdens rikdom ... - Ottmar Edenhofer, dailysignal.com19. november 2011

Derfor kommer kontrollpandemien til syne: med makten over mat, helse og miljø i hendene på disse globalistene, kontrollerer de ikke bare krisene, men måtene å løse dem på. Alt som er igjen er at en skremt og gjetet befolkning blir med i revolusjonen.

Vi er på randen til en global transformasjon. Alt vi trenger er den rette store krisen, og nasjonene vil akseptere den nye verdensorden. —David Rockefeller, taler i FN, 14. september 1994

Det er et mye sitert sitat på Internett, men det er vanskelig å finne den originale kilden, hvis den i det hele tatt eksisterer. Imidlertid har denne talen blitt funnet:

Dette nåværende mulighetsvinduet der en virkelig fredelig og gjensidig avhengig verdensorden kan bygges, vil ikke være åpen for lenge. Allerede er det kraftige krefter i arbeid som truer med å ødelegge alt vårt håp og innsats. —UN ambassadørmiddag 14. september 1994; YouTube, ved 4:30-merket; også, for hele talen, se C-SPAN

Han uttaler da at muligheten for "opplyst" amerikansk ledelse aldri har vært større ("opplyst" refererer til de som har den esoteriske kunnskapen fra de hemmelige samfunnene). Trusselen mot den nye ordenen han ser for seg kommer blant annet fra "militante fundamentalister som ønsker å underordne eller til og med eliminere alle som ikke overholder sin egen stive ideologiske tro" (den katolske kirken?). Han bemerker deretter hvordan forbedret folkehelse har redusert barnedødeligheten med 60% og økt forventet levealder. Det er bra, ikke sant? Men plutselig tar talen en mørk sving: denne tilsynelatende fremgangen vil bare øke verdens befolkning, sier han, til "katastrofale" nivåer innen "2020":

Den negative innvirkningen av befolkningsvekst på alle våre planetariske økosystemer blir forferdelig tydelig. —Bud.

Jeg hevder at det ikke er befolkningsvekst, som er Guds vilje for menneskeheten (1. Mosebok 28:2020), men grådighet, kontroll og manipulering av økosystemene og menneskene som bor i dem, det er den "forferdelig tydelige" eksistensielle trusselen i XNUMX.

... de med kunnskapen, og spesielt de økonomiske ressursene til å bruke dem, [har] en imponerende dominans over hele menneskeheten og hele verden. Aldri har menneskeheten hatt en slik makt over seg selv, men ingenting sikrer at den vil bli brukt klokt, spesielt når vi vurderer hvordan den for tiden blir brukt. Vi trenger bare å tenke på atombombene som ble kastet i midten av det tjuende århundre, eller på den rekke teknologier som nazisme, kommunisme og andre totalitære regimer har brukt for å drepe millioner av mennesker, for ikke å si noe om stadig mer dødelig arsenal av våpen tilgjengelig for moderne krigføring. I hvis hender ligger all denne kraften, eller vil den til slutt havne? Det er ekstremt risikabelt for en liten del av menneskeheten å ha det. -PAVE FRANCIS, Laudato si ', n. 104; www.vatican.va

... uten veiledning fra veldedighet i sannhet, kan denne globale styrken forårsake enestående skade og skape nye splittelser i menneskets familie ... menneskeheten løper nye risikoer for slaveri og manipulasjon. —OPP BENEDICT XVI, Caritas i Veritate, nr. 33, 26

Derfor ser COVID-19 sammen med de uendelige (og alltid sviktende) apokalyptiske klimaendringsspådommene til å være den rette krisen for å bringe den nødvendige revolusjonen for å fullføre transformasjonen til en ny verdensorden. Igjen, bare spør globalistene:

Dette er krisen i mitt liv. Allerede før pandemien traff, skjønte jeg at vi befant oss i et revolusjonerende øyeblikk der det som ville være umulig eller til og med utenkelig i normale tider hadde blitt ikke bare mulig, men sannsynligvis helt nødvendig. Og så kom Covid-19, som totalt har forstyrret folks liv og krevd veldig annen oppførsel. Det er en enestående hendelse som sannsynligvis aldri har skjedd i denne kombinasjonen. Og det bringer virkelig sivilisasjonens overlevelse i fare ... vi må finne en måte å samarbeide om å bekjempe klimaendringer og det nye koronaviruset. —George Soros, 13. mai 2020; independent.co.uk

Legger til Gates, som donerte $ 10 milliarder dollar til WHO i 2010 mens han erklærte at vi hadde gått inn i "Decade of Vaccines Collaboration":^[56]gatesfoundation.org

Det er rettferdig å si at ting ikke vil gå tilbake til virkelig normal før vi har en vaksine som vi har kommet ut til i utgangspunktet hele verden. —5. April 2020; Ekte Clear Politics

Selvfølgelig er ikke noe av dette mulig uten hjelp fra media til å terrorisere befolkningen på daglig basis.^[57]Faktisk har mange medisinske eksperter påpekt det stresset er en av de viktigste årsaker av immunsystemets svekkelse. Med andre ord, å begrense de sunne, forby dem å samhandle og besøke familiene, ha dem hjelpeløst å se hvordan økonomien deres blir mindre og jobbene deres forsvinner, kombinert med folks tendens til å røyke, drikke og spise mer under tvang, langt mindre sitte og gjøre ingenting ... skaper en perfekt storm for de sunne til bli syk.

Vi er takknemlige for Washington Postden New York Times, Tid magasin og andre flotte publikasjoner hvis direktører har deltatt på møtene våre og respektert løftene om skjønn i nesten førti år. Det ville ha vært umulig for oss å utvikle planen vår for verden hvis vi hadde vært utsatt for det sterke lyset fra reklame i løpet av de årene. Men verden er nå mer sofistikert og forberedt på å marsjere mot en verdensregjering. Den overnasjonale suvereniteten til en intellektuell elite og verdensbankere er absolutt å foretrekke fremfor den nasjonale selvbestemmelsen som ble praktisert de siste århundrene. —David Rockefeller, talte på Bilderberger-møtet i juni 1991 i Baden, Tyskland (et møte også deltatt av daværende guvernør Bill Clinton og av Dan Quayle)

 

DEN FALSKE HAGEN

Til slutt må vi innse at denne kontrollpandemien til slutt er åndelig i naturen. Det er virkelig en konspirator, og det er Satan. Hans plan, fra tiders morgen, har vært å gjenskape Eden - uten Gud. Og nå har vi kommet til hans mørke time og tilsynelatende triumf, da den sosio-teknologiske revolusjonen som har hemmed i milliarder begynner å nå sitt høydepunkt.

Hvem kan sammenligne med dyret, eller hvem kan kjempe mot det? (Åp 13: 4)

I Eden hadde Adam og Eva perfekt helse ... og dette er lovet nå av vaksiner;^[58]Prof. Pedro Alonso, direktør for Institutt for global helse i Barcelona, ​​ble utnevnt til medformann i styringskomiteen for Bill Gates "Vase for vaksinasjoner." Alonso uttalte: “Vaksiner er mirakler. For bare noen få dollar per barn forhindrer vaksiner sykdom og funksjonshemning i livet. Vi må sørge for at folk forstår at vaksiner er en av de beste investeringene i helse. -gatesfoundation.org det var ingen smerte og lidelse ... lovet nå av reseptbelagte medisiner; det var ingen sult ... lovet å bli beskyttet nå av laboratoriedyrket mat; det var ingen død ... lovet å ta slutt nå ved å slå sammen menneskelige sinn og bevissthet med kunstig intelligens. Adam trengte ikke å kjempe med ugress ... og dette er lovet nå av GMO-frø; Eva trengte ikke å tåle smertene ved fødsel ... og dette er lovet nå ved prevensjon og abort. Og sist, paradiset til Adam og Eva var et med harmoni og fred med naturen og fullstendig deling av skapelsens ressurser med hverandre ... og dette er lovet nå av "grønne" initiativer og "omfordeling av rikdom."^[59]jfr Den nye paganismen serien

Og kosmos skal være ett.

De New Age som gryr, vil bli folket av perfekte, androgyne vesener som har full kontroll over de kosmiske naturlovene. I dette scenariet må kristendommen elimineres og vike for en global religion og en ny verdensorden.  -Jesus Kristus, bæreren av livets vann, ikke. 4, Pavelige råd for kultur og interreligiøs dialog

Men som Vår Frue angivelig sa i en nylig innføring til Gisella Cardia i Italia:

Snart kommer sønnen min Jesus til å ødelegge hagen som Satan har skapt for seg selv: tro ikke hans løgner og illusjoner. —12. Mai 2020; countdowntothekingdom.com

Faktisk vil dette dystopiske marerittet som utspiller seg foran oss, drevet av villfarne menn, være kortvarig. Men vi vil bli testet. De Global revolusjon de hemmelige samfunnene som lenge har vært ettertraktet, retter seg først og fremst mot kirken hvis lidenskap nå er tilgjengelig. De har bare manglet midler til å kontroll henne.

Than Rockefeller-stiftelsens hvite papir, “Nasjonal COVID-19 testhandlingsplan”Legger ut et strategisk rammeverk som tydelig er ment å bli en del av en permanent overvåkings- og sosial kontrollstruktur som sterkt begrenser personlig frihet og valgfrihet. - “Contact Tracing Apps Violate Privacy”, Dr. Joseph Mercola, 15. mai 2020; mercola.com

Bill Gates uttalte tydelig i et Reddit Q & A:

Til slutt vil vi ha noen digitale sertifikater for å vise hvem som har kommet seg eller blitt testet nylig, eller når vi har vaksine, hvem som har mottatt den. — Mars 2020, reddit.com

Over 60 teknologiselskaper har begynt å jobbe med The COVID-19 Credentials Initiative (CCI) for å opprette et “digitalt sertifikat” eller “immunitetspass”. ^[60]covidcreds.com "Sertifikatet lar enkeltpersoner bevise (og be om bevis fra andre) at de har kommet seg fra det nye koronavirus, har testet positive for antistoffer eller har fått en vaksinasjon, når en er tilgjengelig."^[61]coindesk.com Dette er kjent som "kontaktsporing." Andre utvikler og presser for "obligatoriske" COVID-19-apper for dette formålet.^[62]quillette.com Mens CCI er avhengig av frivillige initiativer, går tidligere president Bill Clinton lenger og fremkaller minner fra de "brune skjortene" fra Hitlers regime:

Det vi trenger er en nasjonal kjerne av sunne mennesker som er skikkelig opplært til å gå ut og spore kontrakten. -banned.com, video, 1:24 mark

Guvernør Cuomo i New York etterlyste faktisk en "hær av sporstoffer" som ville "fungere som" detektiv, etterforsker, i folkehelserommet "med bare en 'Videregående diplom ' nødvendig for å kvalifisere.^[63]nbcnews.com, 17. april 2020

Gavi, kooperativet til Bill Gates og WHO kjent som Vaccine Alliance, jobber med å innlemme vaksiner og digitale ID-er for å spore og spore alle mennesker på planeten som en del av FNs ID2020-programmet.^[64]biometricupdate.com, Gavis litteratur lover at vaksinering er det nøkkel for å oppfylle 14 av de 17 bærekraftige utviklingsmålene fra FN.^[65]gavi.org Disse målene, som jeg forklarte i serien min Den nye paganismen, er rettet mot en ny form for global kommunisme. Vaksinasjon er altså grunnleggende behov av alle nasjoner som er forpliktet til bærekraftig utvikling.

Hvis staten kan merke, spore opp og tvinge innbyggere mot deres vilje til å bli injisert med biologiske stoffer med kjent og ukjent toksisitet i dag, vil det ikke være noen grense for hvilke individuelle friheter staten kan ta bort i navnet til det større gode i morgen. - Barbara Loe Fisher, medstifter N.V.I.C

I 2018 opprettet FNs generalsekretær en arbeidsgruppe for “Digital finansiering av bærekraftsmålene”, med andre ord for å få til den endelige transformasjonen av den globale økonomien til et kontantløst samfunn.^[66]digitalfinancingtaskforce.org

Pandemic of Control er et virus som er i ferd med å ta over alle aspekter av verdenslegemet.

 

DEN ENDELIGE KONFONTANTEN

I februar 2019, intetanende om en verdenslåsing som ville komme et år senere, skrev jeg Den store korrigeringen som en advarsel om hvordan menneskeheten uten tvil blir tvunget inn i et system der vi blir pålagt å "kjøpe og selge" på vilkår vi ikke lenger har kontroll over. I mars 2020 diskuterte sønnen min og jeg den veldig reelle muligheten for hvordan “Dyrets merke” kan være noe tilsynelatende praktisk og rimelig for den gjennomsnittlige personen. Jeg så "plutselig" i tankene mine en vaksine komme som vil bli integrert i en elektronisk "tatovering" av slags som kan være usynlig. Det var et konsept som aldri en gang hadde kommet meg i tanke. Helt neste dag ble denne nyhetssaken publisert på nytt:

For folket som fører tilsyn med landsdekkende vaksinasjonsinitiativer i utviklingsland, kan det være vanskelig å holde oversikt over hvem som hadde hvilken vaksinasjon og når. Men forskere fra MIT kan ha en løsning: de har laget et blekk som trygt kan legges inn i huden ved siden av selve vaksinen, og det er bare synlig ved hjelp av en spesiell smarttelefonkamera-app og filter. -futurismen, Desember 19th, 2019

Så, omtrent en uke senere, begynte nyhetshistorier om Bill Gates og planen om å vaksinere og spore planeten å etterklang over hele verden. Og dette har forårsaket mye frykt. Som gjør emeritus pave Benedikts ord i en ny biografi kommer snart (på engelsk) desto kraftigere og viktigere:

Det moderne samfunnet er i midten av å formulere en antikristen trosbekjennelse, og hvis man motsetter seg den, blir man straffet av samfunnet med ekskommunikasjon… Frykten for denne åndelige kraften til Anti-Kristus er da bare mer enn naturlig, og den er virkelig trenger hjelp fra bønner fra et helt bispedømme og fra Den universelle kirke for å motstå det. -Benedikt XVI Biografien: bind ett, av Peter Seewald

Og så skal vi.

 

RELATERT LESING

Fra 2007: Styre! Styre!

Politisk korrekthet og det store frafallet

Den store forgiftningen

Den store korrigeringen

Klimaendringer og den store villfarelsen

Falske nyheter, ekte revolusjon

Revolusjon nå!

Når kommunismen kommer tilbake

 

 

Å reise med Mark inn De Nå Word,
klikk på banneret nedenfor for å abonnere.
E-postadressen din blir ikke delt med noen.