Разворачивающаяся революция

 

ТАМ в душе тошнотворное. Пятнадцать лет я писал о грядущем Глобальная революция, Из Когда коммунизм возвращается и посягательство Час беззакония разжигается тонкой, но мощной цензурой через Политкорректность. Я поделился обоими внутренние слова Я получил в молитве, а также, что гораздо важнее, слова понтификов и Богоматери которые иногда охватывают столетия. Они предупреждают о грядущая революция который будет стремиться ниспровергнуть весь нынешний порядок:

Больше не скрывая своих целей, они теперь смело восстают против Самого Бога ... то, что является их конечной целью, становится очевидным, а именно, полное ниспровержение всего религиозного и политического порядка в мире, которое христианское учение имеет производятся и заменяются новым положением вещей в соответствии с их идеями, основы и законы которых должны быть взяты из простого натурализма. - ПОПЕ ЛЕВ XIII, Род Humanum, Энциклика по масонству, № 10, 20 апреля 1884 г.

Несмотря на то, что я писал об этом много лет, я, тем не менее, обеспокоен тем, что смотрю, как души слепо впадают в обман. Внезапно части стремительно сливаются в отрезвляющую картину. Похоже, что мы стоим на пороге радикальной дестабилизации всего мира, включая Церковь, - потрясений, подобных которым человечество никогда не знало. В самом деле, девиз этого тайного общества масонов, управляющих большей частью того, что мы видим сегодня: Ордо аб хаос: «Порядок из хаоса». Иногда мы можем понять пророчество только задним числом, когда события уже произошли. Я считаю, что это так сейчас, когда мы заглядываем, что стоит за нынешней глобальной революцией ...

 

ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ: СПАСЕНИЕ ПЛАНЕТЫ?

Антихрист обманет многих людей, потому что он будет рассматриваться как гуманист с увлекательной личностью, сторонник вегетарианства, пацифизма, прав человека и защиты окружающей среды.  - Кардинал Биффи, London Times, Пятница, 10 марта 2000 г., имея в виду портрет Антихриста в книге Владимира Соловьева, Война, прогресс и конец истории 

Нет никаких сомнений в том, что человечество причиняет вред планете. В Великое отравление, Я подробно рассказал о буквальном отравлении земли и всех ее обитателей. Но вот ужасная ирония во всем этом: очевидно, дело не в коктейлях из фармацевтических препаратов, покрытиях на нашей посуде, ядах, которые мы распыляем на наши посевы, в аэрозолях, которые мы выделяем в атмосферу, в химических веществах в нашей пище, вакцинах, косметике. , воду или сотню других вещей, которые мы глотаем или вдыхаем ежедневно, что является проблема - они, как нам сказали, были признаны нашими правительственными комиссиями «безопасными».

Нет, настоящий демон - «глобальное потепление». Утверждается, что человечество фактически «отравляет» планету углекислым газом, и что у нас есть только около 12 лет до конца до конца света (не говоря уже о том, что такие апокалиптические сценарии неудачные десятки и множество раз). Но углекислый газ - это не только не загрязнитель, он необходим для жизни растений - это удобрение. Чем выше уровень СО2, тем больше процветает планета. Это исторический факт, что когда планета остыла, периоды роста сократились, запасы продовольствия ухудшились, болезни увеличились, а страны оказались в состоянии нестабильности (и корреляция между CO2 и потеплением или его отсутствием никогда не была подтверждена, учитывая другие более важные факторы, такие как солнечная энергия, океанские течения и т. д.). Как объясняет ученый и исследователь изменения климата Томас Шеахен:

Было бы большой ошибкой отождествлять изменение климата с загрязнением. Это две совершенно разные вещи. Мы не знаем, как контролировать климат, но мы do знать, как контролировать загрязнение. —12 октября 2016 г .; LifeSiteNews.com

Тем не менее, нам сказали, что существует «научный консенсус», что планета нагревается из-за антропогенных (созданных руками человека) причин. Проблема, однако, не только в том, что несколько экспертов в области климатологии опровергают этот так называемый консенсус, но и в том, что они исключаются основными средствами массовой информации и даже Папская академия наук Ватикана от представления своих научных знаний. Такая цензура и есть самая антитеза науки; ставить под сомнение факты и гипотезы - это сама природа и основа научного исследования. Фактически нынешний климат антинаучность, что на самом деле раскрывает духовное измерение. Как сказал Святой Павел:

Итак, Господь есть Дух, а где Дух Господень, там свобода. (2 Коринфянам 3:17)

Тот же самый дух, который закрывает дискуссии относительно истинной природы брака, нерожденного, пола и т. Д., Действует сейчас тот же дух лжи. Поскольку, как я подробно описал в нескольких статьях (см. Соответствующую литературу ниже), «Наука» подается школьникам и общественности с помощью домен средства массовой информации было обнаружено, что его манипулируют и искажают ошибочными компьютерными моделями, удаленными наборами данных или прямой фальсификацией фактов (например, «Climategate»). Было бы смешно, если бы не серьезные последствия, которые это имеет для будущего, как я сейчас объясню. Совершенно поразительно, что сотни, если не тысячи серьезных и заслуживающих доверия голосов в области климатологии не только игнорируются, но и заглушаются. Вот лишь некоторые из них: 

• Доктор Мототака Накамура - известный разработчик компьютерных моделей климата. В июне 2019 года он опубликовал «Признание ученого-климатолога: гипотеза глобального потепления - это недоказанная гипотеза ». В нем он объясняет, как компьютерные модели (те самые, которые сейчас используются в качестве основы для прогнозирования глобального потепления) ужасно неточны при прогнозировании ряд причин, и не может считаться надежным. Примечательно, что Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), которая продвигает повестку дня «глобального потепления», заявила в своем третьем докладе:

В исследованиях и моделировании климата мы должны осознавать, что мы имеем дело с связанной нелинейной хаотической системой, и поэтому долгосрочное прогнозирование будущих состояний климата невозможно. [(Глава 14, Раздел 14.2.2.2.)]

• Доктор Патрик Майклс, бывший климатолог штата Вирджиния, заявил: 

Это далеко не так тепло, как должно быть. Компьютерные модели допускают систематические серьезные ошибки. - трансляция с хостом Марк Левин

• В 2000 году НАСА опубликовало работу сербского астрофизика Милютина Миланковича (но с тех пор «заархивировало» ее) и то, что стало известно как «Миланкович циклы. » Он наиболее известен, как отмечает НАСА, «разработкой одного из самых важные теории связывая движение Земли и долгосрочное изменение климата ». Форма орбиты Земли меняется с эллиптической (высокий эксцентриситет) на почти круглую (низкий эксцентриситет) за цикл, который занимает от 90,000 100,000 до XNUMX XNUMX лет. Позже его теории подтвердились:

… В 1976 г. в журнале опубликовано исследование Наука исследовали керны глубоководных отложений и обнаружили, что теория Миланковича действительно соответствовала периодам изменения климата ... После этого исследования Национальный исследовательский совет Национальной академии наук США принял модель цикла Миланковича. - НАСА, 24 марта 2000 г .; Earthobservatory.nasa.gov 

• Д-р Фред Сингер - эксперт в измерениях дистанционного зондирования, занимал должность директора-основателя Службы метеорологических спутников США, заместителя председателя Национального консультативного комитета США по океанам и атмосфере, заместителя помощник администратора по политике в EPA и рецензент нескольких отчетов IPCC. Он решительно опровергает связь, которую утверждали Эл Гор и его ученики, что деятельность по ископаемому топливу приведет к затоплению береговой линии:

Давайте поймем, что средние температуры в мире росли с довольно постоянной скоростью, примерно на один градус по Фаренгейту (0.6 ° C) за последние 100 лет, и, вероятно, продолжатся, хотя и с более теплыми, и с более низкими колебаниями, на протяжении многих сотен лет будущее. За каждое из последних нескольких столетий, включая последнее, уровень моря поднимался примерно на 7 дюймов (18 см). Соответственно, ни общая тенденция к потеплению, ни повышение уровня моря не начались с промышленной революции, связанной с сжиганием ископаемых… и они не изменились каким-либо заметным образом под влиянием человека. И мы даже не можем точно знать, что второе следует за первым. Уровень моря поднялся во время Малого ледникового периода примерно с 1400-1859 гг. Нашей эры… в период, который был значительно холоднее, чем сейчас. —24 сентября 2013 г., Forbes.com

 • Доктор Джеймс П. Уоллес III, доктор Джон Р. Кристи и доктор Джозеф С. Д'Алео рецензируемое исследование показали, что при учете Эль-Нинос и Ла-Нинас, которые представляют собой «колебания температуры между океаном и атмосферой в восточно-центральной части экваториальной части Тихого океана», которые «происходят в среднем каждые два-семь лет», наблюдается ровная линия температурный тренд с 1997 года. Нет потепления. Действительно, как отметил председатель комитета Палаты представителей США по науке, космосу и технологиям в The Washington TimesНациональное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) намеренно не учитывает важные спутниковые данные в своих климатических прогнозах.

Спутниковые данные об атмосфере, которые многие считают наиболее объективными, явно не показывают потепления в течение последних двух десятилетий. Этот факт хорошо задокументирован, но администрация смутилась, что ему необходимо соблюдать дорогостоящие природоохранные нормы. —Ламар Смит, The Washington Times26 ноября 2015 г.

• Канадские ученые так же хорошо как 2016 Научная рабочая группа обнаружили, что количество белых медведей не сокращается, а их популяция либо стабильна, либо увеличивается.

• В открытом письме в Организацию Объединенных Наций более 500 выдающихся ученых со всего мира, в том числе заслуженный профессор атмосферных наук Массачусетского технологического института Ричард Линдзен, призывают Генерального секретаря Организации Объединенных Наций к менее политическим и более решительным действиям. научные дебаты о «глобальном потеплении». В письме они отмечают, что нынешняя климатическая политика основывается на неадекватных моделях, что глобальное потепление не привело к увеличению числа стихийных бедствий и что CO2 не является загрязнителем. Нижеподписавшееся государство:

.... жестоко и неосмотрительно защищать разбазаривание триллионов на основе результатов таких незрелых моделей. Текущая климатическая политика бессмысленно и серьезно подрывает экономическую систему, подвергая опасности жизни людей в странах, лишенных доступа к недорогой и непрерывной электроэнергии. —24 сентября 2019 г .; ср. климатгейт.nl, breitbart.com

 

ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ: КАТАЛИЗАТОР РЕВОЛЮЦИИ

Есть нечто гораздо более коварное, чем просто аннулирование научных данных и споров. Дело в том, что «глобальное потепление» (созданное руками человека или нет) используется для того, чтобы вызвать революцию, чтобы свергнуть нынешний порядок, особенно экономической порядок. Одним словом, он используется, чтобы разрушить систему свободного рынка и навязать социалистические принципы перераспределения богатства, т.е. Коммунизм ... не говоря уже о том, чтобы уменьшить население планеты.

В поисках нового врага, который объединит нас, мы пришли к мысли, что загрязнение, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут соответствовать всем требованиям. Все эти опасности вызваны вмешательством человека, и преодолеть их можно только через изменение отношения и поведения. Настоящий враг - это человечество себя. —Александр Кинг и Бертран Шнайдер (в повестке дня Римского клуба), Первая глобальная революция, п. 75, 1993

Стоит отметить, что если у политических левых есть повестка дня, то и у политических правых тоже. Гегемония крупных нефтяных компаний, поддерживаемая неоконсерваторами, была сохранена невероятной ценой - от глобальных войн до предотвращения новых технологий, которые могли бы обеспечить мир недорогой или даже бесплатной энергией. Безусловно, нынешняя система is коррумпированный; нынешняя структура сильно завышенной стоимости жизни is порабощение и подавление миллиардов.^[1]ср Капитализм и чудовище Тем не менее, предлагаемая в настоящее время полная ликвидация ископаемого топлива будет иметь серьезные последствия для бедных. Неожиданным критиком антропогенного глобального потепления является доктор Патрик Мур, соучредитель экологической группы Greenpeace.

У нас нет никаких научных доказательств того, что мы являемся причиной глобального потепления, которое произошло за последние 200 лет ... Паникерство заставляет нас прибегать к тактике запугивания, чтобы принять энергетическую политику, которая создаст огромную энергетическую бедность среди населения. бедные люди. Это вредно для людей и для окружающей среды ... В более теплом мире мы можем производить больше еды. -Новости бизнеса Fox со Стюартом Варни, январь 2011 г .; Forbes.com

Но доктор Мур действительно улавливает самый коварный аспект этой климатической революции:

...Левые рассматривают изменение климата как идеальное средство для перераспределения богатства от промышленно развитых стран к развивающимся странам и бюрократии ООН. - Д-р. Патрик Мур, доктор философии, соучредитель Гринпис; «Почему я скептик в отношении изменения климата», 20 марта 2015 г .; new.hearttland.org

Вот и все. Здесь внезапно начинают сходиться все кусочки головоломки ... предупреждения Пап против масонства и социализма ... предупреждения Богородицы о распространении ошибок России (марксизма и т. Д.) ... предупреждения в Книге Откровения «зверь», который восстает, чтобы навязать всем экономическую систему, через которую в одиночку они могут «покупать и продавать»... Это предупреждения против распространения глобального коммунизма.. А для тех, кто забывает, коммунизм - это политическая идеология, согласно которой государство, а не свободное предпринимательство, должно перераспределять богатство и уравнивать всех. В конечном итоге это приводит к конфискации частной собственности и товаров и устранению всех, кто стоит на пути.

Коммунизм, таким образом, снова возвращается в западный мир, потому что что-то умерло в западном мире, а именно сильная вера людей в Бога, который их создал. -Слуга Божий архиепископ Фултон Шин, «Коммунизм в Америке», ср. youtube.com

Но не верьте мне на слово. Вот что заявили те, кто стоит за движением за глобальное потепление, с ошеломляющим признанием своих мотивов:

… Нужно избавиться от иллюзий, что международная климатическая политика - это экологическая политика. Вместо этого политика в области изменения климата касается того, как мы перераспределяем де-факто мировое богатство ... —Оттмар Эденхофер, МГЭИК, dailysignal.com, 19 ноября 2011 г.

Главный представитель ООН по изменению климата Кристин Фигерас заявила:

Впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу намеренно, в течение определенного периода времени, изменить модель экономического развития, которая царит в течение как минимум 150 лет - со времени промышленной революции. - 30 ноября 2015 г .; unric.org

На веб-сайте Организации Объединенных Наций по изменению климата говорится:

Парижское соглашение требует, чтобы все Стороны приложили максимум усилий, внося «определяемые на национальном уровне вклады» ... -Unfccc.int

И снова:

Воздействие изменения климата становится все труднее игнорировать. Нам нужны глубокие преобразования нашей экономики и общества. —Патрисия Эспиноса, нынешний Исполнительный секретарь РКИК ООН, 3 декабря 2018 г.

Примечательно, что радикальное социалистическое крыло Демократической партии США, возглавляемое депутатом Александрией Окасио-Кортес, также раскрыло свои скрытые мотивы. Глава ее администрации Сайкат Чакрабарти заявил ранее в этом году на встрече с Сэмом Рикеттсом, директором по климату губернатора Вашингтона Джеем Инсли:

Что интересно в Зеленом Новом курсе, так это то, что изначально вообще не было климатом. Вы, ребята, думаете об этом как о климате? Потому что мы действительно думаем об этом как о том, как изменить экономику в целом. 

На что Рикетт ответил:

Я думаю, это… двойственное. И то, и другое решает проблему, связанную с климатом. и он строит экономику, в которой больше процветания. Больше устойчивости в этом процветании - и всеобщее всеобщее процветание, равноправие и справедливость. —10 июля 2019 г., washingtonpost.com (мой акцент)

Это коммунизм без сапог, по крайней мере, пока. Он идет под множеством названий, таких как вы только что прочитали, не в последнюю очередь под кодовыми словами, используемыми Организацией Объединенных Наций: «устойчивое развитие». Грета Тунберг, молодая активистка по борьбе с изменением климата, которая привлекла заголовки своей пламенной речью, стала ребенком с плаката. для ООН и растущей армии революционеров, бастующих из своих учебных заведений. Она также лицо детей, которых все больше терроризируют (и используют) пропагандисты, заявляющие, что «климатическая катастрофа» близка. С одной стороны, она делает убедительный вывод из своего тщательно подготовленного сценария о том, что власть имущие ошибочно сосредоточивают внимание на выгоде над людьми. 

… Все, о чем можно говорить, - это деньги и сказки о вечном экономическом росте. Как ты смеешь! —23 сентября 2019 г .; Yahoo.com

К сожалению, Грета купилась на идеологические решения, продвигаемые Организацией Объединенных Наций, решения, которые с каждым днем ​​становятся все более радикальными (например, запрет на выпас скота или даже наказание любого, кто ест мясо, преступлением «экоцид“). Она не понимает, что то, чего она требует, в конечном итоге приведет к порабощению ее поколения. Как бы я предпочел услышать слова Греты:

Как вы смеете изменять статистику климата и манипулировать данными, чтобы обложить бедных налогом на выбросы углерода! Как вы смеете пытаться ускользнуть от Climategate из моего поколения и использовать «глобальное потепление», чтобы навязать социалистическую программу! Как вы смеете угрожать моему поколению апокалиптическими сценариями, чтобы напугать их, вызвать тревогу и промыть мозги, заставив их согласиться с преобразованием экономики в коммунистическую систему. Как ты смеешь!!

 

Папское благословение

Вот почему все это становится очень болезненным, когда мы слышим Франциск не только безоговорочно принимая спорную науку о глобальном потеплении, созданном руками человека, но и бросая свое папское благословение Организация Объединенных Наций - организация, которая исторически враждебно относилась к моральным принципам Евангелия и которая активно занималась теориями сокращения численности населения. и глобализм. Видеть Папы и Новый мировой порядок - Часть II).

В своем Послание ко Всемирному дню молитвы о заботе о творении, Фрэнсис заявляет:

Пришло время отказаться от нашей зависимости от ископаемого топлива и быстро и решительно перейти к формам чистой энергии и устойчивой и замкнутой экономике. - 1 сентября 2019 г .; ватикан.ва

Опять же, мы все должны быть за прекращение отравления планеты и ужасного ущерба, причиняемого ей. океаны, наша почва и наш воздух. По словам монсеньора Чарльза Поупа:

Забота об окружающей среде - это часть мудрого управления, которого ожидают от христиан. [Однако] Не должно быть никаких компромиссов с нашими католическими ценностями, чтобы присоединиться к тому, что становится все более безбожным, антижизненным и античеловеческим движением. —25 сентября 2019 г., ncregister.com

Действительно, то, что предлагается, на самом деле нанесет больше вреда бедным, о которых, по иронии судьбы, Папа (и Христос) постоянно просит нас заботиться. Джеймс Тейлор, директор Центра Артура Б. Робинсона по климатической и экологической политике в Институте Хартленда, консервативной исследовательской и образовательной организации, отмечает, что есть…

… «Ничего чистого» в «экологически разрушительной добыче редкоземельных минералов, необходимых для ветряного и солнечного энергетического оборудования», и заметил, что в гибели миллионов птиц и летучих мышей можно обвинить ветряные турбины. Он также предположил, что сотни квадратных миль были разрушены, чтобы освободить место для ветряных турбин, которые могли бы производить такое же количество энергии, как одна электростанция. —3 сентября 2019 г .; LifeSiteNews.com

Там другие технологии которые не так вредны, как любые из вышеперечисленных, которые могут фактически создать бесплатную энергию для всего мира. Но дело здесь не в том, чтобы обсуждать достоинства той или иной технологии. Скорее, это указать на античеловеческий движение, которое стоит за религией изменения климата, которая в конечном итоге стремится сократить население мира и навязать коммунизм. С этой целью он является орудием «зверя» из Откровения. Католическая провидица Лус де Мария получила одобрение своего епископа на ее послания к миру от Богоматери. Стоит отметить эти конкретные предупреждения:

Коммунизм не оставил Человечество, но замаскировался, чтобы продолжать борьбу против Моего народа. —27 апреля 2018 г.

Коммунизм не угас, он снова появляется в разгар этого великого смятения на Земле и великих духовных бедствий. —20 апреля 2018 г.

А в марте того же года Богородица сказала:

Коммунизм не уменьшается, а расширяется и захватывает власть, не смущайтесь, когда вам говорят иначе. Мировая экономика будет экономикой антихриста, здоровье будет зависеть от присоединения к антихристу, каждый будет свободен, если подчинится антихристу, им будет дана пища, если они подчинятся антихристу ... ЭТО СВОБОДА ДЛЯ КОТОРОЙ ЭТО ПОКОЛЕНИЕ СДАЕТСЯ: ПОДЧИНЕНИЕ АНТИХРИСТУ. —Луз де Мария, 2 марта 2018 г. 

С этой целью я лично никогда не чувствовал себя так разрывающимся между тем, в каком направлении движется Ватикан, и моей совестью. Конечно, Христос и Священное Предание всегда побеждают. Католики всего мира написали мне, что тоже выражают свою сдержанность. Так что во всем этом есть спасительная благодать. На самом деле стоять слова самого Папы по этому поводу. В его энциклике об окружающей среде было вставлено уравновешивающее слово:

Есть определенные экологические проблемы, по которым нелегко достичь широкого консенсуса. Здесь я хотел бы еще раз заявить, что Церковь не претендует на решение научных вопросов или замену политики. Но я заинтересован в том, чтобы поощрять честные и открытые дебаты, чтобы конкретные интересы или идеологии не наносили ущерба общему благу. -Лаудато си, п. 188

Итак, следуя совету Папы, я с уважением и срочно не согласен с мнением Ватикана по этому поводу, поскольку оно выходит за рамки мандата Церкви, и надеюсь действительно «поощрять честные и открытые дебаты», чтобы предотвратить «определенные интересы или идеологии. »Вопреки Евангелию от причинения вреда« общему благу ».

 

ВИД ИЗ СТЕНЫ СТОРОЖЕРА

Все сказанное… Я считаю, что в том, что происходит, есть определенная неизбежность, что все идет согласно плану. Этим я не предлагаю определенного фатализм посредством чего мы не можем повлиять на будущее. Вернее, что есть Это действительно неизбежные этапы той «последней конфронтации», которую, как сказал св. Папа Иоанн Павел II, наступает сейчас:

Сейчас мы стоим перед окончательной конфронтацией между Церковью и антицерковью, Евангелием и антиевангелием, Христом и антихристом. - Кардинал Кароль Войтыла (ИОАНН ПАВЛ II), из речи 1976 г. перед американскими епископами в Филадельфии, Евхаристическая конференция

Или что описывает Катехизис:

Перед Вторым пришествием Христа Церковь должна пройти через последнее испытание, которое поколеблет веру многих верующих.-Катехизис католической церквин. 675 

В конце концов, испытание заключается в выборе, который нам всем придется сделать: следовать за Христом или духом антихриста, который является тем драконом, сатаной, который требует, чтобы мы соответствовали остальному миру. Примечательно, что святой Иоанн говорит о времени, когда люди охотно и слепо следовать («поклоняться») дьявольскому, что прекрасно описывает наше поколение:

Люди поклонялись дракону, потому что [дракон] передал свою власть зверю, и они почитаемый зверь, говоря: «Кто подобен зверю и кто может сразиться с ним?» (Откровение 13: 4)

Да, кто может бороться с политкорректностью, пользующейся поддержкой либеральных судов? Кто может бороться против экологического движения, финансируемого мировыми банкирами и элитой и поддерживаемого Папой? Кто может бороться против тех, кто, опираясь на власть истеблишмента, пытается уничтожить свободу религии? Буквально на этой неделе американский политик и бывший кандидат в президенты Джон Керри объявил «нулевую мировую войну» любому, кто осмелится отрицать антропогенное глобальное потепление, «даже называя тех, кто выступает против их климатической повестки дня,« осью »- термин, используемый для описания нацистской Германии и Японии во время Второй мировой войны». ^[2]csnews.com На его сайте даже «вербуют» новобранцев:

World War Zero объединит маловероятных союзников и объединит могущественных влиятельных лиц и вас, чтобы выиграть будущее, которого мы все заслуживаем, и победить сегодняшнюю ось противостояния: отсрочки, отрицание и искажение. -worldwarzero.com

Он понял это с «искажением». Дело в том, что это последнее противостояние, как отмечал Иоанн Павел II, «лежит в рамках планов божественного провидения». Подобно Сыну, Отец позволит Церкви также «пострадать, умереть и воскреснуть». Будем готовы: на короткое время Зверь победит:

... ему было разрешено вести войну со святыми и побеждать их ... это заставляет всех, малых и великих, богатых и бедных, свободных и рабов, отмечать на правой руке или на лбу, чтобы никто не мог покупать или продавать, если у него нет начертания, то есть имени зверя или числа его имени… Вот призыв к терпению и вере святых. (Откр. 13: 7, 16, 10) 

Мы не можем помешать последней конфронтации нашей эпохи. Однако мы можем подготовить себя и свои семьи и сделать все возможное, чтобы привести других к Иисусу Христу. Время мало… Мы все это чувствуем. Мы должны обратить на это внимание. Революция пришла ... но то, что последует за этим, будет великолепным Эра Мира , в которой создание будет несколько обновлено и эта нынешняя тьма с ее ложью и лицемерием станет всего лишь потускневшая память.

 

СООТВЕТСТВИЕ

Изменение климата и великое заблуждение

Зима Нашего Наказания

Замешательство климата

Великий Корраллинг