Климатске промене и велика заблуда

 

Први пут објављено у децембру 2015. године…

СПОМЕН СВ. АМБРОСЕ

БДЕЊЕ ЈУБИЛНЕ ГОДИНЕ МИЛОСРЂЕ 

 

I добио писмо ове недеље (јуна 2017.) од човека који је деценијама радио у великим корпорацијама као агроном и пољопривредни финансијски аналитичар. А онда, он пише ...

Кроз то искуство приметио сам да трендови, политике, корпоративна обука и технике управљања иду у необично бесмисленом смеру. Управо ме овај покрет од здравог разума и разума који ме натерао на преиспитивање и тражење истине одвео много ближе Богу ...

У једном погледу, нисам изненађен оним што се догађа око нас - потпуно „помрачење разума”Са пратећом нетрпељивошћу - будући да се деценијама осећам позваном да припремим читаоце за ово. С друге стране, понекад се запањим у мери Смрт логике у наша времена. Данас постоји стварно, опипљиво и застрашујуће слепило. Тада помаже повремено примање подсећања на оно што се тренутно догађа.

Пре мало времена сањао сам моћан сан о огромном тсунамију који је стигао на обалу. Било је тако стварно и снажно да сам заиста био прилично ухваћен у дословним сликама. Тек касније тог дана сетио сам се свог писања Духовни цунами на садашњу и надолазећу „снажну заблуду“ на коју је упозорио свети Павле. Заправо, касније тог јутра, примио сам е-пошту од свог познаника, свештеника који је познати и чврсти теолог. „Као што знате“, написао је, „јавља се отпадништво (дух побуне) Павловог пророчанства у 2. Сол 2: 3-8. Питање је година када ће се открити онај безаконик. “

 

ЗБУЊЕНОСТ ДЕЛУЗИЈА

У претходним списима (као нпр Паралелна обмана) од оставке папе Бенедикта КСВИ, поделио сам са вама снажну упозорење које сам током неколико недеља добио у молитви да имамо „ушао у опасне дане"И"времена велике забуне. “ Али онда, ово није ништа ново. С. Луција из Фатиме говорила је о предстојећој „ђаволској дезоријентацији“. А Исус рече слузи Божјем Луиси Пикарети:

Сада смо стигли отприлике на треће две хиљаде година и уследиће трећа обнова. То је разлог опште забуне, која није ништа друго до припрема за трећу обнову. Ако сам током друге обнове испољио оно што је моје човечанство чинило и патило и врло мало онога што је постизавало Моје божанство, сада, у овој трећој обнови, након што се земља очисти и уништи велики део садашње генерације ... постићи ћу ова обнова испољавањем онога што је Моје божанство учинило у оквиру Моје човечности. —Дневник КСИИ, 29. јануара 1919; од Дар живљења у божанској вољи, Влч. Јосепх Ианнуззи, фуснота бр. 406

Имајући на уму да је „са Господом један дан као хиљаду година, а хиљаду година као један дан“^{[КСНУМКС]}цф. 2 Кућни љубимац 3: 8, пророк Осија је написао:

Дођите, вратимо се Господу, јер је онај који је поцепао, али он ће нас излечити; ударио је, али завезаће нам ране. Оживиће нас после два дана; трећег дана ће нас подићи да живимо у његовом присуству. (Ос 6: 1-2)

Све ово жели рећи: немојте паничарити или губити наду док гледате како се ова збрка све више шири и шири. Треба имати Непобедива вера у Исуса. Као што је рекао овај свештеник горе, верујем да почињемо да осећамо прве дахове те снажне заблуде о којој је говорио свети Павле, што је директан резултат Сат безакоња in коју сада живимо.

... дан Господњи [није] при руци ... осим ако отпадништво није прво и не објави се безаконик ... Стога им Бог шаље моћ обмањивања како би веровали у лаж, да сви који нису веровали у истину али су одобрили неправду која може бити осуђена ... јер нису прихватили љубав према истини да би могли бити спашени. (2. Сол 2: 2-3, 11, 10)

Морамо бити свесни - не уплашени, али свесни - онога што се дешава изван површине одређених догађаја. Овде ћу се фокусирати на само два: папа Фрањо и „климатске промене“. Издржи са мном - видећеш куда ово иде ...

 

ПАПА ФРАЊО И „КЛИМАТСКЕ ПРОМЕНЕ“

По мом мишљењу, међу најопаснијим заблудама у овом тренутку је сумња коју има све већи број у Црква да је Свети отац антипапа. Ову сумњу је додатно подгрејало загрљај папе Фрање „вештачког загревања“ који је створио човек. Из његове недавне енциклике:

… Бројна научна истраживања указују да је већина глобалног загревања последњих деценија последица велике концентрације гасова стаклене баште (угљен-диоксид, метан, азотни оксиди и други) који се ослобађају углавном као резултат човекове активности ... Исти начин размишљања који стоји и у начин доношења радикалних одлука да се преокрене тренд глобалног загревања такође стоји на путу постизању циља елиминисања сиромаштва. -Лаудато си ', н. 23, 175

Заиста је, према Реутерсу, папа Фрањо недавно отишао толико далеко да је недавно рекао да ће свет бити „на граници самоубиства“, уколико се у Паризу не уради нешто на глобалном загревању.^{[КСНУМКС]}цф. Ројтерс30. новембар 2015

Постоји, наравно, таква ствар као што су климатске промене. То се дешава од рођења земље. Међутим, питање овде је да ли видимо „умјетни глобално загревање." Будући да је ово ствар науке, не мора се сложити са папиним мишљењем о тој теми, чак и ако се оно појављује у папској енциклици. Разлог је тај што наука није у мандату црквене комисије. Док се с папом у потпуности слажем са тим човечанство наноси неповратну штету планети (види Велико тровање), постоје озбиљна питања када је реч о прихватању „глобалног загревања“ као „решеног“. У ствари, мислим да је „глобално загревање“ ђаволска дистракција од стварне штете која на планети настаје неодрживом пољопривредном праксом и у основи „корпоративним тероризмом“ који профит доноси испред планете. Па ипак, не чујемо писак светских лидера о овим стварним кризама. Да, пратите траг новца и знаћете зашто. 

Сада желим да приметим да Фрањо није први Папа који је коментарисао контроверзне научне теме. Свети Јован Павле ИИ такође је упозорио на „уништавање озонског омотача“ у поруци Светског дана мира:

Постепено исцрпљивање озонског омотача и с тим повезани „ефекат стаклене баште“ сада су достигли размере кризе као последица индустријског раста, масивног урбаног концентрације и знатно повећане енергетске потребе. Индустријски отпад, сагоревање фосилних горива, неограничена сеча шума, употреба одређених врста хербицида, расхладних течности и потисних гасова: познато је да сви они штете атмосфери и животној средини ... Иако у неким случајевима штета која је већ начињена може бити неповратна, у у многим другим случајевима и даље се може зауставити. Неопходно је, међутим, да читава људска заједница - појединци, државе и међународна тела - озбиљно схвате одговорност која је њихова. —1. Јануара 1990; ватицан.ва

Док то „криза”Чини се да је избегнуто, до данас се спори да ли је то био природни циклус (примећен много пре него што су уопште коришћени сада забрањени„ ЦФЦ-ови “који се користе као расхладно средство) или шема за стварање професионалних еколога и хемијске компаније богате.

Али поента је у следећем: и Фрањо и Јован Павле ИИ с правом су утврдили да човечанство загађује нашу животну средину. ^{[КСНУМКС]}видети Велико тровање Ово је права еколошка криза: оно што бацамо у наше океане и слатку воду; шта прскамо по нашим биљкама и земљишту; шта испуштамо у атмосферу над нашим градовима; које хемикалије додајемо храни; шта убризгавамо у наша тела; како манипулишемо генима итд.

Насиље присутно у нашим срцима, рањеним грехом, огледа се и у симптомима болести очигледним у земљи, води, ваздуху и свим облицима живота. -ПАПА ФРАЊА, Лаудато си ', н. 2

Али очигледно, „глобално загревање које је створио човек“ - а не ово тровање, а не исламски тероризам, осакаћивање националног дуга, „трећи светски рат“ или сајбер напади - постало је „највећа претња будућим генерацијама“, према бившем председнику Обами . ^{[КСНУМКС]}ЦНСневс.цом; 20. јануара 2015

... као да муслимански терористи сједе у Сирији и подло планирају трошити угљеник проклињући нови Глобални савез против крава. —Бен Схапиро, 30. новембар 2015; Бриетбарт.цом

Заборави на такав сарказам. Да чак и трезвено преиспитујте глобално загревање које је створио човек, да бисте испитали друга мишљења или одмах истражили супротстављене науке онај под етикетом „порицатељ“ или „мрзитељ“ (видети Тхе Рефрамерс). Као Аустралијски извештаји,^{[КСНУМКС]}цф. цлиматедепот.цом постоји „Позив да се из преговора УН избаце делегати са супротним мишљењима“. Јесам ли то само ја или је ово најнезнанствени приступ за који сте икада чули? Падају ми на памет речи светог Павла:

... Господ је Дух, а тамо где је Дух Господњи, ту је слобода. (2. Кор. 3:17)

Нека то буде први траг да у овом часу делује можда још један дух. И зато, оставимо на тренутак Светог Оца и погледајмо „највећу претњу будућим генерацијама“.

 

ХЛАЂА ГЛОБАЛНОГ ЗАГРИЈАВАЊА

Провео сам осам година у телевизијском новинарству; Награђен сам за канадски документарац године за средње тржиште.^{[КСНУМКС]}цф. гледати Шта се то у свету дешава? Кажем ово јер сам се увек трудио да и тада и сада будем објективан; да пажљиво испита тврдње и доказе, било верске или световне. Због тога узнемирава неспутани загрљај „вештачког“ глобалног загревања, без икаквог простора за неслагање. Разлог је тај што су историја и наука иза ове хипотезе и сумњиве и мрачне. Али прво, наука ...

Речено нам је да је решено - да је „99.5 посто научника и 99 посто светских лидера“ консензуса да је глобално загревање створено од човека.^{[КСНУМКС]}Председник Барацк Обама, 2. децембра 2015, ЦНСневс.цом Па ипак, научници о климатским променама ухваћени су у недоумице у злогласном скандалу „Цлиматегате“ брзо помете под тепих.^{[КСНУМКС]}цф. „Цлиматегате, наставак: Како нас ЈОШ увек изигравају погрешним подацима о глобалном загревању“; Телеграф Даље, као што је недавно приметио амерички председавајући Одбора Представничког дома за науку, свемир и технологију Васхингтон Тимес, Национална управа за океане и атмосферу (НОАА) намерно изоставља кључне сателитске податке из својих климатских пројекција.

Подаци сателитских атмосфера, које многи сматрају најобјективнијима, очигледно нису показали загревање током последње две деценије. Ова чињеница је добро документована, али је неугодна за администрацију одлучну да прође кроз скупе еколошке прописе. —Ламар Смитх, Васхингтон Тимес26. новембар 2015

Ажурирање (4. фебруара 2017.): Сада су „запањујући докази да је организација која је водећи светски извор климатских података [НОАА] пожурили да објаве значајан чланак који преувеличава глобално загревање и који је временски одређен да утиче на историјски Паришки споразум о клими промена. ' ^{[КСНУМКС]}маилонлине.цом, 4. фебруара 2017; опрез: таблоид И ово од др Јохн Батес-а, који је био главни научник НОАА-иног националног центра за климатске податке. ^{[КСНУМКС]}Прочитајте његово сведочење пред Одбором америчког представничког дома за науку, свемир и технологију: наука.куца.гов Зашто? Зашто би научници и политичари глумили податке или заузимали диктаторски став о климатским променама које је створио човек? Изненађујући одговор стигао је ни мање ни више него суоснивач Греенпеаце-а, радикалне еколошке групе.

Климатске промене су из многих разлога постале моћна политичка снага. Прво, универзално је; кажу нам да је све на Земљи угрожено. Друго, позива се на два најмоћнија људска мотиватора: страх и кривицу ... Треће, постоји снажна конвергенција интереса међу кључним елитама које подржавају климатски „наратив“. Еколози шире страх и прикупљају донације; чини се да политичари спашавају Земљу од пропасти; медији имају теренски дан са сензацијама и сукобима; научне институције прикупљају милијарде бесповратних средстава, стварају читава нова одељења и подстичу махнитост језивих сценарија; посао жели да изгледа зелено и да добије огромне јавне субвенције за пројекте који би иначе били економски губитници, попут ветропаркова и соларних система. Четврто, Левица климатске промене види као савршено средство за прерасподелу богатства из индустријских земаља у свет у развоју и бирократију УН-а. —Др. Др Патрицк Мооре, суоснивач Греенпеаце-а; „Зашто сам скептик према климатским променама“, 20. марта 2015; нев.хеарттланд.орг

У новом документарном филму под називом „Климатска гужва“, тридесет познатих научника и стручњака за климу иступило је да оспори често преварантске тврдње и ненаучни приступ климатским променама. У ствари, неколико угледних научника, проучавајући дугорочне и загонетне циклусе сунчевог сунца, сугеришу да би Земља могла да крене у период глобално хлађење, ако не а мини ледено доба.^{[КСНУМКС]}цф. „Сунчева бизарна активност може покренути ново ледено доба“, 12. јул 2013; Тхе Тимес Ирски; такође видети Даили Цаллер Али та наука се углавном занемарује. Као прво, не може се зарадити новац на „глобалном хлађењу“. А крајем 2017. године, нова студија сателитских података не показује убрзање глобалног загревања за протекле 23 године. ^{[КСНУМКС]}цф. Даили Цаллер, Нов. КСНУМКСтх, КСНУМКС

Упдате: НОАА је ухваћен како поново кува књиге, замажујући податке о екстремним хладним температурама које су се прешле Северном Америком у 2017-2018: „НОАА је прилагодио прошле температуре да изгледају хладније него што су биле, а недавне температуре да изгледају топлије него што су биле.“^{[КСНУМКС]}цф. Бриетбарт.цом

 

ТАМНИ КОРЕНИ

Па зашто су неки светски лидери толико жељни да примене већа ограничења, „порез на угљеник“ и друге контроле над државама? Други одговор можда лежи у тамнијим коренима еколошког покрета. На пример, Римски клуб, глобални тхинк танк, признао је да је измислио „глобално загревање“ као подстицај за смањити популацију света.

У потрази за новим непријатељем који ће нас ујединити, дошли смо на идеју да би загађење, опасност од глобалног загревања, несташица воде, глад и слично одговарали рачуну. Све ове опасности проузроковане су људском интервенцијом и једино промењеним ставовима и понашањем могу се превазићи. Тада је прави непријатељ човечанство Сама. —Алекандер Кинг & Бертранд Сцхнеидер. Прва глобална револуцијастр. 75, 1993

Најефикаснија лична стратегија климатских промена је ограничавање броја деце коју једно дете има. Најефикаснија национална и глобална стратегија климатских промена ограничава број становништва. —Климатска стратегија заснована на популацији, 7. мај 2007, Оптимум Популатион Труст

Одрживи развој у основи говори да на планети има превише људи да морамо смањити популацију. —Јоан Веон, експерт УН-а, Светски самит УН о одрживом развоју 1992. године

Ово размишљање пригрлио је покојни Морис Стронг, сматран оцем и „Св. Павле ”^{[КСНУМКС]}тхеглобеандмаил.цом глобалног еколошког покрета. Контрола становништва била је део његове идеологије. После његове смрти 28. новембра 2015, УН 

агенција за заштиту животне средине изјавила је: „Снага ће се заувек памтити по томе што је животну средину ставила на међународну агенду и у срце развоја.“^{[КСНУМКС]}цф. ЛифеСитеНевс.цом, 2. децембра 2015 Познато је да су речи „развој“ или „одрживи развој“ у суштини кодне речи за укидање слободних тржишта и смањење становништва и њихов раст. Уједињене нације су и раније биле изложене употреби широких и нејасних израза попут овог. На пример, „репродуктивно здравље“ је у основи прогресивна шифра за „приступ абортусу“ и „контролу рађања“.

Снажне мере за контролу становништва или „демографску транзицију“, као и глобално управљање, агресивно је напредовао у Агенди 21, прилично узнемирујућем документу од 40 страница са марксистичким основама. А сада је Агенда 30, користећи сличан језик, нови циљ постављен пред Уједињеним нацијама. Новинарка Лианне Лауренце написала је изврстан, али језив сажетак Стронговог наслеђа које данас жањемо: погледајте њен чланак ovde.

Стронг, међутим, није усамљен у признању да наратив о „глобалном загревању“ носи скривене идеолошке циљеве. 1988. године бивша канадска министарка животне средине Цхристине Стеварт рекла је уредницима и новинарима Цалгари Хералд: „Без обзира да ли је наука о глобалном загревању лажна ... климатске промене [пружају] највећу прилику за постизање правде и једнакости у свету.“^{[КСНУМКС]}цитирао Теренце Цорцоран, „Глобално загревање: стварна агенда“, Финанциал Пост, 26. децембра 1998; од Цалгари Хералд, 14. децембра 1998 И под тим се подразумева потпуно преуређивање светске економије. Главна службеница Уједињених нација за климатске промене, Цхристине Фигуерес, рекла је недавно:

Ово је први пут у историји човечанства да себи постављамо задатак да намерно, у одређеном временском периоду, променимо модел економског развоја који влада најмање 150 година - од индустријске револуције. —30. Новембар 2015; еуропа.еу

Амерички сенатор, Тимотхи Виртх, који је тада заступао администрацију Цлинтон-Горе-а као амерички државни подсекретар за глобалне послове, тврдио је: „Чак и ако је теорија глобалног загревања погрешна, приступ глобалном загревању као да је ствар значи уштеду енергије, тако да ми ће чинити исправну ствар у смислу економске политике и политике заштите животне средине. “^{[КСНУМКС]}цитирано у Тхе Натионал Ревиев, 12. августа 2014; цитирано у Тхе Натионал Јоурнал, Август КСНУМКСтх, КСНУМКС

А 1996. године, одјекујући у Римском клубу, бивши председник Совјетског Савеза, Михаил Горбачов, нагласио је важност употребе климатског алармизма за унапређење социјалистичких марксистичких циљева: „Пријетња еколошке кризе биће кључ међународне катастрофе за откључавање Новог свјетског поретка. ”^{[КСНУМКС]}Цитирано у „Специјалном извештају: Пројекат Вилдландс ослобађа свој рат човечанству“, Марилин Браннан, помоћни уредник, Монетарни и економски преглед, 1996, стр.5; цф. мерцола.ебеавер.орг Говорећи на конференцији УН-а о климатским променама у Хагу 2000. године, бивши председник Француске Јацкуес Цхирац објаснио је: „По први пут човечанство успоставља истински инструмент глобалног управљања, онај који треба да нађе место у оквиру Светске организације за заштиту животне средине Француска и Европска унија желе да се успоставе “. ^{[КСНУМКС]}цфацт.орг

Наравно, непосредан одговор многих лоше обавештених хришћана и секуларних аналитичара био је: „Па, папа такође позива на нови економски поредак!“ Али као што сам објаснио у Тхе Параллел Превара, шта Католичка црква под тим подразумева и на шта мисле глобалисти, то су два веома различите ствари. Католичка црква је у својим социјалним доктринама непрестано заговарала принципа „супсидијарности“, који ставља људску личност у средиште економског раста, а да не попусти у похлепи неспутаног капитализма (оно што Фрањо назива „ђаволском балегом“) ) ни нељудске идеологије марксизма.

Као што је озбиљно погрешно узимати од појединаца оно што могу постићи властитом иницијативом и индустријом и давати то заједници, тако је и неправда и истовремено тешко зло и нарушавање исправног поретка додијелити неком веће и више удруживање оно што могу мање и подређене организације. Свака друштвена активност у својој природи треба да пружи помоћ члановима друштвеног тела и да их никада не уништава и апсорбује. -Компендијум социјалне доктрине Цркве, „ИВ. Начело супсидијарности “, бр. 186, стр. 81

Стога је папа Фрањо исправно и доследно осудио „идеолошку колонизацију“, укључујући покушај подривања националног суверенитета.

Ниједна стварна или утврђена власт нема право да лиши људе пуног вршења суверенитета. Кад год то учине, видимо успон нових облика колонијализма који озбиљно прејудицирају могућност мира и правде. —ПАПА ФРАЊО, Светски састанак народних покрета, Боливија; 10. јула 2015; Ројтерс

 

ПАПА ФРАЊО: ПРЕВАРАН ИЛИ ИЗВАРЈИВАЦ?

Стога је засигурно забрињавајуће видјети појмове „глобално загревање“ и „одрживи развој“ у енциклици папе Фрање, Лаудато си'—колико год би се изненадио када би се виделе речи „репродуктивно здравље“ Хуманае Витае. Као што свети Павле упозорава, „какво заједништво има светлост са тамом?“^{[КСНУМКС]}КСНУМКС Цор КСНУМКС: КСНУМКС

Што се тиче енциклике, аустралијски кардинал Пелл каже:

Има много, много занимљивих елемената. Има његових делова који су прелепи. Али Црква нема посебну стручност у науци ... Црква нема мандат од Господа да говори о научним питањима. Верујемо у аутономију науке. —Религиозне вести, 17. јул 2015; релгионневс.цом

Жустро сам бранио папу Фрању понтификат из разлога што је он ваљано изабрани Христов намесник и наследник Петра.^{[КСНУМКС]}цф. Папалотрија? Иако нас је позвао из апатије, зона комфора и самозадовољства, он није променио ни једно слово депозита вере, нити може. Али то не значи да не може погрешно корачати у стварима изван „вере и морала“ или грешити као и сви ми. Дакле, Свети Отац није имун на критику:

Сада, осим вере (доктрина садржана у Светом писму и Светој традицији, и изречена од стране Учитељства) и морала (шта је „добро“ над оним што је „лоше“), Папа може остати прећутни или неће одлучити да нагласи ово или оно питање које се односи на етику (шта је „исправно“, а шта „погрешно“), и то, понекад због друштвено-политичких мотива. Као одговор на питање да ли неко може бити критичан према Папи у етичком арени, све док, критикујући његове савете, никада не губи из вида чињеницу да је Христов намесник на земљи који поседује харизму непогрешивости у стварима ек катедра који се односе на веру и морал, а чији не ек катедра учење о вери и моралу треба поштовати, оно остаје нечије прерогатив да буде тако. —Рев. Јосепх Ианнуззи, теолог, из „Може ли се бити критичан према папи?“; види пдф

Али питање које имам - и које бисмо сви требали имати - је зато што је то чињеница коју чине многи делови Лаудато си ' нису написали папа, већ научни стручњаци и други теолози, колико папиног мишљења о том питању обавештавају његови саветници? Да ли је једноставно узео за чињеницу оно што су му они за које је претпоставио да су добре воље рекли да је непогрешива наука?

Читајући разне веб странице и форуме са вестима, јасно је да многи католици мисле да Папа контролише и да је свестан апсолутно сваког аспекта Ватикански секретаријат и Курија - одговарајућа политичка и верска управљачка тела Ватикана. То је не само апсурдно, већ је и немогуће. Број одељења и особља значи да се Свети Отац мора ослањати на савете и сарадњу кардинала и особља које са њим ради. И као што смо видели изнова и изнова, посебно у доба Бенедикта КСВИ, тим помоћницима се не може увек веровати (а још нисам ни рекао ништа о веродостојним наводима да су се масонерија и комунисти инфилтрирали у Ватикан).

Тврдње против папе Фрање, које је изнијело неколицина „конзервативних“ католика и које су суптилно пропагиране у неким католичким вијестима, своде се на ово: с правом опажају општу збрку у Цркви, они погрешно закључити да је папа, према томе, изричито саучесник. Ово је пресуда. То је из самог разлога што не знамо његово срце, нити оно што су му рекли његови саветници, нити оно што он у потпуности зна о томе шта се око њега догађа у секуларним пословима. Заправо, моје лично мишљење је да Свети отац није толико прилагођен тренутним стварима како многи претпостављају, и ево зашто.

Једном је био избацивач ноћних клубова, а пошто је постао свештеник, радије је проводио већину свог времена међу људима анавим, сиромашни и сиромашни. Као резултат, могуће је да је Јорге Марио Бергоглио, сада папа Францис, на неки је начин једноставан као и рибар којег је наслиједио. Изгледа да је то бар сам предложио. Говори и чита врло мало енглеског језика (и стога његово разумевање западне културе мора бити врло ограничено). Признао је да не користи интернет и не гледа пуно телевизију. Рекао је да чита само један италијански лист и да није стручњак за политичка или економска питања. И недавно је констатовано да папа није био потпуно свестан да његов коментар, „Ко сам ја да судим?“ створио такву галаму - што само по себи указује на то колико Свети отац прати медије које читамо ви и ја. А ово је можда важније него што мислимо, јер је дебата о „глобалном загревању“ углавном ограничена на западне медије.

Све ово значи да је папа Фрањо, у својој искреној бризи за стварну економску и ресурсну неравнотежу у свету и стварну штету коју наносимо животној средини, прихватио као научну чињеницу оно што можда и није. Иронија је у томе што, ако климатски научници имају свој пут, више отрова и тешких метала вероватно ће се распршити у атмосферу путем хем-траил модификације времена како би се сунчева светлост вратила у свемир.^{[КСНУМКС]}видети Велико тровање; такође уп. „Уједињене нације признају да су Цхем стазе стварне“, 24. марта 2015; ваш невсвире.цом; „Масовни документ америчког сената о националној и глобалној модификацији времена“; геоенгинеерингватцх.орг С обзиром на то да је наука о климатским променама настала контроверзама, преварама, погрешном етиком и чињеницом да релативно мало знамо о дугорочним земаљским и соларним циклусима ... изненађује да је Ватикан уопште и додирнуо ту тему. Али опет, падају ми на памет речи папе Бенедикта да патња Цркве често потиче изнутра.

То је увек било општепознато, али данас то видимо у заиста застрашујућем облику: највеће прогонство Цркве не потиче од спољних непријатеља, већ се рађа из греха у Цркви. —ПАПА БЕНЕДИКТ КСВИ, интервју током лета за Лисабон, Португалија; Лифе сајта Новости, 12. маја 2010

 

ДОЛАЗИ АПОСТАСИЈА

Живимо у периоду велике збрке, ако не и први знаци те „снажне заблуде“ на коју је упозорио свети Павле. Али такође је закључио свој говор о „безакоњу“ давањем антидора Антихристу обмане:^{[КСНУМКС]}цф. Велики протуотров

Зато, браћо, чврсто се држите и држите се традиције којој сте поучени, било усменом изјавом или нашим писмом. (2. Сол 2: 13-15)

Немамо мандат да дефинитивно изговарамо научна питања. Радије,

То је Исус кога ми објављујемо, опомињући свакога и поучавајући сваку мудрост, да можемо представити све савршене у Христу. (уп. Кол. 1:28)

Имамо 2000 година Свете традиције која је остала нетакнута и трајаће још дуго након што папе Фрање и вас и мене више не будемо били. Држи се чврсто. Држи се Христа. И останите у заједници са Светим Оцем који је непрекидно подржавао Свету традицију, упркос ономе што би могли рећи његови клеветници. Као што папин биограф Виллиам Доино Јр. истиче:

Од када је уздигнут на столицу Светог Петра, Фрањо се није потписивао у својој посвећености вери. Позвао је пролифератере да 'остану усредсређени' на очување права на живот, залагао се за права сиромашних, прекорио хомосексуалне лобије који промовишу истополне односе, позвао колеге бискупе на борбу против усвајања хомосексуалаца, потврдио традиционални брак, затворио врата на жене свештенике, поздрављене Хуманае Витае, похвалио Тридентски сабор и херменеутику континуитета, у вези са Ватиканом ИИ, осудио диктатуру релативизма .... истакао тежину греха и потребу за исповедањем, упозорио против Сатане и вечног проклетства, осудио световност и „адолесцентни прогресивизам“, бранио Свети депозит вере и подстакао хришћане да носе своје крстове чак до тачке мучеништва. То нису речи и дела секуларизирајућег модерниста.-7. децембра 2015, Фирст Тхингс

Ипак, многи се љуте и гнушају се што су „слике инспирисане Милосрђем, човечанством, природним светом и климатским променама“ биле пројициране на фасаду Светог Петра на почетку Јубиларне године милосрђа.^{[КСНУМКС]}цф. ЗЕНИТ, 4. децембра 2015 Па ипак, светоотачка превара да прихвати сумњиву науку не губи његово папинство нити улогу главног пастира да храни Христово стадо. Уместо тога, доследни апел Блажене Мајке да „моли се за своје пастире”Поприма хитност више него икад. Дакле, и даље верујте да ће Исус водити Петру кроз сваку олују, укључујући и ову садашњост Велика револуција, где моћни људи покушавају да униште садашњи поредак и ставе све нације под своју контролу.

Чини се да је такозвано „глобално загревање“ које је створио човек један од њихових алата - без обзира да ли су сви његови заговорници тога свесни или не.

 

РЕЛАТЕД РЕАДИНГ

Велико тровање

Тхе Рефрамерс

Смрт логике - И део

Смрт логике - ИИ део

 

Хвала на подршци.
Благословио и хвала!

 

Кликните на банер испод да бисте претплатити се.
Ваша е-пошта се неће делити ни са ким.