ڈپنگ ڈش

یہوداس نے کٹوری میں ڈبو لیا، فنکار نامعلوم

 

پیپل بدمعاشیوں نے پریشان کن سوالات ، سازشوں اور ان ڈروں کو روکنے کا سلسلہ جاری رکھے ہوئے ہے کہ بارک پیٹر پتھراؤ کی وارداتوں کی طرف گامزن ہے۔ یہ خدشات اس کے گرد گھومتے ہیں کہ پوپ نے "لبرلز" کو کچھ علما عہدے کیوں دیے یا فیملی سے متعلق حالیہ Synod میں کلیدی کردار ادا کرنے کی اجازت دی۔

لیکن ہوسکتا ہے کہ سوال یہ بھی پوچھے کہ یسوع نے یہوداہ کو بارہ رسولوں میں سے ایک کیوں مقرر کیا؟ جس کا مطلب بولوں: ہمارے رب کے سینکڑوں پیروکار تھے ، اور بعض اوقات ہزاروں لوگ۔ پھر وہ 72 تھے جن کو اس نے مشنوں پر روانہ کیا۔ اور ایک بار پھر ، بارہ آدمی جن کو اس نے چرچ کی بنیاد بنانے کے لئے منتخب کیا۔

یسوع نے نہ صرف یہوداہ کو اندرونی ترین دائرے میں داخل ہونے دیا ، بلکہ یہوداس کو بظاہر ایک کلیدی حصialہ میں رکھا گیا تھا۔ خزانچی۔.

… وہ چور تھا اور منی بیگ تھامتا تھا اور چندہ چوری کرتا تھا۔ (یوحنا 12: 6)

یقینا ہمارا رب ، جس نے فریسیوں کے دلوں کو پڑھا ، یہوداہ کے دل کو پڑھ سکتا تھا۔ یقینا He وہ جانتا تھا کہ یہ شخص ایک ہی صفحے پر نہیں تھا… ہاں ، یقینا وہ جانتا تھا۔ اور پھر بھی ، ہم پڑھتے ہیں کہ آخری رات کے کھانے میں یہوداہ کو بھی عیسیٰ کے قریب جگہ دی گئی تھی۔

جب وہ کھانے پر کھانا کھا رہے تھے ، یسوع نے کہا ، "سچ میں ، میں تم سے سچ کہتا ہوں ، تم میں سے ایک شخص میرے ساتھ دھوکہ دے گا ، جو میرے ساتھ کھا رہا ہے۔" وہ غمگین ہونے لگے اور یکے بعد دیگرے اس سے کہنے لگے ، "کیا میں ہوں؟" اس نے ان سے کہا ، "یہ بارہ میں سے ایک ہے ، جو میرے ساتھ ڈش میں روٹی ڈبو رہا ہے۔" (مارک 14: 18-20)

مسیح ، بے داغ میمنا ، اسی پیالے میں اپنا ہاتھ ڈبو رہا تھا جیسا کہ جس کو وہ جانتا تھا وہ اس کو دھوکہ دے گا۔ مزید یہ کہ ، یسوع نے خود کو یہوداس کے گال پر بوسہ دیا ، جو ایک تکلیف دہ ، لیکن پیش گوئی والا عمل ہے۔

ہمارے رب نے یہوداس کو اپنے "کریئیا" میں اقتدار کے ایسے منصب پر فائز ہونے اور اس کے قریب رہنے کی اجازت کیوں دی؟ کیا یہ ہوسکتا ہے کہ یسوع یہوداہ کو توبہ کرنے کا ہر موقع دینا چاہتا تھا؟ یا یہ ہمیں بتانا تھا کہ محبت کامل انتخاب نہیں کرتا ہے؟ یا یہ کہ جب کوئی روح بالکل گم ہوجاتی ہے جو پھر بھی "محبت سے ہر چیز کی امید کرتی ہے"۔ ^{ہے [1]}cf. 1 کور 13: 7 متبادل کے طور پر ، کیا عیسیٰ رسولوں کو بہلانے کی اجازت دے رہا تھا ، اور وفاداروں کو بے وفا سے الگ کرے ، تاکہ مرتد اپنے اصلی رنگ دکھائے?

تم ہی میری آزمائشوں میں میرے ساتھ رہے۔ اور میں تم پر بادشاہی کرتا ہوں ، جس طرح میرے باپ نے مجھ پر ایک بادشاہی کو دیا ہے ، تاکہ تم میری بادشاہی میں میرے دسترخوان پر کھا پی لو۔ اور آپ تخت پر بیٹھیں گے اور اسرائیل کے بارہ قبیلے کا انصاف کریں گے۔ شمعون ، شمعون ، دیکھو شیطان نے آپ سب کو گندم کی طرح چھاننے کا مطالبہ کیا ہے ... (لوقا 22: 28-31)

 

پوپ فرانسس اور ترقیات

2000 سال بعد ، ہمارے پاس مسیح کے وائکر نے بظاہر اسی ڈش میں اپنا ہاتھ ڈب .ے کے طور پر بطور "مخلص" کہا ہے۔ پوپ فرانسس نے کچھ "ترقی پسند" کارڈینلز کو Synod میں پریزنٹیشن کی قیادت کی اجازت کیوں دی؟ ماحولیات سے متعلق اپنے علمی ذوق کے تعارف کے دوران اس نے "لبرلز" کو اپنے ساتھ کھڑے ہونے کی دعوت کیوں دی؟ اور اس مطلوبہ "مافیا" کا کیا خیال ہے جس نے فرانسس کو منتخب کروانے کی کوشش کی کیونکہ ، جیسا کہ ان کا دعوی تھا ، "برگوگلیو ان کا آدمی تھا"؟

کیا یہ ہوسکتا ہے کہ جب پوپ فرانسس نے کہا کہ وہ چاہتے ہیں کہ Synod ایک "سننے والا Synod" بن جائے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ رسولوں کے ہر جانشین کے لئے ، نہ کہ صرف انتہائی متفق؟ کیا یہ ہوسکتا ہے کہ پوپ میں بھی ان سے محبت کرنے کی گنجائش ہے جو مسیح کے ساتھ دوبارہ دھوکہ دے سکتے ہیں؟ کیا یہ ممکن ہے کہ مقدس باپ کی خواہش ہے کہ "سب کو بچایا جائے" ، اور اس طرح ہر گنہگار کو اپنی موجودگی میں خوش آمدید کہہ رہا ہے ، جیسا کہ مسیح نے کیا ، امید ہے کہ اس کا اپنا رحم و کرم دل ہی دل بدل دے گا؟

ہمیں بالکل نہیں معلوم کہ جوابات کیا ہیں۔ لیکن ہم یہ بھی پوچھتے ہیں کہ کیا پوپ بائیں طرف جھکا سکتا ہے؟ کیا وہ ماڈرنسٹ ہمدردیاں رکھ سکتا ہے؟ کیا وہ خطا میں پتلی سرخ لکیر سے پرے بھی بہت دور رحمت لے سکتا ہے؟ ^{ہے [2]}رحمت اور بدعت کے درمیان پتلی لکیر: حصہ I, حصہ دوم، اور حصہ III

بھائیو اور بہنو! ان سیاق و سباق میں واقعی موجودہ تناظر میں کوئی فرق نہیں پڑتا ہے ، جہاں کچھ یہ الزام لگا رہے ہیں کہ پوپ فرانسس ایک درست پوپ نہیں ہے۔ کیوں؟

کیونکہ جب پوپ لیو X نے فنڈز اکٹھا کرنے کے ل ind ل ind فروخت کیا… وہ ابھی بھی بادشاہی کی کنجیوں کے پاس تھا۔

جب پوپ اسٹیفن ششم نے نفرتوں سے دوچار ہوکر شہر کی سڑکوں پر اپنے پیشرو کی لاش کو گھسیٹا… وہ ابھی بھی بادشاہی کی کنجیوں کے پاس تھا۔

جب پوپ سکندر VI نے زیادہ سے زیادہ دس بچوں کے والد بنتے ہوئے گھر والوں کو اقتدار کا تقرر کیا۔ وہ ابھی بھی بادشاہی کی کنجیوں کے پاس تھا۔

جب پوپ بینیڈکٹ IX نے اپنا پاپسی فروخت کرنے کی سازش کی… اس نے ابھی بھی انعقاد کیا بادشاہی کی چابیاں۔

جب پوپ کلیمنٹ پنجم نے اعلی ٹیکس عائد کردیئے اور حمایتی افراد اور کنبہ کے افراد کو کھلے عام زمین دی… وہ ابھی بھی بادشاہی کی کنجیوں کے پاس تھا.

جب پوپ سیرگیاس III نے پوپ جان کر الیون بننے والے ایک بچے کو صرف ، مبینہ طور پر ، اینٹی پوپ کرسٹوفر کی موت کا حکم دیا (اور پھر خود ہی اس نے پاپسی لی)… وہ ابھی بھی بادشاہی کی کنجیوں کے پاس تھا۔

جب پیٹر نے مسیح سے تین بار انکار کیا… اسے ابھی بھی مملکت کی کنجیوں کا وارث ملا ہے۔

یہ ہے کہ:

پوپ نے غلطیاں کی ہیں اور یہ کوئی حیرت کی بات نہیں ہے۔ عدم استحکام محفوظ ہے سابق گرجا [پیٹر کی "نشست سے" ، یعنی مقدس روایت پر مبنی ڈاکوؤں کے اعلانات]۔ چرچ کی تاریخ میں کوئی پوپ کبھی نہیں بنا سابق گرجا غلطیاں evروی جوزف اانوپوزی ، ایک مذہبی ماہر ، ایک ذاتی خط میں

ان کے ناقص فیصلے ، گھناؤنے سلوک ، گناہ اور منافقت کے باوجود ، 2000 سال میں کسی بھی پوپ نے چرچ کے عقائد کو تبدیل نہیں کیا۔ یہ ، میرے دوست ، ہمارے پاس بہترین دلیل ہے کہ یسوع مسیح واقعتا truly شو چلا رہے ہیں۔ کہ کلام کا لفظ اچھا ہے۔

 

لیکن ، کیا…؟

کارڈینلز کے اس نام نہاد "مافیا" کے بارے میں کیا خیال ہے جس نے کارڈنل برگوگلیو (پوپ فرانسس) کو پوپ کے طور پر منتخب کرنے کی کوشش کی تھی کیونکہ وہ ان کے جدید / کمیونسٹ ایجنڈوں کو دھکے دے گا؟ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ وہ کیا ہیں ارادہ (اگر الزام سچ ہے) اگر روح القدس پیٹر جیسا آدمی لے سکتا ہے ، جس نے سرعام رب کی تردید کی ، اور اپنا قلب - یا ایک قاتل ساؤل کا دل بدل سکتا ہے ، تو وہ پیٹر کی نشست کے لئے منتخب ہونے والے کسی بھی شخص کا دل بدل سکتا ہے۔ آئیے میتھیو یا زکیوس کے تبادلوں کو فراموش نہ کریں جنہیں خداوند کی طرف بلوایا گیا تھا جب کہ وہ بدکاری کے ساتھ چل رہے تھے۔ مزید برآں ، جب پیٹر کا جانشین بادشاہی کی کنجیوں کو تھامے گا تو وہ روح القدس کے ذریعہ تعلیم کی غلطی سے محفوظ رہتا ہے سابق گرجااس کی ذاتی غلطیوں اور گناہوں کے باوجود۔ کیونکہ جیسس نے شمعون پیٹر سے کہا:

شمعون ، شمعون ، دیکھو شیطان نے آپ سب کو گندم کی طرح چھاننے کا مطالبہ کیا ہے ، لیکن میں نے دعا کی ہے کہ آپ کا اپنا عقیدہ ختم نہ ہو۔ اور ایک بار جب آپ مڑ گئے تو آپ کو اپنے بھائیوں کو مضبوط کرنا ہوگا۔ (لوقا 22: 31-32)

ایک قاری نے مجھے یہ سوال بھیجا:

اگر پوپ نے کسی ایسی بات کی تصدیق کردی جو ہمارے خیال میں غلط ہے۔ یعنی طلاق یادہ اور دوبارہ نکاح کے ل commun تبادلہ - مناسب طریقہ کیا ہے؟ … کیا ہم مسیح کے پوپ کی پیروی کریں یا ہمیں شادی کے بارے میں یسوع کے عین الفاظ سننے چاہئیں؟ اگر ایسا ہوتا ہے تو ، واقعی میں صرف ایک ہی ممکنہ جواب موجود ہے۔ اور وہ یہ ہے کہ پوپ کسی طرح بھی منتخب نہیں ہوئے تھے۔

سب سے پہلے ، ہم ہیں ہمیشہ مسیح کے الفاظ کے بعد ، خواہ یہ شادی ، طلاق ، جہنم وغیرہ پر ہو جیسے پوپ فرانسس اور بینیڈکٹ XVI دونوں نے تصدیق کی ہے کہ:

پوپ ایک مطلق خودمختار نہیں ہے ، جس کے خیالات اور خواہشات قانون ہیں۔ اس کے برعکس ، پوپ کی وزارت مسیح اور اس کے کلام کی اطاعت کی ضامن ہے۔ — پوپ بینیڈکٹ XVI ، 8 مئی 2005 کو Homily؛ سان ڈیاگو یونین ٹریبیون

پھر بھی ، ہمیشہ ہی سوال ہوتا ہے کس طرح مسیح کے الفاظ کی ترجمانی کرنا۔ اور جیسا کہ بینیڈکٹ نے ابھی تصدیق کی ، یہ تعبیر ان رسولوں کے سپرد کی گئی تھی ، جو خداوند کے قدموں پر بیٹھے ہوئے ، "ایمان کی جمعیت" دیئے گئے تھے۔ ^{ہے [3]}سییف. بنیادی مسئلہ اور حقیقت کا انکشاف ہوا شان لہذا ہم ان کی طرف اور ان کے جانشینوں کی طرف رجوع کرتے ہیں ، تاکہ "ان روایات کو قائم رکھیں جو آپ کو تعلیم دی گئیں ، یا تو زبانی بیان سے یا خط کے ذریعہ" ^{ہے [4]}2 تھیس 2: 15. نہ کوئی بشپ اور نہ ہی کوئی پوپ ایک "مطلق العنان" ہے جسے اس مقدس روایت کو تبدیل کرنے کا اختیار حاصل ہے۔

لیکن یہ سوال یہاں کے پس منظر کی اہمیت میں سے ایک ہے: اگر کیا ہوتا ہے پوپ کسی دوسرے کو شادی کے بغیر ، بغیر کسی اعلان کے داخل ہونے کے ذریعہ ، کسی شخص کو جو موت کے گناہ کی "معروضی حالت" میں ہے ، کو کمیونین دینے کا اختیار دیتا ہے؟ اگر یہ نظریاتی طور پر ممکن نہیں ہے (اور یہ حقیقت میں خاندان پر Synod میں بحث کی گئی ہے) ، تو کیا ہمارے پاس پہلا پوپ واقعتا ہے جس نے حقیقت میں ایمان کی جمع کو تبدیل کیا ہے؟ اور اگر ایسا ہے تو — میرے قاری کا اختتام ہے — وہ پوپ پہلے جگہ پر نہیں ہوسکتا تھا۔

شاید ہم ایک صحیفاتی حوالہ دیکھ سکتے ہیں جب ایک پوپ نے مقدس وحی کے خلاف عمل کیا تھا۔

اور جب کیفاس [پیٹر] انطاکیہ آئے تو میں نے ان کے چہرے سے اس کی مخالفت کی کیونکہ وہ واضح طور پر غلط تھا۔ کیونکہ جب تک کچھ لوگ جیمز سے نہیں آئے ، وہ غیر قوموں کے ساتھ کھانا کھاتا تھا۔ لیکن جب وہ آئے تو ، اس نے پیچھے ہٹنا شروع کیا اور اپنے آپ کو الگ کردیا ، کیونکہ وہ ختنہ کرنے سے ڈرتا تھا۔ اور باقی یہودی [بھی] اس کے ساتھ منافقانہ سلوک کرتے رہے ، اس کا نتیجہ یہ نکلا کہ یہاں تک کہ برنباس کو بھی ان کے منافقت نے چھڑا لیا۔ لیکن جب میں نے دیکھا کہ وہ خوشخبری کی سچائی کے مطابق صحیح راستے پر نہیں ہیں تو میں نے سب کے سامنے کیفس سے کہا ، "اگر تم یہودی ہو تو بھی یہودی کی طرح رہ رہے ہو اور یہودی کی طرح نہیں ، کیسے کیا آپ غیر یہودیوں کو یہودیوں کی طرح رہنے پر مجبور کرسکتے ہیں؟ (گال 2: 11-14)

ایسا نہیں ہے کہ پیٹر نے ختنہ یا جائز کھانوں سے متعلق نظریہ کو تبدیل کیا ، لیکن وہ سیدھے طور پر "خوشخبری کی سچائی کے مطابق صحیح راستے پر نہیں تھا۔" وہ منافقت کا مظاہرہ کر رہا تھا ، اور اس وجہ سے ، اسکینڈل۔

چرچ کے نظم و ضبط کا معاملہ ہے (جیسے جب کوئی فرسٹ فرسٹ کمیونین وصول کرسکتا ہے) تو ہولی یوکرسٹ کون وصول کرسکتا ہے اور نہیں کرسکتا اس کے بارے میں۔ یہ وصول کنندہ کے لئے ضمیر کی بات بھی ہے "باخبر ضمیر" کے ساتھ اور "فضل کی کیفیت" کے ساتھ ساکرامنٹ سے رجوع کرنا چاہئے۔ جیسا کہ سینٹ پال نے کہا ،

لہذا جو بھی روٹی کھاتا ہے یا غیرقانونی طور پر رب کا پیالہ پیتا ہے اس کو خداوند کے جسم اور خون کا جواب دینا ہوگا۔ ایک شخص کو خود جانچ پڑتال کرنی چاہئے ، اور اس لئے روٹی کھانی چاہئے اور کپ پینا چاہئے۔ جو کوئی کھائے پیتا ہے اور بغیر کسی جسم کی سمجھ کھاتا ہے ، وہ کھاتا ہے اور اپنے آپ پر فیصلہ پیتا ہے۔ (1 کور 11: 27-29)

باخبر ضمیر وہ ہے جس کی جانچ چرچ کی اخلاقی تعلیمات کی روشنی میں کی گئی ہے۔ اس طرح کے خود کی جانچ پڑتال کے نتیجے میں کسی کو Eucharist سے باز آنا چاہئے جب وہ فانی گناہ میں ہے ، ورنہ جیسے یہوداس Christ مسیح کے ساتھ اقدار کے "ڈش" میں ہاتھ ڈوبنے سے خود ہی فیصلہ آجائے گا۔

نائیجیریا کے کارڈنل فرانسس ارینز نے کہا ،

معروضی برائی اور مقصد اچھ .ا نامی چیز ہے۔ مسیح نے کہا کہ جو شخص [اپنی بیوی کو طلاق دے دیتا ہے] اور دوسری شادی کرتا ہے ، مسیح کے پاس اس فعل کا ایک لفظ ہے ، 'زنا۔' یہ میرا کلام نہیں ہے۔ یہ خود مسیح کا کلام ہے ، جو عاجز اور نرم مزاج ہے ، جو ابدی سچائی ہے۔ تو ، وہ جانتا ہے کہ وہ کیا کہہ رہا ہے۔ — لائف سائٹ نیوز ڈاٹ کام ، 26 اکتوبر ، 2015

لہذا ، سینٹ پال نے جس صورتحال کا مقابلہ کیا ، اور ہمارے موجودہ منظر نامے میں ، اسی طرح کی بنیادوں کا اشتراک کرنا ہے کہ کسی کو جو "زنا" کی معروضی حالت میں ہے کو مقدس یوکرسٹ دینے کے…

"… وفادار افراد کو 'شادی کے لا تعلقی کے بارے میں چرچ کی تعلیم کے سلسلے میں غلطی اور الجھن میں ڈالنا ،'" ard کارڈینل ریمنڈ برک ، ابیڈ۔

درحقیقت ، پیٹر نے یہودی اور یہودی دونوں ہی سر کھجلی کر رہے تھے ، اس الجھن کا ذکر نہ کرنا جس میں بشپ برنباس کے لئے پیدا ہوا تھا۔ تو ، بھائیو ، بہنیں ، اس طرح کے منظر نامہ پوپ فرانسس کو پیش نہیں کرے گا ، لہذا ، ایک "اینٹی پوپ" ہے۔ بلکہ یہ ایک “پیٹر اور پولس” لمحہ پیش کرسکتا ہے جہاں حضور باپ کو اپنے راستے کی دوبارہ جانچ پڑتال کے لئے بلایا جاسکتا ہے…

تاہم ، یہ مجھے لگتا ہے کہ پوپ فرانسس اس فتنہ سے بخوبی واقف ہیں ، انہوں نے پہلے ہی ابتدائی سیشنوں میں خود اس کا انکشاف کیا:

اچھائی کے لئے ایک تباہ کن رحجان کا فتنہ ، کہ ایک فریب رحمت کے نام پر زخموں کو باندھ کر پہلے علاج اور علاج کیے بغیر۔ جو علامات کا علاج کرتا ہے نہ کہ اسباب اور جڑوں سے۔ یہ "نیک لوگوں" ، خوف زدہ لوگوں کا ، اور نام نہاد "ترقی پسندوں اور لبرلز" کا بھی فتنہ ہے۔ — پوپ فرانسس ، فیملی سے متعلق Synod کے پہلے سیشن میں اختتامی تقریر؛ کیتھولک نیوز ایجنسی، 18 اکتوبر ، 2014

 

اعتماد کی روح… یا امانت؟

سب سے اہم بات یہ ہے: کیا آپ پر اعتماد ہے کہ یسوع مسیح اپنے ریوڑ کی رہنمائی کرتے رہیں گے ، یہاں تک کہ بشپ کمزور ہوتے ہیں ، یہاں تک کہ جب پادری بے وفا ہیں ، یہاں تک کہ جب پوپ غیر متوقع ہیں۔ یہاں تک کہ جب بشپس ناقص ہیں ، یہاں تک کہ جب پادری مطمئن ہوں ، تب بھی جب پاپ منافق ہوں؟

یسوع کریں گے۔ یہ اسی کا وعدہ ہے۔

… آپ پیٹر ہیں ، اور اسی چٹان پر میں اپنے چرچ کو تعمیر کروں گا ، اور نیٹ ورک ورلڈ کے دروازے اس پر دوبارہ غالب نہیں ہوں گے۔ (میٹ 16:18)

اور نہ صرف یہ۔ اگر بشپ کا روم صحیح طور پر منتخب ہوتا ہے تو ، اس کی کمزوریوں یا طاقتوں کے باوجود ، روح القدس اس کو برقعی کے دوران گذشتہ پیٹر کے بارک پر سچائی کے محفوظ بندرگاہ تک جانے کے لئے استعمال کرتا رہے گا۔

2000 سال ہماری بہترین دلیل ہے۔

… "ماسٹر ، کون ہے جو آپ کو دھوکہ دے گا؟" جب پطرس نے اسے دیکھا تو اس نے یسوع سے کہا ، "خداوند ، اس کا کیا حال ہے؟" یسوع نے اس سے کہا ، "اگر میں چاہوں کہ وہ میرے آنے تک باقی رہے؟ یہ آپ کی کیا فکر ہے؟ تم میرے پیچھے ہو۔ (یوحنا 21: 21-22)

 

 

آپ کی محبت ، دعاؤں اور مدد کے لئے شکریہ!

 

پوپ فرانسس سے متعلق پڑھنا

رحمت کے وسیع دروازے کھولنا

وہ پوپ فرانسس!… ایک مختصر کہانی

فرانسس ، اور چرچ کا آنے والا جذبہ

فرانسس کو سمجھنا

فرانسس کو غلط فہمی

ایک سیاہ پوپ؟

سینٹ فرانسس کی پیشگوئی

فرانسس ، اور چرچ کا آنے والا جذبہ

پہلا پیار کھو گیا

Synod اور روح

پانچ اصلاحات

ٹیسٹنگ

شک کی روح

اعتماد کی روح

Papalotry

مزید دعا کریں ، کم بولیں

عیسیٰ عقلمند بنانے والا

مسیح کی بات سن رہا ہے

رحمت اور heresy کے درمیان پتلی لائن: حصہ I, حصہ دوم، اور حصہ III

رحمت کا اسکینڈل

دو ستون اور نیا ہیلسمین

کیا پوپ ہم سے دھوکہ دے سکتا ہے؟