НА мълчанието на канадците, съчетано с фалшиви очаквания на техните правителствени лидери, води до тоталитарна държава. Ето защо това не е преувеличение ...
ПОКЛАД КЪМ ПОЛИТИЧЕСКАТА КОРЕКТНОСТ
По-рано тази седмица премиерът Джъстин Трюдо обяви, че Канада ще харчи 1.4 милиарда долара годишно, започвайки от 2023 г., за програми в подкрепа на „здравето“ на жените и момичетата по целия свят. Според плана 700 милиона долара от тази сума ще бъдат заделени за „права на сексуално и репродуктивно здраве“. Разбира се, това е предложението на ООН за правото на „контрацепция и аборт“. В същото време консервативният лидер Андрю Шеер обяви намаляване на чуждестранната помощ. По отношение обаче на тези 700 милиона долара за финансиране на аборти в чужбина?
„Този тип групи няма да бъдат засегнати от това съобщение“, каза Шеер, позовавайки се на организации, финансирани от канадски долари, предлагащи грижи за аборти по целия свят. -Global News, 1st, октомври 2019
Така че Scheer не само ще се бори активно да спре всеки дебат за абортите в Парламента (вж Част I), той ще продължи да финансира убийството на неродени деца в чужбина. И какъв е отговорът в тази държава? Мълчание. Мълчание от Църквата. Мълчание от политиците. Мълчание от избирателите, освен за няколко. Всъщност Трюдо плаща за аборти в чужбина от няколко години практически без съпротива.
Сега вече разбрах. Всеки политик, който не се осмели да се поклони на Бог на статуквото или Богинята на политическата коректност, ще бъде раздробен на публичния площад. За разлика от САЩ 
когато политиците открито заемат позиции и обсъждат морални въпроси, в Канада това е политически смъртен грях. Финансираната от държавата ТГС ще ги превърне в кайма. Социалните медии и левите публикации ще изпаднат в ярост. Политиците ще бъдат тормозени, а консерваторите обвинени, че държат „скрит дневен ред“. Виждаме тази игра от десетилетия като повторения на лош ситком. Така че, казват някои от моите читатели, консерваторите трябва да го играят умно. След като са на власт, след това абортът може да се обсъжда и да се постигне напредък по този трагичен въпрос.
Неправилно. Виждате ли, преди Джъстин Трюдо да бъде избран, Консервативната партия беше на власт и с мнозинство при това. Заредени с про-
депутати от цялата страна, те имаха възможност поне да вкарат този холокост в дебат. И какво каза тогава консервативният премиер Стивън Харпър?
Докато съм министър-председател, ние не възобновяваме дебата за абортите. Правителството няма да представи такова законодателство и всяко такова законодателство, което бъде предложено, ще бъде победено. Това не е приоритет на канадския народ или на това правителство. Приоритет е икономиката. На това ще се съсредоточим. -National Post, Април 1st, 2011
Парите, не бебетата. Доларови банкноти, а не кръв. Позицията на Шеер е основно копие на Харпър. И така, не аз съм наивен по отношение на политиката тук (както предполага някой читател), а тези, които очакват „консервативно“ правителство да защитава не само нероденото, но и свободата на словото и религията; да защитава онези, които отхвърлят идеологията на пола, предефинирането на брака и отмяната на естествения закон, който до този момент 
поколение, се поддържа в консенсус в продължение на хиляди години от почти всяка култура.
Само ако има такъв консенсус по същественото, конституциите и законите могат да функционират. Този основен консенсус, получен от християнското наследство, е изложен на риск ... В действителност това прави разума сляп за това, което е от съществено значение. Да се противопоставим на това затъмнение на разума и да запазим способността му да вижда същественото, да вижда Бога и човека, да вижда какво е добро и кое е истина, е общият интерес, който трябва да обедини всички хора с добра воля. Заложено е самото бъдеще на света. —ПАПА БЕНЕДИКТ XVI, обръщение към Римската курия, 20 декември 2010 г.
КЪДЕ ВСИЧКО ОТИЧА И БЪРЗО
Предупреждението на Бенедикт остана без внимание, тъй като Западът продължава слизането към тоталитаризма.
Това се случва и на ниво политика и управление: първоначалното и неотчуждаемо право на живот се поставя под съмнение или отказва въз основа на парламентарен вот или волята на една част от хората - дори да е мнозинство. Това е зловещият резултат от един релативизъм, който цари без противопоставяне: „правото“ престава да бъде такова, тъй като вече не се основава твърдо на неприкосновеното достойнство на човека, а се подчинява на волята на по-силната част. По този начин демокрацията, противоречаща на собствените си принципи, ефективно се придвижва към форма на тоталитаризъм. - НАДЕЖДАНЕ JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, „Евангелието на живота”, н. 20
Всъщност налагането от страна на държавата на собствени морални конструкции, сигналите за добродетели на нейните предани и последвалото „превъзпитание“ на младите предполагат не отхвърлянето на традиционната религия, а замяна от него:
... абстрактна, негативна религия се превръща в тираничен стандарт, който всеки трябва да следва. —ДАВА БЕНЕДИКТ XVI, Светлината на света, Разговор с Питър Сивалд, стр. 52
В конкретен случай (в ход, който зашемети мнозина с огромната си дързост), правителството на Трюдо направи задължително всеки, който получава държавни субсидии за лятна работа, да подпише „атестация“, че не се противопоставя на абортите или трансгендеризма:
В резултат на това много програми, по-специално дори светски фестивали и летни събития, не продължиха, тъй като организаторите отказаха да отрекат съвестта си и да подпишат новото „верую“ на Джъстин (не, тук не всеки е страхливец). И все пак Трюдо остава силен в анкетите - доказателство, че Богинята на политическата коректност е по-съблазнителна, отколкото хората си дават сметка. В случай, че някой смята, че това е толкова лошо, колкото ще стане, за съжаление греши.
Във Великобритания опитен лекар беше уволнен от работата си, защото вярва, че „полът се определя биологично и генетично ... Ако някой има мъжки XY 
хромозоми и мъжки гениталии, не мога с чиста съвест да ги нарека жена. "[1]nypost.com, Юли 17th, 2018 Разбира се, неговата позиция е тази, която се заема в науката, биологията, психологията и медицината от зората на сътворението - до това поколение. Най-притеснителното обаче - и предвестник на това, което предстои другаде - съдиите от Съда по заетостта на Обединеното кралство определиха тази седмица, че ...
... вяра в Битие 1:27 [„Бог е създал човека по Свой образ; по образа на Бог Той го е създал; мъж и жена Той ги създаде. "], липсата на вяра в трансджендъризма и възражението на съвестта срещу трансджендъризма по наше мнение са несъвместими с човешкото достойнство и конфликт с основните права на другите, по-специално тук, транссексуални индивиди. —Вижте решението тук
По същество съдът постанови, че визията на Католическата църква за човешката сексуалност е „несъвместима с човешкото достойнство“. Нека вече не казваме, че тоталитаризмът идва. Вече е тук. Идеологическата случайност (това, което Йоан Павел II нарича „релативизъм“) както на политиците, така и на съдебната власт е заплаха за самите основи на свободата на Запад.
В същото време, когато решението на съда разхлажда цялото християнство, днес се появи друга новина, която разкрива иронията, ако не и лудостта във всичко това.
Жена на име Чарли Евънс се идентифицира като мъж в продължение на десет години, преди да реши да „прехвърли“ обратно към жена. Тя е била преследвана от общността на LGTB заради това (сякаш да си жена е лошо нещо, предполагам). Всъщност е политически коректно не само да изберете пола, но дори и да си го измислите - стига да не изберете „прав“. Откакто стана публична, с нея се свързаха „стотици“ хора, които след претърпена операция за смяна на пола сега съжаляват за това.[2]cf. Sky News, 5 октомври 2019 г. Ето иронията: бързо става нелегално за нея или за множеството, които се чувстват като нея, за да търсят помощ и консултации. Всъщност либералното правителство в Канада обеща, че ако бъдат преизбрани, те ще изменят „Наказателния кодекс, за да забранят практиката на конверсионна терапия, насочена към ЛГБТК хора“.[3]CTV News, Септември 29th, 2019 Трюдо е на практика готов да направи престъпление да съветва някой, който иска помощ, да бъде себе си. Защо на тази заплаха за свободата не се противопоставя строго, особено от Църквата?
С други думи, ако канадците продължат да позволяват на това радикално социално експериментиране да не се противопоставя, по-добре започнете да свиквате с идеята техните енории да губят благотворителен статут, ако не се затворят, а съседът им да бъде глобен или затворен за неуспех на теста за „либерални ценности“ . Мога просто да си представя разговорите, които ще се водят зад решетките, може би не толкова далечни в бъдещето ...
"И така, за какво си в затвора?"
„Убийство. Ти?"
„Използвано е грешното местоимение.“
"Наистина ли? И не сте в изолация? Боже, можеш да задействаш целия затвор.
"Знам, знам."
"Внимавай да си говориш тук, пич, ако искаш да живееш."
"Схванах го. Мерси човече…. Ъъъ ... това е „човек“, нали?
"Както казах, пази си устата. "
толкова много от които са изгубени.
Не се заблуждавайте; има само два пътя:
този, който води към живот и е тесен;
другата, която води до смърт и е широка.
Няма среден път.
СВЪРЗАНО ЧЕТЕНЕ
Когато държавата санкционира насилието над деца
ПОДГОТОВЕТЕ ПЪТЯ
МАРИАНСКА ЕВХАРИСТИЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ
18, 19 и 20 октомври 2019 г.
Джон Лабриола
Кристин Уоткинс
Марк Малет
Епископ Робърт Барън
Енорийски център „Църква Свети Рафаел“
5444 Hollister Ave, Санта Барбара, Калифорния 93111
За повече информация се свържете със Синди: 805-636-5950
[имейл защитен]
Кликнете върху пълната брошура по-долу:
Думата сега е целодневно служение, което
продължава с вашата подкрепа.
Благослови ви и благодаря.
За да пътувате с Марк в - Сега Word,
кликнете върху банера по-долу, за да Абонирай се.
Вашият имейл няма да бъде споделен с никого.
