পোপ ফ্রান্সিস আপনার চিঠিগুলি

রয়টার্সের সৌজন্যে ছবি

 

সেখানে বিভ্রান্তি এবং পরীক্ষার এই দিনগুলিতে চার্চের মাধ্যমে প্রচুর সংবেদন ছড়িয়ে দেওয়া। প্রাথমিক গুরুত্বের বিষয়টি হ'ল আমরা হ'ল পবিত্র পিতা সহ একে অপরের সাথে ধৈর্য ধারণ করে, এবং একে অপরের বোঝা বহন করি। আমরা একটি সময় হয় চালা, এবং অনেকেই এটি উপলব্ধি করে না (দেখুন টেস্টিং)। এটি আমি বলতে সাহস করি, পক্ষগুলি বেছে নেওয়ার একটি সময়। আমরা খ্রীষ্ট এবং তাঁর গির্জার শিক্ষাগুলি বিশ্বাস করব কিনা তা চয়ন করার জন্য ... বা নিজের এবং আমাদের নিজস্ব "গণনা" এ বিশ্বাস রাখি। কারণ যীশু পিতরকে তাঁর চার্চের প্রধান স্থানে রেখেছিলেন যখন তিনি তাঁকে রাজ্যের চাবি দিয়েছিলেন এবং তিনবার তিনি পিটারকে নির্দেশ করেছিলেন: “আমার ভেড়া চরাও। " ^[1]জন 21: 17 সুতরাং, চার্চ শিক্ষা দেয়:

রোমের বিশপ এবং পিটারের উত্তরসূরী পোপ, "তিনি চিরস্থায়ী এবং বিশপ এবং বিশ্বস্তদের পুরো সংস্থা উভয়েরই visibleক্যের দৃশ্যমান উত্স এবং ভিত্তি। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচিজম, এন। 882

নিয়মিত অর্থ: মানব ইতিহাসের চূড়ান্ত হওয়া পর্যন্ত, না দুর্দশার সময় পর্যন্ত। হয় আমরা বিশ্বাসের আনুগত্যের সাথে এই বিবৃতি গ্রহণ করি, বা আমরা তা গ্রহণ করি না। এবং যদি আমরা এটি না করি, তবে আমরা খুব পিচ্ছিল opeালে স্লাইড শুরু করি begin সম্ভবত এটি মেলোড্রাম্যাটিক শোনাচ্ছে, সর্বোপরি, পোপের দ্বারা বিভ্রান্ত হওয়া বা সমালোচনা করা বিদ্বেষের কাজ নয়। যাইহোক, এই মুহুর্তে আমাদের শক্তিশালী অ্যান্টি-প্যাপাল স্রোতগুলির কম মূল্য দেওয়া উচিত নয়। 

সুতরাং এখানে আপনার কয়েকটি চিঠি এবং আমার প্রতিক্রিয়া রইল, আশা করি, আরও স্পষ্টতা এনে আমাদের ফোকাসটি যেখানে রয়েছে সেখানে ফিরিয়ে দিন: চালু পাল্টা বিপ্লব, যা আমাদের মহিলার অন্ধকারের রাজপুত্রকে চূর্ণ করার বিশেষ পরিকল্পনা।

 

আপনার চিঠিগুলি ...

সমালোচনা অগ্রহণযোগ্য?

একজন পুরোহিত হিসাবে পবিত্র পিতার অস্পষ্ট বক্তব্য, শ্রদ্ধাবোধ, দুর্বল ধর্মতত্ত্ব এবং ক্রিয়াকলাপগুলি নিয়ে আমি ক্রমবর্ধমানভাবে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছি ... "God'sশ্বরের অভিষিক্ত" সম্পর্কে আপনার সর্বশেষ প্রতিচ্ছবি দিয়ে আমি যে সমস্যাটি দেখছি তা হ'ল পবিত্রতার কোনও সমালোচনা বোঝা যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে বাবার দুর্বল ধর্মতত্ত্ব, সন্দেহজনক যাজকীয় ক্রিয়া এবং দীর্ঘকালীন longতিহ্যের পরিবর্তন অগ্রহণযোগ্য।

প্রিয় পাদ্রে, আমি পোপের কথা স্পষ্ট করে বলতে পেরে হতাশা বুঝতে পেরেছি — এটি আমাকে ব্যস্ত রেখে দিয়েছে!

তবে, আমি আপনার বক্তব্যকে শ্রদ্ধার সাথে সংশোধন করতে হবে যে আমি পোপের "যে কোনও সমালোচনা" ইঙ্গিত করেছিলাম তা "অগ্রহণযোগ্য"। ভিতরে God'sশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তিকে আঘাত করা, আমি "অযৌক্তিক এবং অপরিশোধিত সমালোচনা" উল্লেখ করে শুরু করেছিলেন এবং তারপর বলেছেন: 'আমি তাদের কথা বলছি না যারা বৈধভাবে প্রশ্নবিদ্ধ এবং মৃদু সমালোচনা করেছেন পোপের প্রায়শই গোপনীয় প্রশ্নগুলির কাছে কথোপকথন, বা "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এলার্মিস্টদের জন্য চিয়ারলিডিংয়ের বিচক্ষণতা '' আমি আপনাকে এই বিভাগে রাখব। বাস্তবে, জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে পোপের এই অবস্থানের সাথে আমি প্রকাশ্যে দ্বিমত পোষণ করেছি যে এটি কোনও কৌতূহল নয়, বরং বিজ্ঞান, যা চার্চের দক্ষতা নয়। ^[2]cf. জলবায়ু পরিবর্তন এবং দুর্দান্ত বিভ্রম

 

স্বচ্ছতার অভাব!

পোপ, যে কোনও পোপ স্পষ্ট করে কথা বলতে হবে। নব্য-ক্যাথলিক ভাষ্যকারদের লেখার দরকার নেই, "পোপ ফ্রান্সিসের যে দশটি জিনিস বোঝাতে চেয়েছিল।" 

এটি ভাল পরামর্শ — উপদেশ যিশু উপেক্ষা করেছিলেন। তার অস্পষ্টতা এবং "অপ্রচলিত" কর্ম এবং শব্দগুলি শেষ পর্যন্ত তাকে মিথ্যা ভাববাদী এবং অসম্পর্কিত বলে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। এটি সত্য: পোপ ফ্রান্সিস কমপক্ষে স্বতঃস্ফূর্ত মুহূর্তে নির্ভুলতার বিষয়ে খুব বেশি যত্ন নেবেন বলে মনে হয় না। তবে তিনি যে তাঁর পন্টিফেটের সময়টি সম্পর্কে পরিষ্কার ছিলেন তা মোটেই সত্য নয়। প্যাপাল জীবনী হিসাবে উইলিয়াম ডিনো জুনিয়র উল্লেখ করেছেন:

সেন্ট পিটারের চেয়ারে উন্নীত হওয়ার পর থেকে ফ্রান্সিস বিশ্বাসের প্রতি তাঁর প্রতিশ্রুতিতে পতাকা প্রদর্শন করেননি। তিনি জীবনের অধিকার রক্ষায় 'মনোযোগী' থাকার জন্য জীবন-যাপনকারীদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন, দরিদ্রের অধিকারকে প্রতিহত করেছেন, সমকামী সম্পর্কের প্রচারকারী সমকামী লবিকে তিরস্কার করেছেন, সহ-বিশপদের সমকামী গ্রহণের বিরুদ্ধে লড়াই করার আহ্বান জানিয়েছেন, traditionalতিহ্যবাহী বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ করেছেন, দরজা বন্ধ করেছেন মহিলা পুরোহিতদের উপর, হিউম্যান বিটিই প্রশংসিত, কাউন্সিল অফ ট্রেন্ট এবং ধারাবাহিকতার হারমেটিউটিকের প্রশংসা করেছেন, ভ্যাটিকান দ্বিতীয়-এর সাথে সম্পর্কযুক্ত স্বৈরশাসনের নিন্দা করেছেন…। পাপের মহাকর্ষ এবং স্বীকারোক্তির প্রয়োজনীয়তার কথা তুলে ধরে, শয়তান ও চিরন্তন অভিশাপের বিরুদ্ধে সতর্ক করা, বিশ্বসত্তা ও 'কৈশোরে প্রগতিবাদবাদের নিন্দা,' বিশ্বাসের পবিত্র আমানতকে রক্ষা করে এবং খ্রিস্টানদের তাদের ক্রসকে এমনকি শাহাদাত পর্যন্ত বহন করার আহ্বান জানিয়েছিল। এগুলি আধুনিকতাবাদী আধুনিকতার কথা এবং কাজ নয়। E ডিসেম্বর 7, 2015, প্রথম জিনিস

খ্রিস্টের অস্পষ্টতা কখনও কখনও ফরীশীদের উপর রেগে গিয়েছিল, তাঁর মা হতবাক হয়ে গেলেন, এবং প্রেরিতরা তাদের মাথা আঁচড়ালেন। আজ আমরা আমাদের প্রভুকে আরও ভাল করে বুঝতে পারি, তবুও, "বিচার করবেন না" বা "অন্য গাল ঘুরিয়ে দিন" এর মতো তাঁর নির্দেশগুলি প্রয়োজনীয় বৃহত্তর প্রসঙ্গ এবং ব্যাখ্যা। মজার বিষয় হল এটি পোপ ফ্রান্সিসের কথা যা করুণার সাথেও বিতর্ক সৃষ্টি করে deal তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, ধর্মনিরপেক্ষ মিডিয়া এবং কিছু অসতর্ক ক্যাথলিকরা পোপ কী বলেছিলেন এবং তার অর্থ কী তা নিয়ে উভয়ই গবেষণা করতে এবং প্রতিফলিত করতে সময় নিচ্ছেন না। উদাহরণস্বরূপ দেখুন, আমি বিচারক কে?

আপনি আরও মনে করতে পারেন যে, বেনেডিক্ট দ্বাদশ বছরের পন্টিফিকেটটিও বিতর্কিত হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল, যার মধ্যে একের পর এক জনসাধারণের সম্পর্ক ত্রুটিযুক্ত বলে মনে হয়।

 

ফ্রান্সিস মানে!

হোর্হে বার্গোগলিয়ো লোকেদের নিন্দা করে এবং ক্যাথলিকদের নানামুখী নামে ডাকে। তিনি আমার মতো যারা "পরিবর্তিত হবে না" কে কতবার আটকান? কে বিচার করবেন তিনি?

এখানে আরও বড় প্রশ্ন তুমি কি আমি বদলাচ্ছি না, এবং এগুলো প্রাপ্য উত্সাহ? একমাত্র অংশে পবিত্র পিতার ভূমিকা, কেবল ভেড়াগুলিকেই খাওয়ানো নয়, বিশ্বজগতের ঝাঁঝালো জল এবং উদাসীনতা ও আলস্যের ঝাঁকুনি থেকে তাদের দূরে নিয়ে যাওয়া। সর্বোপরি, শাস্ত্র বলে:

উত্সাহ দিন এবং সমস্ত কর্তৃত্ব সহ সঠিক। (তিতাস 2:15)

পিতারাও তাই করেন। তদুপরি, আমি ব্যাপটিস্ট জনকে স্মরণ করছি যে অনুতাপহীনকে “সাপের ঝাঁক” এবং যিশু তাঁর দিনের ধর্মীয়কে "সাদা-ধোয়া সমাধি" বলে অভিহিত করেছেন। পোপ ভাল বা খারাপ, ডান বা ভুল জন্য কম রঙিন হয়েছে। তিনি ব্যক্তিগতভাবে অপূর্ণ নন। তিনি আপনার এবং আমি মত অদ্ভুত জিনিস বলতে পারেন। তিনি উচিত? আমার নিজের বাড়ির প্রধান হিসাবে, এমন সময় আসে যখন আমি মুখ খুলি না যখন আমার উচিত ছিল না। তবে আমার বাচ্চারা আমাকে ক্ষমা করে এগিয়ে চলেছে। আমাদের চার্চের পরিবারেও একই করা উচিত, না? আমরা পোপ প্রতিটি একক যোগাযোগে নিখুঁত হতে চাই, কিন্তু আমাদের মধ্যে ডাব্লু ডাব্লু আমাদের নিজের কাছে একই মান রাখে। যদিও "স্পষ্ট" হওয়ার জন্য পোপের আরও গুরুতর দায়িত্ব রয়েছে, আমরা মাঝে মাঝে দেখতে পাচ্ছি যে কেবল পিটারই "পাথর" নয়, একটি "হোঁচট খাওয়া পাথর"। এটি একটি অনুস্মারক হয়ে উঠুক যে আমাদের বিশ্বাস যীশু খ্রীষ্টের উপর নির্ভর করে, মানুষ নয়।

 

উদাসীনতা?

পোপ ফ্রান্সিসের আন্তঃব্যক্তিক ভিডিওটি অবশ্যই স্পষ্টতই উদাসীনতার ছাপ দেয় (দেখুন) পোপ ফ্রান্সিস কি এক বিশ্ব ধর্ম প্রচার করেছিলেন?), যা হ'ল সমস্ত ধর্মই সমানভাবে মুক্তির পথে। পোপের কাজ হল ক্যাথলিক বিশ্বাসের নৈতিকতা এবং ডগমাসকে পরিষ্কারভাবে সুরক্ষা এবং প্রচার করা যাতে বিশ্বস্তদের সুজনকে রক্ষা করা যায় যাতে বিভ্রান্তির কোনও সুযোগ নেই।

আমি আমার প্রতিক্রিয়াতে যেমন বলেছি, ^[3]cf. পোপ ফ্রান্সিস কি এক বিশ্ব ধর্ম প্রচার করেছিলেন? চিত্রগুলি কিছুটা বিভ্রান্তিকর হলেও, পোপ ফ্রান্সিসের শব্দগুলি আন্তঃসংযোগমূলক কথোপকথনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (এবং আমরা কেবল জানি না যে পোপ এমনকি "ন্যায়বিচার এবং শান্তির" জন্য তাঁর ভিডিও টোপযুক্ত বার্তাটি যে প্রযোজনা সংস্থা তৈরি করেছিল তা কীভাবে দেখেছিল কিনা) ।) এটি নির্ধারণ করার জন্য যে পোপ বলছিলেন যে সমস্ত ধর্মই সমান বা তিনি "একটি বিশ্ব ধর্ম" হিসাবে আহ্বান জানিয়েছিলেন তা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন — এবং এমন ধরণের রায় যার প্রতিরক্ষা প্রয়োজন (এমনকি যদি কোনও ভক্ত নাও হয় তবে ভিডিওটির, এবং আমি না।)

নির্বিশেষে, পবিত্র পিতার ভূমিকা আপনি যেমন বলেছিলেন তেমন "নৈতিকতা এবং ডগমাস" প্রতিধ্বনির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। সুসমাচার অবতারিত করার জন্য তাকে সর্বোপরি বলা হয়। "ধন্য তারা যারা শান্তি প্রস্তুতকারী," খ্রিস্ট বলেছেন। পোপ কি এই গোড়ামি থেকে অব্যাহতি পেয়েছেন?

 

অন্যের মর্যাদা রক্ষা করা

গিস্টটি কি এটি নয়: আপনি পোপ ফ্রান্সিসকে মোটেও রক্ষা করছেন না — আপনি খ্রীষ্টকে রক্ষা করছেন। খ্রীষ্ট চার্চ সম্পর্কে কী বলেছিলেন এবং কীভাবে এর বিরুদ্ধে নরকে পরাস্ত হবে না আপনি তা রক্ষা করছেন। আপনি কি করছেন না?

অবশ্যই, প্রথম স্থানে, আমি পেট্রিনের প্রতিশ্রুতি রক্ষা করছি খ্রিস্ট এবং তাঁর গ্যারান্টি যে চার্চ সহ্য করবে। সে ক্ষেত্রে, পিটারের চেয়ারটি কে দখল করে তা বিবেচ্য নয়।

তবে খ্রিস্টের এমন এক ভাইয়ের মর্যাদাকেও রক্ষা করছি, যাকে কলমে পরিণত করা হয়েছে। ন্যায়বিচার দাবি করার সাথে সাথে যে কাউকে মিথ্যা বিভ্রান্ত করা হয়েছে তাকে রক্ষা করা আমাদের কর্তব্য। পোপ যা বলেছিলেন বা করেছিলেন তা তাত্ক্ষণিকভাবে এবং প্রকাশ্যে তার উদ্দেশ্য সম্পর্কে সন্দেহ ছুঁড়ে দেওয়া, সম্পর্কে বিচার এবং অবিস্মৃত সন্দেহের মধ্যে বসে থাকা নিন্দনীয়।

 

আধ্যাত্মিক সঠিকতা?

রাজনৈতিক নির্ভুলতা অনেক মিম্বার এবং খ্রিস্টান মানুষকে চুপ করে দিয়েছে। তবে একজন বিশ্বস্ত বাকী আছেন যারা পিসির কাছে মাথা নত করবেন না। সুতরাং শয়তান এই খ্রিস্টানদের আরও সূক্ষ্ম "আধ্যাত্মিক" উপায়ে প্রতারিত করার চেষ্টা করে - যা আমি "আধ্যাত্মিক শুদ্ধি" বলে আছি through এবং শেষ লক্ষ্যটি রাজনৈতিক নির্ভুলতার মতো… সেন্সর এবং নীরবতা মুক্ত চিন্তার প্রকাশ।

পবিত্র পিতার মন্তব্য বা কর্মের সাথে একমত হওয়া এক বিষয় his তাঁর উদ্দেশ্যগুলি খারাপ বলে ধরে নেওয়া বা র‌্যাশ বিচার করা অন্য কথা, বিশেষত যখন তাঁর উদ্দেশ্যগুলি বোঝার জন্য যথাযথ অধ্যবসায় করা হয়নি। এখানে একটি সহজ নিয়ম: পোপ যখনই শিক্ষা দেয়, পবিত্র ditionতিহ্যের লেন্সের মাধ্যমে এটি বোঝা আমাদের বাধ্যবাধকতা গতানুগতিকএন্টি-প্যাপাল ষড়যন্ত্রগুলি মাপসইয়ের জন্য এটি স্পিন করবেন না।

এখানে, ক্যাচেকিজম খ্রিস্টের ভাইকারের বিরুদ্ধে প্রায়শই ভিত্তিহীন বচসা সম্পর্কে অমূল্য জ্ঞান সরবরাহ করে:

যখন এটি প্রকাশ্যে করা হয়, সত্যের বিপরীতে একটি বিবৃতি একটি নির্দিষ্ট মাধ্যাকর্ষণ গ্রহণ করে ... ব্যক্তিদের সুনামের প্রতি সম্মান প্রত্যেকটি নিষিদ্ধ করে মনোভাব এবং শব্দ তাদের অন্যায্য আঘাত হতে পারে। তিনি দোষী হন:

- এর ফুসকুড়ি রায় যিনি এমনকি স্বচ্ছলভাবেও সত্য হিসাবে ধরে নেন, পর্যাপ্ত ভিত্তি ছাড়াই প্রতিবেশীর নৈতিক দোষ;
- এর অবসন্নতা যিনি, উদ্দেশ্যমূলকভাবে বৈধ কারণ ছাড়াই অন্য ব্যক্তির ত্রুটি ও ব্যর্থতাগুলি সেই ব্যক্তির কাছে প্রকাশ করেন যারা তাদের চেনে না;
- এর শান্ত যারা সত্যের বিপরীতে মন্তব্য করে অন্যের সুনামের ক্ষতি করে এবং তাদের সম্পর্কে মিথ্যা রায় দেওয়ার সুযোগ করে দেয়।

ফুসকুড়ি রায় এড়ানোর জন্য, প্রত্যেককে যথাযথভাবে তার প্রতিবেশীর চিন্তাভাবনা, কথা এবং কাজগুলি অনুকূল উপায়ে ব্যাখ্যা করার জন্য সতর্ক হওয়া উচিত: প্রত্যেক ভাল খ্রিস্টানকে নিন্দা করার চেয়ে অন্যের বক্তব্যকে অনুকূল ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য আরও প্রস্তুত হওয়া উচিত। তবে যদি তিনি এটি করতে না পারেন তবে অন্যটিকে এটি কীভাবে বোঝে তা জিজ্ঞাসা করুন। এবং যদি পরবর্তীকরা এটি খারাপভাবে বুঝতে পারে তবে প্রাক্তন তাকে ভালবাসার মাধ্যমে সংশোধন করুন। যদি তা পর্যাপ্ত না হয় তবে খ্রিস্টানরা অন্যকে সঠিক ব্যাখ্যায় আনার জন্য সমস্ত উপযুক্ত উপায়ে চেষ্টা করুন যাতে সে উদ্ধার পেতে পারে। -ক্যাথলিক এর ক্যাচিকিজম, এন। 2476-2478

আবার, আমি আছি না সেন্সরিং সঠিক এবং ন্যায়বিচার সমালোচনা। ধর্মতত্ত্ববিদ রেভাঃ জোসেফ ইন্নুজুজি পবিত্র পিতার সমালোচনার বিষয়ে দুটি শক্ত দলিল লিখেছেন। দেখা পোপের সমালোচনা করার সময়. আরো দেখুন, কোনও পোপ কি হেরেটিক হয়ে উঠতে পারেন?

আমরা আমাদের রাখালদের সমালোচনা করার চেয়ে বেশি প্রার্থনা করি?

 

সময়গুলি সংবেদনশীল

আপনারা অবশ্যই বুঝতে পারবেন যে আমরা সকলেই বুঝতে পারি। আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না এখানে কী হচ্ছে?

পাঠককে এখানে যে পরীক্ষাগুলি আসছে এবং যে গৌরব আসছে তা প্রস্তুত করার জন্য অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্য সহ আমার এই ওয়েবসাইটে এক হাজারেরও বেশি লেখা রয়েছে। এবং এর মধ্যে রয়েছে অর্থনৈতিক পতন, আর্থ-সামাজিক উত্থান, অত্যাচার, ভ্রান্ত ভাববাদী এবং সর্বোপরি একটি “নতুন পেন্টিকস্ট” preparing

তবে কিছু লোক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে বৈধভাবে নির্বাচিত পোপ প্রকাশিত কালামের মিথ্যা নবী যিনি বিশ্বস্তকে পথভ্রষ্ট করে দেবেন তিনি হলেন ধর্মবিরোধী। এটা তাই সরল: এর অর্থ হবে চার্চের শিলাটি তরল গলিত হয়ে গেছে এবং পুরো ঘরটি ভেঙে পড়েছে গোষ্ঠীভুক্ত অংশে। আমাদের প্রত্যেককেই বেছে নিতে হবে কোন যাজক, কোন বিশপ, কোন কার্ডিনাল, যাকে "সত্য" বলে দাবি করেছেন ক্যাথলিক ধর্ম সঠিক তা সঠিক। এক কথায়, আমরা "প্রতিবাদী" হয়ে উঠব। ক্যাথলিক চার্চের পিছনে পুরো প্রতিভা, যেমন খ্রীষ্ট এটি প্রতিষ্ঠিত করেছে, স্পষ্টভাবে যে পোপ remainsক্যের চিরস্থায়ী এবং দৃশ্যমান চিহ্ন এবং সত্যের আনুগত্যের গ্যারান্টর হিসাবে রয়ে গেছে। গ্যালস তার বিরুদ্ধে উজ্জীবিত হয়েছে, বিপ্লব, রাজা, রাণী এবং আধিপত্য তাকে কাঁপিয়ে দিয়েছে ... তবে চার্চটি এখনও দাঁড়িয়ে আছে, এবং সত্যই তিনি 2000-XNUMX বছর আগে যেমন শিক্ষা দিয়েছিলেন। ক্যাথলিক চার্চের জন্য প্রতিষ্ঠা করেছিলেন মার্টিন লুথার, কিং হেনরি, জোসেফ স্মিথ বা রন হুবার্ড নয়, যিশুখ্রিষ্ট।

 

আধ্যাত্মিক যুদ্ধ?

প্রার্থনায় আমি প্রতিফলিত হয়েছে। শুরুতে দেখে মনে হয়েছিল যে পোপের এই সমালোচনাগুলি পোপ ফ্রান্সিসের স্টাইল, মিডিয়া ইত্যাদির ভিত্তিতে বৈধ উদ্বেগ ছিল, তবে এখন আমি দেখতে শুরু করেছি যে এর জন্য নির্দিষ্ট রাক্ষস থাকতে পারে। বিদ্বেষ, সন্দেহ, অভিযোগ, সিদ্ধিবাদ এবং মিথ্যা রায় ("ভাইদের অভিযুক্ত" [রেভ 12:10]) এর ভূতগণ। এর আগে, যখন আইনজীবিগণ এবং God'sশ্বরের আত্মার গভীর কান না পেয়ে withoutশ্বরের অনুগ্রহে তাঁর অনুসরণ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছিলেন, তখন তিনি তাদের সন্দেহের সুবিধা দিয়েছিলেন এবং আশীর্বাদ করেছিলেন। কারণ তারা চেষ্টা করেছিল এবং গণ-উপায়ে যোগ দিচ্ছিল। এখন, সংযোজন-উত্তোলন-ধরণের পদ্ধতিতে, Godশ্বর চান যে তারা শুদ্ধ হয় এবং সঠিক বিশ্বাস থাকে এবং হয় সমস্ত জাহান্নাম তাদের উপর looseিলে .ালা অনুমতি দেয় (ফ্রান্সিস তাদের ত্রুটিগুলিও দেখেছিল এবং এক অর্থে পথ দেখিয়েছিল)।

এই ভূতগুলি তাদের এবং চার্চে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। আমরা কী ভাবো যে একটি পালাবদলের মত দেখাচ্ছে? আমরা কীভাবে ভাবলাম যে একটি অবশিষ্টাংশের একটি অংশ তৈরি হবে? একটি ডিনার পার্টিতে লটারি দ্বারা? না, এটি বেদনাদায়ক, ন্যক্কারজনক এবং একটি বিভেদ জড়িত হবে। এবং এটি নিয়ে বিতর্ক হবে সত্য উপর (যেমনটি যিশুর সাথে ছিল - "সত্য কি?" পীলাত জিজ্ঞাসা করেছিলেন।)

আমি মনে করি চার্চে একটি নতুন আহ্বান রয়েছে: গুরুতর মধ্যস্থতাকারী উদ্ধার প্রার্থনার জন্য যে Godশ্বর চার্চে আমাদের সকলকে প্রজ্ঞা, ওহী এবং unityক্য ও ভালবাসার অনুগ্রহ দান করবেন, পাছে যাতে কেউই অবশিষ্ট না থাকে। এটা একটা যুদ্ধবিগ্রহ সমস্যা. কোনও শব্দার্থবিজ্ঞানের বিষয় নয়। এটি একটি যুদ্ধ সম্পর্কে। যোগাযোগের চেয়ে ভাল নয়।

আমি সত্যিই মনে করি আপনি এখানে কিছু উপলব্ধি করেছেন যে খুব কমই বুঝতে পেরেছেন: বিভ্রান্তি, বিভাজন এবং অন্তহীন জল্পনা শত্রু দ্বারা চালিত। তিনি চান আমাদের তর্ক করা এবং বিতর্ক করা এবং একে অপরের বিচার করা উচিত। যেহেতু তিনি চার্চ ধ্বংস করতে পারবেন না, তার unityক্য ধ্বংস পরের সেরা জিনিস।

অন্যদিকে, আমাদের লেডি আমাদের গভীর প্রার্থনা, স্মৃতিচারণ, রূপান্তর, উপবাস এবং আনুগত্যের দিকে আহ্বান জানাচ্ছেন। যদি কেউ এই পরে কাজগুলি করে তবে পোপের ফোবিলগুলি তাদের সঠিক দৃষ্টিকোণে ফিরে সঙ্কুচিত হতে শুরু করবে। কারণ আমাদের হৃদয় তাঁর মতো ভালবাসতে শুরু করবে।

সুতরাং, প্রার্থনার জন্য গুরুতর এবং নিখুঁত হন। সর্বোপরি, একে অপরের প্রতি আপনার ভালবাসা তীব্র হতে দিন, কারণ প্রেম বহু পাপকে coversেকে দেয়। (1 পিটার 1: 4-8)

 

সম্পর্কিত রিডিং

পাপলোট্রি?

ডিপিং ডিশ

 

আমেরিকান সমর্থকরা!

কানাডার এক্সচেঞ্জের হার আরেকটি historicতিহাসিক নিম্নে। আপনি এই মন্ত্রণালয়ে এই মুহুর্তে যে সমস্ত ডলার অনুদান দেন তার জন্য এটি আপনার অনুদানের সাথে প্রায় আরও 42 ডলার যোগ করে। সুতরাং একটি $ 100 অনুদান প্রায় 142 ডলার কানাডিয়ান হয়ে যায়। আপনি এই সময়ে অনুদান দিয়ে আমাদের মন্ত্রকটিকে আরও বেশি সহায়তা করতে পারেন। 
আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আপনাকে আশীর্বাদ!

 

মার্কে সাথে ভ্রমণ করতে সার্জারির এখন শব্দ,
নীচে ব্যানার ক্লিক করুন সাবস্ক্রাইব.
আপনার ইমেল কারও সাথে ভাগ করা হবে না।

বিঃদ্রঃ: অনেক গ্রাহক সম্প্রতি জানিয়েছেন যে তারা আর ইমেল পাচ্ছে না। আমার ইমেলগুলি সেখানে অবতরণ করছে না তা নিশ্চিত করতে আপনার জাঙ্ক বা স্প্যাম মেল ফোল্ডারটি পরীক্ষা করুন! এটি সাধারণত 99% সময় হয়। এছাড়াও, আবার সাবস্ক্রাইব করার চেষ্টা করুন এখানে.