Dryswch yn yr Hinsawdd

 

Y Mae Catecism yn nodi bod “Crist wedi cynysgaeddu bugeiliaid yr Eglwys â charism anffaeledigrwydd ym materion ffydd a moesau. ” ^[1]cf. CSC, n. 890 Fodd bynnag, o ran materion gwyddoniaeth, gwleidyddiaeth, economeg, ac ati, mae'r Eglwys yn gyffredinol yn camu o'r neilltu, gan gyfyngu ei hun i fod yn llais arweiniol o ran moeseg a moesoldeb fel sy'n berthnasol i ddatblygiad ac urddas y person a stiwardiaeth y ddaear.   

… Nid oes gan yr Eglwys unrhyw arbenigedd penodol mewn gwyddoniaeth ... nid oes gan yr Eglwys fandad gan yr Arglwydd i ynganu ar faterion gwyddonol. Rydym yn credu yn ymreolaeth gwyddoniaeth. —Cardinal Pell, Gwasanaeth Newyddion Crefyddol, Gorffennaf 17eg, 2015; newyddion crefydd.com; Nodyn: Mae Pell yn aros am wrandawiad apêl yn yr ysgrifen hon am gollfarn sy'n ymddangos yn gynyddol fel camesgoriad cyfiawnder posibl.

Ac eto, mae’r Fatican wedi dod yn fwyfwy amlwg ar fater “cynhesu byd-eang” o waith dyn - fel petai bellach yn ffaith wyddonol ac yn fater sefydlog (mae “cynhesu byd-eang” yn derm nad yw bron neb ond y Fatican yn ei ddefnyddio mwyach; “ Daeth newid yn yr hinsawdd ”yn air newydd ar ôl i wyddoniaeth dwyllodrus ac ymyrryd ag ystadegau roi amheuaeth o ddifrif am prognostications“ cynhesu byd-eang ”.) Yn wir, mae astudiaethau yn parhau i ddod i'r amlwg gan daflu amheuaeth o gynhesu byd-eang o wneuthuriad dyn a'i fodelau cyfrifiadurol cysylltiedig. Er enghraifft, cymerwch astudiaeth ddiweddar a adolygwyd gan gymheiriaid a ganfu fod modelau hinsawdd wedi gorliwio cynhesu byd-eang gan gymaint â 45%. ^[2]cf. Lewis a Curry

Felly pam mae’r Pab wedi sefyll mor gadarn y tu ôl i ddychrynllydrwydd “cynhesu byd-eang”? Yn wir, dim ond heddiw daeth y Tad Sanctaidd yn llefarydd dilys dros y Cenhedloedd Unedig, nid yn unig yn adleisio eu rhybuddion cynyddol amheus ond hyd yn oed yn hyrwyddo eu menter treth carbon: 

Annwyl ffrindiau, mae amser yn brin! … Mae polisi prisio carbon yn hanfodol os yw dynoliaeth eisiau defnyddio adnoddau'r greadigaeth yn ddoeth ... bydd yr effeithiau ar yr hinsawdd yn drychinebus os ydym yn uwch na'r trothwy 1.5ºC a amlinellir yn nodau Cytundeb Paris. —POPE FRANCIS, Mehefin 14eg, 2019; Brietbart.com

Mae'n mynd ymlaen i ddweud:

Yn wyneb argyfwng hinsoddol, rhaid inni gymryd mesurau priodol, er mwyn osgoi cyflawni anghyfiawnder difrifol tuag at y cenedlaethau tlawd a chenedlaethau'r dyfodol. —Ibid. 

Mae'r Academi Wyddorau Esgobol, ac felly Francis, yn seilio eu casgliadau oddi ar y Panel Rhynglywodraethol ar Newid Hinsawdd (IPCC), nad yw'n gorff gwyddonol. Dywedodd Marcelo Sanchez Sorondo, Esgob-Ganghellor yr Academi Esgobol:

Bellach mae consensws cynyddol bod gweithgareddau dynol yn cael effaith amlwg ar hinsawdd y Ddaear (IPCC, 1996). Gwnaethpwyd ymdrech aruthrol i'r ymchwil wyddonol sy'n sail i'r dyfarniad hwn. —Cf. Catholig.org

Mae hynny'n peri pryder ers i'r IPCC gael ei anfri ar sawl achlysur. Beirniadodd Dr. Frederick Seitz, ffisegydd byd-enwog a chyn-lywydd Academi Wyddorau Genedlaethol yr UD, adroddiad IPCC 1996 a ddefnyddiodd ddata dethol a graffiau doethuriaeth: “Nid wyf erioed wedi gweld llygredd mwy annifyr yn y broses adolygu cymheiriaid na digwyddiadau. arweiniodd hynny at yr adroddiad IPCC hwn, ”galarnadodd.^[3]cf. Forbes.com Yn 2007, bu’n rhaid i’r IPCC gywiro adroddiad a oedd yn gorliwio cyflymder toddi rhewlifoedd yr Himalaya ac a honnodd ar gam y gallent oll ddiflannu erbyn 2035.^[4]cf. Reuters.comYn ddiweddar, cafodd yr IPCC ei ddal eto yn gorliwio data cynhesu byd-eang mewn adroddiad a ruthrwyd drwyddo er mwyn dylanwadu ar Gytundeb Paris. Mae'r adroddiad hwnnw'n cyffroi data er mwyn awgrymu na 'saibmae cynhesu byd-eang wedi digwydd ers troad y mileniwm hwn.^[5]cf. nypost.com; a Ionawr 22ain, 2017, buddsoddwyr.com; o astudio: natur.com

 

IRONIES PAINFUL

Mae'r eironi yn hyn i gyd yn destun pryder mawr. Ar gyfer un, treth garbon mewn gwirionedd cosbi y tlawd, yn rhwystro ieuenctid sy'n cael trafferth swyddi isafswm cyflog, ac yn brifo cymudwyr gwledig, trycwyr a gyrwyr cab, wrth wneud dim i'r hinsawdd. Yma, yn fy nhalaith Saskatchewan, Canada, gosodwyd treth garbon ddeufis yn ôl. Cododd gasoline 20 sent yn fwy y litr erbyn y bore nesaf, gan ychwanegu i lawer ohonom cannoedd o ddoleri y mis mewn costau uwch wrth wneud dim byd o gwbl ar gyfer yr apocalypse hinsawdd ymddangosiadol. Mewn gwirionedd, arweiniodd trethi carbon a heiciau tanwydd dilynol at y terfysgoedd “Yellow Vest” a ffrwydrodd yn Ffrainc eleni. ^[6]cf. cnbc.com

Fel cyd-sylfaenydd y grŵp amgylcheddol mae Greenpeace yn troi at hype newid hinsawdd:

Nid oes gennym unrhyw brawf gwyddonol mai ni yw achos y cynhesu byd-eang sydd wedi digwydd yn ystod y 200 mlynedd diwethaf ... Mae'r larwm yn ein gyrru trwy dactegau dychryn i fabwysiadu polisïau ynni sy'n mynd i greu llawer iawn o dlodi ynni ymhlith y Pobl dlawd. Nid yw'n dda i bobl ac nid yw'n dda i'r amgylchedd ... Mewn byd cynhesach gallwn gynhyrchu mwy o fwyd. —Dr. Patrick Moore, Newyddion Busnes Fox gyda Stewart Varney, Ionawr 2011; Forbes.com

Mae hynny'n ffaith. Mae mwy o CO2, yn golygu mwy o gynhesrwydd, yn golygu amodau tyfu mwy ffafriol. Mae'r amseroedd mwyaf ansefydlog a gofidus i ddynoliaeth, o safbwynt hinsawdd, wedi digwydd pan fydd y ddaear wedi mynd i gyfnodau oeri a elwir yn ychydig o “oesoedd iâ.” Mae arbenigwr hinsawdd Sweden, Dr. Fred Goldberg, nid yn unig yn nodi sut mae'r ddaear wedi bod yn llawer cynhesach, ymhell cyn i ddyn gynhyrchu allyriadau carbon, ond mae'n haeru y gallem fynd i mewn i oes iâ arall “unrhyw bryd”:

Os awn i lawr i'r 4000 i 3500 mlynedd diwethaf yng nghyfnod yr Oes Efydd, roedd yn dair gradd yn gynhesach na heddiw ar hemisffer y gogledd o leiaf ... cawsom uchafbwynt newydd mewn tymheredd uchel yn 2002 ar ôl uchafswm gweithgaredd solar, nawr y tymheredd yn mynd i lawr eto. Felly rydyn ni'n mynd i gyfnod oeri. — Ebrill 22ain, 2010; cy.pobl.cn

Ond efallai mai’r agwedd anoddaf ar gefnogaeth ddigamsyniol y Fatican i “newid yn yr hinsawdd” yw ei bod yn ymddangos yn rhyfeddol o naïf o agenda glir a datganedig y Cenhedloedd Unedig: defnyddio “cynhesu byd-eang” i ailddosbarthu cyfoeth, nid newid yr hinsawdd.. Fel swyddog ar y Panel Rhynglywodraethol ar Newid Hinsawdd (IPCC) cyfaddefodd yn hollol onest:

… Rhaid i rywun ymryddhau o'r rhith mai polisi amgylcheddol yw polisi hinsawdd rhyngwladol. Yn lle, mae polisi newid yn yr hinsawdd yn ymwneud â sut rydyn ni'n ailddosbarthu de facto cyfoeth y byd… —Ottmar Edenhofer, dailysignal.com, Tachwedd 19eg, 2011

Mae hyn yn Comiwnyddiaeth mewn siwt labordy. Dywedodd Prif Swyddog Newid Hinsawdd y Cenhedloedd Unedig, Christine Figueres:

Dyma'r tro cyntaf yn hanes y ddynoliaeth ein bod yn gosod y dasg inni ein hunain yn fwriadol, o fewn cyfnod penodol o amser, i newid y model datblygu economaidd sydd wedi bod yn teyrnasu ers o leiaf 150 mlynedd - ers y chwyldro diwydiannol. —Diwedd 30eg, 2015; unric.org

Serch hynny, safbwynt y Fatican yw bod…

… Mae nifer o astudiaethau gwyddonol yn nodi bod y mwyafrif o gynhesu byd-eang yn ystod y degawdau diwethaf oherwydd y crynodiad mawr o nwyon tŷ gwydr (carbon deuocsid, methan, ocsidau nitrogen ac eraill) a ryddhawyd yn bennaf o ganlyniad i weithgaredd ddynol… Yr un meddylfryd sy'n sefyll yn y mae ffordd o wneud penderfyniadau radical i wyrdroi tuedd cynhesu byd-eang hefyd yn sefyll yn y ffordd o gyflawni'r nod o ddileu tlodi. -Laudato si ', n. 23, 175

 

Y CRISIAU GO IAWN

Mae cymaint o wrthddywediadau yn hyn oll fel ei fod ychydig yn meddwl. Mae'n gadael un yn pendroni pwy ar y ddaear sy'n cynghori'r Pab Ffransis ar y mater hwn, ac a ydyn nhw eu hunain yn camarwain - neu ydyn nhw maent yn camarwain y Tad Sanctaidd? Rwy’n cael fy atgoffa eto o Massimo Franco, un o’r “Faticanwyr” blaenllaw a gohebydd ar ran yr Eidal yn ddyddiol Corriere della Sera, sydd Dywedodd:

Dywedodd y Cardinal Gerhard Müller, cyn-Warcheidwad y Ffydd, cardinal o’r Almaen… mewn cyfweliad diweddar fod y Pab wedi’i amgylchynu gan ysbïwyr, sy’n tueddu i beidio â dweud y gwir wrtho, ond yr hyn y mae’r Pab eisiau ei glywed. -Y tu mewn i'r Fatican, Mawrth 2018, t. 15

Os yw'r Pab wedi cael ei arwain i gredu bod y blaned ar fin ymlusgo trwy newid hinsawdd o waith dyn o ganlyniad i arferion anfoesol, yna nid yw'n syndod ei fod yn codi ei lais. Y broblem yw bod y “wyddoniaeth” sy'n hyrwyddo hyn mor gweithio â thrin a thwyll, fel y nodais mewn dwy erthygl nawr (gweler isod), y gallai'r Eglwys fod yn gwneud llawer mwy o ddrwg nag o les ar hyn o bryd. Mewn gwirionedd, nid cynhesu byd-eang mohono ond gwenwyno byd-eang dyna'r argyfwng mwyaf egnïol ac uniongyrchol sy'n wynebu dynolryw: gwenwyno'r cefnforoedd, gwenwyno arferion amaethyddol a bwyd, gwenwyno cymaint o'r hyn yr ydym yn ei lanhau, ei wisgo a'i fwyta (gweler Y Gwenwyn Mawr).

Mewn gwirionedd, a oes unrhyw un wedi gwneud y Pab yn ymwybodol o'r arbrofion cemegol sy'n digwydd yn yr atmosffer er mwyn brwydro yn erbyn cynhesu byd-eang fel y'i gelwir? Cyn belled yn ôl â 1978, mewn adroddiad Congressional US sydd wedi'i ddogfennu'n glir, cyfaddefir bod sawl un cenedlaethol mae llywodraethau, asiantaethau a phrifysgolion wedi cymryd rhan weithredol yn ceisio addasu hinsawdd fel a arf a modd o newid patrymau tywydd. ^[7]cf. PDF o'r adroddiad: geoengineeringwatch.org Un o'r ffyrdd o wneud hyn fu trwy chwistrellu erosolau i'r atmosffer, ^[8]cf. “Mae‘ addasiad tywydd ’China yn gweithio fel hud”, theguardian.com yr hyn a elwir yn lwybrau cemegol neu'n “lwybrau cem.” Mae'r rhain i'w gwahaniaethu oddi wrth y llwybrau sydd fel rheol yn gwacáu peiriannau jet. Yn hytrach, gall llwybrau chem aros yn yr awyr am oriau, gan rwystro golau haul, gwasgaru neu gynhyrchu gorchudd cwmwl, ^[9]cf. Awyr glir Rwseg ar gyfer V-Day, gw llechi.com ac yn waeth, bwrw glaw tocsinau a metelau trwm i lawr ar gyhoedd diarwybod. Mae metelau trwm, wrth gwrs, yn gysylltiedig â myrdd o gymhlethdodau ac afiechydon iechyd pan fyddant yn cronni yn y corff. Mae ymgyrchoedd ymwybyddiaeth y cyhoedd ledled y byd yn dechrau dod â'r arbrawf dynol peryglus hwn i'r amlwg. ^[10]ee. chemtrailsprojectuk.com ac chemtrails911.com

Yn hytrach nag ymhelaethu ymhellach ar yr hyn rydw i wedi'i ysgrifennu eisoes, rydw i am dynnu sylw'r darllenydd sy'n dymuno mynd yn ddyfnach i'r pynciau hyn:

• Darllen am yr hanes go iawn y tu ôl i “gynhesu byd-eang” a'r ideoleg ei yrru, gw Newid Hinsawdd a'r Rhith Cadarn. 

• Darllenwch sut mae gwyddonwyr a phroffwydoliaeth yn siarad am fyd-eang oeri: Gaeaf Ein Cosb 

• Darllenwch am y difrod anhygoel mae dyn gwirioneddol gwneud i'r blaned a'i gilydd: Y Gwenwyn Mawr

Mae'n destun pryder gweld y Fatican yn taflu ei gefnogaeth y tu ôl i agenda sydd, ar y gorau, yn amheus. Yn fwy na dim arall y dylem weddïo’n galed iawn dros ein bugeiliaid, ac yn enwedig y Pab Ffransis - ac, i ddilyn ei gyngor ar yr union faterion hyn:

Mae yna rai materion amgylcheddol lle nad yw'n hawdd sicrhau consensws eang. Yma byddwn yn nodi unwaith eto nad yw'r Eglwys yn rhagdybio i setlo cwestiynau gwyddonol nac i ddisodli gwleidyddiaeth. Ond rwy'n awyddus i annog dadl onest ac agored fel na fydd diddordebau neu ideolegau penodol yn rhagfarnu lles pawb. -Laudato si ', n. pump

Yn hynny o beth, yr erthygl hon heddiw yw parhau â dadl onest ac agored yn union fel nad yw “diddordebau ac ideolegau” sy'n groes i'r Efengyl yn drech. Er na feddyliais erioed y byddwn yn cytuno llawer â Greenpeace, credaf fod Dr. Patrick Moore wedi datgelu gwyddoniaeth hinsawdd gyfredol am yr hyn ydyw: blaen brwydr ideolegol. 

Mae newid yn yr hinsawdd wedi dod yn rym gwleidyddol pwerus am lawer o resymau. Yn gyntaf, mae'n gyffredinol; dywedir wrthym fod popeth ar y Ddaear dan fygythiad. Yn ail, mae'n galw ar y ddau ysgogydd dynol mwyaf pwerus: ofn ac euogrwydd… Yn drydydd, mae cydgyfeiriant pwerus o fuddiannau ymhlith elites allweddol sy'n cefnogi “naratif yr hinsawdd”. Mae amgylcheddwyr yn lledaenu ofn ac yn codi rhoddion; mae'n ymddangos bod gwleidyddion yn achub y Ddaear rhag tynghedu; mae'r cyfryngau yn cael diwrnod maes gyda theimlad a gwrthdaro; mae sefydliadau gwyddoniaeth yn codi biliynau mewn grantiau, yn creu adrannau cwbl newydd, ac yn creu frenzy bwydo o senarios brawychus; mae busnes eisiau edrych yn wyrdd, a chael cymorthdaliadau cyhoeddus enfawr ar gyfer prosiectau a fyddai fel arall ar eu colled yn economaidd, fel ffermydd gwynt a araeau solar. Yn bedwerydd, mae'r Chwith yn gweld newid yn yr hinsawdd fel ffordd berffaith o ailddosbarthu cyfoeth o wledydd diwydiannol i'r byd sy'n datblygu a biwrocratiaeth y Cenhedloedd Unedig. —Dr. Patrick Moore, Phd, cyd-sylfaenydd Greenpeace; “Pam fy mod yn sgeptig newid yn yr hinsawdd”, Mawrth 20fed, 2015; newydd.hearttland.org

 

 

Mae Mark yn dod i Vermont
Mehefin 22ain ar gyfer Encil Teulu
Gweler  yma i gael rhagor o wybodaeth.

Bydd Mark yn chwarae'r swnio'n hyfryd
Gitâr acwstig wedi'i wneud â llaw McGillivray.

Gweler
mcgillivrayguitars.com