Yr Anghenfil Mawr

Nihil arloesed, nisi quod traditum est
“Peidiwch â bod unrhyw arloesi y tu hwnt i'r hyn sydd wedi'i drosglwyddo.”
—POPE Sant Steffan I (+ 257)

Y Mae caniatâd y Fatican i offeiriaid roi bendithion i “gyplau” o’r un rhyw a’r rhai mewn perthnasoedd “afreolaidd” wedi creu agen ddofn o fewn yr Eglwys Gatholig.

O fewn dyddiau i'w gyhoeddi, mae cyfandiroedd bron i gyd (Affrica), cynadleddau esgobion (ee. Hwngari, gwlad pwyl), cardinaliaid, a urddau crefyddol gwrthod yr iaith hunan-wrthgyferbyniol yn supplicans Fiducia (FS). Yn ôl datganiad i’r wasg y bore yma gan Zenit, “Mae 15 o Gynadleddau Esgobol o Affrica ac Ewrop, ynghyd ag oddeutu ugain o esgobaethau ledled y byd, wedi gwahardd, cyfyngu, neu atal cymhwyso’r ddogfen yn nhiriogaeth yr esgobaeth, gan dynnu sylw at y polareiddio presennol o’i chwmpas.”^[1]Jan 4, 2024, Zenith A Wikipedia dudalen yn dilyn gwrthwynebiad i supplicans Fiducia ar hyn o bryd yn cyfrif gwrthodiadau o 16 o gynadleddau esgobion, 29 o gardinaliaid ac esgobion unigol, a saith o gynulleidfaoedd a chymdeithasau offeiriadol, crefyddol a lleyg.

Roedd y Datganiad, yr honnir iddo gael ei lofnodi gan y Pab, hefyd yn gwrthdaro â’i ddatganiad ynadon blaenorol ddwy flynedd ynghynt mewn ymateb i gwestiwn (dubia) gofyn a ellid bendithio undebau un rhyw. Yr ateb wedyn oedd na amlwg: yn unig unigolion yn gallu gofyn am fendith ers hynny i fendithio’r cwpl “ni fyddai’n amlygu’r bwriad i ymddiried amddiffyniad a chymorth Duw i bersonau unigol o’r fath … ond i gymeradwyo ac annog dewis a ffordd o fyw na ellir ei gydnabod yn wrthrychol a orchmynnwyd i’r cynlluniau datguddiedig Duw" (gw Ydyn Ni Wedi Troi Cornel).

Yr ateb i'r cynnig dubiwm [“A oes gan yr Eglwys y gallu i roi bendith i undebau pobl o’r un rhyw?”] nid yw'n atal y bendithion a roddir i bersonau unigol â thueddiadau cyfunrywiol, sy'n amlygu'r ewyllys i fyw mewn ffyddlondeb i gynlluniau datguddiedig Duw fel y cynigir gan ddysgeidiaeth yr Eglwys. Yn hytrach, mae'n datgan yn anghyfreithlon unrhyw ffurf o fendith sydd yn tueddu i gydnabod eu hundebau felly. -Ymateb o’r Gynulleidfa dros Athrawiaeth y Ffydd i dubium ynghylch bendith undebau personau o’r un rhyw, Chwefror 22, 2021

Fodd bynnag, mae’r ddogfen newydd yn ceisio cyfreithloni bendithion o’r fath trwy roi “cwpl” yn lle’r gair “undeb”, a thrwy hynny gyfiawnhau “y posibilrwydd o fendithio cyplau mewn sefyllfaoedd afreolaidd a chyplau o’r un rhyw. heb ddilysu eu statws yn swyddogol na newid mewn unrhyw fodd ddysgeidiaeth barhaol yr Eglwys ar briodas.”^[2]supplicans Fiducia, Ar Ystyr Bugeiliol Cyflwyniad Bendithion Ond gwadodd clerigwyr ledled y byd ar unwaith fod y chwarae geiriau yn “ddwbl”,^[3]Archesgob Emeritws Charles Chaput “twyllodrus”,^[4]Mae Tad. Thomas Weinandy a “ffordd dwyllodrus a chyfrwys.”^[5]Esgob Athanasius Scheider

Cofiaf pan oedd y gyfraith draws yn cael ei thrafod, ein bod mewn gorymdaith ym Mhlwyf St. Ignatius a daeth rhai pobl draws i ofyn am fy mendith a rhoddais fendith iddynt. [Mae'n] Peth arall ... i fendithio cwpl cyfunrywiol. Yno nid bendith y personau yw hi bellach, ond y cwpl, ac mae holl draddodiad yr Eglwys, hyd yn oed dogfen ddwy flynedd yn ôl, yn dweud nad yw'n bosibl gwneud hyn. —Cardinal Daniel Sturla, Archesgob Montevideo, Uruguay, Rhagfyr 27, 2023,Asiantaeth Newyddion Catholig

Gan fod y ddogfen yn trin y partneriaid yn union o dan agwedd y berthynas, y mae eu gweithgaredd diffiniol yn gynhenid ​​​​a difrifol o ddrwg, mae'n cynnwys yng nghwmpas y fendith gwrthrych na ellir ei fendithio. —Dr. Christopher Malloy, Cadeirydd ac Athro Diwinyddiaeth ym Mhrifysgol Dallas, Rhagfyr 30, 2023; catholicworldreport.com

Mewn gwirionedd, rhybuddiodd John Paul II am yr ymgais seciwlar i roi ystyr i’r gair “cwpl” sydd wedi’i ddatgysylltu oddi wrth wahaniaethau rhywiol:

Mae gwerth anhydawdd priodasol yn cael ei wadu fwyfwy; gwneir galwadau am gydnabyddiaeth gyfreithiol de facto perthnasoedd fel pe baent yn debyg i briodasau cyfreithlon; a gwneir ymdrechion i dderbyn diffiniad o'r cwpl lle nad yw gwahaniaeth rhyw yn cael ei ystyried yn hanfodol. -Ecclesia yn Europa, n. 90, Mehefin 28, 2003

Ac eto, cyhoeddodd eraill, megis esgobion Canada, ddehongliad llawer mwy diniwed gan ddweud “Yr egwyddor arweiniol yn y Datganiad yw'r ffaith bod yr union gais am fendith yn cynrychioli bod yn agored i drugaredd Duw a gall fod yn achlysur i ymddiried mwy yn Nuw. ”^[6]cccb.ca Fodd bynnag, mae hynny'n rhagdybio bod y cwpl - sydd eisoes mewn cyflwr o bechod difrifol gwrthrychol -, mewn gwirionedd, yn ceisio trugaredd Duw. Ac os ydynt, mae hyn yn gofyn cwestiwn arall:

Pam [y] maent yn gofyn y fendith hon fel cwpl, nid fel person sengl? Wrth gwrs, gall person sengl sydd â’r broblem hon gydag anwyldeb o’r un rhyw ddod i ofyn bendith i oresgyn y temtasiynau, i allu, gyda gras Duw, i fyw’n ddigywilydd. Ond fel person sengl, ni ddaw gyda'i bartner—bydd hyn yn wrthddywediad yn ei ffordd i fyw yn ôl ewyllys Duw.  —Yr Esgob Athanasius Schneider, Rhagfyr 19, 2023; youtube.com

Awdurdod Pabaidd Troellog

Mae'n ymddangos bron bob dydd, newyddion am fwy o glerigwyr yn gwrthod supplicans Fiducia (FS) yn gwneud y penawdau.^[7]gordderch eg. Esgob Periw yn gwahardd bendithion o'r un rhyw; lifesitenews.com; Offeiriaid Sbaen yn lansio deiseb i ddirymu FS; infovaticana-com; offeiriaid Almaenig yn gwrthod FS fel gwrthddweud, cf. lifesitenews.com Mewn gwirionedd, mae defod Ddwyreiniol yr Eglwys Gatholig wedi dweud yn wastad “na” i’r hyn y mae FS yn ei alw’n “ddatblygiad newydd” mewn bendithion.^[8]cf. catholicherald.co.uk Mae hyn wedi sbarduno argyfwng digynsail lle mae esgobion yn gwrthsefyll dogfen, wedi’i harwyddo gan y pab, y maen nhw’n dweud sy’n “amhosib” i’w chyflawni fel y’i hysgrifennwyd.

Ond mae llond llaw o sylwebwyr dylanwadol ar gyfryngau cymdeithasol yn ymosod ar unrhyw glerigwyr neu leygwyr sy'n lleisio pryderon am iaith wrthgyferbyniol FS. Maen nhw’n honni bod y Magisterium (o Ffransis) wedi siarad, bod yn rhaid ufuddhau iddo’n ddiamau, ac na all pab gyfeiliorni hyd yn oed yn ei “magisterium cyffredin.”  

Fodd bynnag, mae eu dadleuon yn drewi o ultramontaniaeth, heresi fodern lle mae pwerau'r Pab yn cael eu gorliwio'n fawr, gan ysbeilio terfynau carism Pab anffaeledigrwydd.

Mae adroddiadau Catecism yr Eglwys Gatholig yn datgan:

Y mae y Roman Pontiff, penaeth coleg yr esgobion, yn mwynhau yr anffaeledigrwydd hwn yn rhinwedd ei swydd, pan, fel goruch- fugail ac athraw yr holl ffyddloniaid — yr hwn sydd yn cadarnhau ei frodyr yn y ffydd, y mae yn cyhoeddi trwy weithred bendant athrawiaeth yn perthyn i Mr. ffydd neu foesau… —N. 891

Mae hwn yn cyn cathedra act—o sedd Pedr—ac un prin ar hyny. Wrth gwrs, mae'r gwrthwyneb wedyn yn wir, y gall pab fod felly ffaeledig wrth arfer gweddill ei awdurdod addysgu neu “magisterium.”^[9]Mae popes wedi gwneud ac yn gwneud camgymeriadau ac nid yw hyn yn syndod. Mae anffaeledigrwydd wedi'i gadw cyn cathedra [“O sedd” Pedr, hynny yw, cyhoeddiadau dogma yn seiliedig ar Draddodiad Cysegredig]. Ni wnaeth unrhyw bopiau yn hanes yr Eglwys erioed cyn cathedra gwallau. —Parch. Joseph Iannuzzi, diwinydd ac arbenigwr patristig

Un achos o’r fath yn hanes yr Eglwys oedd y Pab Honorius a gynigiodd mai “un ewyllys” yn unig oedd gan Grist (cadarnhaodd yr Eglwys, yn nes ymlaen, “ddwy ewyllys” Crist fel athrawiaeth). Byddai’r Pab Agatho (678-681) yn condemnio geiriau Honorius yn ddiweddarach. Serch hynny, dyma enghraifft lle gallai pab yn wir fod yn aneglur, yn amwys, yn gyfeiliornus, ac angen ei gywiro'n filial. Achos olaf pab mewn cyfeiliornad diwinyddol oedd Ioan XXII (1316 – 1334) pan ddysgodd ei ddamcaniaeth mai dim ond ar ôl y Farn Olaf yn Ail Ddyfodiad Crist y byddai’r Saint yn mwynhau’r weledigaeth guro. Mae'r Esgob Athanasius Schneider yn nodi bod triniaeth yr achos penodol hwnnw yn yr amseroedd hynny fel a ganlyn: cafwyd cerydd cyhoeddus (Prifysgol Paris, Brenin Philip VI o Ffrainc), gwrthbrofiad o'r damcaniaethau Pabaidd anghywir a wnaed trwy gyhoeddiadau diwinyddol, a chywiriad brawdol ar ran y Cardinal Jacques Fournier, a ddaeth yn y pen draw yn olynydd iddo fel y Pab Bened XII (1334 – 1342).”^[10]Esgob Athanasius Schneider, onepeterfive.com

Ac yn olaf, yn ein hoes ni, nid yw sylwebaeth a barn ar frechlynnau neu newid hinsawdd yn gyfystyr â dysgeidiaeth Eglwysig ac nid ydynt yn rhwymo'r ffyddloniaid Cristnogol yn foesol gan eu bod y tu hwnt i faes cymhwysedd eglwysig.^[11]Parch Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Cylchlythyr, Fall 2021; cf. Dim ond Un Barque sydd

Ni all y pab gyflawni heresi pan fydd yn siarad cyn cathedra, dogma ffydd yw hwn. Yn ei ddysgeidiaeth y tu allan i datganiadau cyn cathedra, fodd bynnag, gall gyflawni amwysedd athrawiaethol, gwallau a hyd yn oed heresïau. A chan nad yw'r Pab yn union yr un fath â'r Eglwys gyfan, mae'r Eglwys yn gryfach na chyfeiliornad unigol neu Bab hereticaidd. Mewn achos o'r fath dylai rhywun ei gywiro'n barchus (gan osgoi dicter dynol pur ac iaith amharchus), ei wrthsefyll fel y byddai rhywun yn gwrthsefyll tad drwg o deulu. Ac eto, ni all aelodau teulu ddatgan bod eu tad drwg wedi ei ddiswyddo o fod yn dad. Gallant ei gywiro, gwrthod ufuddhau iddo, gwahanu eu hunain oddi wrtho,^[12]nid rhwyg, ond yn amlwg gwahaniad oddiwrth yr hyn nad yw yn cydfyned a'r Traddodiad Cysegredig ond ni allant ddatgan ei fod wedi ei ddiorseddu. —Yr Esgob Athansius Schneider, Medi 19, 2023; onepeterfive.com

Tra bod rhai yn dadlau yn erbyn yr honiad y gall pab fod yn heretic,^[13]cf. A all y Pab Fod yn Heretig? mae'r Catecism yn glir y gall pab wneud rhai camgymeriadau ffaeledig y tu allan i ex cadair gweithredoedd a all fod angen cywiro ffiaidd gan y rhai yr ymddiriedwyd iddynt ddehongli Gair Duw.

Mae'r dasg o ddehongli Gair Duw yn ddilys wedi'i ymddiried i Magisterium yr Eglwys yn unig, hynny yw, i'r Pab ac i'r esgobion mewn cymundeb ag ef. —CSC, 100

Ond bydd y neo-ultramontanists yn mynnu bod yr esgobion i ymostwng i beth bynnag dywed y Pontiff—hyd yn oed pan fo’n broblematig yn ddiwinyddol. Byddant yn dyfynnu’r Pab Leo XIII, a ysgrifennodd:

Gan hyny y mae yn perthyn i'r Pab farnu yn awdurdodol pa bethau a gynnwysa yr oraclau cysegredig, yn gystal a pha athrawiaethau sydd yn cydfyned, a pha beth mewn anghytundeb, â hwynt ; ac hefyd, am yr un rheswm, i ddangos allan pa bethau sydd i'w derbyn yn iawn, a pha bethau i'w gwrthod yn ddiwerth; beth sydd angen ei wneud a beth i osgoi ei wneud, er mwyn cyrraedd iachawdwriaeth dragwyddol. Canys fel arall, ni byddai sicr ddeonglydd o orchymynion Duw, ac ni byddai ychwaith arweiniad diogel yn dangos i ddyn y ffordd y dylai fyw. -Sapientiae Christianae, n. 24. llarieidd-dra eg

Y Pedr ôl-Bentecost… yw’r un Pedr hwnnw a oedd, rhag ofn yr Iddewon, yn credu ei ryddid Cristnogol (Galatiaid 2 11–14); y mae ar unwaith yn graig ac yn faen tramgwydd. Ac onid felly ar hyd hanes yr Eglwys y bu y Pab, olynydd Pedr, ar unwaith yn Petra a Skandalon — yn graig Duw ac yn faen tramgwydd ? —POPE BENEDICT XVI, o Das neue Volk Gottes, t. 80ff

Yn dilyn y Magisterium Authentic

Rhaid dangos y cyflwyniad crefyddol hwn o feddwl ac ewyllys mewn modd arbenig i'r dilys magisterium y Pontiff Rhufeinig, hyd yn oed pan nad yw'n siarad cyn cathedra... —N. 25, fatican.va

Maent i addysgu Crist gorchmynion, nid eu hunain. Fatican Cadarnheais fod “yr Ysbryd Glân wedi ei addo i olynwyr Pedr nid er mwyn iddynt, trwy ei ddatguddiad, wneud rhyw athrawiaeth newydd yn hysbys, ond fel y gallent, trwy ei gymorth ef, warchod yn grefyddol ac egluro datguddiad neu ddyddodiad y Parch. ffydd a drosglwyddir gan yr apostolion.”^[15]Pastor aeternus, Ch. 4:6 Ac felly ...

Nid yw'r pab yn sofran llwyr, y mae ei feddyliau a'i ddymuniadau yn gyfraith. I'r gwrthwyneb, gweinidogaeth y pab yw gwarantwr yr ufudd-dod tuag at Grist a'i air. —POPE BENEDICT XVI, Homily of Mai 8, 2005; San Diego Union-Tribune

Ni all unrhyw fynegiant o athrawiaeth neu arferiad nad yw'n cydymffurfio â'r Datguddiad Dwyfol, a gynhwysir yn yr Ysgrythurau Sanctaidd ac yn Nhraddodiad yr Eglwys, fod yn ymarferiad dilys o'r weinidogaeth apostolaidd neu Petrin a rhaid iddo gael ei wrthod gan y ffyddloniaid. —Cardinal Raymond Burke, cyn aelod o'r Apostolic Signatura, yr awdurdod farnol uchaf yn yr Eglwys o dan y Pab; Ebrill 19, 2018; ncronline.org

Er bod rhai yn dadlau nad oes yr un pab wedi marw yn heretic (a gellir dadlau nad yw hyd yn oed yr achosion a ddyfynnwyd uchod o Honorious a John XXII yn darparu hynny tystiolaeth^[17]cf. A all y Pab Fod yn Heretig?) nid heresi yw’r mater dan sylw ond methiant trasig ymddangosiadol mewn rhesymeg a doethineb bugeiliol a all, ac sydd, yn achosi sgandal. Er hynny supplicans Fiducia yn dweud na all offeiriad fendithio'r “undeb”, bendithio'r cwpl yw cydnabod, mewn gwirionedd, yr union beth sy'n eu gwneud yn gwpl - eu hundeb rhywiol. Ac felly, dadleuwch lawer o glerigwyr:

…gallant dderbyn y fendith am dyfiant mewn gras ac am lwyddiant eu hymdrechion moesol a’u camau nesaf i’r cyfeiriad da, ond nid fel cwpl o herwydd camddealltwriaeth ac anmhosiblrwydd y fath fendith. —Yr Esgob Marian Eleganti, Rhagfyr 20, 2023; lifesitenews.com o kath.net

Suplicans Fiducia does not belong to the “authentic Magisterium” and is therefore not binding because what is affirmed in it is not contained in the written or transmitted word of God and which the Church, the Roman Pontiff or the College of Bishops, either definitively, that is by solemn judgment, or with ordinary and universal Magisterium, proposes to believe as divinely revealed. One cannot even adhere to it with religious assent of will and intellect. —Theologian Father Nicola Bux, former consulter to the Dicastery for the Doctrine of the Faith; January 25th, 2024; edwardpentin.co.uk

Rhybudd a Phresenoldeb Ein Harglwyddes…

Bydd gwyntoedd croes yn symud y Llestr Mawr i ffwrdd o'r harbwr diogel a bydd llongddrylliad mawr yn achosi marwolaeth llawer o'm plant tlawd. Rho dy ddwylo i mi ac fe'th arweiniaf at fy Mab Iesu. Oherwydd bai'r pennaeth y bydd y llestr yn mynd ar ei ben ei hun, ond fe ddaw'r Arglwydd i gymorth ei bobl. — Ionawr 1, 2024

Bydd gwaith y diafol yn ymdreiddio hyd yn oed i'r Eglwys yn y fath fodd fel y bydd rhywun yn gweld cardinaliaid yn gwrthwynebu cardinaliaid, esgobion yn erbyn esgobion. Bydd yr offeiriaid sy'n fy nghario yn cael eu gwawdio a'u gwrthwynebu gan eu cyfrinachau ... diswyddwyd eglwysi ac allorau; bydd yr Eglwys yn llawn o’r rhai sy’n derbyn cyfaddawdau a bydd y cythraul yn pwyso ar lawer o offeiriaid ac eneidiau cysegredig i adael gwasanaeth yr Arglwydd… —Yr Agnes Sasagawa o Akita, Japan, Hydref 13eg, 1973

Mae adroddiadau draig yw “y sarff hynafol, a elwir Diafol a Satan, twyllwr yr holl fyd” (rev 12:9). Mae'r gwrthdaro yn un anwastad: mae'r ddraig i'w gweld yn drech, mor fawr yw ei haerllugrwydd gerbron y wraig ddiamddiffyn a dioddefus ... Parhewch i fyfyrio Mary, gan wybod ei bod hi’n “bresenol yn famol ac yn rhannu yn y llu o broblemau dyrys sydd heddiw yn effeithio ar fywydau unigolion, teuluoedd, a chenhedloedd” ac yn “helpu’r Cristnogion yn y frwydr barhaus rhwng da a drwg, i sicrhau ei fod’. nad yw'n cwympo', neu, os yw wedi cwympo, ei fod yn 'codi eto'.” -Ecclesia yn Europa, n. 124, Mehefin 28, 2003

Blant, na fydded i neb eich twyllo.
Y mae'r sawl sy'n gweithredu mewn cyfiawnder yn gyfiawn,
yn union fel y mae yn gyfiawn.
Mae pwy bynnag sy'n pechu yn eiddo i'r Diafol,
am fod y Diafol wedi pechu o'r dechreuad.
Yn wir, datgelwyd Mab Duw i ddinistrio gweithredoedd y Diafol…
Fel hyn,
plant Duw a phlant y Diafol yn cael eu gwneud yn amlwg;
Nid oes unrhyw un sy'n methu â gweithredu mewn cyfiawnder yn perthyn i Dduw,
na neb nad yw yn caru ei frawd.
(Heddiw Darllen Offeren Gyntaf)

Darllen Cysylltiedig

Y Gwrth-drugaredd

Blwyddyn arall…diolch am eich
gweddïau a chefnogaeth

gyda Obstat Nihil

I deithio gyda Mark i mewn Mae adroddiadau Nawr Word,
cliciwch ar y faner isod i tanysgrifio.
Ni fydd eich e-bost yn cael ei rannu ag unrhyw un.

Nawr ar Telegram. Cliciwch:

Dilynwch Mark ac “arwyddion yr amseroedd” dyddiol ar MeWe:

Dilynwch ysgrifau Mark yma:

Gwrandewch ar y canlynol: