teine ​​tulemine

Keset tulekut

postitatud by

Nelipühi (Nelipüha), autor Jean II Restout (1732)

 

ONE Sel tunnil avalikustatud lõpuaegade suurtest saladustest on reaalsus, et Jeesus Kristus ei tule mitte lihas, vaid vaimus luua oma kuningriik ja valitseda kõigi rahvaste seas. Jah, Jeesus will tule lõpuks oma ülistatud lihaga, kuid Tema lõplik tulek on reserveeritud sellele sõna otseses mõttes „viimasele päevale” maa peal, kui aeg lõpeb. Niisiis, kui mitu nägijat kogu maailmas jätkavad: "Jeesus on varsti tulemas", et luua oma kuningriik rahuajastu ajal, mida see tähendab? Kas see on piibellik ja kas katoliiklikus traditsioonis? 

Loe edasi →

Mis siis kui…?

postitatud by

Mis on kurvi ümber?

 

IN avatud kiri paavstile, [1]vrd Kallis Püha Isa ... Ta on tulemas! Ma tõstsin Tema Pühadusele välja teoloogilised alused “rahuajastule”, mitte ketserlusele millenaarlus. [2]vrd Millenarianism: mis see on ja mis pole ja katekismus [CCC} nr 675–676 Tõepoolest, Padre Martino Penasa esitas küsimuse ajaloolise ja universaalse rahuajastu pühakirjade aluse kohta versus millenariaalsus usuõpetuse kogudusele: “È imminete una nuova ajastu vita cristiana?”(“ Kas peatselt on käes kristliku elu uus ajastu? ”). Tookordne prefekt, kardinal Joseph Ratzinger vastas: “Küsimus è ancora aperta alla libera diskussioon, Santa Sede'i sõnad ei ole è ancora häälduse sõnad lõplikult"

Loe edasi →

Allmärkused

Allmärkused
↑1 vrd Kallis Püha Isa ... Ta on tulemas!
↑2 vrd Millenarianism: mis see on ja mis pole ja katekismus [CCC} nr 675–676

Miks paavstid ei hüüa?

postitatud by

 

Kuna igal nädalal tuleb pardale kümneid uusi tellijaid, kerkivad esile sellised vanad küsimused nagu see: Miks ei räägi paavst lõpuajast? Vastus üllatab paljusid, rahustab teisi ja esitab väljakutseid paljudele teistele. Esmakordselt avaldatud 21. septembril 2010 olen värskendanud seda kirjutist praeguse pontifikaadiga. 

Loe edasi →

Kallis Püha Isa ... Ta on tulemas!

postitatud by

 

TO Tema Pühadus, paavst Franciscus:

 

Kallis Püha Isa,

Kogu teie eelkäija Püha Johannes Paulus II usutunnistuse jooksul kutsus ta meid, kiriku noori, pidevalt saama „uue valvamise koostajateks uue aastatuhande koidikul”. [1]Paavst Johannes Paulus II, Novo Millennio Inuente, n.9; (vrd Is 21: 11–12)

... vahimehed, kes kuulutavad maailmale lootuse, vendluse ja rahu uut algust. —POPE JOHN PAUL II, pöördumine Guanelli noorte liikumisse, 20. aprill 2002, www.vatican.va

Ukrainast Madridi, Peruu ja Kanada vahel viipas ta meid saama „uue aja peategelasteks“ [2]POPE JOHN PAUL II, tervitustseremoonia, Madrid-Baraja rahvusvaheline lennujaam, 3. mai 2003; www.fjp2.com mis asusid otse kiriku ja maailma ees:

Kallid noored inimesed, teie ülesanne on olla teie Watchmen hommikul, kes teatavad päikese tulekust, kes on ülestõusnud Kristus! —POPP JOHN PAUL II, Püha isa sõnum maailma noortele, XVII ülemaailmne noortepäev, n. 3; (vrd on 21: 11-12)

Loe edasi →

Allmärkused

Allmärkused
↑1 Paavst Johannes Paulus II, Novo Millennio Inuente, n.9; (vrd Is 21: 11–12)
↑2 POPE JOHN PAUL II, tervitustseremoonia, Madrid-Baraja rahvusvaheline lennujaam, 3. mai 2003; www.fjp2.com

Küsimus ennustuste küsitlemise kohta

postitatud by


. Peetri “tühi” tool, Püha Peetruse basiilika, Rooma, Itaalia

 

THE viimase kahe nädala jooksul tõusevad mu südames sõnad:Olete sisestanud ohtlikke päevi ...”Ja mõjuval põhjusel.

Kiriku vaenlasi on palju nii seest kui väljast. Muidugi pole see midagi uut. Kuid uus on praegune zeitgeist, valitsevad katoliikluse suhtes sallimatuse tuuled peaaegu kogu maailmas. Ehkki ateism ja moraalne relativism löövad jätkuvalt Peetruse pargi kere küljes, ei ole kirik ilma tema sisemiste lõhedeta.

Esiteks on kiriku mõnes piirkonnas veeauru, et järgmine Kristuse vikaar on paavstivastane. Kirjutasin sellest aastal Võimalik ... või mitte? Vastuseks on suurem osa minu saadetud kirjad tänulikud selle eest, et puhastasin õhu Kiriku õpetuse üle ja lõpetasin tohutu segaduse. Samal ajal süüdistas üks kirjanik mind jumalateotuses ja hinge ohtu seadmises; teine ​​minu piiride ületamisest; ja veel üks ütlus, et minu selleteemaline kirjutamine ohustas kirikut pigem kui tegelik ennustus ise. Sel ajal pidasin evangeelseid kristlasi mulle meelde tuletama, et katoliku kirik on saatanlik, ja traditsionalistlikud katoliiklased ütlesid, et mind on neetud selle eest, et ma järgisin mõnda paavsti pärast Pius X-i.

Ei, pole üllatav, et paavst on tagasi astunud. Üllatav on see, et viimasest läks 600 aastat.

Mulle meenuvad taas õnnistatud kardinal Newmani sõnad, mis nüüd trompetina maa kohal paugutavad:

Saatan võib võtta murettekitavamad petterelvad - ta võib ennast varjata - ta võib meid võrgutada väikestes asjades ja nii liigutada Kirikut mitte korraga, vaid vähehaaval oma tegelikust positsioonist ... See on tema poliitika meid lõhestada ja jagada, tõrjuda järk-järgult oma tugevuse kivist. Ja kui tuleb taga kiusata, siis võib-olla ka siis; siis võib-olla siis, kui me kõik oleme kristluse kõikides osades nii lõhestunud ja nii vähenenud, nii skisma täis, nii lähedal ketserlusele ... ja Antikristus ilmub tagakiusajana ning ümberkaudsed barbaarsed rahvad murravad sisse. - auväärne John Henry Newman, Jutlus IV: Antikristuse tagakiusamine

 

Loe edasi →

Võimalik ... või mitte?

postitatud by
APTOPIX VATICAN PALM PÜHAPÄEVFoto viisakalt The Globe and Mail
 
 

IN viimaste paavstiajalooliste ajalooliste sündmuste valguses ja see, Benedictus XVI viimane tööpäev, on järgmise paavsti osas usklike seas eriti meelestatud kahe praeguse ettekuulutusega. Minult küsitakse nende kohta pidevalt nii isiklikult kui ka e-posti teel. Niisiis olen sunnitud lõpuks õigeaegselt reageerima.

Probleem on selles, et järgmised ettekuulutused on üksteisele risti vastupidised. Üks või mõlemad neist ei saa seetõttu tõsi olla ...

 

Loe edasi →

Teine tulemine

postitatud by

 

ALATES lugeja:

Jeesuse “teise tulemise” osas on nii palju segadust. Mõni nimetab seda “armulauaks”, nimelt Tema kohalolekuks Pühas Sakramendis. Teised, lihas valitseva Jeesuse tegelik füüsiline kohalolek. Mis on teie arvamus sellest? Ma olen segaduses…

 

Loe edasi →