Is iar-thuairisceoir teilifíse é Mark Mallett le CTV Edmonton agus faisnéiseoir agus údar a bhuaigh duaiseanna An Codarsnacht Deiridh agus An Focal Anois.
“BA CHÓIR DUIT Glacaim an vacsaín? " Sin an cheist ag líonadh mo bhosca isteach ag an uair seo. Agus anois, tá an Pápa tar éis an t-ábhar conspóideach seo a mheá. Dá bhrí sin, is faisnéis ríthábhachtach iad seo a leanas uathu siúd atá saineolaithe chun cabhrú leat an cinneadh seo a mheá, a bhfuil iarmhairtí móra féideartha aige do do shláinte agus fiú do shaoirse…
AN CHÉAD, AN PICTIÚR BIG
Níl vacsaíní á gcur i láthair mar cheann amháin de go leor idirghabhálacha míochaine chun déileáil leis an víreas SARS CoV 2, as a dtagann an galar COVID-19 - tá siad á gcur i láthair mar an ach réiteach, le hiarmhairtí don phláinéid ar fad. Seo, ón bhfear de réir cosúlachta ag comhordú agus ag maoiniú[1]In 2010, gheall an Bille agus Fondúireacht Melinda Gates 10 mbilliún dollar ar thaighde vacsaíne á dhearbhú sna deich mbliana amach romhainn roimh 2020 mar “Deich mBliana. " an iarracht:
Maidir leis an domhan i gcoitinne, ní fhilleann normalacht ach nuair a bhíonn an daonra domhanda iomlán vacsaínithe againn den chuid is mó. —Bill Gates ag labhairt leis An Irish Times Airgeadais an 8 Aibreán 2020; Marc 1:27: youtube.com
Ar an dara dul síos, tá na vacsaíní seo á gceangal níos mó le saoirse gluaiseachta agus tráchtála ag an earnáil phríobháideach, agus ar an gcaoi sin vacsaíní a dhéanamh anois de facto éigeantach. De ghnáth, dheimhnigh oifigigh rialtais é seo go léir 
ar fud an domhain:
Gheobhaidh gach duine a vacsaínítear 'stádas glas' go huathoibríoch. Dá bhrí sin, féadfaidh tú vacsaíniú a dhéanamh, agus Stádas Glas a fháil le dul faoi shaoirse sna criosanna glasa go léir: Osclóidh siad imeachtaí cultúrtha duit, osclóidh siad na malls siopadóireachta, na hóstáin agus na bialanna duit. - Stiúrthóir na hAireachta Sláinte, an Dr. Eyal Zimlichman; 26 Samhain, 2020; nuacht israelnáisiúnta.com
Ar an tríú dul síos, cheangail na Náisiúin Aontaithe agus roinnt ceannairí domhanda COVID-19, vacsaíní agus athrú aeráide go tapa leis an rud ar a dtugann siad “Athshocrú Mór”Nó clár chun“ tógáil ar ais níos fearr. ” B’fhéidir go mbraitheann sé seo go bhfuil sé neamhdhíobhálach, ach nuair a dhéanann tú tochailt ar na hidé-eolaíochtaí atá taobh thiar de thionscnamh na Náisiún Aontaithe seo, faigheann duine amach go bhfuil a lucht tacaíochta ag pleanáil go litriúil an geilleagar domhanda timpeall ar phríomhoidí Marxacha a athstruchtúrú agus an cine daonna a shaothrú i ngluaiseacht thras-daonnach, “An Ceathrú Réabhlóid Tionsclaíoch. "
Tá cuid mhaith againn ag smaoineamh nuair a fhillfidh rudaí mar is gnáth. Is é an freagra gairid: riamh. Ní fhillfidh rud ar bith go deo ar an ngnáthnós ‘briste’ a bhí ann roimh an ngéarchéim toisc go marcálann an paindéim coronavirus pointe bunúsach infhillte inár dtréimhse dhomhanda. —Foróir Fhóram Eacnamaíoch an Domhain, an tOllamh Klaus Schwab; comhúdar Covid-19: An Athshocrú Mór; cnbc.com, Iúil 13th, 2020
Agus mar sin is nóiméad mór é seo. Agus beidh ar Fhóram Eacnamaíoch an Domhain… ról tosaigh agus lár a imirt i ndáiríre maidir le “Athshocrú” a shainiú ar bhealach nach ndéanann duine ar bith é a mhíthuiscint: mar sinn a thabhairt ar ais go dtí an áit a raibh muid… —John Kerry, iar Rúnaí Stáit na Stát Aontaithe; An Podchraoladh Athshocraithe Mór, “Athdhearadh Conarthaí Sóisialta i nGéarchéim”, Meitheamh 2020
Léigh le do thoil An Athshocrú Mór ceannairí domhanda a chloisteáil ag labhairt faoin “réabhlóid” seo - agus a gcuid pleananna do do todhchaí.
TUAIRIM PÁIPÉAR
Tuairiscíodh le déanaí go bhfuair an Pápa Proinsias agus an Pápa Emeritus Benedict XVI an vacsaín.[2]cf. catolicsun.org Ach chuaigh an Pápa Proinsias níos faide:
Creidim go gcaithfidh gach duine an vacsaín a ghlacadh go heiticiúil. Is é an rogha eiticiúil é toisc go mbaineann sé le do shaol ach le saol daoine eile freisin. Ní thuigim cén fáth a deir daoine áirithe go bhféadfadh sé seo a bheith ina vacsaín contúirteach. Má chuireann na dochtúirí é seo i láthair duit mar rud a éireoidh go maith agus nach mbeidh aon chontúirtí speisialta air, cén fáth nach dtógfá é? Tá séanadh féinmharaithe ann nach mbeadh a fhios agam conas a mhíniú, ach inniu, caithfidh daoine an vacsaín a ghlacadh. —Pápa Francis, agallamh do chlár nuachta TG5 na hIodáile, 19 Eanáir, 2021; ncronline.com
Ní mór a rá láithreach bonn nach teagasc foirmiúil ar an gcreideamh é an trácht seo ar theicneolaíocht eolaíochta, a rinneadh in agallamh teilifíse agus ní doiciméad magisterial, agus gurb é tuairim an Phápa, agus go bhfanann sé.
… Má tá tú buartha faoi roinnt ráiteas a rinne an Pápa Proinsias sna hagallaimh a rinne sé le déanaí, ní neamhshuim é, nó easpa Rómhánach easaontú le sonraí cuid de na hagallaimh a tugadh lasmuigh den chufa. Ar ndóigh, mura n-aontaímid leis an Athair Naofa, déanaimid é sin leis an meas agus an umhlaíocht is doimhne, agus feasach dúinn go gcaithfimid a cheartú. Mar sin féin, ní éilíonn aontú an phápa aontú an chreidimh a thugtar sean cathedra ráitis nó an aighneacht inmheánach intinne agus uacht a thugtar do na ráitis sin atá mar chuid dá magisterium neamh-infallible ach barántúil. —Fr. Tim Finigan, teagascóir i Diagacht na Sacraiminte ag Seminary Naomh Eoin, Wonersh; ó Hermeneutic of Community, “Assent and Papal Magisterium”, 6 Deireadh Fómhair, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
Fós féin, tá fórsa morálta áirithe ag a chuid tuairimí nach féidir a dhíbhe go héasca, ní nuair a luann Caitlicigh agus fiú ceannairí tuata é mar gurb é seo an focal deiridh ar an ábhar. Ina ionad sin, caithfimid casadh ar Eaglais na hEaglaise oifigiúil ráitis le breithniú an bhfuil an oibleagáid atá orthu i bhfocail an Phápa. Ar dtús, déanaimis machnamh ar an gcuid deiridh dá éileamh nach bhfuil aon chontúirtí speisialta ag na vacsaíní nua agus gur “séanadh féinmharaithe” iad a dhiúltú.
AN CEIST SÁBHÁILTEACHTA
Tá an teoiric taobh thiar de vacsaíní bunrang: tabhair isteach leagan nach bhfuil chomh láidir de víreas nó antaigin áirithe i do chorp agus tabhair faoi deara go bhforbróidh an corp freagairt imdhíonachta le go mbeidh sé in ann an iarbhír víreas. Ar ndóigh, tá díolúintí cumhachtacha a thugann Dia do ár gcomhlachtaí atá in ann é seo a dhéanamh go nádúrtha, agus déanann siad é sin an t-am ar fad i gcoinne víris fuar agus fliú agus fiú cinn níos díobhálaí.
Is cosúil go bhfuil an tAthair Naofa ag glacadh leis go bhfuil siad seo, mura bhfuil na vacsaíní uile, chomh sábháilte le vitimín a popping. Go deimhin, is é sin toimhde na na billiúin daoine. Ach an bhfuil siad sábháilte go hiomlán?
Cé go bhfuil an teoiric taobh thiar de vacsaíní ceart, éiríonn ceist na sábháilteachta salach agus an ábhar le fáil iontu. Ina measc seo tá leasaithigh agus aidiúvaigh mhiotail throma mar Thermisol (mercurcy) nó 
alúmanam, a bhí nasctha le neamhoird uath-imdhíonachta cosúil le hailléirgí bia[3]Fuair an Dr. Christopher Exley, an Dr. Christopher Shaw, chomh maith leis an Dr. Yehuda Schoenfeld, a d'fhoilsigh os cionn 1600 páipéar agus a luadh go mór ar PubMed, go bhfuil alúmanam a úsáidtear i vacsaíní nasctha le híogaireachtaí bia. cf. “Vacsaíní agus Autoimmunity" agus Alzheimers.[4]féach staidéir anseo, anseo, agus anseo; féachaint ar thráchtanna an Dr Larry Palevsky ar alúmanam, aidiúvaigh, agus na víris i vacsaíní anseo Tá comhthreomhar soiléir ann, i ndáiríre, idir méadú na n-ionaclú i sceidil vacsaíní leanaí ó na 1970idí agus ardú na neamhoird uath-imdhíonachta. Thuairiscigh ABC News in 2008 go bhféadfadh an “t-ardú i dtinneas ainsealach leanaí cúram sláinte a mhaolú.” [5]abcnews.go.com
Is é atá againn anois ná 69 dáileog de 16 vacsaín a deir an rialtas cónaidhme gur chóir do leanaí a úsáid ón lá breithe go 18 mbliana d’aois… An bhfaca muid leanaí níos sláintiúla? A mhalairt ar fad. Tá eipidéim againn de ghalar ainsealach agus míchumas. Páiste amháin as gach seisear i Meiriceá, atá faoi mhíchumas foghlama anois. Duine as gach naonúr le asma. Duine as gach 50 le huathachas. Duine as gach 400 ag forbairt diaibéiteas. Milliúin níos mó le neamhord athlastach bputóg, airtríteas réamatóideach. Titimeas. Tá titimeas ag dul i méid. Tá leanaí againn - rinneadh diagnóisíodh anois go bhfuil tinneas meabhrach, neamhord imní, bipolar, scitsifréine ag 30 faoin gcéad d’aosaigh óga. Seo an cárta tuairisce sláinte poiblí is measa i stair na tíre seo. —Barbara Loe Fisher de chuid an Ionad Faisnéise Náisiúnta Vacsaín, An Fhírinne Maidir le Vacsaíní, clár faisnéise; athscríbhinn, lch. 14
Tá vacsaíní gortaithe go dona i go leor tíortha freisin ó steiriliú go ráigeanna polaimiailíteas. Iris na Breataine mar shampla An Lancet fianaise foilsithe a nascann an vacsaín polaimiailíteas le hailse (neamh-lymphoma Hodgkin).[6]thelancet.com In Uttar Pradesh, an India, rinneadh pairilis 491,000 san iomlán ó 2000-2017 tar éis Rinne Fondúireacht Gates na céadta mílte leanbh a vacsaíniú.[7]“Comhghaol idir Rátaí Pairilis Géarmhíochaine Flaccid Géarmhíochaine le Minicíocht Polaim Pulse san India”, Lúnasa, 2018, taighdegate.net; PubMed; Mercola.com Cé gur lean an Foras agus WHO ar aghaidh ag dearbhú na hIndia go raibh an India “saor ó pholaimiailítis”, eolaithe le tacaíocht ó staidéir thug sé foláireamh gurbh é an víreas polio beo é i ndáiríre sa vacsaín is cúis leis na hairíonna polaiméire seo.
Aithníodh poliomyelitis pairilis a bhaineann le vacsaín go gairid tar éis OPV [vacsaín polaimiailíte béil] a thabhairt isteach, agus tharla cásanna sna vacsaíní agus ina dteagmhálacha araon. Tá an t-am ag teacht nuair is dóigh gurb é an t-aon chúis le polaimiailíteas an vacsaín a úsáidtear chun é a chosc. —Dr. Harry F. Hull agus an Dr. Philip D. Minor, Irisí Oxford Galair Thógálacha Cliniciúla tréimhsiúil i 2005; healthimpactnews.com; Foinse: "Cathain is Féidir Linn Stop a chur le Vacsaín Poliovirus Béil?", 15 Nollaig, 2005
Agus sna Stáit Aontaithe, an Clár Náisiúnta um Chúiteamh Díobhála Vacsaín[8]hrsa.gov Tá os cionn 4.9 billiún dollar íoctha aige chun daoine a gortaíodh trí vacsaíniú a chúiteamh.[9]hrsa.gov Meastar go bhfuil sé seo garbh faoin gcéad díobh siúd atá incháilithe éileamh a dhéanamh.
Nílim ag lua ach codán den taighde domhain uileghabhálach ar rioscaí vacsaíne atá doiciméadaithe in Pandemic an Rialaithe. É seo go léir le rá nach bhfuil sé santach nó “séanadh féinmharaithe” sábháilteacht agus éifeachtúlacht na gceimiceán atá le instealladh go díreach i ngéag duine a cheistiú. Ní chuirtear infallibility leis an eolaíocht; i ndáiríre, is é nádúr na heolaíochta an eolaíocht a cheistiú i gcónaí agus í ag iarraidh eolas níos fearr a fháil.
Is féidir leis an eolaíocht cur go mór leis an domhan agus an cine daonna a dhéanamh níos daonna. Ach is féidir leis an gcine daonna agus an domhan a scriosadh mura bhfuil sé á stiúradh ag fórsaí atá lasmuigh de. —BENEDICT XVI, Litir Encyclical, Spail Salvi, n. 25
Mar sin, cad faoi shábháilteacht na vacsaíní RNA nua chun COVID-19 a chosc? Dúirt an Pápa Proinsias, mura bhfuil contúirtí speisialta ann, cén fáth nach dtógfá é?
Déanta na fírinne, tá go leor saineolaithe agus eolaithe ardcháilithe i réimse na víreolaíochta gan aon amhras Dúirt siad go bhfuil “contúirtí” ag baint leis na vacsaíní turgnamhacha seo (léigh Eochair Caduceus agus Ní Bealach Herod). Maidir le ceann amháin, scipeáladh na trialacha cliniciúla ar ainmhithe agus ruaigeadh na vacsaíní don phobal - gníomh gan fasach toisc nach eol go hiomlán anois na héifeachtaí fadtéarmacha. Is micribhitheolaí cáiliúil Gearmánach é an Dr. Sucharit Bhakdi, MD a d’fhoilsigh os cionn trí chéad alt i réimsí na himdhíoneolaíochta, na baictéareolaíochta, na víreolaíochta, agus na paiteolaíochta, agus a fuair go leor dámhachtainí agus Ord Fiúntais na Réine-Palatinate. Is iar-Cheann Emeritus é freisin ar an Institiúid um Mhicribhitheolaíocht Leighis agus Sláinteachas ag an Johannes-Gutenberg-Universität i Mainz, an Ghearmáin. Tá an Dr. Bhakdi nach bhfuil “frith-vaxxer” mar a thugtar air. Ach thug sé féin agus roinnt saineolaithe eile sa réimse seo foláireamh go bhféadfadh éifeachtaí contúirteacha gan choinne a bheith ag an teicneolaíocht ghéine nua sna vacsaíní mRNA atá á riaradh do na milliúin míonna nó fiú blianta ó anois:
Beidh ionsaí uathoibríoch ann ... Tá tú chun síol imoibrithe uath-imdhíonachta a phlandáil. Agus deirim leat um Nollaig, ná déan é seo. Ní raibh an Tiarna daor ag iarraidh go rachadh daoine, ní fiú Fauci, timpeall ag instealladh géinte eachtracha isteach sa chorp… tá sé uafásach, tá sé uafásach. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, An Highwire, 17 Nollaig, 2020
Déanta na fírinne, chríochnaigh staidéar a foilsíodh i mí Dheireadh Fómhair na bliana seo caite bunaithe ar thrialacha:
Féadfaidh vacsaíní COVID-19 atá deartha chun antasubstaintí neodraithe a fháil íogaireacht a dhéanamh ar fhaighteoirí vacsaíne do ghalar níos déine ná mura ndéanfaí vacsaíniú orthu. - "Nochtadh toilithe eolasach do dhaoine trialach vacsaíne atá i mbaol vacsaíní COVID-19 atá ag dul in olcas galar cliniciúil", Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 Deireadh Fómhair, 2020; ncbi.nlm.nih.gov
Is rabhaidh an-tromchúiseach iad seo, ach ní solitary iad ar chor ar bith - agus is léir nach bhfuil údar leo ach an oiread. Níl anseo ach roinnt de na tuairiscí ar fhrithghníomhartha díobhálacha laistigh de na chéad seachtainí amháin ó 
rolladh amach nua na vacsaíne:
• Sna Stáit Aontaithe, tá 55 duine ar a laghad tar éis bás a fháil tar éis dóibh an vacsaín nua Pfizer a ghlacadh, de réir an Chórais Tuairiscithe ar Imeachtaí Díobhálacha Vacsaín.[10]16 Eanáir, 2021; theepochttimes.com
• San Iorua, tá 23 ar a laghad tar éis bás a fháil go gairid tar éis dóibh an vacsaín a fháil.[11]legemiddelverket.no
• Amhail an 29 Eanáir, Básanna 501 - fo-thacar de 11,249 teagmhas díobhálach iomlán - tuairiscíodh do na hIonaid um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC) Córas Tuairiscithe Imeachtaí Díobhálacha Vacsaín (VAERS) seo a leanas Covid-19 vacsaínithe. Léiríonn na huimhreacha tuairiscí a comhdaíodh idir 14 Nollaig, 2020, agus 29 Eanáir, 2021.[12]cf. leanaíshealthdefense.org
• Ar 18 Eanáir, chuir California stop le dáileadh an vacsaín Moderna tar éis “líon neamhghnách ard” d’imoibrithe díobhálacha.[13]abc7.com
• Fuair 106 cónaitheoir i dteach altranais Naomh Elisabeth do dhaoine scothaosta in Amersfoort, an Ísiltír, an chéad urchar den vacsaín COVID-19. Laistigh de dhá sheachtain, rinne an víreas Wuhan a bhealach tríd an mbaile. Bhí 70 cónaitheoir ar a laghad dearfach agus Bhí 22 tar éis bás a fháil. [14]26 Feabhra, 2021; lifesitenews.com
• Fuair 35 bean rialta i gclochar i dtuaisceart Kentucky vacsaín COVID-19 arna fhorbairt ag mRNA. Dhá lá ina dhiaidh sin, fuair beirt bás agus thástáil fiche a sé dearfach don víreas. [15]25 Feabhra, 2021; lifesitenews.com
• Thuairiscigh an CDC an 7 Eanáir go bhfuil frithghníomhartha ailléirgeacha atá bagrach don bheatha ag beagnach dhá dhosaen duine tar éis dóibh an vacsaín coronavirus Pfizer-BioNTech a fháil.[16]cdc. gov
• Agus tá físeáin chorraitheacha tagtha chun cinn de dhaoine sláintiúla ag forbairt comharthaí néareolaíocha díchosúla go tobann tar éis a vacsaínithe coronavirus - féach anseo, agus anseo (an físeán seo anseo go bhfuil sé á chur i leith mícheart le vacsaíniú COVID-19; lámhaigh Tetanus, diftéire, Pertussis a bhí ann i ndáiríre; cf. bravelikenick.com)
Tá sé ríthábhachtach a thabhairt ar aird go bhfuil an móilín mRNA sna vacsaíní turgnamhacha seo brataithe le feithicil seachadta drugaí, nanacháithníní lipid PEGylated de ghnáth, chun na snáitheanna mRNA leochaileacha a chosaint agus chun cabhrú lena n-ionsú isteach sna cealla daonna.[17]Wikipedia.org Mar sin féin, is tocsain aitheanta é glycol poileitiléin (PEG) i gcúram pearsanta agus táirgí glantacháin atá nach bhfuil in-bhithmhillte.
Má fhaigheann ceann de na vacsaíní mRNA PEGylated le haghaidh Covid-19 cead, beidh an nochtadh méadaithe do PEG gan fasach agus d’fhéadfadh sé a bheith tubaisteach. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Roinn na Cógaseolaíochta agus Tocsaineolaíochta, Coláiste an Leighis, Manila Ollscoil na hOileáin Fhilipíneacha; 21 Lúnasa, 2020; bulatlat.com
Úsáideann an vacsaín RNA ó Moderna, arna mhaoiniú go páirteach ag Bill Gates agus á dháileadh i gCeanada agus in áiteanna eile, PEG. Luann siad fiú ina réamheolaire:
D’fhéadfadh ár LNPanna rannchuidiú, go hiomlán nó go páirteach, le ceann amháin nó níos mó díobh seo a leanas: imoibrithe imdhíonachta, imoibrithe insileadh, imoibrithe comhlántacha, frithghníomhartha opsonation, imoibrithe antashubstaintí… nó teaglaim éigin díobh, nó imoibrithe ar an PEG… —An 9 Samhain, 2018; Moderna Réamheolaire
Tá na víreolaithe is fearr ar fud an domhain ag tabhairt foláirimh go mb’fhéidir nach bhfuil a fhios againn éifeachtaí díobhálacha na vacsaíní seo ar feadh míonna nó fiú blianta - agus is é sin an fáth go dtéann vacsaíní faoi bhlianta trialacha de ghnáth sula sroicheann siad an margadh. Géilleadh é seo go léir do na vacsaíní turgnamhacha seo, rud a chuir uafás ar go leor eolaithe.[18]cf. Eochair Caduceus Déanta na fírinne, léiríonn staidéar a foilsíodh i mí Eanáir 2021 go bhféadfadh galar prion-bhunaithe, galar na hinchinne, a bheith mar thoradh ar na vacsaíní mRNA seo.
Fuarthas amach go bhfuil vacsaíní ina gcúis le go leor imeachtaí díobhálacha ainsealacha atá ag forbairt go déanach. D’fhéadfadh nach dtarlódh roinnt imeachtaí díobhálacha cosúil le diaibéiteas cineál 1 go dtí 3-4 bliana tar éis an vacsaín a thabhairt. Sa sampla de diaibéiteas cineál 1 féadfaidh minicíocht cásanna teagmhais dhíobhálacha dul thar mhinicíocht cásanna de dhroch-ghalar tógálach a dearadh an vacsaín a chosc. Ós rud é nach bhfuil diaibéiteas cineál 1 ach ceann amháin de go leor galair idirghabhála imdhíonachta a d’fhéadfadh a bheith ina gcúis le vacsaíní, is ceist thromchúiseach sláinte poiblí í teagmhais dhíobhálacha ainsealacha a tharlaíonn go déanach. Le teacht na teicneolaíochta vacsaíne nua cruthaítear meicníochtaí féideartha nua d’imeachtaí díobhálacha vacsaíne. - “Vacsaíní bunaithe ar RNA COVID-19 agus an Riosca Imdhíoniteiripe Aicme Galar Prion,” J. Bart Classen, MD; 18 Eanáir, 2021; scivisionpub.com
I mí an Mhárta 2021, eisíodh rabhadh urghnách ón Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, saineolaí deimhnithe i micribhitheolaíocht agus galar tógálach agus comhairleoir ar fhorbairt vacsaíní. D'oibrigh sé leis an mBille agus le Melinda Gates Foundation agus GAVI (Global Alliance for Vacsaíní agus Imdhíonadh). Ar a Leathanach Linkedin, deir sé go bhfuil sé “paiseanta” faoi vacsaíní - go deimhin, tá sé chomh pro-vacsaínithe agus is féidir a bheith. I litir oscailte scríofa le “práinn mhór,” a dúirt sé, “Sa litir chorraitheach seo chuir mé mo cháil agus mo chreidiúnacht go léir i mbaol." Tugann sé foláireamh go bhfuil na vacsaíní áirithe á riaradh le linn tá an paindéim seo ag cruthú “éalaithe imdhíonachta víreasach,” atá ag spreagadh amhrán nua go bhfuil an vacsaínithe scaipfidh siad féin.
Go bunúsach, is gearr go mbeidh muid ag tabhairt aghaidh ar víreas sár-tógálach a sheasfaidh go hiomlán inár meicníocht chosanta is luachmhaire: Córas imdhíonachta an duine. Ó gach ceann de na rudaí thuas, tá sé ag éirí níos mó deacair a shamhlú conas iarmhairtí an duine fairsing agus earráideach idirghabháil sa phaindéim seo nach mbeidh siad ag scriosadh codanna móra dár ndaoine daonra. -Litir Oscailte, 6 Márta, 2021; féachaint ar agallamh leis an rabhadh seo leis an Dr. Vanden Bossche anseo or anseo
Ar a leathanach Linkedin, deir sé go gruama: “Ar mhaithe le Dia, nach dtuigeann aon duine an cineál tubaiste atá againn?”
Ar an láimh eile, tugann an Dr. Mike Yeadon, iar-Leas-Uachtarán agus Príomh-Eolaí ag an bhfathach cógaisíochta, Pfizer, foláireamh nach iad na héagsúlachtaí ach teicneolaíocht iarbhír na n-instealltaí sin atá ina bhagairt.
… Má theastaigh uait tréith a thabhairt isteach a d’fhéadfadh a bheith díobhálach agus a d’fhéadfadh a bheith marfach, is féidir leat tiúnadh fiú [an “vacsaín”] a rá ‘déanaimis é a chur i ngéine éigin a fhágfaidh gortú ae thar thréimhse naoi mí,’ nó, 'a chur faoi deara go dteipfidh ar do chuid duáin ach ní go dtí go dtiocfaidh tú ar an gcineál seo orgánaigh [bheadh sé sin indéanta go leor].' Soláthraíonn an bhiteicneolaíocht bealaí gan teorainn duit, go macánta, chun na billiúin daoine a ghortú nó a mharú…. Tá mé an-
buartha ... bainfear úsáid as an gcosán sin dídhaonrú maise, mar ní féidir liom smaoineamh ar aon mhíniú neamhurchóideach….
Tá greim ag na eugenicists ar luamháin na cumhachta agus is bealach fíor-ealaíonta é seo chun tú a chur ar líne agus rud éigin neamhshonraithe a fháil a dhéanfaidh dochar duit. Níl aon tuairim agam cad a bheidh ann i ndáiríre, ach ní vacsaín a bheidh ann mar níl ceann de dhíth ort. Agus ní mharóidh sé tú ag deireadh na snáthaide mar go bhfeicfeá é sin. D’fhéadfadh sé gur rud é a thabharfaidh gnáth-phaiteolaíocht, beidh sé ag amanna éagsúla idir an vacsaíniú agus an teagmhas, beidh sé inchreidte go sochreidte toisc go mbeidh rud éigin eile ar siúl ar domhan ag an am sin, ina chomhthéacs a rachaidh do fhorléasadh, nó do leanaí féin as a riocht cuma gnáth. Sin a dhéanfainn dá mbeinn ag iarraidh fáil réidh le 90 nó 95% de dhaonra an domhain. Agus sílim gurb é sin atá ar siúl acu.
Meabhraím duit an méid a tharla sa Rúis sa 20th Century, cad a tharla i 1933 go 1945, cad a tharla in Oirdheisceart na hÁise, tá a fhios agat i gcuid de na hamanna is uafásaí sa ré tar éis an chogaidh. Agus, cad a tharla sa tSín le Mao agus mar sin de. Níl le déanamh againn ach breathnú siar ar dhá nó trí ghlúin. Timpeall orainn tá daoine atá chomh dona leis na daoine a dhéanann é seo. Tá siad timpeall orainn go léir. Mar sin, deirim le daoine, is é an t-aon rud a mharcálann an ceann seo i ndáiríre scála. —Athbhreithniú, 7 Aibreán, 2021; lifesitenews.com
Chun roinnt rabhaidh a chloisteáil ó eolaithe ar fud na cruinne sin, léigh Rabhaidh Uaighe - Cuid II.
Is é sin le rá, ar an drochuair, tá an fhaisnéis a tugadh don Phápa go bhfuil na vacsaíní turgnamhacha seo gan aon “chontúirtí speisialta” mícheart. Go deimhin, i gcás roinnt daoine, bhí sé marbhtach.
AN CEIST MÓR
I ndoiciméad na Vatacáine a d’eisigh an Comhdháil um Fhoirceadal an Chreidimh (CDF) le déanaí, sonraítear go sonrach ann:
… Is féidir gach vacsaíniú a aithnítear a bheith sábháilte agus éifeachtach go cliniciúil a úsáid le dea-choinsias… - “Nóta ar mhoráltacht roinnt vacsaíní frith-Covid-19 a úsáid”, n. 3; vatacáin.va
Cinnte, ansin, tá comhartha ceiste ollmhór crochta os cionn na vacsaíní coronavirus.
Mar sin, cad faoi ráiteas an Phápa: “go morálta caithfidh gach duine an vacsaín a ghlacadh”? Déanta na fírinne, luaigh sagart amháin sna Stáit Aontaithe ina fheasachán go mbraitheann sé gur chóir go mbeadh vacsaíní éigeantach dóibh siúd atá ag iarraidh filleadh ar an Aifreann.[19]feasacháin.discovermass.com Deir doiciméad an CDF go sainráite, áfach:
Ag an am céanna, is léir ar chúis phraiticiúil nach oibleagáid mhorálta é an vacsaíniú, agus mar sin, go gcaithfidh sé a bheith deonach. -ibid; n. 6
Go deimhin, tá an tuairim go dtabharfaí an ceart do chorparáid cógaisíochta instealladh isteach i veins duine, i gcoinne toil duine, druga turgnamhach nach bhfuil an chuideachta faoi dhliteanas dlíthiúil ina leith… intuigthe. Is ionann é agus éigniú ceimiceach.
Cuireann an doiciméad leis, áfach, go…
... ó thaobh eitice de, braitheann moráltacht an vacsaínithe ní amháin ar an dualgas chun do shláinte féin a chosaint, ach freisin ar an dualgas an leas coiteann a shaothrú. Cheal bealaí eile chun an eipidéim a stopadh nó fiú a chosc, féadfaidh an leas coiteann vacsaíniú a mholadh, go háirithe chun na daoine is laige agus is nochtaithe a chosaint. -ibid; n. 6
Mar sin anois tá na critéir againn a d’fhéadfadh iallach a chur go morálta ar dhuine a imdhíonadh trí vacsaíniú:
- Caithfear a chruthú go bhfuil na vacsaíní sábháilte go cliniciúil.
- Caithfidh vacsaíní a bheith deonach i gcónaí.
- Ní mór go mbeadh bealaí eile ann chun eipidéim a stopadh nó a chosc chun go measfaí go bhfuil vacsaín láidir go morálta ar mhaithe leis an leas coiteann.
Thug mé aghaidh cheana ar na saincheisteanna sábháilteachta agus éigeantacha. Tá dhá cheist fágtha. Conas is féidir a rá go bhfuil vacsaín “chun leasa an phobail” mura rud é agus go dtí go go bhfuil sé cruthaithe i ndáiríre a bheith éifeachtach, i bhfad níos lú gan dochar a dhéanamh? Déanta na fírinne, tar éis dó prótacail trialach cliniciúla Moderna, Pfizer agus AstraZeneca a fheiceáil, tugann iar-Ollamh Harvard William A. Haseltine faoi deara go scanrúil nach bhfuil a gcuid vacsaíní dírithe ach ar na hairíonna a laghdú, gan stop a chur le scaipeadh an ionfhabhtaithe.[20]bbc.com “Dealraíonn sé go bhfuil sé i gceist ag na trialacha seo an bacainn rathúlachta is ísle is féidir a rith,” a dúirt sé go cothrom.[21]23 Meán Fómhair, 2020; forbes.com Dheimhnigh Ard-Máinlia na SA é seo ar Dea-Morning America.
Rinneadh tástáil orthu le toradh galar trom - gan ionfhabhtú a chosc. —An Máinlia Ginearálta Jerome Adams, 14 Nollaig, 2020; dailymail.co.uk
Is é conclúid an Dr. Joseph Mercola mar is ceart a chur in iúl ansin gur fallaing í an brú atá ar gach duine a bheith ionaclaithe leis an teicneolaíocht nua seo chun “díolúine tréada” a bhaint amach agus dá bhrí sin tá aon argóint ar son “oibleagáid mhorálta” folamh:
Is é an t-aon duine amháin a bhaineann leas as “vacsaín” mRNA an duine vacsaínithe, ós rud é nach bhfuil sé beartaithe acu a dhéanamh ach na hairíonna cliniciúla a bhaineann leis an próitéin spíce S-1 a laghdú. Ó tharla gur tusa an t-aon duine a bhainfidh sochar amach, níl sé ciallmhar a éileamh go nglacann tú le rioscaí na teiripe “ar mhaithe le leas níos mó” do phobail. - Is Teiripe Géine iad “Vacsaíní’ COVID-19 ”, 16 Márta, 2021
Níos measa fós, tugann an Dr Bhakdi dá aire gur chuir roinnt trialacha cliniciúla doiléir ar na fíor-fho-iarsmaí.
An rud a rinne na Sasanaigh, in Oxford, toisc go raibh na fo-iarsmaí chomh dian, ón bpointe sin ar aghaidh, tugadh dáileog ard paraicéiteamól [acetaminophen] do gach ábhar tástála ina dhiaidh sin don vacsaín. Is painkiller é sin a laghdaíonn fiabhras ... Mar fhreagairt ar an vacsaíniú? Go dtí cosc a chur ar an imoibriú. Ciallaíonn sé sin go bhfuair siad an painkiller ar dtús agus ansin an vacsaíniú ina dhiaidh sin. Dochreidte. —Athbhreathnú, Meán Fómhair 2020; rairfoundation.com
Ar an dara dul síos, cad faoi “modhanna eile chun an eipidéim a stopadh nó a chosc”? Is ábhar iontais é nach cosúil go bhfuil an t-ordlathas aineolach nó go bhfuil siad balbh ar an liosta méadaitheach de roghanna malartacha thar a bheith éifeachtach seachas vacsaíniú a dtacaíonn staidéir leo.
Tháinig sléibhte sonraí chun cinn ó go leor ionad agus tíortha ar fud an domhain, ag taispeáint éifeachtacht mhíorúilteach Ivermectin. Go bunúsach scriosta tarchur an víris seo. Má thógann tú é, ní thiocfaidh tú tinn. —An 8 Nollaig, 2020; cnsnews.com
Tugann Dia ar an talamh luibheanna leighis a thabhairt nár cheart don duine críonna faillí a dhéanamh orthu ... (Sirach 38: 4)
Déanta na fírinne, d’fhoilsigh taighdeoirí in Iosrael páipéar a thaispeánann go bhfuil sliocht de Spirulina a ndearnadh ionramháil fótaisintéiseach air (ie algaí) 70% éifeachtach chun an “stoirm cytokine” a chosc a fhágann go laghdaíonn córas imdhíonachta othar COVID-19.[29]24 Feabhra, 2021; jpost.com Mar fhocal scoir - ó thaobh an rialaithe de - chruthaigh taighdeoirí ó Ollscoil Tel Aviv gur féidir an t-úrscéal coronavirus, SARS-CoV-2, a mharú go héifeachtúil, go tapa agus go saor ag úsáid soilse ultraivialait ag minicíochtaí ar leith. An staidéar a foilsíodh sa Journal of Photochemistry and Photobiology B: Bitheolaíocht fuarthas amach go bhféadfadh soilse den sórt sin, a úsáidtear i gceart, cabhrú le hospidéil agus ceantair eile a dhíghalrú agus scaipeadh an víris a mhoilliú.[30]An Post Iarúsailéim, Nollaig 26th, 2020
Is é sin le rá, is féidir easaontú go sábháilte le tuairim an Phápa Proinsias go gcaithfear na vacsaíní turgnamhacha seo a ghlacadh. Déanta na fírinne, is féidir argóint a riachtanas morálta rabhadh a thabhairt do dhaoine eile (agus an tAthair Naofa) faoi na contúirtí uaighe a d’fhéadfadh a bheith ag baint leo agus a bhaineann leo, ní amháin na vacsaíní turgnamhacha seo, ach an meon iomlánach daonra atá ag dul i méid a bhainfeadh a saor-shaoirse agus a rannpháirtíocht sa tsochaí dá gcomhshaoránaigh.
Scríobh mé achomharc le déanaí chuig aoirí na hEaglaise gan fanacht ciúin ar cheist mhorálta stáit póilíní imdhíoneolaíochta atá ag fás go tapa, ach freisin mímhoráltacht na ndúnadh glas atá ag tiomáint daoine gan áireamh i mbochtaineacht, éadóchas, féinmharú, andúil drugaí, agus fiú ocras ag an na milliúin (Féach Aoirí a chara ... Cá bhfuil tú?).
Faoi dheireadh, is ceist conspóideach í an cheist maidir le cealla féatais ginmhillte a úsáid i ndéantús na vacsaíní seo. Deirtear i dtreoirlínte an CDF go bhfuil is cead morálta bunaithe ar na critéir roimhe seo, agus…
Is é an chúis bhunúsach le húsáid na vacsaíní seo a cheadú go morálta ná go bhfuil an cineál comhair in olc (comhar ábhar éighníomhach) sa ghinmhilleadh a fuarthas as a dtagann na cilllínte seo, is iad siúd a bhaineann úsáid as na vacsaíní a leanann iad, iargúlta. Níl an dualgas morálta chun comhar ábhartha éighníomhach den sórt sin a sheachaint éigeantach má tá baol mór ann, amhail leathadh neamh-inbhuanaithe gníomhaire paiteolaíoch tromchúiseach - sa chás seo, leathadh paindéimeach an víris SARS-CoV-2 is cúis le Covid- 19. - “Nóta ar mhoráltacht roinnt vacsaíní frith-Covid-19 a úsáid”, n. 3; vatacáin.va
Tá feidhm ag na hargóintí céanna anseo maidir le cibé ar comhlíonadh na critéir sa chaoi is nach bhfuil aon rogha eiticiúil nó féideartha eile ann. Ní hamhlaidh atá i láthair na huaire, agus is é sin an fáth go bhfuil mearbhall ar go leor nach bhfuil an Eaglais ag éileamh cosáin eile.
Maidir liomsa, déanfaidh mé i gcónaí vacsaín a dhiúltú a dhíorthaítear ó dhúnmharú roinnt leanaí d’fhonn an líne chill “foirfe” a fháil do vacsaíní - mar ábhar coinsiasa. Tá easpaig ann freisin nach n-aontaíonn ar na téarmaí is láidre leis na cúinsí eiticiúla a sholáthraíonn an CDF ina leith seo:
Ní bheidh mé in ann vacsaín a ghlacadh, ní deartháireacha agus deirfiúracha amháin mé, agus molaim duit gan é a fhorbairt le hábhar ó gaschealla a díorthaíodh ó leanbh a ginmhilleadh ... tá sé do-ghlactha go morálta linn. —An Easpag Joseph Brennan, Deoise Fresno, California; 20 Samhain, 2020; youtube.com
… Iad siúd a fhaigheann vacsaíní den sórt sin go feasach agus go deonach, téann siad i mbun cineál coinbhleachta, cé go bhfuil siad an-iargúlta, le próiseas thionscal an ghinmhillte. Tá coir an ghinmhillte chomh monstrous go bhfuil aon chineál comhchaidrimh leis an gcoir seo, fiú ceann an-iargúlta, mímhorálta agus ní féidir le Caitliceach glacadh leis in imthosca ar bith tar éis dó a bheith ar an eolas go hiomlán faoi. —An Easpag Athanasius Schneider, 11 Nollaig, 2020; géarchéimemagazine.com
Tá achainí le déanaí arna síniú ag guthanna feiceálacha Caitliceacha, lena n-áirítear easpaig, ag ceistiú an liosta méadaitheach de “eiticeoirí” atá ag tabhairt a stampa formheasa do vacsaíní díorthaithe ó chill féatais. Féach: Ráiteas Coinsiasa chun Coinsiasa a Mhúscailt. Agus d’eisigh ochtó a sé bean Chaitliceach as 25 tír litir ag cur i gcoinne na vacsaíní COVID-19 “ginmhilleadh-truaillithe”, agus ag argóint go bhfuil ráitis na hEaglaise ag ceadú a n-úsáide ag brath ar “mheasúnú neamhiomlán ar eolaíocht an vacsaínithe agus na himdhíoneolaíochta.”[31]9 Márta, 2021; www.nregister.com
DO CEIST AR AN “MARC”
Chuir roinnt léitheoirí Caitliceacha ceist orm cad is cosúil gur ceist aisteach í: más “marc na beithíoch” iad na vacsaíní nua. Níl, níl siad. Mar sin féin, níl an cheist féin as áit go hiomlán. Seo an fáth.
I mí an Mhárta 2020, le linn díospóireachta le mo mhac ar mharc na beithíoch, chonaic mé go tobann i súil m’intinn vacsaín ag teacht a bheidh comhtháite i “tatú” leictreonach de chineálacha a d’fhéadfadh a bheith dofheicthe. Níor thrasnaigh a leithéid de rud riamh m’intinn ná níor mheas mé go raibh a leithéid de theicneolaíocht ann. An lá dar gcionn, athfhoilsíodh an scéal nuachta seo, nach bhfaca mé riamh:
Maidir leis na daoine a dhéanann maoirseacht ar thionscnaimh vacsaínithe ar fud na tíre i dtíortha i mbéal forbartha, is tasc crua é súil a choinneáil ar cé a fuair an vacsaíniú agus cathain. Ach b’fhéidir go bhfuil réiteach ag taighdeoirí ó MIT: chruthaigh siad dúch is féidir a neadú go sábháilte sa chraiceann taobh leis an vacsaín féin, agus níl sé le feiceáil ach ag baint úsáide as aip agus scagaire ceamara fón cliste speisialta. -Futurism, Nollaig 19th, 2019
Bhí ionadh orm, a rá a laghad. An mhí seo chugainn, chuaigh an teicneolaíocht nua seo i dtrialacha cliniciúla.[32]ucdavis.edu Go híorónta, tugtar “Luciferase,” ar an “dúch” dofheicthe a úsáidtear trí cheimiceán déshnáithíneach a sheachadtar trí “poncanna chandamach” a fhágfaidh “marc” dofheicthe de do imdhíonadh agus do thaifead faisnéise.[33]statnews.com
Ansin d’fhoghlaim mé go bhfuil an Bille agus Melinda Gates Foundation ag obair le clár na Náisiún Aontaithe ID2020 a fhéachann le haitheantas digiteach a thabhairt do gach saoránach ar domhan ceangailte le vacsaín. GAVI, “An Comhghuaillíocht Vacsaín” ag obair i gcomhar leis an UN chun é seo a chomhtháthú vacsaín le cineál éigin bithmhéadrach.
Seo an pointe. Má tá vacsaíní ag éirí éigeantach sa chaoi nach féidir le duine “ceannach nó díol” a dhéanamh gan ceann; agus má theastaíonn “pas vacsaín” amach anseo mar chruthúnas ar ionaclú; agus má tá sé á phleanáil, agus má tá, go gcaithfear an daonra iomlán domhanda a vacsaíniú; agus go bhféadfaí na vacsaíní seo a imprinted go litriúil ar an gcraiceann ... is cinnte is féidir go bhféadfadh rud éigin mar seo a bheith ina “mharc ar an mbeithíoch.”
Cuireann [an beithíoch] faoi deara gach duine, idir bheag agus mhór, saibhir agus bhocht, saor agus sclábhaí, a mharcáil ar an lámh dheas nó ar an mbarr, ionas nach féidir le duine ar bith ceannach nó díol mura bhfuil an marc aige, is é sin, ainm na beithíoch nó uimhir a hainm. (Rev 13: 16-17)
Ós rud é go bhfuil faisnéis a fágadh sa chraiceann sa stampa vacsaín atá á fhorbairt ag MIT, ní síneadh é freisin chun vacsaín den sórt sin a shamhlú a ionchorpraíonn “ainm” nó “uimhir” na beithíoch ag pointe éigin. Ní féidir le duine ach surmise a dhéanamh. Is é an rud nach bhfuil ag tuairimíocht ná riamh go raibh an bonneagar do thionscnamh domhanda den sórt sin i bhfeidhm riamh i stair an chine daonna - agus gurb é sin amháin croílár lárnach na n-amanna cóngaracha ina bhfuilimid inár gcónaí.
Ní hé an eochair ná fret faoi seo ach guí agus muinín a thabhairt go dtabharfaidh Dia an eagna atá uait duit. Tá sé dochreidte nach dtabharfadh an Tiarna rabhadh dá mhuintir roimh ré fios a bheith acu faoin gcontúirt a bhaineann le rud chomh tromchúiseach, ós rud é go bhfuil siad siúd a ghlacann an “marc” eisiata ón bhFlaitheas.[34]cf. Rev 14: 11
Maidir leis sin, seo cúpla tuar, a bheadh ciallmhar don Eaglais a thuiscint ar a laghad ag an uair seo:
Tá an cine daonna á choiriú ag cumhacht dhomhanda, a sháraíonn dínit an duine, rud a fhágann go bhfuil neamhord mór ar dhaoine, ag gníomhú faoi cheannas sceith Shátan, a choisrictear roimh ré lena saor thoil féin… Ag an am an-deacair seo don chine daonna, ionsaí galair leanfaidh cruthaithe ag eolaíocht mhí-úsáide ag méadú, ag ullmhú na daonnachta ionas go n-iarrfadh sí go deonach marc na beithíoch, ní amháin d’fhonn gan a bheith tinn, ach go soláthrófaí dó an rud a bheidh in easnamh go luath, agus dearmad á dhéanamh ar spioradáltacht mar gheall ar lag Creideamh. Tá am an ghorta mhóir ag dul chun cinn cosúil le scáth thar an gcine daonna atá os comhair athruithe radacacha gan choinne… —An Tiarna le Luz de Maria de Bonilla, 12 Eanáir, 2021; comhaireamh síostothekingdom.com
Clúdaíonn dorchadas mór an domhan, agus anois an t-am. Tá Sátan chun ionsaí a dhéanamh ar chorp fisiceach mo pháistí a chruthaigh mé ar m’íomhá agus ar mo chosúlacht… Ba mhaith le Sátan, trína phuipéid a rialaíonn an domhan, tú a ionaclú lena nimh. Déanfaidh sé a chuid fuath a bhrú i do choinne go dtí an pointe forfheidhmithe éigeantach nach dtabharfaidh aird ar do shaoirse. Arís eile, beidh go leor de mo pháistí nach féidir leo iad féin a chosaint mar mhairtírigh an tost, mar a tharla i gcás na Holy Innocents. Seo a rinne Sátan agus a sheanóirí i gcónaí…. —God an tAthair chuig an tAth. Michel Rodrigue, 31 Nollaig, 2020; comhaireamh síostothekingdom.com
Agus má tá géarleanúint le déanamh, b’fhéidir go mbeidh ansin; ansin, b’fhéidir, nuair a bhíonn gach duine againn i ngach cuid den Christendom chomh roinnte, agus chomh laghdaithe, chomh lán de schism, chomh gar do heresy. Nuair a chaith muid muid féin ar an domhan agus ag brath ar chosaint air, agus ár neamhspleáchas agus ár neart tugtha suas againn, ansin pléascfaidh [Antichrist] orainn i ndorn chomh fada agus a cheadaíonn Dia dó. —St. John Henry Newman, Seanmóir IV: géarleanúint an Antichrist
LÉITHEOIREACHT GAOLMHARA
Aoirí a chara ... Cá bhfuil tú?
Is é do thacaíocht airgeadais agus do ghuí cén fáth
tá tú á léamh seo inniu.
Beannacht leat agus go raibh maith agat.
Bí liom anois ar MeWe:
Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.
Doirt lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Nótaí nótaí
| ↑1 | In 2010, gheall an Bille agus Fondúireacht Melinda Gates 10 mbilliún dollar ar thaighde vacsaíne á dhearbhú sna deich mbliana amach romhainn roimh 2020 mar “Deich mBliana. " |
|---|---|
| ↑2 | cf. catolicsun.org |
| ↑3 | Fuair an Dr. Christopher Exley, an Dr. Christopher Shaw, chomh maith leis an Dr. Yehuda Schoenfeld, a d'fhoilsigh os cionn 1600 páipéar agus a luadh go mór ar PubMed, go bhfuil alúmanam a úsáidtear i vacsaíní nasctha le híogaireachtaí bia. cf. “Vacsaíní agus Autoimmunity" |
| ↑4 | féach staidéir anseo, anseo, agus anseo; féachaint ar thráchtanna an Dr Larry Palevsky ar alúmanam, aidiúvaigh, agus na víris i vacsaíní anseo |
| ↑5 | abcnews.go.com |
| ↑6 | thelancet.com |
| ↑7 | “Comhghaol idir Rátaí Pairilis Géarmhíochaine Flaccid Géarmhíochaine le Minicíocht Polaim Pulse san India”, Lúnasa, 2018, taighdegate.net; PubMed; Mercola.com |
| ↑8 | hrsa.gov |
| ↑9 | hrsa.gov |
| ↑10 | 16 Eanáir, 2021; theepochttimes.com |
| ↑11 | legemiddelverket.no |
| ↑12 | cf. leanaíshealthdefense.org |
| ↑13 | abc7.com |
| ↑14 | 26 Feabhra, 2021; lifesitenews.com |
| ↑15 | 25 Feabhra, 2021; lifesitenews.com |
| ↑16 | cdc. gov |
| ↑17 | Wikipedia.org |
| ↑18 | cf. Eochair Caduceus |
| ↑19 | feasacháin.discovermass.com |
| ↑20 | bbc.com |
| ↑21 | 23 Meán Fómhair, 2020; forbes.com |
| ↑22 | 25 Samhain, 2020; Washington Scrúdaitheoir, cf. réamh: sciencedirect.com |
| ↑23 | bostonherald.com; 17 Meán Fómhair, 2020 staidéar: irisí.plos.org |
| ↑24 | 28 Deireadh Fómhair, 2020; ajc.com |
| ↑25 | 19 Eanáir, 2021; lifesitenews.com |
| ↑26 | 23 Eanáir, 2021; ctvnews.com |
| ↑27 | 25 Nollaig, 2020; theguardian.org |
| ↑28 | ksat.com |
| ↑29 | 24 Feabhra, 2021; jpost.com |
| ↑30 | An Post Iarúsailéim, Nollaig 26th, 2020 |
| ↑31 | 9 Márta, 2021; www.nregister.com |
| ↑32 | ucdavis.edu |
| ↑33 | statnews.com |
| ↑34 | cf. Rev 14: 11 |