LONG tá a fhios ag léitheoirí ama go raibh iallach orm le cúpla mí anuas aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna a bhaineann le eolaíocht i gcomhthéacs na paindéime seo. B’fhéidir go bhfuil an chuma ar na hábhair seo, ar luach aghaidh, go dtagann siad lasmuigh de pharaiméadair soiscéalaí (cé gur tuairisceoir nuachta mé de réir ceirde).
Bhuel, chun mo choinne, is iad na scríbhinní áirithe sin is mó a léitear ar an suíomh Gréasáin iomlán seo. Sílim go bhfuil sé soiléir cén fáth: tá go leor ag múscailt go bhfuil institiúidí a raibh muinín againn astu chun ár leasa is fearr a mheabhrú go minic curtha ar ceal ag leasanna agus cláir oibre nefarious (féach Pandemic an Rialaithe). Tá idé-eolaíochtaí a chuaigh i mbun cinsireachta, cúblála, cumhdaigh agus rialaithe tar éis réimsí na míochaine, na heolaíochta agus na talmhaíochta a úsáid go forleathan. Mar a bhí á mhíniú agam le blianta, is cuid de a Réabhlóid Dhomhanda a fhéachann le hord reatha rudaí a chur ar ceal agus ord domhanda nua a chruthú bunaithe ar Prionsabail chumannach. Ná glac m'fhocal faoi - tá sé leagtha amach go soiléir ag roinnt popes i mórán de na cáipéisí údarásacha.[1]Mar shampla, féach Nuair a fhilleann Cumannachas nó clóscríobh “réabhlóid” i m’inneall cuardaigh Tá siad siúd a dhíbheann na réaltachtaí seo mar “theoiric comhcheilge” ina gcodladh, ag séanadh, nó ina rannpháirtithe toilteanacha sa mhéid atá ag teacht chun cinn faoin uair. O, mar a chloiseann focail an tSoiscéil inniu fíor!
Is é comhlán croí na ndaoine seo, is ar éigean a chloisfidh siad lena gcluasa, dhún siad a gcuid súl, ar eagla go bhfeicfidh siad lena súile agus go gcloisfidh siad lena gcluasa agus go dtuigfidh siad lena gcroí agus go ndéanfar iad a thiontú, agus leighisim iad. (Soiscéal an lae inniu)
Just NA FÍRICÍ, MA'AM
Rud iontach go leor, díreach tar éis na focail sin a scríobh, tháinig an ríomhphost seo i mo bhosca isteach:
Leanaim do shuíomh mar tá tú an-dlúth i do léirmhíniú ar roinnt gnéithe de na “hamanna”. Is amanna suimiúla iad seo go deimhin agus is maith an rud go bhfuil tú ag tabhairt foláireamh do na dílis. É sin ráite, tá do fhrith-masc (eolaíocht uafásach), creachadh frith-vacsaínithe, sula mbíonn vacsaín againn, cearr agus contúirteach go leor. Is cosúil gur thit tú i gcreach ar roinnt léirmhínithe an-dona ar na hamanna deiridh agus ar an smacht ... tá tú marbh mícheart. Guigh níos mó. Hipitéisiú níos lú. In ainm na carthanachta Críostaí, caith masc ar mo chara, b’fhéidir gur leat féin an saol a shábhálann tú.
Seo a thugaim “cás i bpointe.” Líomhnaíonn an léitheoir go ndearna mé “hipitéis” ar vacsaíní agus ar mhaisc agus ansin téann sé ar lipéid bhréagacha (ní frith-vacsaín ná frith-masc mé, mar a mhaíonn sé). Sa dá cheann Pandemic an Rialaithe agus An Plean a dhíshealbhú, Is féidir liom 
go deimhin, cuir in iúl na hábhair imní agus na contúirtí a bhaineann le vacsaíní, agus go hachomair, maidir le maisc, bunaithe ar fonótaí iomadúla agus naisc chuig staidéir foilsithe ag piaraí-athbhreithnithe. Is é sin le rá, níl aon hipitéis ar mo thaobh. Níl ann ach gur thug mé dúshlán smaointeoireacht réamhchoinníollach an léitheora seo agus an status quo glacann sé mar fhírinne soiscéil. Go maith, toisc go nochtann na céadta staidéar comhchoiteann sin go bhféadfadh mo léitheoir a bheith “cearr agus contúirteach” agus é ag smaoineamh gach an eolaíocht.
Agus ansin luíonn an fhadhb chomh tráthúil a léiríonn an léitheoir seo: tá frith-eolaíoch aeráid an lae inniu “in ainm na heolaíochta” a dhiúltaíonn machnamh a dhéanamh ar fhianaise lasmuigh den dian-scéal a éilíonn na príomhshrutha agus na meáin shóisialta agus a mhúintear mar fhírinne infallible i scoileanna. Déanann siad é seo i bpáirt trí théarmaí mar “anti-vaxxer” nó “anti-masker”, “teoiriceoir comhcheilge” nó “homophobe” a chumadh, ag caitheamh lipéid den sórt sin ar eolaithe a bhfuil meas mór orthu fiú d’fhonn eagla a chur orthu, náire a dhéanamh agus smacht a fháil ar an scéalaíocht (féach Na Reframers). Agus oibríonn sé - ach is féidir costas an “deachtóireachta coibhneasachta” seo a chomhaireamh i saolta, mura anamacha.
Ní mór a rá, áfach, nach bhfuil aon áit ag an gcineál seo meabhrachta agus bulaíochta slógtha in idirphlé intleachtúil nó Críostaí, agus is oth liom an léitheoir seo a fheiceáil ag dul ar aghaidh go dtí an leibhéal sin.
Is é an chúis a thug mé faoi na hábhair seo a bhaineann leis an eolaíocht ná go bhfuil a spioradálta gné leis an méid atá ag tarlú. Ní féidir liom focail Naomh Pól a athdhéanamh go leor: "Sa chás go bhfuil Spiorad an Tiarna ann tá saoirse ann." [2]2 3 Cor: 17 Áit a bhfeicimid cinsireacht, magadh agus smacht gan údar in ainm an “leasa choitinn,” atá tú nach bhfuil Spiorad Chríost a fheiceáil ag obair. Agus nuair a fheiceann tú é seo ag tarlú ar fud an domhain, bí cinnte go bhfuil rud éigin mícheart ar bun. Sa dara háit, tá gné fhisiciúil leis seo. Níl suim agam ach i bhfolláine spioradálta mo léitheora; D’ordaigh ár dTiarna féin dúinn freagracht a ghlacadh as an gcúram coirp “is lú de na bráithre” freisin.[3]Matt 25: 31-46 Má chuir mé in iúl na staidéir gan áireamh a cheistigh sábháilteacht vacsaín an lae inniu nó éifeachtacht amhrasach maisc (sa daonra i gcoitinne), is amhlaidh atá cúram orm faoi na rátaí díobhála vacsaíne atá ag fás go easpónantúil agus teacht chun cinn tobann galair ainsealacha,[4]cf. Pandemic an Rialaithe chomh maith le daoine leochaileacha a chosaint ar víris marfacha - bunaithe ar staidéir inchreidte agus praxis chiallmhara. Caithfimid, ar a laghad, an plé a bheith againn. Sea, “in ainm na carthanachta Críostaí,” muid Ní mór bíodh an plé agat.
Le bheith soiléir: caithfidh mé masc go poiblí áit a bhfuil sé sainordaithe. Ní cnoc a bhfaighinn bás air (agus is cinnte nach stopfaidh mé ag dul chuig an Aifreann má chuirtear iallach orm ceann a chaitheamh!). Ach thug mé faoi deara le trí bliana anuas freisin 
míonna gach duine ó fhreastalaithe go hairgeadóirí, ó shiopadóirí go seilfeanna stocaí agus iad ag fumble lena maisc, iad a choigeartú i gcónaí, iad a chaitheamh go leath, iad a thógáil amach go huaire… agus ansin teagmháil a dhéanamh le mugaí caife agus iad á n-athlíonadh, nó an eochaircheap dochair a thabhairt dom, nó earraí a phiocadh suas agus a leagan síos. Mar a thuairiscigh CBC News: “Tá masc aghaidh beartaithe chun scaipeadh COVID-19 a theorannú. Ach má shleamhnaíonn sé faoi bhun do shrón, má théann sé timpeall do smig, nó má théann tú i dteagmháil leis an taobh amuigh le do lámha, deir saineolaithe leighis a d’fhéadfadh a bheith níos riosca ná gan ceann a chaitheamh ar chor ar bith. "[5]cbcnews.ca
Ah, na frith-máistrí darn sin ag lua na saineolaithe míochaine sin arís. Murab é sin fíricí, d’fhéadfaimis go léir maireachtáil go suaimhneach.[6]“Cinsireacht: Athbhreithniú ar Eolaíocht a Bhaineann le Beartas Sóisialta COVID-19 Agus Cén Fáth nach n-Oibríonn Mascanna Aghaidh”, 9 Iúil, 2020; nuacht.teicnlathas Chun ceann de na hailt is uileghabhálaí ar na fíricí a léamh (ie staidéir fhoilsithe ar éifeachtacht maisc), léigh Unmasking na Fíricí.
Maidir le vacsaíní, má tháirgtear ceann gan aidiúvaigh dhochracha mar alúmanam nó teirmeasól; mura bhfuil sé díorthaithe ó chealla féatais ginmhillte; má dhéantar tástáil air agus má chruthaítear go bhfuil sé éifeachtach agus sábháilte (gan an Tríú Domhan a úsáid mar mhuca ghuine); mura gceanglaíonn sé saoirse gluaiseachta agus tráchtála duine leis; agus má tá nach bhfuil éigeantach ... ansin ag labhairt go heiticiúil, is féidir é a mheas. Ach ba mhaith liom a mheá freisin i gcoinne modhanna nádúrtha atá ag cruthú go bhfuil siad an-éifeachtach sa chath in aghaidh víris ach atá, ar ndóigh, á gcinsireacht.
Ach b’fhéidir sula ndéanaimid díospóireacht ar vacsaíní agus maisc éigeantacha, ba cheart go mbeadh an díospóireacht againn faoi ár rialtais ag gabháil d’airm bhitheolaíocha. Leanann an fhianaise, de réir eolaithe, de réir cosúlachta gur ionramháil COVID-19 i saotharlann sular scaoileadh saor é de thaisme nó d’aon ghnó. Cé go ndearbhaíonn eolaithe áirithe sa RA gur ó bhunús nádúrtha amháin a tháinig COVID-19,[7]nature.com páipéar ó Ollscoil na Síne Theas 
Éilíonn an teicneolaíocht 'is dócha gur as saotharlann i Wuhan a tháinig an coronavirus killer.'[8]16 Feabhra, 2020; dailymail.co.uk Go luath i mí Feabhra 2020, thug an Dr. Francis Boyle, a dhréachtaigh “an tAcht um Airm Bhitheolaíocha” na SA, ráiteas mionsonraithe ag admháil gur Airm Chogaíochta Bitheolaíoch maslach é Wuhan Coronavirus 2019 agus go bhfuil a fhios ag an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) faoi cheana.[9]cf. zerohedge.com Dúirt anailísí cogaíochta bitheolaíoch Iosrael mórán mar an gcéanna.[10]26 Eanáir, 2020; washingtontimes.com Éilíonn an Dr. Peter Chumakov ó Institiúid Bitheolaíochta Móilíneach Engelhardt agus Acadamh Eolaíochtaí na Rúise “cé nach raibh sprioc eolaithe Wuhan i gcruthú an choróivíris mailíseach - ina ionad sin, bhí siad ag iarraidh staidéar a dhéanamh ar phataigineacht an víris… Rinne siad craiceáilte go hiomlán. rudaí ... Mar shampla, cuir isteach sa ghéanóma, a thug an cumas don víreas cealla daonna a ionfhabhtú. "[11]zerohedge.com Éilíonn an tOllamh Luc Montagnier, buaiteoir Dhuais Nobel 2008 don Leigheas agus an fear a d'aimsigh an víreas VEID i 1983, gur víreas ionramhála é SARS-CoV-2 a scaoileadh trí thimpiste ó shaotharlann i Wuhan, an tSín.[12]cf. Mercola.com A clár faisnéise nua, ag lua roinnt eolaithe, díríonn sé ar COVID-19 mar víreas innealtóireachta.[13]Mercola.com Tá fianaise nua curtha ar fáil ag foireann eolaithe na hAstráile go léiríonn an t-úrscéal coronavirus comharthaí “d’idirghabháil an duine.”[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Dúirt iar-cheannaire ghníomhaireacht faisnéise na Breataine M16, Sir Richard Dearlove, go gcreideann sé gur cruthaíodh an víreas COVID-19 i saotharlann agus gur scaipeadh é de thaisme.[15]jpost.com Líomhnaíonn comhstaidéar ón mBreatain-ón Iorua gur “chimera” é an coronavirus Wuhan (COVID-19) a tógadh i saotharlann Síneach.[16]nuacht Taiwan.com An tOllamh Giuseppe Tritto, saineolaí a bhfuil cáil idirnáisiúnta air sa bhiteicneolaíocht agus sa nanaitheicneolaíocht agus ina uachtarán ar an Acadamh Domhanda na nEolaíochtaí agus na dTeicneolaíochtaí Bithleighis Deir (WABT) “Rinneadh innealtóireacht ghéiniteach air i saotharlann P4 (ard-srianadh) Institiúid Víreolaíochta Wuhan i gclár a ndearna arm na Síne maoirseacht air."[17]lifesitnews.com Agus dúirt an víreolaí Síneach measúil, an Dr. Li-Meng Yan, a theith ó Hong Cong tar éis dó eolas Bejing ar an cornavíreas a nochtadh i bhfad sular tháinig tuairiscí air chun solais, “is scáileán deataigh é an margadh feola i Wuhan agus ní ón nádúr é an víreas seo… Tagann sé ón saotharlann i Wuhan. "[18]dailymail.co.uk
Cibé an bith-arm é COVID-19 nó nach ea, tá sé fíor, agus do go leor, tubaisteach. Mar sin féin, is fíric go bhfuil víris den sórt sin á ndéanamh i saotharlanna.
Tá roinnt tuairiscí ann, mar shampla, go raibh tíortha áirithe ag iarraidh rud éigin cosúil le Víreas Ebola a thógáil, agus gur feiniméan an-chontúirteach a bheadh ansin, a rá a laghad… tá eolaithe áirithe ina saotharlanna [ag iarraidh cineálacha áirithe a cheapadh pataiginí a bheadh sainiúil ó thaobh eitneach de ionas go bhféadfaidís deireadh a chur le grúpaí agus rásaí eitneacha áirithe; agus tá innealtóireacht de chineál éigin á dhearadh ag daoine eile, feithidí de chineál éigin atá in ann barra ar leith a scriosadh. Tá daoine eile ag gabháil fiú amháin in éicea-chineál sceimhlitheoireachta trínar féidir leo an aeráid a athrú, creathanna talún a mhúchadh, bolcáin go cianda trí thonnta leictreamaighnéadacha a úsáid. —An Rúnaí Cosanta, William S. Cohen, 28 Aibreán, 1997, 8:45 AM EDT, An Roinn Cosanta; féach www.defense.gov
Mar sin, in ionad dul as a mheabhair ag do chomharsa as gan a masc dearthóra a chaitheamh, sábháil fearg bheag cheart as mífhreagracht agus mímhoráltacht iomlán na saotharlann i Meiriceá Thuaidh agus thar lear atá ag imirt le tine.
Chomh maith leis sin, déan trócaire ar do chomharsana atá amhrasach maidir le cruinneas iarbhír cásanna agus básanna COVID-19. Tá go leor dochtúirí imithe go poiblí, lena n-áirítear roinnt a bhfuil aithne agam orthu go díreach, ar tugadh treoir dóibh COVID-19 a chur mar chúis báis ar dheimhnithe báis, fiú mura bhfuil sé sin cruthaithe.[19]cf. foxnews.com Is léir gur chuir sé seo líon na mbásanna i méid go mór. Agus seo i measc coinbhleachta leasa soiléire, sna Stáit Aontaithe ar a laghad:
Seans gur mhaith le riarthóirí ospidéil COVID-19 a fheiceáil ceangailte le hachoimre urscaoilte nó le deimhniú báis. Cén fáth? Toisc más niúmóine simplí, éagsúlacht gairdín é a ligtear isteach san ospidéal dó - más Medicare é - de ghnáth, íocaíocht chnapshuime an ghrúpa a bhaineann le diagnóis
$ 5,000 a bheadh ann. Ach más niúmóine COVID-19 é, ansin is $ 13,000 é, agus má chríochnaíonn an t-othar niúmóine COVID-19 sin ar aerálaí, téann sé suas go $ 39,000. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24 Aibreán, 2020; USAToday.com
Thairis sin, tá líon na gcásanna atá á dtuairisciú lochtach freisin. D'admhaigh Riarachán Bia agus Drugaí na SA an tseachtain seo go bhfuair monaróir tástála amháin gur torthaí bréagacha-dearfacha iad thart ar thrí faoin gcéad (3%) de na torthaí.[20]www.fda.gov I bhfianaise na dtorthaí lochtacha agus fiú na leochaileachtaí staidrimh - fad is atá an geilleagar á mhilleadh go dochúlaithe mar gheall ar bhearta foircneacha gan fasach - níl ciniceas a lán daoine gan údar maidir leis an “eolaíocht.”
Níl sé i gceist ag aon chuid dá bhfuil á rá agam déine COVID-19 a laghdú, go háirithe i measc daoine scothaosta agus iad siúd a bhfuil riochtaí ann cheana. Ní féidir a rá ach go bhfuil contrárthachtaí agus bréaga ann a d’fhéadfadh a bheith ag déanamh i bhfad níos mó damáiste ná maith sna hiarrachtaí chun an daonra a “chosaint”. Gan trácht ar hypocrisy. Roimh COVID-19, ní raibh rialtais in ann billí reachtacha a rith tapa go leor chun euthanú na ndaoine breoite agus aosta a dhéanamh dleathach. Ach anois, tá an tsochaí dúnta againn d’fhonn iad a shábháil? Tá sé aisteach do dhuine ar bith ag breathnú go hoibiachtúil ó chian. Ach mar a mhíneoidh mé sa chéad scríbhinn eile, tá an “neamhshuim diabolical” seo ar cheann de phríomhchomharthaí na linne…
AN CÚIS FAOI DEARA…
Maidir leis an rud is fiú é (mo “hipitéis” más mian leat), creidim go bhfuil sroichte againn An Pointe Gan Tuairisceán. Is dócha go mbeidh díomá orthu siúd a shíleann gur bearta sealadacha iad coraintín, fadú sóisialta, maisc, srl. Ná déan dearmad go bhfaigheann suas le 650,000 duine bás go domhanda as an bhfliú séasúrach amháin. Is cinnte go mbeidh baint aige le cineálacha nua den coronavirus mura paindéimí nua atá le feiceáil cheana féin. Tá roinnt seers Caitliceach ag tabhairt teachtaireachtaí go bhfuil pla an-tromchúiseach ag teacht chomh luath leis an Titim seo.
Thairis sin, tá sé á rá go hoscailte cheana féin ag na Náisiúin Aontaithe agus ag an bhFóram Eacnamaíoch Domhanda gur deis é seo don “Athshocrú Mór”: an geilleagar domhanda a athchóiriú go hiomlán.
Agus muid ag dul isteach i bhfuinneog uathúil deiseanna chun an téarnamh a mhúnlú, tabharfaidh an tionscnamh seo léargas chun cabhrú le gach duine a chinneann staid an chaidrimh dhomhanda sa todhchaí, treo na ngeilleagar náisiúnta, tosaíochtaí na sochaithe, cineál na samhlacha gnó agus na bainistíochta a chur ar an eolas. de chomóin dhomhanda. Ag tarraingt as fís agus saineolas ollmhór na gceannairí atá ag gabháil do phobail an Fhóraim, tá tacar toisí ag an tionscnamh Great Reset chun conradh sóisialta nua a thógáil a thugann ómós do dhínit gach duine. -weforum.org/great-athshocrú
Ach iad siúd a léigh mo shraith ar An Págántacht Nua tuigfidh siad cén fáth nach rud beag é seo: creideann ailtirí bheartais airgeadaíochta domhanda na Náisiún Aontaithe i bprionsabail Marxacha / Cumannach a athróidh an domhan - agus an tsaoirse - mar is eol dúinn é. Seo comhlíonadh rabhadh Mhuire Fatima go scaipfeadh an Rúis a cuid earráidí go críocha an domhain.
Déanta na fírinne, bhí mé ag guí agus ag ullmhú chun aghaidh a thabhairt ar chuid de na saincheisteanna eolaíochta-bhunaithe seo le dhá bhliain agus a fhios agam go ndéanfaidís smaointe réamhcheaptha a lán daoine a chroitheadh agus sea, bogásach, agus go spreagfadh siad na cineálacha freagraí a léigh tú thuas. Is cuma. Tá cúis ag éirí níos follasaí, domsa ar a laghad, maidir leis an gcaoi a bhfuil ról lárnach ag eolaíocht i ndeireadh na ré seo. Baineann sé le “reiligiún na heolaíochta” agus teacht chun cinn scéalaíochta nach n-admhaíonn ach “aon smaoineamh amháin” nach mór dúinn go léir liostáil leis.
… Nuair a thoirmisctear go sóisialta easaontú ón scéal seo, fiú amháin sa mhéid ciaptha agus ionchúisimh dlí; nuair a spárálann sé iompar atá contrártha leis féin, mar shampla gníomhartha sceimhlitheoireachta a dhéanamh in ainm an sceimhlitheoireacht a dhíothú, nó saor-chaint a shrianadh agus a phionósú in ainm í a leathnú agus a chosaint; nuair a thacaíonn formhór mór na n-aicmí rialaithe leis an scéal láithreach, macalla agus póilíneacht air, lena n-áirítear an príomhshrutha agus “malartach” (coimeád geata) ar chlé agus ar dheis; nuair a aontaíonn agus a shintéisíonn sé go rathúil faicsin an phobail - liobrálaigh le neoconservatives, liobrálaigh le staitisteoirí, daonnóirí le Nietzscheans, teoiricí le haindiachaí; nuair a thoirmisctear grinnscrúdú réasúnach agus plé macánta ar phoill shoiléire míniúcháin sa scéal ... nuair a bhíonn na tréithe seo go léir ag baint le hinsint imeachta nó sraith imeachtaí ceangailte, nó fiú cúpla ceann acu, tá a fhios againn nach bhfuilimid ag déileáil le seans ar bith agus feiniméan gnáth. Tá rud éigin againn anseo a bhfuil an rúndiamhair agus an chumhacht dealraitheach ag dul dó i gcroílár na comhfhiosachta, agus é á chuardach le rud cosúil leis an diaga. Is é an rud a bhfuilimid ag déileáil leis, i bhfocal naofa. —Thaddeus Kozinski, údar Nua-aimsearthacht mar Apocalypse
Is é sin le rá, is é reiligiún an beithíoch. Scríobhfaidh mé faoi sin gan mhoill.
LÉITHEOIREACHT GAOLMHARA
Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.
Doirt lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Nótaí nótaí
| ↑1 | Mar shampla, féach Nuair a fhilleann Cumannachas nó clóscríobh “réabhlóid” i m’inneall cuardaigh |
|---|---|
| ↑2 | 2 3 Cor: 17 |
| ↑3 | Matt 25: 31-46 |
| ↑4 | cf. Pandemic an Rialaithe |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | “Cinsireacht: Athbhreithniú ar Eolaíocht a Bhaineann le Beartas Sóisialta COVID-19 Agus Cén Fáth nach n-Oibríonn Mascanna Aghaidh”, 9 Iúil, 2020; nuacht.teicnlathas |
| ↑7 | nature.com |
| ↑8 | 16 Feabhra, 2020; dailymail.co.uk |
| ↑9 | cf. zerohedge.com |
| ↑10 | 26 Eanáir, 2020; washingtontimes.com |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | cf. Mercola.com |
| ↑13 | Mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | nuacht Taiwan.com |
| ↑17 | lifesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | cf. foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |