Jézus séta a vízen írta Michael D. O'Brien
OTT egy olyan alaptéma, amelyet megpróbálok átszőni szolgálatom minden aspektusában: Ne félj! Mert magában hordozza a valóság és a remény magvait is:
Nem titkolhatjuk, hogy sok fenyegető felhő gyűlik össze a láthatáron. Nem szabad azonban elveszítenünk a szívünket, inkább a remény lángját kell életben tartanunk a szívünkben ... - XVI. BENEDICT PÁPA, Katolikus Hírügynökség, 15. január 2009
Írásbeli apostolkodásomat tekintve az elmúlt 12 évet arra törekedtem, hogy segítsek neked abban, hogy szembeszállj ezzel a gyülekező viharral, pontosan azért, hogy nem félni. Korunk kényelmetlen valóságáról beszéltem, nem pedig úgy tettem, mintha minden virág és szivárvány lenne. És újra és újra beszéltem Isten tervéről, az egyház reményének jövőjéről a mostani megpróbáltatások után. Nem hagytam figyelmen kívül a vajúdási fájdalmakat, miközben emlékeztetlek benneteket az Újszületés eljövetelére, amint azt a Hagyomány hangja megértette. [1]vö A pápák és a hajnal kor és a Mi van ha…? Ahogy a mai zsoltárban olvassuk:
Isten számunkra menedék és erő, segítő segítőkész kéznél, szorongás idején: tehát nem kell félnünk, bár a föld ringatna, bár a hegyek a tenger mélyébe zuhannak, holott a vizei dühöngenek és haboznak, annak ellenére, hogy a hegyeket megrengeti hullámai ... A Seregek Ura velünk van: Jákob Istene a mi erődünk. (46. zsoltár)
MEGRENDELT BIZALOM
Az elmúlt két évben a bizalom „hegyeit” egyesek megdöntötték, mivel az egyik állítólagos jóslat a másik után nem teljesült bizonyos „látnokok” és „látnokok” részéről. [2]vö Kapcsolja be a fényszórókat Az egyik ilyen jóslat egy amerikai, Charlie Johnston volt, aki azt mondta, hogy „angyala” szerint az Egyesült Államok következő elnöke nem megy át a normális választási folyamaton, és Obama marad hatalmon. A magam részéről kifejezetten figyelmeztettem olvasóimat ellen túl sokat bankol az ilyen konkrét előrejelzéseken, beleértve a Charlie-t is (lásd A részletek megismeréséről). Isten irgalma folyékony, és mint egy jó apa, ő sem bűneink szerint bánik velünk, különösen akkor, ha megtérünk. Ez egy pillanat alatt megváltoztathatja a jövő menetét. Mégis, ha egy látnok jó lelkiismerettel érzi, hogy Isten arra kéri őket, hogy hozzák nyilvánosságra az ilyen jóslatokat, akkor ez az ő dolguk; köztük, a lelki igazgatójuk és Isten között van (és nekik is felelősnek kell lenniük a zuhanásért, akárhogy is). Ne tévedjen azonban: az e néha kiütéses jóslatok negatív esései mindannyiunkat érintenek az egyházban, akik megpróbáljuk előmozdítani azokat a hiteles kinyilatkoztatásokat, amelyeket Urunk és Asszonyunk hallani akar ezekben az időkben. Ebben a tekintetben teljes szívvel egyetértek Rino Fisichella érsekkel, aki azt mondta:
A próféciák témájával való szembesülés manapság inkább olyan, mintha hajótörés utáni roncsokat néznénk. - „Prófécia” Fundamentális teológia szótára, P. 788
Mindezek alapján néhány olvasó felkérést kapott, hogy pontosítsa álláspontomat Charlie-val kapcsolatban, mivel írásaimban nem csupán néhányszor említettem őt, hanem 2015-ben egy kaliforniai Covington-i eseményen is ugyanazon a színpadon jelentem meg. automatikusan feltételezte, hogy mint ilyen, ezért támogatnom kell a próféciáit. Inkább egyetértek Szent Pál tanításával:
Ne vetjétek meg a prófétai megnyilatkozásokat. Teszteljen mindent; megtartani a jót. (1Tessz 5: 20–21)
A „STORM” -BÓL
Charlie lelki igazgatója, egy jó állapotú pap azt javasolta, hogy lépjen kapcsolatba velem három évvel ezelőtt, mert mindketten egy eljövendő „Viharról” beszélünk. Végül is ezt mondta fent Benedek pápa, valamint II. Szent János Pál:
Pontosan a második évezred végén egyesülnek hatalmas, fenyegető felhők az egész emberiség horizontján, és sötétség száll le az emberi lelkekre. - II. János Pál pápa, egy beszédből, 1983. december; www.vatican.va
Elizabeth Kindelmann jóváhagyott kinyilatkoztatásaiban és Fr. Gobbi, amely viseli a nyomási engedély, beszélnek az emberiség elkövetkező „viharáról” is. Itt igazán semmi új. Így egyetértettem Charlie kijelentésével, miszerint nagyszerű „Vihar” jön.
Az viszont már más kérdés, hogy hogyan alakul ki a „Vihar”. A covingtoni konferencián kifejezetten kijelentettem, hogy nem tudom jóváhagyni Charlie jóslatait [3]lásd 1:16:03 ebben a videó linkben: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms de hogy megbecsültem a szellemét és a szent hagyomány iránti hűségét. Nagyon érdekes volt egy nyílt kérdés és válasz a Covington rendezvényen résztvevőkkel, ahol megosztottuk nézeteinket. Charlie saját szavaival:
Nem kell egyetértenem minden természetfeletti állításommal, sőt a legtöbbemmel, hogy a szőlőskertben dolgozó munkatársként fogadnak. Ismerje el Istent, tegye meg a következő helyes lépést, és legyen a remény jele a körülötted élők számára. Ez az üzenetem összege. Minden más magyarázó részlet. - „Új zarándoklatom”, 2. augusztus 2015 .; tól től A következő jobb lépés
Ebben az esetben a jövő előrejelzése másodlagos jelentőségű. Ami lényeges, az a végleges Jelenések aktualizálása. Ratzinger bíboros (XVI. BENEDICT PÁPA), Fatima üzenete, teológiai kommentár, www.vatican.va
TISZTÁLÁSOK
Mindez azt mondta, tavaly májusban kezdtem látni, hogy sokan még mindig azt feltételezik, hogy támogatom mindazt, amit Charlie mond. Jelezhetem azonban, hogy az évek során több állítólagos misztikussal és látnokkal megosztottam a dobogót, de egyik sem akiket helyi közönségük elítélt, vagy akik a katolikus hittel ellentétes dolgokat tanítottak. Néhány évvel ezelőtt megosztottam a színpadot Michael Corennel, a katolikus hittérítővel és íróval, aki később hitehagyott. Azt hiszem, a legtöbb ember megértette, hogy nem vagyok felelős azért, amit mások mondanak és tesznek, egyszerűen azért, mert ugyanazon az eseményen beszéltem, mint ők.
Ennek ellenére tavaly májusban Félelem, tűz és megmentés ?, Rámutattam a denveri érsek Charlie üzeneteinek előzetes értékelésére és arra a kijelentésére, hogy…
… Az érsekség arra ösztönzi a lelkeket, hogy keressék biztonságukat Jézus Krisztusban, a szentségekben és a Szentírásban. —Sam Aquila érsek, a denveri érsekség nyilatkozata, 1. március 2016 .; www.archden.org
Ugyanakkor kötelességemnek éreztem kezelni azokat a jelentős különbségeket, amelyek az írásaim és a Charlie között megjelentek. Ban ben Az eljövendő ítélet, Tudomásul vettem az érsek figyelmét Charlie állítólagos próféciáival kapcsolatos „körültekintés és óvatosság” miatt, és tovább folytattam az egyházatya eszkatológiai jövőképének megismétlését, amely eltér attól, amit Charlie és néhány más mainstream eszkatológus javasol. Ban ben Valóban jön Jézus?, Összegyűjtöttem a Hagyomány 2000 éves és a modern jövendölések „prófétai konszenzusát”, amely félreérthetetlen képet fest a láthatárról.
Charlie sikertelen jóslata óta a denveri érsekség újabb nyilatkozatot adott ki:
A 2016/17-es események azt mutatták, hogy Johnston úr állítólagos elképzelései nem voltak pontosak, és az Főegyházmegye arra kéri a híveket, hogy ne engedjék meg magukat, és ne támogassák azokat a további kísérleteket, amelyek újból értelmezik őket érvényesnek. - Denveri érsekség, sajtóközlemény, 15. február 2017 .; archden.org
Természetesen ez az én álláspontom is, és remélhetőleg minden hűséges katolikusé. Ismét felhívom olvasóim figyelmét Szent Hannibal bölcsességére:
Hány ellentmondást látunk Saint Brigitte, Agreda Mária, Catherine Emmerich stb. Nem tekinthetjük a kinyilatkoztatásokat és a helyeket a Szentírás szavainak. Néhányukat el kell hagyni, másokat helyes, körültekintő értelemben kell megmagyarázni. -Utca. Hannibal Maria di Francia, levél Liviero Città di Castello püspökhöz, 1925 (kiemelés az enyém)
… Az emberek nem kezelhetnek magán kinyilatkoztatásokat, mintha kanonikus könyvek vagy a Szentszék rendeletei lennének. Még a leginkább felvilágosult személyek, különösen a nők is, nagyot tévedhetnek a látomásokban, a kinyilatkoztatásokban, a helyeken és az ihletben. Az isteni műveletet nem egyszer az emberi természet korlátozza ... a magán kinyilatkoztatások bármilyen kifejezésének dogmának vagy hitközeli állításnak tekintése mindig körültekintő! —Levele Fr. Bergamaschi Péter
Remélem, hogy ez tisztázza az olvasók számára, hogy hol tartok a bármilyen látnok vagy látnok, függetlenül attól, hogy milyen nagy a termete, a jóváhagyási szintje vagy más módon.
ELŐRE MENNI
Remélem azt is, hogy egyes katolikusok „tudakozós” hordozása utat enged a kegyesebb, nyugodtabb és kiforrottabb próféciáknak, amelyek - akár tetszik, akár nem - az egyház életének része. Ha követjük az egyház tanítását, élünk vele, és a próféciákat mindig ebben a kontextusban látjuk meg, akkor valóban nincs mitől tartani, még akkor sem, ha olyan próféciákról van szó, amelyek faliórái különleges. Ha nem teljesítik az ortodoxia tesztjét, figyelmen kívül kell hagyni őket. De ha mégis megteszik, akkor egyszerűen figyelünk és imádkozunk, és hivatásunk napi kötelességein keresztül folytatjuk a hű szolgák ügyét.
Sokan azt kérdezik tőlem, hogy mi a véleményem a Fatima 100. évfordulójának és más ilyen „dátum” jelzők összefolyásának 2017-ben. Ismét nem tudom! Jelentős lehet ... vagy egyáltalán nem. Remélem, az emberek megértik, amikor azt mondom: „Valóban számít?” Két dolog számít: hogy minden nap kegyelmi állapotba helyezzük magunkat Isten irgalmának és szeretetének igénybevételével, hogy mindig készek legyünk bármikor találkozni Vele. Másodszor pedig, hogy együttműködünk az Ő akaratával a lelkek üdvösségében, reagálva az életünkre vonatkozó személyes tervére. E kötelezettségek egyike sem sugallja az „idők jeleinek” tudatlanságát, sokkal inkább meg kell erősíteni az ezekre adott válaszainkat.
Ne félj!
KAPCSOLÓDÓ OLVASAT
A prófécia megfelelően megértette
Áldjon meg, és köszönet mindenkinek
a minisztérium támogatásáért!
Utazni Markkal a A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.
Lábjegyzetek
| ↑1 | vö A pápák és a hajnal kor és a Mi van ha…? |
|---|---|
| ↑2 | vö Kapcsolja be a fényszórókat |
| ↑3 | lásd 1:16:03 ebben a videó linkben: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms |