A kibontakozó forradalom

 

OTT furcsa érzés a lelkemben. Tizenöt éve írok egy eljövetelről Globális forradalom, A Amikor a kommunizmus visszatér és a behatolás A törvénytelenség órája amelyet a finom, de erőteljes cenzúra ösztönöz Politikai korrektség. Mindkettőt megosztottam belső szavak Imádságban fogadtam, és ami még ennél is fontosabb, a a pápák és a Szűzanya szavai amelyek néha évszázadokig terjednek. Figyelmeztetnek a eljövendő forradalom amely az egész jelenlegi rend megdöntésére törekedne:

Már nem titkolva céljaikat, most bátran magával az Istennel szembeszállnak ... ami végső céljuk, kényszeríti a látókörébe - nevezetesen a világ egész vallási és politikai rendjének teljes megdöntését, amelyet a keresztény tanítás és a dolgok új állapotának helyettesítése elképzeléseiknek megfelelően, amelynek alapjait és törvényeit a puszta naturalizmusból kell meríteni. - XIII. POPE LEO Humanum nemzetség, A szabadkőművességről szóló enciklika, 10. sz., Apri 20thl, 1884

Annak ellenére, hogy évek óta írtam ezekről a dolgokról, mindazonáltal zavart vagyok, miközben figyelem, ahogy a lelkek vakon megtévesztésbe esnek. Hirtelen a darabok kijózanító képpel gyorsan összeállnak. Úgy tűnik, hogy az egész világ, beleértve az egyházat is, radikális destabilizációjának csúcspontján vagyunk - olyan felforduláson, amelyet az emberiség még soha nem ismert. Valójában a szabadkőművesek titkos társaságának mottója, amely ma látott dolgok nagy részét vezeti Ordo ab káosz: - Rendeljen a káoszból. Előfordulhat, hogy a jövendölések csak utólag érthetők meg, miután történtek események. Úgy gondolom, hogy ez a helyzet most, amikor bepillantást engedünk a globális forradalom hátterébe ...

 

GLOBÁLIS FELMELETÉS: A Bolygó megmentése?

Az Antikrisztus sok embert meg fog bolondítani, mert lenyűgöző személyiségű humanitáriusnak tekintik, aki a vegetarianizmust, a pacifizmust, az emberi jogokat és a környezetvédelmet támogatja.  - Biffi bíboros, Londoni idők, 10. március 2000, péntek, utalva Vlagyimir Szolovjev könyvében szereplő Antikrisztus portréjára, Háború, haladás és a történelem vége 

Nem kérdés, hogy az emberiség kárt okoz a bolygón. Ban ben A nagy mérgezés, Óriási részletekbe mentem a föld és minden lakója szó szerinti mérgezésével kapcsolatban. De itt van a szörnyű irónia ebben az egészben: nyilvánvalóan nem a gyógyszeres gyógyszerek koktéljai, az edényeink bevonata, a terményeinkre permetezett mérgek, a légkörben felszabaduló aeroszolok, az ételeinkben lévő vegyszerek, oltások, sminkek , vizet vagy száz más dolgot, amit naponta lenyelünk vagy lélegzünk, ez a probléma - ezeket elmondták nekünk, kormányzati testületeink „biztonságosnak” ítélték meg.

Nem, az igazi démon a „globális felmelegedés”. Azt állították, hogy az emberiség valójában CO2-val „mérgezi” a bolygót, és csak kb 12 év van hátra mielőtt a világ véget ér (ne feledje, hogy ilyen apokaliptikus forgatókönyvek vannak tucatokkal megbukott és a tucat alkalommal). De a szén-dioxid nemcsak nem szennyező anyag, a növények életéhez szükséges - ez növényi táplálék. Minél magasabb a CO2 szintje, annál jobban boldogul a bolygó. Történelmi tény, hogy amikor a bolygó kihűlt, a növekedési periódusok lecsökkentek, az élelmiszer-ellátás romlott, a betegségek növekedtek, és a nemzetek instabilitást váltottak ki (és a CO2 és a felmelegedés vagy annak hiánya közötti összefüggést sem igazolták soha, döntő tényezők, mint például a napenergia, az óceán áramlata stb.). Ahogy Tomas Sheahen a klímaváltozással foglalkozó tudós és kutató kifejti:

Súlyos hiba az éghajlatváltozást összekeverni a szennyezéssel. Két teljesen különböző ügyről van szó. Nem tudjuk, hogyan kell irányítani az éghajlatot, de igen do tudja, hogyan kell ellenőrizni a szennyezést. - 12. október 2016.; LifeSiteNews.com

Mégis azt mondták nekünk, hogy „tudományos konszenzus” van arról, hogy a bolygó antropogén (ember alkotta) okok miatt felmelegedik. A probléma azonban nem csak az, hogy a klimatológia területén több szakértő cáfolja ezt az úgynevezett konszenzust, hanem a mainstream média kizárja őket, és még a Vatikáni Pápai Tudományos Akadémia is tudományos ismereteik bemutatásától. Az ilyen cenzúra nagyon ellentét a tudomány; a tények és hipotézisek megkérdőjelezése a tudományos kutatás természete és alapja. A jelenlegi éghajlat valójában tudományellenes, amely valójában egy szellemi dimenziót tár fel. Ahogy Szent Pál mondta:

Most az Úr a Lélek, és ahol az Úr Lelke van, ott van a szabadság. (2 Korinthus 3:17)

Ugyanaz a szellem, amely leállítja a vitát a házasság valódi természetéről, a születendő nemről, a nemről stb., Ugyanaz a hazug szellem a munkában. Mert amint azt több cikkemben részleteztem (lásd a kapcsolódó Olvasást alább), a „Tudományt” etetnek az iskolásoknak és a nyilvánosságnak keresztül a mainstream média kiderült, hogy hibás számítógépes modellek, törölt adathalmazok vagy a tények egyértelmű hamisítása (azaz „Climategate”) manipulálja és zavarja. Nevetséges lenne, ha nem a jövőre nézve súlyos következményei lennének, amint azt egy pillanat alatt elmagyarázom. Teljesen lenyűgöző, hogy a klímatudomány terén komoly és hiteles hangok százait, ha nem ezreit, nem csak figyelmen kívül hagyják, de el is hallgatják. Íme néhány: 

• Dr. Mototaka Nakamura elismert számítógépes klímamodellező. 2019 júniusában közzétette aEgy klímatudós vallomásai: a globális felmelegedés hipotézise nem bizonyított hipotézis. ” Ebben elmagyarázza, hogy a számítógépes modellek (éppen azokat, amelyeket jelenleg a globális felmelegedés előrejelzésének alapjául használnak) szörnyen pontatlanok abban, hogy előrejelzéseket tegyenek egy okok száma, és nem tekinthető megbízhatónak. Figyelemre méltó módon az ENSZ éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testülete (IPCC), amely a „globális felmelegedés” menetrendjét vezérli, kijelentette harmadik jelentésükben:

Az éghajlat-kutatás és a modellezés során el kell ismernünk, hogy kapcsolt, nem lineáris kaotikus rendszerrel van dolgunk, ezért a jövőbeni éghajlati állapotok hosszú távú előrejelzése nem lehetséges. [(14. fejezet, 14.2.2.2. Szakasz)]

• Dr. Patrick Michaels, a virginiai állam klimatológusa kijelentette: 

Közel sincs olyan meleg, mint amilyennek „állítólag” lennie kellene. A számítógépes modellek szisztematikus, drámai hibákat követnek el. - sugároz a házigazdával – Mark Levine

• 2000-ben a NASA közzétette Milutin Milankovitch szerb asztrofizikus munkáját (de azóta „archiválta”) és az úgynevezett „Milankovitch ciklusok. ” Legismertebb - jegyzi meg a NASA - „az egyik legnagyobb fejlesztése miatt jelentős elméletek a föld mozgásait és a hosszú távú klímaváltozást. ” A Föld pályájának alakja ellipszisből (nagy excentricitás), majdnem körkörössé (alacsony excentricitás) változik egy 90,000 100,000 és XNUMX XNUMX év közötti ciklusban. Később elméletei igaznak bizonyultak:

… 1976-ban a folyóiratban megjelent tanulmány Tudomány megvizsgálta a mélytengeri üledékmagokat, és megállapította, hogy Milankovitch elmélete valójában megfelel az éghajlatváltozás időszakainak ... A tanulmány óta az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának Nemzeti Kutatási Tanácsa magáévá tette a Milankovitch-ciklus modelljét. —NASA, 24. március 2000 .; earthobservatory.nasa.gov 

• Dr. Fred Singer a távérzékelés mérésének szakértője, az Egyesült Államok Időjárási Műholdszolgálatának alapító igazgatójaként, az Egyesült Államok óceánokkal és légkörrel foglalkozó nemzeti tanácsadó bizottságának alelnökeként, helyettese volt. az EPA házirend-asszisztense és több IPCC-jelentés ellenőrzője. Határozottan cáfolja azt az összefüggést, amelyet Al Gore és tanítványai állítottak, hogy a fosszilis üzemanyag-aktivitás el fogja árasztani a partvonalakat:

Tisztázzuk, hogy a világ átlaghőmérséklete az elmúlt 0.6 évben elég állandó, körülbelül egy fok Fahrenheit (100oC) értékkel emelkedett, és valószínűleg folytatódik, bár melegebb és hűvösebb ingadozásokkal is, sok száz éven át a jövő. Az elmúlt évszázadok mindegyikében, beleértve az utolsót is, a tengerszint körülbelül 7 cm-rel emelkedett. Ennek megfelelően sem az általános felmelegedési tendencia, sem a tengerszint emelkedése nem kezdődött a kövületek égető ipari forradalmával… és az emberi hatások miatt sem változtak semmilyen észlelhető módon. És azt sem tudjuk igazán, hogy a második követi az elsőt. A tengerszint a kis jégkorszakban, Kr. U. 18–1400 között emelkedett ... ez a periódus lényegesen hidegebb volt, mint most. - 24. szeptember 2013. Forbes.com

 • Dr. James P. Wallace III, Dr. John R. Christy és Dr. Joseph S. D'Aleo szakértői értékelés feltárta, hogy az El Ninos és a La Ninas elszámolásakor, amelyek „az Óceán keleti-középső részén található Csendes-óceán keleti-középső részén az óceán és a légkör közötti hőmérséklet-ingadozások”, amelyek „átlagosan két-hét évente fordulnak elő”, hőmérsékleti tendencia 1997 óta. Nincs felmelegedés. Valóban, amint azt a Ház Tudományos, Űrügyi és Technológiai Bizottságának amerikai elnöke megjegyezte A Washington Times, A Nemzeti Óceáni és Légköri Adminisztráció (NOAA) szándékosan hagyja ki a döntő műholdas adatokat az éghajlat-előrejelzéseiből.

A légköri műholdas adatok, melyeket sokan objektíveknek tartanak, egyértelműen nem mutattak melegedést az elmúlt két évtizedben. Ezt a tényt jól dokumentálják, ám kínosnak találják azt a közigazgatást, amely elkötelezett a költséges környezetvédelmi előírások bevezetése mellett. - Lamar Smith, A Washington Times, 26. november 2015.

• Kanadai tudósok valamint 2016. évi tudományos munkacsoport megállapította, hogy a jegesmedvék száma nem csökken, populációjuk pedig stabil vagy növekszik.

• Az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez intézett nyílt levélben több mint 500 prominens tudós a világ minden tájáról, köztük az MIT jeles légköri tudományprofesszor, Richard Lindzen az Egyesült Nemzetek Szervezetének fõtitkárát egy kevésbé politikai és tudományos vita a „globális felmelegedésről”. A levélben megjegyzik, hogy a jelenlegi éghajlat-politika nem megfelelő modellekre támaszkodik, a globális felmelegedés nem fokozta a természeti katasztrófákat, és hogy a CO2 nem szennyező anyag. Alulírott állam:

... kegyetlen és körültekintő a billiók elpazarlásának támogatása ilyen éretlen modellek eredményei alapján. A jelenlegi éghajlat-politika értelmetlenül, súlyosan aláássa a gazdasági rendszert, életveszélyt jelentve azokban az országokban, akiknek megtagadják a megfizethető, folyamatos elektromos áramhoz való hozzáférést. - 24. szeptember 2019 .; vö. klimatkapu.nl, breitbart.com

 

GLOBÁLIS MELEGÍTÉS: A FORRADALOM KATALIZÁTORA

Van valami sokkal alattomosabb, mint pusztán a tudományos adatok megsemmisítése és a vita. Az a tény, hogy a „globális felmelegedést” (akár ember alkotta, akár nem) arra használnak, hogy forradalmat indítson a jelenlegi rend, különösen a gazdasági rendelés. Egyszóval a szabadpiaci rendszer dekonstrukciójára és a vagyon újraelosztásának szocialista alapelveire, azaz. A kommunizmus ... nem is beszélve, ürügy a bolygó népességének csökkentésére.

Egy új ellenséget keresve, amely egyesít minket, arra az ötletre jutottunk, hogy a szennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók megfelelnek a számlának. Mindezeket a veszélyeket az emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállás és magatartás révén lehet legyőzni őket. Az igazi ellenség akkor az emberiség maga. —Alexander King és Bertrand Schneider (a Római Klub napirendjén), Az első globális forradalom, p. 75. március 1993

Érdemes megjegyezni, hogy ha a politikai baloldalnak van programja, akkor a politikai jobboldalnak is. Az újkonzervatívok által támogatott nagy olajipari vállalatok hegemóniája kimondhatatlan költségekkel megmaradt - a globális háborúktól kezdve az új technológiák megelőzéséig, amelyek olcsó vagy akár ingyenes energiát szolgáltatnának a világnak. Az biztos, hogy a jelenlegi rendszer is korrupt; a megnövekedett megélhetési költségek jelenlegi szerkezete is milliárdok rabszolgasága és elnyomása.^[1]vö A kapitalizmus és a szörnyeteg Ennek ellenére a fosszilis üzemanyagok javasolt nagykereskedelmi megszüntetése drasztikus következményekkel járna a szegények számára. Az antropogén globális felmelegedés meglepő kritikusa Dr. Patrick Moore, a Greenpeace környezetvédelmi csoport társalapítója.

Nincs tudományos bizonyítékunk arra vonatkozóan, hogy mi vagyunk az oka az elmúlt 200 évben bekövetkezett globális felmelegedésnek ... A riasztás ijesztő taktikákon hajt minket arra, hogy olyan energiapolitikákat fogadjunk el, amelyek hatalmas mennyiségű energiaszegénységet fognak létrehozni a szegény emberek. Nem jó az embereknek és a környezetnek sem ... Egy melegebb világban több ételt tudunk előállítani. -Fox Business News Stewart Varney-val, 2011. január; Forbes.com

De Dr. Moore valóban ennek a klímaváltozásnak a leg alattomosabb aspektusát szögezi le:

...a baloldal az éghajlatváltozást tökéletes eszköznek tekinti a gazdagság újraosztására az ipari országokból a fejlődő világba és az ENSZ bürokráciájába. - Dr. Patrick Moore, Ph.D., a Greenpeace társalapítója; „Miért vagyok az éghajlatváltozás szkeptikusa”, 20. március 2015 .; new.hearttland.org

Tessék, itt van. Itt hirtelen összeállnak a rejtvény minden darabja ... a pápák figyelmeztetései a szabadkőművesség és a szocializmus ellen ... a Szűzanya figyelmeztetései az orosz hibák (marxizmus stb.) Elterjedéséről ... a egy „fenevad”, amely felemelkedik, hogy gazdasági rendszert kényszerítsen mindazokra, amelyeken keresztül egyedül tudnak „adni és eladni”... Ezek figyelmeztetések a globális kommunizmus terjedése ellen. Azok számára, akik elfelejtik, a kommunizmus az a politikai ideológia, hogy az állam, nem pedig a szabad vállalkozás, osztja szét a vagyont és mindenkit „egyenlővé” tesz. Ez végül a magántulajdon és az áruk elkobzásához és az útjában állók megszüntetéséhez vezet.

A kommunizmus tehát visszatér a nyugati világba, mert a nyugati világban valami meghalt - mégpedig az emberek erős hite az őket alkotó Istenbe. -Isten szolgája, Fulton Sheen érsek, „A kommunizmus Amerikában”, vö. youtube.com

De ne fogadd el a szavam. Íme, amit a globális felmelegedés mozgalma mögött állók lenyűgöző elismeréssel mondtak motívumukra:

… Meg kell szabadulnia attól az illúziótól, hogy a nemzetközi éghajlat-politika környezeti politika. Ehelyett az éghajlatváltozási politika arról szól, hogyan osztjuk szét de facto a világ gazdagsága… - Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19. november 2011

Christine Figueres, az ENSZ éghajlatváltozásért felelős főtisztviselője kijelentette:

Ez az első alkalom az emberiség történetében, amikor azt a feladatot tűzzük ki magunk elé, hogy szándékosan, meghatározott időn belül megváltoztassuk a legalább 150 éve - az ipari forradalom óta - uralkodó gazdaságfejlesztési modellt. - 30. november 2015.; unric.org

Az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozással foglalkozó honlapja így szól:

A Párizsi Megállapodás megköveteli, hogy minden fél megtegye a legjobb erőfeszítéseket „nemzeti szinten meghatározott hozzájárulások” révén… -uncccc.int

És újra:

A klímaváltozás hatásait egyre nehezebb figyelmen kívül hagyni. Gazdaságunk és társadalmunk mélyreható átalakítására van szükség. —Patricia Espinosa, az UNFCCC jelenlegi ügyvezető titkára, 3. december 2018

Figyelemre méltó kiemelni, hogy az Egyesült Államok Demokratikus Pártjának radikális szocialista ága, amelynek élén Alexandria Ocasio-Cortez képviselő áll, utólagos motívumaikat is feltárta. Kabinetfőnöke, Saikat Chakrabarti, az év elején Sam Ricketts-szel, Jay Inslee washingtoni kormányzó klímaigazgatóval folytatott megbeszélésén elmondta:

A Green New Deal érdekessége az eredetileg egyáltalán nem volt klíma. Srácok klímás dolognak gondoljátok? Mert valóban úgy gondolunk rá, hogy hogyan változtatja meg az egész gazdaság dolgát. 

Rickett válasza:

Azt hiszem, ez… kettős. Mindkettő az éghajlat körül egzisztenciális kihívás elé áll és a olyan gazdaságot épít, amely nagyobb jólétet tartalmaz. Több fenntarthatóság ebben a jólétben - és szélesebb körben megosztva a jólét, az egyenlőség és az igazságosság egész területén. — 10. július 2019. washingtonpost.com (kiemelés)

Ez a kommunizmus a bakancs nélkül, legalábbis egyelőre. Számos cím alatt szerepel, mint amit most olvastál, nem utolsósorban az ENSZ által használt kódszavakkal: „fenntartható fejlődés”. Greta Thunberg, a fiatal klímaaktivista, aki tüzes beszédével megragadta a címlapokat, posztergyerek lett az ENSZ és az osztálytermeikről lecsapó forradalmárok növekvő serege számára. Ő is azon gyermekek arca, akiket egyre inkább terrorizálnak (és használnak) azok a propagandisták, akik azt állítják, hogy „klímavészhelyzet” vagy „éghajlati katasztrófa” van jelen. Egyrészt alaposan előkészíti a gondosan elkészített forgatókönyvét, miszerint a hatalmon lévők tévesen gondolkodnak a profit fölötti embereken. 

… Csak a pénzről és az örök gazdasági növekedésről szóló mesékről lehet beszélni. Hogy mersz! - 23. szeptember 2019 .; Yahoo.com

Sajnos Greta megvásárolta az ENSZ által támogatott ideológiai megoldásokat, amelyek napról napra radikálisabbá válnak (például szarvasmarha-állományok betiltása vagy akár bárki, aki húst eszik, a következőecocide“). Nem veszi észre, hogy amit követel, az végső soron nemzedékének rabszolgaságát eredményezi. Hogy szívesebben hallottam volna Grétát mondani:

Hogyan mered megváltoztatni az éghajlati statisztikákat és manipulálni az adatokat annak érdekében, hogy széndioxid-adót vessenek ki a szegényekre! Hogy merészeled megpróbálni áthúzni a Climategate-et az én nemzedékemen, és a „globális felmelegedés” segítségével szocialista menetrendet kényszeríteni! Hogyan merészelheti apokaliptikus forgatókönyvekkel megfenyegetni az én generációmat, hogy megijessze őket, aggasztóvá tegye őket, és agymosással fogadja el őket, hogy elfogadják a gazdaság kommunista rendszerbe rendezését. Hogy mersz!!

 

Pápai áldás

Éppen ezért mindez annyira fájdalmas lesz, amikor halljuk Ferenc pápa nem csak fenntartás nélkül átfogja az ember által okozott globális felmelegedést övező vitatott tudományt, hanem pápai áldását a Egyesült Nemzetek - egy olyan szervezet, amely történelmileg ellenséges volt az evangélium erkölcsi tételeivel és aktívan foglalkozik a népességcsökkentés elméleteivel [Megjegyzés: ennek megírása óta mély elemzést készítettem az elmúlt három pápáról az ENSZ vonatkozásában. és a globalizmus. Lát A pápák és az új világrend - II. Rész).

Rob Palkovitz, a Delaware Egyetem humán fejlődéssel és családtanulmányokkal foglalkozó professzora, „A nemi nevelés hatása a gyermekek jólétére: elmélet és kutatás alkalmazott perspektívából” című Üzenet az imádság világnapjáért a teremtés gondozásáért, Ferenc kijelenti:

Itt az ideje, hogy felhagyjunk a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségünkkel, és gyorsan és határozottan haladjunk a tiszta energia, valamint a fenntartható és körkörös gazdaság formái felé. —1. szeptember 2019 .; vatikán.va

Ismét mindannyian támogatnunk kell a bolygó mérgezésének megszüntetését, és a szörnyű károkat óceánok, a talajunk és a levegőnk. Charles Pope monsignor szavai szerint:

A környezettel kapcsolatos aggodalom a keresztényektől elvárt bölcs gondnokság része. [Azonban] Nem szabad kompromisszumot kötni katolikus értékeinknek ahhoz, hogy csatlakozzunk az egyre istentelenebb, életellenes és emberellenes mozgalomhoz. - 25. szeptember 2019. ncregister.com

Valójában a javasoltak valójában nagyobb kárt okoznak azoknak a szegényeknek, akiknek ironikus módon a pápa (és Krisztus) többször is kéri, hogy törődjünk velük. James Taylor, a konzervatív kutatási és oktatási szervezet, a Heartland Intézet Arthur B. Robinson Klíma- és Környezetpolitikai Központjának igazgatója megjegyzi, hogy…

… „Semmi tiszta” a „szél- és napenergia-berendezésekhez szükséges ritkaföldfém-ásványok környezeti pusztító bányászatában”, és megállapította, hogy madarak és denevérek millióinak halálát lehet a szélturbináknak felróni. Azt is javasolta, hogy több száz négyzetkilométer tönkrement, hogy elegendő szélturbinának legyen helye ugyanolyan energiatermelésre, mint egyetlen erőmű. - 3. szeptember 2019 .; LifeSiteNews.com

Ott más technológiák amelyek nem annyira károsak, mint a fentiek bármelyike, ami valójában szabad energiát teremthet az egész világ számára. De itt nem az a lényeg, hogy megvitassuk ennek vagy annak a technológiának az érdemeit. Inkább arra kell felhívni a figyelmet emberellenes az éghajlatváltozással foglalkozó vallás mögött álló mozgalom, amely végső soron a világ népességének csökkentésére és a kommunizmus bevezetésére törekszik. Ebből a célból a Jelenések „fenevadjának” eszköze. A katolikus látnok, Luz de Maria püspöke jóváhagyta a Szűzanyától a világnak küldött üzeneteket. Érdemes megjegyezni ezeket a figyelmeztetéseket:

A kommunizmus nem hagyta el az emberiséget, de azért leplezte magát, hogy folytassa a Népem ellen. - 27. április 2018

A kommunizmus nem lankadt, a Földön tapasztalható nagy zűrzavar és nagy lelki szorongás közepette újra felszínre kerül. - 20. április 2018

És ugyanazon év márciusában a Szűzanya azt mondta:

A kommunizmus nem csökken, hanem kibővül és átveszi a hatalmat. Ne keverje össze magát, ha másként mondják. A világgazdaság az antikrisztusé lesz, az egészség függ az antikrisztus betartásától, mindenki szabad lesz, ha átadja magát az antikrisztusnak, ételt kap nekik, ha átadja magát az antikrisztusnak ... EZ A SZABADSÁG EZ A GENERÁCIÓ MEGHATÁROZOTT: ALÁBBÍTÁS AZ ANTIKRISTÁRA. —Luz de Maria, 2. március 2018 

Ennek érdekében személy szerint még soha nem éreztem magam ennyire szakadtnak a Vatikán iránya és a lelkiismeret között. Természetesen Krisztus és a Szent Hagyomány minden alkalommal győz. A katolikusok a világ minden tájáról írtak nekem, hogy fenntartásukat is kifejezzem. Tehát itt van egy megmentő kegyelem mindebben. Valójában állni kell val vel a pápa saját szavai ebben az ügyben. A környezetről szóló levél című enciklikájába egy kiegyensúlyozó szót illesztettek be:

Vannak bizonyos környezeti kérdések, ahol nem könnyű széles körű konszenzust elérni. Itt még egyszer kijelentem, hogy az egyház nem feltételezi a tudományos kérdések rendezését vagy a politika helyettesítését. De aggódom egy őszinte és nyílt vita ösztönzése érdekében, hogy bizonyos érdekek vagy ideológiák ne sértsék a közjót. -Laudato si ', n. 188.

Ezért a pápa tanácsait figyelembe véve tisztelettel és sürgősen nem értek egyet a Vatikán ezzel kapcsolatos véleményével, mivel az nem tartozik az egyház megbízatásába, és remélem, hogy valóban „őszinte és nyílt vitát ösztönözhetünk”, hogy megakadályozzuk a „sajátos érdekeket vagy ideológiákat”. ”Ellentétben az evangéliummal abban, hogy ne sértse meg a„ közjót ”.

 

MEGTEKINTÉS AZ ÜGYFÉL FALJÁBÓL

Mindez azt mondta ... Hiszem, hogy a történéseknek bizonyos elkerülhetetlensége van, hogy minden megy terv szerint. Ezzel nem bizonyosat javasolok fatalizmus ezáltal nem befolyásolhatjuk a jövőt. Inkább mi van valójában annak a „végső konfrontációnak” az elkerülhetetlen szakaszai, amelyről II. János Pál pápa azt mondta, most rajtunk áll:

Most az Egyház és az Egyházellenes, az Evangélium és az Evangéliumellenes, Krisztus és az Antikrisztus közötti végső konfrontáció előtt állunk. —Karol Wojtyla bíboros (II. JOHN PAUL), az 1976-os beszédtől az amerikai püspökökhöz Philadelphiában, az eucharisztikus konferencián

Vagy amit a katekizmus leír:

Krisztus második eljövetele előtt az egyháznak át kell esnie egy utolsó próbán, amely sok hívő hitét megingatja.-A katolikus egyház katekizmusa, N. 675 

Végül a próba abban a választásban rejlik, amelyet mindannyiunknak meg kell hoznunk: Krisztus vagy az antikrisztus szellemének követése, aki az a sárkány, Sátán, aki követeli, hogy összhangban álljunk a világ többi részével. Figyelemre méltó módon Szent János egy olyan időszakról beszél, amikor az emberek szívesen és vakon megy végig („imádat”) az ördöggel, amely tökéletesen leírja nemzedékünket:

Az emberek imádták a sárkányt, mert [a sárkány] felhatalmazást adott a fenevadra, és ők is imádott a fenevad, mondván: "Ki hasonlít a fenevadhoz, és ki harcolhat ellene?" (Jelenések 13: 4)

Igen, ki küzdhet a liberális bíróságok mögött álló politikai korrektség ellen? Ki küzdhet a világbankárok és elitek által finanszírozott és a pápa által támogatott környezeti mozgalom ellen? Ki harcolhat azok ellen, akik a létesítmény felhatalmazásával megpróbálják elpusztítani a vallásszabadságot? Éppen ezen a héten az amerikai politikus és volt elnökjelölt, John Kerry kijelentette „Zero World War” -ot mindenkinek, aki meri megtagad az ember által előidézett globális felmelegedés, „még az éghajlatváltozással szemben állókat is„ tengelynek ”nevezi - ez a kifejezés a náci Németországot és Japánt jellemzi a második világháború idején”. ^[2]csnews.com Webhelye még toborzókat is „bevonz” az ügyhöz:

A nulla világháború egyesíti a valószínűtlen szövetségeseket, és összefogja az erős befolyásolókat és Önt, hogy megnyerje a jövőt, amelyet mindannyian megérdemelünk, és diadalmaskodik a mai ellenzék tengelyén: késés, tagadás és torzítás. -worldwarzero.com

Jól értette „torzítással”. Az a tény, hogy ez a végső konfrontáció, ahogy II. János Pál megjegyezte, „az isteni gondviselés terveiben rejlik”. A Fiúhoz hasonlóan az Atya is megengedi az egyháznak, hogy „szenvedjen, meghaljon és feltámadjon”. Készüljünk fel: a Fenevad rövid ideig érvényesül:

... megengedték, hogy háborút indítson a szentek ellen és meghódítsa őket ... ez mind a kicsiket és nagyokat, mind gazdagokat, mind szegényeket, mind szabadokat, mind rabszolgákat mind a jobb, mind a homlokon megjelölik, így senki sem teheti meg. vásárolni vagy eladni, hacsak nem rendelkezik a védjeggyel, vagyis a vadállat nevével vagy nevének számával ... Itt a szentek kitartására és hitére hívunk fel. (Jel 13: 7, 16, 10) 

Nem akadályozhatjuk meg korszakunk végső konfrontációját. Amit azonban tehetünk, az az, hogy felkészítjük magunkat és családunkat, és mindent megteszünk azért, hogy másokat Jézus Krisztus elé vigyünk. Az idő rövid… Mindannyian érezzük. Figyelnünk kell erre. Eljött a forradalom ... de a következők dicsőségesek lesznek A béke korszaka amelyben az alkotás némileg megújul és ez a jelenlegi sötétség hazugságaival és képmutatásával csak a elhalványult emlék.

 

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT

Az éghajlatváltozás és a nagy téveszmék

Kihívásunk téli

Klíma zavartság

A nagy összehúzódás