Vísindin munu ekki bjarga okkur

 

„Siðmenningar hrynja hægt, bara nógu hægt
svo þú heldur að það gæti ekki gerst í raun.
Og bara nógu hratt svo að
það er lítill tími til að stjórna. '
-The Plague Journal, bls. 160, skáldsaga
eftir Michael D. O'Brien

 

WHO elskar ekki vísindi? Uppgötvanir alheimsins okkar, hvort sem flækjur DNA eru eða halastjörnur fara áfram, heilla áfram. Hvernig hlutirnir virka, hvers vegna þeir virka, hvaðan þeir koma - þetta eru ævarandi spurningar djúpt í hjarta mannsins. Við viljum þekkja og skilja heim okkar. Og á sama tíma vildum við jafnvel vita af einn á bak við það, eins og Einstein sjálfur sagði:

Mig langar að vita hvernig Guð skapaði þennan heim, ég hef ekki áhuga á þessu eða hinu fyrirbæri, á litrófi þessa eða hins þáttarins. Ég vil vita hugsanir hans, restin eru smáatriði. -Líf og tímar Einsteins, Ronald W. Clark, New York: The World Publishing Company, 1971, bls. 18-19

Þegar hann hlustar á skilaboð sköpunarinnar og samviskubyrðina getur maðurinn komist að vissu um tilvist Guðs, orsök og endi alls.-Catechism kaþólsku kirkjunnar (CCC), n. 46

En við lifum í gegnum tímabilsbreytingar. Þar sem vísindastórir fyrri tíma trúðu á Guð, eins og Copernicus, Kepler, Pascal, Newton, Mendel, Mercalli, Boyle, Planck, Riccioli, Ampere, Coulomb, osfrv. í dag er litið á vísindi og trú sem andstæða. Trúleysi er nánast forsenda þess að fara í rannsóknarfeld. Nú, það er ekki aðeins pláss fyrir Guð, heldur jafnvel náttúrunnar gjafir eru fyrirlitnar.

Ég held að hluti af svarinu sé að vísindamenn geta ekki borið hugsunina um náttúrufyrirbæri sem ekki er hægt að útskýra, jafnvel með ótakmörkuðum tíma og peningum. Það er góður trúarbragða í vísindum, það eru trúarbrögð manneskju sem trúir að það sé regla og sátt í alheiminum, og hver áhrif verða að hafa orsök sína; það er engin fyrsta orsök ... Þessi trúarbrögð vísindamannsins eru brotin af uppgötvuninni að heimurinn átti upphaf við aðstæður þar sem þekkt lögmál eðlisfræðinnar eru ekki gild og sem afurð krafta eða aðstæðna sem við getum ekki uppgötvað. Þegar það gerist hefur vísindamaðurinn misst stjórn á sér. Ef hann virkilega skoðaði afleiðingarnar yrði hann fyrir áfalli. Eins og venjulega þegar áfall stendur, bregst hugurinn við með því að hunsa afleiðingarnar- í vísindum er þetta þekkt sem „að neita að spekúlera“ - eða gera lítið úr uppruna heimsins með því að kalla hann Miklahvell, eins og alheimurinn væri flugeldi ... Fyrir vísindamanninn sem hefur lifað við trú á mátt skynseminnar endar sagan eins og vondur draumur. Hann hefur minnkað fjall fáfræðinnar; hann er um það bil að sigra hæsta tindinn; þegar hann dregur sig yfir lokarokkið tekur á móti honum hljómsveit guðfræðinga sem hefur setið þar um aldir. —Robert Jastrow, stofnandi forstöðumanns NASA Goddard Institute for Space Studies, Guð og stjörnufræðingar, Lesendur Library Inc., 1992

Á þessum tímapunkti hefur vísindasamfélagið - að minnsta kosti þeir sem stjórna frásögn þess - sannarlega náð hæsta tindi og það er hámark hrokans.

 

HÆÐA ARROGANCE

COVID-19 kreppan hefur ekki aðeins afhjúpað viðkvæmni mannlífsins og tálsýnt öryggi „kerfa“ okkar, heldur alheimsins sem vísindunum er falið. Kannski var þetta ekki betur upplýst en af ​​Andrew Cuomo seðlabankastjóra, sem hrósaði sér sem vírusdauða örlítið bætt í ástandi sínu:

Guð gerði það ekki. Trúin gerði það ekki. Örlögin gerðu það ekki. Mikill sársauki og þjáning gerði það ... Þannig virkar það. Það er stærðfræði. — 14. apríl 2020, lifesitenews.com

Já, stærðfræði ein og sér getur bjargað okkur. Trú, siðferði og siðferði skiptir ekki máli. En ég geri ráð fyrir að það sé ekki á óvart að koma frá Cuomo, sjálfumæltum kaþólskum, sem undirritaði frumvarp um leyfi til fóstureyðinga allt til fæðingar - og kveikti síðan í Alþjóðaviðskiptamiðstöðinni bleikan lit til að fagna stækkun ungbarnamóta.^[1]sbr brietbart.com Vandamálið er að þetta eru ekki viðræður - það er einleikur frá amoralskum mönnum eins og Cuomo og milljarðamæringur góðgerðarmenn sem eru sannfærðir um að íbúum heimsins væri betur borgað hvort sem er. Kaldhæðnin í þessu öllu er að þrátt fyrir að þessir messísku menn og konur telji vísindin sem eini bjargvættur mannkynsins, halda vísbendingarnar áfram að benda til þess að þessi skáldsaga kórónaveira hafi verið gerð af Vísindi á rannsóknarstofu. ^[2]Þó að sumir vísindamenn í Bretlandi fullyrði að Covid-19 hafi komið frá náttúrulegum uppruna, (nature.com) í nýrri grein frá Tækniháskólanum í Suður-Kína er fullyrt að „morðingi korónaveirunnar sé líklega upprunnið frá rannsóknarstofu í Wuhan.“ (16. feb. 2020; dailymail.co.uk) Í byrjun febrúar 2020 gaf Dr. Francis Boyle, sem samdi bandarísku „líffræðilegu vopnalögin“, ítarlega yfirlýsingu og viðurkenndi að Wuhan Coronavirus 2019 væri móðgandi vopn um líffræðilegan hernað og að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) viti nú þegar af því. . (sbr. zerohedge.com) Ísraelskur líffræðilegur hernaðarfræðingur sagði það sama. (26. jan. 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov frá Engelhardt stofnun sameindalíffræði og rússnesku vísindaakademíunni fullyrðir að „á meðan markmið Wuhan vísindamanna við að búa til kórónaveiruna var ekki illgjarnt - í staðinn voru þeir að reyna að rannsaka meinvaldandi vírusinn ... Þeir gerðu það brjálaðir hlutir, að mínu mati. Til dæmis innsetningar í erfðamenginu sem gáfu vírusnum möguleika á að smita mannafrumur. “(zerohedge.com) Prófessor Luc Montagnier, 2008 Nóbelsverðlaunahafi í læknisfræði og maðurinn sem uppgötvaði HIV-veiruna árið 1983, fullyrðir að SARS-CoV-2 sé ráðskast vírus sem sleppt hafi verið af rannsóknarstofu í Wuhan í Kína fyrir slysni (sbr. gilmorehealth.com) Og a ný heimildarmynd, vitna í nokkra vísindamenn, bendir á COVID-19 sem smíðaðan vírus. (mercola.com) Auðvitað munu fjölmiðlar ekkert hafa af því. Jafnvel bestu vísindamennirnir eru þaggaðir niður. Ritskoðun er skylda „í þágu almennings.“ En hver er að ákveða þetta? Er það Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin sem gaf nýlega út leiðbeiningar um kennslu barna yngri en 4 ára að una sér?^[3]Comprehensivexualityeducation.org

Jafnvel vantrúaðir eru að vakna til þessa tæknilega einræðisríkis sem krefst þess að það sé aðeins einn hugsunarháttur, ein leið í gegnum þessa kreppu. Það er töfrandi að fylgjast með samfélagsmiðlum og almennum fjölmiðlum, og þeir sem stjórna þeim, stimpla fljótt út allar umræður um það hvernig maður hefur byggt upp friðhelgi sína og verndað heilsu sína í þúsundir ára náttúruleg völd sólarljóss, vítamín, kryddjurtir, ilmkjarnaolíur, silfur og samskipti við gamaldags óhreinindi. Þetta er nú talið í besta falli einkennilegt, hættulegt í versta falli. Bóluefni eru nú aðeins svara. Já, viska og þekking þeirra fornu sem byggðu upp undur vatnsleiðsla og pýramída og menningar með handverkfærum og svita ... hafa ekkert að segja okkur í dag. Við erum með tölvukubba! Við erum með Google! Við erum með nálar! Við erum guðir!

Hversu blóðugur hroki.

Í sannleika sagt erum við eflaust ein heimskasta, heimskasta kynslóðin frá tímum Nóa. Þrátt fyrir alla okkar miklu sameiginlegu þekkingu, fyrir allar „framfarir“ okkar og ávinninginn af lærdómnum frá fyrri tíð ... erum við annað hvort of dauf eða of þrjósk til að viðurkenna þörf okkar fyrir skaparann ​​og lög hans. Við erum of hrokafull til að viðurkenna að í ómenguðu vatni, jarðvegi og plöntum hefur Guð gefið manninum leið til að lifa ekki aðeins heldur þrífast á þessari jörð. Þetta ætti ekki að ógna vísindalegum rannsóknum en vekja það. En við erum of uppteknir við að byggja vélmenni sem gera allt að tvo þriðju íbúa atvinnulausa til að standa í svona gömlum eiginkonum. ^[4]„Það getur verið erfitt að trúa því, en fyrir lok þessarar aldar munu 70 prósent starfa í dag sömuleiðis koma í stað sjálfvirkni.“ (Kevin Kelly, Wired, 24. desember 2012)

Þess vegna er það meira blinda en heimska, blinda stolts sem hefur framkallað valdarán á trúna sem afhenti ástæða ein hásætið.

... það getur aldrei verið raunverulegt misræmi á milli trúar og skynsemi. Þar sem sami Guð og opinberar leyndardóma og leggur inn trú hefur veitt skynseminni ljós skynseminnar, getur Guð ekki afneitað sjálfum sér, né getur sannleikurinn nokkru sinni stangast á við sannleikann ... Hinn auðmjúki og þrautseigandi rannsakandi leyndarmál náttúrunnar er sem sagt leiddur. , af hendi Guðs þrátt fyrir sjálfan sig, því það er Guð, varðveitandi allra hluta, sem gerði þá að því sem þeir eru. —CCC, n. 159. mál

Það er vandamálið: fáir eru það auðmjúkur og þrautseigir rannsóknarmenn. Og séu þeir til eru þeir ritskoðaðir og þaggaðir niður. Sannarlega - og þetta er nei ýkjur - nema heilbrigðisvara sé framleidd af einum handfylli lyfjafyrirtækjanna (það sem er þekkt sem „Big Pharma“), þá ætti að setja jaðar þessa vöru ef hún er ekki með öllu bönnuð. Þess vegna eru tilbúin lyf raunverulegt „lyf“ á meðan jurtir og náttúruleg veig eru „ormolía“; Marijúana og nikótín eru lögleg, en að selja hrámjólk er glæpur; eiturefni og rotvarnarefni standast matarskoðanir en náttúrulegar meðferðir eru hættulegar. Þess vegna, hvort sem þú vilt það eða ekki, reikna með að það verði fljótlega neyðist að láta „meistara“ lýðheilsu sprauta efnum í æð. Sá sem er á móti þessu verður ekki aðeins merktur „samsæriskenningafræðingur“ heldur raunverulegur ógn til öryggis almennings.

A ný auglýsing eftir fjölþjóðlega lyfjarisann, Pfizer, byrjar: „Á þeim tíma sem hlutirnir eru mestir í óvissu, við snúum okkur að því öruggasta sem til er: vísindi. “ Já, slík er trú okkar eins og bókstafstrúarmaður á vísindi. Þetta er það ástand sem við erum komin til. Þetta er hápunktur hrokans sem Vesturlönd hafa klifrað upp í, tilbúin til að knýja fram gerviheilsutækni einræði um allan heiminn:

… Það er hnattvæðingin á hegemonic einsleitni, það er ein hugsun. Og þessi eina hugsun er ávöxtur veraldar. —POPE FRANCIS, Homily, 18. nóvember 2013; Zenith

Páll VI páfi stóð frammi fyrir því á sínum tíma „framfarir“ vísindanna sem lofuðu að „frelsa“ konur með gervi getnaðarvörnum. Okkur var sagt þá hversu „öruggt“ þessi litla pillan var ... aðeins til að líta aftur á efnafræðilega slóð táranna: vansköpun, brjóstakrabbamein, krabbamein í blöðruhálskirtli og hjartsláttur. Hann hafði þetta að segja um óheft vísindi:

Ótrúlegustu vísindalegu framfarirnar, ótrúlegustu tæknilegu framfarirnar og ótrúlegasti hagvöxtur, nema með ekta siðferðilegum og félagslegum framförum, munu þegar til langs tíma kemur ganga gegn manninum. —Adress til FAO á 25 ára afmæli stofnunar þess, 16. nóvember 1970, n. 4

Með orði, það mun framleiða „menningu dauðans“.

 

FALSKU spámennirnir

Við komumst ekki að þessu lokunarástandi á einni nóttu - og ég er ekki að tala um sjálfseinangrun heldur bann við málfrelsi. Græðlingurinn af þessum mannhroka hófst með fæðingunni uppljóstrunartímabilsins af engum öðrum en heimspekingi og vísindamanni og einum afa frímúrara, Sir Francis Bacon. Úr beitingu hans á heimspeki guðdómur -trúin á að Guð hannaði alheiminn og lét hann síðan eftir eigin lögmálum - a andi skynsemishyggju byrjaði að knýja greindina til að aðgreina trú frá skynsemi næstu fjögur hundruð árin. En þetta var engin handahófskennd bylting:

Upplýsingin var alhliða, vel skipulögð og snilldarlega leidd hreyfing til að útrýma kristni úr nútímasamfélagi. Það byrjaði með trúarbrögð sem trúarbrögð, en hafnaði að lokum öllum yfirgripsmiklum hugmyndum um Guð. Það varð loks trúarbrögð „framfara manna“ og „skynsemigyðjunnar“. —Fr. Frank Chacon og Jim Burnham, Upphaf Apologetics 4. bindi: „Hvernig á að svara trúleysingjum og nýaldrum“, bls.16

Nú, fallinn maður og það sem hann missti í paradísinni, var hægt að „endurleysa“, ekki fyrir trú, heldur fyrir vísindi og iðju. En Benedikt páfi XVI varaði réttilega við:

... þeir sem fylgdu í vitsmunastraumi nútímans sem [Francis Bacon] innblástur höfðu rangt fyrir sér að trúa því að maðurinn yrði frelsaður með vísindum. Slík eftirvænting spyr of mikið af vísindum; svona von er villandi. Vísindi geta stuðlað mjög að því að gera heiminn og mannkynið mannlegra. Samt getur það einnig eyðilagt mannkynið og heiminn nema því sé stýrt af öflum sem liggja utan þess. —BENEDICT XVI, alfræðiritið, Spe Salvi, n. 25. mál

Sú var tíðin að háskólapróf var nánast stimpil „trausts“ á almenningi. Þetta voru hinir „menntuðu“ sem þannig fengu forréttindi að móta opinbera stefnu. En í dag er það traust rofið. Hugmyndafræði -nefnilega reynsluhyggja, trúleysi, efnishyggja, marxismi, módernismi, afstæðishyggja o.s.frv. hefur dreifst í gegnum háskóla okkar, málstofur og deildir að því marki að aðskilinn, hlutlaus og heiðarlegur nám er opinskátt háð. Í sannleika sagt er það ekki „ómenntaða lægri stéttin“ sem hefur eitrað brunninn. Það eru þeir sem eru með doktorsgráður og prófgráður sem eru orðnir framsæknir hættulegustu hugmyndafræði og félagslegar tilraunir mannkynssögunnar. Það er háskólakennarar sem eyðilögðu málfrelsi á háskólasvæðum. Það er guðfræðingar sem spillti málstofur okkar. Það er lögfræðingar og dómarar sem hnekkti náttúrulögmálinu.

Og þetta hefur fært mannkynið bæði í hámarki hroka og nú, hið hræðilega fall sem kemur fyrir alla mannkynið ...

Myrkrið, sem er raunveruleg ógnun fyrir mannkynið, þegar öllu er á botninn hvolft, er sú staðreynd að hann getur séð og rannsakað áþreifanlega efnislega hluti, en getur ekki séð hvert heimurinn er að fara eða hvaðan hann kemur, hvert okkar eigið líf er að fara, hvað er gott og hvað er illt. Myrkrið sem umlykur Guð og hylur gildi er hin raunverulega ógn við tilveru okkar og heiminn almennt. Ef Guð og siðferðileg gildi, munurinn á góðu og illu, eru áfram í myrkri, þá eru öll önnur „ljós“, sem setja svo ótrúlega tæknilegan árangur innan seilingar okkar, ekki aðeins framfarir heldur líka hættur sem setja okkur og heiminn í hættu. —POPE BENEDICT XVI, páskavökuvaktin, 7. apríl 2012

 

OG NÚ Kemur það

Það sem er þvingað yfir mannkynið núna með eins konar vísindatæknilegri ofríki er í augum uppi. Þeir sem hafa augun að sjá geta séð. Orð þjóns Guðs Catherine Doherty eru á vörum margra okkar:

Af einhverjum ástæðum held ég að þú sért þreyttur. Ég veit að ég er líka hrædd og þreytt. Því að andlit myrkraprinsins verður mér æ skýrara. Svo virðist sem honum sé ekki meira sama um að vera „hinn mikli nafnlausi“, „huldufallið“, „allir“. Hann virðist vera kominn til síns eigin og sýnir sig í öllum sínum sorglega veruleika. Svo fáir trúa á tilvist hans að hann þarf ekki lengur að fela sig! -Compassionate Fire, bréf Thomas Mertons og Catherine de Hueck Doherty, 17. mars 1962, Ave Maria Press (2009), bls. 60

Kreppur geta og oft koma fólki saman; þeir geta og gera brýr þar sem áður voru veggir. En það getur líka verið tækifæri fyrir öfluga að nýta sér veikari hlutann; það getur verið augnablik fyrir þá spilltu að bráðfæra hina viðkvæmu. Því miður lifum við svona klukkutíma. Og það er vegna þess að mannkynið hefur sameiginlega hafnað skapara sínum og leitað til frelsara annars staðar. Stærsta og óheillavænlegasta sönnunin um þetta er að finna í lokun og útilokun þúsunda kirkna strax. Án þess að blikka, tilkynntum við heiminum að kirkjan hefur engar yfirnáttúrulegar lausnir - bænin er í raun ekki svo öflug; sakramentin eru í raun ekki það græðandi; og prestar eru í raun ekki til staðar fyrir okkur eftir allt saman.

Í óttafaraldrinum sem við lifum öll vegna faraldurs í kransæðavírusanum eigum við á hættu að starfa eins og ráðnar hendur og ekki eins og hirðar ... Hugsaðu um allar sálirnar sem finnast þær óttaslegnar og yfirgefnar vegna þess að við prestarnir fylgjum leiðbeiningum borgaralegra yfirvalda - sem er rétt við þessar kringumstæður til að forðast smit - á meðan við eigum á hættu að leggja guðlegar leiðbeiningar til hliðar - sem er synd. Við hugsum eins og menn hugsa en ekki eins og Guð. —POPE FRANCIS, 15. mars 2020; Brietbart.com

Í nótt uppgötvuðu hinir trúuðu að við erum fleiri postular vísindakirkjunnar en guðspjallið. Eins og einn kaþólskur læknir sagði við mig: „Við höfum allt í einu breytt góðgerðarstarfinu í eins konar líkþrá. Okkur er bannað að hugga sjúka, smyrja deyjandi og vera til staðar fyrir einmana, allt í nafni „að vernda hvert annað“. St Catherines, Charles og Damians gærdagsins, sem höfðu tilhneigingu til plága, yrðu taldir ógna í dag. Ég veit ekki um uppruna þessarar kórónaveiru, en við höfum vissulega vopnað hugmyndafræði. Það var greinilega fyrir hendi áætlun frá upphafi af þeim sem nú kalla skotin. “ Áætlun sem kanadíski spámaðurinn Michael D. O'Brien hefur varað við í áratugi:

Nýju messíasistar, í leit að því að breyta mannkyninu í sameiginlega veru sem er aftengdur skapara sínum, munu ómeðvitað koma til með að tortíma meiri hluta mannkynsins. Þeir munu leysa úr læðingi fordæmalausa hrylling: hungursneyð, plágur, stríð og að lokum guðlegt réttlæti. Í byrjun munu þeir beita þvingun til að fækka íbúum enn frekar og ef það mistekst munu þeir beita valdi. —Michael D. O'Brien, Hnattvæðingin og nýja heimsskipanin, 17. mars 2009

Vísindi geta ekki bjargað okkur, ekki vegna þess að þau eiga ekki heima í menningu okkar, heldur vegna þess að þau útiloka Stóra vísindamanninn. Þrátt fyrir allar uppgötvanir okkar og þekkingu munu vísindin aldrei fullnægja tilvistarspurningum sem að lokum stjórna athöfnum manna og koma í veg fyrir að við fallum í hylinn. Vandamálið er að stolt karla í dag leyfir ekki einu sinni spurninguna. 

Ég vil að trúleysi sé satt og er órólegur vegna þess að sumir gáfaðustu og vel upplýstustu menn sem ég þekki eru trúaðir. Það er ekki bara það að ég trúi ekki á Guð og vona náttúrulega að ég hafi rétt fyrir mér í trú minni. Það er að ég vona að það sé ekki Guð! Ég vil ekki að Guð sé til; Ég vil ekki að alheimurinn verði svona. —Thomas Nagel, prófessor í heimspeki við New York háskóla, Uppljóstrari, Febrúar 2010, 19. bindi, nr. 2, bls. 40

Og þannig fáum við nú alheiminn sem trúleysingjarnir hafa beðið um: „ríki skynseminnar“^[5]Spe Salvi, n. 18. mál eins og Benedikt páfi orðaði það. Það er heimur þar sem gullgerðin í Big Pharma og töframenn Tech Giants eru æðstu prestar þessara nýju trúarbragða; fjölmiðlar eru spámenn þeirra og óvitandi almenningur söfnuður þeirra. Sem betur fer mun þetta ríki vera skammlíft. Í staðhæfingu við frv. Stefano Gobbi árið 1977 (í skilaboðum sem virtust tuttugu árum á undan sinni samtíð), lýsti frú okkar þeirri stöðu sem við lendum í í dag: fjölmiðlum, Hollywood, vísindum, stjórnmálum, listum, tísku, tónlist, menntun og jafnvel hlutum af kirkjan, öll í sama skurðgoðadýrinu:

Honum [Satan] hefur tekist að tæla þig með stolti. Honum hefur tekist að skipuleggja allt á snjallastan hátt. Hann hefur beygt sig við hönnun sína í öllum geirum manna Vísindi og tækni, raða öllu til uppreisnar gegn Guði. Stærsti hluti mannkyns er nú í hans höndum. Honum hefur tekist með villu að draga til sín vísindamenn, listamenn, heimspekinga, fræðimenn, öfluga. Þeir hafa verið tæpir af honum og hafa nú lagt sig í þjónustu hans til að starfa án Guðs og gegn Guði. En þetta er veikleiki hans. Ég skal ráðast á hann með því að nota styrk litla, fátækra, hógværra, veikra. Ég, „litla ambátt Drottins,“ skal setja mig fyrir höfuð mikils hóps auðmjúkra til að ráðast á vígi mannsins stoltra.  -Frúin okkar til frv. Stefano Gobbi, n. 127, „Blue Book"

Já, hún vísar til þín Litli Rabbari. Reyndar eru atburðir sem koma yfir þennan heim sem munu þola vísindi, auðmjúkir menn, fella nýr turn Babel og að lokum endurheimta skaparanum skipunaröðina. Samt, jafnvel núna, það eru hlutir sem þú og ég getum gert til að taka til baka sköpun Guðs og byrja að nota vísindin aftur honum til dýrðar ... en það er til annars skrifa.

En hvað er Babel? Það er lýsingin á ríki þar sem fólk hefur einbeitt sér svo mikið vald að það heldur að það þurfi ekki lengur að treysta á Guð sem er langt í burtu. Þeir trúa því að þeir séu svo öflugir að þeir geti byggt sína eigin leið til himna til að opna hliðin og koma sér fyrir á stað Guðs. En það er einmitt á þessari stundu sem eitthvað undarlegt og óvenjulegt gerist. Meðan þeir vinna að því að byggja turninn, átta þeir sig skyndilega á því að þeir vinna hver gegn öðrum. Meðan þeir reyna að vera eins og Guð, eiga þeir á hættu að vera ekki einu sinni mennskir ​​- vegna þess að þeir hafa misst mikilvægan þátt í því að vera mennskir: hæfileikinn til að vera sammála, skilja hvert annað og vinna saman ... Framsókn og vísindi hafa gefið okkur máttur til að ráða yfir náttúruöflunum, vinna með frumefnin, fjölfalda lífverur, næstum því að framleiða mennina sjálfa. Í þessum aðstæðum virðist bæn til Guðs úrelt, tilgangslaust því við getum byggt og búið til hvað sem við viljum. Við gerum okkur ekki grein fyrir því að við erum að rifja upp sömu reynslu og Babel.  —PÁPA BENEDÍKT XVI, hvítasunnuhátíðin, 27. maí 2012

 

 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.