Гувернерот на Вирџинија, Ралф Нортам, (Фотографија на АП / Стив Хелбер)
ТАМУ е колективно дишење од Америка, и со право. Политичарите почнаа да се движат во неколку држави за да ги укинат ограничувањата за абортус, кои потоа ќе дозволат постапката да трае до моментот на раѓање. Но, повеќе од тоа. Денес, гувернерот на Вирџинија го бранеше предложениот нацрт-закон со кој се дозволува мајките и нивниот давател на абортус да одлучат дали бебе чија мајка е на породување, или бебе родено живо преку абортирање во шишиња, сè уште може да биде убиен.
Ова е дебата за легализирање на чедоморство.
Во генерација каде што родителите или децата можат да се вратат на работа или на училиште со 3Д ултразвучни фотографии во боја на најновиот член во семејството што сè уште се формира во матката… каде што науката и медицината најдоа начини да ги спасат предвремено родените бебиња веќе пет месеци … Каде што истражувањето открило дека прагот на болка кај бебињата во матката, поради нивната тенка кожа, е многу поголем од роденото дете, а таа сетилна функција може да започне веќе во 11-та недела од бременоста [1]cf. Тврдата вистина - Дел V несовесно е дека нашето општество сè уште гори до смрт неродени бебиња со солен раствор или буквално ги раздвојува дел по дел. Ова е точно постапката се одобрува во Вирџинија и Newујорк вечерва, а веќе е легална во Канада (затоа што тука нема закони со кои се регулира абортусот!) при доцни абортуси. Касапи. Ние сме генерација на месари кои се спротивставуваат, ако не и да ја надминат бруталноста на племенските нации.
Секако, не го гледаме така, затоа што разговараме за тоа во деловни костуми и високи потпетици. Ние не го гледаме тоа на тој начин затоа што, добро, не го гледаме. Сето тоа е готово во „клиника“ за абортус по улицата. Можеби тоа е единствената сребрена постава во сето ова: Гувернери Ендрју Куомо (NYујорк) и Ралф Нортам (ВА) им помагаат на луѓето да визуелизираат кој точно толку сме подготвени да убиеме. Фетус? Тешко е да се поврзе - но бебе кое треба да се роди? Тоа, можеме да го визуелизираме. Ако не, овој поранешен лекар за абортус ќе помогне:
Во одбрана на предложениот Закон за укинување за бебиња во трет триместар, гувернерот Нортам рече:
… Тоа се прави во случаи кога може да има сериозни деформитети. Може да има фетус кој не е одржлив ... Ниту една жена не бара абортус во третиот триместар, освен во случај на трагични или тешки околности. -Вашингтон тајмс, Јануари 30th, 2019
Ова знаеме дека е лажно, исто како што се абортусите не направено во „ретки случаи“ кога „животот на мајката е во опасност“, како што еднаш политичарите ни рекоа дека ќе бидат. И денес, „тешките околности“ едноставно можат да бидат емоционална турбуленција. Штом се укинат сегашните ограничувања, ќе се појават абортуси на одржливи, здрави и несакани доцнородени бебиња, бидејќи тоа веќе се случува во Соединетите Американски Држави и во Канада. Во размена со делегатот од Вирџинија, кој го предложи овој нацрт-закон, таа всушност е испрашувана за менталното здравје на мајката, а не за здравјето на бебето. Погледнете го нејзиниот зачудувачки одговор:
Одговор на гувернерот:
Ова е причината зошто ваквите одлуки треба да бидат донесени од даватели на услуги, лекари и мајки и татковци кои се вклучени ... Ние сакаме владата да не биде вклучена во овие видови одлуки. -Вашингтон тајмс, Јануари 30th, 2019
Ова е чиста глупост, се разбира. Бидејќи во прашањата на животот и смртта, владата е секогаш вклучени. Ако јас и жена ми, заедно со нашиот лекар, одлучиме дека треба да се абортира бучен, воинствен, невработен сосед кој премногу гласно ја свири својата музика и вози на нашиот тревник - добро, не можеме да го сториме тоа. Владата би интервенирала во секунда. Овој пасивно-агресивен аргумент е црвена харинга. Крвава црвена харинга. Затоа што не само што гувернерот на Вирџинија го оправдува уништувањето на доцни деца, туку дури и на раскинувањето на бебињата чии мајки се на породување, а потоа и на роден.
Доенчето би било породено. Доенчето би било удобно. Доенчето би било реанимирано ако тоа е она што мајката и семејството го посакувале, а потоа би се водела дискусија помеѓу лекарите и мајката.-Вашингтон тајмс, Јануари 30th, 2019
Да се нарече бебе „новороденче“ во овој момент отколку фетус е чекор напред, дури и ако е прогонувачки. Тешко е да се каже дали тоа беше Тинкер Бел или ролна коцки што одлучија за тоа:
Само посакувам овие архитекти на културата на смртта да бидат поискрени - како феминистката Камил Паagа:
Отсекогаш искрено признав дека абортусот е убиство, истребување на немоќните од моќните. Либералите во најголем дел се намалија од соочување со етичките последици од нивната прегратка со абортусот, што резултира со уништување на конкретни лица, а не само на грутки од бесмислено ткиво. Според мене, државата нема овластување да интервенира во биолошките процеси на телото на која било жена, која природата ја има всадено таму пред раѓањето, а со тоа и пред влегувањето на жената во општеството и државјанството. - Камил Паagа, салон, 10-ти септември, 2008 година
Со други зборови, г-ѓа Палја е непоколебливо во корист на чедоморството. Така се и овие политичари кои сега брзо се движат кон 
прекинете кој било закон што би спречил жената да ги користи своите „права“ - во или надвор од матката. Кој, прашувам, е следен? Несакани мали деца?
Бидејќи Светскиот трговски центар беше обоен во розова боја за да го прослави новиот напад на Newујорк врз нероденото, на ум ми дојдоа зборовите на Jeеремија:
Јудејските кралеви го исполнија ова место со крв на невини. Тие изградија високи места за Ваал да ги имолираат своите синови во оган како холокаусти на Ваал: такво нешто што ниту му заповедав, ниту го зборував, ниту пак ми падна на ум. (Јер 19: 4-5)
Се чини дека дури и човештвото најде начин да го зачуди Творецот со работи што никогаш не му влегоа во умот
Поврзани ЧИТАЊЕ
Помогнете им на Марк и Леа во оваа служба со полно работно време
бидејќи собираат средства за нејзините потреби.
Благослови и благодарам!
Марк и Леа Малет
Фусноти
| ↑1 | cf. Тврдата вистина - Дел V |
|---|