Случај против Гејтс

Објавено на by

 

Марк Малет е поранешен наградуван новинар со ЦТВ Newsуз Едмонтон (ТВ ЦФРН) и престојува во Канада.

СПЕЦИЈАЛЕН ИЗВЕШТАЈ

 

За целиот свет, нормалноста само се враќа
кога во голема мера ја вакциниравме целата глобална популација. 
- со кој зборуваше Бил Гејтс Фајненшл тајмс
8 април 2020 година; 1:27 марка: youtube.com

Најголемите измами се втемелени во зрно вистина.
Науката се потиснува заради политичка и финансиска добивка.
Ковид-19 ја обелодени државната корупција во голем обем,
и тоа е штетно за јавното здравје.
- Д-р Камран Абаси; 13-ти ноември 2020 година; bmj.com
Извршен уредник на BMJ
уредник на Билтен на Светската здравствена организација 

 

БИЛ ГЕЈТС, познатиот основач на Мајкрософт се претвори во „филантроп“, во првите фази на „пандемијата“ јасно стави до знаење дека светот нема да си го врати животот - сè додека не се вакцинираме сите.

… Активности, како училишта… масовни собири… додека не се вакцинирате широко, тие може да не се вратат воопшто.  - Бил Гејтс, интервју за „ЦБС ова утро“, 2 април 2020 година; LifeSiteNews.com

Но, заклучувањето на милијарди здрави луѓе додека не се инјектираат, за многу светски познати научници изгледа бизарно и неетички. А сепак, мејнстрим медиумите му дадоа отворена и некритичка платформа на Гејтс да ја диктира неговата јавна политика низ целиот свет. Како Гејтс ја доби оваа неискажана моќ? Дали КОВИД-19 е егзистенцијална закана за човештвото, Гејтс вели дека тоа е така, оправдувајќи масовни заклучувања, мандати за маскирање, зголемување на полициските овластувања и сузбивање на слободата до разбивање на глобалната економија? Знаеме што мисли господинот Гејтс. Но, што вели науката? И што е најважно, дали нормалноста ветувањата на Гејтс навистина ќе се врати?

 

КОЈ КОНТРОЛИ КОЈ?

Не малкумина сметаа дека е чудно како развивач на компјутерски софтвер кој никогаш не завршил факултет, човек без позадина во наука или медицина, ги повикал снимките низ целиот свет. Сепак, во една статија со наслов „Запознајте го најмоќниот лекар во светот: Бил Гејтс “, Политичко забележува дека тој е втор по големина донатор на Светската здравствена организација (СЗО) со седиште во Geneенева, Швајцарија.[1]cf. кој.int

Некои милијардери се задоволни што си купуваат остров. Бил Гејтс доби здравствена агенција на Обединетите нации во Geneенева. Во текот на изминатата деценија, најбогатиот човек на светот стана втор најголем донатор на Светската здравствена организација, втор по САД и веднаш над Велика Британија Foundation Фондацијата Гејтс исфрли повеќе од 2.4 милијарди долари во СЗО од 2000 година… го преголеми влијанието врз неговата агенда… Резултатот, велат неговите критичари, е дека приоритетите на Гејтс станаа СЗО… Некои здравствени застапници стравуваат дека бидејќи парите на Фондацијата Гејтс доаѓаат од инвестиции во голем бизнис, тие можат да послужат како тројански коњ за корпорации интереси за поткопување на улогата на СЗО во утврдувањето стандарди и формирањето здравствени политики. - Натали Хует и Кармен Паун, Политичко, 4 мај 2017 година

„Дали Гејтс е вистинската моќ зад завесата?“, Прашува здравствениот експерт д-р Josephозеф Меркола, самиот цел на зголемување на цензурата. „Кога ќе погледнете наназад во текот на изминатата година, се чини дека Гејтс честопати прв објавуваше што треба да стори светот за да се справи со пандемијата, а потоа СЗО излезе со идентична порака, која потоа ја папагаат светските лидери, повеќе или помалку буквално “.[2]19 март 2021 година, меркола.com

Д-р Астрид Штукелбергер, која работела во Светската здравствена организација и е претседател на меѓународната мрежа за стареење финансирана од СЗО, е прогласена за „свиркач“ за нејзините неодамнешни откритија. „Швајцарија е центар на многу корупција“, вели д-р Штукелбергер, осврнувајќи се на она што се случува со СЗО. Во видео интервју со четворица германски адвокати[3]Вонпарламентарниот анкетен комитет на германски Корона истражувајќи ги меѓународните повреди на пандемијата, таа посочува на внатрешните документи во СЗО кои покажуваат, заклучно со 2016 година, дека здравствената организација добила невидени еднострани овластувања кои сите земјите-членки мораат да се покоруваат. СЗО всушност „режира како корпоративна агенција“, вели таа.

Ова ја направи здравствената безбедност [СЗО] диктатура каде Генералниот директор може сам да одлучи да продава вакцини, да продава PCR [тестови]… Значи, откривам некои недоследности што не биле користени во законот - Д-р Д-р Астрид Штукелбергер, интервју; 9:37; меркола.com

Покрај тоа, Бил Гејтс побара да биде дел од СЗО „како земја членка. Неверојатно е ... ова е без преседан во уставот на земјите-членки “, тврди д-р Штукелбергер. Иако вели дека не открила докази дека Гејтс го добил овој статус, таа верува дека тој „неофицијално“ ја има власта.[4]За едниот, Свисмедик, Администрацијата за храна и лекови на Швајцарија, склучи договор за три страни со Гејтс и СЗО. „Ова е ненормално“, извика таа и се прашуваше дали Гејтс нема склучено слични договори со други земји за да го контролира изборот на лекови, итн.

Тој е третиран како шеф на држава, не само кај СЗО, туку и кај Г20. - Политико, повикувајќи се на претставник на невладината организација со седиште во Geneенева, кој го нарече Гејтс еден од највлијателните мажи во глобалното здравје; 4-ти мај 2017 година; politico.com

Второ, ГАВИ (Глобален сојуз за вакцини и имунизација), основана од Гејтс, стана „независна меѓународна институција“ во Швајцарија.[5]gavi.org GAVI е организација со која соработува ID2020 и „Мајкрософт“ на Гејтс да создадат дигитална лична карта за секоја личност на планетата, поврзана со нивната вакцинација. Она што е „многу чудно“, вели таа, е што ГАВИ не само што не подлежи на оданочување, туку има и целосен „квалификуван дипломатски имунитет“ спречувајќи ги да бидат испитувани или обвинети за какво било злосторство, намерно или на друг начин. Ова беше потврдено од друг член на панел-дискусијата[6]19: 08; меркола.com кои се согласија дека ова е едноставно невидена концентрирана моќ. Дури и поранешен вработен во Фондацијата Гејтс и ГАВИ ја доведува во прашање сегашната анти-научна клима. 

Мислам дека нашето општество исто така сè повеќе го развива она што јас го нарекувам однесување на стадо or менталитет на стадо наместо имунитет на стадо, всушност. Значи, она што можете да го видите е дека, на пример, се политичарите слепо следење на клучните експерти; а клучните експерти слепо го следат СЗО; и СЗО некако се држи до нивниот „глобален мандат“ ... биди убав, биди убав, но замолчи и само вакцинирај се. И тоа секако е ситуација и менталитет кои се неприфатливи - Д-р Д-р Герт Ванден Боше, ДВМ; Видео во 35: 46

Се разбира, не е Гејтс, туку Тедрос Аданом Гебреизус, кој е генерален директор на СЗО. Тој беше поранешен министер за здравство во Етиопија, каде беше обвинет од неколку здравствени службеници дека прикрил три епидемии на колера таму.[7]24 март 2020 година, национален интерес.org Пред да биде назначен во СЗО, Тедрос служеше во неколку основани организации на Гејтс, вклучително и ГАВИ.[8]wikipedia.org

 

ЗЛАТНИ ПОРТИ

Она што можеби го запечати зделката на невиденото влијание на Гејтс врз СЗО и, следствено, светската пандемиска реакција, е неговата изненадувачка „филантропија“ кон медиумите. Според Преглед на колумбиско новинарство, тој има насочено над 250 милиони УСД до Би-Би-Си, НПР, Ен-Би-Си, Ал azeезира, ProPublica, Национален весник, Гардијан, Њујорк тајмс, Унивизија, Медиум, Фајненшл тајмс, Атлантикот, Тексас Трибјун, Ганет, Вашингтон Месечно, Ле монд, Центар за истражувачко известување, Центар Пулицер, Национална фондација за печат (НПФ), Меѓународен центар за новинари и низа други субјекти, вклучително и оние на интернет „проверувачи на факти“. 

ПолитиФакт и САД денес (водени од Институтот Поинтер и Ганет, соодветно - и двајцата добија средства од Фондацијата Гејтс) дури ги искористија своите платформи за проверка на фактите за да го одбранат Гејтс од „лажните теории на заговор“ и „дезинформациите“, како идејата дека фондацијата има финансиски инвестиции во компании кои развиваат вакцини против лезии и терапии. Всушност, веб-страницата на фондацијата [Гејтс] и најновите даночни форми јасно покажуваат инвестиции во такви компании, вклучително и Галадски   CureVac. - Тим Сваб, Преглед на колумбиско новинарство, 21 август 2020 година 

Во 2010 година, Гејтс ја прогласи „Декадата на вакцини“, донирајќи десет милијарди за нивниот развој.[9]Соопштение за медиумите, gatesfoundation.com Потоа тој падна милијарди повеќе во април 2020 година за изградба на седум „фабрики за вакцини“ бидејќи сметаше дека може да се мобилизира побрзо од владите за борба против епидемијата на коронавирус.[10]Април 6th, 2020, weforum.org Но, тоа не се само пари за ветрот. „Чувствуваме дека има повеќе од 20 на 1 враќање“, се пофали Гејтс со своите инвестиции во вакцините.[11]Вести на NBC, 23 јануари 2019 година; cnbc.com Навистина, неговата фондација поседува акции во неколку производители на вакцини, вклучително и Pfizer, според инвестициска фирма.[12]24 септември, 2020 година, Моти шегата Тој исто така даде и доделување за новата „вакцина“ со генска терапија со МРН на Модерна, која, пак, се согласи да grant додели на Фондацијата Бил и Мелинда Гејтс одредени неексклузивни лиценци.[13]модернат.com

Но, зарем темелите на Гејтс не се „непрофитни“? За волја на вистината, фондацијата Бил и Мелинда Гејтс Верувајте управува со имотот на данок. „Овие два ентитета често имаат преклопувачки интереси и, како што е забележано многу пати во минатото, грантовите дадени од Фондацијата честопати имаат корист од вредноста на средствата на Фондот“.[14]Извештајот Корбет, „Кој е Бил Гејтс“, 18:00 часот; corbettreport.com 

Тие - и корпорациите што ги покануваат да им се придружат - користат даночно засолниште на непрофитна организација за да инвестираат во профитни претпријатија. Гејтс и Бафе добиваат отпис на данок за ставање пари во нивната фондација, но нивната фондација може да даде пари (и како грантови и како инвестиции) директно на профитни корпорации кои создаваат профитни производи. Ова, очигледно, создава огромен судир на интереси. - Д-р Josephозеф Меркола, 2 октомври 2012 година; nvic.org

Тоа е токму случајот со Модерна и Фајзер, кои добија средства од Гејтс. Вакцините не се бесплатни.[15]„Прогнозата на Модерна за продажба на првите две дози на вакцината беше 18.4 милијарди долари за 2021 година, така што засилувањето може да додаде околу 9 милијарди долари на тоа.“ (16 април, кварц [16]„Фајзер очекува да заработи од 59 до 61 милијарда долари - повеќе од 42 милијарди долари што ги заработи во 2020 година. Со исклучок на вакцината, компанијата очекува продажбата да порасне за 6% во 2021 година (2 февруари 2021 година) кварц) Минатиот месец, директорот на Фајзер изјави дека гледа „значителна можност… од перспектива на цените“ да ја зголеми цената на идните засилувачки удари.[17]Франк Д'Амелио, 16 март 2021 година; Национално мислење Не губеа време. Среде пандемијата, Фајзер само ги зголеми цените за 62%[18]14-ти април 2021 година; денес бизнис. во со Модерна и Johnонсон и Johnонсон велат дека зголемувањето на цените не заостанува.[19]13-ти април 2021 година; cityam.com[20]theintercept.com

Така, не е изненадување што Форбс го наведува Гејтс, чија нето вредност е 130.4 милијарди,[21]forbes.com меѓу најмоќните светски лидери. Ова е истиот човек чиј основачки партнер во Мајкрософт, Пол Ален, напиша автобиографија со која „се открива безмилосноста на Гејтс да ги избрише сите пречки за успех, вклучително и Ален“.[22]2 мај 2011 година; theguardian.com Истиот човек кој беше успешно тужен од американската влада за кршење на законите за монопол во обидот да ја монополизира конкуренцијата на веб-прелистувачот и оперативниот систем на Мајкрософт.[23]5 јуни 2018 година; компјутерски свет.com Истиот Гејтс кој неодамна стана најголем сопственик на земјоделско земјиште во Америка.[24]landreport.com/2021 Истиот Гејтс кој „исто така го контролира снабдувањето со семе во светот“.[25]Д-р Вандана Шива, „за рушење на империите на Бил Гејтс“, меркола.com Истиот Гејтс кој го финансира ГАВИ за следење на секоја личност на планетата со „дигитални сертификати за да покаже кој се опоравил или бил тестиран неодамна или кога имаме вакцина, кој ја примил“.[26]Бил Гејтс, март 2020 година reddit.com 

Но, како би ја постигнал таквата цел?

 

БАЗА НА СОЛЗИ

Прво, разгледајте ја историјата на Фондацијата Гејтс и СЗО, што даде некои вознемирувачки резултати. Во 2011 година, тие администрираа вакцина против детска парализа во Утар, Прадеш, оставајќи 491,000 2000 парализирани од 2017-XNUMX година.[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Додека Гејтс и СЗО продолжија да ја прогласуваат Индија за „слободно полиомиелитис“, научниците поддржано од студии предупреди дека тоа е, всушност, живиот вирус на детска парализа во вакцината што предизвикува симптоми слични на детска парализа. На Индиски весник за медицинска етика студија заклучи:

Принципот на примарен-нон-нозерен [Прво, не штети] беше повредено. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Професорот Раул Андино, професор по микробиологија на Универзитетот во Калифорнија во Сан Франциско, отворено изјави:

Тоа е всушност интересна загатка. Самата алатка што ја користите за искоренување на [детска парализа] предизвикува проблем. -нпр.com; прочитај студија овде

Доаѓа време кога единствената причина за детска парализа е веројатно вакцината што се користи за да се спречи. - Д-р Хари Ф. Хал и д-р Филип Д. Малолетник од Одделот за вирусологија на Националниот институт за биолошки стандарди и контрола во Велика Британија, Клинички инфективни болести периодично во 2005 година, healthimpactnews.com; Извор: „Кога можеме да престанеме да користиме орална полиовирусна вакцина?“, 15 декември 2005 година))

Ова е истиот сојуз Гејтс / ГАВИ / СЗО што ја воведе вакцината ДПТ во Африка откако беше прекинат во САД и западните нации во 1990s следејќи ги илјадници извештаи за смрт и оштетување на мозокот. Во рецензирана студија за африканските инјекции,[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ резултатите се покажаа поразителни.

Д-р Могенсон и неговиот тим откриле дека девојчињата вакцинирани со вакцината ДТП умираат 10 пати повеќе од невакцинираните деца. Додека вакцинираните деца беа заштитени од Дифтерија, Тетанус и Пертусис, тие беа далеку поподложни на други смртоносни болести отколку невакцинираните врсници. Вакцината очигледно ги загрози нивниот имунолошки систем. Благодарение на Гејтс, ДТП е најпопуларната вакцина во светот. За африканските нации, ГАВИ и СЗО користат внесување на вакцини ДТП за да се измери националната усогласеност со препораки за вакцини. GAVI може финансиски казни нации кои не се придржуваат до крај. - Роберт Ф. Кенеди, 23 април 2020 година Childrenshealthdefense.org (мој акцент)

И да, ова е истото партнерство Гејтс / СЗО за кое кениските католички бискупи тврдеа дека хемиски стерилизираат милиони жени кои не сакаат Кениј со кампања за вакцини „тетанус“, слична на она што се случи во Филипини, Никарагва и Мексико.[29]11 ноември 2014 година; wng.org Додека СЗО и нивните „проверувачи на факти“ продолжуваат да ги негираат обвинувањата, еден труд објавен во 2017 година заклучи дека хормонот за бременост, хуман хорионски гонадотропин (hCG) кој преку инјектирање доведува до стерилитет, бил во администрираните вакцини:

Три независни лаборатории за биохемија во Наироби тестираа примероци од ампули на вакцината против тетанус на СЗО што се користи во март 2014 година и пронајдоа hCG каде никој не треба да постои. Во октомври 2014 година, 6 дополнети ампули добија католички лекари и беа тестирани во 6 акредитирани лаборатории. Повторно, hCG беше пронајден во половина од примероците. Последователно, лабораторијата AgriQ Quest во Најроби, во два сета анализа, повторно откри hCG во истите ампули за вакцини, кои претходно биле позитивни positive Со оглед на тоа што hCG е пронајден во најмалку половина од примероците на вакцини на СЗО, познати од лекарите вклучени во администрирањето на вакцините. се користеше во Кенија, нашето мислење е дека кампањата за „анти-тетанус“ во Кенија беше разумно доведена во прашање од асоцијацијата на католички лекари во Кенија, како фронт за намалување на порастот на населението. - Holон Холер, ет. ал., Универзитет во Лафајет, октомври 2017 година; Researchgate.net

Факт е дека таквата вакцина е развиена во 1995 година[30]„Вакцина што спречува бременост кај жени“, ncbi.nlm.nih.gov и во 2018, природата журнал ги објави обновените напори за вакцинирање жени во Индија како форма на контрола на раѓањето.[31]7 февруари 2018 година, nature.com[32]„Точки во развојот на вакцините за контрацепција и пречките во нивната примена“, tandfonline.com

Но, општата популација не добива Дека порака.[33]cf. Пандемија на контрола Сите вакцини - за нив секојдневно се кажуваат послушни водители на вести - се „безбедни и ефикасни“. Да сугерирате поинаку е „теорија на заговор“ и ќе ви донесе злобна титула „анти-ваксер“. 

„Филантроп“, од друга страна, е попријатен збор. 

 

СМРТНО ИЗВОРИ ЗА ЗБОРОВ

Во исто време, Фондацијата Гејтс ја објави „Декадата на вакцини“, СЗО curубопитно ја смени дефиницијата за пандемија од со исклучок на повикување на зараза како нешто што предизвикува „огромен број смртни случаи и болести“.[34]„СЗО и„ заговори за пандемиски грип “ bmj.com Ова беше кратко пред „СЗО да прогласи пандемија на грип Х1Н1, користејќи критериуми… [што] не вклучуваше упатување на морбидитет или морталитет“.[35]„Ефектот на дефиницијата за„ пандемија “врз квантитативните проценки на ризикот од избувнување на заразни болести“, nature.com Х1Н1, како што се испостави, беше сè друго освен пандемија - но преседанот сега беше утврден. СЗО се обиде да ја минимизира промената велејќи дека никогаш не дефинирала со што ќе започне пандемијата.[36]31 март, кој.инт / билтен Но, труд објавен во престижниот природата списанието ги истакна двојниот говор на СЗО и сериозноста на поимот. 

Иако СЗО повеќе не го користи терминот „пандемија“ официјално, генералниот директор на СЗО привлече внимание на нивната употреба на терминот неодамна во март 2020 година, за да се опише статусот на епидемијата на КОВИД-19 use Употребата на СЗО за овој израз беше од интерес за јавноста, добивајќи опширно известување за печатот. Терминот „пандемија“ очигледно продолжува да биде важен за да укаже на сериозен ризик при епидемии на болести. - „Ефектот на дефиницијата за„ пандемија “врз квантитативните проценки на ризикот од избувнување на заразни болести“, 28 јануари 2021 година, nature.com

Зборот „пандемија“ предизвикува глобални механизми и владини сили кои имаат потенцијал да ги поткопаат слободата и демократијата со цел да го „контролираат“ нејзиното ширење. Неколку водечки глобални мислители мислат така:

Политичкиот опортунизам и стравот од нова пандемија ќе наведат многу влади да остават некои од своите новостекнати овластувања на сила… Во посткоронавирусниот свет, Големиот брат ќе гледа. - Стефен М. Волт, Роберт и Рене Белфер, професор по меѓународни односи на Универзитетот Харвард, 16 година, Foreignpolicy.com

May сега можеме да бидеме на врвот на невиден период на прераспределба на богатството во форма на повисоки даноци за да финансираме проширување на здравствената заштита и другите услуги. - Роберт Д. Каплан, автор на 19 книги за надворешни работи, 16 година, Foreignpolicy.com

Сепак, некои влади се обидуваат да ја користат пандемијата на коронавируси за да ги замолчат критичарите, да го прошират надзорот и да го зацврстат своето владеење. Дали ќе успеат, ќе зависи од тоа дали јавноста го разбира тоа ова само би ја зголемило веројатноста и сериозноста на катастрофи во јавното здравство во иднина. -Кенет Рот, извршен директор на Хјуман рајтс воч, 16-ти мај, 2020 година, Foreignpolicy.com  

Така, со нова дефиниција во нивниот џеб, на 30 јануари 2020 година, СЗО прогласи глобална јавна здравствена состојба со тежок акутен респираторен синдром-коронавирус-2 (САРС-CoV-2) што предизвикува болест на коронавирусна болест-2019 (КОВИД- 19) Она што е најзначајно, можеби, е она што се случи претходниот ден.

СЗО не го објави коронавирусот како пандемија дури на самиот ден по Гејтс - кој посакуваше некое време СЗО да го прогласи коронавирусот за пандемија - добро, сè до самиот ден откако Гејтс даде многу голема донација за кауза која носи придобивки СЗО. -Шерил К. Чамли, Вашингтон тајмс, Април 2nd, 2020 

Во текот на изминатата деценија, најбогатиот човек на светот стана втор најголем донатор на Светската здравствена организација, втор по САД и веднаш над Велика Британија. Ова големо му дава преголемо влијание врз неговата агенда… Резултатот, велат неговите критичари, е што приоритетите на Гејтс станаа приоритети на СЗО. - Натали Хует / Кармен Паун, Политичко, 4 мај 2017 година

Крајна линија: прогласена е „пандемија“. „Интересно“, вели д-р Барух Вајншелбоим, д-р, „99% од откриените случаи со САРС-КоВ-2 се асимптоматски или имаат лесна состојба, што е во спротивност со името на вирусот (Тешка акутен респираторен синдром-коронавирус-2) “.[37]„Маски на лицето во ерата на КОВИД-19: хипотеза за здравјето“, д-р Барух Вајншелбоим, Здравствен систем на здравствени услуги Пало Алто од Станфорд, Калифорнија, 22 ноември 2020 година; ncbi.nlm.nih.gov Дури и д-р Ентони Фаучи од САД изјави дека „целокупните клинички последици од КОВИД-19 се слични на оние од тежок сезонски грип“.[38]Национален институт за алергија и инфективни болести, 28 февруари 2020 година; PubMed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Како и да е, Бил Гејтс и СЗО прогласија пандемија и започнаа да вршат невидени диктати врз нациите членки.

  1. Задолжително маскирање на здравите
  2. Заклучувања на здравите
  3. Социјално дистанцирање
  4. Масовно тестирање
  5. Вакцинација на сите
  6. Пасоши за вакцини

Haveе имаме многу невообичаени мерки додека не го вакцинираме светот - седум милијарди луѓе - тоа е висока наредба. Но, тоа е местото каде што треба да дојдеме до… -Бил Гејтс, The Daily Show, Април 2nd, 2020

СЗО тврди дека потеклото на вирусот потекнува од пазар на храна во Вухан, Кина. Сепак, тие се најдоа на удар на критики[40]cf. news18.com за невешт истрага за тоа што може да се смета за злосторство против човештвото, бидејќи растечката листа на меѓународни научници сугерира дека САРС-КоВ-2 е био-оружје развиено во лабораторијата во Вухан.[41]Еден труд од Технолошкиот универзитет во Јужна Кина тврди дека „убиецот коронавирус најверојатно потекнува од лабораторија во Вухан“ (16 февруари 2020 година); dailymail.co.uk) На почетокот на февруари 2020 година, д-р Френсис Бојл, кој го подготви американскиот „Закон за биолошко оружје“, даде детална изјава признавајќи дека Вухан Коронавирус за 2019 година е навредливо оружје за биолошко војување и дека Светската здравствена организација (СЗО) веќе знае за тоа (сп. zerohedge.com) Израелски аналитичар за биолошка војна го рече истото. (26; миењеД-р Питер Чумаков од Ингелхардтскиот институт за молекуларна биологија и Руската академија на науките тврди дека „иако целта на научниците од Вухан да создадат коронавирус не беше злонамерна - наместо тоа, тие се обидуваа да ја проучат патогеноста на вирусот… Тие направија апсолутно луди работи ... На пример, инсерти во геномот, кои му дадоа на вирусот можност да зарази човечки клетки. “(zerohedge.com) Професорот Лук Монтаниер, добитник на Нобелова награда за медицина во 2008 година и човекот кој го откри ХИВ вирусот во 1983 година, тврди дека САРС-КоВ-2 е манипулиран вирус, кој случајно бил ослободен од лабораторијата во Вухан, Кина. (Сп. меркола.com) А нов документарец, цитирајќи неколку научници, укажува на КОВИД-19 како инженерски вирус. (меркола.com) Тим австралиски научници произведоа нови докази дека новиот коронавирус покажува знаци „на човечка интервенција“ (LifeSiteNews.com; миење) Поранешниот шеф на британската разузнавачка агенција М16, Сер Ричард Доргилав, рече дека верува оти вирусот КОВИД-19 е создаден во лабораторија и се шири случајно. (jpost.com) Заедничка британско-норвешка студија тврди дека Wuhan coronavirus (COVID-19) е „химера“ конструирана во кинеска лабораторија. (Taiwannews.com) Професор useузепе Трито, меѓународно познат експерт за биотехнологија и нанотехнологија и претседател на Светска академија за биомедицински науки и технологии (WABT) вели дека „бил генетски конструиран во лабораторијата P4 на Вирусологот во Институтот Вухан (висока содржина) во програма надгледувана од кинеската војска.“ (lifesitnews.com) Почитуваниот кинески вируолог д-р Ли-Менг Јан, кој побегна од Хонг Конг откако го обелодени знаењето на Пекинг за коронавирусот пред да се појават извештаите за него, изјави дека „пазарот за месо во Вухан е екран за чад и овој вирус не е од природата… доаѓа од лабораторијата во Вухан. “(dailymail.co.uk И поранешниот директор на ЦДЦ, Роберт Редфилд, исто така вели дека КОВИД-19 „најверојатно“ дошол од лабораторијата во Вухан. (washingtonexaminer.com)  

Потоа, во март 2020 година, се случи значителна промена во она што претставува „КОВИД-19 фаталност“ во упатствата на Националните системи за витална статистика (NVSS). Сега, забележува д-р Хенри Ели, наместо да го наведе КОВИД-19 како а придонесувајќи причина во случаи кога луѓето починале од други основни состојби, треба да се наведат како примарна кауза[42]Институт за енергетско здравје, 18 април 2021 година; меркола.com Оваа невидена промена во известувањето, признаена од администрацијата на Трамп, предизвика вртоглаво зголемување на тие застрашувачки бројки во вестите.

Зафативме многу либерален пристап кон смртноста… Постојат и други земји кои ако имавте веќе постоечка состојба, а да речеме дека вирусот ве натера да отидете на МПС, а потоа да имате проблем со срцето или бубрезите, некои земји снимаат [тоа] како проблем со срцето или бубрезите, а не смрт од КОВИД-19… сега… ако некој умре со КОВИД-19 [позитивен тест], тоа го сметаме како смрт на КОВИД-19 “. - Д-р Дебора Бирк, Работна група на Белата куќа на КОВИД-19, 7-ти април 2020 година; realclearpolitics.com

Според пресметките на д-р Ели аод 23 август 2020 година:

ЦДЦ објави 161,392 смртни случаи предизвикани од КОВИД-19 [во САД]. Да се ​​користеа долгогодишните оригинални упатства за пријавување смрт, ќе имаше само 9,684 вкупно жртви заради КОВИД-19. - 18 април, 2021 година; меркола.com

Статистиката на Центрите за контрола на болести на САД (ЦДЦ) ги повтори овие бројки бидејќи објавија дека само 6% од вкупниот број на смртни случаи има КОВИД-19 наведени како единствена причина за смртта. Останатите 94% имале просечно 2.6 истовремени заболувања или постоечки здравствени услови што придонеле за нивната смрт.[43]ЦДЦ Влада 

Уште една неочекувана редефиниција се случи минатата есен кон концептот на „имунитет на стада“. Отсекогаш се сфаќало дека дефиницијата значи дека поголем дел од населението има изградено имунитет против одредена зараза, или преку природен претходна инфекција или преку вакцини.[44]„Имунитетот на стадото може да се постигне или преку инфекција и закрепнување или со вакцинација“. (Д-р Ангел Десаи, соработник уредник на мрежата ЈАМА Опен, Маимуна Маџумдер, д-р, Бостонска детска болница, Медицинско училиште Харвард; 19 октомври 2020 година; jamanetwork.com ) Сепак, СЗО тивко, но значително ја смени дефиницијата:

„Имунитет на стадо“, познат и како „имунитет на популацијата“, е концепт што се користи за вакцинирање, во кој популацијата може да се заштити од одреден вирус доколку се постигне праг на вакцинација. Имунитетот на стадото се постигнува со заштита на луѓето од вирус, а не со изложување на нив. - 15-ти октомври 2020 година; кој.int

Импликациите не можат да се потценат. Сега, само вакцинии не природно стекнат имунитет, очигледно може да постигне „стадо имунитет“. Не е ни чудо што Гејтс е практично откачен во своите телевизиски интервјуа. 

Но, ова беше само почетокот на движењето на „постигнувањата на голот“…

 

Асимптоматски пренос?

Целосната основа на заклучување и маскирање на здравите се гради врз основа на тоа дека асимптоматски луѓето (лица кои не покажуваат никакви симптоми) се, всушност, опасност во ширењето на САРС-CoV-2, вирусот што доведува до КОВИД-19. Сепак, д-р Мајк Једон, поранешен потпретседател и главен научник за алергија и респираторност во Фајзер, вели дека оваа теорија е чист изум. 

Асимптоматско пренесување: концептот совршено добро лице може да претставува закана од респираторен вирус за друго лице; што е измислено пред околу една година - никогаш порано не се споменувало во индустријата… Не е можно да имате тело полно со респираторен вирус до тој степен што сте инфективен извор и да немате симптоми… Не е точно дека луѓето без симптоми се силна закана за респираторниот вирус. - 11 април 2021 година, интервју за Последната американска вагабонд

Неколку рецензирани студии го потврдуваат ова. 

Рандомизирано контролирано испитување (РКТ) со 246 учесници [123 (50%) симптоматски]] кои беа доделени на носење или не носење хируршка маска на лицето, проценувајќи го пренесувањето на вируси, вклучително и коронавирусот. Резултатите од оваа студија покажаа дека кај симптоматските лица (оние со треска, кашлица, болки во грлото, течење на носот и сл ...) нема разлика помеѓу носење и неносење маска за лице за пренесување на честички од коронавирусни капки од> 5 μm. Меѓу асимптоматските лица, немаше откриено капки или аеросоли коронавируси од кој било учесник со или без маска, што укажува на тоа дека асимптоматските лица не пренесуваат или заразуваат други луѓе.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Респираторен вирус кој излегува од издишаниот здив и ефикасноста на маските за лице. Nat Med. 2020;26: 676–680. [Биомеди] [] [Реф список] Ова беше дополнително поддржано од студија за инфективност каде 445 асимптоматски лица биле изложени на асимптоматски носач на SARS-CoV-2 (биле позитивни за SARS-CoV-2) користејќи близок контакт (заеднички простор за карантин) за средна вредност од 4 до 5 дена. Студијата открива дека ниту едно од 445 лица не било заразено со САРС-КоВ-2 потврдено со полимераза во обратна транскрипција во реално време.[46]Гао М., Јанг Л., Чен Х., Денг Ј., Јанг С., Ксу Х. Студија за инфективност на асимптоматски носители на САРС-КоВ-2. Respir Med. 2020;169 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [] [Реф список] - „Маски на лицето во ерата на КОВИД-19: хипотеза за здравјето“, д-р Барух Вајншелбоим, 22 ноември 2020 година; ncbi.nlm.nih.gov

Едно истражување на мрежата ЈАМА откри дека асимптоматскиот пренос не е примарен двигател на инфекција во домаќинствата.[47]14 декември 2020 година; jamanetwork.com И масовно истражување на скоро 10 милиони луѓе беше објавено на 20 ноември 2020 година во Природни комуникации:

Сите жители на градот на возраст од шест години или постари имаа право и учествуваа 9,899,828 (92.9%)… Немаше позитивни тестови меѓу 1,174 блиски контакти на асимптоматски случаи… Вирусните култури беа негативни за сите асимптоматски позитивни и репозитивни случаи, што не укажува на „одржлив вирус“ кај позитивни случаи откриени во оваа студија. - „Скрининг на нуклеинска киселина по завршувањето на заклучувањето на САРС-КоВ-2 кај скоро десет милиони жители на Вухан, Кина“, Шиии Као, Јонг Ган и др. ал, nature.com

И во април 2021 година, ЦДЦ објави студија која заклучи:

Забележавме никакво пренесување од асимптоматски пациенти-случаи и највисок САР преку пресимптоматска изложеност. - „Анализа на асимптоматскиот и пресимптоматскиот пренос кај епидемијата на САРС-CoV-2, Германија, 2020 година“, ЦДЦ Влада

Професор Беда М. Штадлер е поранешен директор на Институтот за имунологија на Универзитетот во Берн во Швајцарија:

Was беше круна на глупоста да се тврди дека некој може да има КОВИД-19 без никакви симптоми, па дури и да ја пренесе болеста заедно без да покаже какви било симптоми. -Weltwoche (Светска недела) на 10 јуни 2020 година; сп. backtoreason.medium.com 

Така, вели познатиот микробиолог, д-р Сухарит Бахкди:

… Ако не сте болни, никогаш нема да ја ширите болеста КОВИД-19, која е пневмонија кај никого. Нема документиран случај во светот каде што е докажано дека тешко заболено лице со пневмонија ЦОВИД-19 се разболело од не-симптоматско лице, ниту еден случај во светот. - Интервју, dryburgh.com, 12 февруари 2021 година

 

Маскирање на вистината

Затоа, носењето маски од страна на здравите е бесмислено и, како што предупредуваат се повеќе и повеќе лекари, всушност опасна кога се носат подолги периоди. Следната рецензирана студија одекнува стотици други:

Постоечките научни докази ја оспоруваат безбедноста и ефикасноста на носењето маска за лице како превентивна интервенција за КОВИД-19. Податоците сугерираат дека и медицинските и немедицинските маски за лице се неефикасни за да го блокираат пренесувањето на вирусни и заразни болести од човек на човек, како што се САРС-КоВ-2 и КОВИД-19, поддржувајќи ја употребата на маски за лице. Докажано е дека носењето маски на лицето има значителни негативни физиолошки и психолошки ефекти… Долгорочните последици од носењето маска за лице може да предизвикаат влошување на здравјето, развој и прогресија на хронични болести и предвремена смрт. - „Маски на лицето во ерата на КОВИД-19: хипотеза за здравјето“, д-р Барух Вајншелбоим, 22 ноември 2020 година; ncbi.nlm.nih.gov

Во една од најисцрпните статии на тема универзално маскирање на здравите, составив планина на студии и истражувања кои ја потврдуваат рецензираната студија на д-р Вајншелбоим (види Демаскирање на фактите). И покрај немилосрдната мантра на мејнстрим медиумите, која „маските работат“, науката го вели спротивното. Д-р Jimим Михан ги сумира огромните истражувања на оваа тема:

Од почетокот на пандемијата, прочитав стотици студии за науката за медицински маски. Врз основа на опсежен преглед и анализа, во мојот ум нема прашање дека здравите луѓе не треба да носат хируршки или крпа маски. Ниту, пак, треба да препорачуваме универзално маскирање на сите членови на населението. Таа препорака не е поддржана од највисоко ниво на научни докази. - 10 март 2021 година, csnnews.com

Она што е бизарно е тоа што СЗО го зборуваше истото од самиот почеток, дека „не се потребни маски за лице, бидејќи нема достапни докази за неговата корисност за заштита на неболните лица“ и дека маски од „ткаенина (на пр. Памучна или газа) не се препорачуваат под никакви околности “.[48]„Совети за употреба на маски во заедницата, за време на домашна нега и во здравствени услови во контекст на епидемијата на новиот коронавирус (2019-nCoV)“, Geneенева, Швајцарија; ncbi.nlm.nih.gov Ова се засноваше на десетици студии кои покажаа дека N95, хируршки маски и ткаени прекривки на лицето не успеаја да го запрат вирусот на грип.[49]види Демаскирање на фактите Со оглед на тоа што коронавирусот е неколку пати помал од честичката од грип, не е изненадување што се покажа дека маските се рамномерни помалку ефикасен против САРС-CoV-2. Неговиот дијаметар е 1000 пати помал отколку отворите на маската, со тоа САРС-CoV-2 може лесно да помине низ која било маска за лице.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. „Ефикасност на аеросолна филтрација на вообичаени ткаенини што се користат во маски за респираторно платно“. АЦС Нано. 2020;14: 6339-6347. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [] [Реф список] Цит Цитирана студија открила дека „медицинските маски (хируршки маски, па дури и маски N95) не биле во можност целосно да го блокираат пренесувањето на вирусните капки / аеросоли дури и кога се целосно запечатени“[51]„Ефективност на маските за лице во спречување на пренесување преку воздухот на САРС-CoV-2“, 21 октомври, 2020 година, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 и овие аеросолни капки, исфрлени од страните на маските, можат да останат суспендирани во воздухот дури четиринаесет минути.[52]„Etimeивотниот век на малите капки во говорот и нивната потенцијална важност во преносот на САРС-CoV-2“, 2 јуни 2020 година, pnas.org/content/117/22/11875  

Дека овие основни факти на физиката и рецензираната наука се игнорираат по цена да се создадат бројни други здравствени проблеми[53]види Демаскирање на фактите вклучувајќи, вели сосема нова мета-анализа на 65 студии,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com долгорочни „драстични“ ефекти - и предизвикување огромно загадување на планетата и нејзините океани (1.56 милијарди маски за лице ќе ги загадат океаните оваа година) [55]сп. 12-ти декември, 2020 година; vicnews.com останува едно од најразделните прашања - и најдобри алатки за рекламирање од страв и контрола.

Во февруари и март ни беше речено да не носиме маски. Што се смени? Науката не се смени. Политиката направи. Ова е за усогласеност. Не станува збор за наука - Д-р Ејмс Михан, 18 август 2020 година; Прес конференција, activistpost.com

 

Заклучување на здравиот разум

Потоа следува дека заклучувањето на здравите (т.е. асимптоматските) е исто толку непотребно како и нивното маскирање. Студија од 2021 година објавена во Европски весник за клиничка истрага утврди дека најрестриктивните нефармацевтски интервенции за контролирање на ширењето на COVID ‐ 19, како што се нарачки за задолжителен престој дома и затворање деловни активности, не обезбедуваат значителен корисен ефект врз растот на случајот во било земја.[56]5 јануари 2021 година; onlinelibrary.wiley.com

Но, специјалниот пратеник на СЗО не предупредуваат против нејзините потенцијално драстични последици. 

Ние во Светската здравствена организација не се залагаме за заклучување како основно средство за контрола на вирусот ... Можеби ќе имаме двојно зголемување на светската сиромаштија до почетокот на следната година. Ова е ужасна глобална катастрофа, всушност. И затоа навистина им се допаѓаме на сите светски лидери: престанете да користите заклучувања како ваш примарен метод за контрола.- Д-р Дејвид Набаро, специјален пратеник на Светската здравствена организација (СЗО), 10 октомври 2020 година; Неделата во 60 минути # 6 со Ендру Нил; глорија.tv
Како и да е, нациите, државите и провинциите продолжуваат да користат сè повеќе драконски заклучувања како „основно средство за контрола“. Светската програма за храна на Обединетите нации, исто така, предупреди на последиците од почетокот.
Already веќе пресметувавме 135 милиони луѓе ширум светот, пред КОВИД, да маршираат до работ на глад. И сега, со новата анализа со COVID, разгледуваме 260 милиони луѓе и не зборувам за гладни. Зборувам за марширање кон глад literal буквално може да видиме 300,000 90 луѓе умираат дневно во период од XNUMX дена. - Д-р Дејвид Бисли, извршен директор на Светската програма за храна на Обединетите нации; 22 април 2020 година; cbsnews.com

Вознемирувачки, СЗО остана инаку молк за оваа вистинска глобална катастрофа што се одвива како на синџирот на снабдување продолжи да еродира, стапки на самоубиства експлодира, одложени операции резултира во илјадници смртни случаи, злоупотребата на дрога ескалира, семејно насилство се искачува и „Застрашувачки број“ на деловните субјекти се соочуваат со банкрот. Лекот е навистина експоненцијално полош од болеста. Но, тогаш, Гејтс беше тој што се залагаше за заклучувања ширум нацијата рано во пандемијата.[57]2 април 2020 година; businessinsider.com

Но, има и друга цена што ја видовме, особено во средните училишта. За жал, сега гледаме далеку поголеми самоубиства отколку смртни случаи од КОВИД. - Директор за центар за контрола на болести Роберт Редфилд, „COVID Webinar Series“, 28 јули 2020 година; buckinstitute.org

До март 2020 година, над триесет студии[58]klidepot.com ја доведе во прашање ефикасноста на заклучувањата бидејќи лекот брзо се влоши од болеста. Всушност, неколку научници предупредија дека заклучувањето на здравите всушност спречува „имунитет на стада“ и ја продолжува здравствената криза.

… Целосната изолација спречува широк имунитет на населението и го продолжува проблемот. Ние знаеме од децениската медицинска наука дека инфекцијата предизвикува индивидуи да генерираат имунолошки одговор - антитела - а кај популацијата подоцна се развива имунитет. Навистина, тоа е главната цел на широко распространетата имунизација кај други вирусни заболувања - да се помогне при „стадо имунитет“ ... Тој факт е погрешно прикажан како итен проблем што бара масовна изолација. Напротив, заразените луѓе се непосредно достапно средство за воспоставување широко распространет имунитет. Пренесувајќи го вирусот на други во групи со понизок ризик кои потоа генерираат антитела, патиштата кон најранливите луѓе се блокираат, на крајот искоренувајќи ја заканата. - Скот В. Атлас, д-р, виш соработник на Универзитетот Хувер во универзитетот Стенфорд, „Како повторно да се отвори општеството со употреба на докази, медицински науки и логика“; hsgac.senate.gov 

Поради кое што Големата декларација на Барингтон беше предводена од лекари од Харвард, Стенфорд и Универзитетот Оксфорд. Потпишани од скоро 14,000 научници за медицинско и јавно здравје, тие препорачуваат да им се дозволи на здравите „да го живеат својот живот нормално за да создадат имунитет преку природна инфекција“, истовремено подобрувајќи ги заштитните мерки за старите лица и другите со поголем ризик од смрт од КОВИД-19.[59]8 октомври 2020 година миење

Ах, но што е со Италија и оние рани извештаи за растечки болници, зголемен број на жртви и натрупани тела што ја разгореа глобалната паника? Осврнувајќи се повторно на еден од најпочитуваните светски епидемиолози, слушаме далеку подмерено објаснување за повисокиот број на жртви отколку што беше понудено од водителите на вести кои продаваат страв. За еден, вели проф. Johnон Јоанидис, италијанскиот здравствен систем секогаш работи со скоро полн капацитет во повеќето зими. Со признавање на благи или умерени случаи многу брзо на почетокот на пандемијата, тие станаа заситени без простор за подоцнежни посериозни случаи. Извештаите надвор од Индија укажуваат на истото што сега се случува таму.[60]Јохан Тенгра, кучка.com Згора на тоа,

Италија има најстаро население во Европа. Просечната возраст на смрт од КОВИД-19 во Италија е 81 година. Исто така, повеќето од овие луѓе имаат многу други основни болести. Италија е земја со многу силна историја на пушење. Според тоа, има многу високи стапки на хронично опструктивно белодробно заболување. Има многу високи стапки на корорнарна срцева болест. И ова се многу силни фактори на ризик за да има лош исход во оваа инфекција. Останува да се одлучи колку од овие инфекции се смртни случаи со САРС-CoV-2 наспроти смртни случаи by САРС-КоВ-2… - 10 април, 2020 година; прав.com

Студија минатото лето потврди дека справувањето со пандемијата во многу земји има повеќе врска со лошото управување, наспроти можноста за справување со капацитетот - нешто што имам слушнато дури и канадски здравствени работници да го кажуваат во здравствен систем почитуван од други нации. „Во многу случаи, структурниот стрес беше резултат на неправилна распределба на ресурсите за медицинска нега ... Клучна улога во влошувањето на преоптоварувањето на здравствениот сектор имаше погрешни информации за вирусот и болеста предизвикана од него“.[61]Адаптација кон САРС ‐ CoV ‐ 2 под стрес: Улога на искривени информации “, Константин С. Шаров, 13 јуни, 2020 година; ncbi.nlm.nih.gov

 

Социјално дистанцирање?

Стотици милиони се потрошени на обновување на бизниси со плексиглас, разделувачи, сигнализација и милиони точки залепено за складирање на подови за да се осигура дека луѓето што не знаат што се шест метри се „социјално растојание“. Само во Канада, 120 милиони долари даночни обврзници беа доделени за „едукација“ на јавноста за дистанцирање.[62]20 јуни, 2020 година торонтосун.com Но, оние случајни ограничувања, кои создадоа скоро универзална антропофобија (страв од луѓе) кај општата популација, исто така, се неосновани во науката. Новата студија на МИТ утврди дека не е важно дали сте далеку од некој или 6 стапки од некого, или дали носите маска. 

Навистина нема физичка основа затоа што воздухот што човекот го дише додека носи маска има тенденција да се крева и се спушта на друго место во просторијата, така да сте повеќе изложени на просечната позадина отколку на лицето на далечина…  - Проф. Мартин З. Базант, 23 април 2021 година cnbc.com; Студија: pnas.org

Покрај тоа, студијата, или треба, да им даде на епископите многу муниција за борба против залудни и неправедни ограничувања на црквите. И не само нив, туку деловните области и спортските стадиони. Со други зборови, животот треба да продолжи  

Она што нашата анализа продолжува да го покажува е дека многу простори кои се затворени всушност не треба да бидат. Честопати просторот е доволно голем, вентилацијата е добра доволно, количината на време што луѓето ја поминуваат заедно е таква што тие простори можат безбедно да се управуваат дури и со полн капацитет и научната поддршка за намален капацитет на тие простори навистина не е добра. Мислам дека ако ги стартувате броевите, дури и сега за многу типови простори, ќе откриете дека нема потреба од ограничувања на зафатеноста ... Дистанцирањето не ви помага толку многу, а исто така ви дава лажно чувство на безбедност затоа што безбедни сте на 6 стапки како што сте на 60 стапки ако сте во затворено. Секој во тој простор има приближно ист ризик ... Ако погледнете како тече воздухот надвор, заразениот воздух ќе биде однесен и многу веројатно нема да предизвика пренесување. Има многу малку снимени случаи на пренос на отворено.- Проф. Мартин З. Базант, 23 април 2021 година cnbc.com

 

„Казедемик“?

Како и да е, неодамна беше фатен технички директор на Си-Ен-Ен кој призна на скриена камера: „Стравот е нешто што навистина ве одржува во тек“. Како такво, тој рече дека претседателот на мрежата ffеф Закер ја сака таа мала шалтер на екранот што го покажува бројот на смртни случаи од искачување и случаи бидејќи тоа е „најпримамливата работа што ја имаме“.[63]nypost.com/2021/04/14

Ова носи друга дефиниција што се смени во лет. Медицинскиот израз „случај“ се однесувал на некој кој бил навистина болен. Сега секој што тестира „позитивно“ се смета за „случај“, дури и ако нема симптоми или активна вирусна инфекција. „Тоа не е епидемиологија. Тоа е измама “, вели д-р Ли Мерит.[64]Предавање на Докторите за подготвеност при катастрофи, 16 август 2020 година во Лас Вегас, Невада; Видео овде 

Но, далеку полошо, и целосно збунувачки ум, е континуираната употреба на Реакција на ланецот од полимераза (PCR) тестови. Ова се оние памучни брисеви што ги лепат нечиј нос за да добијат примерок од РНК од назалното ткиво. Овој примерок потоа е „обратно транскрибиран“ во ДНК. Сепак, бидејќи генетските фрагменти се многу мали, тие мора да бидат засилени неколку циклуси за да станат видливи. 

Засилувањето над 35 циклуси се смета за несигурно и научно неоправдано. Некои експерти велат дека не треба да се користи ништо над 30 циклуси, сепак, тестовите за Достен препорачани од Светската здравствена организација се поставени на 45 циклуси. - 19-ти ноември 2020 година; меркола.com

на Њујорк тајмс објавија дека во три држави „до 90 проценти од луѓето кои тестираат позитивно едвај носат вирус“[65]nytimes.com/2020/08/29 бидејќи собирале вирусни остатоци неспособни да предизвикаат инфекција или да се пренесат.

Ова доведе до најголем негодување од научници и лекари ширум светот, обвинувајќи го СЗО за создавање „казедемија“.[66]меркола.com Здружението на американски лекари и хирурзи објави ан напис што прашува: „КОВИД-19: Дали имаме пандемија на коронавирус или пандемија на тест за PCR?“[67]7 октомври 2020 година; aapsonline.org Многу рано во пандемијата, Бугарското здружение за патологија изјави: „COVID19 PCR-тестовите се научно бесмислени“.[68]7 јануари 2020 година bpa- патологија.com Објавено медицинското списание BMJ: „Ковид-19: Масовното тестирање е неточно и дава лажно чувство на безбедност, признава министерот“.[69] bmj.com; исто така види Лансет и предупредување на ФДА за PCR „лажно позитивни“ овде. Можеби затоа Апелациониот суд во Лисабон, Португалија пресуди дека PCR-тестот „не е сигурен тест за САРС-CoV-2“ и дека „единствениот позитивен тест за PCR не може да се користи како ефикасна дијагноза на инфекција“ и затоа, „Секој присилен карантин заснован на резултатите е незаконски“.[70]геополитички.org/2020/11/21 По Португалците, австриските судови досудија дека PCR-тестовите не се соодветни за дијагностицирање на КОВИД-19 и дека заклучувањата немаат правна или научна основа.[71]greatgameindia.com

Но, очигледно неколку други земји не го добија меморандумот. Само „позитивен“ тест, и покрај недостаток на симптоми или „клиничко набудување“, може да ве привлече во владините „карантински установи“ дури четиринаесет дена.[72]theguardian.com Но, д-р Сухарит Бакди, кој објави над триста статии од областа на имунологија, бактериологија, вирусологија и паразитологија и доби бројни награди, вели дека ова е граничен криминал. 

Method методот ПЦР развиен од Мулис, кој ја доби Нобеловата награда за ова, тој самиот рече, не користете го овој тест за дијагностицирање… Всушност, овој тест треба да се отстрани веднаш низ целиот свет и треба да се смета за кривично дело за кој било испратен во карантин, бидејќи овој тест беше позитивен. - Интервју, dryburgh.com, 12 февруари 2021 година

Д-р Штукелбергер го нарече „намерно криминален“.[73]интервју со д-р Рајнер Фуелмич; меркола.com Но, тие не се единствените научници кои сметаат дека оваа злоупотреба на дијагностиката е срамна. Канаѓанецот д-р Роџер Ходкинсон, медицински специјалист по патологија и вирусологија, кој во моментот е претседател на медицинска биотехнолошка компанија во Северна Каролина, која произведува COVID-19 тестови, изјави: 

Постои целосно неоснована јавна хистерија водена од медиумите и политичарите. Ова е најголемата измама некогаш извршена врз несудената јавност. Не може апсолутно ништо да се стори за да се содржи овој вирус. Ова не е ништо повеќе од лоша сезона на грип. Тоа е политика што игра медицина и тоа е многу опасна игра. Не е потребно дејство… Маските се крајно бескорисни. Нема докази кои се дури и ефективни. Сосема е смешно кога се гледаат овие несреќни, необразовани луѓе кои шетаат како леминг кои се покоруваат без никакви докази. Социјалното дистанцирање е исто така бескорисно results Позитивните резултати од тестирањето НЕ укажуваат на клиничка инфекција. Едноставно се вози јавна хистерија и СИТЕ тестирање треба веднаш да престанат. -од конференциски повик со Комитетот за заедница и јавни услуги во Собите на Советот во Едмонтон, Алберта Канада, 13 ноември 2020 година

Додека „проверувачите на факти“ влегоа во негодување играјќи семантика со употребата на зборот „измама“ од страна на д-р Роџер, други научници го осудија шушкањето на фактите. „Помогнати од мејнстрим медиумите и цензура од технолошки гиганти“, напиша д-р Ешани М Кинг, „„ науката “на која се потпира„ е во целосна спротивност со ставовите на многу други научници од светски ранг “. 

… Јавниот страв од Ковид е зголемен на нивоа што не се целосно во согласност со реалната опасност. Неодамнешен рецензиран труд на еден од најцитираните и најценети научници во светот, професорот Johnон Јоанидис од Универзитетот Стенфорд, цитира стапка на смртност на инфекција (IFR) за Covid од 0.00-0.57% (0.05% за под 70-тите години), далеку пониска од првично се плашеше и не се разликува од тежок грип. - Д-р Ешани М Кинг, 13 ноември 2020 година; bmj.com

Колективните гасови собрани од главните медиуми беа предвидливи ако не и срамни. Професорот Јоанидис, како и сите други светски познати експерти кои го доведуваат во прашање одговорот на СЗО, беше протеран во казнениот простор на социјалните мрежи и прогласен за виновен за „ужасна наука”За едноставно изнесување на фактите.[74]cf. Вашингтонпост.com

Curубопитно, надвор од ведро небо, еден час по инаугурацијата на eо Бајден како 46-ти претседател на САД, СЗО одеднаш го намали препорачаниот праг на ЦЦР циклус. Тие препорачаа секундарни тестови и наведоа дека овие треба да се сметаат само како „помагало“ за дијагностицирање и дека треба да се добијат и „клинички опсервации, историја на пациент, потврден статус на какви било контакти и епидемиолошки информации“.[75]13 јануари 2021 година; кој.int/news/item/20-01-2021 

И Гејтс продолжи да ја притиска итноста за вакцинирање на светот.

 

„Вакцинација“?

И покрај сè што беше кажано погоре, пошироката јавност сè уште има впечаток дека пандемијата наскоро ќе заврши „сè додека ние само го дадеме својот дел“. И тоа, на сите им е кажано, значи да се вакцинираат. 

Човештвото никогаш немало поитна задача од создавање широк имунитет за коронавирус. Реално, ако се вратиме во нормала, треба да развиеме безбедна, ефективна вакцина. Треба да направиме милијарди дози, треба да ги изнесеме на секој дел од светот и треба сето ова да се случи што е можно побрзо. - Бил Гејтс, блог, 30 април 2020 година; gatesnotes.com

Има само еден проблем. Огромниот дел од вакцините „mRNA“ во кои Гејтс инвестираше за COVID-19, а кои во моментов се дистрибуираат низ целиот свет, воопшто не се вакцини. Ако си помислил на зборот игри, вештачки тестови и игнорирана наука беа доволно лоши, она што ќе го прочитате навистина го зема тортата. 

Вакцините против МРН создадени од Модерна и Фајзер се всушност „генетски терапии“. Правната регистрација на Модерна вели толку:

Во моментов, mRNA се смета за производ за генетска терапија од страна на ФДА. - сл. 19, сек.gov; (Погледнете го извршниот директор на Moderna како ја објаснува технологијата и како тие „всушност го хакираат софтверот на животот“: ТЕД разговор)

Додека анонимни „проверувачи на факти“ се обидоа да го отфрлат ова, вистинските експерти нема.

Таканаречената вакцина Ковид-19 воопшто не е вакцина. Тоа е опасна, експериментална генска терапија. Центрите за контрола на болести, ЦДЦ, ја дава дефиницијата за поимот вакцина на својата . Вакцината е производ кој го стимулира имунитетниот систем на една личност да произведува имунитет на одредена болест. Имунитетот е заштита од заразна болест. Ако сте имуни на некоја болест, можете да бидете изложени на тоа без да бидете заразени. Оваа таканаречена вакцина Covid-19 не обезбедува ниту едно лице кое ја прима вакцината со имунитет на Covid-19. Ниту, пак, го спречува ширењето на болеста. - Д-р Стивен Хоце, д-р, 26 февруари 2021 година; hotzehwc.com

Значи, еве го шоу-стоперот: После сите заклучувања, по сите ограничувања, изгубени соништа, изгубено време во семејството, изгубени сеќавања, пропаднати надежи и маски расфрлани низ земјата inj инјекциите на mRNA не се насочени градење „стадо имунитет“ - наведената цел на Бил Гејтс, СЗО и нивната армија на неизбрани здравствени службеници кои им диктираат политика на уплашени државници - но само за намалување симптоми. Д-р Лари Кори, кој ги надгледува испитувањата за вакцини на Националниот институт за здравство (NIH) COVID-19, рече:

Студиите не се дизајнирани да го проценат преносот. Тие не го поставуваат тоа прашање и навистина нема информации за ова во овој момент. - 20-ти ноември 2020 година; medscape.com; cf. примардоктор.org / ковивакцина

Тоа е неверојатно. По прегледувањето на протоколите за клиничко испитување на Moderna, Pfizer и AstraZeneca,[76]Вакцината Оксфорд-АстраЗенека всушност влегува во јадрото на нечии клетки, според а Њујорк тајмс извештај: „Аденовирусот ја турка својата ДНК во јадрото. Аденовирусот е направен така што не може да прави копии од себе, но генот за протеинот на шилеста коронавирус може да се прочита од клетката и да се копира во молекулата наречена гласник РНК или mRNA. ” - 22 март 2021 година, nytimes.com поранешниот професор на Харвард, Вилијам А. Хаселтин, исто така, забележа дека овие „вакцини“ имале за цел само намалување на симптомите и не запирање на ширењето на инфекцијата.

Се чини дека овие испитувања имаат за цел да ја поминат најниската можна бариера за успех. - 23 септември 2020 година; forbes.com

Ова го потврди американскиот генерален хирург на Добро утро Америка. 

Тие [вакцините за МРН] беа тестирани со исход на тешка болест - не спречувајќи инфекција. - Хирург генерал omeером Адамс, 14 декември 2020 година; dailymail.co.uk

Но, дури и тој исход очигледно беше измамен. 

Она што го направија Англичаните, во Оксфорд, бидејќи несаканите ефекти беа толку силни, од тој момент, на сите последователни испитаници за вакцината им беше дадена висока доза на парацетамол [ацетаминофен]. Тоа е лекови против болки за намалување на треската ... Како одговор на вакцинацијата? Не спречи реакција. Тоа значи дека тие први примале лекови против болки, а потоа и вакцинацијата потоа. Неверојатно. - Д-р Д-р Сухарит Бакди, Интервју, септември 2020 година; rairfoundation.com 

Оттука, целиот аргумент дека овие експериментални вакцини се „морална обврска за општо добро “затоа што тие ќе градат„ стадо имунитет “, пропаѓа.[77]cf. Не е морална обврска

Не е вакцина ... Не забранува инфекција. Не е забранувачки уред за пренос. Тоа е средство со кое вашето тело се регрутира за да се направи токсинот со кој наводно вашето тело некако се навикнува да се справува, но за разлика од вакцината, што треба да предизвика имунолошки одговор, ова треба да предизвика создавање на токсин… Компаниите и самите признаа за секоја работа што ја велам, но ја користат јавната манипулација со зборот „вакцина“ за да ја кооптираат јавноста да верува дека добиваат нешто што не го добиваат. Ова нема да ве спречи да добиете Коронавирус. - Д-р Дејвид Мартин, „Тоа е генетска терапија, а не вакцина“, 25 јануари 2021 година; westonaprice.org

Што се однесува до оние кои веќе имале КОВИД, тврдењето што постојано го тврдат мејнстрим медиумите како Си-Ен-Ен дека и тие треба да бидат вакцинирани, повторно е огромно отстапување од етаблираната наука. Д-р Питер МекКалоу, д-р е интернист и кардиолог, заедно со професорот по медицина на Центарот за здравствени науки на универзитетот А & М во Тексас. Тој е најобјавената личност во историјата во својата област и уредник на два големи медицински списанија.

Луѓе кои развиваат COVID имаат целосен и издржлив имунитет. И (тоа е) многу важен принцип: целосна и издржлива. Не можете да го победите природниот имунитет. Вие не можете да вакцинирате над тоа и да го направите подобро. Нема научно, клиничко или безбедносно образложение за вакцинирање на пациент опоравен од КОВИД. Нема образложение за некогаш тестирање на пациент опоравен од КОВИД. - 8 април, 2021 година; lifesitnews.com

 

ЗАБЕЛЕШКИ OSTИВОТИ

Како трагична и навистина срамна фуснота за сето ова, мора да се напомене дека овие инјекции на mRNA не се ни лиценцирани за употреба; тие започнаа да се дистрибуираат до јавноста само откако им беа доделени "овластување за итна употреба” Сепак, барем во САД, ФДА наведува дека „не смее да има соодветни, одобрени и достапни алтернатива на производот кандидат за дијагностицирање, спречување или лекување на болеста или состојбата “.[78]„Овластување за итна употреба на медицински производи и сродни органи“, fda.gov На јавноста постојано и беше кажано, на дневна основа, дека единствената надеж е да се вакцинираат.

Напротив, една студија откри 84% помалку хоспитализации за оние кои се лекуваат со „ниска доза“ хидроксихлороин во комбинација со цинк и азитромицин “.[79]25 ноември 2020 година; Вашингтон егзаминер, сп. прелиминарна: Sciencedirect.com Во текот 232 клинички испитувања се објавени за ефективноста на хидроксихлороин што, во раниот третман пред пациентот да стане смртоносно болен, покажува значајно подобрување. Но, оваа најчесто користена дрога беше необјасниво и одеднаш се спротивстави и обесхрабри во главните медиуми. Во неодамнешното интервју, експертот за инфективни болести д-р Стивен Хатфил го осуди намерното мешање на д-р Ентони Фаучи и другите против употребата на лекот.

Сосема е јасно дека д-р Фаучи, д-р Вудкок и д-р [Рик] Брајт се одговорни за стотици илјади смртни случаи во Соединетите држави за давање лошо име на овој лек. - 14 април 2021 година, thebl.com

Покрај тоа, се покажа дека витамин Д - долго време познато дека е прва одбрана од многу болести - го намалува ризикот од коронавирус за 54%.[80]bostonherald.com; Студија на 17 септември, 2020 година: списанија.plos.org Една студија во Шпанија откри дека 80% од пациентите со КОВИД-19 имале недостаток на витамин Д.[81]28 октомври 2020 година; ajc.com И научен преглед објавен во 2006 година заклучи дека епидемијата сезонски грип најверојатно е поврзана со распространетоста на недостаток на витамин Д во текот на зимските месеци.[82]кембриџ.org

И тогаш на 8-ми декември 2020 година, д-р Пјер Кори се обрати на сослушувањето во Сенатот во САД за NIH итно да разгледа над 30 студии за ефикасноста на Ivermectin, одобрен анти-паразитски лек.

Планини со податоци се појавија од многу центри и земји ширум светот, покажувајќи ја чудесната ефикасност на „Ивермектин“. Во основа го уништува преносот на овој вирус. Ако го земете, нема да се разболите. - 8 декември 2020 година; cnsnews.com
Додека продолжуваат да се појавуваат поефикасни третмани, [83]Д-р Дејвид Браунштајн успешно лекуваше повеќе од 230 пациенти со КОВИД-19 користејќи стратегии за зајакнување на имунитетот, како што се интравенски или небулизиран пероксид, јод, орални витамини А, Ц и Д и интрамускулен озон. Никој не починал од инфекција. (7 март 2021 година, меркола.com) Британски научници од Универзитетскиот колеџ во Лондон Болници NHS (UCLH) го тестираат лекот Провент, кој исто така може да спречи некој што бил изложен на коронавирус да ја развие болеста КОВИД-19. (25 декември 2020 година; theguardian.org) Други лекари тврдат успех со „инхалирани стероиди“ како будесонид. (ksat.coм) Истражувачите во Израел објавија труд што покажува дека екстракт од фотосинтетички изманипулирана Спирулина (т.е. алги) е 70% ефикасен во инхибиција на „бура со цитокини“ што предизвикува имунолошки систем на пациентите КОВИД-19 (крави, 24 февруари; 2021; jpost.com) И, се разбира, постојат дарови на природата кои се скоро целосно игнорирани, омаловажувани, па дури и цензурирани, како што е антивирусната моќ на „Крадци нафта”, Витамини Ц, Д и цинк кои можат да го зајакнат и да помогнат во заштитата на нашиот даден од Бога и моќен имунитет. Конечно - на контролниот фронт - истражувачите од Универзитетот во Тел Авив докажаа дека новиот коронавирус, САРС-КоВ-2, може да се убие ефикасно, брзо и ефтино со употреба на ултравиолетови LED диоди на специфични фреквенции. Студијата објавена во Весник за фотохемија и фотобиологија Б: биологија откри дека ваквите светла, користени правилно, можат да помогнат во дезинфекција на болници и други области и да го забават ширењето на вирусот.(Ерусалим Пост, 26 декември 2020 година) присилното и побрзаа експерименталните „вакцини“ за МРН ја продолжуваат дистрибуцијата до глобалното население со стотици илјади несакани реакции и илјадници смртни случаи пријавени за само неколку месеци.[84]cf. Големата дивизија Всушност, Фајзер објави дека сега ќе започнат да инјектираат бебиња, и покрај фактот дека младите под 20-годишна возраст имаат виртуелна стапка на преживување од 100% од КОВИД-19.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Сепак, и покрај сигурните и докажани алтернативи кои не се експериментален коктел како инјекции на mRNA со непознати долгорочни ефекти,[86]сп. „Дали РНК вакцината трајно ќе ја промени мојата ДНК?“, Sciencewithdrdoug.com нациите продолжуваат да се движат кон „пасоши за вакцини“ што ќе им дозволат само на оние со доказ за вакцина да учествуваат во општеството, со што се создава виртуелен медицински апартхејд.[87]на пр. bbc.com/news/world-europe-56812293; cf. Големата дивизија

 

ПРЕДУПРЕДУВАА

Сето ова, сепак, започнува со затемнување. Јас веќе ги раскажав предупредувањата на неколку реномирани научници ширум светот во врска со опасностите од оваа генска терапија.[88]на пр. Клучот од Кадукеус, Гробни предупредувања - Дел II, Злото ќе има свој ден Додека несакани реакции веќе се натрупуваат,[89]сп. Статистика на САД овде; видете ја европската статистика овде тие предупредуваат дека можеби ќе започне да се појавуваат сериозни авто-имуни реакции само по неколку месеци или години подоцна, кои можат да се избришат десетици милиони. На пример, во испитувањата на животни на mRNA, „сите животни умреле, не веднаш од инјекцијата, туку месеци подоцна, од други нарушувања на имунитетот, сепса и / или срцева слабост“.[90]примардоктор.org; Бела книга на лекарите од прва линија на Америка Експериментални вакцини за COVID-19 

Мислам дека крајната игра ќе биде, „сите примаат вакцина“… Секој на планетата ќе се најде убеден, доживеан, не е доволно мандат, затрупан да земе удар. Кога ќе го сторат тоа, секој поединец на планетата ќе има име, или уникатна дигитална легитимација и знаме за здравствениот статус што ќе биде „вакцинирано“, или не ... И мислам дека тоа е сè затоа што откако ќе го добиете тоа, ние стануваме игри и светот може да биде како што го сакаат контролорите на таа база на податоци ... Ако сакате да воведете карактеристика што може да биде штетна, па дури и да биде смртоносна, можете дури и да ја прилагодите [„ вакцина “] за да кажете„ ајде да го ставиме во некој ген што ќе предизвика повреда на црниот дроб во период од девет месеци “или,„ да предизвикаат откажување на бубрезите, но сè додека не се сретнете со ваков вид организам [тоа би било сосема можно]. ' Биотехнологијата ви обезбедува неограничени начини, искрено, да повредите или убиете милијарди луѓе.... Јас сум многу загрижен ... таа патека ќе се користи масовна депопулација, бидејќи не можам да мислам на какво било бенитно објаснување. - Д-р Мајк Једон, поранешен потпретседател и главен научник за алергија и респираторност во Фајзер, интервју, 7 април 2021 година; LifeSiteNews.com

Тоа е неверојатно предупредување од некој што работел со децении во индустријата за вакцинирање. Тој е еден од неколкуте научници кои се залагаат за вакцинирање и кои храбро се огласија и ја осудија псевдо-науката за Гејтс и СЗО и предупредуваа на потенцијален бран на масовна смрт поврзана со овие експериментални инјекции. 

Зошто не зборуваат лекарите и научниците?… Наместо тоа, она што тие го прават е тоа што принудуваат вакцинација врз луѓето и верувам дека тие убиваат луѓе со оваа вакцинација… Вие одите кон најголемата катастрофа во вашата историја. - Д-р Д-р Сухарит Бакди;  на Нов американец, (10: 29)

Д-р Игор Шеферд е експерт за био-оружје и подготвеност за пандемија. Работел во Комунистичкиот Советски Сојуз пред да стане христијанин и да емигрира во Соединетите држави за да работи за владата. Во емотивно обраќање што го чинеше работно место, д-р Шефард предупреди дека, со она што го видел за новите вакцини, тие претставуваат закана за човештвото.

Сакам да погледнам 2 - 6 години од сега [за несакани реакции] call Ги повикувам сите овие вакцинации против КОВИД-19: биолошко оружје за масовно уништување… глобален генетски геноцид. И ова доаѓа не само во Соединетите Држави, туку и во целиот свет ... Со вакви вакцини, непроверени како што треба, со револуционерна технологија и несакани ефекти што не ги ни знаеме, можеме да очекуваме дека милиони луѓе ќе ги нема. Тоа е сон на Бил Гејтс и евгеника.  -вакцинаимпакт.com, 30 ноември 2020 година; 47:28 марка на видео

Д-р Шери Тенпени, кој обезбедува едукација и обука преку Интернет во врска со сите аспекти на вакцините и вакцинацијата,[91]Интегративен медицински центар Tenpenny и Курсеви4Манастир беше притиснат од водителот на LondonReal TV, Брајан Роуз, за ​​тоа што би можело да се крие зад ваквата злоупотреба на науката.

Па, една од работите за кои некако се обидуваме да не зборуваме во светот на вакцините е движењето евгеника —LondonReal.tv, 15; ослободена платформа.тв

 

ПРОБЛЕМ НА НАРОДОТ

Гејтс ги сврте главите пред повеќе од една деценија кога, за време на говорот на ТЕД, рече:

Светот денес има 6.8 милијарди луѓе. Тоа достигнува околу девет милијарди. Сега, ако направиме навистина одлична работа за нови вакцини, здравствена заштита, репродуктивни здравствени услуги, би можеле да го намалиме тоа за, можеби, 10 или 15 проценти. -ТЕД разговор, 20 февруари 2010 година; сп. ознаката 4:30 часот

Тој го повтори ова на Си-Ен-Ен една година подоцна:

Придобивките [од вакцините] се во смисла на намалување на болеста, намалување на растот на населението - Бил Гејтс на Си-Ен-Ен, март 2011 година; youtube.com

Еве ја неговата логика. Гејтс се расправа во друга интервју дека вакцините за најсиромашните ќе им помогнат на нивните потомци да живеат подолго. Како такви, родителите нема да имаат чувство дека треба да имаат повеќе деца за да се грижат за нив во староста. Тој потоа ги споредува пониските стапки на наталитет во побогатите земји за да ја поддржи неговата теорија како „доказ“ дека ние на Запад имаме помалку деца затоа што се поздрави.

Оваа неиздржана, покровителство и крајно бизарна теорија не само што не беше целосно оспорена од печатот, туку е и противречност. За еден, ако проблемот е во тоа што семејствата се премногу големи во земјите од третиот свет, тогаш стапката на смртност кај децата не може да биде она што го тврди Гејтс. Од друга страна, ако децата умираат во гроздобер, тогаш растот на популацијата не е проблемот што тој вели дека е. Второ, западната култура е длабоко под влијание на материјализмот, индивидуализмот и „културата на смртта“ што е таа охрабрува ослободувајќи се од сите непријатности и страдања. Првата жртва на овој начин на размислување е дарежливоста да се имаат големи семејства кои започнаа со „таблетите“.

Вистината е дека Гејтс бил опседнат со ограничување на светската популација уште од дете, според неговиот татко:

Тоа е интерес што го имал уште од дете. И тој има пријатели кои се заинтересирани да поддржат истражување за проблемите со светската популација, луѓе на кои им се восхитува - Вилијам Хенри Гејтс, сениор, 30 јануари 1998 година; салон.com

Гејтс Сениор очигледно ги поттикнал тие чувства. Тој самиот беше директор на планирано родителство (давател на абортус). Бил Гејтс r.униор потсети како на „трпезата за вечера моите родители беа многу добри во споделувањето на работите што ги правеа. И скоро да се однесуваме кон нас како возрасни, зборувајќи за тоа “.[92]pbs.org 

Некои од „пријателите“ кои се приклучија на напорите за пренаселеност на Гејтс го вклучува Ворен Бафет, третиот член на одборот на доверители на фондацијата Бил и Мелинда Гејтс. Бафе ја направи најголемата донација досега во фондацијата Гејтс и донираше милијарди за намалување на населението, активизам на абортуси „репродуктивно здравје“.[93]capitalresearch.org „Репродуктивно здравје и планирање на семејство“ е гласна фраза што се појави на конференцијата на Каеро на Обединетите нации во 1994 година за прашањата на населението, рече д-р Гордон Перкин од Програмата за соодветна технологија во здравството (ПАТ).

Во минатото, темата на истражувањето порано се нарекуваше „контрола на населението“ - иако, рече д-р Перкин, „зборовите„ контрола на населението “не се користат повеќе, освен од луѓе кои не ја знаат областа. - 30 јануари 1998 година, салон.com

„Во суштина, Бил Гејтс е одговорен за здравјето на светот“, пишува Ли Хардинг од канадски тинк-тенк. 

Примената на неговото огромно богатство и неговото собирање на другите да го сторат истото, го ставаат во неспоредлива позиција на влијание. Сепак, неговото влијание е доволно огромно што може да го пригуши контролата што тој инаку би ја добил. Филантропијата на Гејтс за здравствената заштита е водена од неговата перспектива дека контролата на населението е клучна. Неговата интегрална улога во финансирањето на СЗО предизвикува загриженост поради долгата асоцијација на таа организација со развојот на абортусни вакцини дури и пред да се примени влијанието на Гејтс. Важно е националните влади и групите за набудување да обезбедат обемна независна проценка на вакцините спонзорирани од Гејтс, особено преку СЗО, за да се осигура дека тие нема да станат скриени средства за контрацепција. - „Гејтс, СЗО и вакцини за абортус“, Граничниот центар за јавна политика, 19 јули 2020 година;  fcpp.org

Мелинда Гејтс ја дели фиксацијата на нејзиниот сопруг Бил за намалување на растот на населението. Откако ја посети една земја од третиот свет и ја виде нивната сиромаштија, ова беше нејзиното поле

Јас сум запрепастен од сите работи што ги немаат. Но, јас сум изненаден од едно нешто што тие го прават do има: Кока Кола… Значи, кога ќе се вратам од овие патувања, и размислувам за развој ... Размислувам, добро, се обидуваме да испорачаме кондоми на луѓе или вакцинации, знаете; Успехот на Кока-кола ве натера да престанете да се прашувате: како е тоа што тие можат да ја однесат Кока-Кола на овие далечни места? - ТЕД говор; cf; 18:15, corbettreport.com

Кокс и кондоми. Оставете им на западњаците да го подобрат животот на сиромашните. На друго обраќање, Мелинда возбудено предложи жените во земјите во развој да не мора повеќе да патуваат пеш за да постигнат контрацептивни средства. Сега може да се направи со инјекција. 

Pfizer тестира нова форма, нов уред… Uniject… така што „Сејди“ нема да мора повеќе да поминува 15 километри за да ја направи таа инјекција. -Извештајот Корбет, 1:04:00 часот, corbettreport.com

Во јануари 2020 година, фондацијата Гејтс го започна „Бил и Мелинда Гејтс земјоделски иновации ДОО“, позната и како „Гејтс Аг Еден“. Го води Joо Корнелиус, поранешен извршен директор во Bayer Crop Science и поранешен директор за меѓународен развој во Монсанто - што беше откупен од Баер. Д-р Вандана Шива, директно работи на блокирање на многу иницијативи на Гејтс во земјите од третиот свет.

Гејтс… [влегува] на секое поле што има врска со животот ... Тој го нарекува Гејтс Аг Оне, и седиштето на ова е токму онаму каде што се наоѓа седиштето на Монсанто, во Сент Луис, Мисури. Гејтс Аг Оне е еден [вид на] земјоделство за целиот свет, организиран од горе надолу. - 11 април 2021 година, меркола.com

Монсанто, чие име исчезна кога Баер ги откупи за над 60 милијарди долари, е една од најконтроверзните земјоделски компании во светот, против која се тужени и бунтовнички фармери кои станаа робови на своите ГМО семиња и хемикалии.[94]на пр. види овде, овде, и овде Тие водат хербицид „Преглед“ (глифосат) сега загадува повеќе од 80% од снабдувањето со храна во САД [95]„Трагите од контроверзен хербицид се наоѓаат во сладоледот на Бен и ryери“, nytimes.com и е поврзан со над 32 современи болести и здравствени состојби[96]cf. healthimpactnews.com вклучувајќи рак[97]cf. „Франција наоѓа Монсанто виновен за лажење“, mercola.com и нарушена функција на гастроинтестиналниот тракт, што доведува до „дебелина, дијабетес, срцеви заболувања, депресија, аутизам, неплодност, рак и Алцхајмерова болест“.[98]cf. mdpi.com  „Глифосат: небезбедно на која било плоча“ Повеќе вознемирувачки е што глифосатот е поврзан со вакцини   неплодност. 

Глифосатот е спиење бидејќи неговата токсичност е подмолна и акумулативна и така полека го нарушува вашето здравје со текот на времето, но работи синергистички со вакцините… Особено затоа што глифосатот ги отвора бариерите. Ја отвора бариерата на цревата и ја отвора мозочната бариера… како последица на тоа, оние работи што се наоѓаат во вакцините влегуваат во мозокот, додека не би го имале целиот глифосат изложеност од храната. - Д-р Стефани Сенеф, виш научен научник во лабораторијата за компјутерски науки и вештачка интелигенција МИТ; Вистината за вакцинатаи, документарен филм; препис, стр. 45, епизода 2

Во последниве години, бројот на сперматозоиди кај мажите опаѓа толку брзо, Гардијан објавија дека „кризата со неплодност е несомнено. Сега научниците мора да ја откријат причината ... бројот на сперматозоиди кај западните мажи е преполовен “.[99]Јули 30th, 2017, Гардијан; „Научниците предупредуваат на кризата со бројот на сперматозоиди“;  Независната, 12 декември 2012 година Двајца научници велат дека можеби го нашле:

Холестерол сулфат игра суштинска улога во оплодувањето и цинкот е неопходен за машкиот репродуктивен систем, со голема концентрација која се наоѓа во спермата. Така, веројатно намалување на биорасположивоста на овие две хранливи материи поради ефектите на глифосатот може да биде придонес за неплодност проблеми. - „Супресија на глифосат на ензими на цитохром P450 и биосинтеза на аминокиселини од микробиомот на цревата: патишта кон модерните болести“, од д-р Ентони Самсел и д-р Стефани Сенеф; луѓе.ssail.mit.edu

 

ГОЛЕМИОТ РЕСЕТ

Оттука, се наоѓам на истото надреално место како д-р Једон: без „бенигно објаснување“ за сè што се случува со „искривена брзина“. [100]Прочитајте ја врската помеѓу „брзината“, вакцините и масонеријата: Клучот од Кадукеус И не греши, Гејтс брза - а климатските промени се само билетот за брзо возење.

Преклопувањето зад неколку иницијативи покренати од Бил и Мелинда Гејтс, е карактеристична итност дека сите нови технологии и напори за ублажување мора да се истуркаат, усвојат и брзо да се спроведат во име на запирање на климатските промени. - „Гејтс Аг Оне: Реколонизација на земјоделството“, Navdanya International, 16 ноември 2020 година; независниciencenews.org 

Без брза и непосредна акција, со невидено темпо и размер, ќе го пропуштиме прозорецот на можност за „ресетирање“ за sustainable поодржлива и инклузивна иднина. Со други зборови, глобалната пандемија е повик за будење што не можеме да го игнорираме ... Со итноста што сега постои околу избегнување неповратна штета на нашата планета, мора да се ставиме на она што може да се опише само како воена основа. - Принц Чарлс, dailymail.com, Септември 20th, 2020

Има нешто безбожно во несовесното забрза со кои се движат властите - и тоа не е случајно (читај Клучот од Кадукеус).

Псевдо-медицинскиот пост-Ковид не само што уништи медицинската парадигма што верно ја практикував како лекар минатата година ... има превртена тоа. јас не признае владината апокалипса во мојата медицинска реалност. Здивот забрза и безмилосна ефикасност со кој кооптираа медиумско-индустрискиот комплекс нашата медицинска мудрост, демократија и влада да започне овој нов медицински поредок е револуционерен чин. - анонимен лекар од Велика Британија познат како „Ковиден лекар“

Според детето-објавувач на климатските промени, Грета Тунберг, имаме помалку од седум години пред да пристигне апокалипсата за климата.[101]huffintonpost.com И очигледно убеден во глобалното раскажување на Гејтс не е помалку отколку папата Фрањо, видливиот поглавар на Католичката црква. Тој неодамна го повтори Тунберг дека „времето истекува“[102]asianews.org и дека земањето вакцини е „универзално општо добро“.[103]catholicnewsagency.com Како Папата стана најдобрата рекламна рака за Фондацијата Гејтс е добро прашање и на кое малкумина, доколку ги има, имаат одговори во овој момент.

Она што го знаеме е дека колективното човештво е очигледно вистинското зло. Барем, тоа го изјави глобалистичкиот тинк-тенк познат како Клубот на Рим пред околу дваесет и осум години:

Во потрага по нов непријател да не обедини, дојдовме до идеја дека загадувањето, заканата of глобалното затоплување, недостаток на вода, глад и слично ќе одговара на законот ... Сите овие опасности се предизвикани од човековите интервенција во природни процеси, и само преку променети ставови и однесување може да се надминат. Тогаш, вистински непријател е самото човештво. - Александар Кинг и Бертранд Шнајдер. Првата глобална револуција, стр. 75, 1993 година

Сепак, она што овие глобалисти нема да ви го кажат е дека не е ниту глобалното затоплување, ниту вирусот што ја удвои сиромаштијата на некои места, а другите ги доведе до глад. Наместо тоа, тоа е целосно фабрикуваната наука која оправдува непотребни заклучувања што доведе до „невработеност од 460 милиони индиски работници“, „расипани синџири на снабдување [што] оставија илјадници камионџии во мирување на автопатите, бидејќи храната не скапуваше на полето“, [104]Изработка на пост ковиден свет “, 29 мај 2020 година; клубофром.org. Како е ова напишано пред „пандемијата“ тешко да започне? и предизвикаа глобалните цени на храната да започнат драматично искачување.[105]23 април 2021 година, msn.com Со нови „варијанти“, наводно, кои се натпреваруваат низ Бразил и Индија, и со Перт, Австралија оди во предвремена блокада откако откри само една нов случај на КОВИД-19,[106]23 април 2021 година, yahoo.com на глобалната психа и е внесена нова доза на страв и очај: ни треба спасител.

Внесете уште една клучна иницијатива финансирана од Гејтс: Светскиот економски форум (СЕФ). На 18 октомври 2019 година, Фондацијата Гејтс се приклучи на СЕФ и Центарот за здравствена безбедност на Johnон Хопкинс да го организира настанот 201, пандемиска вежба на високо ниво што беше спроведена, случајно, помалку од два месеци пред вистинската епидемија на КОВИД-19 Во раните фази на пандемијата во 2020 година, започна да се појавува нова фигура, професорот Клаус Шваб, основач на СЕФ. Во 2008 година на Годишниот состанок во Давос, Шваб го претстави Бил Гејтс велејќи: 

Ако во 22-от век, ќе се напише книга за „Претприемачот на 21-от, па дури и на 20-от век“, сигурен сум дека личноста што ќе им падне на ум на тие историчари е секако Бил Гејтс. - сп. Вовед во Бил Гејтс, youtube.com

Проф. Шваб и СЕФ, сепак, се оние кои неодамна излегоа на централното место, промовирајќи го она што се нарекува „Големото ресетирање “.

Многумина од нас размислуваат кога работите ќе се вратат во нормала. Краткиот одговор е: никогаш. Ништо никогаш нема да се врати во „скршеното“ чувство на нормалност, кое преовладуваше пред кризата, затоа што пандемијата на коронавирусите претставува основна точка на флексија во нашата глобална траекторија. - Основач на Светскиот економски форум, професор Клаус Шваб; коавтор на Covid-19: Големото ресетирање; cnbc.com, Јули 13th, 2020

Усогласување со агендата на Обединетите нации 2030 година, СЕФ промовираше ништо помалку од нео-комунистичката агенда - мешавина од капитализам и марксизам што тивко ги поддржува повеќето иницијативи на Бил Гејтс. Неколку видеа од СЕФ отворено се огласи дека, штом во 2030 година, „нема да поседувате ништо и да бидете среќни“.[107]cf. youtube.com Повеќето би го отфрлиле ова како лудило, ако не неколку светски лидери, како да се на знак, почнаа да ја одекнуваат програмата на СЕФ и нивното линго за „подобро градење“ или „повторно измислување на капитализмот“.[108]weforum.org/agenda/2020/07 cf. Големото ресетирање [109]cf. Папата Фрањо и големото ресетирање 

И, ова е голем момент. И Светскиот економски форум have ќе мора навистина да игра главна и централна улога во дефинирањето на „Ресетирање“ на начин кој никој не го толкува погрешно: како да не враќа таму каде што бевме - Kerон Кери, поранешен Државен секретар на САД; Одличен ресетирај подкаст, „Редизајн на социјални договори во криза“, јуни 2020 година

… После сè што поминавме, не е доволно само да се вратиме во нормала… да мислиме дека животот може да продолжи како што беше пред чумата; и нема. Бидејќи историјата нè учи дека настани од ваква големина - војни, глад, чуми; настани што влијаат на огромниот дел од човештвото, како што има овој вирус - тие не само што доаѓаат и си одат. Тие почесто не се причина за забрзување на социјалните и економските промени - Премиерот Борис Johnонсон, говор на Конзервативната партија, 6 октомври 2020 година; конзервативците.com

Значи, мислам дека ова е време за „големо ресетирање“… ова е време за ресетирање за да се надминат еден куп предизвици, прво меѓу нив климатската криза. - Ал Гор, Американски политичар и екологист кој служел како 45-ти потпретседател на САД; 25 јуни, 2020 година; foxbusiness.com

Оваа пандемија обезбеди можност за „ресетирање“. - Премиерот Justастин Трудо, Глобални вести, 29 септември 2020 година; Youtube.com, Ознака 2:05

Нема сомнение дека „пандемијата“ откри одредени ранливости и диспаритети во „капитализмот“ и глобалната економија - и би рекол намерно. Но, визијата што ја нуди СЕФ е ништо помалку од прогонување. Во едно видео, СЕФ се восхитува колку е „тивок“ светот со заклучувања, па дури и додаде еден твит, кој подоцна го тргнаа, велејќи: „Заклучувањата тивко ги подобруваат градовите низ целиот свет“.[110]Twitter.com Но, во второто видео, дури и пред КОВИД-19 да биде прогласена за пандемија, утописките соништа на СЕФ навистина блескаат:

Оставањето дрвја да растат природно може да биде клучот за обновување на светските шуми. Природната регенерација - или „прераспределување“ е пристап кон зачувување… Тоа значи да се повлечеш за да дозволиш природата да завладее и да остави оштетените екосистеми и пејзажи да се обноват сами по себе… Може да значи ослободување од вештачки структури и враќање на домородните видови кои пропаѓаат . Може да значи и отстранување на пасење говеда и агресивни плевели - „Природната регенерација може да биде клучна за обновување на светските шуми“, 30 ноември 2020 година; youtube.com

Како „пресадувате“ огромни парчиња земја без претходно да ги отстраните милионите што ја окупираат?[111]Гејтс сега е најголемиот сопственик на приватно земјоделско земјиште во САД, но негира дека има врска со климатските промени; сп. theguardian.com Ова не е ништо друго освен повторна смена на радикалните принципи на Обединетите нации, вметнати во фините детали на Агендата 21, што беше потпишана од 178 земји-членки - и подоцна беше внесена во Агендата 2030. Меѓу нивните цели: укинување на „националниот суверенитет“ и распуштање на правата на сопственост.

Агенда 21: „Земјата… не може да се третира како обичен имот, контролиран од поединци и подложен на притисоци и неефикасност на пазарот. Сопственоста на приватното земјиште е исто така основен инструмент на акумулација и концентрација на богатство и затоа придонесува за социјална неправда; ако не е проверено, тоа може да стане голема пречка во планирањето и спроведувањето на шемите за развој “. - „Алабама забранува Агенда на ООН 21 да се предаде суверенитетот“, 7 јуни 2012 година; инвеститори.com

Тие идеи потекнуваа од нејзиниот главен автор, Морис Стронг, кој исто така инсистираше на тоа дека „сегашниот начин на живот и потрошувачката на богата средна класа… вклучува голем внес на месо, потрошувачката на големи количини на замрзната храна и храна од „погодност“, сопственоста на моторни возила, бројни електрични апарати, климатизација за дома и на работно место… скапо куќиште во приградски центар… не се одржлив “.[112]green-agenda.com/agenda21 ; сп. newamerican.com Па, зошто да не само „изнајмите сè што ви треба во животот?“ прашува друго видео на СЕФ.[113]31 јануари 2017 година, youtube.com [114]Кој имот може да се развие, како или ако се одгледува, што енергија може да се извлече, или какви куќи можеме да изградиме, сето тоа е во центарот на вниманието на глобалното управување под изговор на „одржливото земјоделство“ на „Агендата 2030“ и „одржливите градови“. (Цели 2 и 11 од агендата 2030)  

Но, ова бара да не се „вратиме во нормала“ и на претходниот поглед на светот; дека го отстрануваме вистинскиот камен на сопнување на овие глобалистички соништа и „основните причини за губење на биодиверзитетот… [и] начинот на кој општествата ги користат ресурсите“:

Овој поглед на светот е карактеристичен за општествата од големи размери, во голема мера зависни од ресурсите донесени од значителни растојанија. Тоа е поглед на светот кој се карактеризира со негирање на светите атрибути во природата, карактеристика што стана цврсто утврдена пред околу 2000 години со јудео-христијанско-исламските религиозни традиции. - Глобална проценка на биодиверзитетот подготвена од Програмата за животна средина на ООН (УНЕП), стр. 863, green-agenda.com/agenda21

Решението, тогаш?

Христијанството треба да се елиминира и да му отстапи место на глобалната религија и на новиот светски поредок.  -Исус Христос, носител на водата на животот, н. 4, Папски совети за култура и меѓурелигиски дијалог

И не само христијанството, туку очигледно, огромни делови од населението кои се премногу бучни за Новиот светски поредок.

Папата Јован Павле Втори ги спореди опседнатите со контролата на населението со фараонот кој беше прогонуван од растечкото израелско население - оние кои сметаат дека Бог направил грешка кога им заповедал на маж и жена да „Биди плодна и размножи се и полни ја земјата“. [115]Битие 9: 1,7

Денес не малку од моќните на земјата дејствуваат на ист начин. И тие се прогонувани од тековниот демографски раст sequ Како резултат, наместо да сакаат да се соочат и решат овие сериозни проблеми со почитување на достоинството на поединците и семејствата и на неприкосновеното право на живот на секоја личност, тие претпочитаат да промовираат и да наметнуваат со какви било средства масивна програма за контрола на раѓањето.

Гледајќи ја ситуацијата од оваа гледна точка, можно е да се зборува во одредена смисла за војна на моќните против слабите ... На овој начин се ослободува еден вид „заговор против животот“. Во денешниот културен и социјален контекст, во кој науката и практиката на медицината ризикуваат да ја изгубат од вид својата инхерентна етичка димензија, здравствените работници можат понекогаш да бидат силно искушувани да станат манипулатори на животот, па дури и агенти на смртта. - ПОПЕ JOон ПАУЛ II, Евангелиум Витае, н. 16, 12, 89

Додуша, повеќето луѓе нема да можат да го обработуваат сето она што го прочитаа, па дури и тоа што брзо се одвива пред нивните очи. Како оние во 1942 кој се обиде да ги предупреди колегите Евреи за намерата на окупаторските германски војници,[116]cf. Нашиот 1942 тие беа игнорирани или отпуштени како теоретичари на заговор - луѓе како канадскиот автор Мајкл Д. О’Брајан кој пред неколку децении го повтори Катехизам на католичката црква предупредување за Антихристот и придружното „световно месијанизам“.

Во природата на секуларните месијанисти е да веруваат дека ако човештвото нема да соработува, тогаш човештвото мора да биде принудено да соработува - за свое добро, се разбира ... Новите месијанисти, во обид да го трансформираат човештвото во колектив што е исклучен од неговиот Творец , несвесно ќе донесе уништување на поголемиот дел од човештвото. Тие ќе ослободат невидени ужаси: глад, чуми, војни и на крајот Божествена правда. На почетокот тие ќе користат принуда за понатамошно намалување на населението, а потоа ако тоа не успее, тие ќе употребат сила. - Мајкл Д. Обрајан, Глобализацијата и новиот светски поредок, 17 март 2009 година

Или како што неодамна изјави еден научник:

Медицинско-политичкиот комплекс има тенденција кон сузбивање на науката до агресизираат и да ги збогатат оние што се на власт. И, додека моќните стануваат поуспешни, побогати и дополнително пијат од моќ, незгодните вистини на науката се потиснуваат. Кога добрата наука е потисната, луѓето умираат. - Д-р Камран Абаси; 13-ти ноември 2020 година; bmj.com

 

ГОЛЕМАТА ОБЛАСТ

Факт е дека, без разлика дали КОВИД-19 е закана или не, целата инфраструктура за контрола и манипулација со човештвото е на место. И, се чини, тоа беше целата цел. Нема враќање на нормалноста - само светски преработен, делумно, во ликот на Бил Гејтс.

На многу начини, Исус суптилно предупредуваше на овие времиња кога ќе се појават лаги, псевдо-наука и контролори на населението. 

Вие му припаѓате на вашиот татко ѓавол и доброволно ги извршувате желбите на вашиот татко. Тој беше убиец од самиот почеток… тој е лажго и татко на лагата. (Јован 8:44)

Како? Свети Јован ни вели:

… Твоите трговци беа велики луѓе на земјата, сите нации беа заведени од твоето магии. (Отк. 18:23)

Грчкиот збор за „магија“ е φαρμακείᾳ (фармакеја) - „употребата на медицина, лекови или магии “.

Кога Метју Херпер напишал за Бил Гејтс и вакцините за Форбс во 2011 година, тој рече: „Еве ја највистинската дефиниција за моќта: Кога имате можност не само да решите проблем, туку и да создадете одржлив пазар што ќе се однесува на тоа“ Гејтс ја има таа моќ. И, како што покажаа неговите дискусии со милијардери во 2009 година, тој сака да ги надмине политичките и религиозните бариери во напорите за контрола на населението. - Ли Хардинг, „Гејтс, СЗО и вакцини за абортус“, Граничниот центар за јавна политика, 19 јули 2020 година;  fcpp.org

„Доброто дрво не може да даде лош плод, ниту лошото дрво да даде добар плод“. Сега, масонската секта произведува плодови што се штетни и со најгорчлив мирис. Зашто, од она што го покажавме погоре најјасно, тоа што е нивната крајна цел се принудува да се разгледа - имено, целосното рушење на целиот тој религиозен и политички поредок на светот што го произведе христијанското учење и замена на нов состојба на нештата во согласност со нивните идеи, од кои темелите и законите ќе бидат извлечени од обичен натурализам. - ПОПЕЛ ЛЕО XIII, Човечки род, Енциклика за масонеријата, бр.10, 20 април 1884 година

Бил Гејтс навистина може да помисли дека му прави услуга на светот и, всушност, прави свет на добро. Најголемите измами се втемелени во зрно вистина.

 

Поврзани ЧИТАЊЕ

Пророштво на Исаија за глобалниот комунизам

 

Слушнете го Марк на следново:


 

 

Следете ги Марк и дневните „знаци на времето“ овде:


Следете ги списите на Марк тука:


Да патуваме со Марк на Сега Word,
кликнете на банерот подолу за да се претплатите.
Вашата е-пошта нема да биде споделена со никого.

 
Печатете пријателски, PDF и е-пошта

Фусноти

Фусноти
↑1 cf. кој.int
↑2 19 март 2021 година, меркола.com
↑3 Вонпарламентарниот анкетен комитет на германски Корона
↑4 За едниот, Свисмедик, Администрацијата за храна и лекови на Швајцарија, склучи договор за три страни со Гејтс и СЗО. „Ова е ненормално“, извика таа и се прашуваше дали Гејтс нема склучено слични договори со други земји за да го контролира изборот на лекови, итн.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; меркола.com
↑7 24 март 2020 година, национален интерес.org
↑8 wikipedia.org
↑9 Соопштение за медиумите, gatesfoundation.com
↑10 Април 6th, 2020, weforum.org
↑11 Вести на NBC, 23 јануари 2019 година; cnbc.com
↑12 24 септември, 2020 година, Моти шегата
↑13 модернат.com
↑14 Извештајот Корбет, „Кој е Бил Гејтс“, 18:00 часот; corbettreport.com
↑15 „Прогнозата на Модерна за продажба на првите две дози на вакцината беше 18.4 милијарди долари за 2021 година, така што засилувањето може да додаде околу 9 милијарди долари на тоа.“ (16 април, кварц
↑16 „Фајзер очекува да заработи од 59 до 61 милијарда долари - повеќе од 42 милијарди долари што ги заработи во 2020 година. Со исклучок на вакцината, компанијата очекува продажбата да порасне за 6% во 2021 година (2 февруари 2021 година) кварц)
↑17 Франк Д'Амелио, 16 март 2021 година; Национално мислење
↑18 14-ти април 2021 година; денес бизнис. во
↑19 13-ти април 2021 година; cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 2 мај 2011 година; theguardian.com
↑23 5 јуни 2018 година; компјутерски свет.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Д-р Вандана Шива, „за рушење на империите на Бил Гејтс“, меркола.com
↑26 Бил Гејтс, март 2020 година reddit.com
↑27 www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 11 ноември 2014 година; wng.org
↑30 „Вакцина што спречува бременост кај жени“, ncbi.nlm.nih.gov
↑31 7 февруари 2018 година, nature.com
↑32 „Точки во развојот на вакцините за контрацепција и пречките во нивната примена“, tandfonline.com
↑33 cf. Пандемија на контрола
↑34 „СЗО и„ заговори за пандемиски грип “ bmj.com
↑35 „Ефектот на дефиницијата за„ пандемија “врз квантитативните проценки на ризикот од избувнување на заразни болести“, nature.com
↑36 31 март, кој.инт / билтен
↑37 „Маски на лицето во ерата на КОВИД-19: хипотеза за здравјето“, д-р Барух Вајншелбоим, Здравствен систем на здравствени услуги Пало Алто од Станфорд, Калифорнија, 22 ноември 2020 година; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 Национален институт за алергија и инфективни болести, 28 февруари 2020 година; PubMed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 cf. news18.com
↑41 Еден труд од Технолошкиот универзитет во Јужна Кина тврди дека „убиецот коронавирус најверојатно потекнува од лабораторија во Вухан“ (16 февруари 2020 година); dailymail.co.uk) На почетокот на февруари 2020 година, д-р Френсис Бојл, кој го подготви американскиот „Закон за биолошко оружје“, даде детална изјава признавајќи дека Вухан Коронавирус за 2019 година е навредливо оружје за биолошко војување и дека Светската здравствена организација (СЗО) веќе знае за тоа (сп. zerohedge.com) Израелски аналитичар за биолошка војна го рече истото. (26; миењеД-р Питер Чумаков од Ингелхардтскиот институт за молекуларна биологија и Руската академија на науките тврди дека „иако целта на научниците од Вухан да создадат коронавирус не беше злонамерна - наместо тоа, тие се обидуваа да ја проучат патогеноста на вирусот… Тие направија апсолутно луди работи ... На пример, инсерти во геномот, кои му дадоа на вирусот можност да зарази човечки клетки. “(zerohedge.com) Професорот Лук Монтаниер, добитник на Нобелова награда за медицина во 2008 година и човекот кој го откри ХИВ вирусот во 1983 година, тврди дека САРС-КоВ-2 е манипулиран вирус, кој случајно бил ослободен од лабораторијата во Вухан, Кина. (Сп. меркола.com) А нов документарец, цитирајќи неколку научници, укажува на КОВИД-19 како инженерски вирус. (меркола.com) Тим австралиски научници произведоа нови докази дека новиот коронавирус покажува знаци „на човечка интервенција“ (LifeSiteNews.com; миење) Поранешниот шеф на британската разузнавачка агенција М16, Сер Ричард Доргилав, рече дека верува оти вирусот КОВИД-19 е создаден во лабораторија и се шири случајно. (jpost.com) Заедничка британско-норвешка студија тврди дека Wuhan coronavirus (COVID-19) е „химера“ конструирана во кинеска лабораторија. (Taiwannews.com) Професор useузепе Трито, меѓународно познат експерт за биотехнологија и нанотехнологија и претседател на Светска академија за биомедицински науки и технологии (WABT) вели дека „бил генетски конструиран во лабораторијата P4 на Вирусологот во Институтот Вухан (висока содржина) во програма надгледувана од кинеската војска.“ (lifesitnews.com) Почитуваниот кинески вируолог д-р Ли-Менг Јан, кој побегна од Хонг Конг откако го обелодени знаењето на Пекинг за коронавирусот пред да се појават извештаите за него, изјави дека „пазарот за месо во Вухан е екран за чад и овој вирус не е од природата… доаѓа од лабораторијата во Вухан. “(dailymail.co.uk И поранешниот директор на ЦДЦ, Роберт Редфилд, исто така вели дека КОВИД-19 „најверојатно“ дошол од лабораторијата во Вухан. (washingtonexaminer.com)
↑42 Институт за енергетско здравје, 18 април 2021 година; меркола.com
↑43 ЦДЦ Влада
↑44 „Имунитетот на стадото може да се постигне или преку инфекција и закрепнување или со вакцинација“. (Д-р Ангел Десаи, соработник уредник на мрежата ЈАМА Опен, Маимуна Маџумдер, д-р, Бостонска детска болница, Медицинско училиште Харвард; 19 октомври 2020 година; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Респираторен вирус кој излегува од издишаниот здив и ефикасноста на маските за лице. Nat Med. 2020;26: 676–680. [Биомеди] [] [Реф список]
↑46 Гао М., Јанг Л., Чен Х., Денг Ј., Јанг С., Ксу Х. Студија за инфективност на асимптоматски носители на САРС-КоВ-2. Respir Med. 2020;169 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [] [Реф список]
↑47 14 декември 2020 година; jamanetwork.com
↑48 „Совети за употреба на маски во заедницата, за време на домашна нега и во здравствени услови во контекст на епидемијата на новиот коронавирус (2019-nCoV)“, Geneенева, Швајцарија; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 види Демаскирање на фактите
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. „Ефикасност на аеросолна филтрација на вообичаени ткаенини што се користат во маски за респираторно платно“. АЦС Нано. 2020;14: 6339-6347. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [] [Реф список]
↑51 „Ефективност на маските за лице во спречување на пренесување преку воздухот на САРС-CoV-2“, 21 октомври, 2020 година, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 „Etimeивотниот век на малите капки во говорот и нивната потенцијална важност во преносот на САРС-CoV-2“, 2 јуни 2020 година, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 види Демаскирање на фактите
↑54 greenmedinfo.com; mdpi.com
↑55 сп. 12-ти декември, 2020 година; vicnews.com
↑56 5 јануари 2021 година; onlinelibrary.wiley.com
↑57 2 април 2020 година; businessinsider.com
↑58 klidepot.com
↑59 8 октомври 2020 година миење
↑60 Јохан Тенгра, кучка.com
↑61 Адаптација кон САРС ‐ CoV ‐ 2 под стрес: Улога на искривени информации “, Константин С. Шаров, 13 јуни, 2020 година; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 20 јуни, 2020 година торонтосун.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 Предавање на Докторите за подготвеност при катастрофи, 16 август 2020 година во Лас Вегас, Невада; Видео овде
↑65 nytimes.com/2020/08/29
↑66 меркола.com
↑67 7 октомври 2020 година; aapsonline.org
↑68 7 јануари 2020 година bpa- патологија.com
↑69 bmj.com; исто така види Лансет и предупредување на ФДА за PCR „лажно позитивни“ овде.
↑70 геополитички.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 интервју со д-р Рајнер Фуелмич; меркола.com
↑74 cf. Вашингтонпост.com
↑75 13 јануари 2021 година; кој.int/news/item/20-01-2021
↑76 Вакцината Оксфорд-АстраЗенека всушност влегува во јадрото на нечии клетки, според а Њујорк тајмс извештај: „Аденовирусот ја турка својата ДНК во јадрото. Аденовирусот е направен така што не може да прави копии од себе, но генот за протеинот на шилеста коронавирус може да се прочита од клетката и да се копира во молекулата наречена гласник РНК или mRNA. ” - 22 март 2021 година, nytimes.com
↑77 cf. Не е морална обврска
↑78 „Овластување за итна употреба на медицински производи и сродни органи“, fda.gov
↑79 25 ноември 2020 година; Вашингтон егзаминер, сп. прелиминарна: Sciencedirect.com
↑80 bostonherald.com; Студија на 17 септември, 2020 година: списанија.plos.org
↑81 28 октомври 2020 година; ajc.com
↑82 кембриџ.org
↑83 Д-р Дејвид Браунштајн успешно лекуваше повеќе од 230 пациенти со КОВИД-19 користејќи стратегии за зајакнување на имунитетот, како што се интравенски или небулизиран пероксид, јод, орални витамини А, Ц и Д и интрамускулен озон. Никој не починал од инфекција. (7 март 2021 година, меркола.com) Британски научници од Универзитетскиот колеџ во Лондон Болници NHS (UCLH) го тестираат лекот Провент, кој исто така може да спречи некој што бил изложен на коронавирус да ја развие болеста КОВИД-19. (25 декември 2020 година; theguardian.org) Други лекари тврдат успех со „инхалирани стероиди“ како будесонид. (ksat.coм) Истражувачите во Израел објавија труд што покажува дека екстракт од фотосинтетички изманипулирана Спирулина (т.е. алги) е 70% ефикасен во инхибиција на „бура со цитокини“ што предизвикува имунолошки систем на пациентите КОВИД-19 (крави, 24 февруари; 2021; jpost.com) И, се разбира, постојат дарови на природата кои се скоро целосно игнорирани, омаловажувани, па дури и цензурирани, како што е антивирусната моќ на „Крадци нафта”, Витамини Ц, Д и цинк кои можат да го зајакнат и да помогнат во заштитата на нашиот даден од Бога и моќен имунитет. Конечно - на контролниот фронт - истражувачите од Универзитетот во Тел Авив докажаа дека новиот коронавирус, САРС-КоВ-2, може да се убие ефикасно, брзо и ефтино со употреба на ултравиолетови LED диоди на специфични фреквенции. Студијата објавена во Весник за фотохемија и фотобиологија Б: биологија откри дека ваквите светла, користени правилно, можат да помогнат во дезинфекција на болници и други области и да го забават ширењето на вирусот.(Ерусалим Пост, 26 декември 2020 година)
↑84 cf. Големата дивизија
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 сп. „Дали РНК вакцината трајно ќе ја промени мојата ДНК?“, Sciencewithdrdoug.com
↑87 на пр. bbc.com/news/world-europe-56812293; cf. Големата дивизија
↑88 на пр. Клучот од Кадукеус, Гробни предупредувања - Дел II, Злото ќе има свој ден
↑89 сп. Статистика на САД овде; видете ја европската статистика овде
↑90 примардоктор.org; Бела книга на лекарите од прва линија на Америка Експериментални вакцини за COVID-19
↑91 Интегративен медицински центар Tenpenny и Курсеви4Манастир
↑92 pbs.org
↑93 capitalresearch.org
↑94 на пр. види овде, овде, и овде
↑95 „Трагите од контроверзен хербицид се наоѓаат во сладоледот на Бен и ryери“, nytimes.com
↑96 cf. healthimpactnews.com
↑97 cf. „Франција наоѓа Монсанто виновен за лажење“, mercola.com
↑98 cf. mdpi.com  „Глифосат: небезбедно на која било плоча“
↑99 Јули 30th, 2017, Гардијан; „Научниците предупредуваат на кризата со бројот на сперматозоиди“;  Независната, 12 декември 2012 година
↑100 Прочитајте ја врската помеѓу „брзината“, вакцините и масонеријата: Клучот од Кадукеус
↑101 huffintonpost.com
↑102 asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Изработка на пост ковиден свет “, 29 мај 2020 година; клубофром.org. Како е ова напишано пред „пандемијата“ тешко да започне?
↑105 23 април 2021 година, msn.com
↑106 23 април 2021 година, yahoo.com
↑107 cf. youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 cf. Големото ресетирање
↑109 cf. Папата Фрањо и големото ресетирање
↑110 Twitter.com
↑111 Гејтс сега е најголемиот сопственик на приватно земјоделско земјиште во САД, но негира дека има врска со климатските промени; сп. theguardian.com
↑112 green-agenda.com/agenda21 ; сп. newamerican.com
↑113 31 јануари 2017 година, youtube.com
↑114 Кој имот може да се развие, како или ако се одгледува, што енергија може да се извлече, или какви куќи можеме да изградиме, сето тоа е во центарот на вниманието на глобалното управување под изговор на „одржливото земјоделство“ на „Агендата 2030“ и „одржливите градови“. (Цели 2 и 11 од агендата 2030)
↑115 Битие 9: 1,7
↑116 cf. Нашиот 1942
Објавено во ДОМ, ТЕШКАТА ВИСТИНА и обележани , , , , , , , , , , , , .