на „Празен“ стол на Петар, Базилика Свети Петар, Рим, Италија
НА изминатите две недели, зборовите постојано се зголемуваат во моето срце,Влеговте во опасни денови”И со добра причина.
Непријателите на Црквата се многу и однатре и од надвор. Се разбира, ова не е ништо ново. Но, она што е ново е струјата zeitgeist, преовладувачките ветрови на нетолеранција кон католицизмот во скоро глобално ниво. Додека атеизмот и моралниот релативизам продолжуваат да удираат по трупот на Петарскиот песок, Црквата не е без нејзините внатрешни поделби.
За едната, постои изградба на пареа во некои квартови на Црквата дека следниот Викар Христов ќе биде анти-папа. Напишав за ова во Можно… или не? Како одговор, најголемиот дел од писмата што ги добив се благодарни за расчистувањето на воздухот од она што го учи Црквата и за ставањето крај на огромната конфузија. Во исто време, еден писател ме обвини за богохулење и загрозување на мојата душа; друго за надминување на моите граници; и уште една друга изрека дека моето пишување за ова претставувало повеќе опасност за Црквата отколку за самото вистинско пророштво. Додека траеше ова, имав евангелистички христијани кои ме потсетуваа дека Католичката црква е сатанска, а традиционалистичките католици велат дека сум проколнат што следев кој било папа по Пиј X.
Не, не е изненадувачки што папата поднесе оставка. Она што е изненадувачки е што од последната беа потребни 600 години.
Повторно се потсетувам на зборовите на блажениот кардинал manуман кои сега трескаат како труба над земјата:
Сатаната може да усвои поалармантно оружје на измама - може да се скрие - може да се обиде да нè заведе во мали нешта и така да ја придвижи Црквата, не одеднаш, но малку и малку од нејзината вистинска позиција ... Тоа е негова политика да не раздели и да не подели, да нè оддалечи постепено од нашата карпа на сила. И, ако треба да има прогонство, можеби тоа ќе биде тогаш; тогаш, можеби, кога сите ние сме во сите делови на христијанскиот свет толку поделени, и толку намалени, толку полни со раскол, толку блиску до ерес… и Антихристот се појавуваат како прогонувач, и варварските народи околу нив се пробиваат. - преподобен Johnон Хенри Newуман, Проповед IV: Прогонството на антихристот
Пророштво и контролирање
Пред 2000 години, пророштвото беше извор на контроверзии дури и тогаш, поттикнувајќи го Свети Павле да напише:
Не презирај ги пророчките искази. Тестирајте сè; задржи го она што е добро. (1. Сол. 5:14)
Ова е причината зошто наоѓам некои од одговорите на Можно… или не? донекаде непропорционално. Како што напишав во воведот на тоа пишување, прашањето за автентичност на еден гледач на крајот му припаѓа на надлежниот орган во конкретната епархија во која припаѓа наводниот гледач. Моето пишување не осудува никој ... Јас не сум погледнал во очите на наводниот гледач, не сум ги слушал нејзините приказни, како се чувствувала повикана, како се 
верува дека Господ зборува со неа, како таа е духовно насочена или какво е водството на нејзиниот епископ, итн. Не знам ништо за неа. Во моето пишување, На гледачите и визионерите, Апелирав до читателот да биде милостив кон оние што чувствуваат дека го слушаат гласот на Бога на посебен начин. Премногу брзи се луѓето за да означат некого како „лажен пророк“, ако јадат погрешно за појадок. Дури и Црквата не донесува толку готови заклучоци во своето распознавање на пророштвото, како што истакна д-р Марк Миравале во својата студија за приватното откровение:
Ваквите повремени појави на погрешна пророчка навика не треба да доведуваат до осуда на целото тело на натприродното знаење соопштено од пророкот, доколку правилно се согледа дека претставува автентично пророштво. Ниту, во случаи на испитување на такви лица за разубавување или канонизација, не треба да се отфрлаат нивните случаи, според Бенедикт XIV, сè додека поединецот понизно ја признае својата грешка кога ќе му биде соопштено. - Д-р Марк Миравале, Приватно Откровение: Разбирање со Црквата, П 21
Сепак, понекогаш може да поминат години, па дури и децении пред црковните власти да проверат надгледувано одредено приватно откритие, ако некогаш. Затоа е потребно да се знае како да се согледа пророштвото во меѓувреме. Честопати, луѓето ми испраќаат приватно откровение со наслов: „За твоето разбирање…“ и се прашувам, што значи тоа? Што е my проникливост? Чувства? Пецкање помазание? Тоа беше основната точка на мојот напис: дека не можеме да разбереме приватно откровение во вакуум. Тој мора пред сmost и основно да го издржи тестот на вистинитоста кон постојаните учења на Светото предание (и ако го стори тоа, тогаш што? Сè што можеме да сториме е да гледаме и да се молиме… или да губиме време да шпекулираме.)
Затоа, пред да пишувате Можно… или не?, Се консултирав со еден многу почитуван теолог од Ватикан, кој исто така е експерт за приватно откровение. Неговиот заклучок беше јасен за еретичкиот елемент во предметното пророштво. [1] Откако го напиша ова, друг теолог зачекори напред со соодветна анализа на пораките на „Марија на Божествената милост“; види: http://us2.campaign-archive2.com/ Но, дури и пред тоа, чекав неколку месеци, зборував неколкупати за тоа со мојот духовен директор и гледав и се молев. Растечкото влијание на тоа пророштво, заедно со десетици десетици барања од читатели за содржината, ме натера конечно да напишам за очигледните противречности. Јас не го сфатив ова лесно. Ниту, пак, треба да земеме лесно пророштво што вели дека од 28 февруари 2013 година, никогаш нема да има друг „вистински папа на земјата“. И дека иако следниот „може да биде избран од членови во Католичката црква“, тој ќе биде лажен пророк за да го измами светот. Пред ваквите тенденциозни зборови, не е време за наивност или несоодветна убавина, туку бестрашно испитување.
Гледате, нашиот следен папа може да биде светец - но многумина веќе веруваат дека тој е ѓавол.
Вреди да се повтори тука повторно дека пишував со години наназад за условите на зреење за масовна измама. [2]cf. Кои доаѓаат фалсификат Големиот вакуум И не само тоа на лажен пророк, туку и потоп на многу измамници, дури и од внатрешноста на Црквата. [3]cf. Потоп на лажни пророци Дел II; исто така, Папата Бенедикт и двете колони Исто така, неколку пати реков дека „антипапата“ е јасно возможен, како што се случуваше во минатото. Но, никогаш во историјата на Црквата немало антипапа, кој валидно бил избран од две третини од Конклавата. И папа никогаш не погрешил во прашањата на верата и моралот кога предавал екс катедра од столот на Петар. Ова е извонредно чудо, неверојатен доказ за ветувањето на Христовите зборови и Неговата моќ направени совршени во слабост: „Петар, ти си карпа“.
Да, стоиме на карпа.
ТЕСТИРА ANDЕ И ТЕСТАМЕНТ
Не дека сакам да го занемарам нечиј духовен сенс кога станува збор за разумот. Плодовите на ова наводно пророштво, ако некој сака да зборува за чувства и такви што се појавија во моето сандаче, се: конфузија, параноја, поделба, раздор, страв и антипапализам. Еден писател рече дека пораките на овој гледач се шират како пожар во Австралија и „прават пустош“. Навистина? Тогаш ми се чини дека дискусијата за ваквите пророштва е огромна.
Во исто време, треба да се признае дека одредена претпазливост (замор?) Меѓу верниците е оправдана. На крајот на краиштата, повеќето, ако не и сите оние кои ми напишаа во врска со ова пророштво, се души кои предупредуваат на опасностите од нашето време. Тие ја издржаа ереста и гниењето што изеде голем дел од Западната црква. И тие се свесни дека Богородица не се појавува да пие чај со своите деца, туку да ги повика од бездната. Сепак, тука не е прашањето за залог на слепа доверба кон човечките суштества, туку на довербата во Христа - и покрај човечките суштества.
Секоја библиска логика за приматот [на Петар] останува од генерација на генерација патоказ и норма, на која мора постојано да се поднесуваме повторно. Кога Црквата се придржува до овие
со зборови со вера, таа не е триумфалистичка, туку понизно препознавајќи се во чудо и благодарејќи на победата на Бога над и преку човечката слабост.
Зашто, со истиот реализам со кој денес ги прогласуваме гревовите на папите и нивната диспропорција во однос на големината на нивната нарачка, мора да признаеме и дека Петар постојано стоеше како карпа против идеологиите, против распаѓањето на зборот во веродостојноста на дадено време, против потчинување на моќта на овој свет. Кога ќе го видиме ова во фактите од историјата, ние не славиме луѓе, туку го славиме Господ, кој не ја напушта Црквата и кој сакаше да покаже дека тој е карпа низ Петар, малиот камен сопнување: „месо и крв“ не спаси, туку Господ спасува преку оние кои се од крв и месо. Да се одрече од оваа вистина не е плус на верата, не е плус на смирението, туку е да се смали од понизноста што го препознава Бог каков што е. —Кардинален Рацингер (ПОП БЕНЕДИКТ XVI), Повикан на Причест, Разбирање на Црквата денес, Игнатиус Прес, стр. 73-74
Така Можно… или не? не е „груб напад“ врз никого, туку трезвено испитување на некои многу проблематични зборови за кои еден гледач тврди дека доаѓаат од Исус. Свети Томас Мур ја загуби главата одбивајќи да попушти пред ерес. Многу светци беа мачени до смрт затоа што стоеја покрај написите од нивната Вера. И папите ги положија своите животи за да ја бранат вистината што им ја довери Христос. Не е дека пророштвата како ова за кое станува збор се изненадувачки; наместо тоа, колку брзо некои се подготвени да го прескокнат Баркот од Петар. И покрај тоа што некои може да сметаат дека не е добродушно да се доведува во прашање безбедноста на очигледниот „чамец за спасување“ што го гледа гледачот, [4]сп. Очигледно, гледачот треба да му го дистрибуира на светот она што го нарекува „Книга на вистината“ не е добротворно да го исклучуваме лажниот аларм и да им помагаме на другите да се вратат на бродот?
Не ми пречат буквите, дури и оние гадни. Тие честопати обезбедуваат прекрасни моменти на поучување за мене и моите читатели. Ако бидеме слуги на Господ, треба да имаме меко срце - и густа кожа.
Само прашајте го Томас Мур.
Вие сте сол на земјата. Не е за твое добро, вели тој, туку заради светот зборот ти е доверен. Јас не те испраќам во два града само или десет или дваесет, ниту во една нација, како што ги испратив пророците од старо време, туку преку копно и море, на целиот свет. И тој свет е во мизерна состојба… тој од овие мажи ги бара оние доблести кои се особено корисни, па дури и неопходни за да ги понесат товарите на многумина… тие треба да бидат учители не само за Палестините, туку и за целиот свет. Немој да се изненадиш, тогаш, вели тој, што ти се обраќам освен на другите и те инволвирам во такво опасно претпријатие ... колку поголеми потфати ставаат во ваши раце, толку повеќе мора да бидете ревносни. Кога ќе ве проколнат и ве прогонуваат и ќе ве обвинат за секое зло, тие може да се плашат да излезат напред. Затоа тој вели: „Освен ако не сте подготвени за такво нешто, залудно ве избрав вас. Проклетствата нужно ќе бидат ваши многу, но нема да ви наштетат и едноставно ќе бидат сведоштво за вашата постојаност. Меѓутоа, ако преку страв не успеете да ја покажете силата што ја бара вашата мисија, вашата ждрепка ќе биде многу полоша.”- Св. Johnон Златоуст, Литургија на часовите, Том. IV, стр. 120-122
Кликни тука за да Одјава or Зачленете се на овој весник.
Благодарам многу.
-------
Кликнете подолу за да ја преведете оваа страница на друг јазик:
МАНИТОБА & КАЛИФОРНИЈА!
Марк Малет ќе зборува и пее во Манитоба и Калифорнија
овој март и април 2013 година. Кликнете на врската подолу
за времиња и места:
Фусноти
| ↑1 | Откако го напиша ова, друг теолог зачекори напред со соодветна анализа на пораките на „Марија на Божествената милост“; види: http://us2.campaign-archive2.com/ |
|---|---|
| ↑2 | cf. Кои доаѓаат фалсификат Големиот вакуум |
| ↑3 | cf. Потоп на лажни пророци Дел II; исто така, Папата Бенедикт и двете колони |
| ↑4 | сп. Очигледно, гледачот треба да му го дистрибуира на светот она што го нарекува „Книга на вистината“ |