Топ десет басни за пандемија

Марк Малет е поранешен наградуван новинар со ЦТВ Newsуз Едмонтон (ТВ ЦФРН) и престојува во Канада.

ТОА Е година за разлика од која било друга на планетата земја. Многумина длабоко во себе знаат дека има нешто многу погрешно одвиваат. Никој повеќе не смее да има мислење, без разлика колку д -р стојат зад нивното име. Никој веќе нема слобода да прави свој медицински избор („Моето тело, мојот избор“ повеќе не важи). Никој не смее јавно да објавува факти без да биде цензуриран, па дури и отфрлен од својата кариера. Наместо тоа, влеговме во период кој потсетува на моќната пропаганда и кампањи за заплашување што веднаш претходеше на највознемирувачките диктатури (и геноциди) од минатиот век. Volksgesundheit - за „Јавното здравје“ - беше централно место во планот на Хитлер.  

Во демократските општества, потребите за јавно здравје понекогаш бараат од граѓаните да даваат жртви за поголемо добро, но во нацистичка Германија, национално или јавно здравје - Volksgesundheit - зеде целосен предност пред индивидуалната здравствена заштита. Лекарите и медицински обучените академици, од кои многумина беа поборници за „расна хигиена“ или евгеника, ги легитимираа и помогнаа да се спроведат нацистичките политики со цел „да го исчистат“ германското општество од луѓе кои се сметаат за биолошки закани по здравјето на нацијата. -Во името на јавното здравство - Нацистичка расна хигиена од д -р Сузан Бахрах.

Дон Лимон од Си -Ен -Ен повика да бидат „невакцинирани“ забрането од продавници за храна, или Пирс Морган бара да биде невакциниран забрането од здравствена заштита, Volksgesundheit се врати со пенлива одмазда - овој пат против оние непријатни, себични здрави луѓе кои се осмелуваат да му веруваат на својот моќен природен имунитет, како што правеа милениуми потомци пред нив. Дури и постоењето на концентрациони „логори“ за „лица со висок ризик“ (т.е. невакцинираните?) Не е теорија на заговор и е детално прикажана на Веб -страница на Центри за контрола на болести (ЦДЦ)На Фактот дека многумина ја губат својата работа додека зборуваме за одбивање на ударот, ја носи оваа реалност многу дома. Се упатуваме кон еден од најразделувачките и деструктивните периоди можеби во човечката историја - и пропагандата, повторно, игра централна улога.

Се разбира, за оние со нескротлива верба во медиумите („Никогаш не би не лажеле“), само ќе ги потсетам повторно како главните медиуми ги замолчуваа, се спротивставија и ги цензурираа сите што сугерираа дека сегашниот коронавирус потекнува од лабораторија во Вухан каде што беше подложено на истражување за „зголемување на функцијата“ (т.е. создавање биооружје).^[1]Еден труд од Технолошкиот универзитет во Јужна Кина тврди дека „убиецот коронавирус најверојатно потекнува од лабораторија во Вухан“ (16 февруари 2020 година); dailymail.co.uk) На почетокот на февруари 2020 година, д-р Френсис Бојл, кој го подготви американскиот „Закон за биолошко оружје“, даде детална изјава признавајќи дека Вухан Коронавирус за 2019 година е навредливо оружје за биолошко војување и дека Светската здравствена организација (СЗО) веќе знае за тоа (сп. zerohedge.com) Израелски аналитичар за биолошка војна го рече истото. (26; миењеД -р Питер Чумаков од Енгелхардовиот институт за молекуларна биологија и Руската академија на науките тврди дека „иако целта на научниците од Вухан во создавањето на коронавирусот не беше злонамерна - наместо тоа, тие се обидуваа да ја проучат патогеноста на вирусот… Тие направија апсолутно лудо нешта ... На пример, инсерти во геномот, што му даде на вирусот способност да ги инфицира човечките клетки. “(zerohedge.com) Професорот Лук Монтаниер, добитник на Нобелова награда за медицина во 2008 година и човекот кој го откри ХИВ вирусот во 1983 година, тврди дека САРС-КоВ-2 е манипулиран вирус, кој случајно бил ослободен од лабораторијата во Вухан, Кина. (Сп. меркола.com) А нов документарец, цитирајќи неколку научници, укажува на КОВИД-19 како инженерски вирус. (меркола.com) Тим австралиски научници произведоа нови докази дека новиот коронавирус покажува знаци „на човечка интервенција“ (LifeSiteNews.com; миење) Поранешниот шеф на британската разузнавачка агенција М16, Сер Ричард Доргилав, рече дека верува оти вирусот КОВИД-19 е создаден во лабораторија и се шири случајно. (jpost.com) Заедничка британско-норвешка студија тврди дека Wuhan coronavirus (COVID-19) е „химера“ конструирана во кинеска лабораторија. (Taiwannews.com) Професор useузепе Трито, меѓународно познат експерт за биотехнологија и нанотехнологија и претседател на Светска академија за биомедицински науки и технологии (WABT) вели дека „бил генетски конструиран во лабораторијата P4 на Вирусологот во Институтот Вухан (висока содржина) во програма надгледувана од кинеската војска.“ (lifesitnews.com) Почитуваниот кинески вируолог д-р Ли-Менг Јан, кој побегна од Хонг Конг откако го обелодени знаењето на Пекинг за коронавирусот пред да се појават извештаите за него, изјави дека „пазарот за месо во Вухан е екран за чад и овој вирус не е од природата… доаѓа од лабораторијата во Вухан. “(dailymail.co.uk И поранешниот директор на ЦДЦ, Роберт Редфилд, исто така вели дека КОВИД-19 „најверојатно“ дошол од лабораторијата во Вухан. (washingtonexaminer.com) Но, сега, оваа „теорија на заговор“ е широко прифатена како факт. 

Таканаречените „теоретичари на заговор“ се почесто отколку само вредни луѓе кои ја завршиле својата домашна задача-за разлика од платените новинари кои честопати само читаат внимателно изработен и високо контролиран наратив. Всушност, една нова студија покажа дека најмногу „се двоумат за вакцина“ се оние со доктори на науки.^[2]11 август 2021 година; unherd.com Размислете за тоа.

Што друго згрешија медиумите?

ВРВИТЕ ДЕСЕТИ РАСПРАВИ

Ги собрав Топ десетте приказни за пандемијата што постојано се проследуваат низ главните вести. На пример, Си-Ен-Ен е вистински ѓубре на псевдо-наука и пропаганда, какви што никогаш не сум видел во мојот живот откако станав член на медиумите во средината на 90-тите. Не ме сфаќајте погрешно; Не мислам дека Си -Ен -Ен и нивните допаѓања (и на „лево“ и на „десно“) се само злоупотреба на новинарството; тие всушност се закана за демократијата. Нивната употреба на страв и погодно испуштање факти за манипулирање со јавноста не е новинарство, туку она што некогаш папата Франциско соодветно го спореди копрофилија: побудување од измет или измет.

Убеден сум дека мора да го прекинеме маѓепсаниот круг на вознемиреност и да ја сопреме спиралата на страв што произлегува од постојаното фокусирање на „лошите вести“ ... Ова нема никаква врска со ширење дезинформации што би ја игнорирале трагедијата на човечкото страдање, ниту, пак, е за наивен оптимизам слеп за скандалот со злото. - ПАПА ФРАНЦИС, 24 јануари 2017 година, usatoday.com; сп. Лажни вести, вистинска револуција

Дејвид Редмен, поранешен шеф на Агенцијата за управување со вонредни состојби во Алберта, пишува во својот неодамнешен труд: „Смртоносен одговор на Канада на СОВИД-19“:

Канадскиот одговор „заклучување“ ќе убие најмалку 10 пати повеќе отколку што можеше да се спаси од вистинскиот вирус, СОВИД-19. Несовесното користење на стравот за време на вонредна состојба, за да се обезбеди усогласеност, предизвика нарушување на довербата во владата што ќе трае една деценија или повеќе. Штетата за нашата демократија ќе трае најмалку една генерација. - Јули 2021 година, страница 5, „Смртоносен одговор на Канада на СОВИД-19“:

Се разбира, вашето прво прашање може да биде што го прави ова По да наведеш ли повеќе од вистинските од главните медиуми? Како прво, ние се повикуваме на светски познати експерти и официјална документација-не домашни медиумски лекари, инсајдери со ЦДЦ или СЗО, портпароли што се пријателски на Фармација или анонимни „проверувачи на факти“. Второ, ние не ги цензурираме спротивставените гледишта и ги презентираме податоците и студиите, кои се отворени за понатамошна анализа и критика (што е она што науката го правеше порано). Трето, ние ја цитираме долгогодишната наука која често беше тивко и удобно, и без докази, изменета во последната година со цел да се создаде поголема криза отколку што всушност постои.^[3]cf. Случај против Гејтс Четврто, оние што зборуваат против силно контролираниот наратив за вести се казнети за тоа, што го поставува прашањето: зошто би ја ризикувале целата своја кариера и егзистенција за да се спротистават на пропагандната машина? Петто, за разлика од проверувачот на факти на Фејсбук кој е финансирано од група со 1.9 милијарди долари акции во компанија за вакцини, нема парична добивка за оние што ја бранат вистинската наука овие денови. 

Болеста „СОВИД-19“ не е измама… но обемот на оваа криза сигурно е. Еве зошто вистинските експерти го велат тоа…  

1. ПЦР ТЕСТИРАЕ 

Многу контроверзниот Реакција на ланецот од полимераза (PCR) тестовите се она што се користи во целиот свет за тестирање на населението за коронавирус: САРС-КоВ-2. Сепак, неколку меѓународни судови ги осудија тестовите како „не сигурен тест за САРС-КоВ-2“^[4]Португалија: геополитички.org/2020/11/21; австриските судови одлучија дека тестовите за ПЦР не се соодветни за дијагноза на СОВИД-19 и дека заклучувањата немаат правна или научна основа. greatgameindia.com и во декември 2020 година, а објавена студија потврди дека „Сигурноста на доказите беше оценета како многу ниска поради ризикот од пристрасност, индиректност и прашања за недоследност“. 

Причината е многу јасна. Примерок брис од РНК се зема од носната празнина и потоа се засилува одреден број циклуси. Д -р Ентони Фаучи, кој исто така го советува претседателот eо Бајден за пандемијата, самиот предупреди:

Ако добиете праг на циклус од 35 или повеќе, шансите тој да биде компетентен за репликација се мали ... тоа се само мртви нуклеотиди [над тоа]. - 9: 16 марка во документарен филм Следете ја науката?

Сепак, необјасниво, ЦДЦ препорача тестирањето да оди во внатрешноста 40 циклуси ^[5]стр. 34, https://www.fda.gov/media/134922/download и Светската здравствена организација (СЗО) на 45 циклуси. ^[6]сп. Ознака 9:44 во документарен филм Следете ја науката? Така, на пример, лабораториите за здравје и животна средина во Канзас користеа 42 циклуси.^[7]Communitycareks.org Овој критериум создаде што Њујорк тајмс пријавено е убедливо лажно позитивни резултати од „до 90 проценти“^[8]nytimes.com/2020/08/29 водечките здравствени организации ширум светот да прогласат вистинска „казедемија“ што продолжува до денес. Здружението на американски лекари и хирурзи објави а напис што прашува: „КОВИД-19: Дали имаме пандемија на коронавирус или пандемија на тест за PCR?“^[9]7 октомври 2020 година; aapsonline.org додека Бугарската асоцијација за патологија изјави, „Тестовите за ПЦР COVID19 се научно безначајни“.^[10]7 јануари 2020 година bpa- патологија.com 

Масивна германска студија објавена во Весник на инфекција во декември 2020 година заклучи:

Со оглед на нашите наоди дека повеќе од половина од лицата со позитивни резултати од тестот за ПЦР веројатно нема да бидат заразни, позитивноста на тестот за РТ-ПЦР не треба да се зема како точна мерка за инфективна инциденца на САРС-КоВ-2. -„Изведба на тестот SARS-CoV-2 RT-PCR како алатка за откривање на инфекција со САРС-КоВ-2 кај населението“, 8 декември 2020 година; journalofinfection.com

Потоа, во изненадувачки пресврт во јули 2021 година, ЦДЦ нагло ја отфрли својата препорака за тест за ПЦР барајќи нешто што може да направи разлика помеѓу САРС-КоВ-2 и сезонски грип-зачудувачки признание за ограничувањата на тестот. Не е ни чудо, пренесува Yahoo:

Центрите за контрола и превенција на болести (ЦДЦ) ги повикаа лабораториите оваа недела да складираат клиники со комплети што можат да тестираат и за двете коронавирус и грип како што се ближи „сезоната на грип“ ... Имаше 646 смртни случаи во врска со грипот кај возрасните пријавен во 2020 година, додека во 2019 година ЦДЦ процени дека помеѓу И 24,000 62,000 луѓе починале од болести поврзани со грип. - 24-ти јули, 2021 година; yahoo.com

Упс. О, добро. Како и да е, ПЦР -тестовите, до ден -денес, продолжуваат да се користат за да се пријават „случаи“ - иако тестовите сами по себе се навистина „научно бесмислени“, што го наведе д -р Астрид Штекелбергер, кој работи со СЗО, наречете ги тестовите „намерно криминални“.^[11]интервју со д-р Рајнер Фуелмич; меркола.com Таа не беше сама:

Ова е бесрамна лага и се прави низ целиот свет ... методот на ПЦР развиен од [Др. Тери] Мулис кој ја доби Нобеловата награда за ова, рече тој самиот, не го користете овој тест за дијагноза ... Всушност, овој тест треба веднаш да се исфрли низ целиот свет и треба да се смета за кривично дело за секој да биде испратен во карантин, бидејќи овој тест беше позитивен. - д -р Сухарит Бакди, Интервју, dryburgh.com, 12 февруари 2021 година

2. „СЛУЧАЈ“

Во една од најголемите „слаби раце“ на векот, медиумите започнаа да ги известуваат овие „позитивни тестови“ како „случаи“. Но, не само што сега знаеме дека хистеријата создадена од тие бројки „случај“ на вашиот ТВ екран е грубо лажни, но самата употреба на терминот „случај“ е злоупотребена.

Медицинскиот термин „случај“ секогаш се однесувал на некој кој бил навистина болен - до 2020 година. Сега секој што ќе тестира „позитивно“ се смета за „случај“, дури и ако нема симптоми или активна вирусна инфекција. „Тие ги тестираат луѓето и ги нарекуваат„ случаи “. Тоа не е епидемиологија - тоа е измама “, изјави д -р Ли Мерит, поранешен претседател на Американското здружение на лекари и хирурзи.^[12]Предавање на Докторите за подготвеност при катастрофи, 16 август 2020 година во Лас Вегас, Невада; Видео овде 

Случај е обично некој што има симптоми, нормално не е некој кој е целосно здрав. Значи, она што го направивме со мешање на позитивните тестови со случаи е во основа да класифицираат огромен број луѓе кои се имуни на болеста како да ја имаат болеста. Тоа е огромна заблуда. - д -р Leон Ли, патолог на NHS (Национална здравствена служба) во Обединетото Кралство. сп. 14:06 марка Следете ја науката?

3. АСИМПТОМАТСКИТЕ „СЛУЧАЈ“ СЕ ЗАКАН

Цели земји почнаа да ги заклучуваат здравите, и продолжуваат да го прават тоа и денес, третирајќи ги како вирусна „закана“ - невидена мерка во историјата на пандемијата. Всушност, вели поранешниот потпретседател и главен научник на производителот на вакцини Pfizer, тоа е целосна измислица. 

Асимптоматско пренесување: концептот совршено добро лице може да претставува закана од респираторен вирус за друго лице; што е измислено пред околу една година - никогаш порано не се споменувало во индустријата… Не е можно да имате тело полно со респираторен вирус до тој степен што сте инфективен извор и да немате симптоми… Не е точно дека луѓето без симптоми се силна закана за респираторниот вирус. - 11 април 2021 година, интервју за Последната американска вагабонд

Еден од најпознатите светски имунолози се согласува:

Was беше круна на глупоста да се тврди дека некој може да има КОВИД-19 без никакви симптоми, па дури и да ја пренесе болеста заедно без да покаже какви било симптоми. - Професорка д -р Беда М. Стадлер, поранешен директор на Институтот за имунологија на Универзитетот во Берн во Швајцарија; Weltwoche (Светска недела) на 10 јуни 2020 година; сп. backtoreason.medium.com

Ова беше потврдено во неколку весници,^[13]cf. Случај против Гејтс вклучувајќи масовна студија на речиси 10 милиони луѓе објавена на 20 ноември 2020 година во Природни комуникации:

Сите жители на градот на возраст од шест години или постари имаа право и учествуваа 9,899,828 (92.9%)… Немаше позитивни тестови меѓу 1,174 блиски контакти на асимптоматски случаи… Вирусните култури беа негативни за сите асимптоматски позитивни и репозитивни случаи, што не укажува на „одржлив вирус“ кај позитивни случаи откриени во оваа студија. - „Скрининг на нуклеинска киселина по завршувањето на заклучувањето на САРС-КоВ-2 кај скоро десет милиони жители на Вухан, Кина“, Шиии Као, Јонг Ган и др. ал, nature.com

Така, одговорот на владите целосно се соочи со воспоставените научни мерки и мерки за подготвеност за пандемија што веќе беа воспоставени, вели Дејвид Редман. Тој го посочува упатството на СЗО за септември 2019 година, составено од најдобрите лекари за заразни болести во светот: „Нефармацевтски мерки за јавно здравје за ублажување на ризикот и влијанието од епидемиски и пандемски грип".

Од 15-те [нефармацевтски интервенции наведени во документот]-она што го дознавме, затворање на бизнисот, затворање училишта, изолација на луѓе кои биле изложени-на сите три им беше строго препорачано во пандемија од ваква природа. Зошто? Бидејќи беше познато од претходните пандемии дека тие мерки немаат значајно влијание врз ширењето на вирусна болест од природата на СОВИД. - Дејвид Редман, 2 август 2021 година; theepochtimes.com

Карантин на изложени лица, скрининг за влез и излез за инфекција кај патниците, затворање на границата и следење контакти се меѓу шесте нефармацевтски интервенции (НПИ) наведени во документот на СЗО кои се не препорачано под било околности, белешки Епохата тајмс. 

За мене е зачудувачки што, како научник за јавно здравје, одеднаш ги исфрливме овие принципи што некако ги користевме со децении за да се справиме со јавните здравствени проблеми. - д -р Мартин Кулдорф, епидемиолог и професор по медицина на Медицинскиот факултет Харвард; - 10 -ти август 2021 година, 5:24 марка, Epoch Times

4. МАСКИ СТОП НА ШИРЕЕТО НА ВИРУСОТ

Една од најконтроверзните мерки, освен заклучувањата - за кои се проценува дека убиле милиони, сами по себе, преку одложени операции, самоубиства, предозирање со лекови и глад^[14]cf. Непријателот е во рамките на портите Кога бев гладен - е мандат на маски. Стотици студии веќе покажаа дека маскирањето е целосно неефикасно против грип, а уште помалку коронавирус, кој е неколку пати помал по големина.^[15]cf. Демаскирање на фактите Всушност, долго откако владите, бизнисите и медиумите тврдеа дека маските функционираат - без никакви докази - Светската здравствена организација постојано објавуваше изјави за спротивното, вклучувајќи го и ова на 1 декември 2020 година:

Во моментов има само ограничени и неконзистентни научни докази за поддршка на ефикасноста на маскирање на здрави луѓе во заедницата за да се спречи инфекција со респираторни вируси, вклучително и САРС-КоВ-2. -„Употреба на маска во контекст на СОВИД-19“, апликации.who.int

Ова е потврдено со бројни нови студии и планина со статистички податоци што медиумите и ЦДЦ целосно ги игнорираат.^[16]cf. Демаскирање на фактите Тоа е затоа што ништо не се промени во однос на самата физика на вирусот. Д -р Колин Аксон, кој ја советува Научната советодавна група на Обединетото кралство за итни случаи (SAGE), неодамна изјави:

Малите димензии не се разбираат лесно, но несовршена аналогија би била да се замислат мермери пукани во скелето на градежниците, некои може да погодат столб и да се вратат, но очигледно повеќето ќе летаат низ ... Вирусната честичка Covid е околу 100 нанометри, материјалните празнини во сина хируршките маски се до 1,000 пати поголеми од таа големина, празнините на маските од ткаенини можат да бидат 500,000 XNUMX пати поголеми… Не секој што носи Ковид кашла, но тие сè уште дишат, тие аеросоли избегаат од маските и ќе ја направат маската неефикасна. - Советник на SAGE за Владата на Велика Британија, 17 јули 2021 година; Телеграф

Всушност, еден од научните советници на претседателот eо Бајден исто така неодамна призна:

Денес знаеме дека многу од прекривките на лицето што ги носат луѓето не се многу ефикасни во намалувањето на движењето на вирусот внатре или надвор, без разлика дали дишите или дишете. - д -р Мајкл Томас Остерхолм, 2 август 2021 година; Интервју за Си -Ен -Ен,: 41, татнеж.com

Иако тој препорачува n95 маски, и овие се покажуваат како неефикасни и штетни за оние кои ги носат подолго време.^[17]cf. Демаскирање на фактите Маските предизвикуваат многу штета и потенцијална долгорочна штета на децата, што доведе многу лекари и експерти за маски да ги прогласат за „злоупотреба на деца“. Минатиот април, судот во Вајмар, Германија објави:

Принудата на децата од училишна возраст да носат маски и да се држат на растојание едни од други и од трети лица им штети на децата физички, психолошки, воспитно и во нивниот психосоцијален развој, без да бидат избалансирани со повеќе од во најдобар случај маргинална корист за самите деца или на трети лица. Училиштата не играат значајна улога во настанот „пандемија“… Нема докази дека маски од различни видови може воопшто да го намалат ризикот од инфекција со САРС-КоВ-2, па дури и значително. Оваа изјава важи за луѓе од сите возрасти, вклучително и деца и адолесценти, како и за асимптоматски, пресимптоматски и симптоматски лица. - 14 април, 20201 година; 2020 news.de; Англиски: jdfor2024.com 

Ажурирање: Во септември 2021 година, а претходно печатење на новата рандомизирана контролирана студија од Бангладеш, медиумите тврдеа дека дефинитивно ќе ја прекинат дебатата за маски. Но, неколку истражувачи брзо го истакнаа многу субјективното известување и сомнителните контроли на студијата, вклучително и исплата на селата за носење маски, само-пријавување и недостаток на податоци за тоа каде брановите на СОВИД веќе започнале или минувале, итн., водејќи еден критичар да ја нарече целата методологија „ѓубре“ и „лош ден за науката“.^[18]cf. Студија за маски во Бангладеш: Не верувајте во лудоријата

За еден од најисцрпните написи со фусноти кон најновите студии за маскирање, видете Демаскирање на фактите. 

5. СОЦИЈАЛНА ДИСТАНЦИЈА

Веројатно, една од најглупавите басни за пандемијата е барањето луѓето да стојат од „три“, до „шест“, до „десет или дванаесет стапки“ едни од други - во зависност од тоа со кој „експерт“ разговарате. За волја на вистината, таканареченото „социјално дистанцирање“ е целосна измислица во 2020 година што ја игнорира науката за тоа како се шират коронавирусите. 

На почетокот на епидемијата, беше измислена приказна за да се објасни зошто тоа треба да функционира: Капките што ги издишувате се со одредена големина и се тврдеше дека ако сте подалеку од 2 метри од најблиската личност, тоа ќе ви го дозволи тоа време тие капки некако да паднат на земјата, и вие не би ги вдишувале и затоа не би го фатиле вирусот. Ова е речиси само измислена приказна. [Ако сте заразени], дишите околу 10 милиони честички од вирусот по здив, честички со големина на нано-метар. Така, овие честички влегуваат во воздухот и циркулираат низ воздухот… - д -р Leон Ли, патолог на NHS (Национална здравствена служба) во Обединетото Кралство, 28:52 ин Следете ја науката?

Навистина, студијата на МИТ потврдува дека не е важно дали сте оддалечени 6 или 60 метри од некого, или дали носите маска (како што е објаснето). 

Навистина нема физичка основа бидејќи воздухот што го дише човек додека носи маска има тенденција да се крева и се спушта на друго место во собата, така што вие сте повеќе изложени на просечната позадина отколку што сте на личност од далечина ... Каква е нашата анализа продолжува да покажува дека многу простори што се затворени всушност не треба да бидат. Честопати просторот е доволно голем, вентилацијата е добра доволно, времето што луѓето го поминуваат заедно е такво што тие простори можат безбедно да се управуваат дури и со полн капацитет и научната поддршка за намален капацитет во тие простори навистина не е многу добра. Мислам дека ако ги користите бројките, дури и во моментов за многу видови простори, ќе откриете дека нема потреба од ограничувања на зафатеноста ... Растојанието не ви помага толку и ви дава и лажно чувство на сигурност, бидејќи вие сте безбедни на 6 метри како и на 60 метри ако сте во затворен простор. Секој во тој простор е приближно ист ризик…  - Проф. Мартин З. Базант, 23 април 2021 година cnbc.com; Студија: pnas.org

Оттука, „социјалното дистанцирање“ е уште посмешно кога е наложено надвор. 

Ако го погледнете протокот на воздух надвор, заразениот воздух ќе биде избришан и многу веројатно нема да предизвика пренос. Има многу малку снимени случаи на пренос на отворено.- Проф. Мартин З. Базант, 23 април 2021 година cnbc.com

6. „ВАКЦИНИТЕ“ СЕ „БЕЗБЕДНИ И ЕФЕКТИВНИ“

Првата лага е всушност означувањето на инјекциите на mRNA промовирани од Pfizer и Moderna како „вакцини“. Според Администрацијата за храна и лекови (ФДА) во Соединетите држави - и испечатена црно -бело во сопствената регистрација на нивниот лек на Модерна - е изјавата:

Во моментов, mRNA се смета за производ за генетска терапија од страна на ФДА. - сл. 19, сек.gov; (Погледнете го извршниот директор на Moderna како ја објаснува технологијата и како тие „всушност го хакираат софтверот на животот“: ТЕД разговор)

Нема ништо конвенционално за овие. Постојано, на светот секојдневно му се кажува дека овие инјекции се „безбедни и ефикасни“. Не според д -р Питер Меккалоу, МДП, кој работел во комисии за безбедност на лекови и е најцитираниот научник во светот во Националната медицинска библиотека. 

Типичен нов лек за околу пет смртни случаи, необјасниви смртни случаи, добиваме предупредување за црна кутија, вашите слушатели ќе го видат на ТВ, велејќи дека може да предизвика смрт. И тогаш со околу 50 смртни случаи, тој е повлечен од пазарот. -Д -р Питер Меккалоу, интервју со Алекс manуман, препис: средства-глобални.веб-страница

Навистина, за време на пандемијата на свински грип во 1976 година, САД се обидоа да вакцинираат 55 милиони Американци, но истрелот предизвика околу 500 случаи на парализа и 25 смртни случаи. 

Програмата беше убиена, на 25 смртни случаи. - истото; средства-глобални.веб-страница

Меѓутоа, со овие инокулации, официјалната страница за известување во Соединетите држави (ВАЕРС) објави повеќе од 13,068 смртни случаи и 17,228 постојани попречености по инјектирање (697,564 несакани реакции без смртни случаи). Во Европа (EudraVigilance), над 21,766 се мртви со 2,074,410 пријавени повреди (за линкови до официјалните бази на податоци, видете Патарините). 

Имаме независни евалуации кои сугерираат дека 86% [од смртните случаи во САД-13,068 од ова пишување] е поврзано со вакцината [и] е далеку над с that што е прифатливо ... toе влезе во историјата како најопасен биолошко-медицински промовирање на производи во историјата на човештвото. - д -р Питер Меккалоу, 21 јули 2021 година, Шоу Петер Питерс, rumble.com во 17: 38

Конечно, малкумина во јавноста се чини дека сфаќаат дека клинички испитувања с still уште траат, што ги прави инокулираните дел од она што научниците го нарекуваат „најголемиот човечки експеримент во историјата “, Како потврди од Модерна.

Фејсбук е познат по нивните лажни транспаренти што ги прогласуваат „вакцините“ за безбедни. Напротив, долгорочните испитувања на овие снимки од КОВИД беа откажани и инјекциите беа овластени за „итна употреба“ од владите, дури и пред клинички испитувања биле завршени или прегледани, и затоа долгорочните несакани ефекти се непознати. Токму овие грижи ги покренаа реномирани научници низ целиот свет - и Фејсбук честопати цензурираше. Слушнете ги нивните предупредувања во документарецот Следете ја науката? и слушнете/видете вистински сведоштва за повреди, итн. во нецензурираната група MeWe: „Сведоштва за негативни реакции за вакцина против СОВИДНа Едно такво неодамнешно сведоштво ми го пренесе човек чиј брат е таксист. „Тој не може да открива информации АМА ... има медицински сестри кои му велат да НЕ го зема ваксот, бидејќи не би поверувал што им прави на луѓето, особено на постарите лица“ (види овој извештај од Австралија барајќи прикривање на смртни случаи и повреди на восок). 

Вистинската загриженост изразена од имунолози и вирусолози ширум светот, вклучувајќи го и наградуваниот д -р Сучарит Бакди, д -р, е она што ќе им се случи една или две години отсега на оние што ја земаа оваа генска терапија.

Beе има авто-напад ... toе засадите семе на авто-имунолошки реакции. И ти велам за Божиќ, не го прави ова. Драгиот Господ не сакаше луѓето, дури ни [д-р] Фаучи, да шетаат туѓи гени во телото into ужасно е, ужасно е. -Хајвајр, 17 декември 2020 година

7. ИНЈЕКЦИИТЕ на mRNA обезбедуваат „ИМУНИТЕТ НА ХЕРД“

Инјекциите на mRNA никогаш не биле тестирани дали ќе го запрат преносот на вирусот. Наместо тоа, тие беа развиени за да ги намалат симптомите како генетска терапија. 

Студиите [за инокулациите на mRNA] не се дизајнирани да го проценат преносот. Тие не го поставуваат тоа прашање и навистина нема информации за ова во овој момент. - д -р Лари Кори ги надгледува испитувањата на „вакцината“ на „Националниот институт за здравство“ (НИХ) за СОВИД-19; 20 ноември 2020 година; medscape.com; cf. примардоктор.org / ковивакцина

Тие беа тестирани со исход на тешка болест - не спречувајќи инфекција. - американски хирург генерал Jerером Адамс, Добро утро Америка, 14 декември 2020 година; dailymail.co.uk

Навистина, таканаречената „пробивни случаиМеѓу вакцинираните не е изненадување за лекарите кои ја разбираат природата на овие инјекции. Во Израел, кој тврди дека стапките на вакцинација се над 62% од населението, д-р Коби Хавив, медицински директор на болницата Херцог, трета по големина во Израел, објави дека „95% од тешките пациенти се вакцинирани“ и дека „85-90% од хоспитализациите се во целосно вакцинирани лица. “^[19]sarahwestall.com; сп. Патарините Податоците на Министерството за здравство покажуваат дека „Израелците кои биле вакцинирани имале 6.72 пати поголема веројатност да се заразат по ударот отколку по природна инфекција“.^[20]israelnationnews.com Во Велика Британија, стапката на смртност е 6.6 пати повисока кај вакцинираните,^[21]0.636% во споредба со 0957% според а нов извештај, сугерирајќи дека инјекциите го уништуваат имунолошкиот систем на примателот, како што беше предупредено. Јас лично контактирав со медицинска сестра во Едмонтон, Алберта, која рече дека ИЦУ за време на неодамнешниот врв вклучи многумина „вакцинирани“. Слушнав дека оваа приказна се повторува анегдотски низ целиот свет, главно од медицински сестри и лекари обично се плашат да зборуваат јавно од страв да не ја загубат работата. На пример….

Таканаречената вакцина Covid-19 воопшто не е вакцина. Тоа е опасна, експериментална генска терапија. Центарот за контрола на болести, ЦДЦ, ја дава дефиницијата за поимот вакцина на својата  . Вакцината е производ кој го стимулира имунитетниот систем на една личност да произведува имунитет на одредена болест. Имунитетот е заштита од заразна болест. Ако сте имуни на некоја болест, можете да бидете изложени на тоа без да бидете заразени. Оваа таканаречена вакцина Covid-19 не обезбедува ниту едно лице кое ја прима вакцината со имунитет на Covid-19. Ниту, пак, го спречува ширењето на болеста. - Д-р Стивен Хоце, д-р, 26 февруари 2021 година; hotzehwc.com

Неодамна, Сара Вестал објави дека адвокатот Том Ренц, кој ги тужи ЦДЦ и ДХХС и други во име на американските доктори од прва линија, изјави дека слуша од лекарите низ Соединетите држави дека нивните ИЦУ се полнат со повеќето вакцинирани пациенти:

Добив е -пошта од доктор на ИЦИ, чија болница ќе се обиде да ја натера да ја земе вакцината, и ова лице вели „Во мојата интензивна нега, 31 од 34 пациенти за СОВИД, бидејќи има 34 таму, 31 од нив се вакцинирани и всушност имаат реакции на вакцина, тоа не е СОВИД “. И таа рече: „Не сакам да ја земам оваа вакцина, што можам да направам?“… Ова е нешто што го добивам низ целата земја. Ова е директна лага и ние знаеме дека е лага “. -sarahwestall.com

Па, зошто експертите за здравство во медиумите и ТВ продолжуваат да зборуваат за имунитет на стадото како да може да се постигне со овие конкретни инјекции кога го прават спротивното? А сепак, сега слушаме тврдења дека некои ИТУ во Тексас и Луизијана очигледно гледаат повеќе невакцинирани отколку не. Дури и да е така - и веќе медиумите се фатени претерувајќи уште еднаш -да се обвинува невакцинираното е погрешно. Addressе се осврнам на тоа во број 8.

Медицинска сестра од Јужна Флорида го споделува своето искуство од прва рака на ИЦУ ...

8. СИТЕ СЕ ОПАСНИ ОД КОВИД-19

Ова ме потсетува на кампањите за СИДА во 1990 -тите каде што билбордите и телевизиските реклами предупредуваа дека сите се изложени на ризик да добијат СИДА и затоа треба да користат кондоми. За волја на вистината, ако сте му останале верни на брачниот другар или сте биле чисти пред бракот или не сте барале трансфузија на крв, во суштина имало нула ризик. 

Така и со СОВИД-19, медиумите сакаа да ја тероризираат својата публика со екстремно ретките случаи кога некој млад умира од болеста, сугерирајќи, според тоа, дека сите се изложени на висок ризик. За волја на вистината, на опасноста е значително различна за оние кои се многу постари. Престижната природата весникот објави: 

На секои 1,000 луѓе заразени со коронавирус, кои се на возраст под 50 години, речиси никој нема да умре. За луѓето во педесеттите и раните шеесетти години, околу пет ќе умрат - повеќе мажи отколку жени. Ризикот потоа се зголемува нагло како што се собираат годините. На секои 1,000 луѓе во средината на седумдесеттите години или постари кои се заразени, околу 116 ќе умрат. - 28 година; nature.com

За разлика од сезонскиот грип, кој може да убие до 600,000 глобално секоја година, СОВИД-19 е исто така особено тежок за постарите лица со претходно постоечки здравствени состојби.^[22]цебм.net Американските центри за контрола на болести (ЦДЦ) објавија дека само 5% од вкупниот број на смртни случаи, КОВИД-19 бил наведен како „единствената причина спомената во потврдата за смрт“.^[23]ЦДЦ Влада Останатите 95% смртни случаи имаа просечно 2.6 коморбидитети или постоечки здравствени состојби што придонесоа за нивната смрт. Со други зборови, со ретки исклучоци, СОВИД-19 е најмногу гаден грип за мнозинството од населението со висока стапка на преживување над 99.7%.^[24]ЦДЦ Влада

Д -р Мартин Кулдорф е епидемиолог и професор по медицина на Медицинскиот факултет Харвард. Тој го нарекува глобалниот одговор на СОВИД што ги заклучи здравите лица со низок ризик како „најголемото фијаско на јавното здравство во историјата“. 

Иако секој може да се зарази со СОВИД, има повеќе од илјада разлики во ризикот за смрт во стапката на смртност кај најстарите и најмладите… Ризикот од КОВИД за децата е помал од ризикот од годишен грип, што е веќе ниско за децата. - 10 август 2021 година, Epoch Times

Тоа е причината зошто инсистирањето на инјектирање на деца со експериментална вакцина со право се смета за злоупотреба на деца и прекршување на Нирбергскиот кодекс, кој забранува неволни медицински експерименти за секого.

Медицинската цензура е најголемата опасност за вистината за здравјето што сум ја видел во мојата кариера. Ова е особено точно кога имаме критични информации за смртни случаи и зголемени медицински ризици со овие експериментални снимки од КОВИД, кои имаме должност да ги објавиме на јавноста за да спасиме животи. -Д -р Елизабет Ли Влиет, претседател и главен извршен директор на Вистината за здравје, 4 август 2021 година; stoptheshot.com

9. НЕВАКЦИНИРАНИТЕ СЕ ЗАКАНА

Ова е можеби најопасната и непоткрепената лага во медиумите, која поттикнува вистински медицински апартхејд. Задолжителните вакцини и „пасошите за вакцини“ сега се инструменти што се користат за демонизирање на оние кои одбиваат да станат дел од овој експеримент, или кои веќе имаат природен имунитет. Д -р Питер МекКалоу изјави пред а Сослушување на Комитетот на Сенатот дека Тексас веќе има 80% „имунитет на стадото“ пред започна кампања за вакцини. 

Не можете да го победите природниот имунитет. Не можете да вакцинирате згора на тоа и да го направите подобро. - д -р Питер Меккалоу, 10 март 2021 година; сп. документарец Следете ја науката?

МИТ Преглед на технологијата објави нова студија која покажува дека „пациентите со Ковид-19 кои се опоравија од болеста с still уште имаат робустен имунитет од коронавирусот осум месеци по инфекцијата“^[25]6 јануари 2021 година; technologyreview.com природата објавено студија кон крајот на мај 2021 година, покажувајќи дека „Луѓето што се опоравуваат од благиот СОВИД-19 имаат клетки на коскената срцевина што можат да создадат антитела со децении“.^[26]26-ти мај 2021 година; nature.com

Поради некоја причина, луѓето се одрекуваат од фактот дека всушност, во моментов, една од причините што уживаме во ситуацијата што ја имаме моментално, е затоа што има значително зголемување на „имунитетот на стадото“. - д -р Сунетра Гупта, епидемиолог од Оксфорд во Следете ја науката?

Аргументот презентиран од послушните водители на вести е дека невакцинираните ќе предизвикаат „варијанти“ кои некако ќе ги избегнат „вакцините“. Сепак, постојат секогаш варијанти со кој било коронавирус и тоа ќе продолжи да биде случај со САРС-КоВ-2 во следните децении, наведуваат државните епидемиолози. Идејата дека може целосно да се искорени таков вирус нема основа во науката. Додека варијантите се повеќе заразни, вели д -р Мајк Јејдон, тие имаат тенденција да бидат помалку штетни и толку блиски по природа со оригиналниот вирус, што останува имун откако ќе се зарази: 

Откако ќе бидете заразени, вие сте имуни. Нема неизвесност за тоа. Сега е проучено стотици пати, објавена е многу литература. Значи, откако ќе бидете заразени, честопати нема да имате симптоми, најверојатно ќе бидете имуни со деценииНа Д -р Мајк Јејдон, сп. 34:05, Следете ја науката?

Д -р Кулдорф вели:

Не е изненадувачки што имате варијанти и дека некои варијанти ги преземате, па ова воопшто не изненадува. „Варијантата Делта“ може да биде нешто повеќе заразна, но тоа не ја менува играта. Она што би можело да ја смени играта е ако имате варијанта која почнува да убива млади луѓе, почнува да убива деца, а варијантата Делта не го прави тоа [на статистички значаен начин] ... Она што го знаеме е дека ако сте имале СОВИД, имате многу добар имунитет - не само за истата варијанта, туку и за другите варијанти. Па дури и за други видови, вкрстен имунитет, за други видови коронавируси.- д -р Мартин Кулдорф, 10 август 2021 година, Epoch Times

Сепак, може да има еден исклучок од ова.

Д -р Герт Ванден Боше, д -р, ДВМ, како и добитникот на Нобеловата награда, проф. Лук Монтание, предупредија дека, вакцинирањето со овој тип на инјекции за време на пандемијата е огромна грешка и може да изнуди повеќе смртоносна варијанта. Ова беше предмет на дебата меѓу научниците. Објавивме извадоци од Отвореното писмо на д -р Ванден Боше, кратко време откако беше објавено во март 2021 година (види Гробни предупредувања):

… Овој вид профилактички вакцини се целосно несоодветни, па дури и многу опасни, кога се користат во масовни кампањи за вакцинација за време на вирусна пандемија. Вакцинолозите, научниците и клиничарите се заслепени од позитивните краткорочни ефекти врз индивидуалните патенти, но се чини дека не пречат за погубните последици по глобалното здравје. Освен ако не сум научно докажан дека не сум во право, тешко е да се разбере како тековните човечки интервенции ќе спречат циркулирачките варијанти да се претворат во диво чудовиште ... Во основа, многу брзо ќе се соочиме со супер-заразен вирус кој целосно се спротивставува на нашиот најдрагоцен одбранбен механизам : Човечкиот имунолошки систем. Од сето погоре, станува сè повеќе тешко да се замисли како последиците од обемното и погрешно човечко интервенција во оваа пандемија нема да избришат големи делови од нашиот човек населението. 

Но, како и обично, тој беше цензуриран и затворен од медиумите.  

Иако едвај може да се направат неточни научни изјави без да бидат критикувани од врсниците, се чини дека елитата на научници кои во моментов ги советуваат нашите светски лидери претпочитаат да молчат. Доволен е научен доказ на маса. За жал, останува недопрено од оние што имаат моќ да дејствуваат. Колку долго може да се игнорира проблемот кога во моментов има масивни докази дека вирусниот имунолошки бегство сега му се заканува на човештвото? Тешко можеме да кажеме дека не знаевме - или не бевме предупредени.  -Отворено писмо, 6 март 2021 година; гледајте интервју за ова предупредување со д-р Ванден Боше овде or овде. (Прочитајте како д-р Ванден Бош е современ „Моиши“ во Нашиот 1942)

Д -р Ванден Боше може да биде во судир на интереси бидејќи активно работи на посоодветна вакцина, според неговите Linkedin сметка. Но, д -р Монтањер го дава истото тврдење:

Масовните вакцини се „научна грешка, како и медицинска грешка“, рече тој. „Тоа е неприфатлива грешка. Книгите за историја ќе го покажат тоа, бидејќи вакцинацијата е таа што ги создава варијантите “. - 18 мај 2021 година; интервју со Пјер Барнеријас, rairfoundation.com

Всушност, една студија во 2015 година покажа дека „несовршената вакцинација може да го подобри преносот на високо вирулентни патогени“. ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ Тековните снимки на СОВИД-19 се совршен пример за такви „протечни вакцини“, бидејќи тие не го запираат преносот на вирусот, туку само ги намалуваат симптомите (истовремено предизвикуваат и најмногу невидени несакани реакции некогаш снимен во историјата на кампања за вакцини). Оттука, не е изненадување што видовме извештаи^[28]на пр. овде   овде дека тоа е вакцинирани кои предизвикуваат нови епидемии првично во исто време кога се спроведе масовната вакцинација. Навистина, револуционерен препечатен труд од престижната група за клинички истражувања на Универзитетот Оксфорд, објавен на 10 август 2021 година во Лансет, „Пронајдените вакцинирани лица носат 251 пати повеќе товар од вирусите СОВИД-19 во нивните ноздри во споредба со невакцинираните“.^[29]Childrenshealthdefense.org

Сепак, со еден хармоничен глас, ЦДЦ и американските медиуми почнаа да објавуваат во средината на јули дека сме во „Пандемија на невакцинираните“. ^[30]Њујорк Тајмс, Јули 16th, 2021 Меѓутоа, таа нова мантра, која води кон прогон на невакцинираните, за разлика од с anything што сме виделе, е уште една „празна рака“ што ја злоупотребува вистината:

Како што се испостави, за да се постигнат тие статистики, ЦДЦ вклучи податоци за хоспитализација и смртност од јануари до јуни 2021 година. Не вклучува понови податоци или податоци поврзани со варијантата Делта, која сега е најраспространетиот вид во оптек. Проблемот е што огромното мнозинство од населението во Соединетите држави не беше вакцинирано во тој временски период. На 1 јануари 2021 година, само 0.5% од американското население примило вакцина против СОВИД. До средината на април, околу 31% примиле еден или повеќе истрели,^[31]bloomberg.com и од 15 јуни, 48.7% беа целосно „вакцинирани“.^[32]mayoclinic.com Имајте на ум дека не сте „целосно вакцинирани“ дури две недели по втората доза (во случај на Pfizer или Moderna), која се дава шест недели по првиот удар. Ова е според ЦДЦ.^[33]ЦДЦ Влада - д -р Josephозеф Меркола, 16 август 2021 година, меркола.com

Канадскиот вирусен имунолог и истражувач за вакцини, д -р Бајрам Бридл, кој откри податоци претходно оваа година дека токсичниот „протеин на шилец“ во овие „вакцини“ на mRNA се акумулира низ телото, особено во јајниците ^[34]cf. Следете ја науката?  - го отфрли тврдењето дека „ние сме во пандемија на необјавените и дека невакцинираните се жаришта за опасни варијанти“:

Апсолутно, невистинито е да се нарекува ова пандемија на невакцинираните. И, секако, е невистина ... дека невакцинираните некако го поттикнуваат појавувањето на романските варијанти. Ова е спротивно на секој научен принцип што го разбираме.

Реалноста е дека природата на вакцините што ги користиме во моментов и начинот на кој ги спроведуваме, ќе применат селективен притисок врз овој вирус за да промовираат појава на нови варијанти. Повторно, ова се базира на здрави принципи. - 16 август 2021 година, меркола.com

Со други зборови, се чини дека тековната кампања за вакцини и „вакцинираните“ - не невакцинираните - ја создадоа новонастанатата ситуација. Теоријата на еволутивната генетика, Мулеров ракет, вели дека како што започнува појавата на вирусот, вирусот има тенденција да мутира во повеќе пренослива форма, но во исто време станува послаб. Д -р Мекало презентира други податоци што сугерираат дека Делта варијантата е конзистентна со таа теорија.

Добрата вест е на 18 -ти јуни, Обединетото Кралство го претстави својот 16 -ти извештај ^[35]средства.објавување.сервис.gov.uk  за мутациите - и тие прават одлична работа, многу подобро од нашиот ЦДЦ - и она што го покажаа е дека Делта е повеќе заразна, но е многу помалку смртоносна, многу помалку загрижувачка. Всушност, тоа е многу послаб вирус од варијантите на Обединетото Кралство [Алфа] и Јужноафриканската [Бета]. - д -р Питер Меккало, 22 јуни 2021 година; Шоу на Лора Инграхам, youtube.com

Според секое сценарио, „Пандемијата на невакцинираните“ во овој контекст е басна.

• 1 август 2021 година, директорката на израелските јавни здравствени услуги, д-р Шерон Алрој-Преис, објави дека половина од сите инфекции на СОВИД-19 се меѓу целосно вакцинирани.^[36]bloomberg.com Исто така, се појавуваат знаци на посериозна болест кај целосно вакцинирани, рече таа, особено кај постарите од 60 години.

Неколку дена подоцна, 5 август, д-р Коби Хавив, директор на болницата Херцог во Ерусалим, се појави на Канал 13 Вести, известувајќи дека 95% од тешко болните пациенти со СОВИД-19 се целосно вакцинирани и дека тие сочинуваат 85% до Вкупно 90% од хоспитализациите поврзани со СОВИД.^[37]americanfaith.com Од 2 август 2021 година, 66.9% од Израелците добиле барем една доза од инјекцијата на Фајзер, која се користи исклучиво во Израел; 62.2% примиле две дози.^[38]ourworldindata.com

• Во Шкотска, официјалните податоци за хоспитализации и смртни случаи покажуваат дека 87% од оние кои починале од СОВИД-19 во третиот бран што започна во почетокот на јули, беа вакцинирани.^[39]dailyexpose.co.uk

• Истрагата на ЦДЦ за појава на епидемија во округот Барнстејл, Масачусетс, помеѓу 6 јули и 25 јули 2021 година, откри дека 74% од оние кои добиле дијагноза на СОВИД -19 и 80% од хоспитализациите, биле меѓу целосно вакцинирани.^[40]ЦДЦ Влада; cnbc.com Повеќето, но не сите, имаа варијанта Делта на вирусот.

ЦДЦ, исто така, откри дека целосно вакцинираните лица кои се заразуваат со инфекцијата имаат вирусно оптоварување во носните пасажи како и невакцинираните лица кои се инфицираат.²² Ова значи дека вакцинираните се исто толку заразни како и невакцинираните.

• Во Гибралтар, кој има 99% стапка на усогласеност со COVID, случаите на СОВ се зголемија за 2,500% од 1 јуни 2021 година.^[41]bigleaguepolitics.com

10. НЕМА НАДЕ Надвор од масовна вакцинација

Можеби една од најголемите лаги е дека сме беспомошни - дека човештвото ќе биде збришано од оваа болест, освен ако сите не побрзаме не само да бидеме инјектирани од експериментална генска терапија со непознати долгорочни ефекти, туку и дека ќе бараме идни засилувачки снимки, можеби на неодредено време. Сонот и долгата игра на Биг Фарма е да го претвори светот во зависници од вакцини со трилиони долари профит во прашање.^[42]cf. Случај против Гејтс

Напротив, добро е документирано дека и двете Хидроксихлороин Ивермектин имаат огромни стапки на успех во лекувањето на СОВИД-19 - без разлика што ќе ви кажат медиумите. Всушност, на една студија in Лансет Дека мораше да се стави хидроксихлорокин во лоша светлина повлечено - лажна „лажна хартија“, изјавија неколку набудувачи.^[43]cf. Следете ја науката? Од друга страна, една нова студија покажува дека има 84% помалку хоспитализации за оние кои се лекуваат со „ниски дози на хидроксихлорокин во комбинација со цинк и азитромицин“.^[44]25 ноември 2020 година; Вашингтон егзаминер, сп. прелиминарна: Sciencedirect.com Сега се покажа дека витамин Д го намалува ризикот од коронавирус за 54%.^[45]bostonherald.com; Студија на 17 септември, 2020 година: списанија.plos.org И доказите за Ивермектин, успешно користени во неколку земји, се дека тоа е лек за скоро чудо: ефтин, безбеден и ефикасен. 

Планини со податоци се појавија од многу центри и земји ширум светот, покажувајќи ја чудесната ефикасност на „Ивермектин“. Во основа го уништува преносот на овој вирус. Ако го земете, нема да се разболите. - д -р Пјер Кори, Сенат, 8 декември 2020 година; cnsnews.com

Мета-анализите во реално време на 99 студии за Ивермектин покажуваат дури 96% намалување на смртноста [профилакса].^[46]ivermeta.com Значи, ако некој ви каже: „О, мојата ICU е полна со пациенти со СОВИД во моментов“. Вашиот одговор треба да биде: „Штета е што тие се лишени од Ивермектин, итн.“. Д-р Владимир Зеленко успешно третира илјадници пациенти со СОВИД-19 со ова: протокол за профилакса третманНа Можете да го слушнете д -р Зеленко како дискутира за ова, заедно со сериозни предупредувања за игнорирање на овие протоколи, овде. 

Всушност, во еден од моментите што го одзема здивот во целиот овој одговор на пандемијата, водечкиот развивач на вакцини, Фајзер, објави твит во кој се вели дека, всушност, антивирусниот третман (што е ивермектин) ќе биде неопходен за да биде успешен против СОВИД-19. Иронијата во ова е неверојатна - засенета само од фактот дека, ете, еве, Фајзер го има токму лекот сега во испитувања. Но, таму го имате во црно -бело: „вакцината“ не функционира како што се рекламира, и самите третмани што беа жестоко цензурирани ќе бидат неопходни. Се разбира, само не оние третмани.

Цензурата на главните и социјалните медиуми за овие вистини е најголемиот знак дека сте среде масовна пропагандна кампања во име на некои од најмоќните брокери за „здравје“ во светот. Ако тие навистина се грижат, тие едноставно би ви дозволиле да ги слушнете фактите и ќе им дозволат на лекарите да го прават она што тие секогаш го правеле: пропишуваат што е најсоодветно за ситуацијата. Всушност, опсесијата со инјектирање на сите, вклучувајќи ги и бебињата - и да се направи ова задолжително - создаде повеќе штета на довербата и во владата и во медицинските институции отколку што било друго во поново време. 

Оние што ги туркаат овие мандати за вакцина и вакциналните пасоши - вакцина фанатици, Би ги нарекол-според мене, тие направија многу поголема штета во текот на оваа година отколку што направија антиваксерите за две децении.- д -р Мартин Кулдорф, 10 август 2021 година, ознака 0:00 часот Epoch Times

Само по себе, стравот НИКОГАШ не смее да се користи како алатка за одговор. Ако е така, ќе има неконтролирана, долгорочна, тешка, непредвидлива колатерална штета. - Дејвид Редмен, јули 2021 година, „Смртоносен одговор на Канада на СОВИД-19“, Стр. 37

Без цврста наука, стравот, за жал, е единствената алатка што им е оставена на компромитираните мејнстрим и гиганти на социјалните медиуми. И за жал, работи со „непредвидливи“ и потенцијално ужасни последици откако ќе се заврши овој експеримент…

ОК, ЕДНА ПОСЛЕДНА ДЕВЕР: КОВИД Е НАШЕ САМО ПРОБЛЕМ

Thinkе мислевте така, со оглед на дневните вести во минута и час повеќе од година и половина. Но, игнорирањето на сите други здравствени проблеми со единствената цел „СИТЕ МОРА ДА СЕ ВАКЦИНИРААТ“ е исто толку опасно колку и бизарно. 

Јавното здравје е за сите здравствени резултати. Не се работи само за една болест како КОВИД. Не можете само да се фокусирате на СОВИД и да игнорирате с else друго. - д -р Мартин Кулдорф, 10 август 2021 година, ознака 5:40 часот Epoch Times

Во една од најмоќните и најурамнотежени изјави на свештеник, францускиот владика Марк Ајле предупреди дека миопичниот пристап кон здравјето од страна на владините претставници води кон социјална катастрофа.

Во 2018 година во Франција имаше 157000 смртни случаи како резултат на рак! Беше потребно многу време да се зборува за нечовечкото третман што беше наметнат во домовите за нега на стари лица, кои беа затворени, понекогаш затворени во нивните соби, при што посетите на семејството беа забранети. Постојат многу сведоштва во врска со психолошките нарушувања, па дури и прераната смрт на нашите старешини. Малку се зборува за значително зголемување на депресијата кај индивидуите кои не биле подготвени. Психијатриските болници се преоптоварени овде и таму, чекалните на психолозите се преполни, знак дека француското ментално здравје се влошува-причина за загриженост, како што штотуку јавно призна министерот за здравство. Имаше осуди за ризикот од „социјална еутаназија“, со оглед на проценките дека 4 милиони наши сограѓани се наоѓаат во ситуации на екстремна осаменост, а да не зборуваме за дополнителните милиони во Франција, кои, од првото затворање, паднаа под сиромаштијата прагот. А што е со малите бизниси, задушувањето на малите трговци кои ќе бидат принудени да поднесат барање за стечај? … Човекот е „еден во телото и душата“, не е правилно да се претвори физичкото здравје во апсолутна вредност до жртвување на психолошкото и духовното здравје на граѓаните, а особено да им се одземе слободно практикување на нивната религија, се покажува од суштинско значење за нивната рамнотежа. 

Стравот не е добар советник: води до лошо советувани ставови, ги поставува луѓето едни против други, генерира клима на напнатост, па дури и насилство. Можеби сме на прагот на експлозија! - епископот Марк Ајле за епархиското списание Нотр Еглисе („Нашата црква“), декември 2020 година; countdowntothekingdom.com

Настрана сите сериозни контроверзии за тоа како се утврдени и пресметани смртните случаи од СОВИД - басна сама по себе^[47]cf. Следете ја науката? - Универзитетот Johnон Хопкинс тврди дека ги има повеќе 4.9 милиони смртни случаи на глобално ниво од СОВИД-19. Споредете го тоа сега со потенцијалните смртни случаи и уништување што самите заклучувања ги имаат и ќе создадат:

Слушајте го следново:

Следете ги Марк и дневните „знаци на времето“ на MeWe:

Следете ги списите на Марк тука:

Да патуваме со Марк на Сега Word,
кликнете на банерот подолу за да се претплатите.
Вашата е-пошта нема да биде споделена со никого.