Den store divisjonen

 

Og så vil mange falle bort,
og forråde hverandre, og hater hverandre.
Og mange falske profeter vil oppstå
og føre mange på villspor.
Og fordi ondskap er mangedoblet,
de fleste menns kjærlighet vil bli kald.
(Matt 24: 10-12)

 

SISTE uke brant en indre visjon som kom til meg før Det velsignede nadveren for seksten år siden, på hjertet mitt igjen. Og da jeg kom inn i helgen og leste de siste overskriftene, følte jeg at jeg burde dele den igjen, da det kan være mer relevant enn noen gang. Først en titt på de bemerkelsesverdige overskriftene ...  

 

NYE AVDELINGER

I Irland ble de troende sjokkert over å lære om helgen i Irsk-katolsk avis om at regjeringen der vil betrakte det som "en lovbrudd for en prest å forlate hjemmet for å feire en offentlig messe med mindre dette er en begravelse eller et bryllup." Selvfølgelig betyr dette at det vil være en forbrytelse for de troende å delta på en messe, selv om de følger de samme protokollene som lar dem komme inn i andre offentlige rom. 

Så ble et skjermbilde av en katolsk kirkes nettsted i New Jersey, USA skutt over hele kloden i helgen av en ny begrensning som ble innført av pastoren:

"Bekjennelser er nå tilgjengelig for de som er vaksinert"

Ideen om at en prest bare ville høre de vaksinerte tilståelsene, er ikke bare et brudd på Canon-loven 843.1, men også i strid med eksemplet til Jesus, de hellige og mange martyrer som ikke var redd for å berøre de "urene" - og som til og med ga livet for å bringe sakramentene til de med sykdom og pest. For det er den sykdom i sjelen som kan føre til evig død. 

En god hyrde avgir livet sitt for sauene. (Johannes 10:11)

Selvfølgelig arbeider denne pastoren ut fra en feilaktig, men utbredt myte om at de uvaksinerte på en eller annen måte er en trussel mot "felles beste", og dermed setter "folks liv i fare."^[1]29. mars 2021, lifesitenews.com For det første ekskluderer denne formodningen de som har bygget naturlig immunitet mot et virus, eller som av medisinske grunner ikke kan motta vaksine. Det ignorerer også det faktum at de vaksinerte faktisk har vist seg å være bærere av et virus, slik det har skjedd med vaksinen mot kusma,^[2]farmasøyter.com polio,^[3]nytimes.com kikhoste,^[4]web.archive.org og difteri,^[5]web.archive.org/web/20151011233002 For å nevne noen få.^[6]Faktisk hadde afrikanske barn vaksinert med DTP (difteri, stivkrampe og kikhoste) vaksinen i begynnelsen av 1980-årene 5-10 ganger større dødelighet enn deres uvaksinerte jevnaldrende. jfr. thelancet.com Faktisk gjør ikke bare de nåværende COVID-19 eksperimentelle mRNA-vaksinene ikke stopp infeksjon (de reduserer bare symptomene for noen),^[7]jfr Ikke en moralsk forpliktelse men flere kjente virologer advarer om at vaksinene faktisk kan utløse massedødsfall ved å forårsake nye varianter som vaksinert selv vil bære,^[8]jfr Gravadvarsler - Del I eller forårsake uforutsette autoimmune reaksjoner.^[9]jfr Gravadvarsler - Del II

Mandag morgen gikk biskopen inn og satte en stopper for denne sjokkerende politikken da hans generalvikar gjentok Vatikanets nylige dokument om at vaksiner kan ikke betraktes som en moralsk forpliktelse.^[10]29. mars 2021, lifesitenews.com  

I mellomtiden, i bispedømmet Kansas City, er det en annen historie. Stiftets nettsted leser: 

Det ANBEFALES STERKT og oppmuntres av biskop Johnston at bestemte deler av menighetskirken blir utpekt for de personer som fortsatt foretrekker å ha på seg maske på dette tidspunktet, så vel som de som ikke er vaksinert. Et annet område skal utpekes for den vaksinerte og ikke-maske-bruksseksjonen. -kcsjcatholic.org

Dette er liturgisk apartheid - basert, igjen, på de nevnte feilaktige antagelsene. Det strider også mot det voksende studiefjellet, som for eksempel viser at maskering av de friske er ubetydelig for å redusere overføringen av viruset, og kan faktisk spre det raskere.^[11]jfr Demasker fakta Derfor synes slike utrolig splittende tiltak å være basert på frykt snarere enn fakta. For de i Amerika som husker segregeringens dager, disse retningslinjene fra a Katolsk kirke, ikke mindre, må være forferdelig. Selvfølgelig, for de som tror den daglige feilinformasjonen til de vanlige media, kan de finne disse retningslinjene betryggende. Men hva skjedde med å "følge vitenskapen"? 

I mellomtiden uttalte en kalifornisk biskop i et brev til flokken sin:

Det er veldig viktig at vi alle får Covid-vaksinen. Pfizer-, Moderna- og Johnson- og Johnson-vaksinene er trygge og effektive. —Rev. Robert W. McElroy, biskop i San Diego; brev

Dette mens nesten 6000 dødsfall og over 200,000 XNUMX skader er rapportert fra vaksinene mellom amerikaneren^[12]cdc.gov og europeiske^[13]adrreports.euugunstige rapporteringssystemer, med estimater at dette bare utgjør 1-10% av faktisk rapporterte hendelser.^[14]healthimpactnews.com Slike utrolig splittende foreskrifter som blir utgitt av hierarkiet, er således langt fra å være betryggende for mange av de troende som tilsynelatende er mye mer lest på vitenskapelige data. Men det har ikke stoppet store publikasjoner som Jesuitene America Magazine fra overskrifter som dette:

Kirker bør pålegge vaksiner for folk som kommer tilbake til messen. —19. Februar 2021; americamagazine.org

Det er bemerkelsesverdig, selv for noen sekulære etikere, at en eksperimentell medisinsk behandling som denne til og med eksternt kan betraktes som en moralsk forpliktelse. Hvordan er det da at flere hierarkier plutselig har blitt de ledende talsmennene for Big Pharma - på bekostning av å dele og til og med utelukke de troende fra sakramentene?  

Djevelen utnytter krisen for å så mistillit, desperasjon og uenighet. —POPE FRANCIS, Palm Sunday Angelus, 28. mars 2021; reuters.com

 

DE KOMMENDE PARALLELL FELLESSKAPENE

Pave Benedikt XVI sendte en advarsel i 2009 om at maktene som driver globaliseringen risikerer å skape nye splittelser i menneskeheten hvis de forblir ukontrollert.  

Den viktigste nye funksjonen har vært eksplosjon av verdensomspennende gjensidig avhengighet, ofte kjent som globalisering ... uten veiledning av veldedighet i sannhet, kunne denne globale styrken forårsake enestående skade og skape nye splittelser i menneskets familie. -Caritas i Veritate, ikke. 33

Krisen i denne timen kan virkelig oppsummeres som “veldedighet uten sannhet." Derfor har dydsignalering erstattet vitenskapen; sensur har fortrengt diskusjonen; irrasjonalitet har kastrert fornuften; frykt har blindet fakta; og panikk har forsvunnet med klokskap. Som sådan dannes nye splittelser, som sprekker i jordskorpen, mellom familier og samfunn, kolleger og skolekamerater - hvis ikke nasjoner, da opprinnelsen til coronavirus kontinuerlig peker mot et biovåpen utviklet på et Wuhan-laboratorium i Kina.^[15]Et papir fra Sør-Kinas teknologiske universitet hevder at 'drapsmannen coronavirus sannsynligvis stammer fra et laboratorium i Wuhan.' (16. februar 2020; dailymail.co.uk) I begynnelsen av februar 2020 ga Dr. Francis Boyle, som utarbeidet den amerikanske ”Biological Weapons Act”, en detaljert uttalelse og innrømmet at Wuhan Coronavirus i 2019 er et støtende våpen for biologisk krigføring og at Verdens helseorganisasjon (WHO) allerede vet om det . (jfr. zerohedge.com) En israelsk biologisk krigsføringsanalytiker sa omtrent det samme. (26. januar 2020; washingtontimes.com) Peter Chumakov fra Engelhardt Institute of Molecular Biology og Russian Academy of Sciences hevder at “mens Wuhan-forskernes mål med å skape coronavirus ikke var skadelig - i stedet prøvde de å studere virusets patogenisitet ... De gjorde absolutt det sprø ting ... For eksempel innsatser i genomet, som ga viruset muligheten til å infisere humane celler. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelprisvinner for medisin og mannen som oppdaget HIV-viruset i 1983, hevder at SARS-CoV-2 er et manipulert virus som ved et uhell ble frigitt fra et laboratorium i Wuhan, Kina. (Jfr. mercola.com) A ny dokumentar, siterer flere forskere, peker mot COVID-19 som et konstruert virus. (mercola.com) Et team av australske forskere har produsert nye bevis på at det nye koronaviruset viser tegn "på menneskelig inngripen." (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Tidligere leder for det britiske etterretningsbyrået M16, Sir Richard Dearlove, sa at han mener COVID-19-viruset ble opprettet i et laboratorium og spredt seg ved et uhell. (jpost.com) En felles britisk-norsk studie påstår at Wuhan coronavirus (COVID-19) er en “kimære” konstruert i et kinesisk laboratorium. (Taiwannews.com) Professor Giuseppe Tritto, en internasjonalt kjent ekspert innen bioteknologi og nanoteknologi og president for World Academy of Biomedical Sciences and Technologies (WABT) sier at "Det ble genetisk konstruert i Wuhan Institute of Virology's P4 (high-containment) lab i et program overvåket av det kinesiske militæret." (lifesitnews.com) Den respekterte kinesiske virologen Dr. Li-Meng Yan, som flyktet fra Hong Kong etter å ha avslørt Bejings kunnskap om coronavirus i god tid før rapporter om det dukket opp, uttalte at “kjøttmarkedet i Wuhan er en røykskjerm og dette viruset er ikke fra naturen ... Det kommer fra laboratoriet i Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Og tidligere CDC-direktør Robert Redfield sier også at COVID-19 'mest sannsynlig' kom fra Wuhan lab. (washingtonexaminer.com) Dessverre har mange lesere allerede fortalt meg personlig de fiendtlige reaksjonene de har mottatt både i offentlige og private omgivelser som viruset mot frykt har spredt seg som en smitte. Og dette vil bare eksplodere når flere nasjoner begynner å implementere "vaksinepass" som vil gjøre det umulig for en å reise, handle og bevege seg fritt uten et. 

Nå forstår du hvordan St. Johns visjon om et globalt "dyr" som tvinger alle til å "kjøpe og selge" med et "merke" er alt annet enn langt hentet.

For mange år siden på en av konsertturene mine i USA, viste Herren meg forskjellige aspekter av disse tidene i en serie interiørvisjoner og ord. For eksempel når vi passerte bomstasjoner eller grenser krysset, ante jeg en intens ånd av kontroll der, og at disse ville bli fremtidige "sjekkpunkter" for å kontrollere befolkningens bevegelser. Nå blir det tydeligere hvordan og hvorfor. 

Men ett ord skiller seg ut fra resten på denne tiden. Det kom til meg i løpet av en ukes bønn med en prest som hadde flyktet fra orkanen Katrina, og som kom for å tilbringe tid sammen med meg, ettersom sogn og prestegård hans ble desimert. Vi satt foran det hellige sakramentet i et lite kapell ved foten av de kanadiske Rockies. Tidligere på dagen, mens jeg kjørte opp på fjellet, måtte jeg stoppe kjøretøyet vårt da et kraftig syn kom til meg om pilegrimer som gikk opp på fjellet med ingenting annet enn klærne på ryggen. Hvorfor, var ikke klart; men følelsen var at de søkte tilflukt. 

Mens jeg var før nadverden, fikk jeg det jeg ville kalt en indre lokasjon (uhørbart profetisk ord). Kanskje ser vi nå begynnelsen på denne visjonen, og hvordan de som nekter å bli tvunget av staten, kanskje må samle seg raskere enn senere. Kjernen til "ordet" var rett og slett en infusert forståelse av at "parallelle samfunn" skulle dukke opp - de med tilgang til ressurser, og de uten. 

 

Visjon om parallelle samfunn

(først publisert 14. september 2006 på
Høytid for korsets opphøyelse og før kvelden
Minnesmerke over Vår Frue av sorger)  

Jeg så at midt i den virtuelle sammenbruddet i samfunnet på grunn av katastrofale hendelser, ville en "verdensleder" presentere en upåklagelig løsning på det økonomiske kaoset. Denne løsningen ville tilsynelatende kurere ikke bare disse økonomiske belastningene, men samfunnets dype sosiale behov, det vil si behovet for samfunnet. Jeg oppfattet umiddelbart at teknologi og det raske tempoet i livet har skapt et miljø av isolasjon og ensomhet -perfekt jord for en nytt begrepet fellesskap å dukke opp. I det vesentlige så jeg hva som ville være “Parallelle samfunn” til de kristne samfunnene. De kristne samfunnene hadde allerede blitt etablert gjennom "belysningen" eller "advarselen" eller kanskje tidligere (de ville bli sementert av den hellige ånds overnaturlige nåde og beskyttet under den velsignede mors mantel.)

De "parallelle samfunnene", derimot, ville gjenspeile mange av verdiene til de kristne samfunnene - rettferdig deling av ressurser, en form for åndelighet og bønn, likesinnede og sosial samhandling muliggjort (eller tvunget til å være) av de foregående renselsene, som ville tvinge folk til å trekke sammen. Forskjellen ville være dette: de parallelle samfunnene ville være basert på en ny religiøs idealisme, bygget på foten av moralsk relativisme og strukturert av New Age og gnostiske filosofier. OG disse samfunnene ville også ha mat og midler for komfortabel overlevelse.

Fristelsen for kristne til å krysse over vil være så stor at vi vil se familier splittes, fedre vendte mot sønner, døtre mot mødre, familier mot familier (jf. Markus 13:12). Mange vil bli lurt fordi de nye samfunnene vil inneholde mange av idealene til det kristne samfunnet (jf. Apg 2: 44-45), og likevel vil de være tomme, gudløse strukturer, skinne i et falskt lys, holdt sammen av frykt mer enn av kjærlighet, og befestet med lett tilgang til livets nødvendigheter. Folk vil bli forført av idealet - men svelget av løgnen. (Slik vil Satans taktikk være, for å speile sanne kristne samfunn, og i denne forstand skape en anti-kirke).

Når sult og inkriminering eskalerer, vil folk møte et valg: de kan fortsette å leve i usikkerhet (menneskelig sett) og stole på Herren alene, eller de kan velge å spise godt i et innbydende og tilsynelatende trygt samfunn. (Kanskje en viss “merke”Vil bli pålagt å tilhøre disse samfunnene - en åpenbar men sannsynlig spekulasjon utledet jeg (jf. Åp 13: 16-17)).

De som nekter disse parallelle samfunnene, vil ikke bare bli ansett som utstøtte, men hindringer for det mange vil bli lurt til å tro er ”opplysningen” om menneskets eksistens - løsningen på en menneskehet i krise og kommet på villspor. (Og her igjen, terrorisme er et annet sentralt element i fiendens nåværende plan. Disse nye samfunnene vil berolige terroristene gjennom denne nye verdensreligionen og derved føre til en falsk "fred og sikkerhet", og derfor blir Christian's "nye terrorister" fordi de motsetter seg "fred" etablert av verdenslederen.)

Selv om folk nå har hørt åpenbaringen i Skriften om farene ved en kommende verdensreligion (jf. Åp 13: 13-15), vil bedraget være så overbevisende at mange vil tro Katolicismen er den ”onde” verdensreligionen i stedet. Å drepe kristne vil bli en forsvarlig “selvforsvarshandling” i navnet ”fred og sikkerhet”.

Forvirring vil være til stede; alle vil bli testet; men den trofaste rest vil seire. -fra Advarselsbasunene - del V

 

 

RELATERT LESING

Dine spørsmål om pandemien

Å vokse eller ikke å vokse

På hvorfor disse nye vaksinene er Ikke en moralsk forpliktelse

Les de publiserte studiene og dataene om den virkelige avgiften til vaksineskader som mainstream ignorerer ved å male advokater for vaksinesikkerhet som "anti-voksxers": Kontrollpandemien

On hvorfor den nesten lumske jag å presse eksperimentelle vaksiner mot den globale befolkningen: Caduceus-nøkkelen

 

Lytt på følgende:

 

 

Følg Mark og de daglige “tidens tegn” her:

Følg Marks skrifter her:

Å reise med Mark inn De Nå Word,
klikk på banneret nedenfor for å abonnere.
E-postadressen din blir ikke delt med noen.