IT je bila tiha beseda, bolj kot vtis tega jutra: Prihaja trenutek, ko bo duhovščina uveljavila dogmo o "podnebnih spremembah".
Zato je bilo nenavadno po naključju naleteti na članek kasneje, ena napisana pred osmimi leti, s podnaslovom: "Globalno segrevanje bo nadomestilo evangelij v Cerkvi." Pravzaprav sem omenil v svojem zadnji spletni prenos kako se pojavlja "lažni evangelij", ki postavlja "reševanje planeta" pred reševanje duš ...
Vojna je prišla domov
To je zelo težko, zlasti za mojo družino, saj podnebne spremembe niso več zgolj ideološka nevarnost. Industrijska vetrna elektrarna, ki naj bi jo postavili za našo majhno kmetijo, je to psevdo-znanstveno vojno pripeljala pred naš prag. Prisiljen sem bil voditi svojo skupnost proti uničevanju okolja, ki bi ga to pustilo za seboj.[1]prim windconcerns.com V moji Raziskave, ne samo, da je to poudarilo goljufive terjatve strahu pred globalnim segrevanjem, ampak tudi popolnoma noro okoljsko politiko, ki se vsiljuje prebivalstvu.
Začnite s ciljem, da popolnoma odpraviti fosilna goriva do leta 2050, ali prej. Energetska omrežja po vsem svetu so že obremenjena, saj države odpravljajo elektrarne na premog ali jedrske elektrarne. Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo, če bi vsi
začeli voziti električna vozila, ki potrebujejo vsakodnevno polnjenje, in svoje domove ogrevati zgolj z elektriko. Električna omrežja bi se popolnoma sesula, kar bi imelo katastrofalne posledice. Pa vendar bodo leta 2026 v Kanadi začela prepovedovati nova vozila, ki potrebujejo fosilna goriva,[2]prim surex.com in plinske peči in peči so bile prepovedane v novogradnjah v zvezni državi New York.[3]prim cnn.com
Potem je tu še vprašanje, kako prinesti stroškovno učinkovito energijo v revne države, ko proizvodnja sonca in vetra stane celo premoženje, uporabljata čedalje redkejše minerale in imata kratko življenjsko dobo. Fosilna goriva in vedno novejša tehnologija da jih čisto zažgejo, ostanejo poceni vir energije. Toda tako kot pripoved o COVID-19, ki je bila prav tako zgrajena na napačnih računalniških modelih, goljufivih trditvah in zaostali znanosti,[4]prim Slediti znanosti? netenje strahu dobesedno poganja svet v eksistencialno krizo, ki jo je povzročil človek.[5]prim Vroči zrak za vetrom Cene energije po vsem svetu že strmo naraščajo,[6]npr. Velika Britanija, Nemčija, Alberta zlasti tam, kjer »zelena« energija nadomešča tradicionalne vire. Kot je nedavno dejal premier kanadske Alberte.
To se zgodi, ko ideologija vodi električno omrežje. —prim. Premier Danielle Smith, Kaj se zgodi, ko teče ideologija, vodi električno omrežje
Soustanovitelj Greenpeacea, ki je organizacijo zapustil po njeni radikalizaciji, je opozoril:
Preplah nas vodi skozi taktike prestraševanja, da sprejmemo energetske politike, ki bodo povzročile ogromno energijsko revščino med revnimi ljudmi. Ni dobro za ljudi in ni dobro za okolje … V toplejšem svetu lahko proizvedemo več hrane.— dr. Patrick Moore, dr. Fox Business News s Stewartom Varneyjem, januar 2011; Forbes.com
Komunizem - z zelenim klobukom
Zato je zelo zaskrbljujoče slišati, kako voditelj Rimskokatoliške cerkve postaja eden vodilnih glasov na svetu za vse bolj uničujočo agendo. Kot sem opozoril že pred osmimi leti v Podnebne spremembe in velika blodnja, ustanovitelja današnjega "globalnega segrevanja" sta bila nič manj kot nekdanji sovjetski voditelj Mihail Gorbačov in kanadski okoljevarstvenik Maurice Strong (fotografija spodaj), oba odprta in glasna komunista, ki sta medtem umrla. Gorbačov je napovedal:
Nevarnost okoljske krize bo ključna za mednarodno katastrofo, ki bo sprožila novo svetovno ureditev. — iz 'Posebnega poročila: Projekt Wildlands sprošča svojo vojno proti človeštvu' Marilyn Brannan, pomočnice urednice, Denarno-ekonomski pregled, 1996, str.5
Močno si prizadevajo za radikalna načela, ki so navedena v podrobnostih Agende 21, ki jo je podpisalo 178 držav članic. Agenda je spodbujala odpravo »nacionalne suverenosti« in razpad lastninskih pravic.
Dnevni red 21: „Zemljišča ... ni mogoče obravnavati kot običajno sredstvo, ki ga nadzirajo posamezniki in je podvrženo pritiskom in neučinkovitosti trga. Zasebno lastništvo zemljišč je tudi glavni instrument kopičenja in koncentracije bogastva in zato prispeva k družbeni krivici; če ga ne potrdite, lahko postane glavna ovira pri načrtovanju in izvajanju razvojnih shem. " — »Alabama prepoveduje Agendo 21 predajo suverenosti ZN«, 7. junij 2012; investitorji.com
In če ste spremljali propagando Svetovnega gospodarskega foruma in njegovega “Velika ponastavitev ", boste prepoznali Strongov vpliv iz njegovih prepričanj, da »trenutni življenjski slog in potrošniški vzorci premožnega srednjega razreda … vključujejo visok vnos mesa, uživanje velikih količin zamrznjene in 'pripravne' hrane, lastništvo motornih vozil, številnih električnih naprav, klimatske naprave doma in na delovnem mestu ... draga primestna stanovanja ... niso trajnostna."[7]zelena-agenda.com/agenda21 ; prim. newamerican.com
To je komunizem z zelenim klobukom. Zato ni presenetljivo, da je član medvladnega foruma ZN za podnebne spremembe izjavil, da globalno segrevanje ni reševanje planeta, temveč program razgradnje kapitalističnega sistema:
… jasno je treba reči, da prerazporejamo de facto bogastva sveta s podnebno politiko. Očitno lastniki premoga in nafte nad tem ne bodo navdušeni. Osvoboditi se je treba iluzije, da je mednarodna podnebna politika okoljska politika. To nima skoraj nobene zveze več z okoljsko politiko ... — Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19. novembra 2011
Vsaj pošten je, kot je bil nekdanji kanadski minister za okolje:
Ne glede na to, ali je znanost o globalnem segrevanju lažna ... podnebne spremembe [nudijo] največjo priložnost za dosego pravičnosti in enakosti na svetu. — nekdanja kanadska ministrica za okolje Christine Stewart; citiral Terence Corcoran, "Globalno segrevanje: resnična agenda," Finančna pošta, 26. decembra 1998; Iz Calgary Herald, 14. decembra 1998
Pravica in enakost — bled obraz marksizma. Toda to so tudi teme, ki najdejo določeno križišče v učenju Cerkve. In v tem je problem - in prevara.
Cerkev na prepadu
Komunizem, ali bolje rečeno, skupnosti-izem je družbeno-politični ponaredek prve Cerkve. Razmislite o tem:
Vsi, ki so verjeli, so bili skupaj in so imeli vse skupne stvari; prodali bi svoje premoženje in imetje ter jih razdelili med vse, odvisno od potrebe posameznika. (Apd. 2: 44-45)
Ali ni ravno to tisto, kar danes predlagajo socialistični/komunistični ideologi z večjo obdavčitvijo in redistribucijo? Razlika je v tem: temeljilo je na tem, kar je dosegla prva Cerkev svoboda in dobrodelnost—ne moč in nadzor. To je diabolična razlika.
Papež Frančišek bo v sporočilu za svetovni dan molitve za skrb za stvarstvo septembra 2023 v pripravljenem govoru dejal, da »moramo prisluhniti znanosti in vzpostaviti hiter in pravičen prehod, da se konča obdobje fosilnih goriv. Glede na zaveze, sprejete v Pariškem sporazumu za zajezitev globalnega segrevanja, je absurdno dovoliti nadaljnje raziskovanje in širitev infrastrukture fosilnih goriv.[8]prim press.vatican.va
Težava je v tem, da je »znanost«, ki jo papež posluša, narejena goljufija. To kaže nedavna študija na The Heartland Institute 96 % podnebnih podatkov, ki se uporabljajo za utemeljitev tega podnebnega pritiska, je napačnih (spet je bilo napačno računalniško modeliranje ki je povzročilo tudi histerijo pandemije COVID-19). Klimatologinja dr. Judith Curry se strinja, da pripoved o globalnem segrevanju temelji na pomanjkljivi računalniški modeli in da bi moral biti pravi cilj
zmanjševanje onesnaževanja zraka in vode, ne ogljikovega dioksida. Tom Harris, izvršni direktor Mednarodne koalicije za podnebne znanosti, je bil podnebni alarmant, ki je zdaj obrnil svoj položaj zaradi pomanjkljivih »modelov, ki ne delujejo« in zdaj celotno pripoved imenuje hoax. Dejansko ena študija priznava, da 12 glavnih univerzitetnih in vladnih modelov ki so bili uporabljeni za napovedovanje segrevanja podnebja, so napačni. Zapomni si "klimatska vrata” ko so znanstvenike ujeli pri namerno spreminjanju statistike in ignoriranju satelitskih podatkov, ki niso kazali segrevanja? Nobelov nagrajenec dr. John Clauser je nedavno opozoril:
Priljubljena pripoved o podnebnih spremembah odraža nevarno pokvarjenost znanosti, ki ogroža svetovno gospodarstvo in blaginjo milijard ljudi. Zgrešena znanost o podnebju je metastazirala v množično šok-novinarsko psevdoznanost ... Vendar obstaja zelo resnična težava pri zagotavljanju dostojnega življenjskega standarda velikemu svetovnemu prebivalstvu in s tem povezana energetska kriza. Slednje po nepotrebnem poslabšuje, po mojem mnenju, napačna znanost o podnebju. —5. Maj 2023; C02 koalicija
Drugič, »prehod«, ki ga omenja sveti oče, je ne pravičen, vendar prek sheme »ogljikovih dobropisov« (tj. prevare) dela korporacije in posameznike, kot je Al Gore, bogatejše, medtem ko ostali plačujemo več za skoraj vse (glej tukaj, tukaj, tukaj in tukaj). Poleg tega začenjajo davki na ogljik za ogrevanje doma in avtomobilsko gorivo ter naraščajoči stroški električne energije za plačilo obnovljive energije resno kaznovati srednji razred in revne. Torej, ko je papež rekel ...
Dragi prijatelji, čas teče! ... Politika cen ogljika je bistvenega pomena, če želi človeštvo ustvarjalne vire uporabljati pametno ... učinki na podnebje bodo katastrofalni, če bomo presegli prag 1.5 ° C, določen v ciljih Pariškega sporazuma ... Ob izrednih razmerah na podnebju moramo sprejeti ustrezne ukrepe, da bi se izognili hudi krivici do revnih in prihodnjih generacij. —PAPE FRANCIS, 14. junija 2019; Brietbart.com
... prav to, kar promovira, je zdaj postalo instrument "hude krivice do revnih in prihodnjih generacij." Toda če razumete marksistične temelje gibanja za podnebne spremembe, ti vplivi niso presenetljivi.
Nazadnje, podnebni pariški sporazum, ki ga spodbuja papež, temelji na popolnoma napačnem konceptu, da je ogljikov dioksid (CO2) onesnaževalo.
Onesnaženje, ki ubija, ni le onesnaženje z ogljikovim dioksidom; neenakost smrtno onesnažuje tudi naš planet. —PAPEŽ FRANČIŠEK, 24. september 2022, Assisi, Italija; lifesitenews.com
CO2 je primarni vir ogljika za življenje na Zemlji, bistven za življenje rastlin. Študije kažejo, da povečuje količino vitaminov in mineralov v rastlinah ter njihove zdravilne lastnosti. Več kot je ogljikovega dioksida, bolj zelen je planet, več je hrane.
Poudarjanje lažne podnebne krize postaja tragedija sodobne civilizacije, ki je odvisna od zanesljive, gospodarne in okoljsko sprejemljive energije. Mlini na veter, sončne celice in rezervne baterije nimajo nobene od teh lastnosti. To neresnico spodbuja močan lobi, ki ga je Bjorn Lomborg poimenoval podnebni industrijski kompleks, ki ga sestavljajo nekateri znanstveniki, večina medijev, industrijalci in zakonodajalci. Mnoge je nekako uspel prepričati, da je CO2 v ozračju, plin, nujen za življenje na zemlji, ki ga izdihnemo z vsakim vdihom, okoljski strup. Številne znanstvene teorije in meritve kažejo, da podnebne krize ni. Izračuni sevanja, ki so jih opravili tako skeptiki kot verniki, kažejo, da je sevanje ogljikovega dioksida približno 0.3 % vpadnega sevanja, kar je veliko manj kot drugi učinki na podnebje. V obdobju človeške civilizacije je temperatura nihala med kar nekaj toplimi in hladnimi obdobji, pri čemer so bila mnoga topla obdobja toplejša od današnjih. V geoloških časih sta bila ta in raven ogljikovega dioksida povsod brez korelacije med njima. -Revija za trajnostni razvoj, Februar 2015
Navsezadnje – in tukaj »trajnostni razvoj« dobi temen zagon – se zdi, da se Rim pridružuje popolnoma protičloveški agendi, ki je zdaj na prostem:
V iskanju novega sovražnika, ki bi nas združil, smo prišli do ideje, da bi onesnaževanje, nevarnost globalnega segrevanja, pomanjkanje vode, lakota in podobno ustrezali računu. Vse te nevarnosti povzroča človekovo posredovanje in le s spremenjenim odnosom in vedenjem jih je mogoče premagati. Pravi sovražnik je torej človeštvo samo. - Rimski klub, Prva svetovna revolucija, str. 75, 1993; Alexander King & Bertrand Schneider
Najučinkovitejša strategija osebnih podnebnih sprememb je omejevanje števila otrok. Najučinkovitejša državna in svetovna strategija za podnebne spremembe omejuje število prebivalstva. — Podnebna strategija, ki temelji na prebivalstvu, 7. maj 2007, Optimum Population Trust
Trajnostni razvoj v bistvu pravi, da je na planetu preveč ljudi, da moramo zmanjšati število prebivalstva. —Joan Veon, strokovnjak ZN, Svetovni vrh OZN o trajnostnem razvoju leta 1992
Če boste nekega dne slišali pridigo, ki spodbuja podnebne spremembe – in vas obsoja, če ne storite natanko tega, kar pravi vlada – se spomnite tega Kristus je bil aretiran v zelenem vrtu ...
Sorodno branje
Marksistične korenine globalnega segrevanja: Podnebne spremembe in velika blodnja
Izaijeva prerokba o globalnem komunizmu
Hvaležen sem za vašo podporo:
z Nihil ovira
Na pot z Markom v O Zdaj Word,
kliknite spodnjo pasico, da naročiti.
Vaše e-pošte ne bo delljeno z nikomer.
Zdaj na Telegramu. kliknite:
Sledite Marku in dnevnim »znamenjem časa« na MeWe:
Sledite Markovim spisom tukaj:
Poslušajte naslednje:
Opombe
| ↑1 | prim windconcerns.com |
|---|---|
| ↑2 | prim surex.com |
| ↑3 | prim cnn.com |
| ↑4 | prim Slediti znanosti? |
| ↑5 | prim Vroči zrak za vetrom |
| ↑6 | npr. Velika Britanija, Nemčija, Alberta |
| ↑7 | zelena-agenda.com/agenda21 ; prim. newamerican.com |
| ↑8 | prim press.vatican.va |