Branjenje Jezusa Kristusa

Petrovo zanikanje avtor Michael D. O'Brien

 

Pred leti na vrhuncu svoje oznanjevalske službe in preden je zapustil javnost, je p. John Corapi je prišel na konferenco, ki sem se je udeležil. Z globokim grlenim glasom je stopil na oder, se z grimaso ozrl na zbrano množico in vzkliknil: »Jezen sem. Jezen sem nate. Jezen sem nase.” Nato je s svojo običajno pogumnostjo razložil, da je svojo pravično jezo povzročila Cerkev, ki sedi križem rok pred svetom, ki potrebuje evangelij.

S tem ponovno objavljam ta članek od 31. oktobra 2019. Posodobil sem ga z razdelkom z naslovom »Globalism Spark«.

 

GLEDEČI OGNJ me je letos ob dveh posebnih priložnostih vžgal v dušo. To je ogenj pravice ki izvira iz želje po obrambi Jezusa Kristusa iz Nazareta.

 

IZRAELSKA ISKA

Prvič na poti v Izrael in Sveto deželo. Nekaj ​​dni sem razmišljal o neverjetni ponižnosti Boga, ki je prišel v ta odročni kraj na zemlji in hodil med nami, oblečen v svojo človečnost. Od Kristusovega rojstva do njegove strasti sem sledil njegovi poti čudežev, naukov in solz. Nekega dne smo v Betlehemu obhajali mašo. Med homilijo sem zaslišal duhovnika, ki je rekel: »Ni nam treba spreobrniti muslimanov, Judov ali drugih. Spreobrnite se in pustite, da jih Bog spreobrne. « Osuplo sem sedela tam in poskušala obdelati tisto, kar sem pravkar slišala. Potem so mi v misli preplavile besede svetega Pavla:

Toda kako lahko pokličejo tistega, v katerega niso verjeli? In kako lahko verjamejo vanj, za katerega še niso slišali? In kako lahko slišijo, ne da bi kdo oznanjeval? In kako lahko ljudje oznanjujejo, če niso poslani? Kot je zapisano: "Kako lepe so noge tistih, ki prinašajo [dobro] novico!" (Rim 10: 14–15)

Od takrat se mi je v duši pojavil "materinski medved", kot je instinkt. Jezus Kristus ni trpel in umrl ter poslal Svetega Duha na svojo Cerkev, da smo se lahko držali za roke z neverniki in se dobro počutili. Naša dolžnost in resnično privilegij je delite evangelij z narodi ki čakajo, iščejo in si celo želijo slišati dobre novice:

Cerkev spoštuje in ceni te nekrščanske religije, ker so živi izraz duše ogromnih skupin ljudi. V sebi nosijo odmev tisočletnega iskanja Boga, ki je nepopolno, vendar pogosto narejeno z veliko iskrenostjo in pravičnostjo srca. Imajo impresivno zapuščina globoko religioznih besedil. Generacije ljudi so naučili moliti. Vsi so prepojeni z neštetimi "semeni besede" in lahko predstavljajo resnično "pripravo na evangelij" ... [Toda] niti spoštovanje in spoštovanje do teh religij niti zapletenost zastavljenih vprašanj niso povabilo Cerkvi, naj zadrži od teh nekristjanov oznanilo Jezusa Kristusa. Cerkev nasprotno meni, da imajo te množice pravico spoznati bogastvo Kristusove skrivnosti - bogastvo, v katerem verjamemo, da lahko celo človeštvo v nesluteni polnosti najde vse, kar na otip išče v zvezi z Bogom, človekom in njegovo usodo, življenje in smrt ter resnico. —PAPE SV. PAVLE VI, Evangelij Nuntiandi, n. 53; vatican.va

Ta dan v Betlehemu se mi zdi velika milost, ker ogenj za obrambo Jezusa gori že od takrat ...

 

RIMSKA ISKRA

Drugič mi je ta ogenj planil v dušo, ko sem gledal slovesnost sajenja dreves v vatikanskih vrtovih in spremljajoče obrede in prostracije pred avtohtonimi lesenimi rezbarijami in gomilami zemlje. Čakal sem nekaj dni, preden sem komentiral; Zanimalo me je, kaj ti ljudje počnejo in komu se klanjajo. Nato so začeli prihajati odgovori. Medtem ko je ena ženska na videu slišati, kako eno od figur imenuje "Naša Gospa iz Amazonije", ki jo je blagoslovil papež Frančišek, so trije predstavniki Vatikana odločno zavrnili idejo, da rezbarije predstavljajo Gospo.

»Ni Devica Marija, kdo je rekel, da je Devica Marija? ... To je avtohtona ženska, ki predstavlja življenje "... in ni" niti poganska niti sveta. " —Fr. Giacomo Costa, uradnik za komunikacije amazonske sinode; Kalifornijski katoliški dnevnik, Oktober 16th, 2019

[To je] podoba materinstva in svetosti življenja ... —Andrea Tornielli, uredniška direktorica vatikanskega dikasterija za komunikacije. -reuters.com

[Predstavljal je življenje, plodnost, mater zemljo. —Dr. Paolo Ruffini, prefekt komunikacijske dikasterije, vaticannews.va

Potem se je papež sam skliceval na kip pod južnoameriškim naslovom "pachamama", kar pomeni "Mati Zemlja". Dejansko je publikacija italijanskih škofov za sinodo pripravila brošuro, ki je vsebovala "molitev k materi Zemlji Inkov". Delno se je glasilo:

"Pachamama teh krajev, pijte in jejte to ponudbo po volji, da bo ta zemlja plodna." -Katoliške svetovne novice, Oktober 29th, 2019

Dr. Robert Moynihan iz Znotraj Vatikana je ugotovila, da je med zadnjo mašo sinode Amazonka podarila cvetlični lonec, ki so ga nato postavili na oltar, kjer je ostal med posvečenjem in pozneje. Moynihan ugotavlja, da je "skledica zemlje z rastlinami v njej pogosto povezana s ceremonialnimi rituali, ki vključujejo Pachamana", kjer so "hrana in pijača natočil [vanjo] za uživanje Pachamame "in nato prekril" z umazanijo in cvetjem. " Priporoča se, pravi ritual, "da to storite z rokami, da se povežete z energija rituala. "^[1]Moynihanova pisma, Pismo # 59, 30. oktober 2019

 

ISKRA GLOBALIZMA

Kaj lahko tukaj rečemo o popolnoma tragičnem škandalu Vatikana – in skoraj celotnega škofa – ki spodbuja in celo vsiljuje eksperimentalno gensko terapijo vsemu svetu? jaz so zapisali škofje glede genocidne poti, ki so jo podpirali, vendar je naletela na popoln molk. In tudi nimajo število smrtnih žrtev in poškodb prenehala. Pravzaprav se v zadnjih nekaj mesecih eksponentno povečujejo, saj »poživitvena« cepljenja zdesetkajo zdravje ljudi. A Skupina na Facebooku, imenovana "Died Suddenly News" posvečen družinskim članom in prijateljem, ki pričajo o uničenju teh posnetkov genov mRNA, je dosegel več kot 157 članov in jih iz dneva v dan dodaja na tisoče (šokantno, Facebook jih še ni cenzuriral; objavljamo jih tudi tukaj). Zgodbe, ki jih pripovedujejo, bi moral prebrati vsak škof, predvsem pa papež, ki se še naprej predstavljata kot globalni prodajalec Big Pharme. To je srce parajoče za tiste med nami, ki smo presegli vsakodnevno propagando in ki razumemo, kaj se odvija.

In vendar so prav tisti, ki v divjini kričijo proti brutalnim in nepremišljenim vladnim zaporam, prisilnim injiciranjem, maskiranju in drugim škodljivim ukrepom – ki niso naredili ničesar, da bi zaustavili virus, ampak vse, da bi uničili podjetja, sredstva za preživetje in mnoge prignali k samomorilci - ki veljajo za nevarne.

Z nekaterimi izjemami so se vlade zelo trudile, da bi dobro počutje svojih ljudi postavile na prvo mesto, pri čemer so odločno ukrepale za zaščito zdravja in reševanje življenj ... večina vlad je ravnala odgovorno in uvedla stroge ukrepe za zajezitev izbruha. Kljub temu so nekatere skupine protestirale, zavračale distanco in protestirale proti omejitvam potovanj – kot da ukrepi, ki jih morajo uvesti vlade za dobro svojih ljudi, pomenijo nekakšen politični napad na avtonomijo ali osebno svobodo! … Prej smo govorili o narcizmu, oklepih. -obloženi jazi, ljudje, ki živijo od zamere, mislijo samo nase ... ne morejo se premakniti izven svojega malega sveta interesov. —PAPE FRANJO, Sanjajmo: Pot v boljšo prihodnost (str. 26-28), Simon & Schuster (izdaja Kindle)

Vendar se tu ne ustavi. Vatikan nadaljuje svojo novo odkrito vlogo prerokov »velike ponovne vzpostavitve« — zdaj promovira »globalno segrevanje«, ki ga je povzročil človek, kot dejstvo — kljub papeževi nedavni encikliki, ki navaja:

Obstajajo nekatera okoljska vprašanja, pri katerih ni lahko doseči širokega konsenza. Tu bi še enkrat zatrdil, da Cerkev ne bi smela urejati znanstvenih vprašanj ali nadomeščati politike. Zaskrbljen pa sem, da spodbudim iskreno in odprto razpravo, tako da določeni interesi ali ideologije ne bodo posegali v splošno dobro.  -Laudato si ', n 188

Vendar pa ni nobene entitete na planetu, razen tistih, ki ustvarjajo dobiček zaradi podnebnih sprememb in znanstvenikov, ki iščejo nepovratna sredstva, ki bi podprla "podnebne spremembe" bolj kot Vatikan.^[2]prim heartland.org Tudi tu se ruši ideja o »pošteni in odprti debati«:

…neskrb za podnebje je greh proti božjemu daru, ki je stvarstvo. Po mojem mnenju je to oblika poganstva: uporablja tiste stvari, ki nam jih je Gospod dal za svojo slavo in hvalo, kot da so maliki. -lifeesitnews.com, 14. april 2022

Spet se verniki spopadajo z izjavo, ki je tako ironična, ne samo glede na škandal Pachamama, ampak dejstvo, da je bilo celotno gibanje za podnebne spremembe izumil globalisti, v brezbožne cilje Združenih narodov pa sta jih vključila marksist Maurice Strong in pokojni komunist Mihail Gorbačov.^[3]prim Novo poganstvo - III. Del 

V iskanju novega sovražnika, ki bi nas združil, smo prišli do ideje, da bi onesnaževanje, nevarnost globalnega segrevanja, pomanjkanje vode, lakota in podobno ustrezali računu. Vse te nevarnosti povzroča človekovo posredovanje in le s spremenjenim odnosom in vedenjem jih je mogoče premagati. Pravi sovražnik je torej človeštvo Sam. — (Rimski klub) Alexander King & Bertrand Schneider. Prva svetovna revolucija, str. 75, 1993

Na kratko imate celoten načrt, ki se zdaj odvija v realnem času pod zastavo »velike ponastavitve«: ustvariti globalne krize pomanjkanja vode, lakote in globalnega segrevanja - in nato kriviti malega delavca, ki samo poskuša nahraniti svoje družina. Globalisti kurijo ogenj, potem pa krivijo tiste, ki kažejo na dim. Na ta način lahko ti elitni gospodarji upravičijo svojo agendo za izpraznitev sveta.  

Tako so bili v tej uri skorajda pozabljeni preroški glasovi Pavla VI., Janeza Pavla II. in Benedikta XVI., ki so svarili pred agendo proti življenju, ki želi nadzorovati svet in se mu vsiliti. 

Ta čudoviti svet, ki ga je Oče tako ljubil, da je poslal svojega edinosnega Sina po njegovo odrešenje, je gledališče neskončne bitke, ki se vodi za naše dostojanstvo in identiteto kot svobodno, duhovno bitja. Ta boj je vzporeden z apokaliptičnim bojem, opisanim v [Razodetje 12]. Smrtne bitke proti življenju: "kultura smrti" se želi vsiliti naši želji po življenju in polnem življenju. Obstajajo tisti, ki zavračajo svetlobo življenja in imajo raje "brezplodna dela teme" (Ef 5). Njihova letina je krivica, diskriminacija, izkoriščanje, prevare, nasilje. V vsaki starosti je merilo njihovega navideznega uspeha smrt nedolžnih. V našem stoletju, kot še nikoli v zgodovini, je »kultura smrti« prevzela družbeno in institucionalno obliko zakonitosti, da bi opravičila najstrašnejše zločine proti človeštvu: genocid, »končne rešitve«, »etnično čiščenje« in množično "odvzemanje življenj ljudem, še preden se rodijo ali preden dosežejo naravno smrtno točko" ... —POPE JOHN PAUL II, Homily, Homily, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 15. avgust 1993; vatican.va

To ni več evangelij življenja, ki ga Vatikan vzklika s streh; ni potreba po kesanju od greha in vrnitvi k Očetu; prednostne naloge hierarhije niso pomen molitve, zakramentov in kreposti ... ampak vbrizgavanje in nakup sončnih kolektorjev. Zdi se, da ni 10 zapovedi, ampak 17 ciljev ZN o »trajnostnem razvoju« utripajoče srce Rima. 

Kot sem že omenil,^[4]prim Podnebna zmeda Papeška akademija znanosti in s tem Frančišek svoje sklepe opirata na Medvladni odbor za podnebne spremembe (IPCC), ki ni znanstveno telo. Marcelo Sanchez Sorondo, škof-kancler Papeške akademije je dejal:

Zdaj postaja vse večje soglasje, da imajo človeške dejavnosti opazen učinek na podnebje na Zemlji (IPCC, 1996). V znanstvene raziskave, ki so podlaga za to sodbo, je bilo vloženega ogromno truda. - prim. Catholic.org

To je zaskrbljujoče, saj je bil IPCC večkrat diskreditiran. Dr. Frederick Seitz, svetovno znan fizik in nekdanji predsednik ameriške Nacionalne akademije znanosti, je leta 1996 kritiziral poročilo IPCC, v katerem so bili uporabljeni selektivni podatki in doktorski grafi: "Nikoli nisem bil priča bolj moteči korupciji medsebojnega pregleda kot dogodki ki je privedlo do tega poročila IPCC, «je objokoval.^[5]prim Forbes.com Leta 2007 je moral IPCC popraviti poročilo, ki je pretiravalo s hitrostjo taljenja himalajskih ledenikov in ki je napačno trdilo, da lahko vsi izginejo do leta 2035.^[6]prim Reuters.comIPCC je bil ponovno ujet pri pretiravanju s podatki o globalnem segrevanju v poročilu, ki je bilo na hitro pregledano ravno zato, da bi vplivali na Pariški sporazum, ki ga Vatikan zdaj navija. To poročilo je ponaredilo podatke, da bi predlagalo, da nepavza"se je globalno segrevanje zgodilo od preloma tega tisočletja.^[7]prim nypost.com; in 22. januarja 2017, investitorji.com; iz študije: narava.com

To je sramoten in temen trenutek v zgodovini katolicizma. Skrb za planet in zagotavljanje zdravstvene oskrbe posameznikom sta, če smo jasni, del »družbenega« evangelija. Toda spodbujanje instrumentov kulture smrti ni. Katoličani zdaj ugotavljajo, da njihovo vodstvo navija za agendo kulture smrti in ne za reševalno sporočilo Jezusa Kristusa, ki je Odrešenik sveta.

In "jezen sem."

 

KAJ POČNEMO?

Pazil sem, da ne bi oporekal motivom ali namenom nikogar, pa naj gre za papeža ali udeležence. Razlog je v tem, da so motivi na tej točki nepomembni.

Kar se je zgodilo v Vatikanskih vrtovih, je po vsem videzu škandal. Spominjalo je na poganski ritual, ne glede na to, ali je bil ali ne. Nekateri so poskušali zmanjšati pomen incidenta z vztrajanjem (v nasprotju z uradnim odgovorom Vatikana), da so bile slike »Naše Gospe iz Amazonke«. Še enkrat, to je nepomembno. Katoličani se ne priklanjajo do tal niti pred kipi Gospe ali svetnikov, še manj pred domačimi artefakti in simboli ali gomilami zemlje. Poleg tega papež sam ni častil teh podob kot takih in se je zdelo, da je pri zadnji maši sinode prinesel in pravilno častil tipično podobo Naše Gospe (kar veliko pove). Kljub temu je bila škoda storjena. Nekdo mi je pripovedoval, kako je njihov škofovski prijatelj sedaj obtožil nas katoličane, da častimo Marijo in/ali kipe.

Drugi, s katerimi sem že govoril, vztrajajo, da so bile sedžde pred predmeti končno usmerjene k Bogu - in vsak, ki predlaga drugačno, je rasističen, nestrpen, obsojajoč in protipapalski. Vendar tudi če je bil to namen častilcev, kar je bil priča svetu, ni bilo videti kot katoliška molitev, ampak poganska slovesnost. Prav zares, več duhovnikov je izjavilo prav to:

Opazovalcu ni razumljivo, da javno prikazano čaščenje Pachamame na amazonski sinodi ni mišljeno kot malikovanje. —Bishop Marian Eleganti iz Churja v Švici; 26. oktober 2019;lifesitenews.com

Po tednih tišine nam pove papež da to ni bilo malikovanje in ni bilo malikovalskega namena. Toda zakaj so se potem ljudje, tudi duhovniki, pred njo klanjali? Zakaj so kip v procesiji prenesli v cerkve, kot je bazilika svetega Petra, in ga postavili pred oltarje v Santa Maria v Traspontini? In če to ni idol Pachamame (boginje zemlje / matere iz Andov), zakaj je papež pokličite sliko »Pachamama? " Kaj naj si mislim?  - msgr. Charles Pope, 28. oktober 2019; Nacionalni katoliški register

Treba se je izogibati sinkretizmu, ki se kaže v obredu, ki se praznuje okoli neizmerne talne obloge v režiji Amazonke in pred več dvoumnimi in neznanimi podobami v vatikanskih vrtovih preteklega 4. oktobra ... razlog za kritiko je ravno zaradi primitivna narava in poganski videz obreda ter odsotnost odkrito katoliških simbolov, kretenj in molitev med različnimi kretnjami, plesi in sedždami tega presenetljivega rituala. —Kardinal Jorge Urosa Savino, zaslužni nadškof iz Caracasa v Venezueli; 21. oktober 2019; lifesitenews.com

Tu leži ogenj, ki ga je prižgal: kje je naša vnema, da branimo Jezusa Kristusa in spoštujemo Prvo zapoved, ki prepoveduje »čudne bogove« med nami? Zakaj si nekateri katoličani v tem trenutku poskušajo razdeliti dlake, da bi očitno kompromitirajoča dejavnost izgledala sprejemljivo?

Recite tako. Predstavljajte si, kako moja žena in otroci vstopajo v spalnico in me najdejo v zakonski postelji, kjer držim drugo žensko. Nato z drugo žensko splezamo ven, ko razlagam: »Tu ni bilo prešuštnih namenov. Samo držal sem jo, ker ne pozna Kristusa in mora vedeti, da je ljubljena, dobrodošla in da smo jo pripravljeni spremljati v njeni veri. " Seveda bi bila moja žena in otroci jezna in škandalizirana, tudi če vztrajam, da so samo nestrpni in obsojajoči.

Bistvo je, da je naša priča, primer, ki ga dajemo drugim, je bistvenega pomena, zlasti za "najmlajše".

Kdor povzroči, da eden od teh majhnih, ki verjamejo vame, greši, bi bilo bolje, če bi mu okoli vratu obesili velik mlinski kamen in ga utopil v morskih globinah. (Matej 18: 6)

Priklic kipov, pred katerim so se tudi nekateri verniki poklonili Vatikanu ... je priklic mitske moči Matere Zemlje, od katere prosijo blagoslov ali gesta v zahvalo. To so škandalozna demonska svetogrstva, zlasti za najmlajše, ki niso sposobni razbrati. —Zaslužni biskup José Luis Azcona Hermoso iz Marajója v Braziliji; 30. oktober 2019, lifesitenews.com

Tako vsaj misli prelat, ki je bolj seznanjen s poganskim čaščenjem Matere Zemlje v teh regijah. Glavna stvar pa je, da mora to, kar rečemo, kaj počnemo, kako se obnašamo, vedno voditi druge do Kristusa. Sveti Pavel je šel tako daleč, da je to rekel "Prav je, da ne jeste mesa ali pijete vina ali počnete česar koli, zaradi česar se vaš brat spotakne." ^[8]prim. Rimljanom 14:21 Koliko bolj bi torej morali biti previdni, da drugim nikoli ne bomo pričevali, da so denar, imetje, moč, naša kariera, naša podoba - še manj pa posvetne ali poganske podobe - predmet naše ljubezni.

Pachamama ni in nikoli ne bo Devica Marija. Reči, da ta kip predstavlja Devico, je laž. Ona ni naša dama iz Amazonije, ker je edina dama v Amazonki Marija iz Nazareta. Ne ustvarjajmo sinkretističnih mešanic. Vse to je nemogoče: Mati Božja je kraljica nebes in zemlje. —Zaslužni biskup José Luis Azcona Hermoso iz Marajója v Braziliji; 30. oktober 2019, lifesitenews.com

 

VERNOST ISUSU

Preden sem šel v Izrael, sem začutil, da je Gospod rekel, da moramo "Hodi po stopinjah svetega Janeza”Ljubljeni apostol. Do zdaj še nisem popolnoma razumel, zakaj.

Kot sem že nedavno napisal O vatikanski funkiness, tudi če bi papež zanikal Jezusa Kristusa (kot je to storil Peter po obljubili so mu ključe kraljestva in ga razglasili za »skalo«), morali bi se trdno držati Svetega izročila in ostati zvesti Jezusu do smrti. Sveti Janez prvemu papežu ni "slepo sledil" v njegovo zanikanje, ampak se je obrnil v nasprotno smer, odšel na Golgoto in ostal trden pod križem na tveganje njegovega življenja. Jaz sem ne kar koli nakazuje, da je papež Frančišek zanikal Kristusa. Namesto tega poudarjam, da so naši pastirji ljudje, vključno s Petrovim naslednikom, in da nam ni treba braniti njihovih osebnih neumnosti. Naša zvestoba jim je poslušnost njihovemu verodostojnemu magistriju, ki jim ga je podelil Kristus, glede »vere in morale«. Ko odstopajo od tega bodisi z nezavezujočimi izjavami bodisi z osebnim grehom, ni treba podpirati njihovih besed ali vedenja. Ampak tam isvendar dolžnost braniti resnico - braniti Jezusa Kristusa, ki je Resnica. In to je treba storiti v dobrodelne namene. 

Ničesar ne sprejemajte kot resnico, če ji primanjkuje ljubezni. In ne sprejemajte ničesar kot ljubezen, ki ji manjka resnica! Eno brez drugega postane uničujoča laž. —St. Teresa Benedicta (Edith Stein), ki jo je ob svoji kanonizaciji citiral sveti Janez Pavel II., 11. oktobra 1998; vatican.va

Popolnoma smo izgubili pripoved o tem, zakaj Cerkev obstaja, kakšno je naše poslanstvo in kakšen je naš namen, če ne ljubimo najprej Boga in bližnjega kot samega sebe. 

Celotna skrb doktrine in njenega učenja mora biti usmerjena v ljubezen, ki se nikoli ne konča. Ne glede na to, ali je nekaj predlagano za vero, za upanje ali za akcijo, mora biti ljubezen našega Gospoda vedno dostopna, tako da bo lahko kdor koli videl, da vsa dela popolne krščanske kreposti izvirajo iz ljubezni in nimajo drugega cilja kot priti do ljubezni . -Katekizem katoliške cerkve (CCC), št. 25

Popolnoma grozljivo je, kako so se kristjani danes začeli trgati, zlasti "konservativni" kristjani. Tu je primer sv. Janeza tako močan.

Na zadnji večerji, medtem ko so bili apostoli zasedeni, ko so poskušali kriviti, kdo bo izdal Kristusa, Juda pa je bil tiho potapljanje rok v isti skledi kot Jezus ... sveti Janez preprosto ležal na Kristusovih prsih. Tiho je premišljeval svojega Gospoda. Ljubil ga je. Oboževal ga je. Zanj se je držal. Častil ga je. V tem je skrivnost, kako skozi Veliko preizkušnjo to je zdaj na nas. To je absolutna zvestoba Kristusu. To je zapuščanje nebeškemu očetu. je Nepremagljiva vera v Jezusa. Ni ogrožajo naša prepričanja zaradi strahu pred konfliktom ali ne politično korektna. Ne osredotoča se na nevihto in valove, temveč poveljnika v čolnu. je molitev. Kot je Gospa Cerkvi govorila že skoraj štirideset let: moli, moli, moli. Posti in moli. Le tako bomo imeli milost in moč ne poglobiti se v naše meso in poglavarstva in moči, ki so bile v tej uri moči preizkusiti Cerkev. 

Molitev upošteva milost, ki jo potrebujemo za zaslužna dejanja. - (CCC, 2010)

Pazite in molite, da ne bi prišli v skušnjavo; duh je resnično pripravljen, toda meso je šibko. (Marko 14: 38–39)

Kaj naj gledamo? Mi moramo gledajo znamenja časa, ampak da molite za modrost, da jih razlagajo. To je bil ključ, zaradi katerega je Janez sam med apostoli vztrajno stal pod križem in kljub nevihti, ki je divjala okoli njega, ostal zvest Jezusu. Njegove oči so opazovale znake okoli sebe, vendar se ni zadrževal na terorju in disfunkciji. Njegovo srce je bilo usmerjeno v Jezusa, tudi ko se je vse zdelo popolnoma izgubljeno. 

Bratje in sestre, preizkušnje, ki nas obkrožajo, so šele začetek. Komaj smo začeli trde muke. Danes v svojem srcu pogosto slišim Sveto pismo: "Ko bo Sin človekov prišel, bo našel vero na zemlji?" ^[9]Luka 18: 8  

Odgovor je ja: pri tistih, ki gredo po stopinjah svetega Janeza.

 

POVEZANO BRANJE

Evangelij za vse

Jezus ... Se ga spomniš?