Na Charlie Johnston-a

Isus hoda po vodi Michael D. O'Brien

 

TAMO je osnovna tema koju pokušavam protkati kroz sve aspekte svoje službe: Ne boj se! Jer u sebi nosi sjeme i stvarnosti i nade:

Ne možemo sakriti činjenicu da se na obzoru skupljaju mnogi preteći oblaci. Međutim, ne smijemo klonuti duhom, nego moramo održavati plamen nade u našim srcima… —PAPA BENEDIKT XVI, Katolička novinska agencija, 15. januara 2009

Što se tiče mog pisanja apostolata, proveo sam proteklih 12 godina trudeći se da vam pomognem da se suočite sa ovom okupljajućom Olujom upravo kako biste mogli ne plašiti se. Govorio sam o neugodnoj stvarnosti našeg vremena umjesto da se pretvaram da je sve cvijeće i duge. I uvijek sam iznova govorio o Božjem planu, budućnosti nade za Crkvu nakon iskušenja s kojima se ona sada suočava. Nisam zanemario porođajne bolove dok vas u isto vrijeme podsjećam na dolazak Novog Rođenja, shvaćenog glasom Tradicije. [1]cf. Pape i doba zore i Šta ako…? Kao što čitamo u današnjem psalmu:

Bog nam je utočište i snaga, pomoćnik nadohvat ruke, u vrijeme nevolje: pa se nećemo bojati da se zemlja zaljulja, da planine padnu u dubine mora, iako njegove vode bjesne i pjene, iako se planine potresu od njegovih valova... Gospod nad vojskama je s nama: Bog Jakovljev je naše uporište. (Psalam 46)

  

POTRETLJENO POVJERENJE

U protekle dvije godine, “brdovi” povjerenja su srušeni u nekima jer se jedno za drugim predviđanje nije uspjelo ostvariti od strane određenih “vidjelaca” i “vizionara”. [2]cf.  Uključite farove Jedno od takvih predviđanja bilo je Amerikanca Čarlija Džonstona, koji je rekao da, prema njegovom "anđelu", sledeći predsednik Sjedinjenih Država neće proći kroz normalan izborni proces i da će Obama ostati na vlasti. Sa svoje strane, ja sam izričito upozorio svoje čitaoce protiv računajući previše na ovakva specifična predviđanja, uključujući i Čarlijeva (vidi O razlučivanju detalja). Božija milost je tečna i, poput dobrog oca, On nas ne tretira prema našim grijesima, posebno kada se kajemo. To može promijeniti tok budućnosti u trenu. Ipak, ako vidovnjak osjeća čistu savjest da Bog od njih traži da takva predviđanja objave, onda je to njihova stvar; to je između njih, njihovog duhovnog direktora i Boga (i oni također moraju biti odgovorni za posljedice, u svakom slučaju). Međutim, nemojte pogriješiti: negativne posljedice ovih ponekad nepromišljenih predviđanja pogađaju svakog od nas u Crkvi koji pokušavamo promovirati autentična otkrivenja koja naš Gospodin i Gospa žele da čujemo u ovim vremenima. U tom pogledu, u potpunosti se slažem sa nadbiskupom Rinom Fisichelom koji je rekao,

Suočavanje s temom proročanstva danas je više poput gledanja na olupine nakon brodoloma. - "Proročanstvo" u Rječnik fundamentalne teologije, str. 788

Sve ovo rečeno, neki čitaoci su me zamolili da razjasnim svoj stav o Charlieju, jer ne samo da sam ga pomenuo nekoliko puta u svojim pismima, već sam se pojavio na istoj pozornici s njim na događaju u Covingtonu, LA 2015. godine. automatski pretpostavio da, kao takav, stoga moram podržati njegova proročanstva. Umjesto toga, ono što podržavam je učenje sv. Pavla:

Ne prezirite proročke izjave. Testirajte sve; zadržati ono što je dobro. (1 Solunjanima 5:20-21)

 

OD “OLUJE”

Čarlijev duhovni direktor, sveštenik na dobrom glasu, predložio mi je da me kontaktira prije tri godine jer smo oboje pričali o nadolazećoj “Oluji”. Ovo je, uostalom, gore rekao papa Benedikt, kao i sveti Ivan Pavle II:

Upravo se na kraju drugog milenijuma ogromni, prijeteći oblaci slivaju na horizontu čitavog čovječanstva i mrak se spušta na ljudske duše. —PAPA JOHN PAUL II, iz govora, decembar 1983; www.vatican.va

U odobrenim otkrivenjima Elizabete Kindelmann i spisima Fr. Gobbi, koji nose Imprimatur, oni takođe govore o nadolazećoj “Oluji” nad čovječanstvom. Ništa novo ovde, zaista. Tako da sam se složio sa Čarlijevom izjavom da dolazi velika “Oluja”.

Ali kako će se ta “Oluja” odvijati je druga stvar. Na konferenciji u Covingtonu, izričito sam izjavio da ne mogu podržati Čarlijeva proročanstva [3]pogledajte 1:16:03 na ovom video linku: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms ali da sam cijenio njegov duh i vjernost Svetoj Tradiciji. Također je bilo vrlo zanimljivo imati otvorena pitanja i odgovore sa onima na događaju u Covingtonu gdje smo podijelili svoja gledišta. Charlijevim vlastitim riječima:

Ne treba se slagati sa svim – pa čak ni sa većinom – mojim natprirodnim tvrdnjama da me požele dobrodošlicu kao saradniku u vinogradu. Priznajte Boga, napravite sljedeći pravi korak i budite znak nade onima oko vas. To je suma moje poruke. Sve ostalo su detalji objašnjenja. — „Moje novo hodočašće“, 2. avgust 2015.; od Sljedeći pravi korak

U ovom slučaju predviđanje budućnosti je od sekundarnog značaja. Ono što je bitno je aktualizacija konačnog Otkrivenja. —Kardinal Ratzinger (PAPA BENEDIKT XVI), Fatimska poruka, Teološki komentar, www.vatican.va

 

POJAŠNJENJA

Sve ovo govori, prošlog maja sam počeo da uviđam da mnogi još uvek pretpostavljaju da ja podržavam sve što je Čarli govorio. Međutim, mogao bih naglasiti da sam godinama dijelio podijum sa nekoliko navodnih mistika i vidovnjaka, ali nijedan koje je osudio njihov lokalni ordinarij ili koji su učili bilo šta suprotno katoličkoj vjeri. Prije nekoliko godina, također sam dijelio pozornicu s Michaelom Corenom, katoličkim preobraćenikom i piscem koji je kasnije otpadnik. Mislim da većina ljudi razumije da nisam odgovoran za ono što drugi govore i rade samo zato što sam govorio na istom događaju kao i oni. 

Ipak, prošlog maja god Strah, vatra i spas?, Ukazao sam na preliminarnu procjenu nadbiskupa Denvera o Čarlijevim porukama i njegovu izjavu da…

…nadbiskupija potiče [duše] da svoju sigurnost traže u Isusu Kristu, sakramentima i Svetom pismu. —Nadbiskup Sam Aquila, izjava nadbiskupije Denvera, 1. marta 2016.; www.archden.org

U isto vrijeme, osjećao sam se obaveznim da se pozabavim značajnim razlikama koje su se pojavljivale između mojih i Čarlijevih pisanja. U Dolazeća presuda, Primijetio sam nadbiskupovo upozorenje na “razboritost i oprez” u vezi s Čarlijevim navodnim proročanstvima, i nastavio dalje ponavljajući eshatološku viziju Crkvenog Oca koja se razlikuje od onoga što Čarli i neki drugi mejnstrim eshatolozi predlažu. U Da li Isus zaista dolazi?, spojio sam ono što je „proročki konsenzus“ 2000 godina tradicije i modernog proročanstva koje oslikava nepogrešivu sliku horizonta.

Pošto je Čarlijevo propalo predviđanje, nadbiskupija Denvera izdala je još jedno saopštenje:

Događaji iz 2016/17. godine pokazali su da navodne vizije gospodina Johnstona nisu bile tačne i nadbiskupija poziva vjernike da ne tolerišu ili podržavaju daljnje pokušaje da ih se reinterpretira kao valjane. — Nadbiskupija Denvera, Saopštenje za javnost, 15. februar 2017.; archden.org

To je i moj stav, naravno, a nadam se i svaki vjerni katolik'. Ponovo skrećem pažnju čitaocima na mudrost svetog Hanibala:

Koliko kontradikcija vidimo između Svete Brigite, Marije od Agrede, Katarine Emmerich, itd. Otkrivenja i lokuse ne možemo smatrati riječima Svetog pisma. Neke od njih se moraju izostaviti, a druge objasniti u pravom, razboritom značenju. —Sv. Hannibal Maria di Francia, pismo biskupu Liviero od Città di Castello, 1925. (naglasak moj)

… Ljudi se ne mogu nositi s privatnim otkrićima kao da su to kanonske knjige ili dekreti Svete Stolice. Čak i najprosvijećenije osobe, posebno žene, mogu biti u velikoj zabludi u vizijama, otkrićima, lociranjima i nadahnuću. Više puta je božanska operacija ograničena ljudskom prirodom ... smatrati bilo kakav izraz privatnih otkrivenja dogmom ili propozicijama u blizini vjere uvijek je nepromišljeno! —pismo o. Peter Bergamaschi

Nadam se da ovo čitaocima pojašnjava gdje se nalazim u pogledu konkretnih proročanstava bilo koji vidovnjak ili vizionar, bez obzira na to koliko je visok rastom, stepenom odobravanja ili na neki drugi način.

 

IDE NAPRIJED

Također se nadam da će “inkvizicijski” stav nekih katolika ustupiti mjesto milosrdnijem, smirenijem i zrelijem pristupu proročanstvu koje je – sviđalo se to vama ili ne – dio života Crkve. Ako slijedimo crkveno učenje, živimo po njemu i razaznajemo proročanstva uvijek u ovom kontekstu, zaista se nema čega bojati, čak ni kada su u pitanju proročanstva koja su specifičan. Ako ne polože test ortodoksije, moraju se zanemariti. Ali ako to čine, onda mi jednostavno gledamo i molimo se i nastavljamo s poslom da budemo vjerni sluge u svakodnevnim dužnostima našeg zvanja.

Mnogi me pitaju šta ja mislim o spajanju 100. godišnjice Fatime i drugih takvih “datumskih” oznaka u 2017. Opet, ne znam! Može biti značajno... ili nikako. Nadam se da će ljudi razumjeti kada kažem: "Da li je to zaista važno?" Bitne su dvije stvari: da se svaki dan stavljamo u stanje milosti pribjegavajući Božjem milosrđu i ljubavi, tako da smo uvijek spremni za susret s Njim u svakom trenutku. I drugo, da sarađujemo s Njegovom voljom u spasenju duša odgovarajući na Njegov lični plan za naše živote. Nijedna od ovih obaveza ne sugerira nepoznavanje „znakova vremena“, već bi trebala ojačati naš odgovor na njih.

Ne boj se!

 

POVEZANO ČITANJE

Proročanstvo pravilno shvaćeno

Uključite farove

Pape, Proročanstvo i Picarretta

 
Blagoslovio vas i hvala svima
za vašu podršku ovom ministarstvu!

 

Na putovanje s Markom u The Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-adresa neće biti podijeljena ni sa kim.

 

 

Print friendly, PDF i e-pošta

Fusnote

Fusnote
1 cf. Pape i doba zore i Šta ako…?
2 cf.  Uključite farove
3 pogledajte 1:16:03 na ovom video linku: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms
objavljeno u HOME, ODGOVOR.