Blanc i Negre

Sobre el memorial de Sant Carles Lwanga i els Companys,
Martiritzat per companys africans

Mestre, sabem que ets un home veritable
i que no us preocupa l'opinió de ningú.
No considereu l'estat d'una persona
però ensenyeu el camí de Déu d’acord amb la veritat. (L’evangeli d’ahir)

 

CREIXENT a les prades canadenques d’un país que feia temps que abraçava el multiculturalisme com a part del seu credo, els meus companys de classe eren de gairebé tots els entorns del planeta. Un amic de sang aborigen tenia la pell de color vermellós marró. El meu amic polonès, que tot just parlava anglès, era d’un blanc pàl·lid. Un altre company de joc era xinès de pell groguenca. Els nens amb els quals jugàvem al carrer, un que acabaria lliurant a la nostra tercera filla, eren uns indis foscos. Després hi havia els nostres amics escocesos i irlandesos, de pell rosa i amb pigues. I els nostres veïns filipins a la cantonada eren d’un marró suau. Quan treballava a la ràdio, vaig créixer en bones amistats amb un sikh i un musulmà. Als meus dies de televisió, jo i un humorista jueu ens vam fer grans amics i, finalment, vam assistir al seu casament. I la meva neboda adoptiva, de la mateixa edat que el meu fill petit, és una bella noia afroamericana de Texas. Dit d’una altra manera, era i sóc daltònic.

I, tanmateix, ho estic no daltònic. Miro la diversitat de cadascuna d’aquestes persones, creades a imatge de Déu, i em meravello de la seva singularitat. De la mateixa manera que hi ha moltes flors silvestres en aquestes praderies, també hi ha diferents cossos, diferents colors de carn, colors i textures de cabell, formes de nas, formes de llavis, formes d’ulls, etc. són diferent. Període. I, tanmateix, nosaltres són el mateix. El que ens fa diferents per fora són els nostres gens; el que ens fa igual per dins (l’ànima i l’esperit) és la intel·ligència, la voluntat i la memòria que posseïm com a criatures creades a imatge de Déu.

Però avui dia, ideologies molt subtils, amagades amb el verí de la correcció política, semblen unir-nos, però, de fet, ens esquinquen. El vessament de sang i la violència que comença a estendre's per tot el món en nom de la lluita contra el "racisme" es produeix amb contradiccions. I això, em temo, no són casualitat. En la primera lectura de missa d’ahir, Sant Pere va advertir:

... estigueu alerta per no deixar-vos portar a l'error dels principis i caure de la vostra pròpia estabilitat. (Lectura de la primera missa d’ahir)

Mai no ha estat més cert que en aquesta hora, especialment amb l'aparició d'una doctrina nova: el "privilegi blanc".

El que li va passar a George Floyd ens ha molestat a molts. Tot i que no s’ha establert com a delicte racial (van treballar junts en el passat), l’escena va ser suficient per recordar-nos a tots, però sobretot a la comunitat afroamericana, els terribles actes racistes del passat contra els negres. Malauradament, la brutalitat policial tampoc no és cap novetat. És massa comú i forma part del motiu pel qual molts també protesten. Aquesta brutalitat i aquest racisme són mals terribles que han afectat no només la societat nord-americana, sinó les cultures de tot el món. El racisme és lleig i s’ha de combatre allà on tingui el cap lleig.

Però, està fent això renunciar al "privilegi blanc"? Abans d'abordar això, una paraula sobre una altra cosa que és inquietant ...

 

NOTÍCIES FALS AUTENTIQUES

In Notícies falses, autèntica revolució, Vaig compartir amb vosaltres una transformació força inquietant en els informatius televisius quan era periodista als anys noranta. Com un dia van aparèixer de sobte aquests "consultors americans" que literalment van canviar la cara de les notícies d'un dia per l'altre. Tots els nostres estàndards periodístics eren pràcticament llançats per la finestra. De sobte, la tremolor deliberada a la càmera va ser "bona" ​​per crear "drama"; ara es fomentava l'edició brusca i descuidada; les notícies més curtes sense molta substància es van convertir en la norma. Però el més sorprenent de tots va ser la desaparició sobtada i silenciosa de molts dels meus companys per ser substituïts per joves estudiants acabats de sortir de l'escola tècnica. Semblaven més models que molts dels reporters seriosos que coneixia, que de sobte van ser "deixats anar". Aquesta tendència es va estendre per tot el món occidental de manera que, fins al nou mil·lenni, tots els estàndards periodístics i neutralitat que molts de nosaltres vam intentar mantenir, vam estar gairebé descartats.

Dit d’una altra manera, els mitjans de comunicació occidentals ara no són menys una màquina de propaganda que l’antiga URSS; només l’envàs és diferent.

Els joves d’avui, ensenyats a creure que no són res més que bacteris evolucionats, que no hi ha Déu, que no són ni mascles ni femelles, i que “bé” i “equivocat” són el que “senten” que són, són com seques esponges, absorbint qualsevol ideologia que els estigui alimentant els mitjans de comunicació. Esponges seques, perquè durant cinquanta anys l'Església no ha aconseguit en general absorbir-les en la poderosa veritat de la Paraula de Déu, sinó que els vapors de modernisme. Per tant, ara els joves són els que marxen a la melodia d’ideologies perilloses, mantenen alts els estendards, repeteixen les seves doctrines sense sentit ... i marxen directament cap a una trampa (cf. La revolució Unfurling).

Com vaig advertir a dins El gran buit fa molts anys, els joves que segueixen aquest esperit d’anticrist corren el risc de convertir-se ende facto l'exèrcit de Satanàs, una generació preparada per dur a terme una persecució dels que s’oposen a aquest “Nou Ordre Mundial”, que se’ls presentaria en els termes més idealistes. Avui assistim davant els nostres ulls a eixamplament del golf entre valors tradicionals i liberals. Nombroses enquestes indiquen que l'actual generació de joves (menors de trenta anys) té opinions i valors morals molt enfrontats als dels seus pares ... "

Un pare es dividirà contra el seu fill i un fill contra el seu pare, una mare contra la seva filla i una filla contra la seva mare ... Vostè serà lliurat fins i tot per pares, germans, parents i amics ... (Lluc 12:53, 21: 16)

Avui dia, els presentadors de notícies s’han transformat en editorialistes, mentre que els periodistes s’han convertit en vocals superficials d’una narrativa homogènia, essencialment controlada per cinc gegants corporatius que posseeixen el 90% de tota la infraestructura mediàtica (vegeu La Pandèmia de Control). Ho reitero perquè molts no s’adonen de com s’està interpretant com un violí ara mateix. Amb prou feines s’adonen quan tot l’aparell mediàtic “de cop” comença a dictar a l’uníson a la nostra consciència social com ara el matrimoni tradicional és malvat, com no hi ha gènere fix, com les dones tenen el “dret a triar” el destí dels seus no nascuts, com el suïcidi assistit és "compassiu", com hem de "distanciar-nos socialment" dels sans i, ara mateix, aquesta setmana, com les persones blanques s'han de sentir horribles per ser blanques. La facilitat amb què la majoria de la població compleix aquestes ideologies és realment terrorífica i constitueix un signe important de la imminència dels nostres temps. Sant Pau la va anomenar "il·legalitat" (vegeu L’hora de la il·legalitat) i va advertir com això precediria l'arribada del "il·legal".[1]2 Thess 2: 3-8

Cas pràctic: els principals mitjans de comunicació continuen cridant aquells que estan destruint empreses, cremant cotxes i disparant a agents de policia innocents "manifestants" en lloc del que són: antiavalots i criminals. Això és un manipulació subtil però poderosa de la veritat. Altres van anar més enllà, més enllà de la retòrica que la majoria de nosaltres hem sentit a la nostra vida a l'Occident "civilitzat". El fiscal general de l'estat va descriure els saquejos, incendis i vandalismes com a ...

Una oportunitat única a la vida ... Sí, Amèrica crema, però és així com creixen els boscos. —Maura Healey, fiscal general de l’Estat, Massachusetts; "Tucker Carlson Tonight" (a les 5:21), 2 de juny de 2020

La violència es produeix quan un agent de l’Estat s’agenolla al coll d’un home fins que tota la vida li surt del cos. Destruir propietats, que es poden substituir, no és violència ... Fer servir el mateix llenguatge per descriure aquestes dues coses, crec que realment, no és moral. —Nikole Hannah-Jones, reportera del New York Times, guanyadora del premi Pulitzer [de debò?]; ibídem. (a les 5:49)

Però aquest tipus de rentat de cervell sistemàtic només és efectiu a través de l’art humiliació. Qüestionar la narració fa que es faci automàticament un "fanàtic", un "homòfob" o un "racista". Així, les persones amb millor mentalitat callen sobtadament per por de no ser castigades, sinó de perdre la feina o fins i tot de ser multades. Benvingut al segle XXI i els fruits del "progrés". Però no en vull cap part. És hora de dir-li una pala perquè algunes coses són en blanc i negre.

No oposar-se a l’error és aprovar-lo; i no defensar la veritat és suprimir-la; i, de fet, deixar de confondre els homes dolents, quan ho podem fer, no és menys un pecat que animar-los. —PAPA ST FELIX III, segle V

Perquè Déu no ens va donar un esperit de covardia, sinó més aviat de poder, amor i autocontrol. (Primera lectura de missa d’avui)

 

LA POLÍTICA DE LA DIVISIÓ

"Privilegi blanc", Wikipedia ens diu:es refereix al privilegi social que beneficia a les persones blanques sobre les persones que no són blanques en algunes societats, sobretot si es troben en les mateixes circumstàncies socials, polítiques o econòmiques ". Què tan cert és això? En alguns llocs, segons el temps de la història o la ubicació geogràfica, és cert. Però, com a declaració “en blanc i negre” que s’utilitza per “culpabilitzar” poblacions senceres, és una grotesca arma de divisió exercida amb més freqüència per ancorats de notícies blanques molt remunerats i de gran perfil i polítics que viuen en mansions tancades. Essencialment, les persones blanques (sigui qui sigui, ja que la pell blanca pot referir-se a algú d’Europa, Israel, Amèrica, Canadà, Austràlia, etc. el patrimoni de les quals pot ser rus, italià, polonès, irlandès, britànic, etc.) el deute públic, ja sigui a través de reparacions reals o simplement sentint vergonya d’alguna cosa sobre la qual no han tingut control ni tenen cap mena de paraula. Podrien ser sants, però s’han de sentir culpables.

L'home que va gravar aquest vídeo pot ser un ximple ... però mireu la reacció de la dona:

La figura més ridícul i malvada de l’entreteniment actual és i ha estat durant algun temps, el mascle blanc. Sovint és retratat com un estúpid i grotesc dona; un marit desvinculat; un monoparental emasculat; o un assassí en sèrie. Se’l considera l’antítesi del feminisme i l’obstacle per a la igualtat d’oportunitats. De fet, els únics homes blancs que guanyen molts elogis als mitjans de comunicació actuals són els esportistes o els que es posen vestits.

La totalitat ideologia del "privilegi blanc", i la seva forma d'utilitzar-se, no és res més que el racisme a la inversa. I no ens enganyem, és literalment letal. Quants dels maons que es llencen, es cremen empreses, es colpeja gent i es dispara a agents de policia que són fruit de l'anomenada "ira justa" cap al "privilegi blanc"? (Dit això, en algunes entrevistes els aldarulls deien que els "diners eren massa bons") no a pagar pels disturbis. Més informació en un moment.)

El que li va passar a George Floyd va ser realment escandalós. El que els passa ara mateix a empresaris innocents (negre, blanc, marró, groc, etc.) també és escandalós. Però el que fan tan bé els mitjans és eliminar la responsabilitat personal i convertir tothom en víctimes. Algú sabia fins i tot si l’oficial, ajudat pel seu company xinès, que va matar Floyd, ho va fer per motius racistes o era simplement una persona patològica, famolenca de poder, amoral? El primer maó a través d’una finestra no va esperar cap resposta (ni tampoc els mitjans volen considerar que la policia d’aquest país hagi matat a trets més blancs nord-americans que negres).[2]estatista.com De nou, el racisme és real; però també ho són els fets.)

 

L’ARREL DE LA DISFUNCIÓ

Quan vaig escoltar per primer cop les paraules "privilegi blanc" qualsevol de nosaltres, nascuts amb aquest gen, em va desconcertar personalment. Per una banda, nascuda de pares polonesos i ucraïnesos, la meva mare provenia d’una vida de pobresa. Fins i tot quan jo creixia, els ucraïnesos eren la culata de moltes bromes a Canadà, una ressaca dels anys en què els immigrants ucraïnesos eren considerats estúpids perquè no sabien parlar bé l’anglès. I sí, eren tots blancs. El meu pare va ser criat en una granja de dimensions reduïdes que durant molts anys va estar sense electricitat i només era una dependència. Els meus avis i pares van treballar molt, es van sacrificar i van estalviar per proporcionar una educació modesta però còmoda per als nostres fills. L’únic “privilegi” que coneixíem provenia sacrificar.

Al créixer, vaig descobrir ràpidament el que realment feia desaparèixer qualsevol “privilegi” que pogués haver tingut: la meva fe. Això, el més freqüent, em va excloure de les amistats, va guanyar alguna cosa i, més endavant, a la vida, es va convertir en un punt de persecució en el lloc de treball. L’exclusió simplement anava de la mà de ser un catòlic obert i fidel. Però el meu color de pell va entrar en joc en un moment donat.

Als anys 90, a la nostra cadena de televisió hi havia una nova oferta de feina per a una posició d’ancoratge i, per tant, vaig presentar una sol·licitud. Però quan li vaig preguntar al productor sobre la feina, va admetre rotundament: "Busquem algú que sigui una minoria racial, amb discapacitat o una dona, de manera que probablement no ho obtindreu". I jo no. Però això no em va molestar. Era la idea que la persona contractada no necessàriament aterrava la feina en funció del seu talent, esforç o inversió en la seva educació, sinó en alguna cosa sobre la qual no controlaven: el seu color, la seva salut o el seu gènere. Quin insult si això és el final consideració. És realment una nova forma de discriminació que porta una màscara políticament correcta i una veu educada: “En realitat, el color de la teva pell fa importa ".

D’altra banda, per tal de reparar les comunitats aborígens per les veritables injustícies ocorregudes fa moltes generacions, a molts membres de la “condició d’indi” se’ls ofereix i se’ls ofereix títols universitaris gratuïts, béns lliures d’impostos, drets especials de caça i pesca, habitatge gratuït i molt més. Tot i això, moltes persones d’aquestes comunitats tenen un inici terrible a la vida. Els nens neixen en la disfunció, l’alcoholisme i el pecat sistèmic. El meu ministeri m’ha portat a diverses reserves natives i he vist una gran tristesa i opressió des de dins. I aquí rau el punt de què veritablement frena el desenvolupament humà a la majoria dels llocs actuals: les nostres opcions, no el color de la nostra pell.

Penseu en la vida de dos homes. Un d’ells, Max Jukes, vivia a Nova York. No creia en Crist ni donava formació cristiana als seus fills. Es va negar a portar els seus fills a l'església, fins i tot quan els van demanar assistència. Tenia 1026 descendents, 300 dels quals van ser enviats a la presó per un període mitjà de 13 anys, uns 190 eren prostitutes públiques i 680 eren ingressats alcohòlics. Els membres de la seva família costaven a l’Estat més de 420,000 dòlars —fins ara— i no havien fet cap contribució positiva coneguda a la societat. 

Jonathan Edwards vivia al mateix estat al mateix temps. Va estimar el Senyor i va veure que els seus fills eren a l’església cada diumenge. Va servir el Senyor al màxim de les seves possibilitats. Dels seus 929 descendents, 430 eren ministres, 86 es van convertir en professors universitaris, 13 es van convertir en presidents d’universitat, 75 van escriure llibres positius, 7 van ser elegits al Congrés dels Estats Units i un va ser vicepresident dels Estats Units. La seva família mai va costar a l’Estat ni un cèntim, sinó que va contribuir incommensurablement al bé comú. 

Pregunteu-vos ... si el meu arbre genealògic va començar amb mi, quins fruits podria donar d'aquí a 200 anys? -El petit llibre devocional de Déu per als pares (Llibres d’honor), p.91

 

LA DISCRIMINACIÓ REAL

Tot i això, s’ha tornat políticament convenient muntar l’onada de correcció política avui. Ningú porta aquesta màscara amb més orgull que el primer ministre del Canadà, Justin Trudeau, un dels ideòlegs més perillosos del poder al món occidental. No hi ha un vent políticament correcte que aquest home no muntarà, per molt il·lògic o immoral que sigui. Irònicament, discrimina obertament i amb orgull gairebé la meitat del país: ha prohibit qualsevol futur candidat que ocupi un càrrec pro-vida del seu partit liberal. De fet, va dir que cavaria més:

Què li sembla la Carta de Drets i Llibertats? Com et sents sobre el matrimoni homosexual? Què li sembla la proelecció: on ets això? —PM Justin Trudeau, yahoonews.com, 7 de maig de 2014

De fet, es va obtenir finançament d’emergència COVID-19 per fer mal a empreses, organitzacions benèfiques i organitzacions sense ànim de lucre canadencs quota sobre si la seva organització "no promou la violència, incita a l'odi ni discrimina per raó de sexe, gènere, orientació sexual, raça, ètnia, religió, cultura, regió, educació, edat o discapacitat mental o física".[3]ceba-cuec.ca I això, arran de que Trudeau va retenir el finançament de les beques d’estiu el 2018 als empresaris que es van negar a signar una certificació que donaven suport als drets “reproductius”, és a dir, a l’avortament i als “drets” transgènere.[4]cf. Justí el Just Com hem vist una vegada més, el simple fet de defensar la llei natural, comuna a les civilitzacions des dels inicis dels temps, ara es considera un acte d '"incitació a l'odi" i de "discriminació". Això no només passa al Canadà, sinó a moltes nacions.

De fet, no és la discriminació més agressiva actual a mans d’un cert “privilegi gai”? Mentre estava pensant això, va aparèixer una notícia que Facebook ha prohibit una vegada més una pàgina de mares preocupades que no volen llegir "drag queens" als seus fills.[5]cf. La desorientació diabòlica Tot i que s’ha descobert que alguns d’aquests homes eren pedòfils condemnats, Facebook ha considerat que són aquestes mares les que són l'amenaça real.[6]cf. LifeSiteNews.com

 

PRIVILEGI BLANC ... O UNA MENTIRA FOSCA?

La veritat és que no hi ha cap país al planeta on no s’hagi produït cap discriminació qualsevol color. El fet que hi hagués un període de colonització dels blancs en els darrers segles no nega els règims brutals que hi ha hagut en altres llocs de les nacions on pocs homes blancs trepitgen. D'altra banda, la Revolució Francesa va matar desenes de milers de ciutadans "blancs". La revolució bolxevic va acabar eliminant desenes de milions de "blancs" sota el comunisme. El Reich nazi es va centrar principalment en els "blancs" jueus i polonesos. La gran revolució cultural de Mao Zedong va assassinar uns 65 milions dels seus companys xinesos entre 1966-1976. A Rwanda, més de 800,000 negres van matar altres negres en menys d’un mes. Centenars de milers van ser massacrats en la neteja ètnica a l'antiga Iugoslàvia al llarg dels anys 40 i després de nou al 1990 de. El genocidi camboyà va matar fins a 3 milions als anys setanta. Fins al 1970% dels armenis van morir a la neteja turca. Els indonesis van matar entre 50 i 500,000 milions el 3. L'actual Jihad Islàmica a l'Orient Mitjà no només ha buidat països com l'Iraq de cristians, sinó que s'ha dirigit a altres musulmans. I avui, a les ciutats americanes, París i altres llocs, etc. milions de dòlars de danys a la propietat de propietaris blancs i negres han estat vàndals i han pagat als "manifestants".

Excepte la Revolució Francesa, tot això es va produir al segle passat.[7]cf. Wikipedia

I ara arribem al nucli de tot plegat. Qui fomenta aquestes revolucions culturals? Qui paga alguns d'aquests antiavalots als Estats Units i en altres llocs, fins i tot aparentment subministrant-los maons?[8]thegatewaypundit.com Enteneu: el política de divisió són imprescindibles ara mateix per a aquests darrere les càmeres laboral per desestabilitzar el món, col·lapsar Amèrica i la democràcia tal com la coneixem (vegeu Quan torna el comunisme). Molts no s’adonen que l’odi ètnic és una de les eines de les “societats secretes” (francmaçons, il·luminats, cabalistes, etc.) sobre els quals els papes han advertit en més de dues-centes condemnes papals.[9]Stephen, Mahowald, Ella us aixafarà el cap, MMR Publishing Company, pàg. 73 El mètode d’aquestes societats, va escriure Gerald B. Winrod ...

... sempre ha estat provocar conflictes de fonts secretes i engendrar odis de classe. Aquest va ser el pla utilitzat per provocar la mort de Crist: es va crear un esperit de mafia. La mateixa política es descriu a Fets 14: 2, "Però els jueus incrédules van despertar els gentils i van enverinar la seva ment contra els germans". -Adam Weishaupt, un dimoni humà, pàg. 43, c. 1935

Moltes de les revolucions que he exposat anteriorment van ser fomentades i finançades per aquests poderosos banquers i filantrops internacionals per anul·lar l'ordre actual.

L’il·luminisme té com a objectiu principal intensificar la inquietud humana com a mitjà per enderrocar tot allò que existeix, de manera que, mitjançant una preparació avançada a llarg abast, es pot obrir el camí perquè els poders entre bastidors puguin establir el seu sistema final de govern internacional que proposa reduir tots els gentils al mateix estat d'esclavitud que hi ha a la Rússia soviètica en l'actualitat. —Ibid. pàg. 50

De nou, no es tracta dels meandres d’un teòric de la conspiració sinó d’un ensenyament magistral, com el del papa Lleó XIII que va advertir de ...

... l’esperit del canvi revolucionari que des de fa temps molesta les nacions del món ... no són pocs els que estan impregnats de principis malvats i desitjosos de canvis revolucionaris, el principal propòsit dels quals és provocar el desordre i incitar els seus companys a actes de violència. . —Lletra encíclica Rerum Novarum, n. 1, 38; vatican.va

L’autor catòlic Stephen Mahowald, que també escrivia sobre la influència d’Adam Weishaupt, que va ajudar a combinar l’il·luminisme amb la maçoneria, assenyala com el mateix mètode utilitzat per dividir homes i dones a través del feminisme radical s’aplica a la divisió racial:

Aquesta tècnica, tal com la va definir en gran mesura Weishaupt, era molt similar a la que s'havia d'utilitzar per avivar les flames de la revolució a través de minories ètniques i racials a tot el món. "L'ordre fora del caos" van ser les paraules clau que finalment es van convertir en el lema dels Illuminati. —Stephen, Mahowald, Ella us aixafarà el cap, MMR Publishing Company, pàg. 73

Comentant el passatge de Mateu 24 on Jesús diu això "Nació s'aixecarà contra nació, regne contra regne" en els "temps finals", assenyala Mahowald:

Segons el New Twentieth Century Dictionary de Webster, el significat tradicional de nació és "raça, un poble". En el moment que es va escriure el Nou Testament, nació significava ètnic ... Així, la referència a "nació" en el passatge de l'Evangeli es refereix a la carrera que s'eleva contra la raça, una profecia que troba la realització de la neteja ètnica que es té en compte a diverses "nacions". —Stephen, Mahowald, Ella us aixafarà el cap, MMR Publishing Company; nota al peu de pàgina 233

 

FETS NEGRES I BLANCS

La veritat és que les mateixes persones que defineixen el terme "privilegi blanc" solen ser les mateixes persones que promouen la destrucció de nadons negres. Planned Parenthood als Estats Units va ser fundada per Margaret Sanger, una eugenista i clara racista. El seu "Projecte Negre" va treballar per aconseguir el control de la natalitat i, finalment, l'avortament, particularment a comunitats negres. Una investigació de Life Issues Institute conclou: “Planificat Parenthood es dirigeix ​​a dones de color per avortar situant el 79% de les seves instal·lacions quirúrgiques d'avortament a poca distància de barris minoritaris."[10]lifeissues.org La mateixa Sanger va afirmar: «Davant dels eugenesistes i d'altres que treballen per a la millora racial poden tenir èxit, primer han d’obrir el camí cap al control de la natalitat ”;[11]Revisió del control de la natalitat, Febrer de 1919; nyu.edu i "El coneixement del control de la natalitat ... ha de conduir a una individualitat superior i, finalment, a carrera més neta".[12]Moralitat i control de la natalitat, nyu.eduSanger va parlar a les reunions del Klu Klux Klan;[13]Una autobiografia, pàg. 366; cf. Lifenews.com lamentaria obertament de "males herbes humanes" en la mateixa frase que parlava sobre immigració.[14]nyu.edu I Sanger va nomenar Lothrop Stoddard al consell d'administració de la Lliga de control de la natalitat (més tard rebatejada com a Planned Parenthood) que escriure al seu propi llibre L’augment de la marea del color contra la supremacia del món blanc que:

Hem d’oposar-nos decididament tant a la permeació asiàtica de les zones de raça blanca com a la inundació asiàtica d’aquestes regions no blanques, però igualment no asiàtiques, habitades per races realment inferiors.

Aparentment no tots "Les vides negres importen". Finalment, aquest és el mateix Sanger elogiat pel corredor presidencial demòcrata més recent i que va rebre el "Margaret Sanger Award" de Planned Parenthood:

Admiro enormement Margaret Sanger. El seu coratge, la seva tenacitat, la seva visió ... —Hillary Clinton, youtube.com

Però, on pregunto, on són els que els encanta jugar la carta de carreres respecte als indis i africans que pateixen actualment les conseqüències d’una devastadora plaga de llagostes mentre lluiten contra el COVID-19?[15]"Es diu que la segona onada de llagostes a l'Àfrica oriental va ser 20 vegades pitjor"; The Guardian13 d'abril de 2020; cf. apnews.com On són les llàgrimes de cocodril de les àncores de notícies per a aquelles persones “de colors” que s’enfronten a la fam en massa? On es troba l’aprofitament de l’anomenat “privilegi blanc” per alleujar la fam i mobilitzar una assistència massiva una vegada per totes ajudar aquests fills de Déu a trobar aigua neta, una millor alimentació i desenvolupar les seves infraestructures agrícoles i industrials? Ah, però tenim alguna cosa millor per oferir: vacunacions i preservatius gratuïts.[16]cf. La Pandèmia de Control

Us dic germans i germanes, que aquest tipus d’hipocresia s’acaba. El col·lapse d’Amèrica i Occident és així imminent. Fa tres anys, vaig escriure com som Penjat per un fil. Aquest "fil" està a punt de trencar-se a mesura que es comencen a desfer els darrers fils del seny. Els temps que vindran seran alhora tumultuosos i gloriosos. És Jesucrist, no Satanàs, qui condueix l’autobús. Per als que ens hem adherit La nostra petita rabosa de la senyora, evitem, com a mínim, caure en les trampes de la divisió, i molt menys repetim els mantres políticament correctes dels nostres dies. La senyalització de la virtut és molt diferent de la virtut. Anar contracorrent avui és trobar cada cop més hostilitat. Que així sigui. Vam néixer per aquests temps. Sortim amb una explosió gloriosa per ser la cara de l'amor i la veritat, encara que ens costi la vida. El que ens espera és la corona de la glòria.

Per a aquells que passin per aquesta tempesta vindrà un Era de la pau en què el món sencer serà un en Crist, quan les espases seran convertides en arades i els dies de divisió racial s’esvairan en la memòria. Aleshores, finalment, vindrà el seu Regne i es farà la seva voluntat a la terra com al cel.

Aquí es va predir que el seu regne no tindrà límits i s’enriquirà de justícia i pau: “en els seus dies brollarà la justícia i l’abundància de pau ... I governarà de mar en mar i del riu fins al extrems de la terra ”... Quan els homes reconeguin, tant en la vida privada com en la pública, que Crist és el rei, la societat rebrà finalment les grans benediccions de la llibertat real, una disciplina ben ordenada, la pau i l’harmonia ... ja que amb la difusió i la l’extensió universal del regne de Crist els homes seran cada cop més conscients del vincle que els uneix i, per tant, s’evitaran per complet molts conflictes o, almenys, disminuirà la seva amargor ... L’Església catòlica, que és el regne de Crist a la terra, [està] destinat a ser difós entre tots els homes i totes les nacions ... —PAPA PIUS XI, Quas Primas, n. 8, 19, 12; 11 de desembre de 1925

No podria ser més blanc i negre que això.

 

LECTURA RELACIONADA

A la vigília de la Revolució

El llavor d’aquesta revolució

El cor de la nova revolució

Quan torna el comunisme

Aquest esperit revolucionari

La revolució Unfurling

La Gran Revolució

Revolució Global!

Revolució!

Revolució Ara!

Revolució ... en temps real

Els set segells de la revolució

Notícies falses, autèntica revolució

Revolució del cor

La contrarevolució

 

 

Per viatjar amb Mark in El Ara Word,
feu clic al bàner següent per subscriure.
El vostre correu electrònic no es compartirà amb ningú.

 
S'estan traduint els meus escrits francès! (Merci Philippe B.!)
Feu un cop d'ull als meus escrits en francès, feu clic a sobre del drapeau:

 
 
Imprimir amistós, PDF i correu electrònic

Notes al peu

Notes al peu
1 2 Thess 2: 3-8
2 estatista.com
3 ceba-cuec.ca
4 cf. Justí el Just
5 cf. La desorientació diabòlica
6 cf. LifeSiteNews.com
7 cf. Wikipedia
8 thegatewaypundit.com
9 Stephen, Mahowald, Ella us aixafarà el cap, MMR Publishing Company, pàg. 73
10 lifeissues.org
11 Revisió del control de la natalitat, Febrer de 1919; nyu.edu
12 Moralitat i control de la natalitat, nyu.edu
13 Una autobiografia, pàg. 366; cf. Lifenews.com
14 nyu.edu
15 "Es diu que la segona onada de llagostes a l'Àfrica oriental va ser 20 vegades pitjor"; The Guardian13 d'abril de 2020; cf. apnews.com
16 cf. La Pandèmia de Control
publicat a INICI, SIGNES.