PEUT-ÊTRE c'est juste l'hiver doux, et donc tout le monde est dehors au lieu de suivre les nouvelles. Mais il y a eu des manchettes inquiétantes dans le pays qui ont à peine ébouriffé une plume. Et pourtant, ils ont la capacité d'influencer cette nation pour les générations à venir:
- Cette semaine, les experts mettent en garde contre une "épidémie cachée" que les maladies sexuellement transmissibles au Canada ont explosé au cours de la dernière décennie. Ceci pendant que la Cour suprême du Canada a statué que les orgies publiques dans les clubs sexuels sont acceptables pour une société canadienne «tolérante».
- Une nouvelle étude commandée par les libéraux pour le ministère fédéral canadien de la Justice a recommandé que le Canada abolir ses lois interdisant la polygamie. (Si la Cour suprême a redéfini le mariage d'un trait de plume, elle peut certainement le refaire.) A déclaré l'auteur principal du étude, Martha Bailey, «Pourquoi criminaliser ce comportement? Nous ne criminalisons pas l'adultère. Compte tenu du fait que nous avons une société assez permissive, pourquoi attribuons-nous cette forme particulière de comportement à la criminalisation? »
À quel point sommes-nous permissifs?
- L'actuel ministre de la Justice semble tout à fait disposé à légaliser «l'euthanasie». Bien que le projet de loi visant à légaliser le suicide assisté au Canada (projet de loi C-407) n'ait jamais été adopté l'automne dernier, un mémo fuite du ministre libéral de la Justice Irwin Cotler révèle qu'il serait intéressé par une législation plus «stricte».
- Le premier ministre Paul Martin, s'il est réélu, dit il enlèverait la clause dite «nonobstant», qui prive effectivement le Parlement de la capacité de passer outre les décisions judiciaires contestables. C'est un revirement complet pour Martin qui, quelques mois plus tôt, avait déclaré qu'il était prêt à utiliser la clause pour protéger le clergé de l'obligation de célébrer des mariages homosexuels. Le changement ne laisserait pas seulement le clergé vulnérable, mais saperait davantage la démocratie aux mains de juges militants.
Mais le titre le plus surprenant est peut-être celui de cet article: «Pourquoi une église catholique endormie doit-elle se réveiller». Il me semble qu'à part une poignée de membres du clergé et quelques laïcs ici ou là, l'Église catholique canadienne est tranquille. Pierre calme. Comment pouvons-nous l'être? Cela souligne peut-être la plus grande crise dans notre pays: le silence du leadership moral.
En l'espace d'une ou deux décennies seulement, le Canada a rapidement abandonné ses principes judéo-chrétiens en échange d'un principe abstrait de «tolérance». Désormais, la population est prise dans cette peur bizarre d'être perçue comme «intolérante». En conséquence, les politiciens préfèrent parler de soins de santé plutôt que de déclin moral; les pères préfèrent regarder la télévision plutôt que de prier avec leurs enfants; et le clergé préfère éviter la controverse que dire la vérité. Et ainsi, nos bébés continuent d'être avortés, nos familles et nos écoles catholiques continuent de se séculariser, et nos politiciens et tribunaux continuent de démanteler le tissu social, fil par fil.
Il y a des questions plus importantes dans cette élection que les réductions d'impôt et les soins de santé. L'histoire a montré à maintes reprises que les nations prospères se désintègrent lorsque le fondement moral s'effondre. Nous sommes bien avancés.
Ce n’est pas le moment pour l’Église de s’asseoir en spectateur complaisant. La mission d'évangéliser est plus critique que jamais. Les âmes se perdent; les jeunes sont sans berger; et les fidèles sont paralysés par la confusion - pendant que les juges, les groupes de pression et les politiciens impitoyables remodèlent l'avenir.
Billy Graham a dit un jour que l'Église catholique était un géant endormi sur le point de se réveiller. Elle dort très, très profondément. Nous devons prier que le Saint-Esprit la réveille. Et ainsi de suite.
