Schism, Deir Tú?

 

RINNE d'fhiafraigh díom an lá eile, "Níl tú ag fágáil an Athar Naofa nó an fhíor-Mhaighistir, an bhfuil tú?" Chuir an cheist iontas orm. “Ní hea! cad a thug an tuiscint sin duit??" Dúirt sé nach raibh sé cinnte. Mar sin chuir mé ar a suaimhneas é go bhfuil schism ann nach bhfuil ar an mbord. Tréimhse.

 
Briathar Dé

Tá a cheist tagtha ag am nuair a bhí tine ar lasadh i m'anam le haghaidh an Briathar Dé. Luaigh mé é seo le mo stiúrthóir spioradálta, agus fiú go raibh sé ag fulaingt leis an ocras inmheánach. B’fhéidir go bhfuil tusa freisin… Tá sé beagnach mar a bheadh ​​na conspóidí san Eaglais, an pholaitíocht, an aincheist, na cluichí focal, an débhríocht, formhuiniú na gclár oibre domhanda, srl. Tiomána ar ais mé isteach i Briathar amh, neamhchaolaithe Dé. ba mhaith liom ithe é.[1]Agus is féidir liom sa Eocairist Naofa, óir is é Íosa an ‘Focal de dhéantús an fheoil’ (Eoin 1:14) Ní bhíonn na Scrioptúr ídithe riamh mar go bhfuil siad beo, teagasc i gcónaí, i gcónaí nourishing, i gcónaí enlightening an croí.

Go deimhin, tá briathar Dé beo agus éifeachtach, níos géire ná aon chlaíomh dhá imill, ag dul tríd fiú idir anam agus spiorad, siúntaí agus smior, agus in ann machnaimh agus smaointe an chroí a aithint. (Eabhraigh 4: 12)

Agus fós féin, tá a fhios againn mar Chaitlicigh go bhfuil teorainneacha ag baint le léirmhíniú suibiachtúil ar an Scrioptúr. Go dtuigfeadh na hAspail brí deiridh focail Chríost agus gur cuireadh ar a n-iontaoibh iad, agus go bhfuil a dteagasc tugtha dúinn le linn na gcéadta bliain i gcomharbas aspalda.[2]féach An Fadhb Bhunúsach Mar sin, dóibh siúd a choimisiúnaigh Críost dúinn a mhúineadh,[3]cf. Lúcás 10:16 agus Matha 28:19-20 tugaimid aghaidh ar an Traidisiún Naofa do-athraithe agus dothuigthe sin[4]féach Splendour Unfolding na Fírinne — murach sin, bheadh ​​caos doctrinal ann.

Mar an gcéanna, níl sa Phápa agus na heaspaig i gcomaoineach leis ach seirbhísigh do Bhriathar Dé. Mar sin is deisceabail den Bhriathar sin sinn go léir, deisceabail Íosa (féach Is deisceabal de Íosa Críost mé). Uaidh sin….

…ní hí an Eaglais Chaitliceach Eaglais an Phápa agus mar sin ní Pápaistigh iad Caitlicigh ach Críostaithe. Is é Críost ceann na hEaglaise agus uaidh a théann gach grásta agus fírinne diaga ar aghaidh chuig baill a cholainne, is é sin an Eaglais… ní hiad Caitlicigh a bhíonn ina n-ábhar d’uachtaráin eaglasta, a bhfuil géillsine dall cadach orthu mar atá i gcóras polaitíochta iomlánaíoch. . Mar dhaoine ina gcoinsias agus ina n-urnaí, téann siad go díreach chuig Dia i gCríost agus sa Spiorad Naomh. Tá gníomh an chreidimh dírithe go díreach ar Dhia, agus níl de chúram ar mhaighistir na n-easpag ach ábhar an fhoilsithe a chaomhnú go dílis agus go hiomlán (atá tugtha sa Scrioptúr Naofa agus sa Traidisiún Aspalda) agus é a chur i láthair na hEaglaise mar a nocht Dia.   —Cardinal Gerhard Müller, iar-cheannaire an Phobail do Theagasc an Chreidimh, Eanáir 18, 2024, Iris Ghéarchéime

Is é atá sa bhun-sainmhíniú seo ná seal breá solais a chur isteach sa cheo mearbhaill a scar Caitlicigh le cúpla seachtain anuas. Tá na trialacha le déanaí mar gheall go mór mór ar thuiscint áibhéalacha ar neamh-mhealltacht an Phápa agus fiú ionchais bhréagacha an fhir atá i seilbh na hoifige. Mar a thugann an Cairdinéal Müller le fios san agallamh céanna, “I dtéarmaí doimhneacht diagachta agus beachtas na cainte, ba eisceacht seachas mar ghnáthghnás é an Pápa Benedict i stair chorraitheach na bpápa.” Go deimhin, bhaineamar an-taitneamh as teagasc den scoth, fiú i dtráchtaireacht neamh-múinteoireachta ár bpápa an chéid seo caite. Fiú amháin bhí mé tar éis glacadh leis an éascaíocht a d’fhéadfainn iad a lua…

 

Dearcadh a Ghnóthú

Ach is scéal eile é pontiff na hAirgintíne agus meabhrúchán atá ag Pápa infallibility teoranta do na hócáidí neamhchoitianta ina ndeimhníonn sé a bhráithre sa chreideamh [agus] go bhfógraíonn sé trí ghníomh cinntitheach teagasc a bhaineann le creideamh nó moráltacht.”[5]Catechism na hEaglaise Caitlicí, ní. 891 Mar sin, níl ceartú na bráithreach níos faide ná pápa — “is é an rud is fearr aithne ná ceist heresy agus excommunication an Phápa Honorius I,” a nótáil an Cairdinéal Müller.[6]féach An Spealadh Mór

Barque of Peter / Grianghraf le James Day

Mar sin, creidim go bhfuil an Spiorad Naomh ag baint úsáide as an ngéarchéim láithreach seo chun Eaglais na hÉireann a ghlanadh papolatraí — an tuairim earráideach gur “fíorcheannas iomlán ár bpápa, ar dlí iad a smaointe agus a mianta.”[7]AN PÁPA BENEDICT XVI, Aitheantas an 8 Bealtaine, 2005; San Diego Union-Tribune Cé go dtugann an chuma air go bhfuil aontacht á choinneáil go tapa, is cúis le deighilt mhídhleathach an creideamh bréagach seo:

Aon uair a deir duine, “Is le Pól mé,” agus duine eile, “Is le hAplós mé,” nach duine daonna ionat ach amháin? (1 Corinthians 3: 4, 11)

Ag an am céanna, dearbhaíonn an Traidisiún féin príomhaíocht Pheadair — agus an dodhéanta a bhaineann le schism mar chonair don tréad:

Mura ngéilleann fear go gasta don aonacht seo de Pheadar, an samhlaíonn sé go bhfuil an creideamh aige fós? Má thréigeann sé Cathaoirleach Pheadair ar tógadh an Eaglais air, an bhfuil muinín aige fós go bhfuil sé san Eaglais? - Naomh Cyprian, easpag Carthage, “Ar Aontacht na hEaglaise Caitlicí”, n. 4;  Creideamh na nAithreacha Luath, Iml. 1, lgh 220-221

Siúlann siad, mar sin, ar chonair na hearráide dainséarach a chreideann gur féidir leo glacadh le Críost mar Cheann na hEaglaise, agus gan cloí go dílis lena Bhiocáir ar domhan. Thóg siad amach an ceann infheicthe, bhris naisc infheicthe na haontachta agus d'fhág siad Corp Rúnda an tSlánaithe chomh doiléir agus chomh millteanach sin, nach féidir leo siúd atá ag lorg tearmainn an tslánaithe shíoraí é a fheiceáil ná a fháil. — PÁPA PIUS XII, Mistéireach Corporis Christi (Ar Chorp Mystical Chríost), 29 Meitheamh, 1943; n. 41; vatacáin.va

Níl an dílseacht sin don Phápa iomlán, áfach. Tá sé dlite nuair a bhíonn a “magisterium barántúla” á fheidhmiú aige.[8]Lumen Gentium, n. 25, vatacáin.va — teagasc nó ráitis a chur in iúl “nach mór, áfach, a bheith cuimsithe go sainráite nó go hintuigthe i bhfoilsiú,” cuireann an Cairdinéal Müller leis.[9]“Tugtar cúnamh diaga freisin do chomharbaí na n-aspal, ag teagasc i gcomaoineach le comharba Pheadair, agus, ar bhealach ar leith, d'easpag na Róimhe, sagart na hEaglaise go léir, nuair, gan teacht ar shainmhíniú dothuigthe agus gan “modh cinntitheach” a fhuaimniú, molann siad i bhfeidhmiú an ghnáth-Mhaigisterium teagasc as a dtiocfaidh tuiscint níos fearr ar an Revelation i gcúrsaí creidimh agus moráltachta. Leis an ngnáth-theagasc seo “cloífidh na dílis leis le haontú reiligiúnach” atá, cé go bhfuil sé éagsúil ó aontú an chreidimh, mar leathnú air mar sin féin. —CCC, 892 Is é sin a dhéanann teagasc comharba Pheadair “barántúla” agus go bunúsach “Caitliceach.” Mar sin, le déanaí ceartú fraternal ní easpog ná diúltú don Phápa é easpaig, ach tacaíocht dá oifig. 

Ní ceist í a bheith ‘pro-’ an Pápa Proinsias nó ‘contra-’ an Pápa Proinsias. Is ceist í chun an creideamh Caitliceach a chosaint, agus ciallaíonn sin cosaint a thabhairt d’Oifig Pheadair ar éirigh leis an bPápa. —An Cairdinéal Raymond Burke, An Tuarascáil ar an Domhan Caitliceach, Eanáir 22, 2018

Mar sin ní gá duit taobhanna a roghnú - roghnaigh an Traidisiún Naofa ós rud é, ar deireadh thiar, Ní Pápa Amháin an Pápa. Is tragóid iontach é don domhan atá ag féachaint isteach nuair a bhíonn Caitlicigh ina chúis le scannal, trí thitim isteach sa schism, nó trí chult pearsantachta a chur chun cinn timpeall an Phápa, seachas Íosa.

 

Am folctha!

Cad é an “focal anois” inniu? Tuigim gurb é an Spiorad a ghlaonn ar an Eaglais, ó bhun go barr, titim ar ár nglúine agus sinn féin a thumadh arís i Briathar Dé atá tugtha dúinn sa Naofa Scrioptúir. Mar a scríobh mé i Samhain, Tá ár dTiarna Íosa ag ullmhú dó féin Bride gan smál ná gaoith. Sa sliocht céanna sin in Eifisigh, insíonn Naomh Pól dúinn conas a:

Thug Críost grá don eaglais agus thug sé é féin ar a son chun í a naomhú, ag glanadh di ag an dabhach uisce leis an Word... (Eph 5: 25-26)

Sea, is é sin an “focal anois” don lá atá inniu ann: Tógaimis ár mbíobla, a dheartháireacha agus a ndeirfiúracha, agus ligigí d’Íosa sinn a fholcadh ina Bhriathar — an Bíobla i lámh amháin, an Catecism sa lámh eile.

Maidir leo siúd atá ag suirí le schism, cuimhnigh ... an t-aon fhuaim a chloisfidh tú má léimeann tú ó Bhairc Pheadair ná "splanc." Agus ní folctha sanctifying é sin!

 

Léitheoireacht Ghaolmhar

Léigh mar a d’fhág mé beagnach an Eaglais Chaitliceach scór bliain ó shin… Fan agus Bí Éadrom!

Níl ann ach Barque Amháin

 


Buíochas le gach duine a chliceáil ar an gcnaipe Síntiúis thíos an tseachtain seo.
Tá bealach fada le dul againn chun tacú le costais na hAireachta seo…
Go raibh maith agaibh go léir as an íobairt seo agus as bhur bpaidreacha!

 

Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.

Anois ar Telegram. Cliceáil:

Lean Mark agus “comharthaí na n-amanna” laethúla ar MeWe:


Lean scríbhinní Mark anseo:

Éist ar na rudaí seo a leanas:


 

 
Print Friendly, PDF & Email

Nótaí nótaí

Nótaí nótaí
1 Agus is féidir liom sa Eocairist Naofa, óir is é Íosa an ‘Focal de dhéantús an fheoil’ (Eoin 1:14)
2 féach An Fadhb Bhunúsach
3 cf. Lúcás 10:16 agus Matha 28:19-20
4 féach Splendour Unfolding na Fírinne
5 Catechism na hEaglaise Caitlicí, ní. 891
6 féach An Spealadh Mór
7 AN PÁPA BENEDICT XVI, Aitheantas an 8 Bealtaine, 2005; San Diego Union-Tribune
8 Lumen Gentium, n. 25, vatacáin.va
9 “Tugtar cúnamh diaga freisin do chomharbaí na n-aspal, ag teagasc i gcomaoineach le comharba Pheadair, agus, ar bhealach ar leith, d'easpag na Róimhe, sagart na hEaglaise go léir, nuair, gan teacht ar shainmhíniú dothuigthe agus gan “modh cinntitheach” a fhuaimniú, molann siad i bhfeidhmiú an ghnáth-Mhaigisterium teagasc as a dtiocfaidh tuiscint níos fearr ar an Revelation i gcúrsaí creidimh agus moráltachta. Leis an ngnáth-theagasc seo “cloífidh na dílis leis le haontú reiligiúnach” atá, cé go bhfuil sé éagsúil ó aontú an chreidimh, mar leathnú air mar sin féin. —CCC, 892
Posted in HOME, FAOI PHRÍOMH AGUS MÓR, SPIORADÁLACH agus clib , , .